CISPR 16-1-4:2003/AMD2:2005
(Amendment)Amendment 2 - Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus and methods - Part 1-4: Radio disturbance and immunity measuring apparatus - Ancillary equipment - Radiated disturbances
Amendment 2 - Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus and methods - Part 1-4: Radio disturbance and immunity measuring apparatus - Ancillary equipment - Radiated disturbances
Amendement 2 - Spécifications des méthodes et des appareils de mesure des perturbations radioélectriques et de l'immunité aux perturbations radioélectriques - Partie 1-4: Appareils de mesure des perturbations radioélectriques et de l'immunité aux perturbations radioélectriques - Matériels auxiliaires - Perturbations rayonnées
General Information
Relations
Buy Standard
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL
CISPR
ELECTROTECHNICAL
16-1-4
COMMISSION
AMENDMENT 2
2005-11
INTERNATIONAL SPECIAL COMMITTEE ON RADIO INTERFERENCE
Amendment 2
Specification for radio disturbance and immunity
measuring apparatus and methods –
Part 1-4:
Radio disturbance and immunity measuring
apparatus – Ancillary equipment –
Radiated disturbances
This English-language version is derived from the original
bilingual publication by leaving out all French-language
pages. Missing page numbers correspond to the French-
language pages.
IEC 2005 Copyright - all rights reserved
No part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical,
including photocopying and microfilm, without permission in writing from the publisher.
International Electrotechnical Commission, 3, rue de Varembé, PO Box 131, CH-1211 Geneva 20, Switzerland
Telephone: +41 22 919 02 11 Telefax: +41 22 919 03 00 E-mail: inmail@iec.ch Web: www.iec.ch
PRICE CODE
F
Commission Electrotechnique Internationale
International Electrotechnical Commission
МеждународнаяЭлектротехническаяКомиссия
For price, see current catalogue
CISPR 16-1-4 Amend. 2 IEC:2005 – 3 –
FOREWORD
This amendment has been prepared by CISPR subcommittee A: Radio interference
measurements and statistical methods.
The text of this amendment is based on the following documents:
FDIS Report on voting
CISPR/A/614/FDIS CISPR/A/633/RVD
Full information on the voting for the approval of this amendment can be found in the report
on voting indicated in the above table.
The committee has decided that the contents of this amendment and the base publication will
remain unchanged until the maintenance result date indicated on the IEC web site under
"http://webstore.iec.ch" in the data related to the specific publication. At this date, the
publication will be
• reconfirmed,
• withdrawn,
• replaced by a revised edition, or
• amended.
Page 3
CONTENTS
Add, after the Annexes, the title of the Bibliography as follows:
Bibliography
Page 57
Add, after the existing subclause 5.8, the following new subclause 5.9:
5.9 Evaluation of set-up table and antenna tower
5.9.1 Introduction
A set-up table as specified in Clause D.5 typically positions the EUT for field strength
measurements. The shape, construction and material permittivity of the set-up table can
influence the field strength measurement results (see Bibliography). The following subclause
(5.9.2) describes a procedure to determine the influence of the set-up table for the 30 MHz to
1 000 MHz frequency range and to estimate its related uncertainty contribution to field
strength measurements.
NOTE Only horizontal polarisation of a transmit antenna above the setup table is used in the evaluation. This
polarisation accounts for the worst-case effects from the table.
The antenna tower does not require additional evaluation because any perturbation effects
will be included in the NSA measurement.
CISPR 16-1-4 Amend. 2 IEC:2005 – 5 –
5.9.2 Evaluation procedure for set-up table influences (table-top equipment)
The type, shape, and component materials of a set-up table may affect the field strength
measurement results. An evaluation procedure shall be performed to determine these effects, and to
estimate the standard uncertainties caused by the table. To evaluate set-up table influences, two
transmission measurements are performed with a specific transmit antenna in a specific
arrangement with and without the set-up table. This difference between the measurement
results with and without the set-up table gives an estimate of the influence caused by the
set-up table. The measurement procedure is as follows:
The set-up table shall be placed in the typical position on the test site with the largest
dimension (i.e. the diagonal for a set-up table with a rectangular top, or the radius for a table
with circular a top) facing the receive antenna direction (see Figure 13). For the frequency
range up to 1 000 MHz a small biconical antenna with an overall length of less than 0,40 m is
placed above the set-up table in horizontal polarization. The distance between the surface of
the set-up table and the balun centre is 0,1 m (see Figure 14). The small biconical antenna is
positioned with the reference point (balun) midway between the centre and the edge of the
setup table top in the direction of the receive antenna. A signal generator feeds the transmit
antenna above the set-up table. The frequency steps shall be less than or equal to 0,5% of
the highest frequency used. The receive antenna voltage shall be at least 20 dB above the
noise level of the measurement equipment. The feed cable is routed horizontally to the rear
for approximately 2 m at the same height as the antenna. Ferrite tubes should be placed on
the receive antenna feed cable at suitable intervals to prevent the feed cable from influencing
measurements.
Two transmission measurements shall be performed to investigate the maximum voltage V at
r
the receive antenna, with transmit antenna position unchanged for each test – one with and
one without the set-up table. In the frequency range below 1 GHz, measurements shall be
1)
performed at least in the frequency range of 200 MHz to 1 GHz. The receive antenna is
height scanned between 1 m and 4 m for an OATS or SAC, while in a FAR the receive
antenna is at a fixed height.
The difference ∆(f) between the two measurement results is then calculated using the
Equation (11), with measured voltages are in dB(µV),
Δ(f ) = V − V (11)
r/with r/without
where
V is voltage measured at a specific frequency without the set-up table;
r/without
V is voltage measured at a specific frequency wi
...
COMMISSION
CISPR
ÉLECTROTECHNIQUE
16-1-4
INTERNATIONALE
AMENDEMENT 2
2005-11
COMITÉ INTERNATIONAL SPÉCIAL DES PERTURBATIONS RADIOÉLECTRIQUES
Amendement 2
Spécifications des méthodes et des appareils
de mesure des perturbations radioélectriques
et de l'immunité aux perturbations
radioélectriques –
Partie 1-4:
Appareils de mesure des perturbations radio-
électriques et de l'immunité aux perturbations
radioélectriques – Matériels auxiliaires –
Perturbations rayonnées
Cette version française découle de la publication d’origine
bilingue dont les pages anglaises ont été supprimées.
Les numéros de page manquants sont ceux des pages
supprimées.
IEC 2005 Droits de reproduction réservés
Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun
procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit de l'éditeur.
International Electrotechnical Commission, 3, rue de Varembé, PO Box 131, CH-1211 Geneva 20, Switzerland
Telephone: +41 22 919 02 11 Telefax: +41 22 919 03 00 E-mail: inmail@iec.ch Web: www.iec.ch
CODE PRIX
F
Commission Electrotechnique Internationale
International Electrotechnical Commission
МеждународнаяЭлектротехническаяКомиссия
Pour prix, voir catalogue en vigueur
– 2 – CISPR 16-1-4 Amend. 2 CEI:2005
AVANT-PROPOS
Cet amendement a été établi par le sous-comité A du CISPR: Mesures des perturbations
radioélectriques et méthodes statistiques.
Le texte de cet amendement est issu des documents suivants:
FDIS Rapport de vote
CISPR/A/614/FDIS CISPR/A/633/RVD
Le rapport de vote indiqué dans le tableau ci-dessus donne toute information sur le vote ayant
abouti à l'approbation de cet amendement.
Le comité a décidé que le contenu de cet amendement et de la publication de base ne sera
pas modifié avant la date de maintenance indiquée sur le site web de la CEI sous
"http://webstore.iec.ch" dans les données relatives à la publication recherchée. A cette date,
la publication sera
• reconduite,
• supprimée,
• remplacée par une édition révisée, ou
• amendée.
Page 2
SOMMAIRE
Ajouter, après les annexes, le titre de la Bibliographie comme suit:
Bibliographie
Page 56
Ajouter, après le paragraphe existant 5.8, le nouveau paragraphe 5.9 suivant:
5.9 Evaluation de la table d’essai et du mât d’antenne
5.9.1 Introduction
Une table d’essai, comme décrite à l’Article D.5, positionne typiquement l’EST pour des
mesures d’intensité de champ. La forme, les éléments de construction et la permittivité du
matériau de la table d’essai peuvent influencer les résultats de mesure de l’intensité de
champ (voir bibliographie). Le paragraphe suivant (5.9.2) décrit une procédure pour
déterminer l’influence de la table d’essai pour la gamme de fréquences de 30 MHz à
1 000 MHz et pour estimer sa contribution aux incertitudes sur les mesures d’intensité de
champ.
NOTE Seule la polarisation horizontale d’une antenne de transmission située au-dessus de la table d’essai est
utilisée pour l’évaluation. Cette polarisation prend en compte les effets les plus défavorables de la table.
Le mât d’antenne ne nécessite aucune évaluation additionnelle car tous les effets de
perturbation seront inclus dans le mesure d’ANE.
– 4 – CISPR 16-1-4 Amend. 2 CEI:2005
5.9.2 Procédure d’évaluation de l’influence des tables d’essai (équipement de table)
Le type, la forme et les composants matériels de la table d’essai peuvent affecter les résultats de
mesure d’intensité de champ. Une procédure d’évaluation doit être réalisée afin de déterminer
ces effets et d’estimer les incertitudes type causées par la table. Pour évaluer l’influence de
la table d’essai, deux mesures de transmissions sont réalisées avec une antenne de
transmission spécifique dans une disposition spécifique, avec et sans la table d’essai. Cette
différence entre les résultats de mesure, avec et sans la table d’essai, fournit une estimation
de l’influence causée par la table d’essai. La procédure de mesure est la suivante :
La table d’essai doit être placée dans une position type dans le site d’essai avec la dimension
la plus grande (c’est-à-dire la diagonale pour une table d’essai avec un dessus rectangulaire,
ou le rayon pour une table avec un dessus circulaire) face à la direction de l’antenne de
réception (voir Figure 13). Pour la gamme de fréquences jusqu’à 1 000 MHz une petite
antenne bicônique avec une longueur totale de moins de 0,40 m est placée au-dessus de la
table d’essai, en polarisation horizontale. La distance entre la surface de la table d’essai et le
centre du symétriseur est de 0,1 m (voir Figure 14). La petite antenne bicônique est
positionnée avec son point de référence (symétriseur) entre le centre et le chant du dessus
de la table d’essai, dans la direction de l’antenne de réception. Un générateur de signal
alimente l’antenne de transmission au-dessus de la table d’essai. Les paliers de fréquence
doivent être inférieurs ou égaux à 0,5 % de la plus haute fréquence utilisée. La tension de
l’antenne de réception doit se situer au moins à 20 dB au-dessus du niveau de bruit de
l’équipement de mesure. Le câble d’alimentation est disposé horizontalement à l’arrière sur
approximativement 2 m à la même hauteur que l’antenne. Des tubes de ferrite devraient être
placés sur le câble d’alimentation de l’antenne de réception, à intervalles appropriés pour
éviter l’influence du câble d’alimentation sur les mesures.
Deux mesures de transmission doivent êtres réalisées pour déterminer la tension maximale V
r
sur l’antenne de réception, la position de l’antenne de transmission restant inchangée pour
chacun des tests – un avec et un sans la table d’essai. Dans la gamme de fréquences en
dessous de 1 GHz, des mesures doivent être réalisées au moins dans la gamme de
1)
fréquences de 200 MHz à 1 GHz. L’antenne de réception est scrutée en hauteur entre 1 m
et 4 m pour un site d’essai en espace libre (OATS) ou en chambre semi-anéchoïque (SAC)
alors que dans une chambre totalement anéchoïque (FAR), l’antenne de réception est à une
hauteur fixée.
La différence ∆(f) entre les deux résultats de mesure est ensuite calculée en utilisant
l’équation (11), avec les tensions mesurées exprimées en dB(µV).
∆(f )= V −V (11)
r/with
...
COMMISSION
CISPR
ÉLECTROTECHNIQUE
16-1-4
INTERNATIONALE
INTERNATIONAL
ELECTROTECHNICAL
AMENDEMENT 2
AMENDMENT 2
COMMISSION
2005-11
COMITÉ INTERNATIONAL SPÉCIAL DES PERTURBATIONS RADIOÉLECTRIQUES
INTERNATIONAL SPECIAL COMMITTEE ON RADIO INTERFERENCE
Amendement 2
Spécifications des méthodes et des appareils
de mesure des perturbations radioélectriques
et de l'immunité aux perturbations
radioélectriques –
Partie 1-4:
Appareils de mesure des perturbations radio-
électriques et de l'immunité aux perturbations
radioélectriques – Matériels auxiliaires –
Perturbations rayonnées
Amendment 2
Specification for radio disturbance and immunity
measuring apparatus and methods –
Part 1-4:
Radio disturbance and immunity measuring
apparatus – Ancillary equipment –
Radiated disturbances
IEC 2005 Droits de reproduction réservés Copyright - all rights reserved
International Electrotechnical Commission, 3, rue de Varembé, PO Box 131, CH-1211 Geneva 20, Switzerland
Telephone: +41 22 919 02 11 Telefax: +41 22 919 03 00 E-mail: inmail@iec.ch Web: www.iec.ch
CODE PRIX
F
PRICE CODE
Commission Electrotechnique Internationale
International Electrotechnical Commission
МеждународнаяЭлектротехническаяКомиссия
Pour prix, voir catalogue en vigueur
For price, see current catalogue
– 2 – CISPR 16-1-4 Amend. 2 CEI:2005
AVANT-PROPOS
Cet amendement a été établi par le sous-comité A du CISPR: Mesures des perturbations
radioélectriques et méthodes statistiques.
Le texte de cet amendement est issu des documents suivants:
FDIS Rapport de vote
CISPR/A/614/FDIS CISPR/A/633/RVD
Le rapport de vote indiqué dans le tableau ci-dessus donne toute information sur le vote ayant
abouti à l'approbation de cet amendement.
Le comité a décidé que le contenu de cet amendement et de la publication de base ne sera
pas modifié avant la date de maintenance indiquée sur le site web de la CEI sous
"http://webstore.iec.ch" dans les données relatives à la publication recherchée. A cette date,
la publication sera
• reconduite,
• supprimée,
• remplacée par une édition révisée, ou
• amendée.
Page 2
SOMMAIRE
Ajouter, après les annexes, le titre de la Bibliographie comme suit:
Bibliographie
Page 56
Ajouter, après le paragraphe existant 5.8, le nouveau paragraphe 5.9 suivant:
5.9 Evaluation de la table d’essai et du mât d’antenne
5.9.1 Introduction
Une table d’essai, comme décrite à l’Article D.5, positionne typiquement l’EST pour des
mesures d’intensité de champ. La forme, les éléments de construction et la permittivité du
matériau de la table d’essai peuvent influencer les résultats de mesure de l’intensité de
champ (voir bibliographie). Le paragraphe suivant (5.9.2) décrit une procédure pour
déterminer l’influence de la table d’essai pour la gamme de fréquences de 30 MHz à
1 000 MHz et pour estimer sa contribution aux incertitudes sur les mesures d’intensité de
champ.
NOTE Seule la polarisation horizontale d’une antenne de transmission située au-dessus de la table d’essai est
utilisée pour l’évaluation. Cette polarisation prend en compte les effets les plus défavorables de la table.
Le mât d’antenne ne nécessite aucune évaluation additionnelle car tous les effets de
perturbation seront inclus dans le mesure d’ANE.
CISPR 16-1-4 Amend. 2 IEC:2005 – 3 –
FOREWORD
This amendment has been prepared by CISPR subcommittee A: Radio interference
measurements and statistical methods.
The text of this amendment is based on the following documents:
FDIS Report on voting
CISPR/A/614/FDIS CISPR/A/633/RVD
Full information on the voting for the approval of this amendment can be found in the report
on voting indicated in the above table.
The committee has decided that the contents of this amendment and the base publication will
remain unchanged until the maintenance result date indicated on the IEC web site under
"http://webstore.iec.ch" in the data related to the specific publication. At this date, the
publication will be
• reconfirmed,
• withdrawn,
• replaced by a revised edition, or
• amended.
Page 3
CONTENTS
Add, after the Annexes, the title of the Bibliography as follows:
Bibliography
Page 57
Add, after the existing subclause 5.8, the following new subclause 5.9:
5.9 Evaluation of set-up table and antenna tower
5.9.1 Introduction
A set-up table as specified in Clause D.5 typically positions the EUT for field strength
measurements. The shape, construction and material permittivity of the set-up table can
influence the field strength measurement results (see Bibliography). The following subclause
(5.9.2) describes a procedure to determine the influence of the set-up table for the 30 MHz to
1 000 MHz frequency range and to estimate its related uncertainty contribution to field
strength measurements.
NOTE Only horizontal polarisation of a transmit antenna above the setup table is used in the evaluation. This
polarisation accounts for the worst-case effects from the table.
The antenna tower does not require additional evaluation because any perturbation effects
will be included in the NSA measurement.
– 4 – CISPR 16-1-4 Amend. 2 CEI:2005
5.9.2 Procédure d’évaluation de l’influence des tables d’essai (équipement de table)
Le type, la forme et les composants matériels de la table d’essai peuvent affecter les résultats de
mesure d’intensité de champ. Une procédure d’évaluation doit être réalisée afin de déterminer
ces effets et d’estimer les incertitudes type causées par la table. Pour évaluer l’influence de
la table d’essai, deux mesures de transmissions sont réalisées avec une antenne de
transmission spécifique dans une disposition spécifique, avec et sans la table d’essai. Cette
différence entre les résultats de mesure, avec et sans la table d’essai, fournit une estimation
de l’influence causée par la table d’essai. La procédure de mesure est la suivante :
La table d’essai doit être placée dans une position type dans le site d’essai avec la dimension
la plus grande (c’est-à-dire la diagonale pour une table d’essai avec un dessus rectangulaire,
ou le rayon pour une table avec un dessus circulaire) face à la direction de l’antenne de
réception (voir Figure 13). Pour la gamme de fréquences jusqu’à 1 000 MHz une petite
antenne bicônique avec une longueur totale de moins de 0,40 m est placée au-dessus de la
table d’essai, en polarisation horizontale. La distance entre la surface de la table d’essai et le
centre du symétriseur est de 0,1 m (voir Figure 14). La petite antenne bicônique est
positionnée avec son point de référence (symétriseur) entre le centre et le chant du dessus
de la table d’essai, dans la direction de l’antenne de réception. Un générateur de signal
alimente l’antenne de transmission au-dessus de la table d’essai. Les paliers de fréquence
doivent être inférieurs ou égaux à 0,5 % de la plus haute fréquence utilisée. La tension de
l’antenne de réception doit se situer au moins à 20 dB au-dessus du niveau de bruit de
l’équipement de mesure. Le câble d’alimentation est disposé horizontalement à l’arrière sur
approximativement 2 m à la même hauteur que l’antenne. Des tubes de ferrite devraient être
placés sur le câble d’alimentation de l’antenne de réception, à intervalles appropriés pour
éviter l’influence du câble d’alimentation sur les mesures.
Deux mesures de transmission doivent êtres réalisées pour déterminer la tension maximale V
r
sur l’antenne de réception, la position de l’antenne de transmission restant inchangée pour
chacun des tests – un avec et un sans la table d’essai. Dans la gamme de fréquences en
dessous de 1 GHz, des mesures doivent être réalisées au moins dans la gamme de
1)
fréquences de 200 MHz à 1 GHz. L’antenne de réception est scrutée en hauteur entre 1 m
et 4 m pour un site d’essai en espace libre (OATS) ou en chambre semi-anéchoïque (SAC)
alors que dans une chambre totalement anéchoïque (FAR), l’antenne de réception est à une
hauteur fixée.
La différence ∆(f) entre les deux résultats de mesure est ensuite calculée en utilisant
l’équation (11), avec les tensions mesurées exprimées en dB(µV).
∆(f )= V −V (11)
r/with r/without
où
V est la tension mesurée à une fréquence spécifique sans la table d’essai;
r/without
V est la tension mesurée à une fréquence spécifique avec la table d’essai.
r/with
L’amplitude de la différence maximale ∆ dans la gamme de fréquences de 200 MHz à
max
1 000 MHz est utilisée comme la déviation maximale estimée avec ∆ exprimé en dB.
max
∆ = maxV −V (12)
max r/with r/without
200 MHz−1 000 MHz
L’incertitude type u induite par la table d’essai est estimée en supposant une distribution
table
rectangulaire pour la différence maximale mesurée ∆ . Ainsi, u (en dB) peut être
max table
calculée en utilisant l’équation (13).
———————
)
En dessous d’environ 200 MHz, l’influence de la table d’essai est négligeable lors de l’application de cette procédure
d’évaluation.
CISPR 16-1-4 Amend. 2 IEC:2005 – 5 –
5.9.2 Evaluation procedure for set-up table influences (table-top equipment)
The type, shape, and component materials of a set-up table may affect the field strength
measurement results. An evaluation procedure shall be performed to determine these effects, and to
estimate the standard uncertainties caused by the table. To evaluate set-up table influences, two
transmission measurements are performed with a specific transmit antenna in a specific
arrangement with and without the set-up table. This difference between the measurement
results with and without the set-up table gives an estimate of the influence caused by the
set-up table. The measurement procedure is as follows:
The set-up table shall be placed in the typical position on the test site with the largest
dimension (i.e. the diagonal for a set-up table with a rectangular top, or the radius for a table
with circular a top) facing the receive antenna direction (see Figure 13). For the frequency
range up to 1 000 MHz a small biconical antenna with an overall length of less than 0,40 m is
placed above the set-up table in horizontal polarization. The distance between the surface of
the set-up table and the balun centre is 0,1 m (see Figure 14). The small biconical antenna is
positioned with the reference point (balun) midway between the centre and the edge of the
setup table top in the direction of the receive antenna. A signal generator feeds the transmit
antenna above the set-up table. The frequency steps shall be less than or equal to 0,5% of
the highest frequency used. The receive antenna voltage shall be at least 20 dB above the
noise level of the measurement equipment. The feed cable is routed horizontally to the rear
for approximately 2 m at the same height as the antenna. Ferrite tubes should be placed on
the receive antenna feed cable at suitable intervals to prevent the feed cable from influencing
measurements.
Two transmission measurements shall be performed to investigate the maximum voltage V at
r
the receive antenna, with transmit antenna position unchanged for each test – one with and
one without the set-up table. In the frequency range below 1 GHz, measurements shall be
1)
performed at least in the frequency range of 200 MHz to 1 GHz. The receive antenna is
height scanned between 1 m and 4 m for an OATS or SAC, while in a FAR the receive
antenna is at a fixed height.
The difference ∆(f) between the two measurement results is then calculated using the
Equation (11), with measured voltages are in dB(µV),
Δ(f ) = V − V (11)
r/with r/without
where
V is voltage measured at a specific frequency without the set-up table;
r/without
V is voltage measured at a specific frequency with the set-up table.
r/with
The magnitude of the maximum difference ∆ in the frequency range of 200 MHz to
max
1 000 MHz is used as the estimated maximum deviation, with Δ is in dB,
max
Δ = maxV −V (12)
max r/with r/without
200 MHz−1 000 MHz
The standard uncertainty u caused by the set-up table is estimated by assuming a
table
rectangular distribution for the measured maximum difference ∆ . So u (in dB) can be
max table
calculated using Equation (13).
u = ⋅ Δ (13)
table max
———————
1)
Below about 200 MHz the influence of the set-up table is negligible when applying this verification procedure.
– 6 – CISPR 16-1-4 Amend. 2 CEI:2005
Vers l’antenne
R
de réception
R
R
IEC 2295/05
R
IEC 2294/05
Figure 13 – Position de l’antenne par rapport
Figure 14 – Position de l’antenne au-
au champ au-dessus d’une table d’essai dessus de la table d’essai
rectangulaire (vue de dessus)
(vue de côté)
NOTE Les laboratoires d’essai, typiquement, peuvent appliquer différents types de tables pour lesquelles la
conception et le type de matériau peut différer. Il est suffisant de déterminer la valeur la plus défavorable de ∆ (ou
Vr/with) dans la détermination de u .
table
5.9.3 Procédure d’évaluation de l’influence des tables d’essai (équipement posé au
sol)
La table d’essai pour un EST posé au sol doit être construite en utilisant un matériau non
conducteur et à faible permittivité. Si le périmètre de la table d’essai est inférieur ou égal au
périmètre de l’EUT à la base (empreinte), l’évaluation de la table n’est pas nécessaire.
Page 102
Annexe D – Détails de construction des emplacements d’essai en espace libre
dans la gamme de fréquences 30 MHz à 1 000 MHz
D.5 Table tournante
Remplacer, à la page 105, le titre et le texte de l’Article D.5 par le nouvel Article D.5 suivant :
D.5 Plateau tournant et table d’essai
Afin de faciliter la mesure des émissions électromagnétiques sur toutes les faces de l’EST, il
est recommandé d’utiliser un plateau tournant et une table pour supporter cet EST. Le
plateau tournant comprend l’assemblage rotatif, et la table d’essai est utilisée pour le
positionnement de l’EST sur le site d’essai. Les trois configurations suivantes de table d’essai
et de plateau tournant sont considérées dans cet article.
– Pour les plateaux tournants avec un assemblage rotatif situé sous le niveau du sol, la
surface tournante (dessus) doit affleurer et être connectée électriquement au plan de sol.
Le dessus tournant supporte la table d’essai elle-même.
• Pour les équipements de table, la hauteur de la table d’essai doit être de 0,8 m
± 0,01 m et la table d’essai est placée de
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.