Amendment 1 - Electrical installations of buildings. Part 4: Protection for safety. Chapter 47: Application of protective measures for safety. Section 473: Measures of protection against overcurrent

Amendement 1 - Installations électriques des bâtiments. Quatrième partie: Protection pour assurer la sécurité. Chapitre 47: Application des mesures de protection pour assurer la sécurité. Section 473: Mesures de protection contre les surintensités

General Information

Status
Replaced
Publication Date
05-Nov-1998
Current Stage
DELPUB - Deleted Publication
Completion Date
20-Aug-2001
Ref Project

Relations

Buy Standard

Standard
IEC 60364-4-473:1977/AMD1:1998 - Amendment 1 - Electrical installations of buildings. Part 4: Protection for safety. Chapter 47: Application of protective measures for safety. Section 473: Measures of protection against overcurrent Released:11/6/1998 Isbn:2831845556
English and French language
13 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview

Standards Content (Sample)


NORME CEI
INTERNATIONALE
IEC
60364-4-473
INTERNATIONAL
STANDARD
AMENDEMENT 1
AMENDMENT 1
1998-11
Amendement 1
Installations électriques des bâtiments –
Partie 4:
Protection pour assurer la sécurité –
Chapitre 47: Application des mesures de protection
pour assurer la sécurité –
Section 473: Mesures de protection
contre les surintensités
Amendment 1
Electrical installations of buildings –
Part 4:
Protection for safety –
Chapter 47: Application of protective measures
for safety –
Section 473: Measures of protection
against overcurrent
 IEC 1998 Droits de reproduction réservés  Copyright - all rights reserved
International Electrotechnical Commission 3, rue de Varembé Geneva, Switzerland
Telefax: +41 22 919 0300 e-mail: inmail@iec.ch IEC web site http: //www.iec.ch
CODE PRIX
Commission Electrotechnique Internationale
G
PRICE CODE
International Electrotechnical Commission
Pour prix, voir catalogue en vigueur
For price, see current catalogue

– 2 – 60364-4-473 amend. 1 © CEI:1998

AVANT-PROPOS
Le présent amendement a été établi par le comité d'études 64 de la CEI: Installations
électriques des bâtiments.
Le texte de cet amendement est issu des documents suivants:

FDIS Rapport de vote
64/1025/FDIS 64/1036/RVD
Le rapport de vote indiqué dans le tableau ci-dessus donne toute information sur le vote ayant
abouti à l'approbation de cet amendement.
___________
Page 4
Remplacer «voir le chapitre 48 (à l'étude)» dans la première note par «voir sections 481
et 482».
Remplacer «473.1 Protection contre les courants de surcharge» par «473.1 Mesures de
protection contre les surcharges».
473.1.2 Dispense de protection contre les surcharges
Ajouter le nouveau point suivant:
d) certains circuits de distribution comportant des câbles enterrés ou des lignes aériennes par
lesquels la surcharge des circuits ne présente aucun danger.
Page 6
473.1.3 Emplacement ou dispense de protection contre les surcharges
dans le schéma IT
Remplacer le texte existant par ce qui suit:
Les dispositions de 473.1.1.2 et 473.1.2 pour la mise en place ou la dispense de dispositifs
pour la protection contre les surcharges ne sont pas applicables au schéma IT sauf si chacun
des circuits non protégés contre les surcharges est protégé contre les défauts par l'une des
mesures suivantes:
a) utilisation des mesures de protection indiquées à l’article 413.2 de la CEI 60364-4-41;
b) protection de chaque circuit par un dispositif de protection à courant différentiel-résiduel
fonctionnant dès l'apparition du deuxième défaut;
c) utilisation d'un contrôleur permanent d'isolement, lequel:
– soit sectionne le circuit dès l'apparition du premier défaut,
– soit signale le défaut qui sera éliminé conformément aux règles de fonctionnement et
de la prise en compte du risque de deuxième défaut.

60364-4-473 Amend. 1 © IEC:1998 – 3 –

FOREWORD
This amendment has been prepared by IEC technical committee 64: Electrical installations of

buildings.
The text of this amendment is based on the following documents:

FDIS Report on voting
64/1025/FDIS 64/1036/RVD
Full information on the voting for the approval of this amendment can be found in the report on

voting indicated in the above table.
___________
Page 5
Replace “see Chapter 48 (under consideration)” in the first note by “see sections 481 and 482”.
Replace by
“473.1 Measures of protection against overcurrent” “473.1 Measures of protection
against overload”.
473.1.2 Omission of devices for protection against overload
Add the following new item:
d) distribution circuits comprising cables laid in the ground or overhead lines where
overloading of the circuits will not cause danger.
Page 7
473.1.3 Position or omission of devices for protection against overload in IT systems
Replace the existing text by the following new text:
The provisions in 473.1.1.2 and 473.1.2 for an alternative position or omission of devices for
protection against overload are not applicable to IT systems unless each circuit not protected
against overload is protected against fault current by one of the following means:

a) use of the protective measures described in clause 413.2 of IEC 60364-4-41;
b) protection of each circuit by a residual current protective device which will operate
immediately on the second fault;
c) use of an insulation monitoring device which either
– causes disconnection of the circuit when the first fault occurs, or
– gives a signal indicating the presence of a fault. The fault is to be rectified according to
the operational requirements and recognizing the risk from a second fault.

– 4 – 60364-4-473 amend. 1 © CEI:1998

Ajouter, après 473.1.4 le nouveau paragraphe 473.1.5:

473.1.5 Protection contre les surcharges de conducteurs en parallèle

Si un seul dispositif de protection protège plusieurs conducteurs en parallèle, il ne doit pas

exister de circuits en dérivation ou de dispositifs de sectionnement ou de coupure sur les

conducteurs en parallèle.
Ce paragraphe n'interdit pas l'utilisation de circuits bouclés.

473.1.5.1 Partage égal du courant dans les conducteurs

Si un seul dispositif de protection protège plusieurs conducteurs en parallèle, répartissant des
courants égaux, la valeur du courant I à utiliser dans l'article 433.2 de la CEI 60364-4-43 est
z
la somme des courants admissibles dans les divers conducteurs.
Il est supposé que le partage est égal si les prescriptions du premier tiret de 523.6 a) de la
CEI 60364-5-523 sont satisfaites.
473.1.5.2 Partage inégal du courant dans les conducteurs
Si l'utilisation d'un seul conducteur par phase n'est pas possible et si les courants dans les
conducteurs en parallèle sont inégaux, le courant prévu et les prescriptions de protection
contre les surcharges dans chaque conducteur doivent être considérés individuellement.
NOTE – Les courants dans les conducteurs en parallèle sont considérés comme étant inégaux si la différence entre
les courants est supérieure à 10 % du courant prévu pour chaque conducteur. Des indications sont données dans
l'annexe A (voir article A.2).
Page 8
Remplacer 473.2.4 par ce qui suit:
473.2.4 Protection contre les courts-circuits dans les conducteurs en parallèle
Un seul dispositif peut protéger plusieurs conducteurs en parallèle contre les courts-circuits si
sa caractéristique de fonctionnement assure le fonctionnement effectif du dispositif en cas de
défaut au point le plus complexe d'un conducteur en parallèle. Le partage des courants de
court-circuit entre les conducteurs en parallèle doit être pris en compte. Un défaut peut être
alimenté aux deux extrémités d'un conducteur en parallèle.
Si le fonctionnement d'un dispositif de protection n'est pas assuré, une ou plusieurs des

dispositions suivantes doivent être prises.
a) Un seul dispositif de protection peut être utilisé si
1) la canalisation est mise en oeuvre de manière à réduire le risque de court-circuit dans
tout conducteur en parallèle, par exemple par une protection mécanique;
2) la canalisation ne doit pas être placée à proximité de matériaux combustibles.
b) Pour deux conducteurs en parallèle, un dispositif de protection contre les courts-circuits
doit être prévu à l'origine de chaque conducteur en parallèle.
c) Pour plus de deux conducteurs en parallèle, des dispositifs de protection contre les courts-
circuits doivent être prévus à chaque extrémité, alimentation et charge, des conducteurs en
parallèle.
Des indications sont données à l'annexe A (voir article A.3).

60364-4-473 Amend. 1 © IEC:1998 – 5 –

Add, after 473.1.4, the following new subclause 473.1.5:

473.1.5 Overload protection of conductors in parallel

Where a single protective device protects conductors in parallel there shall be no branch

circuits or devices for isolation or switching in the parallel conductors.

This subclause does not preclude the use of ring circuits.

473.1.5.1 Equal current sharing between conductors

Where a single device protects conductors in parallel sharing currents equally, the value of I
z
to be used in clause 433.2 of IEC 60364-4-43 is the sum of the current-carrying capacities of
the various conductors.
It is deemed that current sharing is equal if the requirements of the first indent of clause 523.6 a)
of IEC 60364-5-523 are satisfied.
473.1.5.2 Unequal current sharing between conductors
Where the use of a single conductor, per phase, is impractical and the currents in the parallel
conductors are unequal, the design current and requirements for overload protection for each
conductor shall be considered individually.
NOTE – Currents in parallel conductors are considered to be unequal if the difference between any currents is more
than 10 % of the design current for each conductor. Guidance is given in annex A (see clause A.2).
Page 9
Replace 473.2.4 by the following:
473.2.4 Short-circuit protection of conductors in parallel
A single protective device may protect conductors in parallel against the effects of short circuit
provided that the operating characteristic of that device ensures its effective operation should a
fault occur at the most onerous position in one parallel conductor. Account shall be taken of the
sharing of the short-circuit currents between the parallel conductors. A fault can be fed from
both ends of a parallel conductor.
If operation of a single protective device may not be effective then one or more of the following
measures shall be taken.
a) A single protective device may be used provided that
1) the wiring is carried out in such a way as to reduce the risk of a short circuit in any
parallel conductor to a minimum, for example by protection against mechanical damage,
and
2) conductors are not placed close to combustible material.
b) For two conductors in parallel a short-circuit protective device is provided at the supply end
of each parallel conductor.
c) For more than two conductors in parallel short-circuit protective devices are provided at the
supply and load ends of each parallel conductor.
Guidance is given in annex A (see clause A.3).

– 6 – 60364-4-473 amend. 1 © CEI:1998

Ajouter, après 473.3.1.2, le nouveau paragraphe 473.3.1.3 suivant:

473.3.1.3 En schéma IT sans distribution du conducteur neutre, on peut se dispenser du

dispositif de protection contre les surcharges sur une phase si un dispositif de protection à

courant différentiel-résiduel est mis en oeuvre dans chacun des circuits.

Page 10
Ajouter la nouvelle annexe A suivante:

Annexe A
(informative)
Protection de conducteurs en parallèle contre les surintensités
A.1 Introduction
Il convient que la protection contre les surintensités de conducteurs en parallèle soit
appropriée à celle de tous les conducteurs en parallèle. Pour deux conducteurs de même
section, même longueur et même mode de pose, et parcourus par des courants quasi égaux,
les prescriptions de protection contre les surintensités sont normales. Pour des dispositions
plus complexes de conducteurs, il convient que des considérations plus détaillées sur le
partage inégal du courant et que les divers cheminements de défauts multiples soient indiqués.
Cette annexe donne des indications sur les aspects nécessaires à considérer.
A.2 Protection contre les surcharges de conducteurs en parallèle
Si une surcharge se produit dans un circuit comprenant des conducteurs en parallèle, le
courant dans chaque conducteur augmentera proportionnellement avec la surcharge. Etant
donné que le partage du courant se fera de manière égale entre les conducteurs en parallèle,
un seul dispositif peut être utilisé pour la protection de tous les conducteurs. Dans ce cas, le
courant admissible (I ) des conducteurs en parallèle est la somme des courants admissibles
z
de chacun des conducteurs affectés par le facteur approprié de groupement et les autres
facteurs applicables.
Le partage du courant entre les câbles en parallèle est fonction de l'impédance des câbles.
Pour des câbles monoconducteurs de grande section, la composante réactive de l'impédance
est supérieure à la composante résistive et aura un effet significatif sur le partage du courant.

La composante réactive dépend de la position physique relative de chaque câble. Si, par
exemple, un circuit comporte deux câbles de section importante par phase, de même longueur,
de même construction et de même section et disposés en parallèle de manière défavorable
(par exemple câbles de chaque phase groupés), le partage de courant peut être 70 %/30 %
plutôt que 50 %/50 %.
Si le partage de courant entre des conducteurs parallèles est très inégal, par exemple
présentant une différence supérieure à 10 %, il est recommandé que la valeur du courant et les
prescriptions relatives à la protection contre les surcharges de chaque conducteur soient
analysées individuellement.
Le courant dans chaque conducteur peut être calculé à partir de la charge totale et de
l'impédance de chaque conducteur.

60364-4-473 Amend. 1 © IEC:1998 – 7 –

Add, after 473.3.1.2, the following new subclause 473.3.1.3:

473.3.1.3 In IT systems without a neutral conductor the overload protective device may be
omitted in one of the phase conductors if a residual current protective device is installed in
each circuit.
Page 11
Add the following new annex A:

Annex A
(informative)
Protection of conductors in parallel against overcurrent
A.1 Introduction
Overcurrent protection for conductors connected in parallel should provide adequate protection
for all of the parallel conductors. For two conductors of the same cross-sectional area, length
and disposition arranged to carry substantially equal currents the requirements for overcurrent
protection are straightforward. For more complex conductor arrangements detailed
considerations should be given to unequal current sharing between conductors and multiple
fault current paths. This annex gives guidance on the necessary considerations.
A.2 Overload protection of conductors in parallel
When an overload occurs in a circuit containing parallel conductors, the current in each
conductor will increase by the same proportion. Provided that the current is shared equally
between the parallel conductors, a single protective device can be used to protect all the
conductors. The current-carrying capacity (I ) of the parallel conductors is the sum of the
z
current-carrying capacity of each conductor, with the appropriate grouping and other factors
applied.
The current sharing between parallel cables is a function of the impedance of the cables. For
large single-core cables the reactive component of the im
...

Questions, Comments and Discussion

Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.