ISO 14015:2022
(Main)Environmental management — Guidelines for environmental due diligence assessment
Environmental management — Guidelines for environmental due diligence assessment
This document gives guidance on how to conduct an environmental due diligence (EDD) assessment through a systematic process of identifying environmental aspects, issues and conditions as well as determining, if appropriate, their business consequences. This document does not provide guidance on how to conduct other types of environmental assessment, such as: a) environmental audits; b) environmental impact assessments; c) environmental performance, efficiency, or reliability assessment; d) intrusive environmental investigations and remediation.
Management environnemental — Lignes directrices relatives à l’évaluation du devoir de vigilance environnementale
Le présent document fournit des recommandations relatives à la manière de réaliser une évaluation du devoir de vigilance environnementale (DVE) par l’application d’un processus systématique d’identification des aspects environnementaux, des enjeux environnementaux et des conditions environnementales et, le cas échéant, par la détermination de leurs conséquences économiques et commerciales. Le présent document ne donne pas de recommandations sur la façon de réaliser d’autres types d’évaluations environnementales, telles que: a) les audits environnementaux; b) les études d’impacts environnementaux; c) l’évaluation de la performance environnementale, de l’efficacité ou de la fiabilité; d) les études environnementales intrusives et la remédiation.
General Information
Relations
Buy Standard
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO
STANDARD 14015
Second edition
2022-06
Environmental management —
Guidelines for environmental due
diligence assessment
Management environnemental — Lignes directrices relatives à
l’évaluation du devoir de vigilance environnementale
Reference number
ISO 14015:2022(E)
© ISO 2022
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 14015:2022(E)
COPYRIGHT PROTECTED DOCUMENT
© ISO 2022
All rights reserved. Unless otherwise specified, or required in the context of its implementation, no part of this publication may
be reproduced or utilized otherwise in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on
the internet or an intranet, without prior written permission. Permission can be requested from either ISO at the address below
or ISO’s member body in the country of the requester.
ISO copyright office
CP 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Geneva
Phone: +41 22 749 01 11
Email: copyright@iso.org
Website: www.iso.org
Published in Switzerland
ii
© ISO 2022 – All rights reserved
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 14015:2022(E)
Contents Page
Foreword .v
Introduction . vi
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions . 1
4 Principles . 5
4.1 General . 5
4.2 Principles of assessment . 5
4.2.1 An evidence-based approach . . 5
4.2.2 Risk-based approach . 5
4.2.3 Fair presentation . 5
4.2.4 Confidentiality . 5
4.3 Principles for assessors . 5
4.3.1 Integrity and ethical conduct . 5
4.3.2 Competence and due professional care . . 6
5 Planning and conducting the assessment . 6
5.1 General . 6
5.2 Roles and responsibilities . 6
5.2.1 General . 6
5.2.2 Client . 6
5.2.3 Representative of the assessee . 7
5.2.4 Assessor . 7
5.2.5 Assessment provider . 8
5.3 Planning the assessment . 8
5.3.1 General . 8
5.3.2 Agreeing on terms and objectives for the assessment . 8
5.3.3 Scope of the assessment. 9
5.3.4 Assessment criteria . 10
5.3.5 Assessment feasibility . 10
5.3.6 Information gathering methods and techniques . 11
5.3.7 Assessment plan . 11
5.4 Information gathering, verification and validation .12
5.4.1 General .12
5.4.2 Examining existing documents and records .12
5.4.3 Observing activities and physical conditions .12
5.4.4 Interviewing .13
5.4.5 Information verification and validation .13
5.5 Evaluation . 14
5.5.1 General . 14
5.5.2 Identifying environmental issues . 14
5.5.3 Determining business consequences . 14
6 Reporting .15
6.1 Report content . 15
6.2 Report distribution . 16
7 Competence and evaluation of assessors .16
7.1 General considerations. 16
7.2 Determination and application of competence . 17
7.3 Evaluation of competence . 18
Annex A (informative) Examples of assessment topics, documentation and sources .19
Annex B (informative) Observation of the physical attributes and conditions .22
iii
© ISO 2022 – All rights reserved
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 14015:2022(E)
Annex C (informative) Individuals and entities for interview .24
Annex D (informative) Sample table of contents for EDD assessment report .25
Bibliography .26
iv
© ISO 2022 – All rights reserved
---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO 14015:2022(E)
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out
through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical
committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of
electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular, the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of
any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or
on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and
expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO’s adherence to
the World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT), see
www.iso.org/iso/foreword.html.
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 207, Environmental management,
Subcommittee SC 2, Environmental auditing and related environmental investigations, in collaboration
with the European Committee for Standardization (CEN) Technical Committee CEN/SS S26,
Environmental management, in accordance with the Agreement on technical cooperation between ISO
and CEN (Vienna Agreement).
This second edition cancels and replaces the first edition (ISO 14015:2001), which has been technically
revised. The main changes are as follows:
— the title and scope have been expanded for broader application;
— the document has been updated to reflect other affiliated standards;
— the use of the document to include self-assessments/internal to the organization as well as external
assessments, with or without the need to employ third parties has been clarified;
— the guidance on roles and responsibilities has been expanded.
Any feedback or questions on this document should be directed to the user’s national standards body. A
complete listing of these bodies can be found at www.iso.org/members.html
v
© ISO 2022 – All rights reserved
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 14015:2022(E)
Introduction
0.1 Background
Organizations are increasingly interested in understanding the environmental issues associated with
their projects, assets and activities or those potentially to be acquired of other organizations. These
issues and their associated business consequences can be appraised by means of an environmental due
diligence (EDD) assessment. Such an assessment may be carried out during operations or at the time of
acquisition or divestiture of assets and may be conducted as part of a broader due diligence assessment
process.
0.2 Application of this document
This document gives guidance on how to conduct an EDD assessment. It provides the basis for
harmonization of the terminology used and for a structured, consistent, transparent and objective
approach to conducting such environmental assessments. It can be used by all organizations, including
small and medium-sized enterprises, operating anywhere in the world. This document is flexible in
its application and may be used for self-assessments/internal to the organization as well as external
assessments, with or without the need to employ third parties. The users of this document are expected
to be organizations, past, present and possible future users of particular assets, and organizations
with a financial or other interest in the asset (e.g. banks, insurance companies, investors, asset
owners, transaction service providers, regulatory enforcement bodies, other interested parties). The
boundaries of an asset may be physical and/or organizational/intangible. This document is likely to be
used in connection with the transfer of responsibilities and obligations.
This document covers the roles and responsibilities of the parties to the assessment (the client, the
assessor and the representative of the assessee), and the stages of the assessment process (planning,
information gathering, verification and/or validation, evaluation, and reporting). The process for
conducting an EDD assessment is shown in Figure 1.
This document is likely to be used in connection with the transfer of responsibilities and obligations as
well as to support the fulfilling of legal obligations, implementation and supervision. An EDD assessment
can help organizations in developing, or better understanding performance against, environmental,
social and governance (ESG) criteria.
0.3 Undertaking an EDD assessment
The information used during an EDD assessment may be derived from sources that include, but are
not limited to, environmental management system (EMS) audits, regulatory compliance audits,
environmental impact assessments, environmental performance evaluations, site investigations or site
assessments. Additional information sources include historical documented information, corporate
environmental or sustainability reports, organizational, projects or product footprinting. Applicable
criteria and methods for the generation of supporting information may include international, national
or local standards, such as those used for broader due diligence assessments. Through the process of
evaluating both existing and newly acquired information, an EDD assessment seeks to draw conclusions
relating to business consequences associated with environmental aspects, issues and conditions,
including:
— liabilities from historic operational legacies, such as contamination;
— liabilities from current activities, e.g. causing pollution or failing to meet regulatory standards;
— potential adverse effects on the assessee from environmental conditions;
— failure to invest adequately to address known current or future risks, e.g. in relation to climate
change mitigation or adaptation;
— inadequate processes to identify and determine the consequences of potential future risks or
opportunities;
vi
© ISO 2022 – All rights reserved
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 14015:2022(E)
— risks from ineffective supply chain management and oversight.
These conclusions and associated business consequences may be considered in the context of other
information and/or conclusions drawn from other elements of a broader due diligence assessment
process.
Conclusions in an EDD assessment should be based on objective information. In the absence of verified
and/or validated information, an EDD assessor can be required to exercise professional judgement in
evaluating the available environmental information and drawing conclusions.
The principles and guidance in this document can be used by organizations wishing to improve their
knowledge of their own environmental issues and better understand the adequacy of their strategies
and arrangements for managing environmental aspects, risks and opportunities.
Figure 1 describes the process of conducting an EDD assessment.
vii
© ISO 2022 – All rights reserved
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 14015:2022(E)
NOTE The numbers between brackets refer to clauses and subclauses in this document. The dashed lines
indicate that the assessee is not necessarily involved in an EDD assessment as described in this document.
Figure 1 — Process for conducting an environmental due diligence assessment
viii
© ISO 2022 – All rights reserved
---------------------- Page: 8 ----------------------
INTERNATIONAL STANDARD ISO 14015:2022(E)
Environmental management — Guidelines for
environmental due diligence assessment
1 Scope
This document gives guidance on how to conduct an environmental due diligence (EDD) assessment
through a systematic process of identifying environmental aspects, issues and conditions as well as
determining, if appropriate, their business consequences.
This document does not provide guidance on how to conduct other types of environmental assessment,
such as:
a) environmental audits;
b) environmental impact assessments;
c) environmental performance, efficiency, or reliability assessment;
d) intrusive environmental investigations and remediation.
2 Normative references
There are no normative references in this document.
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:
— ISO Online browsing platform: available at https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: available at https:// www .electropedia .org/
3.1
assessee
asset (3.4) being assessed
3.2
assessor
person, possessing sufficient competence, designated to conduct or participate in a given environmental
due diligence assessment (3.11)
Note 1 to entry: An assessor may be internal or external to the assessee (3.1). More than one assessor may be
required to ensure adequate coverage of all relevant matters, e.g. when there is a need for specific expertise.
3.3
assessment provider
organization (3.16) undertaking environmental due diligence (EDD) assessments (3.11) on behalf of clients
(3.6)
Note 1 to entry: An assessor (3.2) is an individual participating in EDD assessments.
1
© ISO 2022 – All rights reserved
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO 14015:2022(E)
3.4
asset
organization (3.16), item or thing that has potential or actual value
Note 1 to entry: The boundaries of an asset may be physical and or organizational/intangible.
Note 2 to entry: Physical assets usually refer to equipment, inventory and properties owned by the organization.
Physical assets are the opposite of intangible assets, which are non-physical assets such as leases, brands, digital
assets, use rights, licences, intellectual property rights, reputation or agreements.
3.5
business consequence
actual or potential outcome or impact of the identified and evaluated environmental issues (3.13)
Note 1 to entry: The outcome or impact can be financial or other, tangible or intangible, positive or negative,
qualitative or quantitative, internal or external, and expected or unintended.
Note 2 to entry: The range of issues to be considered is part of establishing the scope of an assessment.
3.6
client
organization (3.16) or person commissioning the environmental due diligence assessment (3.11)
Note 1 to entry: The client may be an asset owner, the assessee (3.1), a potential purchase or investor, or any
interested party.
3.7
consequence
outcome or impact of an event
Note 1 to entry: An event may be a short-term or ongoing occurrence.
Note 2 to entry: Consequences may be positive or negative.
[SOURCE: ISO Guide 73:2009, 3.6.1.3, modified — “or impact” has been added and “affecting objectives”
has been deleted from the definition, and the notes to entry have been replaced.]
3.8
due diligence
comprehensive, proactive process to identify the actual and potential consequences (3.7) of an
organization’s (3.16) decisions and activities
[SOURCE: ISO 26000:2010, 2.4, modified — “consequences” has replaced “negative social, environmental
and economic impacts” and “over the entire life cycle of a project or organizational activity, with the
aim of avoiding and mitigating negative impacts” has been deleted.]
3.9
environment
surroundings in which an organization (3.16) operates, including air, water, land, natural resources,
flora, fauna, humans and their interrelationships
Note 1 to entry: Surroundings can extend from within an organization to the local, regional and global system.
Note 2 to entry: Surroundings can be described in terms of biodiversity, ecosystems, climate or other
characteristics.
[SOURCE: ISO 14050:2020, 3.2.2, modified — Notes 1 and 2 to entry have been added.]
2
© ISO 2022 – All rights reserved
---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO 14015:2022(E)
3.10
environmental aspect
element of an organization’s (3.16) activities or products or services that interacts or can interact with
the environment (3.9)
Note 1 to entry: An environmental aspect can relate to past, present and future activities, products and services.
[SOURCE: ISO 14050:2020, 3.2.20, modified — “or services” and Note 1 to entry have been added.]
3.11
environmental due diligence assessment
EDD assessment
comprehensive, proactive process to identify the actual and potential consequences (3.7), risks and
opportunities (3.19) for an agreed scope related to an asset (3.4) or assets and as appropriate an
organization’s (3.16) decisions and activities
Note 1 to entry: The determination of business consequences (3.5) is optional, at the discretion of the client (3.6).
3.12
environmental impact
change to the environment (3.9), whether adverse or beneficial, including possible consequences (3.7),
wholly or partially resulting from an organization’s (3.16) environmental aspects (3.10)
[SOURCE: ISO 14050:2020, 3.2.22]
3.13
environmental issue
issue for which verified and/or validated information on environmental aspects (3.10) deviates from
selected criteria and can result in liabilities or benefits, effects on the assessee’s (3.1) or the client’s (3.6)
public image, or other costs
3.14
environmental management system
EMS
part of the management system used to manage environmental aspects (3.10), fulfil compliance
obligations, and address risks and opportunities (3.19)
[SOURCE: ISO 14050:2020, 3.3.1]
3.15
materiality
significance to intended users
Note 1 to entry: Materiality is the concept that misstatements, individually or aggregated, can influence the
reliability of statements made, or decisions made by the intended user.
Note 2 to entry: Materiality can be qualitative or quantitative.
Note 3 to entry: Material is the application of materiality.
3.16
organization
person or group of people that has its own functions with responsibilities, authorities and relationships
to achieve its objectives
Note 1 to entry: The concept of organization includes, but is not limited to, sole-trader, company, corporation, firm,
enterprise, authority, partnership, charity or institution, or part or combination thereof, whether incorporated
or not, public or private.
[SOURCE: ISO 14050:2020, 3.1.1, modified — Note 1 to entry has been added.]
3
© ISO 2022 – All rights reserved
---------------------- Page: 11 ----------------------
ISO 14015:2022(E)
3.17
representative of the assessee
person authorized to represent the assessee (3.1)
3.18
risk
effect of uncertainty
Note 1 to entry: An effect is a deviation from the expected — positive and/or negative.
Note 2 to entry: Uncertainty is the state, even partial, of deficiency of information related to, understanding or
knowledge of, an event, its consequence (3.7), or likelihood.
Note 3 to entry: Risk is often characterized by reference to potential “events” (as defined in ISO Guide 73:2009,
3.5.1.3) and “consequences” (as defined in ISO Guide 73:2009, 3.6.1.3), or a combination of these.
Note 4 to entry: Risk is often expressed in terms of a combination of the consequences of an event (including
changes in circumstances) and the associated “likelihood” (as defined in ISO Guide 73:2009, 3.6.1.3) of occurrence.
[SOURCE: ISO 14001:2015, 3.2.10]
3.19
risks and opportunities
potential adverse effects (threats) and potential beneficial effects (opportunities)
[SOURCE: ISO 14001:2015, 3.2.11]
3.20
site
location with defined geographical boundaries and on which activities under the control of an
organization (3.16) can be carried out
Note 1 to entry: The geographical boundaries may be on land and in water, and include above- and below-surface
structures, both natural and artificial.
[SOURCE: ISO 14050:2020, 3.2.18, modified — “defined” and Note 1 to entry added.]
3.21
validation
confirmation, through the provision of objective evidence, that requirements for a specific intended
future use or application have been fulfilled
Note 1 to entry: Objective evidence can come from real or simulated sources.
Note 2 to entry: Validation is considered to be a process to evaluate whether a statement about the outcome of
future activities is materially correct and conforms with specified requirements.
Note 3 to entry: Validation is applied to statements regarding an intended future use based on projected
information (confirmation of plausibility).
[SOURCE: ISO/IEC 17029:2019, 3.2, modified — “of a claim” deleted before “confirmation” in the
definition. Note 2 to entry revised. “statements” replaced “claims” in Note 3 to entry. Note 4 to entry
deleted.]
3.22
verification
confirmation, through the provision of objective evidence, that specified requirements have been
fulfilled
Note 1 to entry: Verification is considered to be a process for evaluating a statement based on historical data and
information to determine whether the statement is materially correct and conforms with specified requirements.
4
© ISO 2022 – All rights reserved
---------------------- Page: 12 ----------------------
ISO 14015:2022(E)
Note 2 to entry: Verification is applied to events that have already occurred or results that have already been
obtained (confirmation of truthfulness).
[SOURCE: ISO/IEC 17029:2019, 3.3, modified — “of a claim,” deleted in the definition. “statement”
replaced “claim” twice in Note 1 to entry. “claims regarding” deleted in Note 2 to entry. Note 3 to entry
deleted.]
4 Principles
4.1 General
The principles set out below apply to the EDD assessment (see 4.2) and to assessors (see 4.3).
4.2 Principles of assessment
4.2.1 An evidence-based approach
EDD assessment evidence should be verifiable and /or validated. It will, in general, be based on samples
of the information available since EDD assessment activities are conducted during a finite period of
time and with finite resources. An appropriate use of sampling should be applied, since this is closely
related to the confidence that can be placed in the EDD assessment report.
4.2.2 Risk-based a
...
NORME ISO
INTERNATIONALE 14015
Deuxième édition
2022-06
Management environnemental —
Lignes directrices relatives à
l’évaluation du devoir de vigilance
environnementale
Environmental management — Guidelines for environmental due
diligence assessment
Numéro de référence
ISO 14015:2022(F)
© ISO 2022
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 14015:2022(F)
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2022
Tous droits réservés. Sauf prescription différente ou nécessité dans le contexte de sa mise en œuvre, aucune partie de cette
publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique,
y compris la photocopie, ou la diffusion sur l’internet ou sur un intranet, sans autorisation écrite préalable. Une autorisation peut
être demandée à l’ISO à l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Genève
Tél.: +41 22 749 01 11
E-mail: copyright@iso.org
Web: www.iso.org
Publié en Suisse
ii
© ISO 2022 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 14015:2022(F)
Sommaire Page
Avant-propos .v
Introduction . vi
1 Domaine d’application . 1
2 Références normatives .1
3 Termes et définitions . 1
4 Principes . 5
4.1 Généralités . 5
4.2 Principes de l’évaluation . 5
4.2.1 Une approche fondée sur la preuve. 5
4.2.2 Approche par les risques . 5
4.2.3 Restitution impartiale . 5
4.2.4 Confidentialité . 5
4.3 Principes pour les experts . 6
4.3.1 Intégrité et comportement déontologique . 6
4.3.2 Compétences et conscience professionnelle . 6
5 Planification et réalisation de l’évaluation . 6
5.1 Généralités . 6
5.2 Rôles et responsabilités . 6
5.2.1 Généralités . 6
5.2.2 Commanditaire . 6
5.2.3 Représentant de l’expertisé . 7
5.2.4 Expert . 7
5.2.5 Prestataire de services d’évaluation . 8
5.3 Planification de l’évaluation. 9
5.3.1 Généralités . 9
5.3.2 Accord sur les modalités et objectifs de l’évaluation . 9
5.3.3 Champ de l’évaluation . 9
5.3.4 Critères d’évaluation . 10
5.3.5 Faisabilité de l’évaluation . 11
5.3.6 Méthodes et techniques de recueil des informations . 11
5.3.7 Plan d’évaluation .12
5.4 Recueil, vérification et validation des informations .12
5.4.1 Généralités .12
5.4.2 Examen des documents et des enregistrements existants .13
5.4.3 Observation des activités et des conditions physiques .13
5.4.4 Entretiens . 14
5.4.5 Vérification et validation des informations . 14
5.5 Détermination des enjeux et des conséquences . 15
5.5.1 Généralités .15
5.5.2 Identification des enjeux environnementaux . 15
5.5.3 Détermination des conséquences économiques et commerciales .15
6 Rapport .16
6.1 Contenu du rapport . 16
6.2 Diffusion du rapport . 17
7 Compétence et évaluation des experts .17
7.1 Considérations d’ordre général. 17
7.2 Détermination et application de la compétence . 18
7.3 Évaluation de la compétence. 19
Annexe A (informative) Exemples de sujets d’évaluation, de documentation et de sources .21
Annexe B (informative) Observation des attributs et des conditions physiques .24
iii
© ISO 2022 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 14015:2022(F)
Annexe C (informative) Personnes et entités à interroger .26
Annexe D (informative) Exemple de sommaire d’un rapport d’évaluation DVE .27
Bibliographie .28
iv
© ISO 2022 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO 14015:2022(F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d’organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l’ISO). L’élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l’ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l’ISO participent également aux travaux.
L’ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier, de prendre note des différents
critères d’approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir
www.iso.org/directives).
L’attention est attirée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l’objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L’ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant
les références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de
l’élaboration du document sont indiqués dans l’Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l’ISO (voir www.iso.org/brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
pour information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l’ISO liés à l’évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l’adhésion
de l’ISO aux principes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles
techniques au commerce (OTC), voir www.iso.org/avant-propos.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 207, Management environnemental,
sous-comité SC 2, Audit d’environnement et investigations environnementales associées, en collaboration
avec le comité technique CEN/SS S26, Management environnemental, du Comité européen de
normalisation (CEN), conformément à l’Accord de coopération technique entre l’ISO et le CEN (Accord de
Vienne).
Cette deuxième édition annule et remplace la première édition (ISO 14015:2001), qui a fait l’objet d’une
révision technique. Les principales modifications sont les suivantes:
— le titre et le domaine d’application ont été élargis pour une application plus étendue;
— le document a été mis à jour pour tenir compte des autres normes affiliées;
— l’utilisation du document incluant les auto-évaluations/évaluations internes à l’organisme ainsi que
les évaluations externes, avec ou sans recours à des tierces parties, a été clarifiée;
— les recommandations relatives aux rôles et responsabilités ont été étendues.
Il convient que l’utilisateur adresse tout retour d’information ou toute question concernant le présent
document à l’organisme national de normalisation de son pays. Une liste exhaustive desdits organismes
se trouve à l’adresse www.iso.org/fr/members.html.
v
© ISO 2022 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 14015:2022(F)
Introduction
0.1 Contexte
Les organismes montrent un intérêt croissant pour les enjeux environnementaux associés à leurs
projets, à leurs actifs et à leurs activités, ou à ceux qu’ils envisagent d’acquérir auprès d’autres
organismes. Ces enjeux, et leurs conséquences économiques et commerciales, peuvent être appréciés
par le biais d’une évaluation du devoir de vigilance environnementale (DVE). Cette évaluation peut être
réalisée en cours d’exploitation, ou au moment de l’acquisition ou de la cession d’actifs, ou encore dans
le cadre d’un processus d’évaluation du devoir de vigilance plus global.
0.2 Application du présent document
Le présent document fournit des recommandations relatives à la manière de réaliser une
évaluation DVE. Il fournit des bases pour l’harmonisation de la terminologie utilisée, ainsi que pour
une approche structurée, cohérente, transparente et objective de la réalisation de ce type d’évaluations
environnementales. Il peut être utilisé par tous les organismes, y compris les petites et moyennes
entreprises, quel que soit l’endroit où ils exercent leurs activités dans le monde. Le présent document,
qui se caractérise par sa souplesse d’application, peut être utilisé aussi bien pour la réalisation d’auto-
évaluations/d’évaluations internes à l’organisme que d’évaluations externes, avec ou sans recours à
des tierces parties. Le présent document est destiné aux organismes, utilisateurs passés, présents ou
futurs d’actifs particuliers, et aux organismes ayant une participation financière ou autre dans l’actif
(par exemple banques, compagnies d’assurance, investisseurs, propriétaires d’actifs, prestataires
de services transactionnels, organismes de réglementation et d’application de la loi ou autres parties
intéressées). Les limites d’un actif peuvent être matérielles et/ou organisationnelles/immatérielles.
Le présent document est susceptible d’être utilisé à l’occasion du transfert de responsabilités et
d’obligations.
Le présent document couvre les rôles et les responsabilités des parties intéressées par l’évaluation
(le commanditaire, l’expert et le représentant de l’expertisé), et les étapes du processus d’évaluation
(planification, recueil, vérification et/ou validation des informations, détermination des enjeux et
des conséquences et établissement du rapport). Le processus de réalisation d’une évaluation DVE est
illustré à la Figure 1.
Le présent document est susceptible d’être utilisé à l’occasion du transfert de responsabilités et
d’obligations, ainsi que pour faciliter le respect des obligations légales, leur mise en œuvre et leur
supervision. Une évaluation DVE peut aider les organismes à développer, ou à mieux comprendre, leurs
performances par rapport à des critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG).
0.3 Réalisation d’une évaluation DVE
Les informations utilisées au cours d’une évaluation DVE peuvent être dérivées de sources diverses
qui incluent, sans s’y limiter, les audits de systèmes de management environnemental (SME), les
audits de conformité à la réglementation, les études d’impacts environnementaux, les évaluations
de la performance environnementale, les études de site ou les évaluations de site. Les sources
d’information supplémentaires comprennent les informations historiques documentées, les rapports
environnementaux ou sur le développement durable des entreprises, les études d’empreinte des
organismes, des projets ou des produits. Les critères et méthodes applicables pour la production
d’informations justificatives peuvent inclure des normes internationales, nationales ou locales, telles
que celles utilisées pour les évaluations du devoir de vigilance plus globales. En déterminant les
enjeux et les conséquences à la fois des informations existantes et de celles nouvellement acquises, une
évaluation DVE cherche à tirer des conclusions quant aux conséquences économiques et commerciales
associées à des aspects environnementaux, des enjeux environnementaux et des conditions
environnementales, y compris:
— le passif lié aux héritages opérationnels historiques, tels qu’une contamination;
— le passif lié aux activités actuelles, par exemple une pollution ou le non-respect de normes
réglementaires;
vi
© ISO 2022 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 14015:2022(F)
— les effets négatifs potentiels des conditions environnementales sur l’expertisé;
— l’incapacité à investir de manière adéquate pour faire face aux risques actuels ou futurs connus,
par exemple en ce qui concerne l’atténuation ou l’adaptation au changement climatique;
— des processus inadéquats pour identifier et déterminer les conséquences des futurs risques ou
opportunités potentiels;
— les risques associés à une gestion et une surveillance inefficaces de la chaîne d’approvisionnement.
Ces conclusions et les conséquences économiques et commerciales associées peuvent être examinées
dans le contexte d’autres informations et/ou conclusions tirées d’autres éléments d’un processus
d’évaluation du devoir de vigilance plus global.
Il convient que les conclusions d’une évaluation DVE se fondent sur des informations objectives.
En l’absence d’informations vérifiées et/ou validées, il peut être demandé à l’expert en charge de
l’évaluation DVE d’exercer un jugement professionnel pour déterminer les enjeux et les conséquences
des informations environnementales disponibles et tirer des conclusions.
Les principes et les recommandations du présent document peuvent être utilisés par les organismes
qui souhaitent améliorer leur connaissance de leurs propres enjeux environnementaux et mieux
comprendre l’adéquation de leurs stratégies et de leurs dispositifs pour gérer les aspects, les risques et
les opportunités environnementaux.
La Figure 1 décrit le processus de réalisation d’une évaluation DVE.
vii
© ISO 2022 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 14015:2022(F)
NOTE Les chiffres entre parenthèses font référence aux articles et paragraphes du présent document. Les
lignes pointillées indiquent que l’expertisé n’est pas nécessairement impliqué dans une évaluation DVE telle que
décrite dans le présent document.
Figure 1 — Processus de réalisation d’une évaluation du devoir de vigilance environnementale
viii
© ISO 2022 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 8 ----------------------
NORME INTERNATIONALE ISO 14015:2022(F)
Management environnemental — Lignes directrices
relatives à l’évaluation du devoir de vigilance
environnementale
1 Domaine d’application
Le présent document fournit des recommandations relatives à la manière de réaliser une évaluation
du devoir de vigilance environnementale (DVE) par l’application d’un processus systématique
d’identification des aspects environnementaux, des enjeux environnementaux et des conditions
environnementales et, le cas échéant, par la détermination de leurs conséquences économiques et
commerciales.
Le présent document ne donne pas de recommandations sur la façon de réaliser d’autres types
d’évaluations environnementales, telles que:
a) les audits environnementaux;
b) les études d’impacts environnementaux;
c) l’évaluation de la performance environnementale, de l’efficacité ou de la fiabilité;
d) les études environnementales intrusives et la remédiation.
2 Références normatives
Le présent document ne contient aucune référence normative.
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions suivants s’appliquent.
L’ISO et l’IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en
normalisation, consultables aux adresses suivantes:
— ISO Online browsing platform: disponible à l’adresse https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: disponible à l’adresse https:// www .electropedia .org/
3.1
expertisé
actif (3.4) qui est évalué
3.2
expert
personne ayant les compétences requises, désignée pour réaliser ou participer à une évaluation du
devoir de vigilance environnementale (3.11)
Note 1 à l'article: Un expert peut être interne ou externe à l’expertisé (3.1). Il peut être nécessaire de faire appel à
plusieurs experts pour assurer une couverture adéquate de toutes les questions pertinentes, par exemple lorsque
des compétences spécifiques sont requises.
1
© ISO 2022 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO 14015:2022(F)
3.3
prestataire de services d’évaluation
organisme (3.16) réalisant des évaluations du devoir de vigilance environnementale (DVE) (3.11) pour le
compte de commanditaires (3.6)
Note 1 à l'article: Un expert (3.2) est une personne participant à des évaluations DVE.
3.4
actif
organisme (3.16), article ou objet qui a une valeur potentielle ou réelle
Note 1 à l'article: Les limites d’un actif peuvent être matérielles et/ou organisationnelles/immatérielles.
Note 2 à l'article: Les actifs corporels font généralement référence aux équipements, aux stocks et aux propriétés
appartenant à l’organisme. Les actifs corporels sont le contraire des actifs incorporels, qui sont des actifs
immatériels tels que les baux, les marques, les actifs numériques, les droits d’utilisation, les licences, les droits de
propriété intellectuelle, la réputation ou les accords.
3.5
conséquence économique et commerciale
résultat ou impact réel ou potentiel des enjeux environnementaux (3.13) identifiés et évalués
Note 1 à l'article: Le résultat ou l’impact peut être financier ou autre, tangible ou intangible, positif ou négatif,
qualitatif ou quantitatif, interne ou externe, attendu ou inattendu.
Note 2 à l'article: La variété des enjeux à prendre en compte fait partie de la définition du champ d’une évaluation.
3.6
commanditaire
organisme (3.16) ou personne demandant l’évaluation du devoir de vigilance environnementale (3.11)
Note 1 à l'article: Le commanditaire peut être le propriétaire d’un actif, l’expertisé (3.1), un acheteur ou un
investisseur potentiel, ou toute autre partie intéressée.
3.7
conséquence
résultat ou impact d’un événement
Note 1 à l'article: Un événement peut se produire sur une courte période ou de façon continue dans le temps.
Note 2 à l'article: Les conséquences peuvent être positives ou négatives.
[SOURCE: Guide ISO 73:2009, 3.6.1.3, modifié — «effet» a été remplacé par «résultat ou impact» et
«affectant les objectifs» a été supprimé dans la définition, et les notes à l’article ont été remplacées.]
3.8
devoir de vigilance
démarche globale, proactive d’identification des conséquences (3.7), réelles et potentielles, qui résultent
des décisions et activités d’un organisme (3.16)
[SOURCE: ISO 26000:2010, 2.4, modifié — «visant à éviter et atténuer les impacts négatifs sociaux,
environnementaux et économiques» a été remplacé par «des conséquences» et «sur tout le cycle de vie
d’un de ses projets ou activités» a été supprimé.]
3.9
environnement
milieu dans lequel un organisme (3.16) fonctionne, incluant l’air, l’eau, le sol, les ressources naturelles, la
flore, la faune, les êtres humains et leurs interrelations
Note 1 à l'article: Le milieu peut s’étendre de l’intérieur de l’organisme au système local, régional et mondial.
Note 2 à l'article: Le milieu peut être décrit en tant que biodiversité, écosystèmes, climat ou autres caractéristiques.
2
© ISO 2022 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO 14015:2022(F)
[SOURCE: ISO 14050:2020, 3.2.2, modifié — Les Notes 1 et 2 à l’article ont été ajoutées.]
3.10
aspect environnemental
élément des activités, produits ou services d’un organisme (3.16) interagissant ou susceptible
d’interactions avec l’environnement (3.9)
Note 1 à l'article: Un aspect environnemental peut être associé à des activités, des produits et des services passés,
présents ou futurs.
[SOURCE: ISO 14050:2020, 3.2.20, modifié — «ou services» et la Note 1 à l’article ont été ajoutés.]
3.11
évaluation du devoir de vigilance environnementale
évaluation DVE
démarche globale, proactive d’identification des conséquences (3.7), des risques et opportunités (3.19),
réels et potentiels, en fonction d’un champ convenu en rapport avec un ou plusieurs actifs (3.4) et,
suivant le cas, avec les décisions et activités d’un organisme (3.16)
Note 1 à l'article: La détermination des conséquences économiques et commerciales (3.5) est facultative, à la
discrétion du commanditaire (3.6).
3.12
impact environnemental
modification de l’environnement (3.9), négative ou bénéfique, incluant les conséquences (3.7) possibles,
résultant totalement ou partiellement des aspects environnementaux (3.10) d’un organisme (3.16)
[SOURCE: ISO 14050:2020, 3.2.22]
3.13
enjeu environnemental
enjeu pour lequel des informations vérifiées et/ou validées sur des aspects environnementaux (3.10)
divergent de critères sélectionnés et peuvent se traduire par un passif ou des avantages, avoir
des conséquences sur l’image publique de l’expertisé (3.1) ou du commanditaire (3.6), ou induire
d’autres coûts
3.14
système de management environnemental
SME
composante du système de management utilisée pour gérer les aspects environnementaux (3.10),
satisfaire aux obligations de conformité et traiter les risques et opportunités (3.19)
[SOURCE: ISO 14050:2020, 3.3.1]
3.15
importance relative
importance pour les utilisateurs cibles
Note 1 à l'article: L’importance relative est le concept selon lequel des inexactitudes individuelles ou leur
agrégation peuvent avoir une incidence sur la fiabilité des déclarations faites ou les décisions prises par
l’utilisateur cible.
Note 2 à l'article: L’importance relative peut être qualitative ou quantitative.
Note 3 à l'article: Non applicable en français.
3
© ISO 2022 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 11 ----------------------
ISO 14015:2022(F)
3.16
organisme
personne ou groupe de personnes ayant un rôle avec les responsabilités, l’autorité et les relations lui
permettant d’atteindre ses objectifs
Note 1 à l'article: Le concept d’organisme englobe sans s’y limiter, les travailleurs indépendants, les compagnies,
les sociétés, les firmes, les entreprises, les administrations, les partenariats, les organisations caritatives ou les
institutions, ou bien une partie ou une combinaison des entités précédentes, à responsabilité limitée ou ayant un
autre statut, de droit public ou privé.
[SOURCE: ISO 14050:2020, 3.1.1, modifié — La Note 1 à l’article a été ajoutée.]
3.17
représentant de l’expertisé
personne habilitée à représenter l’expertisé (3.1)
3.18
risque
effet de l’incertitude
Note 1 à l'article: Un effet est un écart, positif ou négatif, par rapport à une attente.
Note 2 à l'article: L’incertitude est l’état, même partiel, de manque d’information qui entrave la compréhension ou
la connaissance d’un événement, de ses conséquences (3.7) ou de sa vraisemblance.
Note 3 à l'article: Un risque est souvent caractérisé par référence à des «événements» potentiels (tels que définis
dans le Guide ISO 73:2009, 3.5.1.3) et à des «conséquences» également potentielles (telles que définies dans le
Guide ISO 73:2009, 3.6.1.3), ou par référence à une combinaison des deux.
Note 4 à l'article: Un risque est souvent exprimé en termes de combinaison des conséquences d’un événement
(y compris des changements de circonstances) et de la «vraisemblance» de son occurrence (telle que définie dans
le Guide ISO 73:2009, 3.6.1.3).
[SOURCE: ISO 14001:2015, 3.2.10]
3.19
risques et opportunités
effets négatif
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.