ISO/TR 7553:1987
(Main)Fertilizers — Sampling — Minimum mass of increment to be taken to be representative of the total sampling unit
Fertilizers — Sampling — Minimum mass of increment to be taken to be representative of the total sampling unit
The report specifies the extent of mass reduction beyond which the error in the representativity can no longer be ignored.
Engrais — Échantillonnage — Masse minimale du prélèvement en cas de traitement de la totalité de l'unité d'échantillonnage à prélever
General Information
Buy Standard
Standards Content (Sample)
TECHNICAL REPORT 7553
Published 1987-07-01
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION- MEiKflYHAPOflHAFI OPrAHM3A~MR fl0 CTAHAAPTl43A~MM. ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION
- Sampling - Minimum mass of increment to
Fertilizers
be taken to be representative of the total sampling unit
Engrais - Ecban tillonnage - Masse minimale du prelevement en cas de traitement de Ia totalitb de l’uniti d’echantillonnage &
prtYever
ISO (International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national Standards bodies (ISO member bodies). The.
work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical committees. Esch member body interested in
a subject for which a technical committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
The main task of ISO technical committees is to prepare International Standards. In exceptional circumstances a technical committee
may propose the publication of a technical report of one of the following types :
-
type 1, when the necessary support within the technical committee cannot be obtained for the publication of an International
Standard, despite repeated effotts;
-
type 2, when the subject is still under technical development requiring wider exposure;
-
type 3, when a technical committee has collected data of a different kind from that which is normally published as an
International Standard (“state of the art”, for example).
Technical reports are accepted for publication directly by ISO Council. Technical reports types 1 and 2 are subject to review within
three years of publication, to decide if they tan be transformed into International Standards. Technical reports type 3 do not
necessarily have to be reviewed until the data they provide is considered no longer valid or useful.
ISO/TR 7553 was prepared by Technical Committee ISO/TC 134, Fertilizers and so2 conditioners.
The reasons which led to the decision to publish this document in the form of a technical report type 3 are explained in the
Introduction.
0 Introduction
Within the framework of its work on sampling, Technical Committee 134, Fertilizers and soil conditioners, has, through its sub-
.committee 2, carried out studies on the minimum mass which an increment may have in Order to remain representative of the fertilizer
sampled.
This work complements other Standards for fertilizers, currently under preparation, particularly those which describe sampling Plans
for lots of various sizes, and those related to Sample reduction.
This study, which is different from those usually published as International Standards, is intended to act as a complement to them, as
a technical report (type 3) for the sampling of fertilizers.
Ref. No. ISO/TR 7553 : 1987 (E)
UDC 631.8 : 620.113
Descriptors : fertilizers, sampling.
@ International Organkation for Standardkation, 1987 0
Price based on 7 pages
Printed in Switzerland
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/TR 7553 : 1987 (E)
1 Scope and field of application
When sampling is carried out on a batch of fertilizer, an increment is taken from N units. Esch of these increments may be taken either
by means of partial sampling devices, if their validity (absence of any particular bias) is assured, or by treating the complete item with a
suitable reduction device (absence of bias).
This Technical Report specifies, for the latter case, the extent of mass reduction beyond which the error in the representativity of the
increment tan no longer be ignored. lt may also be used to establish the minimum mass of any intermediate increment during the
treatment of the Sample, up to analysis. Where partial sampling devices are used, this limiting mass tan be much more important.
2 Basic theory
Taking into accou nt the granular nature of solid fertilizers, the sampled mass cannot be reduced indefinitely without losing
representativity.
However, it is possible to relate the mass of the Sample to a minimum error of representativity, of the variability
as a function
composition of the product sampled and of its particle size distribution.
Emphasis should, however, be placed on the nature of the minimum limit value of this error to wh ich tan, In practice, be large
of the increments, often associated with defective sampling devices in
errors due to the variability (spears particular).
lt should also be noted that this error occurs at each reduction Operation on the Sample after its constitution. Particular attention is
drawn to the fact that, in preparing the test Portion from the laboratory Sample, representativity tan easily be lost if the masses
sampled at a given Point are insufficient with respect to particle size distribution and variability in composition or if they do not follow
the rule of equiprobability of choice.
n fact, empirically admissible because , in the case of determinations where grinding is allowed, such an Operation is
This concept is, i
generally carried out before the test Portion is taken.
Statistical studies now make it possible to calculate accurately a relation between these magnitudes. In cases where grinding is not
possible (for examp!e determination of particle size distribution), they also enable a relationship to be obtained between the mass of
the test Portion and the error of representativity.
Two types of fertilizer may be encountered:
Fertilizer in wnich all the particles are essentially of the same nature
a)
ity in analysis from cne particle to another is known, it is possible to calculate statistically, on the basis of a normal
Once the variabil
distribution, the number of pdrticles, and thus the minimum mass, required so as not to exceed a given uncertainty.
Fertilizer in which the particles are of a different nature (bulk blends)
b)
Once the percentage of the least abundant constituent to be analysed is known, it is possible to calculate statistically, on the basis
inomial distribu tion, the number of particles, and required so as uncertainty.
of a b thus the minimum mass, not to exceed a given
3 FertiIizers composed of particles of the same nature
from particle to an approximately normal distribution with a coefficient
The analyses vary continuously particle following a normal or
of Variation generally between 10 % and 40 % MO % in extreme cases with fertilizers obtained via an almost dry mixing Stage).
Calculation on the basis of the theory of normal distributions indicates that, if the Standard deviation for variations in particle analysis
is called 0’ and the desired precision at 95 % bilateral probability 2 Ob, the mass of this increment is given, approximately, by the
formula
1 2
ex;@& -5 Q x 10-3
%
( 1
where
is the mean diameter of the particles as defined in the annex;
0
m
is the density of the particles;
e
to the Overall error of judgement desired and is expressed in the same way as a: for example as an absolute
corresponds
value
2
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/TR 7553 : 1987 (El
C is a coefficient which renders the error connected with the limitation of the increment mass negligible compared with a-. lt will
be Chosen as equal to at least 5, as random errors are added to the Square. Hence, appro
...
RAPPORT TECHNIQUE 7553
Publié 1987-07-01
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. MEXjJYHAPO~HAR OPTAHkl3A~MR f-l0 CTAHAAPTM3A~MM. ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION
Engrais - Échantillonnage - Masse minimale du
prélèvement en cas de traitement de la totalité de l’unité
d’échantillonnage à préiever
Fertilizers - Sampling - Minimum mass of increment to be taken to be representative of the total sampling unit
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une féderation mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités
membres de I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est confiée aux comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre
intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité technique creé a cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec I’ISO, participent également aux travaux.
La tâche principale des comités techniques de I’ISO est d’élaborer les Normes internationales. Exceptionnellement, un comité
technique peut proposer la publication d’un’rapport technique de l’un des types suivants :
-
lorsque, en dépit de maints efforts au sein d’un comité technique, l’accord requis ne peut être réalisé en faveur de la
type 1
publication d’une Norme internationale;
-
type 2: lorsque le sujet en question est encore en cours de developpement technique et requiert une plus grande expérience;
-
type 3: lorsqu’un comite technique a réuni des données de nature différente de celles qui sont normalement publiées comme
pouvant comprendre des informations sur l’état de la exemple).
Normes internationales (ceci technique, par
La publication des rapports techniques dépend directement de l’acceptation du Conseil de I’ISO. Les rapports techniques des types 1
et 2 font l’objet d’un nouvel examen trois ans au plus tard aprés leur publication afin de décider éventuellement de leur transformation
en Normes internationales. Les rapports techniques du type 3 ne doivent pas nécessairement être révisés avant que les données
fournies ne soient plus jugées valables ou utiles.
L’ISO/TR 7553 a été préparé par le comité technique ISO/TC 134, FertiEsants.
Les raisons justifiant la décision de publier le présent document sous forme de rapport technique du type 3 sont exposées dans
l’Introduction.
Introduction
Dans le cadre de ses travaux sur l’échantillonnage, le comité technique ISC/TC 134, FertiZsants, a été amen6 a étudier par I’intermé-
diaire de son sous-comité 2, la masse minimale que doit avoir un prélèvement pour rester représentatif de l’engrais échantillonné.
Normes in ternationales actuellement en cours d’élaboration, relatives a ux fertilisants, en particulier,
Ces travaux complètent les autres
ts effectifs de lots, et celles se rapportant à la réduction des échantillons.
celles décrivant les plans d’échan tillonnage pour différen
est destinée à servir
La présente étude , de nature différente de celles qui sont habituellement publiées comme Normes internationales,
celles-ci, en tant que rapport technique (type 31, pour l’échantillonnage des engrais.
de complément à
Réf. no ISO/TR 7563 : 1987 (F)
CDU 631.8 : 620.113
Descripteurs : engrais, échantillonnage.
Organisation internationale de normalisation, 1987
Prix basé sur 7 pages
Imprimé en Suisse
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/TR 7553 : 1987 (FI
1 Objet et domaine d’application
Lors de l’échantillonnage d’un lot d’engrais, on est amené à effectuer un prélèvement élémentaire sur Iv unités d’échantillonnage.
Chacun de ces prélévements peut être effectué soit à l’aide de dispositifs de prélévements partiels, si l’on est assure de leur validité
(absence de biais en particulier), soit par traitements de l’ensemble de l’unité d’échantillonnage par un dispositif de réduction
approprié (absence de biais).
Le présent Rapport technique précise pour ce dernier cas la masse limite de réduction au-delà de laquelle l’erreur sur la représentativité
du prelevement ne peut plus être négligée. II s’applique également pour définir la masse minimale de tout prélévement intermédiaire
au cours du traitement des échantillons jusqu’à l’analyse. Dans le cas de l’emploi de dispositifs de prélèvements partiels, la masse
I_
limite peut être beaucoup plus importante.
2 Théorie de base
Compte tenu de la nature granulaire engrais non liquides, la masse prélevée ne peut être indéfi niment sans toute
réduite perdre
représentativité.
II est, par contre, possible de relier la masse de 1 l’échantillon à une erreu r min imale de représentativité en fonction de la dispersion de
et de sa granulométrie.
constitution du produit échantillonné
valeur limite minimale de cette erreu
II convient cependant d’insister sur la nature de r à laquelle dans la p Iratique peuvent s’ajouter des
erreurs importantes, dues à la non-équiprobabi lit6 des prélévements souvent liée à des dispositifs impa rfaits (sondes en particulier).
II est à noter aussi que cette erreur se reproduit lors de chaque opération de réduction d’echantillon aprés sa constitution. L’attention
est particulièrement attirée sur le fait que, lors des opérations qui s’effectuent au laboraioire entre l’échantillon pour laboratoire et la
prise d’essai, la représentativité peut être facilement perdue si les masses prélevées à un moment donné sont insuffisantes vis-à-vis de
la granulométrie et de la dispersion de constitution ou ne respectent pas la régie de I’équiprobabilité de choix.
Cette notion est, en fait, empiriquemen t admise puisque, dans le cas des déterminations compatibles avec un broyage, on effectue
le prélèvement de 1 la pr ise 1 .d’essai
généralement un.e telle opération avant
Les etudes statistiques permettent maintenant de chiffrer avec rigueur une relation entre ces grandeurs. Elles permettent aussi de
donner, dans le cas où le broyage n’est pas possible (détermination de granulométrie par exemple), une relation entre masse de la
’
prise d’essai et erreur de représentativité.
Deux types d’engrais peuvent être rencontrés:
a) Engrais où tous les grains sont sensiblement de même nature
Connaissant la dispersion de titre grai n à grain, il est possible de calculer statistiquement, sur la base de la loi de Gauss, le nombre
donc la masse minimale nécessaire pour ne pas dépasser une incertitude donnée
de grains et
b) Engrais où les grains sont de nature différente (mélanges en vrac)
Connaissant le pourcentage du constituant le moins abondant à contrôler, il est possible de calculer statistiquement, sur la base de
la loi binomiale, le nombre de grains et donc la masse minimale nécessaire pour ne pas dépasser une incertitude donnée.
3 Engrais constitués de grains de même nature
Les titres varient de facon continue de grain à grain suivant une loi gaussienne ou approximativement gaussienne avec un coefficient
de variation compris généralement entre 10 % et 40 % (40 % dans les cas extrêmes qui correspondent à des engrais obtenus par un
stade pâteux presque sec).
Le calcul, à partir de la théorie de la loi de distribution normale, indique que, si l’on appelle 0’ l’écart-type correspondant aux
fluctuations de titre du grain et 2 aT la précision désirée au niveau de 95 % de probabilité bilatérale, la masse de ce prélèvement doit
être sensiblement égale à
n
X
CX 10-3
e3
m
6
où
est le diamètre moyen des grains défini dans l’annexe;
@
m
est la masse volumique des grains;
e
est exprimé comme ai par exemple en valeur absolue et correspond à l’erreur globale de jugement désirée;
2
---------------------- Page: 2 ----------------------
IS
...
RAPPORT TECHNIQUE 7553
Publié 1987-07-01
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. MEXjJYHAPO~HAR OPTAHkl3A~MR f-l0 CTAHAAPTM3A~MM. ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION
Engrais - Échantillonnage - Masse minimale du
prélèvement en cas de traitement de la totalité de l’unité
d’échantillonnage à préiever
Fertilizers - Sampling - Minimum mass of increment to be taken to be representative of the total sampling unit
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une féderation mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités
membres de I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est confiée aux comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre
intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité technique creé a cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec I’ISO, participent également aux travaux.
La tâche principale des comités techniques de I’ISO est d’élaborer les Normes internationales. Exceptionnellement, un comité
technique peut proposer la publication d’un’rapport technique de l’un des types suivants :
-
lorsque, en dépit de maints efforts au sein d’un comité technique, l’accord requis ne peut être réalisé en faveur de la
type 1
publication d’une Norme internationale;
-
type 2: lorsque le sujet en question est encore en cours de developpement technique et requiert une plus grande expérience;
-
type 3: lorsqu’un comite technique a réuni des données de nature différente de celles qui sont normalement publiées comme
pouvant comprendre des informations sur l’état de la exemple).
Normes internationales (ceci technique, par
La publication des rapports techniques dépend directement de l’acceptation du Conseil de I’ISO. Les rapports techniques des types 1
et 2 font l’objet d’un nouvel examen trois ans au plus tard aprés leur publication afin de décider éventuellement de leur transformation
en Normes internationales. Les rapports techniques du type 3 ne doivent pas nécessairement être révisés avant que les données
fournies ne soient plus jugées valables ou utiles.
L’ISO/TR 7553 a été préparé par le comité technique ISO/TC 134, FertiEsants.
Les raisons justifiant la décision de publier le présent document sous forme de rapport technique du type 3 sont exposées dans
l’Introduction.
Introduction
Dans le cadre de ses travaux sur l’échantillonnage, le comité technique ISC/TC 134, FertiZsants, a été amen6 a étudier par I’intermé-
diaire de son sous-comité 2, la masse minimale que doit avoir un prélèvement pour rester représentatif de l’engrais échantillonné.
Normes in ternationales actuellement en cours d’élaboration, relatives a ux fertilisants, en particulier,
Ces travaux complètent les autres
ts effectifs de lots, et celles se rapportant à la réduction des échantillons.
celles décrivant les plans d’échan tillonnage pour différen
est destinée à servir
La présente étude , de nature différente de celles qui sont habituellement publiées comme Normes internationales,
celles-ci, en tant que rapport technique (type 31, pour l’échantillonnage des engrais.
de complément à
Réf. no ISO/TR 7563 : 1987 (F)
CDU 631.8 : 620.113
Descripteurs : engrais, échantillonnage.
Organisation internationale de normalisation, 1987
Prix basé sur 7 pages
Imprimé en Suisse
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/TR 7553 : 1987 (FI
1 Objet et domaine d’application
Lors de l’échantillonnage d’un lot d’engrais, on est amené à effectuer un prélèvement élémentaire sur Iv unités d’échantillonnage.
Chacun de ces prélévements peut être effectué soit à l’aide de dispositifs de prélévements partiels, si l’on est assure de leur validité
(absence de biais en particulier), soit par traitements de l’ensemble de l’unité d’échantillonnage par un dispositif de réduction
approprié (absence de biais).
Le présent Rapport technique précise pour ce dernier cas la masse limite de réduction au-delà de laquelle l’erreur sur la représentativité
du prelevement ne peut plus être négligée. II s’applique également pour définir la masse minimale de tout prélévement intermédiaire
au cours du traitement des échantillons jusqu’à l’analyse. Dans le cas de l’emploi de dispositifs de prélèvements partiels, la masse
I_
limite peut être beaucoup plus importante.
2 Théorie de base
Compte tenu de la nature granulaire engrais non liquides, la masse prélevée ne peut être indéfi niment sans toute
réduite perdre
représentativité.
II est, par contre, possible de relier la masse de 1 l’échantillon à une erreu r min imale de représentativité en fonction de la dispersion de
et de sa granulométrie.
constitution du produit échantillonné
valeur limite minimale de cette erreu
II convient cependant d’insister sur la nature de r à laquelle dans la p Iratique peuvent s’ajouter des
erreurs importantes, dues à la non-équiprobabi lit6 des prélévements souvent liée à des dispositifs impa rfaits (sondes en particulier).
II est à noter aussi que cette erreur se reproduit lors de chaque opération de réduction d’echantillon aprés sa constitution. L’attention
est particulièrement attirée sur le fait que, lors des opérations qui s’effectuent au laboraioire entre l’échantillon pour laboratoire et la
prise d’essai, la représentativité peut être facilement perdue si les masses prélevées à un moment donné sont insuffisantes vis-à-vis de
la granulométrie et de la dispersion de constitution ou ne respectent pas la régie de I’équiprobabilité de choix.
Cette notion est, en fait, empiriquemen t admise puisque, dans le cas des déterminations compatibles avec un broyage, on effectue
le prélèvement de 1 la pr ise 1 .d’essai
généralement un.e telle opération avant
Les etudes statistiques permettent maintenant de chiffrer avec rigueur une relation entre ces grandeurs. Elles permettent aussi de
donner, dans le cas où le broyage n’est pas possible (détermination de granulométrie par exemple), une relation entre masse de la
’
prise d’essai et erreur de représentativité.
Deux types d’engrais peuvent être rencontrés:
a) Engrais où tous les grains sont sensiblement de même nature
Connaissant la dispersion de titre grai n à grain, il est possible de calculer statistiquement, sur la base de la loi de Gauss, le nombre
donc la masse minimale nécessaire pour ne pas dépasser une incertitude donnée
de grains et
b) Engrais où les grains sont de nature différente (mélanges en vrac)
Connaissant le pourcentage du constituant le moins abondant à contrôler, il est possible de calculer statistiquement, sur la base de
la loi binomiale, le nombre de grains et donc la masse minimale nécessaire pour ne pas dépasser une incertitude donnée.
3 Engrais constitués de grains de même nature
Les titres varient de facon continue de grain à grain suivant une loi gaussienne ou approximativement gaussienne avec un coefficient
de variation compris généralement entre 10 % et 40 % (40 % dans les cas extrêmes qui correspondent à des engrais obtenus par un
stade pâteux presque sec).
Le calcul, à partir de la théorie de la loi de distribution normale, indique que, si l’on appelle 0’ l’écart-type correspondant aux
fluctuations de titre du grain et 2 aT la précision désirée au niveau de 95 % de probabilité bilatérale, la masse de ce prélèvement doit
être sensiblement égale à
n
X
CX 10-3
e3
m
6
où
est le diamètre moyen des grains défini dans l’annexe;
@
m
est la masse volumique des grains;
e
est exprimé comme ai par exemple en valeur absolue et correspond à l’erreur globale de jugement désirée;
2
---------------------- Page: 2 ----------------------
IS
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.