ISO 13702:2024
(Main)Oil and gas industries — Control and mitigation of fires and explosions on offshore production installations — Requirements and guidelines
Oil and gas industries — Control and mitigation of fires and explosions on offshore production installations — Requirements and guidelines
This document specifies the objectives and functional requirements for the control and mitigation of fires and explosions on offshore installations used for the development of hydrocarbon resources in oil and gas industries. The object is to achieve: safety of personnel; protection of the environment; protection of assets; minimization of financial and consequential losses of fires and explosions. This document is applicable to the following: fixed offshore structures; floating systems for production, storage, and offloading. Mobile offshore units and subsea installations are excluded, although many of the principles contained in this document can be used as guidance.
Industries du pétrole et du gaz — Contrôle et atténuation des feux et des explosions dans les installations en mer — Exigences et lignes directrices
Le présent document décrit les objectifs et les exigences fonctionnelles applicables au contrôle et à l'atténuation des feux et des explosions dans les installations en mer utilisées pour le développement de ressources hydrocarbures dans les industries du pétrole et du gaz. L'objectif consiste à assurer: — la sécurité du personnel; — la protection de l'environnement; — la protection des biens; — la réduction des pertes financières et accessoires liées aux incendies et explosions. Le présent document s'applique aux éléments suivants: — les structures en mer fixes; — les systèmes flottants pour la production, le stockage et le déchargement. Les unités mobiles en mer et les installations sous-marines sont exclues, bien qu'un grand nombre des principes énoncés dans le présent document puissent être utilisés à titre de recommandation.
General Information
Relations
Standards Content (Sample)
International
Standard
ISO 13702
Third edition
Oil and gas industries — Control
2024-03
and mitigation of fires and
explosions on offshore production
installations — Requirements and
guidelines
Industries du pétrole et du gaz — Contrôle et atténuation des
feux et des explosions dans les installations en mer — Exigences
et lignes directrices
Reference number
© ISO 2024
All rights reserved. Unless otherwise specified, or required in the context of its implementation, no part of this publication may
be reproduced or utilized otherwise in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on
the internet or an intranet, without prior written permission. Permission can be requested from either ISO at the address below
or ISO’s member body in the country of the requester.
ISO copyright office
CP 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Geneva
Phone: +41 22 749 01 11
Email: copyright@iso.org
Website: www.iso.org
Published in Switzerland
ii
Contents Page
Foreword .v
Introduction .vii
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions . 1
4 Abbreviated terms . 5
5 Fire and explosion evaluation and risk management . 6
5.1 Management system .6
5.2 Risk assessment and the risk management framework .6
5.3 Risk assessment process.6
5.4 Hazard identification .6
5.5 Risk analysis .7
5.6 Risk evaluation .7
5.7 Risk treatment .7
5.7.1 General .7
5.7.2 Prioritization of risk treatment measures .8
5.8 Risk treatment in the context of offshore oil and gas operations .8
5.8.1 General .8
5.8.2 Design loads .10
5.8.3 Fire and explosion strategy and performance standards .10
5.8.4 Verification .11
6 Installation layout .11
6.1 Objectives .11
6.2 Functional requirements .11
7 Emergency shutdown systems and blowdown .12
7.1 Objective. 12
7.2 Functional requirements . . 12
8 Control of ignition .13
8.1 Objective. 13
8.2 Functional requirements . . 13
9 Control of spills . .13
9.1 Objective. 13
9.2 Functional requirements . . 13
10 Emergency power systems .13
10.1 Objective. 13
10.2 Functional requirements . .14
11 Fire and gas (F&G) detection systems . . 14
11.1 Objectives .14
11.2 Functional requirements . .14
12 Active fire protection .15
12.1 Objectives . 15
12.2 Functional requirements . . 15
13 Passive fire protection .16
13.1 Objective.16
13.2 Functional requirements . .16
14 Explosion mitigation and protection measures . 17
14.1 Objective.17
14.2 Functional requirements . .17
iii
15 Response to fires and explosions . 17
15.1 Objective.17
15.2 Functional requirements . .17
16 Inspection, testing, and maintenance .18
16.1 Objective.18
16.2 Functional requirements . .18
Annex A (informative) Typical fire and explosion hazardous events .20
Annex B (informative) Guidelines to the control and mitigation of fires and explosions .25
Annex C (informative) Typical examples of design requirements for large integrated offshore
installations .52
Bibliography .63
iv
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through
ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee
has been established has the right to be represented on that committee. International organizations,
governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely
with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described
in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular, the different approval criteria needed for the different types
of ISO document should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the
ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
ISO draws attention to the possibility that the implementation of this document may involve the use of (a)
patent(s). ISO takes no position concerning the evidence, validity or applicability of any claimed patent
rights in respect thereof. As of the date of publication of this document, ISO had not received notice of (a)
patent(s) which may be required to implement this document. However, implementers are cautioned that
this may not represent the latest information, which may be obtained from the patent database available at
www.iso.org/patents. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and expressions
related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the World Trade
Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT), see www.iso.org/iso/foreword.html.
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 67, Oil and gas industries including lower carbon
energy, Subcommittee SC 6, Process equipment, piping, systems, and related safety, in collaboration with the
European Committee for Standardization (CEN) Technical Committee CEN/TC 12, Oil and gas industries
including lower carbon energy, in accordance with the Agreement on technical cooperation between ISO and
CEN (Vienna Agreement).
This third edition cancels and replaces the second edition (ISO 13702:2015), which has been technically
revised.
The main changes are as follows:
— visualized the risk treatment process in a flow diagram in 5.8;
— improved description of the explosion blast description in Clause A.3;
— improved guidance with respect to risk mitigation in Clause B.1;
— introduction of ESD hierarchy and guidance related to principles to protect pressurised equipment
against fire in Clause B.2;
— improved guidance on ignition source control in Clause B.3;
— included guidance for control of spills related to floating LNG in Clause B.4;
— expanded guidance related to gas detection in Clause B.6;
— included guidance related to ignition source control for firewater pump drivers and external power
supplies in B.8.2;
— addressing personnel safety related to CO or other asphyxiating gases in B.8.11;
— introduced guidance related to passive fire-retarding surface for helidecks in B.8.13;
— introduced guidance related to tests in B.13;
v
— introduced the terms A-class and H-class for fire barriers in C.4.3.
Any feedback or questions on this document should be directed to the user’s national standards body. A
complete listing of these bodies can be found at www.iso.org/members.html.
vi
Introduction
The successful development of the arrangements required to promote safety and environmental protection
during the recovery of hydrocarbon resources requires a structured approach to the identification
and management of health, safety, and environmental hazards applied during the design, construction,
commissioning, operation, inspection, maintenance, and decommissioning of a facility.
This document has been prepared primarily to assist in the development of new installations through their
lifecycle.
The content of this document is arranged as follows.
— Objectives: lists the goals to achieved by the control and mitigation measures being described.
— Functional requirements: represent criteria to meet the stated objectives. The functional requirements
are performance-orientated measures and, as such, are applicable to the variety of offshore installations
utilized for the development of hydrocarbon resources throughout the world.
— Annex A: describes typical fire and explosion hazardous events.
— Annex B: describes recognized practices that can be considered in conjunction with statutory
requirements, industry standards, and individual operator philosophy to determine that the measures
necessary are implemented for the control and mitigation of fires and explosions. The guidance is limited
to principal elements and are intended to provide specific guidance which, due to the wide variety of
offshore operating environments, cannot be applicable in some circumstances.
— Annex C: describes typical examples of design requirements for large integrated offshore installations.
This document is based on an approach where the selection of control and mitigation measures for fires
and explosions primarily caused from loss of containment is determined by an evaluation of hazards on the
offshore installation. The methodologies employed in this assessment and the resultant recommendations
differ depending on the complexity of the production process and facilities, type of facility (i.e. open or
enclosed), staffing levels, and environmental conditions associated with the area of operation.
NOTE Requirements, rules, and regulations can, in addition, be applicable for the individual offshore installation
concerned.
vii
International Standard ISO 13702:2024(en)
Oil and gas industries — Control and mitigation of fires
and explosions on offshore production installations —
Requirements and guidelines
1 Scope
This document specifies the objectives and functional requirements for the control and mitigation of fires
and explosions on offshore installations used for the development of hydrocarbon resources in oil and gas
industries. The object is to achieve:
— safety of personnel;
— protection of the environment;
— protection of assets;
— minimization of financial and consequential losses of fires and explosions.
This document is applicable to the following:
— fixed offshore structures;
— floating systems for production, storage, and offloading.
Mobile offshore units and subsea installations are excluded, although many of the principles contained in
this document can be used as guidance.
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content constitutes
requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references,
the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
ISO 31073, Risk management — Vocabulary
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 31073 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:
— ISO Online browsing platform: available at https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: available at https:// www .electropedia .org/
3.1
accommodation
place where personnel onboard sleep and spend their off-duty time
Note 1 to entry: It can include dining rooms, recreation rooms, lavatories, cabins, offices, sickbay, living quarters,
galley, pantries, and similar permanently enclosed spaces.
3.2
active fire protection
AFP
equipment, systems, and methods which, following initiation, can be used to control, mitigate, and
extinguish fires
3.3
ALARP
as low as reasonably practicable
implementation of risk-reducing measures until the cost (including time, capital costs or other resources
and assets) of further risk (3.35) reduction is grossly disproportional to the potential risk reducing effect
achieved by implementing any additional measure
[41]
Note 1 to entry: See UK HSE .
3.4
area classification
division of an installation into hazardous areas (3.24) and non-hazardous areas and the sub-division of
hazardous areas (3.24) into zones under normal operation
Note 1 to entry: This classification is based on the materials that can be present and the probability of a flammable
atmosphere developing. Area classification is primarily used in the selection of electrical equipment to minimize the
likelihood of ignition if a release occurs.
3.5
cellulosic fire
CF
fire involving primarily cellulosic material such as wood, timber, or paper
3.6
control
limitation of the extent or duration of a hazardous event (3.25)
3.7
control station
place from which personnel can monitor the status of the installation, initiate appropriate shutdown actions,
and undertake any emergency communication
Note 1 to entry: Control station is typically known as CCR or central point.
3.8
critical safety system
system that has a major role in the prevention and mitigation of releases, fires and explosions (3.21) and in
any subsequent escape, evacuation, and rescue (3.19) activities
3.9
deluge system
system to apply fire-water through an array of open spray nozzles by operation of a valve on the inlet to
the system
3.10
embarkation area
place from which personnel leave the installation during evacuation (3.18)
EXAMPLE Helideck and associated waiting area or a lifeboat or life raft boarding area.
3.11
emergency depressurization
EDP
controlled disposal of pressurized fluids to a flare or vent system when required to avoid or minimize a
hazardous event (3.25)
3.12
emergency response
action taken by personnel on or off the installation to control or mitigate a hazardous event (3.25) or initiate
and execute abandonment of the facility
3.13
emergency response team
group of personnel who have designated duties in an emergency
3.14
emergency shutdown
ESD
control (3.6) actions undertaken to shut down equipment or processes in response to a hazardous event (3.25)
3.15
escalation
spread of impact from fires, explosions (3.21), toxic gas releases to equipment or other areas thereby causing
an increase in the consequences of the initial hazardous event (3.25)
3.16
escape
act of personnel moving away from a hazardous event to a place where its effects are reduced or removed
3.17
escape route
route that provides a safe path from an area of an installation leading to a muster area (3.31), temporary
refuge (TR) (3.37), embarkation area (3.10), or means of escape (3.16) to the sea
3.18
evacuation
planned method of leaving the installation in an emergency
3.19
escape, evacuation, and rescue
EER
range of possible actions including escape (3.16), muster, refuge, evacuation (3.18), escape to the sea, and
rescue or recovery
3.20
evacuation route
escape route (3.17) that leads from the temporary refuge (TR) (3.37) to the place(s) used for evacuation (3.18)
from the installation
3.21
explosion
event characterized by a rapid release of energy which has the potential to generate high blast overpressures
and drag forces, as well as blast waves propagating away from the ignition point
3.22
fire and explosion strategy
FES
results of the process that uses information from the fire and explosion (3.21) evaluation to determine the
measures required to manage these hazardous events (3.25) and the role of these measures
3.23
hazard
potential source of harm
EXAMPLE A source for potential human injury, damage to the environment, damage to property, or a combination
of these.
[13]
[SOURCE: ISO/IEC Guide 51:2014 , 3.2, modified — Example has been added.]
3.24
hazardous area
three-dimensional space in which a flammable atmosphere can be expected to be present at such frequencies
as to require special precautions for the control (3.6) of potential ignition sources (3.27) as a result of area
classification (3.4) studies
3.25
hazardous event
event that can cause harm
EXAMPLE The incident that occurs when a hazard (3.23) is realized such as release of gas, fire, loss of buoyancy.
[13]
[SOURCE: ISO/IEC Guide 51:2014 , 3.3, modified — Example has been added.]
3.26
human factors
environmental, organisational, and job factors that influence behaviour of work in a way that can affect
health and safety outcomes including the performance of critical safety systems (3.8)
3.27
ignition source
source with sufficient energy to initiate combustion
3.28
integrated installation
offshore installation that contains on the same load-bearing structure accommodation (3.1) and utilities, in
addition to process or wellhead facilities
3.29
jet fire
JF
turbulent diffusion flame resulting from the combustion of a fuel continuously released with momentum in
a particular direction
3.30
mobile offshore unit
mobile platform, including drilling ships, equipped for drilling for subsea hydrocarbon deposits and mobile
platform for purposes other than production and storage of hydrocarbon deposits
Note 1 to entry: It includes mobile offshore drilling units, including drill ships, accommodation (3.1) units, construction
and pipelay units, and well servicing and well stimulation vessels.
3.31
muster area
designated area where personnel report when required to do so
3.32
operator
individual, partnership, firm, or corporation having control or management of operations on the leased area
or a portion thereof
Note 1 to entry: The operator can be a lessee, designated agent of the lessee(s), or holder of operating rights under an
approved operating agreement.
3.33
passive fire protection
PFP
coating or cladding arrangement or free-standing system which, in the event of fire, will provide thermal
protection to restrict the rate at which heat is transmitted to the object or area being protected
3.34
pool fire
turbulent diffusion fire burning above a horizontal pool of vaporizing flammable or combustible liquid
under conditions where the liquid has zero or very low initial momentum
3.35
risk
combination of the probability of occurrence of harm and the severity of that harm
[13]
[SOURCE: ISO/IEC Guide 51:2014 , 3.9, modified — Note to entry has been removed.]
3.36
running liquid fire
fire involving a flammable liquid flowing over a surface
3.37
temporary refuge
TR
place provided where personnel can take refuge for a predetermined period while investigations, emergency
response (3.12), and evacuation (3.18) preplanning are undertaken
4 Abbreviated terms
AB accommodation block
API American Petroleum Institute
BOP blowout preventer
CCR central control room
CS control station
DIFFS deck integrated fire fighting system
F&G fire and gas
GOR gas oil ratio
HC hydrocarbon
HMI human machine interface
HVAC heating, ventilation, and air conditioning
IEC International Electrotechnical Commission
IMO International Maritime Organization
PA public address
SSIV sub-sea isolation valve
SSSV sub-surface safety valve
TEMPSC totally enclosed motor-propelled survival craft
UA utility area
UPS uninterruptable power supply
WH wellhead area
5 Fire and explosion evaluation and risk management
5.1 Management system
All companies associated with the offshore recovery of hydrocarbons shall have, or conduct their activities
in accordance with, an effective management system that addresses safety and environmental issues. As an
example, operators should have an effective management system; contractors should have either their own
management system or conduct their activities consistently with the operators’ management system and
additionally address issues relating to health and safety. The management system shall include a process of
evaluating and managing risk in a framework of policies, procedures and organizational arrangements that
embeds the management of risk throughout the organization.
5.2 Risk assessment and the risk management framework
This document assumes that the risk assessment is performed within the principles and guidelines for risk
[12]
management described in IEC 31010 .
In particular, those carrying out risk assessments shall be clear about the following:
a) organization's risk management policy, its objectives, and the context in which the organization
operates;
b) extent and type of risks that are tolerable and how to treat any risks that are deemed not to be tolerable;
c) how risk assessment integrates into organizational processes;
d) methods and techniques to be used for risk assessment and their contribution to the risk management
process;
e) accountability, both for performing risk assessment and for making decisions taking account of the
results;
f) resources required to carry out risk assessment;
g) how the risk assessment will be reported, reviewed and audited.
5.3 Risk assessment process
Risk assessment provides decision-makers and responsible parties with an improved understanding of risks
that can affect achievement of objectives and the adequacy and effectiveness of controls planned or already
in place. This provides a basis for decisions about the most appropriate approach to be used to manage the
risks. The output of risk assessment is an input to the decision-making processes of the organization.
Risk assessment is the overall process of hazard identification, risk analysis, and risk evaluation. The way
this process is applied depends on the context of the risk management process and on the methods and
techniques used to carry out the risk assessment.
5.4 Hazard identification
The starting point for risk management is the systematic identification of the sources of hazards and their
potential consequences which can be dependent on the location, activities, and materials which are used or
encountered in them.
The hazard identification process shall be applied to all stages in the life cycle of an installation and to all
types of hazards encountered as a consequence of the development of hydrocarbon resources.
5.5 Risk analysis
Risk analysis involves developing an understanding of the risks associated with the hazards identified. Risk
analysis provides an input to risk evaluation and to decisions on whether risks need to be treated, and on
the most appropriate risk treatment strategies and methods. Risk analysis can also provide an input into
making decisions where choices are made, and the options involve different types and levels of risk.
Risk analysis involves consideration of the causes and sources of risk, their positive and negative
consequences, and the likelihood that those consequences can occur. Factors that affect consequences and
likelihood shall be identified. An event can have multiple consequences and can affect multiple objectives.
Existing controls and their effectiveness and efficiency shall also be considered.
Unless a conservative approach is being taken (e.g. worst-case scenarios or pessimistic assumptions in the
risk analysis), the risk analysis should address uncertainties in frequencies and consequences, e.g. in data
and models, applied through an uncertainty or sensitivity analysis.
5.6 Risk evaluation
The purpose of risk evaluation is to assist decision-making and should be based on the outcomes of risk
analysis.
Risk evaluation involves comparing the level of risk found during the analysis process with qualitative or
quantitative criteria established when the context was considered. Based on this comparison, the need for
treatment shall be considered.
Decisions shall take account of the wider context of the risk and include consideration of the tolerance of the
risks borne by parties other than the organization that get benefits from the risk.
In some circumstances, the risk evaluation can lead to a decision to undertake further analysis or to consider
other options. The risk evaluation can also lead to a decision not to treat the risk in any way other than
maintaining existing controls. This decision will be influenced by the organization's risk tolerance and the
criteria that have been established.
5.7 Risk treatment
5.7.1 General
The general hierarchy of risk reduction measures to implement is usually as follows:
— elimination (remove the hazard);
— substitution (of a lower risk alternative);
— engineering controls:
— layout (segregation or separation);
— passive barriers;
— active barriers (preference for fail safe design);
— administrative controls (procedures);
— personal protective equipment (PPE).
Risk treatment involves selecting one or more options for modifying risks and implementing those options.
Once implemented, treatments provide or modify the controls.
Risk treatment involves a cyclical process of
— assessing a risk treatment,
— deciding whether residual risk levels are reduced to ALARP and which then can be deemed tolerable,
— generating a new risk treatment, if risk levels are not tolerable, and
— assessing the effectiveness of that treatment.
Risk treatment options are not necessarily mutually exclusive or appropriate in all circumstances. The
options can include the following:
a) avoiding the risk by deciding not to start or continue with the activity that gives rise to the risk;
b) taking or increasing the risk in order to pursue an opportunity;
c) removing the hazard source – inherently safe;
d) changing the likelihood; e.g. through improved knowledge;
e) changing the consequences; e.g. through more robust modelling or improved barriers;
f) retaining the risk by informed decision;
g) reducing the risk by deciding to decrease production, assuming losses.
The process of selecting risk treatment measures predominantly entails the use of sound engineering
judgement, but it can be necessary to supplement this by recognition of the particular circumstances which
can require deviation from past practices and previously applied codes and standards.
5.7.2 Prioritization of risk treatment measures
Preventative measures, such as using inherently safer designs and ensuring asset integrity, shall be
emphasized wherever practicable. Based on the results of the evaluation, detailed health, safety, and
environmental objectives, the functional requirements shall be set at appropriate levels.
5.8 Risk treatment in the context of offshore oil and gas operations
5.8.1 General
The development of a fire and explosion strategy (FES) is an iterative process that typically starts early in
the design phase of a facility and is refined as the project progresses and more detailed information becomes
available.
The objectives and functional requirements of the safety systems reported in Clause 6 to Clause 16 constitute
a set of recommended minimum criteria applicable to the design of offshore installations. Then, following
the identification of the minimum design requirements and the development of the preliminary project
documentation, the risk management process shall be applied throughout the different project phases in
order to ensure that risks are reduced to ALARP, as it is summarized in Figure 1.
Figure 1 — Workflow
The workflow in Figure 1 is general and applies to all hazards and potentially hazardous events. In the
context of fires and explosions, the evaluation of these events may be part of an overall installation
evaluation or may be treated as a separate process which provides information to the overall evaluation. For
[5]
further requirements and guidance related to hazard identification and risk assessment see ISO 17776 .
In developing the risk treatment measures, there is a wide range of issues which shall be considered to
ensure that the measures selected can perform their function when required to do so. These issues include
the following:
a) nature of the fires and explosions which can occur (see Annex A);
b) risks related to fires and explosions;
c) offshore environment;
d) nature of the fluids to be handled;
e) anticipated ambient and metocean conditions, temperature, wind, wave, current, etc;
f) temperature and pressure of fluids to be handled;
g) quantities of flammable and toxic materials to be processed and stored;
h) flammability and toxicity of materials in non-hazardous areas including accommodation and control
station;
i) amount, complexity, and layout of equipment on the installation;
j) location of the installation with respect to external assistance and support;
k) emergency response strategy;
l) production and staffing philosophy;
m) human factors;
n) interaction with adjacent facilities and vessels, e.g. jack-up, flotel, offtake tankers;
o) simultaneous operations e.g. drilling and production or production and construction.
5.8.2 Design loads
The evaluation of the fire and explosion hazards on the installation shall define the fire and explosion loads,
which can be deterministic or risk based. The loads shall be summarized into a form to provide suitable
input to the design process and thereby constitute the minimum loads that the installation shall be designed
to withstand (regulatory requirements can require a higher resistance). It is often possible to provide a
higher degree of resistance to fires and explosions and thus, the maximum reasonable resistance to fire and
explosion shall be used in the design. The goal is to achieve a design where the risk is ALARP.
5.8.3 Fire and explosion strategy and performance standards
The results of the evaluation process and the decisions taken with respect to the need for, and role of,
any risk reduction measures shall be recorded so that they are easily available for those who operate the
installation and for those involved in any subsequent change to the installation.
[4]
NOTE Matters related to escape, evacuation, and rescue is covered in ISO 15544 .
The FES does not have to be separately documented, and the relevant information may be included with
other health, safety, and environmental information as part of the management of all hazardous events on
an installation. For many existing installations, the FES may be contained in previous risk assessments or
may be restricted to a simple statement of the standards or procedures, which are applied to deal with fire
and explosion aspects of the installation.
The strategies shall be updated whenever there is a significant change in the risk picture which affects the
management of the fire and explosion hazardous events.
The level of detail in a FES can vary depending on the scale and complexity of the installation and the stage
in the installation life cycle when the risk management process is undertaken.
EXAMPLE 1 Complex installations, e.g. a large production platform incorporating complex facilities, drilling
modules, and large accommodation modules, are likely to require detailed studies to address the fire and explosion
hazardous events. Typical examples of some of the issues that can be necessary to address for such installations are
given in Annex C.
EXAMPLE 2 For simpler installations, e.g. a wellhead platform or other small platforms with limited process
facilities, it can be possible to rely on application of recognized codes and standards as a suitable base which reflects
industry experience for this type of facility.
EXAMPLE 3 For installations which are a repeat of earlier designs, evaluations undertaken for the original design
can be reviewed to judge if they are sufficient to determine the measures needed to manage the fire and explosion
hazardous events, considering new knowledge, new technology, the environment, reservoir characteristics, etc.
EXAMPLE 4 For installations in the early design phases, the evaluations will be less detailed than those undertaken
during later design phases, but are often more effective at achieving lower risk solutions by implementing risk
reducing measures early than in later design phases where changes are more difficult to implement.
The strategies shall describe the role and main functional requirements for each of the systems required to
manage possible hazardous events on the installation. Based on the strategies, performance standards shall
be developed considering the following:
a) functional parameters of the particular system, e.g. essential duties that the system is expected to
perform;
b) integrity, reliability, and availability of the system;
c) survivability of the system under the emergency conditions which can be present when it is required to
fulfil its role;
d) dependency on other systems or operational factors that can have an influence on the performance of
the safety function when needed.
5.8.4 Verification
The performance of the critical safety systems shall be periodically verified and registered for the lifecycle
of the installation to ensure that the strategies remain valid and to identify the need for any remedial action.
6 Installation layout
6.1 Objectives
The following objectives pertain to installation layout as it affects the development of fires and explosions:
— minimize the possibility of hazardous accumulations of flammable liquids and gases and to provide for
the rapid removal of any accumulations which do occur;
— minimize the probability of ignition;
— minimize the spread of flammable liquids and gases which can result in a hazardous event;
— separate areas required to be non-hazardous from those designated as being hazardous;
— minimize the consequences of fire and explosions;
— provide for adequate arrangements for escape and evacuation.
6.2 Functional requirements
The layout of an installation has a major effect on the consequences of fires and explosions and on the
arrangements required for EER. Consequen
...
Norme
internationale
ISO 13702
Troisième édition
Industries du pétrole et du gaz —
2024-03
Contrôle et atténuation des feux et
des explosions dans les installations
en mer — Exigences et lignes
directrices
Oil and gas industries — Control and mitigation of fires and
explosions on offshore production installations — Requirements
and guidelines
Numéro de référence
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2024
Tous droits réservés. Sauf prescription différente ou nécessité dans le contexte de sa mise en œuvre, aucune partie de cette
publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique,
y compris la photocopie, ou la diffusion sur l’internet ou sur un intranet, sans autorisation écrite préalable. Une autorisation peut
être demandée à l’ISO à l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Genève
Tél.: +41 22 749 01 11
E-mail: copyright@iso.org
Web: www.iso.org
Publié en Suisse
ii
Sommaire Page
Avant-propos .v
Introduction .vii
1 Domaine d'application . 1
2 Références normatives . 1
3 Termes et définitions . 1
4 Abréviations . 5
5 Évaluation et management du risque de feux et d'explosions . 6
5.1 Système de management .6
5.2 Appréciation du risque et cadre de management du risque .6
5.3 Processus d'appréciation du risque .7
5.4 Identification des dangers .7
5.5 Analyse du risque .7
5.6 Évaluation du risque . .7
5.7 Traitement du risque .8
5.7.1 Généralités .8
5.7.2 Hiérarchisation des mesures de traitement du risque .8
5.8 Traitement du risque dans le contexte des opérations pétrolières et gazières en mer .9
5.8.1 Généralités .9
5.8.2 Charges de calcul .11
5.8.3 Stratégie vis-à-vis des feux et des explosions et normes de performance .11
5.8.4 Vérification . 12
6 Agencement de l'installation .12
6.1 Objectifs . 12
6.2 Exigences fonctionnelles. 13
7 Systèmes d'arrêt d'urgence et purge .13
7.1 Objectif. 13
7.2 Exigences fonctionnelles.14
8 Contrôle de l'inflammation. 14
8.1 Objectif.14
8.2 Exigences fonctionnelles.14
9 Contrôle des déversements .15
9.1 Objectif. 15
9.2 Exigences fonctionnelles. 15
10 Systèmes d'alimentation de secours .15
10.1 Objectif. 15
10.2 Exigences fonctionnelles. 15
11 Systèmes de détection d'incendie et de gaz (F&G) .16
11.1 Objectifs .16
11.2 Exigences fonctionnelles.16
12 Protection active contre l'incendie . 17
12.1 Objectifs .17
12.2 Exigences fonctionnelles.17
13 Protection passive contre l'incendie .18
13.1 Objectif.18
13.2 Exigences fonctionnelles.18
14 Mesures d'atténuation et de protection des explosions . 19
14.1 Objectif.19
14.2 Exigences fonctionnelles.19
iii
15 Réponse aux feux et aux explosions . 19
15.1 Objectif.19
15.2 Exigences fonctionnelles.19
16 Inspection, essais et maintenance .20
16.1 Objectif. 20
16.2 Exigences fonctionnelles. 20
Annexe A (informative) Typical fire and explosion hazardous events .22
Annexe B (informative) Guidelines to the control and mitigation of fires and explosions .27
Annexe C (informative) Typical examples of design requirements for large integrated offshore
installations .54
Bibliographie .65
iv
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes nationaux
de normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est en général
confiée aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire
partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux. L'ISO collabore étroitement avec
la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier, de prendre note des différents
critères d'approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document
a été rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2
(voir www.iso.org/directives).
L'ISO attire l'attention sur le fait que la mise en application du présent document peut entraîner l'utilisation
d'un ou de plusieurs brevets. L'ISO ne prend pas position quant à la preuve, à la validité et à l'applicabilité de
tout droit de propriété revendiqué à cet égard. À la date de publication du présent document, l'ISO n'avait pas
reçu notification qu'un ou plusieurs brevets pouvaient être nécessaires à sa mise en application. Toutefois,
il y a lieu d'avertir les responsables de la mise en application du présent document que des informations
plus récentes sont susceptibles de figurer dans la base de données de brevets, disponible à l'adresse
www.iso.org/brevets. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable de ne pas avoir identifié tout ou partie de
tels droits de brevet.
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données pour
information, par souci de commodité, à l'intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l'ISO liés à l'évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l'adhésion de
l'ISO aux principes de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles techniques au
commerce (OTC), voir www.iso.org/avant-propos.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 67, Industries du pétrole et du gaz, y compris
les énergies à faible teneur en carbone, sous-comité SC 6, Équipements des procédés, tuyauteries, systèmes,
et sécurité qui y est rattachée, en collaboration avec le comité technique CEN/TC 12, Industries du pétrole
et du gaz, y compris les énergies à faible teneur en carbone, du Comité européen de normalisation (CEN),
conformément à l'Accord de coopération technique entre l'ISO et le CEN (Accord de Vienne).
Cette troisième édition annule et remplace la deuxième édition (ISO 13702:2015), qui a fait l'objet d'une
révision technique.
Les principales modifications sont les suivantes:
— la représentation visuelle du processus de traitement des risques dans un logigramme en 5.8;
— l'amélioration de la description du souffle d'une explosion à l'Article A.3;
— l'amélioration des recommandations relatives à l'atténuation des risques à l'Article B.1;
— l'introduction de la hiérarchisation et des recommandations en matière d'ESD en lien avec les principes
de protection contre l'incendie des équipements sous pression à l'Article B.2;
— l'amélioration des recommandations concernant le contrôle des sources inflammables à l'Article B.3;
— l'ajout de recommandations relatives au contrôle des déversements liés aux installations flottantes
de GNL à l'Article B.4;
— des recommandations élargies relatives à la détection de gaz à l' Article B.6;
— l'ajout de recommandations relatives au contrôle des sources inflammables pour les systèmes
d'entraînement des pompes d'incendie et les alimentations électriques externes en B.8.2;
v
— la prise en compte de la sécurité du personnel en lien avec le CO ou d'autres gaz asphyxiants en B.8.11;
— l'introduction de recommandations relatives aux surfaces à traitement passif ignifuge pour les héliponts
en B.8.13;
— l'introduction de recommandations relatives aux essais en B.13;
— l'introduction des termes classe A et classe H pour les dispositifs coupe-feu en C.4.3.
Il convient que l'utilisateur adresse tout retour d'information ou toute question concernant le présent
document à l'organisme national de normalisation de son pays. Une liste exhaustive desdits organismes se
trouve à l'adresse www.iso.org/fr/members.html.
vi
Introduction
Le développement réussi des aménagements nécessaires pour promouvoir la sécurité et la protection de
l'environnement au cours de la valorisation des ressources hydrocarbures exige d'appliquer, tout au long des
étapes de conception, de construction, de mise en service, d'exploitation, d'inspection, de maintenance et de
mise hors service d'une installation, une approche structurée de l'identification et de la gestion des dangers
pour la santé, la sécurité et l'environnement.
Le présent document a été élaboré principalement pour faciliter le développement de nouvelles installations
tout au long de leur cycle de vie.
Le contenu du présent document est organisé de la manière suivante.
— Objectifs: répertorient les objectifs que doivent atteindre les mesures de contrôle et d'atténuation
décrites.
— Exigences fonctionnelles: représentent les critères pour atteindre les objectifs spécifiés. Les exigences
fonctionnelles sont des mesures orientées vers la performance et, en tant que telles, s'appliquent à une
diversité d'installations en mer utilisées pour le développement de ressources hydrocarbures dans le
monde entier.
— Annexe A: décrit les événements dangereux de types de feux et d'explosions.
— Annexe B: décrit les pratiques reconnues pouvant être prises en compte conjointement avec les exigences
légales, les normes du secteur et la philosophie de l'exploitant afin de déterminer si les mesures nécessaires
sont mises en œuvre pour contrôler et atténuer les feux et les explosions. Les recommandations se
limitent aux éléments principaux et sont destinées à fournir des recommandations spécifiques qui, au
vu de la grande diversité des environnements d'exploitation en mer, ne peuvent pas s'appliquer dans
certaines circonstances.
— Annexe C: fournit des exemples types d'exigences de conception pour les grandes installations en mer
intégrées.
Le présent document est basé sur une approche dans laquelle la sélection des mesures de contrôle et
d'atténuation des incendies et des explosions principalement causés par une perte de confinement est
déterminée par une évaluation des dangers sur l'installation offshore. Les méthodologies utilisées dans
cette évaluation et les recommandations qui en résultent diffèrent en fonction de la complexité du processus
de production et des installations, du type d'installation (par exemple ouverte ou fermée), des niveaux de
personnel et des conditions environnementales associées à la zone d'exploitation.
NOTE Des exigences, règles et réglementations peuvent en outre s'appliquer à chaque installation offshore
concernée.
vii
Norme internationale ISO 13702:2024(fr)
Industries du pétrole et du gaz — Contrôle et atténuation
des feux et des explosions dans les installations en mer —
Exigences et lignes directrices
1 Domaine d'application
Le présent document décrit les objectifs et les exigences fonctionnelles applicables au contrôle et à
l'atténuation des feux et des explosions dans les installations en mer utilisées pour le développement de
ressources hydrocarbures dans les industries du pétrole et du gaz. L'objectif consiste à assurer:
— la sécurité du personnel;
— la protection de l'environnement;
— la protection des biens;
— la réduction des pertes financières et accessoires liées aux incendies et explosions.
Le présent document s'applique aux éléments suivants:
— les structures en mer fixes;
— les systèmes flottants pour la production, le stockage et le déchargement.
Les unités mobiles en mer et les installations sous-marines sont exclues, bien qu'un grand nombre des
principes énoncés dans le présent document puissent être utilisés à titre de recommandation.
2 Références normatives
Les documents suivants sont cités dans le texte de sorte qu'ils constituent, pour tout ou partie de leur
contenu, des exigences du présent document. Pour les références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour
les références non datées, la dernière édition du document de référence s'applique (y compris les éventuels
amendements).
ISO 31073, Management du risque — Vocabulaire
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et les définitions de l'ISO 31073 ainsi que les suivants
s'appliquent.
L'ISO et l'IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en normalisation,
consultables aux adresses suivantes:
— ISO Online browsing platform: disponible à l'adresse https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: disponible à l'adresse https:// www .electropedia .org/
3.1
aménagements
espace réservé au repos et au temps libre du personnel de bord
Note 1 à l'article: Les aménagements peuvent comprendre les réfectoires, les salles de jeux, les toilettes, les cabines, les
bureaux, les infirmeries, les quartiers vie, les cuisines, les offices et autres espaces similaires fermés en permanence.
3.2
protection active contre l'incendie
AFP
équipements, systèmes et méthodes qui, après leur déclenchement, peuvent être utilisés pour contrôler,
atténuer et éteindre des incendies
3.3
ALARP
aussi bas que raisonnablement réalisable
mise en œuvre de mesures de réduction du risque jusqu'à ce que le coût (y compris le temps investi, les
coûts d'investissement ou les autres ressources et actifs) relatif à une réduction supplémentaire du risque
(3.35) devienne disproportionné par rapport à la réduction potentielle du risque obtenue à travers la mise
en œuvre de toute mesure additionnelle
[41]
Note 1 à l'article: Voir UK HSE .
3.4
classement des zones
division d'une installation en zones dangereuses (3.24) et non dangereuses, et subdivision des zones
dangereuses (3.24) en zones dans les conditions normales de fonctionnement
Note 1 à l'article: Ce classement est fondé sur les matériaux pouvant être présents et sur la probabilité qu'une
atmosphère inflammable se forme. Le classement des zones est principalement utilisé dans le choix des équipements
électriques afin de réduire autant que possible la probabilité d'inflammation en cas de libération d'une substance.
3.5
feu cellulosique
CF
feu impliquant essentiellement des matériaux cellulosiques, tels que le bois, le bois d'œuvre ou le papier
3.6
moyen de contrôle
limitation de l'étendue ou de la durée d'un événement dangereux (3.25)
3.7
poste de contrôle
lieu à partir duquel le personnel peut surveiller l'état de l'installation, déclencher des actions d'arrêt
appropriées et entreprendre toute communication d'urgence
Note 1 à l'article: Un poste de contrôle est généralement appelé CCR ou salle centrale de contrôle.
3.8
système critique pour la sécurité
système jouant un rôle essentiel dans la prévention et l'atténuation des émanations, des incendies et des
explosions (3.21), ainsi que dans toute activité d'évacuation, fuite et sauvetage (3.19) ultérieure
3.9
installation déluge
système permettant de pulvériser de l'eau d'extinction à travers un réseau de buses ouvertes par
actionnement d'une vanne située à l'entrée du système
3.10
aire d'embarquement
emplacement à partir duquel le personnel quitte l'installation en cas d'évacuation (3.18)
EXEMPLE Hélipont et aire d'attente associée ou aire d'embarquement d'un canot de sauvetage ou d'un radeau de
sauvetage.
3.11
mise hors pression d'urgence
EDP
élimination contrôlée de fluides sous pression vers un système de torche ou un système de ventilation,
lorsque cela est nécessaire pour éviter ou réduire autant que possible un événement dangereux (3.25)
3.12
intervention d'urgence
action entreprise par le personnel situé sur ou en dehors de l'installation pour contrôler ou atténuer un
événement dangereux (3.25) ou déclencher et procéder à l'abandon de l'installation
3.13
équipe d'intervention d'urgence
groupe de personnel affecté à des fonctions désignées dans une situation d'urgence
3.14
arrêt d'urgence
ESD
actions de contrôle entreprises pour arrêter des équipements ou des processus en réponse à un événement
dangereux (3.25)
3.15
aggravation
propagation de l'impact d'incendies, d'explosions (3.21), d'émanations de gaz toxiques à des équipements ou
à d'autres zones, entraînant un accroissement des conséquences de l'événement dangereux (3.25) initial
3.16
fuite
action par laquelle le personnel s'éloigne de l'événement dangereux pour se rendre dans un endroit où ses
effets sont réduits ou éliminés
3.17
sortie de secours
chemin offrant une voie sécurisée entre une zone d'une installation et une zone de rassemblement (3.31), un
refuge temporaire (TR) (3.37), une aire d'embarquement (3.10) ou un moyen de fuite (3.16) vers la mer
3.18
évacuation
méthode planifiée pour quitter l'installation en situation d'urgence
3.19
évacuation, fuite et sauvetage
EER
champ d'actions possibles, comprenant la fuite (3.16), le rassemblement, le refuge, l'évacuation (3.18),
l'évacuation vers la mer et le sauvetage ou la récupération
3.20
chemin d'évacuation
sortie de secours (3.17) menant du refuge temporaire (TR) (3.37) au(x) lieu(x) utilisé(s) pour l'évacuation
(3.18) hors de l'installation
3.21
explosion
événement caractérisé par une libération rapide d'énergie pouvant potentiellement générer des surpressions
de souffle et des forces de traînée élevées ainsi que des ondes de souffle se propageant loin du point
d'inflammation
3.22
stratégie vis-à-vis des feux et des explosions
FES
résultats du processus qui utilise les informations obtenues au cours de l'évaluation des feux et des explosions
(3.21) afin de déterminer les mesures nécessaires pour gérer ces événements dangereux (3.25) ainsi que le
rôle de ces mesures
3.23
danger
source potentielle de dommage
EXEMPLE Une source potentielle de blessure aux personnes, de dommage à l'environnement, de dommage aux
biens ou d'une combinaison de ceux-ci.
[13]
[SOURCE: Guide ISO/IEC 51:2014, 3.2, modifié — Un exemple a été ajouté.]
3.24
zone dangereuse
espace en trois dimensions dans lequel une atmosphère inflammable peut être vraisemblablement présente
à de telles fréquences que des précautions particulières s'imposent pour le moyen de contrôle (3.6) de sources
inflammables (3.27) potentielles, tel que défini par les études de classement des zones (3.4)
3.25
événement dangereux
événement qui provoque un dommage
EXEMPLE Incident qui se produit lorsqu'un danger (3.23) se matérialise, tel qu'une émanation de gaz, un incendie
ou une perte de flottabilité.
[13]
[SOURCE: Guide ISO/IEC 51:2014, 3.3, modifié — Un exemple a été ajouté.]
3.26
facteurs humains
facteurs environnementaux, organisationnels et professionnels qui influencent le comportement au travail
d'une manière pouvant nuire à la santé et à la sécurité, y compris à la performance des systèmes critiques
pour la sécurité (3.8)
3.27
source inflammable
source ayant une énergie suffisante pour déclencher une combustion
3.28
installation intégrée
installation en mer qui contient, sur la même structure porteuse, des aménagements (3.1) et des commodités
en complément d'installations de procédé ou de tête de puits
3.29
jet de feu
JF
flamme à diffusion turbulente résultant de la combustion d'un combustible libéré en continu avec une
quantité de mouvement importante, dans une direction particulière
3.30
unité mobile en mer
plate-forme mobile, y compris les navires de forage, équipée pour le forage des gisements sous-marins
d'hydrocarbures, et plate-forme mobile utilisée à d'autres fins que l'exploitation et le stockage des gisements
d'hydrocarbures
Note 1 à l'article: Elle comprend les unités mobiles de forage en mer, y compris les navires de forage, les unités
habitables, les navires de construction et de pose de conduites, ainsi que les navires de préparation et de traitement
de puits.
3.31
zone de rassemblement
zone spécifiée où le personnel doit se rendre lorsque cela est nécessaire
3.32
exploitant
individu, partenariat, société ou entreprise détenant le contrôle ou la gestion des opérations sur la zone
louée ou sur une partie de celle-ci
Note 1 à l'article: L'exploitant peut être un locataire, un agent désigné du ou des locataires ou un détenteur de droits
d'exploitation en vertu d'un accord d'exploitation approuvé.
3.33
protection passive contre l'incendie
PFP
agencement de revêtement ou de bardage, ou système à pose libre qui, en cas d'incendie, assure une
protection thermique pour limiter la vitesse de transmission de la chaleur dans l'objet ou la zone protégés
3.34
feu en nappe
combustion de feu à diffusion turbulente au-dessus d'une nappe horizontale de liquide inflammable ou
combustible vaporisé, dans des conditions où le liquide présente une quantité de mouvement initiale nulle
ou très faible
3.35
risque
combinaison de la probabilité d'un dommage et de la gravité de ce dommage
[13]
[SOURCE: Guide ISO/IEC 51:2014, 3.9, modifié — La Note à l'article a été supprimée.]
3.36
feu courant
feu impliquant l'écoulement d'un liquide inflammable sur une surface
3.37
refuge temporaire
TR
emplacement prévu où le personnel peut se réfugier pendant une période prédéterminée alors que les
investigations, l'intervention d'urgence (3.12) et les préparations d'évacuation (3.18) sont entreprises
4 Abréviations
AB Aménagements
API American Petroleum Institute
BOP Bloc d'obturation de puits
CCR Salle centrale de contrôle
CS Poste de contrôle
DIFFS Système de lutte contre l'incendie intégré au pont
F&G Feu et gaz
GOR Rapport gaz/huile
HC Hydrocarbures
HMI Interface homme-machine
HVAC Chauffage, ventilation et climatisation
IEC Commission électrotechnique internationale
OMI Organisation Maritime Internationale
PA Adresse publique
SSIV Vanne d'isolement sous-marine
SSSV Vanne de sécurité de sub-surface
TEMPSC Bateau de sauvetage motorisé totalement fermé
UA Zone des utilités
UPS Alimentation sans coupure
WH Zone de la tête de puits
5 Évaluation et management du risque de feux et d'explosions
5.1 Système de management
Toutes les entreprises impliquées dans la valorisation en mer des hydrocarbures doivent disposer d'un
système de management efficace, couvrant les problématiques de sécurité et d'environnement, ou mener
leurs activités conformément à un tel système. Par exemple, il convient que les exploitants disposent
d'un système de management efficace et que les entrepreneurs mettent en place leur propre système de
management ou mènent leurs activités conformément au système de management de l'exploitant, en
abordant en complément les questions liées à la santé et à la sécurité. Le système de management doit
inclure un processus d'évaluation et de management du risque dans un cadre de politiques, de procédures et
de mesures organisationnelles qui incorporent le management du risque dans toute l'organisation.
5.2 Appréciation du risque et cadre de management du risque
Le présent document prend pour hypothèse que l'appréciation du risque est menée conformément aux
[12]]
principes et lignes directrices du management du risque décrits dans l'IEC 31010 .
Les parties prenantes chargées d'effectuer les appréciations du risque doivent tout particulièrement avoir
connaissance des éléments suivants:
a) la politique de management du risque de l'organisation, ses objectifs et le contexte dans lequel elle opère;
b) l'ampleur et la nature des risques tolérables et la manière de traiter les risques jugés non tolérables;
c) la manière dont l'appréciation du risque s'intègre dans les processus organisationnels;
d) les méthodes et techniques à utiliser pour l'appréciation du risque et leur contribution au processus de
management du risque;
e) la responsabilité, à la fois en matière de réalisation de l'appréciation du risque et en matière de prise de
décisions tenant compte des résultats;
f) les ressources nécessaires pour effectuer l'appréciation du risque;
g) les modalités de compte-rendu, d'examen et d'audit de l'appréciation du risque.
5.3 Processus d'appréciation du risque
L'appréciation du risque permet aux décideurs et aux parties responsables de mieux appréhender les risques
susceptibles de compromettre la réalisation des objectifs, ainsi que l'adéquation et l'efficacité des contrôles
prévus ou déjà en place. Elle établit une base sur laquelle prendre des décisions quant à l'approche la plus
appropriée à utiliser pour gérer les risques. Les éléments de sortie d'une appréciation du risque servent
d'éléments d'entrée pour les processus décisionnels de l'organisation.
L'appréciation du risque est le processus global d'identification du danger, d'analyse et d'évaluation du
risque. La manière dont ce processus est appliqué dépend du contexte du processus de management du
risque, et des méthodes et des techniques employées pour mener l'appréciation du risque.
5.4 Identification des dangers
Le point de départ du management du risque consiste en l'identification systématique des sources de
dangers et de leurs conséquences potentielles, lesquelles peuvent dépendre de l'emplacement, des activités
et des matériaux qui y sont utilisés ou y sont présents.
Le processus d'identification des dangers doit être appliqué à toutes les étapes du cycle de vie d'une
installation et à tous les types de dangers rencontrés par suite du développement de ressources
hydrocarbures.
5.5 Analyse du risque
L'analyse du risque consiste à développer une compréhension des risques associés aux dangers identifiés.
L'analyse du risque fournit des données permettant d'évaluer le risque, de prendre la décision de les traiter
ou non, et de choisir les stratégies et les méthodes de traitement les plus performantes. L'analyse du risque
peut également fournir des données pour prendre des décisions lorsque des choix sont effectués et que les
options impliquent différents types et niveaux de risque.
L'analyse du risque implique de prendre en compte les causes et les sources de risque, leurs conséquences
positives et négatives, ainsi que la probabilité d'occurrence de ces conséquences. Les facteurs influençant les
conséquences et la probabilité doivent être identifiés. Un événement peut avoir des conséquences multiples
et affecter des objectifs multiples. Les moyens de contrôle existants doivent également être pris en compte,
de même que leur efficacité et leur efficience.
À moins d'adopter une approche prudente (scénarios les plus défavorables ou hypothèses pessimistes dans
l'analyse du risque, par exemple), il convient que l'analyse du risque prenne en compte les incertitudes
concernant les fréquences et les conséquences, par exemple dans les données et les modèles appliqués, en
effectuant une étude d'incertitude ou de sensibilité.
5.6 Évaluation du risque
Une évaluation du risque a pour objet de faciliter la prise de décision; il convient qu'elle soit fondée sur les
résultats de l'analyse du risque.
L'évaluation du risque implique de comparer le niveau de risque observé au cours du processus d'analyse
aux critères qualitatifs ou quantitatifs établis au moment de la détermination du contexte. À partir de cette
comparaison, la nécessité d'un traitement doit être évaluée.
Les décisions doivent prendre en compte le contexte du risque au sens large ainsi que la tolérance des risques
encourus par les parties autres que l'organisation qui tire avantage du risque.
Dans certaines circonstances, l'évaluation du risque peut conduire à une décision d'entreprendre une
analyse supplémentaire ou d'envisager d'autres options. L'évaluation du risque peut également conduire à
la décision de ne pas traiter le risque autrement qu'en maintenant en place les moyens de contrôle existants.
Cette décision est influencée par la tolérance de l'organisation vis-à-vis du risque ainsi que par les critères
qui ont été établis.
5.7 Traitement du risque
5.7.1 Généralités
La hiérarchie générale des mesures de réduction du risque à mettre en œuvre est généralement la suivante:
— élimination (supprimer le danger);
— substitution (d'une alternative à moindre risque);
— contrôles techniques:
— agencement (ségrégation ou séparation);
— barrières passives;
— barrières actives (de préférence une conception à sécurité intégrée);
— contrôles administratifs (procédures);
— équipement de protection individuelle (EPI).
Le traitement du risque implique de choisir une ou plusieurs options pour modifier les risques et mettre en
œuvre ces options. Une fois la mise en œuvre effectuée, les traitements fournissent ou modifient les moyens
de contrôle.
Le traitement du risque implique un processus cyclique consistant à:
— évaluer un traitement du risque;
— décider si les niveaux de risque résiduels sont réduits à un niveau ALARP et s'ils peuvent, par la suite,
être jugés tolérables;
— générer un nouveau traitement du risque, si les niveaux de risque ne sont pas tolérables; et
— apprécier l'efficacité de ce traitement.
Les options de traitement du risque ne s'excluent pas nécessairement les unes les autres, et ne sont pas
appropriées à toutes les situations. Les options peuvent comprendre:
a) un refus du risque marqué par la décision de ne pas commencer ou poursuivre l'activité porteuse du risque;
b) la prise ou l'augmentation d'un risque afin de saisir une opportunité;
c) l'élimination de la source de danger – prévention intrinsèque;
d) une modification de la vraisemblance, par exemple grâce à de meilleures connaissances;
e) une modification des conséquences, par exemple par une modélisation plus robuste ou des barrières
améliorées;
f) un maintien du risque fondé sur une décision éclairée;
g) une réduction du risque par la décision de réduire la production, ce qui suppose des pertes.
Le processus de sélection du traitement du risque implique principalement de faire appel à un jugement
technique éclairé, mais il peut être nécessaire de compléter ce jugement par une reconnaissance des
circonstances particulières qui peuvent nécessiter de s'éloigner des pratiques passées et des codes et normes
précédemment appliqués.
5.7.2 Hiérarchisation des mesures de traitement du risque
L'accent doit être mis autant que possible sur les mesures préventives, telles que l'utilisation de conceptions
intrinsèquement plus sûres et l'assurance de l'intégrité des biens. En fonction des résultats de l'évaluation, les
objectifs détaillés en matière de santé, de sécurité et d'environnement, ainsi que les exigences fonctionnelles,
doivent être définis aux niveaux appropriés.
5.8 Traitement du risque dans le contexte des opérations pétrolières et gazières en mer
5.8.1 Généralités
L'élaboration d'une stratégie vis-à-vis des feux et des explosions (FES) est un processus itératif qui commence
généralement au début de la phase de conception d'une installation et qui est affiné à mesure que le projet
avance et que des informations plus détaillées sont disponibles.
Les objectifs et les exigences fonctionnelles des systèmes de sécurité spécifiés aux Articles 6 à 16 constituent
les critères minimaux recommandés applicables à la conception des installations en mer. Ensuite, après
l'identification des exigences minimales de conception et l'élaboration de la documentation de projet
préliminaire, le processus de management du risque doit être appliqué tout au long des différentes phases
du projet afin de s'assurer que les risques sont réduits à un niveau ALARP, comme cela est succinctement
représenté à la Figure 1.
Figure 1 — Flux de travail
Le flux de travail représenté à la Figure 1 est général et s'applique à tous les dangers et à tous les événements
potentiellement dangereux. Dans le contexte des incendies et des explosions, l'évaluation de ces événements
peut faire partie d'une évaluation globale de l'installation ou peut être traitée comme un processus
distinct qui fournit des informations pour l'évaluation globale. Pour des exigences et des recommandations
[5]
supplémentaires en lien avec l'identification des dangers et l'appréciation du risque, voir l'ISO 17776 .
Lors de l'établissement des mesures de traitement du risque, une grande diversité d'aspects doit être prise
en compte pour s'assurer que les mesures choisies peuvent exécuter leur fonction lorsque cela est nécessaire.
Ces aspects comprennent notamment:
a) la nature des feux et explosions susceptibles de survenir (voir l'Annexe A);
b) les risques liés aux incendies et aux explosions;
c) l'environnement en mer;
d) la nature des fluides à manipuler;
e) les conditions ambiantes et océano-météorologiques prévues, la température, le vent, les vagues, les
courants, etc.;
f) la température et la pression des fluides à manipuler;
g) les quantités de produits inflammables et toxiques à traiter et à stocker;
h) l'inflammabilité et la toxicité des matériaux dans les zones non dangereuses, y compris dans l'espace
habité et le poste de contrôle;
i) la quantité, la complexité et la disposition des équipements dans l'installation;
j) l'emplacement de l'installation par rapport aux services d'assistance et de soutien externes;
k) la stratégie d'intervention d'urgence;
l) la philosophie en matière de production et de personnel;
m) les facteurs humains;
n) l'interaction avec les installations et les navires adjacents, par exemple les plates-formes auto-
élévatrices, les hôtels flottants, les pétroliers;
o) les opérations simultanées, par exemple forage et production ou production et construction.
5.8.2 Charges de calcul
L'évaluation des dangers de feux et d'explosions sur l'installation doit définir les charges de feux et
d'explosions, qui peuvent être déterministes ou fondées sur le risque. Les charges d
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.
Loading comments...