ISO 3443-7:1988
(Main)Tolerances for building — Part 7: General principles for approval criteria, control of conformity with dimensional tolerance specifications and statistical control — Method 2 (Statistical control method)
Tolerances for building — Part 7: General principles for approval criteria, control of conformity with dimensional tolerance specifications and statistical control — Method 2 (Statistical control method)
Specifies an operational procedure which can be used to determine acceptance of dimensional accuracy of components, and operations in the building industry to be used when the parties involved agree to refer to this part of ISO 3443. The procedure relates to the recognition of specified requirements, the criteria of acceptance and consequences of rejection, recommendations on the agreements and methods of measurement, and the planning and execution of inspection by statistical methods. Applies to all types of forms, dimensions and positions within the building industry.
Tolérances pour le bâtiment — Partie 7: Principes généraux pour les critères d'acceptation, le contrôle de conformité aux spécifications de tolérance dimensionnelle et le contrôle statistique — Méthode 2 (Méthode de contrôle statistique)
General Information
Buy Standard
Standards Content (Sample)
ISO ’
INTERNATIONAL STANDARD 3443-7
First edition
1988-05-15
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION
ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION
MEXJjYHAPOaHAfl OPrAHM3AYMR n0 CTAHflAPTM3A~Wl
Tolerantes for building -
Part 7:
General principles for approval criteria, control of
conformity with dimensional tolerante specifications and
- Method 2 (Statistical control method)
statistical control
Partie 7: Principes g&kaux pour les critkes d’acceptation, Ie
Toltkances pour Ie batiment -
contrôle de conformit6 aux spkifications de tokrance dimensionnele et Ie contr6le statistique
- M&hode 2 (M&hode de contr&e statistique)
Reference number
ISO 3443-7: 1988 (E)
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 3443-7 : 1988 (EI / , I
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of
national Standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International
Standards is normally carried out through ISO technical committees. Esch member
body interested in a subject for which a technical committee has been established has
the right to be represented on that committee. International organizations, govern-
mental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO
collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all
matters of electrotechnical standardization.
Draft International Standards adopted by the technical committees are circulated to
the member bodies for approval before their acceptance as International Standards by
the ISO Council. They are approved in accordance, with ISO procedures requiring at
least 75 % approval by the member bodies voting.
International Standard ISO 3443-7 was prepared by Technical Committee ISO/TC 59,
Building construction.
Users should note that all International Standards undergo revision from time to time
and that any reference made herein to any other International Standard implies its
latest edition, unless otherwise stated.
0 International Organkation for Standardkation, 1988
Printed in Switzerland
ii
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 3443-7 : 1988 (EI
Contents
Page
0 Introduction
........................................................ 1
1 Scope .
1
2 Field of application
..................................................
1
3 References .
1
4 Definitions. .
2
5 Tolerantes and specified requirements
.................................
2
6 Inspectorresponsible .
3
7 Approval criteria for items (units)
...................................... 3
8 Procedures for defective items
........................................ 4
9 Approval criteria for lots
..............................................
5
10 Procedures for rejected lots
...........................................
7
11 Approval by the quality control of the supplier
...........................
8
12 Agreement on inspection
............................................. 8
13 Method of measurement
............................................. 9
14 Techniques of statistical inspection
.................................... 9
Annexes
A Tables for statistical inspection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
B Definition of statistical terms . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
C Hierarchie table of contents . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
15
D Diagrams for procedures for specifying key Parameters and for control . . . . . .
17
.
---------------------- Page: 3 ----------------------
This page intentionally left blank
---------------------- Page: 4 ----------------------
INTERNATIONAL STANDARD ISO 3443-7 : 1988 (E)
Tolerantes for building -
Part 7:
General principles for approval criteria, control of
conformity with dimensional tolerante specifications and
- Method 2 (Statistical control method)
statistical control
0 lntroduction 2 Field of application
The procedure and rules established in this part of ISO 3443 are This patt of ISO 3443 applies to all types of forms, dimensions
and positions within the building industry.
not compulsory for any Parties to an agreement. If the Parties
agree to follow this part of ISO 3443, they should therefore so
indicate in the agreement on inspection.
3 References
This part of ISO 3443 forms one of a series of International
Standards concerning tolerantes for building and building ISO 2359, Sampling procedures and tables for inspection b y
components. attribu tes.
The principles for approval and the statistical methods recom- ISO 2859IAdd. 1, General information on sampling inspec-
tion, and guide to the use of ISO 2859 tables.
mended are, with only minor modifications, based on Inter-
national Standards for statistical inspection.
ISO 2859-2, Sampling procedures for inspection by attributes
-
Alternative methods of inspection (e.g. based on Bayesian Part 2: Sampling Plans indexed by limiting quality (LQ) for
isola ted Io t inspec tion.
statistics) are permitted when the statistical risks involved in the
actual sampling Plans are known by the Parties.
ISO 3443-6, Tolerantes for building - Part 6: General prin-
ciples for approval criteria, control of conformity with dimen-
A shorter and more generalized method, to be used when
sional tolerante specifica tions and s ta tis tical con trol -
establishing approval criteria and controlling accuracy, and not
Method 1.
applying specific statistical principles, is issued as method 1 in
ISO 3443-6.‘)
ISO 3534, Statistics - Vocabulary and Symbols.
ISO 3951, Sampling procedures and Charts for inspection by
variables for percent defective.
1 Scope
ISO 4464, Tolerantes for building - Relationship between the
different types of deviations and tolerantes used for specifi-
This part of ISO 3443 specifies an operational procedure which
tan be used to determine acceptance of dimensional accuracy ca tion.
of components, and operations in the building industry to be
used when the Parties involved agree to refer to this part of ISO 6294, Tolerantes for building - lndication of tolerantes
ISO 3443. The procedure relates to the recognition of specified on building and civil engineering drawings.
requirements, the criteria for acceptance and consequences of
rejection, recommendations on the agreements and methods ISO 7077, Measuring methods for building - General prin-
ciples and procedures for the verification of dimensional com-
of measurement, and the planning and execution of inspection
by statistical methods. pliance.
1) lnternationally, users are free to decide if they will use method 1 (the short method) or method 2 (the longer method).
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 3443-7 : 1988 (EI .x.
.“.
This means that the indicated dimension X shall fulfil the
4 Definitions
following inequalities in Order to be accepted:
For the purposes of this part of ISO 3443, the following defini-
.
D- B
tions apply.
4.1 tolerante specification : The set of expressions or their
Symbols, indicating the domain of acceptance of the
I
/
I
characteristic indicated.
4.2 characteristic: A feature for which a tolerante has been
1, T ,;
specified; it tan be a dimension, an angle, the shape of a sur-
face, etc.
Figure 1
4.3 item (unit) of product or Operation:
b) One-sided inequalities such as X < T (sec figure 2).
<
/.
a) An actual or conventional Object on which a set of
’
observations may be made. . 0
x
b) A defined quantity of material, on which a set of obser-
vations may be made.
T ’
c) An observed value, either qualitative (attributes) or
quantitative (values).
Figure 2
NOTES
c) Specification, by mathematical or linguistic expres-
1 The item will normally be a component when checking manufac- sions, of the envelope for the permitted positions of the
turing and erection tolerantes, or a Point when checking setting out
Points of a line or a surface (see figure 3). See for instance
tolerantes, but it could also be individual dimensions, for instance in
the explanation of the box principle for a 3-dimensional
the case of checking earth-work or ln situ cast concrete.
component in ISO 4464.
2 The item of product or Operation is used as a counting item in deter-
mining lot size, Sample size, number of conforming items, etc.
---m-w
m
w-.--
F-
4.4 conformance with a tolerante specification: The
*
case when the indicated ch’aracteristic, as measured according
r
to the specified method under the specified conditions, is I
I
within the domain of acceptance.
4
4.5 Standardized statistical terms
Definitions of statistical terms standardized in other Inter-
Figure 3
national Standards are shown in annex B.
Tolerante specifications may include, directly or indirectly, the
conditions under which the Parameters are to be measured. For
methods and instruments to be used, see ISO 7077.
5 Tolerantes and specified requirements
5.2. Indication and recognition of tolerante
5.1 Tolerante specifications
specifications
Tolerante specifications set the limits for such deviations from
52.1 Particular indication
the ideal or basic specifications which the customer will accept
unconditionally.
The case when the tolerante specification is indicated directly
on the building drawing or in the specification of work.
NOTE - The term tolerante is often. used as a synonym for tolerante
specification.
The rules and principles given in ISO 4464 and ISO 6284 should
be followed, and a reference to these International Standards
The expressions and Symbols used in the tolerante specifi-
should appear on all drawings and specifications of work.
cations shall be clearly understandable, unambiguous and in
accordance with International Standards wherever possible.
5.2.2 General indication
The expression tan have one of the following forms.
In cases where the tolerante specification is not indicated as in
a) DTB where A + B = T(see figure 1). 5.2.1, general tolerante specifications, if any, shall be applied.
2
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 3443-7 : 1988 (EI
Such specifications shall appear, in Order to be recognized, f) approval or rejection of items or lots according to the
either
in an agreement between the Parties or as legal demands. measurements.
NOTE - Normally an agreement between the Parties will have the The inspector responsible will further make necessary
form of an Order or a sales contract. The general tolerante specifica-
judgements during the inspection; for instance rejection of cer-
tions may be stated therein, or they may be indicated by reference to
tain control measurements, the applicability, conditions of
other documents, for instance project descriptions, general product
repair and resubmission of defective items, and the determina-
specifications, trade recommendations and national or International
tion whether normal, tightened or reduced inspection shall be
Standards.
used. A record of these judgements shall be presented to the
Parties.
5.2.3 No indication
The competence of the inspector responsible shall be stated in
If there are no tolerante specifications indicated, directly or
the agreement on inspection. lt is important in practice that his
indirectly, requirements in accordance with normal practices
power to make judgements according to the procedures
are assumed.
described in clause 8 be not too limited, as many negotiations
between the Parties will otherwise be necessary.
These requirements tan only be controlled according to the
rules in 7.5.
- The inspector responsible need not in principle be indepen-
NOTE
dent of both Parties. lt may be practical that he be employed by one of
the Parties, often the supplier, in Order to have necessary facilities at
53 . Recommendations on the use of tolerante
easy disposal.
spec ifications
lt is generally recommended that only such tolerante specifi-
cations which will be controlled according to the agreement on
7 Approval criteria for items (units)
inspection be indicated on the drawings and specifications of
work, in Order to maintain the respect for tolerante specifi-
7.1 Definition of item
cations.
The term “item” shall be further specified in the agreement on
However, in cases where requirements “in accordance with
inspection if it is not unambiguous, possibly by reference to
normal practice” are not evident, for instance in connection
other International Standards covering inspection in particular
with new production or building techniques, it is recommended
f ields.
that tolerante specifications for all significant characteristics be
indicated, even for those not intended for economic reasons to
be controlled systematically.
7.2 Conditions for remeasuring defective items
lt is not permitted, except in the two cases indicated below, to
6 Inspector responsible
make new measurements on defective items, even with more
accurate instruments, in Order to recheck the conformity with
An inspector responsible for undertaking the control of confor-
the tolerante specification. This procedure will otherwise in-
mity with the tolerante specifications shall be designated in the
troduce a systematic error in the control method in the form of
inspection agreement.
higher acceptability than planned, since the number of
measurements is guided according to the benefit of the sup-
The inspector responsible is normally a private person who is
plier.
recognized by both Parties as having the necessary knowledge
and reliability to perform the important operations stated below
The two exceptions are as follows:
and being impartial to a high degree in judgement, regardless of
his employment.
a) If it tan be shown with high certainty that the outlying
result of the measurement is due to severe errors in measur-
The inspector responsible shall supervise or carry out the
ing, the responsible inspector may permit a new measure-
following :
ment on the same item.
a) authorization of sampling Plans (confirming the proper
b) In case of planned multiple Stage control procedures,
sampling plan for the personnel who carry out the inspec-
where it is shown that the resulting acceptability is equal to
tion) ;
that of a Single direct measurement of the characteristic.
formation of lots and drawing of samples;
b)
Example; The characteristic in question is first measured
c) checking the proper conditions
and methods of
with a simple or cheap method, which accordingly must
measurement
have a systematic offset in the form of lower acceptability.
In case of non-conformity a more comprehensive method of
d) checking the calibration of the instruments and carrying
measurement is applied.
out the measurements;
e) recording the measurements, physical conditions and
NOTE - An item which has been repaired and is submitted for re-
other control data in an inspection journal. The inspection
inspection according to the procedure described in 8.3 is not in this
journal shall be presented to the Parties on demand; connection regarded as defective Prior to the re-inspection.
3
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 3443-7 :‘1988 (El
NOTE - This extraordinary inspection is instituted to protect the con-
7.3 Compulsory information about defective items
sumer against severe and unexpected defects in the items. lf 100 % in-
spection of a certain characteristic was not economically justified when
The supplier is not allowed to supply any item which to his
the control was planned, it will only pay off for the consumer to use
knowledge is defective, without informing the responsible in-
this procedure in very special cases.
spector.
In case of statistical inspection of lots, an ‘item which is
designated as defective by the supplier is not part of the lot
while the lot is controlled for the characteristics for which the
8 Procedures for defective items
item is known to be non-conforming. Accordingly this item
cannot be drawn as a part of the Sample nor be accepted
8.1 Judgement of applicability
together with the lot for these characteristics.
If an item is non-conforming with respect to a cha racteristic,
Items designated as defective by the supplier are treated as
the applicability of the item shall be evalua ted.
other defective items and will follow the procedures described
in 8.3.
This judgement and other judgements in the procedures
described in this clause are most efficiently made by the
responsible inspector if he is empowered so to do according to
7.4 Acceptance and the time of delivery of items
the agreement of the inspection. Otherwise the judgements
shall be based on mutual consent of both Parties.
Conforming items are un conditionally accepted for the
characteristics in question.
One of the Parties may require any judgement by the respon-
sible inspector to be negotiated between the Parties.
in with the pro-
Defective items may be accepted accordance
cedures described in clause 8.
The judgements may be supported by more comprehensive
measurements of the item, but care shall be taken to avoid
ltems may also be accepted, without inspection, as Parts of an
thereby having a two-Stage control method with a systematic
accepted lot.
error as cited in 7.2.
An item is not accepted until it is accepted for all characteristics
on which, according to the agreement of inspection, control is
8.2 Item applicable
required.
In this case the item is accepted in accordance with the condi-
If the time of delivery of some items is limited by agreement
between the Parties, it shall be stated in the agreement whether tions stated in the agreement of inspection. Examples of the
main features in such conditions are:
the time of delivery is defined as before or after acceptance of
the items.
compensation to the consumer;
a)
the extra tost involved by using the defect live item is
b)
esti mated and distributed between the Parties;
7.5 Extraordinaky inspection and rejection
c) the increased risk of misfits caused by the defective
The consumer may, at his own expense, inspect any item for
item is estimated, and the supplier participates accordingly
conformity to any requirement and tolerante specification, in-
at a certain rate in the actual and documented extra costs, if
cluding those on which control is not required according to the
any, involved in the fitting of this’ item or possibly other
agreement of inspection, and reject the item in case of non-
items depending on it.
conformity (sec 5.2.3 and 9.5.4.3).
The supplier may choose to follow the procedure in 8.3.
The consumer cannot in this way reject items for characteristics
which have earlier been found conforming or which have been
accepted conditionally according to 8.2 and 10.2.
8.3 ltem not applicable
This’extra inspection may be organized and supervised by the
not applicable, for instance because
responsible inspector or performed by another surveyor If the item is judged to be
recognized by the supplier. the deviation is very large the item is rejected.
Items foundnon-conforming as a result of this extra inspection The item may be repaired according to specifications stated by
follow the regular procedure for defective items stated in the responsible inspector, or by mutual consent. After being
clause 8. The time of delivery of the items will, however, not be repaired, the item may not be resubmitted in a new inspection
changed in this case. lot: it shajl be presented for special inspection in Order to be
accepted.
If this extra inspection is performed after the regular inspection
If not repaired, the item shall be replaced by a new item. This
according to the agreement on inspection, the consumer is to
prove with a high certainty that the defective item must also new item shall be presented for special inspection for all
have been defective at that time or at the reference time. characteristics.
4
---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO 3443-7 : 1988 (EI
Designating defects as critical should be limited to such
9 Approval criteria for lots
characteristics where this intensive control and rigorous protec-
9.1 General, approval of individual items and of tion of the consumer are explicitly justified.
inspection lots
In Order not to create disrespect for “non-critical” tolerante
specifications, the designation as critical should not appear in
A lot is a group of items compiled primarily for the purpose of
the tolerante specifications, but in the agreement of inspec-
inspection.
tion.
The criteria for approval of lots are based on the approval of in-
dividual items. The rules and procedures valid for approval or
9.4 Approval by 100 % inspection
rejection of items as described in clauses 7 and 8 are, therefore,
also valid for such individual items in the lot as are inspected.
When all items are inspected, there is no statistical uncertainty
and no expense for organizing the statistical methods.
The definitions of the terms used in this part of ISO 3443
relating to inspection and approval of lots are in accordance
For this reason, 100 % inspection is often preferable to
with ISO 3534. Some of these definitions are given in annex B.
statistical inspection designed with very low AQL, for instance
when controlling critical defects.
The characteristics to be controlled, and the methods of in-
spection and approval of the lots shall be stated in the agree-
100 % inspection may also be advantageous in the case of very
ment on inspection.
small lots where a high inspection rate is otherwise necessary in
Order to get reasonably large samples.
9.2 Determination of the key Parameters of
inspection
The items are accepted or rejected individually according to the
rules stated in clauses 7 and 8.
The methods of inspection are determined on a high level be-
tween the Parties through key Parameters, for instance AQL,
LQ (for definitions, see annex BI, lot size and “100 % inspec-
9.5 Approval by representative samples
tion”,
as described in the following clauses and annex D.
(statistical inspection)
These Parameters, and the switching procedures given in 9.5.1
9.51 Normal, tightened and reduced inspection
if necessary, govern the economy and the risks involved in the
statistical inspection.
9.5.1 .l General, switching procedures
lt is possible to specify different Parameters for different
characteristics to be controlled.
International Standards on statistical inspection are intended
primarily to be used for a continuing series of lots. However, in
The actual values of the key Parameters are stipulated in one or the case of inspecting a small number of lots, the methods will
more of the following ways:
still work if they are coupled with sufficient costs for the sup-
plier when lots are rejected. (See ISO 2859-2.)
a) stated in Standards or trade recommendations;
For a continuing or quasi-continuing series of lots, the
b) according to negotiations, common practice or com-
switching procedures are applicable. According to this con-
mon sense;
cept, the inspection and criteria for acceptance of the lots are
c) optimized, for instance mathematically by taking into
to some extent guided by the results of the inspection of earlier
account the costs of inspection, production, and using
lots.
defective items, etc.
In this way the inspection level is reduced when the supplier
The choice of AQL is restricted to preferred values if Inter-
continues to submit lots with a percent defective appreciably
national Standards of statistical inspection are to be used. The
lower than the AQL, thus reducing the inspection costs. This is
preferred values are listed in annex A.
beneficial because the supplier will still have an almost 100 %
probability of acceptance of the lots.
9.3 Critical defects
If, however, the supplier continues to submit lots with a quality
When negotiating the key Parameters of the inspection, some approximately at AQL, the inspection is tightened in Order to
raise the protection of the consumer. The probability of accept-
defects may be designated as critical.
ante of lots with a percent defective equal to AQL is thus con-
siderably reduced.
This means either that the lot is 100 % inspected for these
defects or that the consumer will get special protection against
The rules standardized in this part of ISO 3443 for using
items with such defects through the specified key Parameters
normal, tightened and reduced inspection are those stated in
plus the Provision of extraordinary rejection of the lot if one
clause 8, with the following modification to
defective item is found, even by accident. (See 9.5.3.2 and ISO 2859’),
clause 8.4 :
9.5.4.4.)
1) Cross-references to a specific clause in ISO 2859 apply to the first edition published in 1974.
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO 3443-7 :A988 (El
mitting new lots to the original consumer, the procedure given
In the event that ten consecutive lots remain on tightened in-
in 9.5.3.1 may not give sufficient protection to the consumer.
spection (or such other number as may be designated by the in-
In such cases, the sampling procedure may be determined by
spector responsible), the statistical inspection should be
other key Parameters or combinations of Parameters, for in-
discontinued and replaced’by 100 % inspection pending action
stance by specifying both AQL and LQ. Corresponding sam-
to improve the quality of the items submitted.
pling procedures may be designed following the procedures
given in clause 14 and ISO 2859.
9.5.1.2 Isolated lots
Statistical inspection of Single lots or a short series of lots
9.5.3 Key Parameters and the protection of the Parties
(under 5) shall always be with normal inspection. The absence
of possible tightened inspection should be compensated by
higher costs charged to the supplier for rejected lots. (See 9.5.3.1 Regular tolerante specifications
ISO 2859-2.)
For inspecting non-critical tolerante specifications, the key
Parameters to be determined are AQL and the approximate lot
9.5.1,3 Large projects or quasi-continuing series of lots
size. Inspection level II is used unless the use of another inspec-
tion level is justified (sec 14.5).
If the number of lots comprised by the agreement on inspection
is more than 5, or if the consumer receives lots for more
The inspection tost per item is higher for small lots than for
building projects consecutively from the same supplier, the pro-
large ones, as the recommended Sample size is approximately
duction may be regarded as a quasi-continuing series of lots
proportional to the Square root of the lot size. Dividing the total
and the switching procedures may be applied.
population of items into more and smaller inspection lots gives,
however, a better map of the variations and makes more logical
9.5.1.4 Supplier affiliated to a control organization
or production-relevant groupings of the items possible.
The statistical inspection of the products from a supplier may
The protection of the supplier is ensured in such a way that if
be supervised and guided by an independent organization, for
he submits lots continuously with a percent defective items
instance a trade association or a public institute.
equal to AQL, he. will have a probability of acceptance of
approximatively 90 % to 99 %.
Such an organization is able to accumulate the knowledge
about the products and the individual supplier’s production
The protection of the consumer is ensured by the costs of re-
process and to follow periodic changes. lt is thus possible to
jection which is charged to the supplier. This tost multiplied by
make full use of the switching procedures.
the probability of rejection of unacceptable lots should be so
large that it will be expedient for the supplier to keep his pro-
duction quality weil within the agreed limits.
9.5.2 Specification of statistical inspection
9.5.3.2 Protection against critical defects
The procedure for the execution of the statistical determination
of acceptability is called a sampling procedure. lt contains
For inspecting critical characteristics the same procedure as
detailed information about the formation of lots, Sample sizes
described in 9.5.3.1 tan be followed, i.e. specifying a’very small
and criteria for acceptance or rejection of the lots according to
AQL.
the measurements of the items in the samples.
.:
However, there is no protection of the consumer against ac-
The sampling procedure shall be specified in the agreement of
cepting lots occasionally with a percent defective appreciably
inspection.
higher than the AQL.
On the basis of the key Parameters specified according to 9.5.3
Alternatively, an LQ could be specified.
and of the knowledge of the products, any control engineer is
able to design a sampling procedure following the procedures
This necessary Sample size will, however, often be very high
described in clause 14 and in ISO 2859.
compared to the lot size, still without giving full protection to
the consumer, and it is therefore generally recommended that
In cases where the economic losses caused by defective items
lots are 100 % inspected for critical defects.
in a reasonable number are acceptable under the consumer’s
budget, the important factor for him is usually the average per-
cent defective items he receives, For such cases the AQL pro-
Ac
...
ISO
NORME INTERNATIONALE
3443-7
Première édition
1988-05-15
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION
ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION
MEXaYHAPOflHAR OPrAHM3A~MR f-l0 CTAH~APTM3AL/MM
Tolérances pour le bâtiment -
Partie 7:
Principes généraux pour les critères d’acceptation, le
contrôle de conformité aux spécifications de tolérance
dimensionnelle et le contrôle statistique - Méthode 2
(Méthode de contrôle statistique)
Tolerances for building -
Part 7: General principles for approval criteria, control of conformity witb dimensional
tolerance specifïca tions and sta tistical con trol - Method 2 (Statistical control method)
Numéro de référence
ISO 3443-7: 1988 (F)
---------------------- Page: 1 ----------------------
lso 3443-7 : 1988 (FI
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale
d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de I’ISO). L’élaboration
des Normes internationales est en général confiée aux comités techniques de I’ISO.
Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité
technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec I’ISO participent également aux travaux. L’ISO col-
labore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (CEI) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques sont soumis
aux comités membres pour approbation, avant leur acceptation comme Normes inter-
nationales par le Conseil de I’ISO. Les Normes internationales sont approuvées confor-
mément aux procédures de I’ISO qui requièrent l’approbation de 75 % au moins des
comités membres votants.
La Norme internationale ISO 3443-7 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 59,
Construction immobilière.
L’attention des utilisateurs est attirée sur le fait que toutes les Normes internationales
sont de temps en temps soumises à révision et que toute référence faite à une autre
Norme internationale dans le présent document implique qu’il s’agit, sauf indication
contraire, de la dernière édition.
@ Organisation internationale de normalisation, 1988 l
Imprimé en Suisse
ii
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 3443-7 : 1988 (FI
Page
Sommaire
1
0 Introduction
........................................................
1
1 Objet .
Domaine d’application
2 .
1
Références .
3
4 Définitions .
5 Tolérances et exigences spécifiées .
6 Responsable des procédures de contrôle. .
7 Critères d’acceptation des unités .
8 Procédures pour les unités défectueuses. . 4
9 Critères pour l’acceptation de lots. . 5
8
10 Procédures pour les lots rejetés. .
Acceptation par le contrôle de qualité du fournisseur . 8
11
8
12 Convention de contrôle .
Méthode de mesurage 9
13 .
..................................... 9
14 Techniques de contrôle statistique
Annexes
12
A Tableaux pour le contrôle statistique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
B Définitions des termes statistiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sommaire détaillé. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
C
D Schémas des procédures pour la spécification des paramètres clés et pour le
contrôle. 17
. . .
III
---------------------- Page: 3 ----------------------
Page blanche
---------------------- Page: 4 ----------------------
NORME INTERNATIONALE ISO 3443-7 : 1988 (F)
Tolérances pour le bâtiment -
Partie 7:
Principes généraux pour les critères d’acceptation, le
contrôle de conformité aux spécifications de tolérance
dimensionnelle et le contrôle statistique - Méthode 2
(Méthode de contrôle statistique)
0 Introduction
2 Domaine d’application
La procédure et les règles établies dans la présente partie de
La présente partie de I’ISO 3443 s’applique à tous les types de
I’ISO 3443 ne sont pas obligatoires pour les parties lors d’un
formes, de dimensions et de positions dans l’industrie du bâti-
accord. Si ces parties consentent à utiliser la présente partie de
ment.
I’ISO 3443, elles doivent auparavant l’indiquer dans la conven-
tion de contrôle.
3 Références
La présente partie de I’ISO 3443 appartient à une série de nor-
mes sur les tolérances pour le bâtiment et les composants de
ISO 2859, Règles et tables d’échantillonnage pour les contrô-
bâtiment. les par attributs.
Les principes d’acceptation et les méthodes statistiques recom- ISO 2859lAdd. 1, Renseignements généraux sur le contrôle
mandés sont, compte tenu de modifications mineures, basés
par échantillonnage et guide pour l’emploi des tables de
sur les Normes internationales de contrôle statistique. I‘ISO 28s.
L’emploi de méthodes de contrôle alternées (par exemple ISO 2859-2, Règles d’échantillonnage pour les contrôles par
basées sur les statistiques Bayesiennes) est autorisé lorsque les
attributs - Partie 2: Plans d’échantillonnage pour les contrôles
risques statistiques encourus dans la pratique des plans de lots isolés, indexés d’après la qualité limite (QL).
d’échantillonnage sont connus par les parties.
ISO 3443-6, Tolérances pour le bâtiment - Partie 6: Principes
Une méthode plus courte et plus générale à utiliser pour établir
généraux pour les critères d’acceptation, le contrôle de confor-
les critères d’acceptation et les précisions du contrôle, ne mite aux spécifications de tolérance dimensionnelle et le con-
faisant pas appel à des principes statistiques prédéfinis, est pré- trôle statistique - Méthode 1.
sentée en tant que méthode 1 dans I’ISO 34436.‘)
ISO 3534, Statistique - Vocabulaire et symboles.
ISO 3951, Règles et mesures des tables d’échantillonnage pour
les contrôles par pourcentages de défectueux.
1 Objet
ISO 4464, Tolérances pour le bâtiment - Liaison entre les
La présente partie de I’ISO 3443 spécifie une méthode opéra- divers types d’écarts et de tolérances utilisés pour la spécifica-
tionnelle qui peut être employée pour déterminer l’acceptation tion.
de la précision dimensionnelle des composants et des opéra-
tions dans l’industrie du bâtiment, lorsque les parties concer- ISO 6284, Tolérances pour le bâtiment - Indication des tolé-
nées acceptent de s’y référer. La méthode traite de la recon- rances sur les dessins de bâtiment et de génie civil.
naissance des exigences spécifiées, des critères d’acceptation,
des conséquences du rejet, des recommandations sur les ISO 7077, Méthode de mesurage pour la construction - Prin-
accords et les méthodes de mesurage, et de la planification et cipes généraux pour la verification de la conformité dimension-
de l’exécution du contrôle par des méthodes statistiques. nelle.
1) Sur le plan international, les usagers sont libres de décider s’ils préfèrent la méthode 1 (méthode courte) ou la méthode 2 (méthode plus détaillée).
1
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 3443-7 : 1988 (FI
Les spécifications peuvent se présenter sous l’une des formes
4 Définitions
suivantes:
Dans le cadre de la présente partie de I’ISO 3443, les définitions
a) DTi où A + B = T(voir figure 1).
suivantes sont applicables.
Cela signifie que la dimension donnée X doit satisfaire aux
inégalités suivantes :
4.1 spécif ication de tolérance : Ensemble des expressions,
ou leurs symboles, désignant le domaine d’acceptation du
D- B
caractère désigné.
X
4.2 caractéristique: Élément pour lequel une tolérance a
été spécifiée; ce peut être une dimension, un angle, la forme
d’une surface, etc.
i
T
4.3 unité de produit ou d’opération: /’
1
Figure 1
a) Objet réel ou conventionnel sur lequel on peut faire un
certain nombre d’observations.
b) Une simple inégalité telle que X G T (voir figure 2).
b) Quantité définie de matériau sur lequel on peut faire un
certain nombre d’observations.
c) Valeur observée, qualitative (attribut) ou quantitative
(valeur).
I
’ v
T
NOTES
4’ 1/
1 L’unité sera habituellement un composant, dans le cas du contrôle
Figure 2
des tolérances de fabrication ou de montage, ou un point, dans le cas
du contrôle des tolérances d’implantation, mais elle pourra aussi con-
c) Spécification, à l’aide d’expressions mathématiques ou
sister en des dimensions particulières, par exemple dans le cas du con-
littérales, de l’enveloppe des positions permises des points
trôle d’ouvrages en terre ou de béton coulé sur le chantier.
d’une ligne ou d’une surface (voir figure 3). Voir par exem-
2 L’unité de produit ou d’opération est employée comme unité de
ple les explications sur le principe du volume enveloppe
comptage dans la détermination de l’effectif d’un lot, de l’effectif d’un
pour un composant tridimensionnel dans I’ISO 4464.
échantillon, du nombre d’unités conformes, etc.
m -e-w-.
4.4 conformité à une spécification de tolérance: Cas où
- ----
F-
II
le caractère mesuré, conformément à la méthode spécifiée
@
8
dans les conditions indiquées, se trouve à l’intérieur du
r
1
domaine d’acceptation. 8
I
I
I
6
t
-w-w
l-- I
4.5 Termes de statistique normalisés
---w-w
L . I
Les définitions des termes de statistique normalisés dans
d’autres Normes internationales sont données dans l’annexe B. Figure 3
Les spécifications de tolérance peuvent inclure directement ou
indirectement les conditions dans lesquelles les paramètres
5 Tolérances et exigences spécifiées
doivent être mesurés. Pour les méthodes et les instruments à
utiliser, voir ISO 7077.
5.1 Spécifications de tolérance
5.2 Indication et reconnaissance des
Les spécifications de tolérance fixent les limites des écarts par
spécifications de tolérance
rapport aux spécifications, idéales ou de base, que l’utilisateur
acceptera sans condition.
52.1 Indication directe
NOTE - Le terme G tolérance 1) est souvent employé comme synonyme
de spécification de tolérance. La spécification de tolérance peut être indiquée directement sur
le dessin de bâtiment ou dans la description du travail.
Les expressions et les symboles employés pour les spécifica-
tions de tolérance doivent être clairement compréhensible, sans Les règles et principes donnés dans I’ISO 4464 et I’ISO 6284
ambiguïté et en conformité aves les Normes internationales devront être suivis et il sera fait référence à ces normes sur tous
toutes les fois où c’est possible. les dessins et dans les prescriptions de travail.
2
---------------------- Page: 6 ----------------------
~so 3443-7 : 1988 (FI
b) formation des lots et prélèvements des échantillons;
5.2.2 Indication indirecte
c) contrôle des conditions appropriées et des méthodes de
Là où n’est pas mentionnée une spécification directe de tolé-
mesure ;
rance (voir 5.2.11, des spécifications générales de tolérance doi-
d) contrôle de l’étalonnage des instruments et de I’exécu-
vent être appliquées.
tion des mesures;
De telles spécifications doivent apparaître, de facon à être iden-
e) inscription des mesures, des conditions physiques et
tifiées, soit dans un accord entre les parties, soit comme une
des autres données de contrôle dans un journal de vérifica-
demande légale.
tion. Le journal de vérification doit être présenté aux parties
sur leur demande;
NOTE - Un accord entre les parties aura habituellement la forme d’un
ordre ou d’un contrat de vente. Les spécifications générales de tolé-
f) acceptation ou rejet des unités ou des lots en fonction
rance pourront y être énoncées ou pourront être indiquées par réfé-
des mesures.
rence à d’autres documents, par exemple un devis descriptif, les spéci-
fications générales du produit, des recommandations commerciales et
De plus, le responsable prendra les décisions nécessaires pen-
des normes nationales ou internationales.
dant le contrôle; par exemple le rejet de certaines mesures de
contrôle, I’applicabilité, les conditions de retouche et d’une
nouvelle soumission au contrôle des unités défectueuses, et la
5.2.3 Pas d’indication
décision de choisir s’il doit être fait usage d’un contrôle normal
renforcé ou réduit. Un rapport sur ces décisions doit être pré-
Dans les cas où aucune spécification de tolérance n’est indi-
senté aux parties.
quée, directement ou indirectement, on prend en compte des
exigences compatibles avec les possibilités de fabrication nor-
La compétence de l’autorité responsable doit être établie dans
males et une utilisation normale de l’unité.
la convention de contrôle. II est important en pratique que son
pouvoir de prendre une décision en conformité avec la procé-
Ces exigences ne peuvent être contrôlées que conformément
dure décrite au chapitre 8 ne soit pas trop limité; s’il n’en était
aux règles spécifiées en 7.5.
pas ainsi, de nombreuses négociations entre les parties seraient
nécessaires.
5.3 Recommandations pour l’emploi des
spécifications de tolérance
NOTE - L’autorité responsable n’a pas besoin, en principe, d’être
indépendante des deux parties. II peut être commode qu’elle soit
employée par l’une des parties, souvent le fournisseur, de facon qu’elle
En recommandation générale, seules les spécifications de tolé-
puisse disposer aisément des possibilités offertes.
rance qui vont être contrôlées conformément à la convention
de contrôle sont indiquées sur les dessins et dans les prescrip-
tions de travaux, de facon à conserver le respect des spécifica-
tions de tolérance.
7 Critères d’acceptation des unités
Toutefois, dans les cas où les exigences ((compatibles avec les
possibilités de fabrication normales et une utilisation normale
7.1 Définition du terme «unité»
de l’unité)) ne sont pas évidentes, par exemple dans le domaine
d’une nouvelle production ou de techniques nouvelles de cons-
Le terme (( unité 1) doit être davantage explicité dans la conven-
truction, il est recommandé d’indiquer des spécifications de
tion de contrôle s’il n’est pas défini au départ sans ambiguïté;
tolérance pour toutes les caractéristiques significatives, même
cela pourrait se faire en le désignant conformément à d’autres
pour celles qui ne sont pas destinées à être systématiquement
Normes internationales relatives au contrôle dans des domaines
contrôlées pour des raisons économiques.
particuliers.
7.2 Conditions pour effectuer de nouvelles
6 Responsable des procédures de contrôle
mesures sur des unités défectueuses
Un responsable des procédures de contrôle de conformité aux
II n’est pas permis, à l’exception des deux cas mentionnés
spécifications de tolérance doit être designé dans la convention
de contrôle. ci-dessous, de faire de nouvelles mesures sur des unités défec-
tueuses, même avec des instruments plus précis, dans le but
d’un nouveau contrôle de la conformité avec la spécification de
Le responsable est habituellement une personne reconnue par
tolérance. Sinon, cette facon de faire introduirait une erreur
les deux parties comme ayant les connaissances nécessaires et
systématique dans la méthode de contrôle par le fait d’une
l’aptitude à effectuer les opérations importantes indiquées
acceptabilité supérieure à celle qui était prévue, puisque le
ci-dessous, et comme étant totalement impartiale dans la prise
nombre de mesures est fixé à l’avantage du fournisseur.
de décisions.
Le responsable doit superviser ou exécuter les opérations sui- Les deux cas d’exception sont les suivants:
vantes :
a) S’il peut être prouvé, avec une grande certitude, que le
hors spécification de la mesure provient d’erreurs graves
a) autorisation des plans d’échantillonnage (confirmation
dans le mesurage, le responsable peut autoriser une nou-
du plan d’échantillonnage approprié pour le personnel effec-
velle mesure de la même unité.
tuant le contrôle) ;
3
---------------------- Page: 7 ----------------------
1s0 3443-7 : 1988 (FI
L’utilisateur ne peut pas rejeter de cette facon des unités pour
b) Dans le cas d’une procédure d’acceptation se référant à
des caractéristiques ayant déjà été trouvées conformes ou qui
des critères multiples, s’il est montré que I’acceptabilité
ont été acceptées sous condition selon 8.2 et 10.2.
résultante se base sur une simple mesure directe de la carac-
téristique.
Ce contrôle supplémentaire peut être organisé et arbitré par le
Exemple; Le caractère en question est d’abord mesuré sui- responsable ou pratiqué par un autre contrôleur agréé par le
fournisseur.
vant une méthode simple ou peu coûteuse qui, en consé-
quence, doit avoir une compensation systématique sous
Les unités dont la non-conformité a été mise en évidence par ce
forme d’une acceptabilité moins exigeante. En cas de non-
conformité, on applique une méthode de mesure plus com- contrôle supplémentaire suivent la procédure normale définie
au chapitre 8 pour les unités défectueuses. Le moment de
plète.
livraison de l’unité ne sera cependant pas modifié dans ce cas.
NOTE - Une unité qui a été réparée et qui est soumise à un nouveau
contrôle conformément au processus décrit en 8.3 n’est pas, dans cet
Si ce contrôle supplémentaire est effectué après le contrôle
ordre d’idées, considérée comme défectueuse antérieurement au nou-
régulier défini par la convention de contrôle, l’utilisateur doit
veau contrôle.
fournir la preuve avec une grande certitude que l’unité défec-
tueuse devait être déjà défectueuse à ce moment-là ou au
moment de référence.
7.3 Information obligatoire sur les unités
défectueuses
NOTE - Ce contrôle extraordinaire est instauré pour protéger I’utilisa-
teur contre les défauts graves et inattendus des unités. Si le contrôle à
Le fournisseur ne peut fournir une unité, qui est défectueuse à
100 % d’une certaine caractéristique n’était pas justifié économique-
sa connaissance, sans en informer l’autorité responsable. ment lorsque le contrôle avait été organisé, l’utilisateur sera simple-
ment remboursé en utilisant cette procédure dans les cas très spéciaux.
Dans le cas d’une inspection statistique de lots, une unité qui a
été désignée comme étant défectueuse par le fournisseur ne
8 Procédures pour les unités défectueuses
fait pas partie du lot pendant que celui-ci est contrôlé sur des
caractéristiques auxquelles l’unité est reconnue ne pas se con-
8.1 Décision d’applicabilité
former. En conséquence, cette unité ne peut pas faire partie de
l’échantillon ni être acceptée en même temps que le lot pour
Si une unité n’est pas conforme à l’égard d’un caractère, sa
ces mêmes caractéristiques.
possibilité d’utilisation doit être évaluée.
Les unités désignées par le fourniseur comme étant défectueu-
Cette appréciation et les autres appréciations dans les procédu-
ses seront traitées comme les autres unités défectueuses et sui-
res décrites dans le présent chapitre sont faites plus efficace-
vront la procédure décrite en 8.3.
ment par le responsable s’il a pouvoir de le faire conformément
à la convention de contrôle. Sinon, les appréciations doivent
7.4 Acceptation et moment de livraison des unités reposer sur le consentement mutuel des deux parties.
Les unités conformes sont acceptées sans condition pour la
Chaque partie peut demander que toute appréciation par le res-
caractéristique examinée. ponsable soit négociée entre les parties.
Les unités défectueuses peuvent être acceptées conformément Les appréciations peuvent être fondées sur des mesures plus.
à la procédure décrite au chapitre 8.
complètes de l’unité mais il faut prendre soin, de cette facon,
d’éviter de recourir à une méthode de contrôle à deux niveaux
Les unités peuvent aussi être acceptées sans contrôle, en qua-
avec une erreur systématique telle que mentionnée en 7.2.
lité de parties d’un lot accepté.
8.2 Unité utilisable
Une unité n’est pas entièrement acceptée tant qu’elle n’a pas
été acceptée pour toutes les caractéristiques ayant fait l’objet
Dans ce cas l’unité est acceptée en conformité avec les condi-
d’une exigence de contrôle, conformément à la convention de
tions énoncées dans la convention de contrôle. Des exemples
contrôle.
des aspects principaux dans de telles conditions sont les sui-
vants :
Si le délai de livraison de certaines unités est limité par accord
entre les parties, il doit être précisé dans l’accord si le moment
a) dédommagement de l’utilisateur;
de livraison doit être antérieur ou postérieur à l’entière accepta-
tion des unités. b) le coût supplémentaire impliqué par l’utilisation de
l’unité défectueuse est estimé et réparti entre les parties;
le surcroît de risque de non-compatibilité entraîné par
7.5 Contrôle extraordinaire et rejet c)
l’unité défectueuse est estimé et le fournisseur participe
L’utilisateur peut, à ses frais, rechercher la conformité d’une dans une certaine mesure aux éventuelles dépenses supplé-
unité quelconque à n’importe quelle spécification de qualité mentaires, réelles et appuyées sur des documents, entraî-
requise ou de tolérance, y compris des unités pour lesquelles il nées par la réparation de cette unité ou d’éventuelles autres
n’y a pas de prescription de contrôle conformément à la con-
unités concernées.
vention de contrôle; l’utilisateur peut rejeter l’unité dans le cas
de non-conformité, selon 5.2.3 et 9.5.4.3.
Le fournisseur peut opter pour la procédure spécifiée en 8.3.
---------------------- Page: 8 ----------------------
IsO 3443-7 : 1988 0
c) optimisées, par exemple mathématiquement en prenant
8.3 Unité non utilisable
en compte les coûts du contrôle, de la production, de
l’emploi d’unités défectueuses, etc.
Si l’unité est déclarée non utilisable, par exemple parce que
l’écart est trop grand, elle est rejetée.
Le choix du NQA est réduit à des valeurs préférentielles s’il est
L’unité peut être réparée conformément aux spécifications fait emploi des Normes internationales pour le contrôle statisti-
que. La liste des valeurs préférentielles est donnée dans
énoncées par l’autorité responsable, eu égard à un consente-
ment mutuel. Après avoir été réparée elle doit être présentée à l’annexe A.
nouveau dans un autre lot de contrôle. Elle doit être présentée à
un contrôle spécial de facon à être acceptée.
9.3 Défauts critiques
Si elle n’est pas réparée, l’unité doit être remplacée par une
Lors de la négociation des paramètres clés pour le contrôle,
nouvelle unité qui doit être présentée à un contrôle spécial de
certains défauts peuvent être déclarés critiques.
toutes ses caractéristiques.
Cela signifie, soit que le lot est contrôlé à 100 % pour ces
défauts, soit que l’utilisateur obtiendra une protection spéciale
vis-à-vis d’unités présentant de tels défauts grâce aux paramè-
9 Critères pour l’acceptation de lots
tres clés prescrits en plus de la stipulation de rejet extraordinaire
du lot suite à la découverte d’une unité défectueuse, même par
9.1 Généralités, acceptation d’unités et de lots
accident. (Voir 9.5.3.2 et 9.5.4.4.)
de contrôle
Le fait de déclarer des défauts critiques doit se limiter aux seu-
Un lot est un groupe d’unités recueillies essentiellement dans le
les caractéristiques pour lesquelles le contrôle intensif men-
but de contrôle.
tionné ci-dessus et la protection rigoureuse de l’utilisateur sont
explicitement justifiés.
Les critères pour l’acceptation de lots sont basés sur I’accepta-
tion d’unités considérées seules. Les règles et procédures vala-
Pour ne pas créer un manque de satisfaction aux spécifications
bles pour l’acceptation ou le rejet des unités, telles que décrites
de tolérance (( non critiques )), la désignation de H critique )) ne
aux chapitres 7 et 8, sont, par conséquent, également valables
doit pas apparaître dans les spécifications de tolérance mais
pour l’inspection de ces unités considérées individuellement
uniquement dans la convention de contrôle.
dans le lot.
9.4 Acceptation par contrôle à 100 %
Les définitions des termes employés dans la présente partie de
I’ISO 3443 relative au contrôle et à l’acceptation de lots sont en
Lorsque toutes les unités sont contrôlées, il n’y a aucune incer-
conformité avec I’ISO 3534. Quelques-unes de ces définitions
titude d’ordre statistique, ni aucun frais de mise en place des
sont données dans l’annexe B.
méthodes statistiques.
Les caractéristiques à contrôler et les méthodes de contrôle et
Pour cette raison, le contrôle à 100 % est souvent préférable au
d’acceptation des lots doivent être énoncées dans la conven-
contrôle statistique établi avec un très faible NQA, par exemple
tion de contrôle.
lorsqu’il s’agit de contrôler des défauts critiques.
9.2 Détermination des paramètres clés pour le
Le contrôle à 100 % peut aussi être avantageux dans le cas de
très petits lots dans lesquels un haut niveau de contrôle est
contrôle
nécessaire pour d’autres raisons de facon à avoir des échantil-
lons de taille raisonnable.
Les méthodes de contrôle sont déterminées à haut niveau entre
les parties par l’emploi de paramètres clés, par exemple NQA,
QL (pour les définitions voir annexe B), effectif du lot et con- Les unités sont acceptées ou rejetées individuellement, confor-
trôle à 100 %, tels que décrits aux chapitres suivants et dans mément aux règles énoncées aux chapitres 7 et 8.
l’annexe D.
9.5 Acceptation sur échantillons représentatifs
Ces paramètres et éventuellement la procédure de commuta-
(contrôle statistique)
tion mentionnée en 9.5.1 régissent l’économie et les risques
inhérents au contrôle statistique .
9.5.1 Contrôle normal, renforcé ou réduit
II est possible de prescrire différents paramètres en vue de con-
trôler des caractères différents.
9.5.1 .l Généralités, procédures de commutation
Les vraies valeurs des paramètres clés sont stipulées selon une
Les Normes internationales pour le contrôle statistique sont éla-
ou plusieurs des facons suivantes:
borées en premier lieu dans le but d’être utilisées pour une série
continue de lots. Cependant, les plans d’échantillonnage pour-
a) énoncées par des normes ou des recommandations
ront présenter la protection désirable de l’utilisateur dans le cas
commerciales ;
du contrôle d’un nombre limité de lots à condition que le rejet
des lots tienne compte des frais débités au fournisseur. (Voir
b) conformément à des négociations, à la pratique cou-
rante ou au sens commun; ISO 2859-2.)
5
---------------------- Page: 9 ----------------------
~sowm-7:1988 (FI
I
Pour une série continue ou quasiment continue de lots, les pro- contient des renseignements détaillés sur la formation des lots,
les effectifs d’échantillon et les critères d’acceptation ou de
cédures de commutation sont applicables. En vertu de cette
rejet des lots en conformité avec les mesures sur les unités dans
idée générale, le contrôle et les critères d’acceptation des lots
sont guidés dans une certaine mesure par les résultats du con- les échantillons.
trôle des lots les premiers sortis.
La procédure d’échantillonnage doit être définie dans la
De cette manière, le niveau du contrôle est abaissé lorsque le convention de contrôle.
fournisseur continue à soumettre des lots avec un pourcentage
Sur la base des paramètres clés spécifiés conformément à I’arti-
défectueux, notablement inférieur au NQA, réduisant ainsi le
coût du contrôle. Ceci est bénéfique parce que le fournisseur cle 9.5.3 et sur la base de la connaissance des produits, tout
ingénieur vérificateur est en mesure de concevoir la procédure
aura encore une probabilité d’acceptation des lots proche de
d’échantillonnage selon les procédures décrites au chapitre 14
100 %.
et dans I’ISO 2859.
Au contraire, si le fournisseur continue à soumettre des lots
Dans les cas où les pertes économiques entraînées par des
d’une qualité approchante du NQA, le contrôle est renforcé de
facon à assurer la protection de l’utilisateur. De ce fait, la pro- unités défectueuses en nombre restreint sont supportables
économiquement par l’utilisateur, le facteur pratique qu’il doit
babilité d’acceptation des lots avec un pourcentage de défaut
égal au NQA est considérablement réduite. prendre en compte est habituellement le pourcentage moyen
d’unités défectueuses qu’il recoit. Pour de tels cas, la procé-
dure décrite en 9.5.3.1 est applicable.
Les règles normalisées dans la présente partie de I’ISO 3443
pour l’utilisation d’un contrôle normal, renforcé ou réduit sont
Dans le cas où les non-conformités à la spécification de tolé-
celles énoncées dans I’ISO 2859’1, chapitre 8, avec les modifi-
rance se révéleraient économiquement désastreuses pour l’utili-
cations du paragraphe 8.4 qui doit être comme suit.
sateur, ou pour la sécurité du programme de construction ou
pour d’importantes fonctions de celui-ci, la procédure pour les
Dans le cas où dix lots consécutifs (ou n’importe quel autre
défauts critiques, telle que décrite en 9.5.3.2, est applicable.
nombre qui pourrait être indiqué par le responsable) auraient
fait l’objet d’un contrôle renforcé, le contrôle statistique devrait
Si les pertes pour le fournisseur sont faibles, par exemple s’il
être interrompu et remplacé par un contrôle à 100 % en atten-
peut détruire ou vendre à d’autres les lots rejetés et soumettre
dant les mesures destinées à améliorer la qualité des unités pré-
de nouveau
...
ISO
NORME INTERNATIONALE
3443-7
Première édition
1988-05-15
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION
ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION
MEXaYHAPOflHAR OPrAHM3A~MR f-l0 CTAH~APTM3AL/MM
Tolérances pour le bâtiment -
Partie 7:
Principes généraux pour les critères d’acceptation, le
contrôle de conformité aux spécifications de tolérance
dimensionnelle et le contrôle statistique - Méthode 2
(Méthode de contrôle statistique)
Tolerances for building -
Part 7: General principles for approval criteria, control of conformity witb dimensional
tolerance specifïca tions and sta tistical con trol - Method 2 (Statistical control method)
Numéro de référence
ISO 3443-7: 1988 (F)
---------------------- Page: 1 ----------------------
lso 3443-7 : 1988 (FI
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale
d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de I’ISO). L’élaboration
des Normes internationales est en général confiée aux comités techniques de I’ISO.
Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité
technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec I’ISO participent également aux travaux. L’ISO col-
labore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (CEI) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques sont soumis
aux comités membres pour approbation, avant leur acceptation comme Normes inter-
nationales par le Conseil de I’ISO. Les Normes internationales sont approuvées confor-
mément aux procédures de I’ISO qui requièrent l’approbation de 75 % au moins des
comités membres votants.
La Norme internationale ISO 3443-7 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 59,
Construction immobilière.
L’attention des utilisateurs est attirée sur le fait que toutes les Normes internationales
sont de temps en temps soumises à révision et que toute référence faite à une autre
Norme internationale dans le présent document implique qu’il s’agit, sauf indication
contraire, de la dernière édition.
@ Organisation internationale de normalisation, 1988 l
Imprimé en Suisse
ii
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 3443-7 : 1988 (FI
Page
Sommaire
1
0 Introduction
........................................................
1
1 Objet .
Domaine d’application
2 .
1
Références .
3
4 Définitions .
5 Tolérances et exigences spécifiées .
6 Responsable des procédures de contrôle. .
7 Critères d’acceptation des unités .
8 Procédures pour les unités défectueuses. . 4
9 Critères pour l’acceptation de lots. . 5
8
10 Procédures pour les lots rejetés. .
Acceptation par le contrôle de qualité du fournisseur . 8
11
8
12 Convention de contrôle .
Méthode de mesurage 9
13 .
..................................... 9
14 Techniques de contrôle statistique
Annexes
12
A Tableaux pour le contrôle statistique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
B Définitions des termes statistiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sommaire détaillé. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
C
D Schémas des procédures pour la spécification des paramètres clés et pour le
contrôle. 17
. . .
III
---------------------- Page: 3 ----------------------
Page blanche
---------------------- Page: 4 ----------------------
NORME INTERNATIONALE ISO 3443-7 : 1988 (F)
Tolérances pour le bâtiment -
Partie 7:
Principes généraux pour les critères d’acceptation, le
contrôle de conformité aux spécifications de tolérance
dimensionnelle et le contrôle statistique - Méthode 2
(Méthode de contrôle statistique)
0 Introduction
2 Domaine d’application
La procédure et les règles établies dans la présente partie de
La présente partie de I’ISO 3443 s’applique à tous les types de
I’ISO 3443 ne sont pas obligatoires pour les parties lors d’un
formes, de dimensions et de positions dans l’industrie du bâti-
accord. Si ces parties consentent à utiliser la présente partie de
ment.
I’ISO 3443, elles doivent auparavant l’indiquer dans la conven-
tion de contrôle.
3 Références
La présente partie de I’ISO 3443 appartient à une série de nor-
mes sur les tolérances pour le bâtiment et les composants de
ISO 2959, Règles et tables d’échantillonnage pour les contrô-
bâtiment. les par attributs.
Les principes d’acceptation et les méthodes statistiques recom- ISO 2859lAdd. 1, Renseignements généraux sur le contrôle
mandés sont, compte tenu de modifications mineures, basés
par échantillonnage et guide pour l’emploi des tables de
sur les Normes internationales de contrôle statistique. I‘ISO 28s.
L’emploi de méthodes de contrôle alternées (par exemple ISO 2859-2, Règles d’échantillonnage pour les contrôles par
basées sur les statistiques Bayesiennes) est autorisé lorsque les
attributs - Partie 2: Plans d’échantillonnage pour les contrôles
risques statistiques encourus dans la pratique des plans de lots isolés, indexés d’après la qualité limite (QL).
d’échantillonnage sont connus par les parties.
ISO 3443-6, Tolérances pour le bâtiment - Partie 6: Principes
Une méthode plus courte et plus générale à utiliser pour établir
généraux pour les critères d’acceptation, le contrôle de confor-
les critères d’acceptation et les précisions du contrôle, ne mite aux spécifications de tolérance dimensionnelle et le con-
faisant pas appel à des principes statistiques prédéfinis, est pré- trôle statistique - Méthode 1.
sentée en tant que méthode 1 dans I’ISO 34436.‘)
ISO 3534, Statistique - Vocabulaire et symboles.
ISO 3951, Règles et mesures des tables d’échantillonnage pour
les contrôles par pourcentages de défectueux.
1 Objet
ISO 4464, Tolérances pour le bâtiment - Liaison entre les
La présente partie de I’ISO 3443 spécifie une méthode opéra- divers types d’écarts et de tolérances utilisés pour la spécifica-
tionnelle qui peut être employée pour déterminer l’acceptation tion.
de la précision dimensionnelle des composants et des opéra-
tions dans l’industrie du bâtiment, lorsque les parties concer- ISO 6284, Tolérances pour le bâtiment - Indication des tolé-
nées acceptent de s’y référer. La méthode traite de la recon- rances sur les dessins de bâtiment et de génie civil.
naissance des exigences spécifiées, des critères d’acceptation,
des conséquences du rejet, des recommandations sur les ISO 7077, Méthode de mesurage pour la construction - Prin-
accords et les méthodes de mesurage, et de la planification et cipes généraux pour la verification de la conformité dimension-
de l’exécution du contrôle par des méthodes statistiques. nelle.
1) Sur le plan international, les usagers sont libres de décider s’ils préfèrent la méthode 1 (méthode courte) ou la méthode 2 (méthode plus détaillée).
1
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 3443-7 : 1988 (FI
Les spécifications peuvent se présenter sous l’une des formes
4 Définitions
suivantes:
Dans le cadre de la présente partie de I’ISO 3443, les définitions
a) DTi où A + B = T(voir figure 1).
suivantes sont applicables.
Cela signifie que la dimension donnée X doit satisfaire aux
inégalités suivantes :
4.1 spécif ication de tolérance : Ensemble des expressions,
ou leurs symboles, désignant le domaine d’acceptation du
D- B
caractère désigné.
X
4.2 caractéristique: Élément pour lequel une tolérance a
été spécifiée; ce peut être une dimension, un angle, la forme
d’une surface, etc.
i
T
4.3 unité de produit ou d’opération: /’
1
Figure 1
a) Objet réel ou conventionnel sur lequel on peut faire un
certain nombre d’observations.
b) Une simple inégalité telle que X G T (voir figure 2).
b) Quantité définie de matériau sur lequel on peut faire un
certain nombre d’observations.
c) Valeur observée, qualitative (attribut) ou quantitative
(valeur).
I
’ v
T
NOTES
4’ 1/
1 L’unité sera habituellement un composant, dans le cas du contrôle
Figure 2
des tolérances de fabrication ou de montage, ou un point, dans le cas
du contrôle des tolérances d’implantation, mais elle pourra aussi con-
c) Spécification, à l’aide d’expressions mathématiques ou
sister en des dimensions particulières, par exemple dans le cas du con-
littérales, de l’enveloppe des positions permises des points
trôle d’ouvrages en terre ou de béton coulé sur le chantier.
d’une ligne ou d’une surface (voir figure 3). Voir par exem-
2 L’unité de produit ou d’opération est employée comme unité de
ple les explications sur le principe du volume enveloppe
comptage dans la détermination de l’effectif d’un lot, de l’effectif d’un
pour un composant tridimensionnel dans I’ISO 4464.
échantillon, du nombre d’unités conformes, etc.
m -e-w-.
4.4 conformité à une spécification de tolérance: Cas où
- ----
F-
II
le caractère mesuré, conformément à la méthode spécifiée
@
8
dans les conditions indiquées, se trouve à l’intérieur du
r
1
domaine d’acceptation. 8
I
I
I
6
t
-w-w
l-- I
4.5 Termes de statistique normalisés
---w-w
L . I
Les définitions des termes de statistique normalisés dans
d’autres Normes internationales sont données dans l’annexe B. Figure 3
Les spécifications de tolérance peuvent inclure directement ou
indirectement les conditions dans lesquelles les paramètres
5 Tolérances et exigences spécifiées
doivent être mesurés. Pour les méthodes et les instruments à
utiliser, voir ISO 7077.
5.1 Spécifications de tolérance
5.2 Indication et reconnaissance des
Les spécifications de tolérance fixent les limites des écarts par
spécifications de tolérance
rapport aux spécifications, idéales ou de base, que l’utilisateur
acceptera sans condition.
52.1 Indication directe
NOTE - Le terme G tolérance 1) est souvent employé comme synonyme
de spécification de tolérance. La spécification de tolérance peut être indiquée directement sur
le dessin de bâtiment ou dans la description du travail.
Les expressions et les symboles employés pour les spécifica-
tions de tolérance doivent être clairement compréhensible, sans Les règles et principes donnés dans I’ISO 4464 et I’ISO 6284
ambiguïté et en conformité aves les Normes internationales devront être suivis et il sera fait référence à ces normes sur tous
toutes les fois où c’est possible. les dessins et dans les prescriptions de travail.
2
---------------------- Page: 6 ----------------------
~so 3443-7 : 1988 (FI
b) formation des lots et prélèvements des échantillons;
5.2.2 Indication indirecte
c) contrôle des conditions appropriées et des méthodes de
Là où n’est pas mentionnée une spécification directe de tolé-
mesure ;
rance (voir 5.2.11, des spécifications générales de tolérance doi-
d) contrôle de l’étalonnage des instruments et de I’exécu-
vent être appliquées.
tion des mesures;
De telles spécifications doivent apparaître, de facon à être iden-
e) inscription des mesures, des conditions physiques et
tifiées, soit dans un accord entre les parties, soit comme une
des autres données de contrôle dans un journal de vérifica-
demande légale.
tion. Le journal de vérification doit être présenté aux parties
sur leur demande;
NOTE - Un accord entre les parties aura habituellement la forme d’un
ordre ou d’un contrat de vente. Les spécifications générales de tolé-
f) acceptation ou rejet des unités ou des lots en fonction
rance pourront y être énoncées ou pourront être indiquées par réfé-
des mesures.
rence à d’autres documents, par exemple un devis descriptif, les spéci-
fications générales du produit, des recommandations commerciales et
De plus, le responsable prendra les décisions nécessaires pen-
des normes nationales ou internationales.
dant le contrôle; par exemple le rejet de certaines mesures de
contrôle, I’applicabilité, les conditions de retouche et d’une
nouvelle soumission au contrôle des unités défectueuses, et la
5.2.3 Pas d’indication
décision de choisir s’il doit être fait usage d’un contrôle normal
renforcé ou réduit. Un rapport sur ces décisions doit être pré-
Dans les cas où aucune spécification de tolérance n’est indi-
senté aux parties.
quée, directement ou indirectement, on prend en compte des
exigences compatibles avec les possibilités de fabrication nor-
La compétence de l’autorité responsable doit être établie dans
males et une utilisation normale de l’unité.
la convention de contrôle. II est important en pratique que son
pouvoir de prendre une décision en conformité avec la procé-
Ces exigences ne peuvent être contrôlées que conformément
dure décrite au chapitre 8 ne soit pas trop limité; s’il n’en était
aux règles spécifiées en 7.5.
pas ainsi, de nombreuses négociations entre les parties seraient
nécessaires.
5.3 Recommandations pour l’emploi des
spécifications de tolérance
NOTE - L’autorité responsable n’a pas besoin, en principe, d’être
indépendante des deux parties. II peut être commode qu’elle soit
employée par l’une des parties, souvent le fournisseur, de facon qu’elle
En recommandation générale, seules les spécifications de tolé-
puisse disposer aisément des possibilités offertes.
rance qui vont être contrôlées conformément à la convention
de contrôle sont indiquées sur les dessins et dans les prescrip-
tions de travaux, de facon à conserver le respect des spécifica-
tions de tolérance.
7 Critères d’acceptation des unités
Toutefois, dans les cas où les exigences ((compatibles avec les
possibilités de fabrication normales et une utilisation normale
7.1 Définition du terme «unité»
de l’unité)) ne sont pas évidentes, par exemple dans le domaine
d’une nouvelle production ou de techniques nouvelles de cons-
Le terme (( unité 1) doit être davantage explicité dans la conven-
truction, il est recommandé d’indiquer des spécifications de
tion de contrôle s’il n’est pas défini au départ sans ambiguïté;
tolérance pour toutes les caractéristiques significatives, même
cela pourrait se faire en le désignant conformément à d’autres
pour celles qui ne sont pas destinées à être systématiquement
Normes internationales relatives au contrôle dans des domaines
contrôlées pour des raisons économiques.
particuliers.
7.2 Conditions pour effectuer de nouvelles
6 Responsable des procédures de contrôle
mesures sur des unités défectueuses
Un responsable des procédures de contrôle de conformité aux
II n’est pas permis, à l’exception des deux cas mentionnés
spécifications de tolérance doit être designé dans la convention
de contrôle. ci-dessous, de faire de nouvelles mesures sur des unités défec-
tueuses, même avec des instruments plus précis, dans le but
d’un nouveau contrôle de la conformité avec la spécification de
Le responsable est habituellement une personne reconnue par
tolérance. Sinon, cette facon de faire introduirait une erreur
les deux parties comme ayant les connaissances nécessaires et
systématique dans la méthode de contrôle par le fait d’une
l’aptitude à effectuer les opérations importantes indiquées
acceptabilité supérieure à celle qui était prévue, puisque le
ci-dessous, et comme étant totalement impartiale dans la prise
nombre de mesures est fixé à l’avantage du fournisseur.
de décisions.
Le responsable doit superviser ou exécuter les opérations sui- Les deux cas d’exception sont les suivants:
vantes :
a) S’il peut être prouvé, avec une grande certitude, que le
hors spécification de la mesure provient d’erreurs graves
a) autorisation des plans d’échantillonnage (confirmation
dans le mesurage, le responsable peut autoriser une nou-
du plan d’échantillonnage approprié pour le personnel effec-
velle mesure de la même unité.
tuant le contrôle) ;
3
---------------------- Page: 7 ----------------------
1s0 3443-7 : 1988 (FI
L’utilisateur ne peut pas rejeter de cette facon des unités pour
b) Dans le cas d’une procédure d’acceptation se référant à
des caractéristiques ayant déjà été trouvées conformes ou qui
des critères multiples, s’il est montré que I’acceptabilité
ont été acceptées sous condition selon 8.2 et 10.2.
résultante se base sur une simple mesure directe de la carac-
téristique.
Ce contrôle supplémentaire peut être organisé et arbitré par le
Exemple; Le caractère en question est d’abord mesuré sui- responsable ou pratiqué par un autre contrôleur agréé par le
fournisseur.
vant une méthode simple ou peu coûteuse qui, en consé-
quence, doit avoir une compensation systématique sous
Les unités dont la non-conformité a été mise en évidence par ce
forme d’une acceptabilité moins exigeante. En cas de non-
conformité, on applique une méthode de mesure plus com- contrôle supplémentaire suivent la procédure normale définie
au chapitre 8 pour les unités défectueuses. Le moment de
plète.
livraison de l’unité ne sera cependant pas modifié dans ce cas.
NOTE - Une unité qui a été réparée et qui est soumise à un nouveau
contrôle conformément au processus décrit en 8.3 n’est pas, dans cet
Si ce contrôle supplémentaire est effectué après le contrôle
ordre d’idées, considérée comme défectueuse antérieurement au nou-
régulier défini par la convention de contrôle, l’utilisateur doit
veau contrôle.
fournir la preuve avec une grande certitude que l’unité défec-
tueuse devait être déjà défectueuse à ce moment-là ou au
moment de référence.
7.3 Information obligatoire sur les unités
défectueuses
NOTE - Ce contrôle extraordinaire est instauré pour protéger I’utilisa-
teur contre les défauts graves et inattendus des unités. Si le contrôle à
Le fournisseur ne peut fournir une unité, qui est défectueuse à
100 % d’une certaine caractéristique n’était pas justifié économique-
sa connaissance, sans en informer l’autorité responsable. ment lorsque le contrôle avait été organisé, l’utilisateur sera simple-
ment remboursé en utilisant cette procédure dans les cas très spéciaux.
Dans le cas d’une inspection statistique de lots, une unité qui a
été désignée comme étant défectueuse par le fournisseur ne
8 Procédures pour les unités défectueuses
fait pas partie du lot pendant que celui-ci est contrôlé sur des
caractéristiques auxquelles l’unité est reconnue ne pas se con-
8.1 Décision d’applicabilité
former. En conséquence, cette unité ne peut pas faire partie de
l’échantillon ni être acceptée en même temps que le lot pour
Si une unité n’est pas conforme à l’égard d’un caractère, sa
ces mêmes caractéristiques.
possibilité d’utilisation doit être évaluée.
Les unités désignées par le fourniseur comme étant défectueu-
Cette appréciation et les autres appréciations dans les procédu-
ses seront traitées comme les autres unités défectueuses et sui-
res décrites dans le présent chapitre sont faites plus efficace-
vront la procédure décrite en 8.3.
ment par le responsable s’il a pouvoir de le faire conformément
à la convention de contrôle. Sinon, les appréciations doivent
7.4 Acceptation et moment de livraison des unités reposer sur le consentement mutuel des deux parties.
Les unités conformes sont acceptées sans condition pour la
Chaque partie peut demander que toute appréciation par le res-
caractéristique examinée. ponsable soit négociée entre les parties.
Les unités défectueuses peuvent être acceptées conformément Les appréciations peuvent être fondées sur des mesures plus.
à la procédure décrite au chapitre 8.
complètes de l’unité mais il faut prendre soin, de cette facon,
d’éviter de recourir à une méthode de contrôle à deux niveaux
Les unités peuvent aussi être acceptées sans contrôle, en qua-
avec une erreur systématique telle que mentionnée en 7.2.
lité de parties d’un lot accepté.
8.2 Unité utilisable
Une unité n’est pas entièrement acceptée tant qu’elle n’a pas
été acceptée pour toutes les caractéristiques ayant fait l’objet
Dans ce cas l’unité est acceptée en conformité avec les condi-
d’une exigence de contrôle, conformément à la convention de
tions énoncées dans la convention de contrôle. Des exemples
contrôle.
des aspects principaux dans de telles conditions sont les sui-
vants :
Si le délai de livraison de certaines unités est limité par accord
entre les parties, il doit être précisé dans l’accord si le moment
a) dédommagement de l’utilisateur;
de livraison doit être antérieur ou postérieur à l’entière accepta-
tion des unités. b) le coût supplémentaire impliqué par l’utilisation de
l’unité défectueuse est estimé et réparti entre les parties;
le surcroît de risque de non-compatibilité entraîné par
7.5 Contrôle extraordinaire et rejet c)
l’unité défectueuse est estimé et le fournisseur participe
L’utilisateur peut, à ses frais, rechercher la conformité d’une dans une certaine mesure aux éventuelles dépenses supplé-
unité quelconque à n’importe quelle spécification de qualité mentaires, réelles et appuyées sur des documents, entraî-
requise ou de tolérance, y compris des unités pour lesquelles il nées par la réparation de cette unité ou d’éventuelles autres
n’y a pas de prescription de contrôle conformément à la con-
unités concernées.
vention de contrôle; l’utilisateur peut rejeter l’unité dans le cas
de non-conformité, selon 5.2.3 et 9.5.4.3.
Le fournisseur peut opter pour la procédure spécifiée en 8.3.
---------------------- Page: 8 ----------------------
IsO 3443-7 : 1988 0
c) optimisées, par exemple mathématiquement en prenant
8.3 Unité non utilisable
en compte les coûts du contrôle, de la production, de
l’emploi d’unités défectueuses, etc.
Si l’unité est déclarée non utilisable, par exemple parce que
l’écart est trop grand, elle est rejetée.
Le choix du NQA est réduit à des valeurs préférentielles s’il est
L’unité peut être réparée conformément aux spécifications fait emploi des Normes internationales pour le contrôle statisti-
que. La liste des valeurs préférentielles est donnée dans
énoncées par l’autorité responsable, eu égard à un consente-
ment mutuel. Après avoir été réparée elle doit être présentée à l’annexe A.
nouveau dans un autre lot de contrôle. Elle doit être présentée à
un contrôle spécial de facon à être acceptée.
9.3 Défauts critiques
Si elle n’est pas réparée, l’unité doit être remplacée par une
Lors de la négociation des paramètres clés pour le contrôle,
nouvelle unité qui doit être présentée à un contrôle spécial de
certains défauts peuvent être déclarés critiques.
toutes ses caractéristiques.
Cela signifie, soit que le lot est contrôlé à 100 % pour ces
défauts, soit que l’utilisateur obtiendra une protection spéciale
vis-à-vis d’unités présentant de tels défauts grâce aux paramè-
9 Critères pour l’acceptation de lots
tres clés prescrits en plus de la stipulation de rejet extraordinaire
du lot suite à la découverte d’une unité défectueuse, même par
9.1 Généralités, acceptation d’unités et de lots
accident. (Voir 9.5.3.2 et 9.5.4.4.)
de contrôle
Le fait de déclarer des défauts critiques doit se limiter aux seu-
Un lot est un groupe d’unités recueillies essentiellement dans le
les caractéristiques pour lesquelles le contrôle intensif men-
but de contrôle.
tionné ci-dessus et la protection rigoureuse de l’utilisateur sont
explicitement justifiés.
Les critères pour l’acceptation de lots sont basés sur I’accepta-
tion d’unités considérées seules. Les règles et procédures vala-
Pour ne pas créer un manque de satisfaction aux spécifications
bles pour l’acceptation ou le rejet des unités, telles que décrites
de tolérance (( non critiques )), la désignation de H critique )) ne
aux chapitres 7 et 8, sont, par conséquent, également valables
doit pas apparaître dans les spécifications de tolérance mais
pour l’inspection de ces unités considérées individuellement
uniquement dans la convention de contrôle.
dans le lot.
9.4 Acceptation par contrôle à 100 %
Les définitions des termes employés dans la présente partie de
I’ISO 3443 relative au contrôle et à l’acceptation de lots sont en
Lorsque toutes les unités sont contrôlées, il n’y a aucune incer-
conformité avec I’ISO 3534. Quelques-unes de ces définitions
titude d’ordre statistique, ni aucun frais de mise en place des
sont données dans l’annexe B.
méthodes statistiques.
Les caractéristiques à contrôler et les méthodes de contrôle et
Pour cette raison, le contrôle à 100 % est souvent préférable au
d’acceptation des lots doivent être énoncées dans la conven-
contrôle statistique établi avec un très faible NQA, par exemple
tion de contrôle.
lorsqu’il s’agit de contrôler des défauts critiques.
9.2 Détermination des paramètres clés pour le
Le contrôle à 100 % peut aussi être avantageux dans le cas de
très petits lots dans lesquels un haut niveau de contrôle est
contrôle
nécessaire pour d’autres raisons de facon à avoir des échantil-
lons de taille raisonnable.
Les méthodes de contrôle sont déterminées à haut niveau entre
les parties par l’emploi de paramètres clés, par exemple NQA,
QL (pour les définitions voir annexe B), effectif du lot et con- Les unités sont acceptées ou rejetées individuellement, confor-
trôle à 100 %, tels que décrits aux chapitres suivants et dans mément aux règles énoncées aux chapitres 7 et 8.
l’annexe D.
9.5 Acceptation sur échantillons représentatifs
Ces paramètres et éventuellement la procédure de commuta-
(contrôle statistique)
tion mentionnée en 9.5.1 régissent l’économie et les risques
inhérents au contrôle statistique .
9.5.1 Contrôle normal, renforcé ou réduit
II est possible de prescrire différents paramètres en vue de con-
trôler des caractères différents.
9.5.1 .l Généralités, procédures de commutation
Les vraies valeurs des paramètres clés sont stipulées selon une
Les Normes internationales pour le contrôle statistique sont éla-
ou plusieurs des facons suivantes:
borées en premier lieu dans le but d’être utilisées pour une série
continue de lots. Cependant, les plans d’échantillonnage pour-
a) énoncées par des normes ou des recommandations
ront présenter la protection désirable de l’utilisateur dans le cas
commerciales ;
du contrôle d’un nombre limité de lots à condition que le rejet
des lots tienne compte des frais débités au fournisseur. (Voir
b) conformément à des négociations, à la pratique cou-
rante ou au sens commun; ISO 2859-2.)
5
---------------------- Page: 9 ----------------------
~sowm-7:1988 (FI
I
Pour une série continue ou quasiment continue de lots, les pro- contient des renseignements détaillés sur la formation des lots,
les effectifs d’échantillon et les critères d’acceptation ou de
cédures de commutation sont applicables. En vertu de cette
rejet des lots en conformité avec les mesures sur les unités dans
idée générale, le contrôle et les critères d’acceptation des lots
sont guidés dans une certaine mesure par les résultats du con- les échantillons.
trôle des lots les premiers sortis.
La procédure d’échantillonnage doit être définie dans la
De cette manière, le niveau du contrôle est abaissé lorsque le convention de contrôle.
fournisseur continue à soumettre des lots avec un pourcentage
Sur la base des paramètres clés spécifiés conformément à I’arti-
défectueux, notablement inférieur au NQA, réduisant ainsi le
coût du contrôle. Ceci est bénéfique parce que le fournisseur cle 9.5.3 et sur la base de la connaissance des produits, tout
ingénieur vérificateur est en mesure de concevoir la procédure
aura encore une probabilité d’acceptation des lots proche de
d’échantillonnage selon les procédures décrites au chapitre 14
100 %.
et dans I’ISO 2859.
Au contraire, si le fournisseur continue à soumettre des lots
Dans les cas où les pertes économiques entraînées par des
d’une qualité approchante du NQA, le contrôle est renforcé de
facon à assurer la protection de l’utilisateur. De ce fait, la pro- unités défectueuses en nombre restreint sont supportables
économiquement par l’utilisateur, le facteur pratique qu’il doit
babilité d’acceptation des lots avec un pourcentage de défaut
égal au NQA est considérablement réduite. prendre en compte est habituellement le pourcentage moyen
d’unités défectueuses qu’il recoit. Pour de tels cas, la procé-
dure décrite en 9.5.3.1 est applicable.
Les règles normalisées dans la présente partie de I’ISO 3443
pour l’utilisation d’un contrôle normal, renforcé ou réduit sont
Dans le cas où les non-conformités à la spécification de tolé-
celles énoncées dans I’ISO 2859’1, chapitre 8, avec les modifi-
rance se révéleraient économiquement désastreuses pour l’utili-
cations du paragraphe 8.4 qui doit être comme suit.
sateur, ou pour la sécurité du programme de construction ou
pour d’importantes fonctions de celui-ci, la procédure pour les
Dans le cas où dix lots consécutifs (ou n’importe quel autre
défauts critiques, telle que décrite en 9.5.3.2, est applicable.
nombre qui pourrait être indiqué par le responsable) auraient
fait l’objet d’un contrôle renforcé, le contrôle statistique devrait
Si les pertes pour le fournisseur sont faibles, par exemple s’il
être interrompu et remplacé par un contrôle à 100 % en atten-
peut détruire ou vendre à d’autres les lots rejetés et soumettre
dant les mesures destinées à améliorer la qualité des unités pré-
de nouveau
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.