Earth-moving machinery — Falling-object protective structures — Laboratory tests and performance requirements

Establishes a consistent, repeatable means of evaluating characteristics of falling-object protective structures under loading and prescribes performance requirements for these structures under such loading in a representative test. Applies to the following types of operator-controlled machines: a) crawler loaders, wheel loaders and backhoe loaders, b) crawler tractors and wheel tractors, c) graders, d) tractor-scrapers.

Engins de terrassement — Structures de protection contre les chutes d'objets — Essais de laboratoire et critères de performance

General Information

Status
Withdrawn
Publication Date
13-May-1992
Withdrawal Date
13-May-1992
Current Stage
9599 - Withdrawal of International Standard
Completion Date
12-Sep-2005
Ref Project

Relations

Buy Standard

Standard
ISO 3449:1992 - Earth-moving machinery -- Falling-object protective structures -- Laboratory tests and performance requirements
English language
8 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview
Standard
ISO 3449:1992 - Engins de terrassement -- Structures de protection contre les chutes d'objets -- Essais de laboratoire et criteres de performance
French language
9 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview
Standard
ISO 3449:1992 - Engins de terrassement -- Structures de protection contre les chutes d'objets -- Essais de laboratoire et criteres de performance
French language
9 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview

Standards Content (Sample)

IS0
INTERNATIONAL
STANDARD 3449
Fourth edition
1992-05-l 5
Earth-moving machinery - Falling-object
protective structures - Laboratory tests and
performance requirements
Engins de terrassemen t - Structures de protection contre /es chutes
d ’objets loratoire et wit&es de performance
- Essais de lab
Reference number
IS0 3449: 1992(E)

---------------------- Page: 1 ----------------------
IS0 3449:1992(E)
Foreword
IS0 (the International Organization for Standardization) is a worldwide
federation of national standards bodies (IS0 member bodies). The work
of preparing International Standards is normally carried out through IS0
technical committees. Each member body interested in a subject for
which a technical committee has been established has the right to be
represented on that committee. International organizations, govern-
mental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the
work. IS0 collaborates closely with the International Electrotechnical
Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
Draft International Standards adopted by the technical committees are
circulated to the member bodies for voting. Publication as an Inter-
national Standard requires approval by at least 75 % of the member
bodies casting a vote.
International Standard IS0 3449 was prepared by Technical Committee
ISO/TC 127, Earth-moving machinery, Sub-Committee SC 2, Safety re-
quirements and human factors.
This fourth edition cancels and replaces the third edition
(IS0 3449:1984), of which it constitutes a technical revision.
Annexes A and B form an integral part of this International Standard.
0 is0 1992
Ail rights reserved. No part of this publication may be reproduced or utilized in any form
or by any means, electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without
permission in writing from the publisher.
international Organization for Standardization
Case Postaie 56 l CH-1211 Geneve 20 l Switzerland
Printed in Switzerland
ii

---------------------- Page: 2 ----------------------
IS0 3449:1992(E)
Introduction
This International Standard provides performance criteria for falling ob-
ject protective structures (FOPS). It recognizes that there are various
classes and sizes of machines that operate in a variety of environmental
conditions. Therefore, two levels of acceptance criteria are provided
based upon end use. It is intended to assure operators of reasonable
protection from falling objects of different sizes and masses under the
conditions stated in 4.4.

---------------------- Page: 3 ----------------------
This page intentionally left blank

---------------------- Page: 4 ----------------------
IS0 3449:1992(E)
INTERNATIONAL STANDARD
- Falling-object protective
Earth-moving machinery
structures - Laboratory tests and performance requirements
1.5 This International Standard does not apply to
1 Scope
- self-propelled compactors;
1 .I This International Standard specifies
- drills;
a) the laboratory tests for measurement of struc-
tural characteristics, and
- paving machines;
b) the performance requirements in a representive
- machines having a power rating less than 15 kW
test,
(20 hp);
of a falling-object protective structure (FOPS).
- belt loaders;
1.2 The laboratory tests are a means of testing the
- excavators;
characteristics of the structures used to protect the
operator from localized impact penetration and, in-
- cranes;
directly, of the load-carrying capacity of the sup-
porting structure to resist impact loading.
- drag lines.
1.3 This International Standard establishes a con-
sistent, repeatable means of evaluating character-
istics of FOPS under loading and prescribes
2 Normative references
performance requirements for these structures un-
der such loading in a representative test.
The following standards contain provisions which,
NOTE 1 For the purposes of this International Standard,
through reference in this text, constitute provisions
“representative test” means a test of a specimen whose
of this International Standard. At the time of publi-
material, dimensional, and processing requirements are
cation, the editions indicated were valid. All stan-
typical of those FOPS currently being produced.
dards are subject to revision, and parties to
agreements based on this International Standard
I.4 This International Standard applies to the fol- are encouraged to investigate the possibility of ap-
plying the most recent editions of the standards in-
lowing types of operator-controlled machines, re-
dicated below. Members of IEC and IS0 maintain
gardless of the type of steering system used, as
registers of currently valid International Standards.
defined in IS0 6165:
-
Charpy impact test (V-notch).
crawler loaders, wheel loaders and backhoe IS0 148:1983, Steel -
loaders;
IS0 898.1:1988, Mechanical properties of fasteners
- Part 1: Bolts, screws and studs.
- crawler tractors and wheel tractors;
- graders; IS0 898-2:--l), Mechanical properties of fasteners -
Part 2: Nuts with specified proof load values -
Coarse thread.
- tractor-scrapers.
1) To be published. (Revision of IS0 898-23980)
1

---------------------- Page: 5 ----------------------
IS0 3449:1992(E)
IS0 3164:1979, Earth-moving machinery - Lab- 4.3 This evaluation procedure is generally de-
oratory evaluations of roll-over and falling-object structive of the FOPS assembly, as permanent de-
structures formation is apt to occur.
protective - Specifications for the
deflection-limiting volume.
44 . Two acceptance levels are defined:
IS0 3411:1982, Earth-moving machinery - Human
physical dimensions of operators and minimum op-
level I acceptance is intended for protection from
erator space envelope.
a)
falling bricks, small concrete blocks and hand
tools encountered in operations such as highway
IS0 347%1:1986, Earth-moving machinery - Roll-
maintenance, landscaping and other con-
over protective structures - Laboratory tests and
struction site services;
performance requirements - Part 1: Crawler, wheel
loaders and tractors, backhoe loaders, graders,
level II acceptance is intended for protection
tractor scrapers, articulated steer dumpers.
W
from falling trees or rocks for machines involved
in site clearing, overhead demolition or forestry.
IS0 6165:1987, Earth-moving machinery - Basic
types - Vocabulary.
Although FOPS meeting these criteria do not give
crush protection under all circumstances in which
the machine could be struck from above, it is ex-
3 Definitions and abbreviations
pected that penetration protection will be ensured
under at least the following conditions: a round ob-
For the purposes of this International Standard, the
ject dropped from a height sufficient to develop an
following definitions and abbreviations apply.
energy of 1 365 J (level I) or a blunt object (see fig-
ure 1) dropped from a height sufficient to develop an
3.1 falling-object protective structure (FOPS): A
energy of 11 600 J (level II).
system of structural members arranged in such a
way as to provide operators with reasonable pro-
NOTE 2 Drop height of a standard object is defined as
tection from falling objects (for example, trees,
a function of its mass. See figure3.
rocks, small concrete blocks, hand tools, etc.).
3.2 roll-over protective structure (ROPS): System
of structural members arranged on a machine in
4.5 The material temperature requirement of 6.3 is
such a way as to accomplish its primary purpose of
intended to be a base-line of measurement for test-
reducing the possibility of an operator, when wear-
ing, to ensure that the FOPS will have meaningful
ing a seat belt, being crushed should his machine
resistance to brittle fracture; it does not necessarily
roll over. Structural members include any subframe,
relate to operating conditions.
bracket, mounting, socket, bolt, pins, suspension or
flexible shock absorber used to secure the system
to the machine frame but excludes mounting pro-
4.6 Because, in an actual situation involving a fall-
visions which are integral with the machine frame.
ing object, loading will be dynamic (possibly im-
pact), the use of conventional “safety factors” based
3.3 deflection-limiting volume (DLV): That volume,
on static force loading should be treated with cau-
related to the operator, which serves to set limits
tion. The “safety factor” of a FOPS is related more
and deflections permissible when performing lab-
to energy absorption capability and details of weld
oratory evaluations of FOPS and ROPS. The volume,
design and welding procedure than it is to static
an approximation, is based on the seated dimen-
force resistance.
sions of a large operator.
5 Laboratory tests
4 General
The following points are stated to aid in under-
5.1 Apparatus
standing the underlying principles, intention and
application of this International Standard.
5.1.1 Solid steel or ductile iron or other sphere,
having a mass of 45 kg (level I), with the sphere di-
ameter not exceeding 250 mm or a standard lab-
4.1 The FOPS can be integrated in the cab of the
oratory drop test object, made of steel as shown in
operator.
figure 1 (level II).
4.2 This evaluation procedure will not necessarily An optional drop test object is a sphere or ball with
duplicate structural deformations due to a given ac- a maximum diameter of 400 mm and with the capa-
tual impact of falling objects. bility of developing an energy of 11 600 J for level II.
2

---------------------- Page: 6 ----------------------
IS0 3449:1992(E)
51.5 Means of determining whether the FOPS en-
ters the deflection-limiting volume during the drop
Dimensions in millimetres
test. This may be either of the following:
a) a DLV, placed upright, made of a material which
I will indicate any penetration by the FOPS; grease
may be put on the lower surface of the FOPS
cover to indicate such penetration;
1
(++
I b) a dynamic instrumentation system of sufficient
frequency response to indicate the relevant de-
flection with respect to the DLV.
5.2 DLV requirements
The DLV and its location shall be in accordance with
IS0 3164. The DLV shall be fixed firmly to the same
part of the machine as the operator’s seat, and shall
remain there during the entire formal test period.
For skid-steer loaders where front access is re-
quired and it is necessary to provide protection for
the feet separate from other parts of the FOPS, it is
permissible that guards invade the DLV in the area
above the foot and at the front of the area repres-
enting legs and knees. The guards shall not extend
into the area that will be occupied by the legs and
knees as defined in IS0 3411.
5.3 Test conditions
5.3.1 Measurement accuracy
1) Dlmenslons d and ( are optional, dependlng on the mass of the
The measurement accuracy of the deflection of the
test obJect required to match the helght of drop that ~111
FOPS shall be + 5 % of the maximum deflection
provlde the energy speclfled In 4.4.
measured. -
For example, for a drop test obJect mass of 227 kg8
d - 255 to 260
5.3.2 Machine or test bed condition
1 = 503 to 585
To determine drop height, see tlgure 3.
5.3.2.1 The FOPS to be evaluated shall be attached
to the machine structure as it would be in actual
2) May be drllled and tapped for a llftlng eye.
machine use. A complete machine is not required;
however, the portion on which the FOPS is mounted
Figure 1 - Standard laboratory drop test object
shall be identical to the actual structure, and the
vertical stiffness of a test bed shall be not less than
that of an actual machine as described in 5.3.2.2.
5.3.2.2 If the FOPS is mounted on a machine, the
5
...

ISO
NORME
INTERNATIONALE 3449
Quatrième édition
1992-05-l 5
Engins de terrassement - Structures de
protection contre les chutes d’objets - Essais
de laboratoire et critères de performance
Earth-moving machinery - Falling-abject protective structures -
Laboratory tests and performance requirements
Numéro de référence
ISO 3449: 1992(F)

---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 3449:1992(F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres
de I’ISO). L’elaboration des Normes internationales est en général
confiée aux comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre inté-
ressé par une étude a le droit de faire partie du comité technique créé
à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec I’ISO participent également aux tra-
vaux. L’ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique
internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotech-
nique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techni-
ques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication
comme Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins
des comités membres votants.
La Norme internationale ISO 3449 a été élaborée par le comité techni-
que ISO/TC 127, Engins de terrassement, sous-comité SC 2, Impératifs
de sécurité et facteurs humains.
Cette quatrième édition annule et remplace la troisième édition
(ISO 3449:1984), dont elle constitue une révision technique.
Les annexes A et B font partie intégrante de la présente Norme inter-
nationale.
0 ISO 1992
Droits de reproduction réservés. Aucune partie de cette publication ne peut être repro-
duite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou
mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord écrit de l’éditeur.
Organisation internationale de normalisation
Case Postale 56 l CH-1211 Genève 20 l Suisse
Imprimé en Suisse
ii

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 3449:1992(F)
Introduction
La présente Norme internationale fournit les critères de performance
relatifs aux structures de protection contre les chutes d’objets (FOPS).
Elle reconnaît l’existence de diverses classes et tailles de machines qui
opèrent dans un grand nombre de conditions d’environnement. Par
conséquent, elle prévoit deux niveaux de conditions d’acceptation basés
sur l’utilisation finale. Elle a pour but d’assurer aux opérateurs une
protection raisonnable contre les chutes d’objets de tailles et de masses
différentes dans les conditions décrites en 4.4.
. . .
III

---------------------- Page: 3 ----------------------
Page blanche

---------------------- Page: 4 ----------------------
NORME INTERNATIONALE ISO 3449:1992(F)
Engins de terrassement - Structures de protection contre les
chutes d’objets - Essais de laboratoire et critères de
performance
- tracteurs à chenilles et tracteurs à roues;
1 Domaine d’application
- niveleuses;
1.1 La présente Norme internationale prescrit
- décapeuses automotrices.
a) les essais de laboratoire destinés à établir les
caractéristiques de construction, et
1.5 La présente Norme internationale n’est pas
b) les exigences de performance
lors d’un essai applicable aux:
représentatif
compacteurs automoteurs; a
des structures de protection contre les chutes d’ob-
jets (FOPS).
foreuses;
machines à paver;
1.2 Les essais de laboratoire sont un moyen de
déterminer les caractéristiques des structures utili-
engins de moins de 15 kW (20 cv) de puissance
sées pour protéger le conducteur des pénétrations
nominale;
dues à des impacts localisés et, indirectement, la
capacité de charge des structures porteuses devant
chargeuses à courroie;
supporter les charges d’impact.
pelles;
1.3 La présente Norme internationale établit des
grues;
procédés répétitifs et cohérents d’évaluation des
caractéristiques des FOPS soumises à des charges,
drag lines (pelles à benne traînante).
et prescrit les exigences de performance pour ces
structures lors d’un essai représentatif.
NOTE 1 Pour les besoins de la présente Norme inter-
2 Références normatives
nationale, l’expression (cessai représentatif)> signifie un
essai portant sur une éprouvette dont les exigences pour
Les normes suivantes contiennent des dispositions
les materiaux, les dimensions et les procedés de fabrica-
tion sont caractéristiques des FOPS couramment pro- qui, par suite de la référence qui en est faite,
dui tes.
constituent des dispositions valables pour la pré-
sente Norme internationale. Au moment de la pu-
blication, les éditions indiquées étaient en vigueur.
1.4 La présente Norme internationale est applica- Toute norme est sujette à révision et les parties
ble aux types suivants de machines commandées
prenantes des accords fondés sur la présente
manuellement, quel que soit le système de direction
Norme internationale sont invitées à rechercher la
utilisé, et telles que définies dans I’ISO 6165: possibilité d’appliquer les éditions les plus récentes
des normes indiquées ci-après. Les membres de la
- chargeuses à chenilles, chargeuses à roues et CEI et de I’ISO possèdent le registre des Normes
chargeuses-pelleteuses; internationales en vigueur à un moment donné.
1

---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 3449:1992(F)
ISO 148:1983, Acier - Essai de résilience Charpy volume limite est une approximation basée sur les
(en taille en V). dimensions d’un grand opérateur.
ISO 898-l :1988, Caractéristiques mécaniques des
4 Généralités
éléments de fixation
- Partie f: Vis et goujons.
Les points suivants ont pour but d’aider à compren-
ISO 898-2: -l), Caractéristiques mécaniques des élé-
dre les principes fondamentaux, les intentions et
ments de fixation - Partie 2: Écrous avec charges
l’application de la présente Norme internationale.
d’épreuve spécifiées - Filetages à pas gros.
ISO 3164:1979, Engins de terrassement - Études en
4.1 La FOPS peut faire partie intégrante du poste
laboratoire des structures de protection au retour-
de conduite.
nement et contre les chutes d’objets - Spécifications
pour le volume limite de déformation.
4.2 Ce mode opératoire d’essai ne reproduit pas
nécessairement les déformations des structures
ISO 3411:1982, Engins de terrassement - Dimen-
dues à un impact réel dû à une chute d’objets.
sions ergonomiques des conducteurs et espace en-
veloppe minimal.
4.3 Ce mode opératoire d’essai détruit géné-
ralement l’assemblage de la FOPS car une défor-
ISO 347%1:1986, Engins de terrassement - Structu-
mation rémanente peut se produire.
res de protection au retournement - Essais de labo-
ratoire et critères de performance - Partie 1:
Chargeuses et tracteurs sur chenilles et sur roues, 4.4 Deux niveaux d’acceptation sont définis:
chargeuses-pelleteuses, niveleuses, décapeuses et
tombereaux avec avant-train. a) le niveau I s’applique à la protection contre les
chutes de briques, de blocs de béton de petite
ISO 6165:1987, Engins de terrassement - Principaux taille, et d’outils à main lors d’opérations telles
types - Vocabulaire. que travaux de voirie, aménagement paysagers
et autres travaux de chantier;
3 Définitions et abréviations
b) le niveau II s’applique à la protection contre les
chutes d’arbres ou de rochers pour des engins
Pour les besoins de la présente Norme internatio-
impliqués dans des travaux de déblaiement de
nale, les définitions et abréviations suivantes s’ap-
chantiers, de démolition ou de sylviculture.
pliquent.
Bien que les FOPS satisfaisant à ces critères ne
fournissent pas une protection contre l’écrasement
3.1 structure de protection contre les chutes d’ob-
dans toutes les circonstances prévisibles dans les-
jets (FOPS): Ensemble des membrures disposées de
quelles l’engin peut être touché par le dessus, on
facon à fournir à l’opérateur une protection suffi-
s’attend à ce qu’une protection contre la pénétration
sante contre les chutes d’objets (par exemple, ar-
soit au moins assurée pour les conditions suivantes:
bres, rochers, petits blocs de béton, outils à main,
chute d’un objet rond d’une hauteur permettant de
etc.).
produire une énergie de 1 365 J (niveau 1) ou chute
d’un objet contondant (voir figure 1) d’une hauteur
3.2 structure de protection au retournement
permettant de produire une énergie de 11 600 J (ni-
(ROPS): Ensemble des membrures disposées sur un
veau II).
engin de façon à remplir sa principale fonction
consistant à réduire les risques encourus par un
NOTE 2 La hauteur de chute de l’objet normalisé est
opérateur, porteur d’une ceinture de sécurité, d’être
définie en fonction de sa masse. Voir figure3.
écrasé en cas de retournement de cet engin. Les
membrures comprennent tous cadres secondaires,
4.5 Les exigences de 6.3 relatives à la température
entretoises, éléments de montage, sièges de
des matériaux sont destinées à garantir que la
fixation, boulons, goupilles, suspensions ou amor-
FOPS aura une résistance significative à la fragilité;
tisseurs souples utilisés pour fixer l’ensemble au
elles ne correspondent pas nécessairement aux
châssis, mais excluent les dispositifs de montage
conditions de fonctionnement.
solidaires du chassis de l’engin.
3.3 volume limite de déformation (DLV): Volume,
4.6 Etant donné que, dans un cas réel de chute
correspondant à l’opérateur, qui définit la limite des
d’objets, la charge est dynamique (impact proba-
déformations admissibles lorsque les FOPS et les ble), il convient d’être prudent avec l’utilisation des
ROPS sont soumises aux essais de laboratoire. Le coefficients de sécurité conventionnels pour charges
1) A publier. (Révision de I’ISO 89802:1980)
2

---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 3449:1992(F)
et en avant de la zone qui sera occupée par les
statiques. Le (coefficient de sécurité,) d’une FOPS
jambes et les genoux. Les protecteurs ne doivent
dépend davantage de la capacité d’absorption
pas s’étendre dans la zone qui sera occupée par les
d’énergie et des détails des tracés de soudure et
des procédés de soudage que de la résistance aux jambes et les genoux, telle qu’elle est définie dans
I’ISO 3411.
forces statiques.
5 Essais de laboratoire Dimensions en millimètres
I
5.1 Appareillage
I
51.1 Sphère solide, en acier, en fonte malléable
1
ou autre, ayant une masse de 45 kg (niveau d’ac-
ceptation 1) et dont le diamétre ne dépasse pas
!A!
I
250 mm ou objet d’essai de chute normalisé en
acier, tel qu’indiqué à la figure 1 (niveau d’accep-
tation II).
cbd”
a m
En variante, une sphère ayant un diamètre de
400 mm et développant une énergie de 11 600 J peut
A
être utilisée comme objet de chute pour le niveau II.
51.2 Dispositif permettant d’élever l’objet d’essai
normalisé à la hauteur requise.
51.3 Dispositif permettant de lâcher l’objet norma-
lisé de telle sorte qu’il tombe sans contrainte.
e
Y
51.4 Surface, de résistance suffisante pour ne pas
être déformée par l’engin ou le banc d’essai sous la
charge des essais de chute.
51.5 Dispositif permettant de déterminer si la
FOPS pénètre dans le volume limite de déformation
au cours de l’essai. Cela peut être réalisé en utili-
sant l’une ou l’autre des méthodes suivantes:
a) soit par un DLV, placé à la verticale, fait d’un
1) Les dlmensfons d et ( ne sont pas fIxaes, car elles dependent de
matériau capable d’indiquer toute pénétration de
La masse de l'objet d'essal Mcessalre pour produlre, pour une
la FOPS; de la graisse pourra être mise sur la
hauteur de chute donmie, L’énergie spCclfl8e en 4.4.
surface inférieure de la toiture des FOPS pour
indiquer cette pénétration;
Par exemple, pour un oblet d’essaf de 227 kg:
d - 255 a 260
b) soit par un appareil dynamique, d’une fréquence
i = 503 h 585
de réponse suffisante pour indiquer la défor-
Pour determfner la hauteur de chute, voir la figure 3.
mation dans le DLV.
2) Taraudage pour fIxatlon d'un anneau de levage.
5.2 Exigences relatives au DLV
Figure 1 - Objet d’essai de chute normalisé
Le DLV et son emplacement doivent être conformes
à I’ISO 3164. Le DLV doit être solidement fixé à la
même partie de l’engin que le siège du conducteur
et doit rester à cet emplacement pendant toute la
durée de l’essai proprement dit.
5.3 Conditions d’essai
Pour les chargeuses avec direction par dérapage
5.3.1 Exactitude de mesure
où l’accès frontal au poste du conducteur est obli-
gatoire et où il faut prévoir une protection pour les
pieds distincte des autres éléments du dispositif L’exactitude de mesure de la déformation de la
FOPS, il est admis que des protecteurs empiètent FOPS doit être égale à + 5 % de la déformation
sur le DLV dans la zone située au-dessus du pied maximale mesurée.
3

---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 3449:1992(F)
5.3.2 Conditions à remplir par l’engin ou le banc gravité de la partie supérieure de la FOPS (voir fi-
d’essai gure 2).
Deuxiéme cas:
5.3.2.1 Les FOPS à essayer doivent être fixées au
châssis de l’engin de la même manière que sur les
Les éléments principaux horizontaux supérieurs du
engins réels. Un engin complet n’est pas néces-
dispositif FOPS s’inscrivent dans la projection verti-
saire; cependant, la partie à laquelle seront fixées
cale du DL
...

ISO
NORME
INTERNATIONALE 3449
Quatrième édition
1992-05-l 5
Engins de terrassement - Structures de
protection contre les chutes d’objets - Essais
de laboratoire et critères de performance
Earth-moving machinery - Falling-abject protective structures -
Laboratory tests and performance requirements
Numéro de référence
ISO 3449: 1992(F)

---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 3449:1992(F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres
de I’ISO). L’elaboration des Normes internationales est en général
confiée aux comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre inté-
ressé par une étude a le droit de faire partie du comité technique créé
à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec I’ISO participent également aux tra-
vaux. L’ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique
internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotech-
nique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techni-
ques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication
comme Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins
des comités membres votants.
La Norme internationale ISO 3449 a été élaborée par le comité techni-
que ISO/TC 127, Engins de terrassement, sous-comité SC 2, Impératifs
de sécurité et facteurs humains.
Cette quatrième édition annule et remplace la troisième édition
(ISO 3449:1984), dont elle constitue une révision technique.
Les annexes A et B font partie intégrante de la présente Norme inter-
nationale.
0 ISO 1992
Droits de reproduction réservés. Aucune partie de cette publication ne peut être repro-
duite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou
mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord écrit de l’éditeur.
Organisation internationale de normalisation
Case Postale 56 l CH-1211 Genève 20 l Suisse
Imprimé en Suisse
ii

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 3449:1992(F)
Introduction
La présente Norme internationale fournit les critères de performance
relatifs aux structures de protection contre les chutes d’objets (FOPS).
Elle reconnaît l’existence de diverses classes et tailles de machines qui
opèrent dans un grand nombre de conditions d’environnement. Par
conséquent, elle prévoit deux niveaux de conditions d’acceptation basés
sur l’utilisation finale. Elle a pour but d’assurer aux opérateurs une
protection raisonnable contre les chutes d’objets de tailles et de masses
différentes dans les conditions décrites en 4.4.
. . .
III

---------------------- Page: 3 ----------------------
Page blanche

---------------------- Page: 4 ----------------------
NORME INTERNATIONALE ISO 3449:1992(F)
Engins de terrassement - Structures de protection contre les
chutes d’objets - Essais de laboratoire et critères de
performance
- tracteurs à chenilles et tracteurs à roues;
1 Domaine d’application
- niveleuses;
1.1 La présente Norme internationale prescrit
- décapeuses automotrices.
a) les essais de laboratoire destinés à établir les
caractéristiques de construction, et
1.5 La présente Norme internationale n’est pas
b) les exigences de performance
lors d’un essai applicable aux:
représentatif
compacteurs automoteurs; a
des structures de protection contre les chutes d’ob-
jets (FOPS).
foreuses;
machines à paver;
1.2 Les essais de laboratoire sont un moyen de
déterminer les caractéristiques des structures utili-
engins de moins de 15 kW (20 cv) de puissance
sées pour protéger le conducteur des pénétrations
nominale;
dues à des impacts localisés et, indirectement, la
capacité de charge des structures porteuses devant
chargeuses à courroie;
supporter les charges d’impact.
pelles;
1.3 La présente Norme internationale établit des
grues;
procédés répétitifs et cohérents d’évaluation des
caractéristiques des FOPS soumises à des charges,
drag lines (pelles à benne traînante).
et prescrit les exigences de performance pour ces
structures lors d’un essai représentatif.
NOTE 1 Pour les besoins de la présente Norme inter-
2 Références normatives
nationale, l’expression (cessai représentatif)> signifie un
essai portant sur une éprouvette dont les exigences pour
Les normes suivantes contiennent des dispositions
les materiaux, les dimensions et les procedés de fabrica-
tion sont caractéristiques des FOPS couramment pro- qui, par suite de la référence qui en est faite,
dui tes.
constituent des dispositions valables pour la pré-
sente Norme internationale. Au moment de la pu-
blication, les éditions indiquées étaient en vigueur.
1.4 La présente Norme internationale est applica- Toute norme est sujette à révision et les parties
ble aux types suivants de machines commandées
prenantes des accords fondés sur la présente
manuellement, quel que soit le système de direction
Norme internationale sont invitées à rechercher la
utilisé, et telles que définies dans I’ISO 6165: possibilité d’appliquer les éditions les plus récentes
des normes indiquées ci-après. Les membres de la
- chargeuses à chenilles, chargeuses à roues et CEI et de I’ISO possèdent le registre des Normes
chargeuses-pelleteuses; internationales en vigueur à un moment donné.
1

---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 3449:1992(F)
ISO 148:1983, Acier - Essai de résilience Charpy volume limite est une approximation basée sur les
(en taille en V). dimensions d’un grand opérateur.
ISO 898-l :1988, Caractéristiques mécaniques des
4 Généralités
éléments de fixation
- Partie f: Vis et goujons.
Les points suivants ont pour but d’aider à compren-
ISO 898-2: -l), Caractéristiques mécaniques des élé-
dre les principes fondamentaux, les intentions et
ments de fixation - Partie 2: Écrous avec charges
l’application de la présente Norme internationale.
d’épreuve spécifiées - Filetages à pas gros.
ISO 3164:1979, Engins de terrassement - Études en
4.1 La FOPS peut faire partie intégrante du poste
laboratoire des structures de protection au retour-
de conduite.
nement et contre les chutes d’objets - Spécifications
pour le volume limite de déformation.
4.2 Ce mode opératoire d’essai ne reproduit pas
nécessairement les déformations des structures
ISO 3411:1982, Engins de terrassement - Dimen-
dues à un impact réel dû à une chute d’objets.
sions ergonomiques des conducteurs et espace en-
veloppe minimal.
4.3 Ce mode opératoire d’essai détruit géné-
ralement l’assemblage de la FOPS car une défor-
ISO 347%1:1986, Engins de terrassement - Structu-
mation rémanente peut se produire.
res de protection au retournement - Essais de labo-
ratoire et critères de performance - Partie 1:
Chargeuses et tracteurs sur chenilles et sur roues, 4.4 Deux niveaux d’acceptation sont définis:
chargeuses-pelleteuses, niveleuses, décapeuses et
tombereaux avec avant-train. a) le niveau I s’applique à la protection contre les
chutes de briques, de blocs de béton de petite
ISO 6165:1987, Engins de terrassement - Principaux taille, et d’outils à main lors d’opérations telles
types - Vocabulaire. que travaux de voirie, aménagement paysagers
et autres travaux de chantier;
3 Définitions et abréviations
b) le niveau II s’applique à la protection contre les
chutes d’arbres ou de rochers pour des engins
Pour les besoins de la présente Norme internatio-
impliqués dans des travaux de déblaiement de
nale, les définitions et abréviations suivantes s’ap-
chantiers, de démolition ou de sylviculture.
pliquent.
Bien que les FOPS satisfaisant à ces critères ne
fournissent pas une protection contre l’écrasement
3.1 structure de protection contre les chutes d’ob-
dans toutes les circonstances prévisibles dans les-
jets (FOPS): Ensemble des membrures disposées de
quelles l’engin peut être touché par le dessus, on
facon à fournir à l’opérateur une protection suffi-
s’attend à ce qu’une protection contre la pénétration
sante contre les chutes d’objets (par exemple, ar-
soit au moins assurée pour les conditions suivantes:
bres, rochers, petits blocs de béton, outils à main,
chute d’un objet rond d’une hauteur permettant de
etc.).
produire une énergie de 1 365 J (niveau 1) ou chute
d’un objet contondant (voir figure 1) d’une hauteur
3.2 structure de protection au retournement
permettant de produire une énergie de 11 600 J (ni-
(ROPS): Ensemble des membrures disposées sur un
veau II).
engin de façon à remplir sa principale fonction
consistant à réduire les risques encourus par un
NOTE 2 La hauteur de chute de l’objet normalisé est
opérateur, porteur d’une ceinture de sécurité, d’être
définie en fonction de sa masse. Voir figure3.
écrasé en cas de retournement de cet engin. Les
membrures comprennent tous cadres secondaires,
4.5 Les exigences de 6.3 relatives à la température
entretoises, éléments de montage, sièges de
des matériaux sont destinées à garantir que la
fixation, boulons, goupilles, suspensions ou amor-
FOPS aura une résistance significative à la fragilité;
tisseurs souples utilisés pour fixer l’ensemble au
elles ne correspondent pas nécessairement aux
châssis, mais excluent les dispositifs de montage
conditions de fonctionnement.
solidaires du chassis de l’engin.
3.3 volume limite de déformation (DLV): Volume,
4.6 Etant donné que, dans un cas réel de chute
correspondant à l’opérateur, qui définit la limite des
d’objets, la charge est dynamique (impact proba-
déformations admissibles lorsque les FOPS et les ble), il convient d’être prudent avec l’utilisation des
ROPS sont soumises aux essais de laboratoire. Le coefficients de sécurité conventionnels pour charges
1) A publier. (Révision de I’ISO 89802:1980)
2

---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 3449:1992(F)
et en avant de la zone qui sera occupée par les
statiques. Le (coefficient de sécurité,) d’une FOPS
jambes et les genoux. Les protecteurs ne doivent
dépend davantage de la capacité d’absorption
pas s’étendre dans la zone qui sera occupée par les
d’énergie et des détails des tracés de soudure et
des procédés de soudage que de la résistance aux jambes et les genoux, telle qu’elle est définie dans
I’ISO 3411.
forces statiques.
5 Essais de laboratoire Dimensions en millimètres
I
5.1 Appareillage
I
51.1 Sphère solide, en acier, en fonte malléable
1
ou autre, ayant une masse de 45 kg (niveau d’ac-
ceptation 1) et dont le diamétre ne dépasse pas
!A!
I
250 mm ou objet d’essai de chute normalisé en
acier, tel qu’indiqué à la figure 1 (niveau d’accep-
tation II).
cbd”
a m
En variante, une sphère ayant un diamètre de
400 mm et développant une énergie de 11 600 J peut
A
être utilisée comme objet de chute pour le niveau II.
51.2 Dispositif permettant d’élever l’objet d’essai
normalisé à la hauteur requise.
51.3 Dispositif permettant de lâcher l’objet norma-
lisé de telle sorte qu’il tombe sans contrainte.
e
Y
51.4 Surface, de résistance suffisante pour ne pas
être déformée par l’engin ou le banc d’essai sous la
charge des essais de chute.
51.5 Dispositif permettant de déterminer si la
FOPS pénètre dans le volume limite de déformation
au cours de l’essai. Cela peut être réalisé en utili-
sant l’une ou l’autre des méthodes suivantes:
a) soit par un DLV, placé à la verticale, fait d’un
1) Les dlmensfons d et ( ne sont pas fIxaes, car elles dependent de
matériau capable d’indiquer toute pénétration de
La masse de l'objet d'essal Mcessalre pour produlre, pour une
la FOPS; de la graisse pourra être mise sur la
hauteur de chute donmie, L’énergie spCclfl8e en 4.4.
surface inférieure de la toiture des FOPS pour
indiquer cette pénétration;
Par exemple, pour un oblet d’essaf de 227 kg:
d - 255 a 260
b) soit par un appareil dynamique, d’une fréquence
i = 503 h 585
de réponse suffisante pour indiquer la défor-
Pour determfner la hauteur de chute, voir la figure 3.
mation dans le DLV.
2) Taraudage pour fIxatlon d'un anneau de levage.
5.2 Exigences relatives au DLV
Figure 1 - Objet d’essai de chute normalisé
Le DLV et son emplacement doivent être conformes
à I’ISO 3164. Le DLV doit être solidement fixé à la
même partie de l’engin que le siège du conducteur
et doit rester à cet emplacement pendant toute la
durée de l’essai proprement dit.
5.3 Conditions d’essai
Pour les chargeuses avec direction par dérapage
5.3.1 Exactitude de mesure
où l’accès frontal au poste du conducteur est obli-
gatoire et où il faut prévoir une protection pour les
pieds distincte des autres éléments du dispositif L’exactitude de mesure de la déformation de la
FOPS, il est admis que des protecteurs empiètent FOPS doit être égale à + 5 % de la déformation
sur le DLV dans la zone située au-dessus du pied maximale mesurée.
3

---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 3449:1992(F)
5.3.2 Conditions à remplir par l’engin ou le banc gravité de la partie supérieure de la FOPS (voir fi-
d’essai gure 2).
Deuxiéme cas:
5.3.2.1 Les FOPS à essayer doivent être fixées au
châssis de l’engin de la même manière que sur les
Les éléments principaux horizontaux supérieurs du
engins réels. Un engin complet n’est pas néces-
dispositif FOPS s’inscrivent dans la projection verti-
saire; cependant, la partie à laquelle seront fixées
cale du DL
...

Questions, Comments and Discussion

Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.