SIST EN ISO 148-2:2017
(Main)Metallic materials - Charpy pendulum impact test - Part 2: Verification of testing machines (ISO 148-2:2016)
Metallic materials - Charpy pendulum impact test - Part 2: Verification of testing machines (ISO 148-2:2016)
This part of ISO 148 covers the verification of pendulum-type impact testing machines, in terms of their
constructional elements, their overall performance and the accuracy of the results they produce. It is
applicable to machines with 2 mm or 8 mm strikers used for pendulum impact tests carried out, for
instance, in accordance with ISO 148-1.
It can be applied to pendulum impact testing machines of various capacities and of different design.
Impact machines used for industrial, general or research laboratory testing of metallic materials in
accordance with this part of ISO 148 are referred to as industrial machines. Those with more stringent
requirements are referred to as reference machines. Specifications for the verification of reference
machines are found in ISO 148-3.
This part of ISO 148 describes two methods of verification.
a) The direct method, which is static in nature, involves measurement of the critical parts of the
machine to ensure that it meets the requirements of this part of ISO 148. Instruments used for the
verification and calibration are traceable to national or international standards.
b) The indirect method, which is dynamic in nature, uses reference test pieces to verify points on the
measuring scale for absorbed energy. The requirements for the reference test pieces are found in
ISO 148-3.
A pendulum impact testing machine is not in compliance with this part of ISO 148 until it has been
verified by both the direct and indirect methods and meets the requirements of Clause 6 and Clause 7.
This part of ISO 148 describes how to assess the different components of the total energy absorbed in
fracturing a test piece. This total absorbed energy consists of
— the energy needed to fracture the test piece itself, and
— the internal energy losses of the pendulum impact testing machine performing the first half-cycle
swing from the initial position.
NOTE Internal energy losses are due to the following:
— air resistance, friction of the bearings of the rotation axis and of the indicating pointer of the pendulum which
can be determined by the direct method (see 6.4.5);
— shock of the foundation, vibration of the frame and pendulum for which no suitable measuring methods and
apparatus have been developed.
Metallische Werkstoffe - Kerbschlagbiegeversuch nach Charpy - Teil 2: Prüfung der Prüfmaschinen (Pendelschlagwerke) (ISO 148-2:2016)
In diesem Teil von ISO 148 werden die Überprüfung eines Pendelschlagwerks hinsichtlich seiner einzelnen Teile, seiner gesamten Schlagarbeit und der Genauigkeit der erhaltenen Ergebnisse festgelegt. Er gilt für Pendelschlagwerke mit 2 mm Hämmern oder mit 8 mm Hämmern, die z. B. für Kerbschlagbiegeversuche nach ISO 148-1 angewendet werden.
Dieser Teil von ISO 148 kann auf Pendelschlagwerke anderer Bauarten angewendet werden, die auch ein anderes Arbeitsvermögen haben können.
Pendelschlagwerke, die für die Prüfung metallischer Werkstoffe nach dem vorliegenden Teil von ISO 148 für betriebliche, für allgemeine und für Forschungszwecke vorgesehen sind, werden als Betriebs Pendelschlag-werke bezeichnet. Pendelschlagwerke, für die strengere Anforderungen gelten, werden als Referenz-Pendel-schlagwerke bezeichnet. Festlegungen für die Überprüfung von Referenz Pendelschlagwerken sind in ISO 148-3 enthalten.
In diesem Teil von ISO 148 werden zwei Verfahren zur Überprüfung der Prüfmaschinen beschrieben:
1) Das direkte Verfahren, bei dem eine statische Einzelprüfung der kritischen Teile des Pendelschlagwerks unter Einbeziehung von Messungen durchgeführt wird um sicherzustellen, dass die Anforderungen dieses Teils von ISO 148 erfüllt werden. Die für Überprüfung und Kalibrierung eingesetzten Geräte sind auf nationale Normale rückführbar.
2) Das indirekte Verfahren, welches prinzipiell dynamisch ist und an Referenzproben durchgeführt wird, um den Anzeigebereich an verschiedenen Stellen der Skala zu überprüfen.
Ein Pendelschlagwerk entspricht erst dann diesem Teil von ISO 148, wenn Überprüfungen sowohl nach dem direkten als auch nach dem indirekten Verfahren durchgeführt wurden und das Pendelschlagwerk den in den Abschnitten 6 und 7 festgelegten Anforderungen entspricht. Die Anforderungen an die Referenzproben werden in ISO 148-3 festgelegt.
Dieser Teil von ISO 148 beschreibt, wie die verschiedenen Komponenten der gesamten verbrauchten (absorbierten) Energie zum Brechen der Probe bewertet werden. Die gesamte verbrauchte Schlag¬energie besteht
aus der zum Bruch der Probe benötigten Energie und
aus den internen Energieverlusten des Pendelschlagwerks, nachdem das aus seiner Ausgangsstellung ausgeklinkte Pendel die erste Halbschwingung durchlaufen hat.
ANMERKUNG Die internen Energieverluste sind zurückzuführen auf
Luftwiderstand, Reibung in der Lagerung für die Drehachse und des Zeigers des Pendels, die nach dem direkten Verfahren bestimmt werden können (siehe 6.4.5) und
Erschütterungen des Fundaments, Schwingungen des Maschinengestells und des Pendels, für die keine geeigneten Messverfahren und Messgeräte entwickelt wurden.
Matériaux métalliques - Essai de flexion par choc sur éprouvette Charpy - Partie 2: Vérification des machines d'essai (mouton-pendule) (ISO 148-2:2016)
ISO 148-2:2016 traite de la vérification des éléments des machines d'essai de flexion par choc (moutons-pendules) concernant leurs éléments de construction, leur performance globale et la précision des résultats qu'ils produisent. Elle s'applique aux machines ayant des couteaux de 2 mm ou de 8 mm utilisées pour les essais de flexion par choc effectués par exemple conformément à l'ISO 148‑1.
Elle peut s'appliquer de manière analogue aux moutons-pendules de capacités ou de conceptions différentes.
Les machines de choc utilisées pour les essais des matériaux métalliques par des laboratoires industriels, généralistes ou de recherche conformément à la présente partie de l'ISO 148 sont qualifiées de machines industrielles. Celles répondant à des exigences plus contraignantes sont qualifiées de machines de référence. Les exigences relatives à la vérification des machines de référence sont fixées dans l'ISO 148‑3.
ISO 148-2:2016 décrit deux méthodes de vérification.
a) La méthode directe, qui est de nature statique, comprend des mesurages sur les parties critiques de la machine pour s'assurer qu'elle satisfait aux exigences de la présente partie de l'ISO 148. Les instruments utilisés pour la vérification et l'étalonnage ont une traçabilité aux étalons nationaux. Les méthodes directes sont utilisées lors de l'installation ou de la réparation de la machine ou lorsque la méthode indirecte donne un résultat non conforme.
b) La méthode indirecte, qui est de nature dynamique, utilise des éprouvettes de référence afin de vérifier des points sur l'échelle de mesure.
Un mouton-pendule n'est pas conforme à la présente partie de l'ISO 148 tant qu'il n'a pas été vérifié par les deux méthodes, directe et indirecte, et satisfait aux exigences des Articles 6 et 7.
ISO 148-2:2016 décrit comment prendre en compte les différentes composantes de l'énergie totale absorbée par la rupture de l'éprouvette au moyen d'une méthode indirecte. Cette énergie totale absorbée consiste en
- l'énergie nécessaire pour rompre l'éprouvette elle-même, et
- les pertes internes d'énergie du mouton-pendule effectuant la première demi-oscillation depuis sa position initiale.
NOTE Les pertes internes d'énergie sont dues:
- à la résistance de l'air, aux frottements des paliers de l'axe de rotation et de l'indicateur du mouton-pendule et peuvent être déterminées par la méthode directe (voir 6.4.5), et
- au choc sur les fondations, aux vibrations du bâti et du pendule, pour lesquelles aucune méthode de mesure et aucun appareillage appropriés n'ont été développés.
Kovinski materiali - Udarni preskus po Charpyju - 2. del: Preverjanje preskusnih naprav (ISO 148-2:2016)
Ta del standarda ISO 148 zajema preverjanje preskusnih naprav za udarno preskušanje na podlagi njihovih konstrukcijskih elementov, splošne učinkovitosti in točnosti rezultatov. Uporablja se za naprave z 2-mm ali 8-mm udarnimi kladivi pri udarnih preskusih, izvedenih na primer v skladu s standardom ISO 148-1.
Lahko se uporablja za naprave za udarno preskušanje različnih zmogljivosti in oblik.
Udarne naprave, ki se uporabljajo za industrijsko, splošno ali laboratorijsko preskušanje kovinskih materialov v
skladu s tem delom standarda ISO 148, se imenujejo industrijske naprave. Naprave s strožjimi zahtevami se imenujejo referenčne naprave. Specifikacije za preverjanje referenčnih naprav so navedene v standardu ISO 148-3.
Ta del standarda ISO 148 opisuje dve metodi preverjanja.
a) Neposredna metoda, ki je po naravi statična, vključuje merjenje kritičnih delov
naprave, da se zagotovi skladnost z zahtevami tega dela standarda ISO 148. Instrumenti, ki se uporabljajo za
preverjanje in umerjanje, so sledljivi do nacionalnih ali mednarodnih standardov.
b) Posredna metoda, ki je po naravi dinamična, z referenčnimi preskušanci preveri točke na merilu za absorbirano energijo. Zahteve za referenčne preskušance so navedene v standardu ISO 148-3.
Naprava za udarno preskušanje ni v skladu s tem delom standarda ISO 148, dokler ni
preverjena z neposredno in posredno metodo ter ne izpolnjuje zahtev iz točk 6 in 7.
Ta del standarda ISO 148 opisuje način za oceno različnih sestavnih delov skupne količine absorbirane energije pri prelomu preskušanca. Skupna količina absorbirane energije je sestavljena iz
– energije, ki je potrebna za prelom preskušanca, in
– notranjih izgub energije naprave za udarno preskušanje pri izvajanju prvega polkrožnega zamaha od začetnega položaja.
OPOMBA: Do notranjih izgub energije pride zaradi:
– zračnega upora, trenja ležajev vrtilne osi in kazalca nihala, ki jih je mogoče ugotoviti z neposredno metodo (glej 6.4.5);
– udara podlage, vibracije okvirja in nihala, za kar ni bila razvita nobena ustrezna merilna metoda ali naprava.
General Information
Relations
Standards Content (Sample)
SLOVENSKI STANDARD
SIST EN ISO 148-2:2017
01-februar-2017
1DGRPHãþD
SIST EN ISO 148-2:2009
Kovinski materiali - Udarni preskus po Charpyju - 2. del: Preverjanje preskusnih
naprav (ISO 148-2:2016)
Metallic materials - Charpy pendulum impact test - Part 2: Verification of testing
machines (ISO 148-2:2016)
Metallische Werkstoffe - Kerbschlagbiegeversuch nach Charpy - Teil 2: Prüfung der
Prüfmaschinen (Pendelschlagwerke) (ISO 148-2:2016)
Matériaux métalliques - Essai de flexion par choc sur éprouvette Charpy - Partie 2:
Vérification des machines d'essai (mouton-pendule) (ISO 148-2:2016)
Ta slovenski standard je istoveten z: EN ISO 148-2:2016
ICS:
77.040.10 Mehansko preskušanje kovin Mechanical testing of metals
SIST EN ISO 148-2:2017 en,fr,de
2003-01.Slovenski inštitut za standardizacijo. Razmnoževanje celote ali delov tega standarda ni dovoljeno.
---------------------- Page: 1 ----------------------
SIST EN ISO 148-2:2017
---------------------- Page: 2 ----------------------
SIST EN ISO 148-2:2017
EN ISO 148-2
EUROPEAN STANDARD
NORME EUROPÉENNE
November 2016
EUROPÄISCHE NORM
ICS 77.040.10 Supersedes EN ISO 148-2:2008
English Version
Metallic materials - Charpy pendulum impact test - Part 2:
Verification of testing machines (ISO 148-2:2016)
Matériaux métalliques - Essai de flexion par choc sur Metallische Werkstoffe - Kerbschlagbiegeversuch nach
éprouvette Charpy - Partie 2: Vérification des machines Charpy - Teil 2: Überprüfung der Prüfmaschinen
d'essai (mouton-pendule) (ISO 148-2:2016) (Pendelschlagwerke) (ISO 148-2:2016)
This European Standard was approved by CEN on 20 August 2016.
CEN members are bound to comply with the CEN/CENELEC Internal Regulations which stipulate the conditions for giving this
European Standard the status of a national standard without any alteration. Up-to-date lists and bibliographical references
concerning such national standards may be obtained on application to the CEN-CENELEC Management Centre or to any CEN
member.
This European Standard exists in three official versions (English, French, German). A version in any other language made by
translation under the responsibility of a CEN member into its own language and notified to the CEN-CENELEC Management
Centre has the same status as the official versions.
CEN members are the national standards bodies of Austria, Belgium, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia,
Finland, Former Yugoslav Republic of Macedonia, France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania,
Luxembourg, Malta, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey and
United Kingdom.
EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION
COMITÉ EUROPÉEN DE NORMALISATION
EUROPÄISCHES KOMITEE FÜR NORMUNG
CEN-CENELEC Management Centre: Avenue Marnix 17, B-1000 Brussels
© 2016 CEN All rights of exploitation in any form and by any means reserved Ref. No. EN ISO 148-2:2016 E
worldwide for CEN national Members.
---------------------- Page: 3 ----------------------
SIST EN ISO 148-2:2017
EN ISO 148-2:2016 (E)
Contents Page
European foreword . 3
2
---------------------- Page: 4 ----------------------
SIST EN ISO 148-2:2017
EN ISO 148-2:2016 (E)
European foreword
This document (EN ISO 148-2:2016) has been prepared by Technical Committee ISO/TC 164
“Mechanical testing of metals” in collaboration with Technical Committee ECISS/TC 101 “Test methods
for steel (other than chemical analysis)” the secretariat of which is held by AFNOR.
This European Standard shall be given the status of a national standard, either by publication of an
identical text or by endorsement, at the latest by May 2017, and conflicting national standards shall be
withdrawn at the latest by May 2017.
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. CEN [and/or CENELEC] shall not be held responsible for identifying any or all such patent
rights.
This document supersedes EN ISO 148-2:2008.
According to the CEN-CENELEC Internal Regulations, the national standards organizations of the
following countries are bound to implement this European Standard: Austria, Belgium, Bulgaria,
Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, Former Yugoslav Republic of Macedonia,
France, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta,
Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland,
Turkey and the United Kingdom.
Endorsement notice
The text of ISO 148-2:2016 has been approved by CEN as EN ISO 148-2:2016 without any modification.
3
---------------------- Page: 5 ----------------------
SIST EN ISO 148-2:2017
---------------------- Page: 6 ----------------------
SIST EN ISO 148-2:2017
INTERNATIONAL ISO
STANDARD 148-2
Third edition
2016-10-15
Metallic materials — Charpy
pendulum impact test —
Part 2:
Verification of testing machines
Matériaux métalliques — Essai de flexion par choc sur éprouvette
Charpy —
Partie 2: Vérification des machines d’essai (mouton-pendule)
Reference number
ISO 148-2:2016(E)
©
ISO 2016
---------------------- Page: 7 ----------------------
SIST EN ISO 148-2:2017
ISO 148-2:2016(E)
COPYRIGHT PROTECTED DOCUMENT
© ISO 2016, Published in Switzerland
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized otherwise in any form
or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on the internet or an intranet, without prior
written permission. Permission can be requested from either ISO at the address below or ISO’s member body in the country of
the requester.
ISO copyright office
Ch. de Blandonnet 8 • CP 401
CH-1214 Vernier, Geneva, Switzerland
Tel. +41 22 749 01 11
Fax +41 22 749 09 47
copyright@iso.org
www.iso.org
ii © ISO 2016 – All rights reserved
---------------------- Page: 8 ----------------------
SIST EN ISO 148-2:2017
ISO 148-2:2016(E)
Contents Page
Foreword .iv
Introduction .v
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions . 2
3.1 Definitions pertaining to the machine . 2
3.2 Definitions pertaining to energy . 3
3.3 Definitions pertaining to test pieces . 4
4 Symbols and abbreviated terms . 4
5 Testing machine . 6
6 Direct verification . 6
6.1 General . 6
6.2 Foundation/installation . 6
6.3 Machine framework . 7
6.4 Pendulum . 8
6.5 Anvil and supports .11
6.6 Indicating equipment .12
7 Indirect verification by use of reference test pieces .13
7.1 Reference test pieces used .13
7.2 Absorbed energy levels.13
7.3 Requirements for reference test pieces .13
7.4 Limited direct verification .13
7.5 Bias and repeatability .13
7.5.1 Repeatability .13
7.5.2 Bias .14
8 Frequency of verification .14
9 Verification report .14
9.1 General .14
9.2 Direct verification .15
9.3 Indirect verification .15
10 Uncertainty .15
Annex A (informative) Measurement uncertainty of the result of the indirect verification of
a Charpy pendulum impact machine .21
Annex B (informative) Measurement uncertainty of the results of the direct verification of
a Charpy pendulum impact testing machine .25
Annex C (informative) Direct method of verifying the geometric properties of pendulum
impact testing machines using a jig .32
Bibliography .38
© ISO 2016 – All rights reserved iii
---------------------- Page: 9 ----------------------
SIST EN ISO 148-2:2017
ISO 148-2:2016(E)
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out
through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical
committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of
electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of
any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or
on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation on the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity assessment,
as well as information about ISO’s adherence to the World Trade Organization (WTO) principles in the
Technical Barriers to Trade (TBT) see the following URL: www.iso.org/iso/foreword.html.
The committee responsible for this document is ISO/TC 164, Mechanical testing of metals, Subcommittee
SC 4, Toughness testing — Fracture (F), Pendulum (P), Tear (T).
This third edition cancels and replaces the second edition (ISO 148-2:2008), which has been technically
revised.
ISO 148 consists of the following parts, under the general title Metallic materials — Charpy pendulum
impact test:
— Part 1: Test method
— Part 2: Verification of testing machines
— Part 3: Preparation and characterization of Charpy V-notch test pieces for indirect verification of
pendulum impact machines
iv © ISO 2016 – All rights reserved
---------------------- Page: 10 ----------------------
SIST EN ISO 148-2:2017
ISO 148-2:2016(E)
Introduction
The suitability of a pendulum impact testing machine for acceptance testing of metallic materials has
usually been based on a calibration of its scale and verification of compliance with specified dimensions,
such as the shape and spacing of the anvils supporting the specimen. The scale calibration is commonly
verified by measuring the mass of the pendulum and its elevation at various scale readings. This
procedure for evaluation of machines had the distinct advantage of requiring only measurements
of quantities that could be traced to national standards. The objective nature of these traceable
measurements minimized the necessity for arbitration regarding the suitability of the machines for
material acceptance tests.
However, sometimes two machines that had been evaluated by the direct-verification procedures
described above, and which met all dimensional requirements, were found to give significantly different
impact values when testing test pieces of the same material.
This difference was commercially important when values obtained using one machine met the material
specification, while the values obtained using the other machine did not. To avoid such disagreements,
some purchasers of materials added the requirement that all pendulum impact testing machines used
for acceptance testing of material sold to them are to be indirectly verified by testing reference test
pieces supplied by them. A machine was considered acceptable only if the values obtained using the
machine agreed, within specified limits, with the value furnished with the reference test pieces.
This part of ISO 148 describes both the original direct verification and the indirect verification
procedures.
© ISO 2016 – All rights reserved v
---------------------- Page: 11 ----------------------
SIST EN ISO 148-2:2017
---------------------- Page: 12 ----------------------
SIST EN ISO 148-2:2017
INTERNATIONAL STANDARD ISO 148-2:2016(E)
Metallic materials — Charpy pendulum impact test —
Part 2:
Verification of testing machines
1 Scope
This part of ISO 148 covers the verification of pendulum-type impact testing machines, in terms of their
constructional elements, their overall performance and the accuracy of the results they produce. It is
applicable to machines with 2 mm or 8 mm strikers used for pendulum impact tests carried out, for
instance, in accordance with ISO 148-1.
It can be applied to pendulum impact testing machines of various capacities and of different design.
Impact machines used for industrial, general or research laboratory testing of metallic materials in
accordance with this part of ISO 148 are referred to as industrial machines. Those with more stringent
requirements are referred to as reference machines. Specifications for the verification of reference
machines are found in ISO 148-3.
This part of ISO 148 describes two methods of verification.
a) The direct method, which is static in nature, involves measurement of the critical parts of the
machine to ensure that it meets the requirements of this part of ISO 148. Instruments used for the
verification and calibration are traceable to national or international standards.
b) The indirect method, which is dynamic in nature, uses reference test pieces to verify points on the
measuring scale for absorbed energy. The requirements for the reference test pieces are found in
ISO 148-3.
A pendulum impact testing machine is not in compliance with this part of ISO 148 until it has been
verified by both the direct and indirect methods and meets the requirements of Clause 6 and Clause 7.
This part of ISO 148 describes how to assess the different components of the total energy absorbed in
fracturing a test piece. This total absorbed energy consists of
— the energy needed to fracture the test piece itself, and
— the internal energy losses of the pendulum impact testing machine performing the first half-cycle
swing from the initial position.
NOTE Internal energy losses are due to the following:
— air resistance, friction of the bearings of the rotation axis and of the indicating pointer of the pendulum which
can be determined by the direct method (see 6.4.5);
— shock of the foundation, vibration of the frame and pendulum for which no suitable measuring methods and
apparatus have been developed.
2 Normative references
The following documents, in whole or in part, are normatively referenced in this document and are
indispensable for its application. For dated references, only the edition cited applies. For undated
references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
ISO 148-1, Metallic materials — Charpy pendulum impact test — Part 1: Test method
© ISO 2016 – All rights reserved 1
---------------------- Page: 13 ----------------------
SIST EN ISO 148-2:2017
ISO 148-2:2016(E)
ISO 148-3, Metallic materials — Charpy pendulum impact test — Part 3: Preparation and characterization
of Charpy V-notch test pieces for indirect verification of pendulum impact machines
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
3.1 Definitions pertaining to the machine
3.1.1
anvil
portion of the machine that serves to properly position the test piece for impact with respect to the
striker and the test piece supports, and supports the test piece under the force of the strike
3.1.2
base
part of the framework of the machine located below the horizontal plane of the supports
3.1.3
centre of percussion
point in a body at which, on striking a blow, the percussive action is the same as if the whole mass of the
body were concentrated at the point
Note 1 to entry: When a simple pendulum delivers a blow along a horizontal line passing through the centre of
percussion, there is no resulting horizontal reaction at the axis of rotation.
Note 2 to entry: See Figure 4.
3.1.4
centre of strike
point on the striking edge of the pendulum at which, in the free hanging position of the pendulum, the
vertical edge of the striker meets the upper horizontal plane of a test piece of half standard thickness
(i.e. 5 mm) or equivalent gauge bar resting on the test piece supports
Note 1 to entry: See Figure 4.
3.1.5
industrial machine
pendulum impact machine used for industrial, general or most research-laboratory testing of metallic
materials
Note 1 to entry: Industrial machines are not used to establish reference values, unless they also meet the
requirements of a reference pendulum (see ISO 148-3).
Note 2 to entry: Industrial machines are verified using the procedures described in this part of ISO 148.
3.1.6
reference machine
pendulum impact testing machine used to determine certified values for batches of reference test
pieces (3.3.4)
Note 1 to entry: Reference machines are verified using the procedures described in ISO 148-3.
3.1.7
striker
portion of the pendulum that contacts the test piece
Note 1 to entry: The edge that actually contacts the test piece has a radius of 2 mm (the 2 mm striker) or a radius
of 8 mm (the 8 mm striker).
Note 2 to entry: See Figure 2.
2 © ISO 2016 – All rights reserved
---------------------- Page: 14 ----------------------
SIST EN ISO 148-2:2017
ISO 148-2:2016(E)
3.1.8
test piece supports
portion of the machine that serves to properly position the test piece for impact with respect to the
centre of percussion (3.1.3) of the pendulum, the striker (3.1.7) and the anvils (3.1.1)
Note 1 to entry: See Figure 2 and Figure 3.
3.2 Definitions pertaining to energy
3.2.1
total absorbed energy
K
T
total absorbed energy required to break a test piece with a pendulum impact testing machine, which is
not corrected for any losses of energy
Note 1 to entry: It is equal to the difference in the potential energy (3.2.2) from the starting position of the
pendulum to the end of the first half swing during which the test piece is broken (see 6.3).
3.2.2
initial potential energy
potential energy
K
P
potential energy of the pendulum hammer prior to its release for the impact test, as determined by
direct verification
Note 1 to entry: See 6.4.2.
3.2.3
absorbed energy
K
energy required to break a test piece with a pendulum impact testing machine, after correction for
friction as defined in 6.4.5
Note 1 to entry: The letter V or U is used to indicate the notch geometry, which is KV or KU. The number 2 or 8 is
used as a subscript to indicate striker radius, for example KV .
2
3.2.4
calculated energy
K
calc
energy calculated from values of angle, length and force measured during direct verification
3.2.5
nominal initial potential energy
nominal energy
K
N
energy assigned by the manufacturer of the pendulum impact testing machine
3.2.6
indicated absorbed energy
K
S
energy indicated by the display/dial of the testing machine, which may or may not need to be corrected
for friction and air resistance to determine the absorbed energy, K (3.2.3)
3.2.7
reference absorbed energy
K
R
certified value of absorbed energy (3.2.3) assigned to the reference test pieces (3.3.4) used to verify the
performance of pendulum impact machines
© ISO 2016 – All rights reserved 3
---------------------- Page: 15 ----------------------
SIST EN ISO 148-2:2017
ISO 148-2:2016(E)
3.3 Definitions pertaining to test pieces
3.3.1
width
W
distance between the notched face and the opposite face
Note 1 to entry: In previous versions of the ISO 148 series (prior to 2016), the distance between the notched face
and the opposite face was specified as “height”. Changing this dimension to “width” makes ISO 148-2 consistent
with the terminology used in other ISO fracture standards.
3.3.2
thickness
B
dimension perpendicular to the width (3.3.1) and parallel to the notch
Note 1 to entry: In previous versions of the ISO 148 series (prior to 2016), the dimension perpendicular to
the width that is parallel to the notch was specified as “width”. Changing this dimension to “thickness” makes
ISO 148-2 consistent with the terminology used in other ISO fracture standards.
3.3.3
length
L
largest dimension perpendicular to the notch
3.3.4
reference test piece
impact test piece used to verify the suitability of a pendulum impact testing machine by comparing the
indicated absorbed energy (3.2.3) measured by that machine with the reference absorbed energy (3.2.7)
associated with the test pieces
Note 1 to entry: Reference test pieces are prepared in accordance with ISO 148-3.
4 Symbols and abbreviated terms
Table 1 — Symbols/abbreviated terms and their designations and units
Symbol/
abbreviated Unit Designation
a
term
Bias of the pendulum impact machine as determined through indirect veri-
B J
V
fication
b J Repeatability
F N Force exerted by the pendulum when measured at a distance l
2
F N Force exerted by the pendulum due to gravity
g
2
g m/s Acceleration due to gravity
[1]
GUM — Guide to the expression of uncertainty in measurement
h m Height of fall of pendulum
H m Height of rise of pendulum
1
Absorbed energy (expressed as KV , KV , KU , KU , to identify specific notch
2 8 2 8
K J
geometries and the radius of the striking edge)
K J Total absorbed energy
T
K J Indicated absorbed energy
S
K J Calculated energy
calc
KV J Certified KV value of the reference material used in the indirect verification
R
a
See Figure 4.
4 © ISO 2016 – All rights reserved
---------------------- Page: 16 ----------------------
SIST EN ISO 148-2:2017
ISO 148-2:2016(E)
Table 1 (continued)
Symbol/
abbreviated Unit Designation
a
term
J Mean KV value of the reference test pieces tested for indirect verification
KV
V
K J Nominal initial potential energy (nominal energy)
N
K J Initial potential energy (potential energy)
P
K J Reference absorbed energy of a set of Charpy reference test pieces
R
Indicated absorbed energy or angle of rise when the machine is operated in
K or β J or °
1 1
the normal manner without a test piece in position
Indicated absorbed energy or angle of rise when the machine is operated in
K or β J or ° the normal manner without a test piece in position and without resetting the
2 2
indication mechanism
Indicated absorbed energy or angle of rise after 11 half swings when the
K or β J or ° machine is operated in the normal manner without a test piece in position and
3 3
without resetting the indication mechanism
Distance to centre of test piece (centre of strike) from the axis of rotation
l m
(length of pendulum)
l m Distance to the centre of percussion from the axis of rotation
1
l m Distance to the point of application of the force F from the axis of rotation
2
M N·m Moment equal to the product F·l
2
Number of reference samples tested for the indirect verification of a pendulum
n —
V
impact testing machine
p J Absorbed energy loss caused by pointer friction
p’ J Absorbed energy loss caused by bearing friction and air resistance
p J Correction of absorbed energy losses for an angle of rise β
β
r J Resolution of the pendulum scale
RM — Reference material
s J Standard deviation of the KV values obtained on n reference samples
V V
S J Bias in the scale mechanism
t s Period of the pendulum
T s Total time for 100 swings of the pendulum
T s Maximum value of T
max
T s Minimum value of T
min
u — Standard uncertainty
J
uKV
)
( Standard uncertainty of KV
V V
u(B ) J Standard uncertainty contribution from bias
V
u(F) J Standard uncertainty of the measured force, F
u(F ) J Standard uncertainty of the force transducer
ftd
u(r) J Standard uncertainty contribution from resolution
Standard uncertainty of the certified value of the reference material used for
u J
RM
the indirect verification
u J Standard uncertainty of the indirect verification result
...
SLOVENSKI STANDARD
oSIST prEN ISO 148-2:2015
01-oktober-2015
Kovinski materiali - Udarni preskus po Charpyju - 2. del: Preverjanje preskusnih
naprav (ISO/DIS 148-2:2015)
Metallic materials - Charpy pendulum impact test - Part 2: Verification of testing
machines (ISO/DIS 148-2:2015)
Metallische Werkstoffe - Kerbschlagbiegeversuch nach Charpy - Teil 2: Prüfung der
Prüfmaschinen (Pendelschlagwerke) (ISO/DIS 148-2:2015)
Matériaux métalliques - Essai de flexion par choc sur éprouvette Charpy - Partie 2:
Vérification des machines d'essai (mouton-pendule) (ISO/DIS 148-2:2015)
Ta slovenski standard je istoveten z: prEN ISO 148-2
ICS:
77.040.10 Mehansko preskušanje kovin Mechanical testing of metals
oSIST prEN ISO 148-2:2015 de
2003-01.Slovenski inštitut za standardizacijo. Razmnoževanje celote ali delov tega standarda ni dovoljeno.
---------------------- Page: 1 ----------------------
oSIST prEN ISO 148-2:2015
---------------------- Page: 2 ----------------------
oSIST prEN ISO 148-2:2015
EUROPÄISCHE NORM
ENTWURF
prEN ISO 148-2
EUROPEAN STANDARD
NORME EUROPÉENNE
August 2015
ICS 77.040.10 Vorgesehen als Ersatz für EN ISO 148-2:2008
Deutsche Fassung
Metallische Werkstoffe - Kerbschlagbiegeversuch nach Charpy -
Teil 2: Prüfung der Prüfmaschinen (Pendelschlagwerke)
(ISO/DIS 148-2:2015)
Metallic materials - Charpy pendulum impact test - Part 2: Matériaux métalliques - Essai de flexion par choc sur
Verification of testing machines (ISO/DIS 148-2:2015) éprouvette Charpy - Partie 2: Vérification des machines
d'essai (mouton-pendule) (ISO/DIS 148-2:2015)
Dieser Europäische Norm-Entwurf wird den CEN-Mitgliedern zur parallelen Umfrage vorgelegt. Er wurde vom Technischen Komitee
ECISS/TC 101 erstellt.
Wenn aus diesem Norm-Entwurf eine Europäische Norm wird, sind die CEN-Mitglieder gehalten, die CEN-Geschäftsordnung zu erfüllen, in
der die Bedingungen festgelegt sind, unter denen dieser Europäischen Norm ohne jede Änderung der Status einer nationalen Norm zu
geben ist.
Dieser Europäische Norm-Entwurf wurde vom CEN in drei offiziellen Fassungen (Deutsch, Englisch, Französisch) erstellt. Eine Fassung in
einer anderen Sprache, die von einem CEN-Mitglied in eigener Verantwortung durch Übersetzung in seine Landessprache gemacht und
dem Management-Zentrum des CEN-CENELEC mitgeteilt worden ist, hat den gleichen Status wie die offiziellen Fassungen.
CEN-Mitglieder sind die nationalen Normungsinstitute von Belgien, Bulgarien, Dänemark, Deutschland, der ehemaligen jugoslawischen
Republik Mazedonien, Estland, Finnland, Frankreich, Griechenland, Irland, Island, Italien, Kroatien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Malta,
den Niederlanden, Norwegen, Österreich, Polen, Portugal, Rumänien, Schweden, der Schweiz, der Slowakei, Slowenien, Spanien, der
Tschechischen Republik, der Türkei, Ungarn, dem Vereinigten Königreich und Zypern.
Die Empfänger dieses Norm-Entwurfs werden gebeten, mit ihren Kommentaren jegliche relevante Patentrechte, die sie kennen, mitzuteilen
und unterstützende Dokumentationen zur Verfügung zu stellen.
Warnvermerk : Dieses Schriftstück hat noch nicht den Status einer Europäischen Norm. Es wird zur Prüfung und Stellungnahme
vorgelegt. Es kann sich noch ohne Ankündigung ändern und darf nicht als Europäischen Norm in Bezug genommen werden.
EUROPÄISCHES KOMITEE FÜR NORMUNG
EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION
COMITÉ EUROPÉEN DE NORMALISATION
CEN-CENELEC Management-Zentrum: Avenue Marnix 17, B-1000 Brüssel
© 2015 CEN Alle Rechte der Verwertung, gleich in welcher Form und in welchem Ref. Nr. prEN ISO 148-2:2015 D
Verfahren, sind weltweit den nationalen Mitgliedern von CEN vorbehalten.
---------------------- Page: 3 ----------------------
oSIST prEN ISO 148-2:2015
prEN ISO 148-2:2015 (D)
Inhalt
Seite
Vorwort .4
Einleitung .5
1 Anwendungsbereich .6
2 Normative Verweisungen .6
3 Begriffe .7
3.1 Begriffe im Zusammenhang mit der Prüfmaschine .7
3.2 Begriffe im Zusammenhang mit der Energie .8
3.3 Begriffe im Zusammenhang mit den Proben .9
4 Symbole und Abkürzungen .9
5 Pendelschlagwerk. 11
6 Direkte Überprüfung . 11
6.1 Allgemeines . 11
6.2 Fundament/Aufstellung . 12
6.3 Maschinengestell . 12
6.4 Pendel . 13
6.5 Widerlager und Auflager . 17
6.6 Anzeigeeinrichtung. 18
7 Indirekte Überprüfung durch Anwendung von Referenzproben . 18
7.1 Verwendete Referenzproben . 18
7.2 Stufen der verbrauchten Energie . 18
7.3 Anforderungen an Referenzproben . 19
7.4 Eingeschränkte direkte Überprüfung . 19
7.5 Systematische Abweichung und Wiederholpräzision . 19
7.5.1 Wiederholpräzision . 19
7.5.2 Systematische Abweichung . 19
8 Prüfhäufigkeit . 20
9 Kalibrierschein/Prüfzeugnis . 20
9.1 Allgemeines . 20
9.2 Direkte Überprüfung . 20
9.3 Indirekte Überprüfung . 21
10 Messunsicherheit. 21
Anhang A (informativ) Messunsicherheit für das Ergebnis der indirekten Überprüfung eines
Charpy-Pendelschlagwerks . 27
A.1 Anwendungsbereich und allgemeine Anforderungen . 27
A.1.1 Allgemeines . 27
A.1.2 Unsicherheits-Verzichtserklärung . 27
A.2 Beiträge zur Messunsicherheit der indirekten Überprüfung . 27
A.2.1 Systematische Abweichung . 27
A.2.2 Unsicherheit des Abweichungswertes . 28
A.3 Bestimmung der kombinierten Unsicherheit, u für das Ergebnis der indirekten
V
Überprüfung . 28
A.4 Erweiterung der kombinierten Messunsicherheit . 29
A.5 Beispiele zur Berechnung und Angabe von B und u . 29
V V
Anhang B (informativ) Messunsicherheit für die Ergebnisse der direkten Überprüfung eines
Charpy-Pendelschlagwerks . 31
2
---------------------- Page: 4 ----------------------
oSIST prEN ISO 148-2:2015
prEN ISO 148-2:2015 (D)
B.1 Anwendungsbereich . 31
B.2 Unsicherheit für bestimmte Parameter des Pendelschlagwerks . 32
B.2.1 Schwingungsmittelpunkt . 32
B.2.2 Auftreffgeschwindigkeit . 34
B.2.3 Berechnung der verbrauchten Energie . 34
B.2.4 Ablesungen für die verbrauchte Energie auf einer analogen oder digitalen Skala . 36
Anhang C (informativ) Verfahren zur direkten Überprüfung der geometrischen Eigenschaften der
Pendelschlagwerke unter Anwendung einer Lehre . 38
C.1 Anwendungsbereich . 38
C.2 Lehre . 38
C.3 Verfahren . 38
Literaturhinweise . 45
3
---------------------- Page: 5 ----------------------
oSIST prEN ISO 148-2:2015
prEN ISO 148-2:2015 (D)
Vorwort
Dieses Dokument (prEN ISO 148-2:2015) wurde vom Technischen Komitee ISO/TC 164 „Mechanical testing
of metals“ in Zusammenarbeit mit dem Technischen Komitee ECISS/TC 101 „Prüfverfahren für Stahl (andere
als chemische Analysen)“ erarbeitet, dessen Sekretariat vom AFNOR gehalten wird.
Dieses Dokument ist derzeit zur parallelen Umfrage vorgelegt.
Dieses Dokument wird EN ISO 148-2:2008 ersetzen.
ISO 148 mit dem Haupttitel Metallic materials — Charpy pendulum impact test besteht aus folgenden Teilen:
— Part 1: Test method
— Part 2: Verification and calibration of testing machines
— Part 3: Preparation and characterization of Charpy V-notch test pieces for indirect verification of
pendulum impact machines
Anerkennungsnotiz
Der Text von ISO/DIS 148-2:2015 wurde vom CEN als prEN ISO 148-2:2015 ohne irgendeine Abänderung
genehmigt.
4
---------------------- Page: 6 ----------------------
oSIST prEN ISO 148-2:2015
prEN ISO 148-2:2015 (D)
Einleitung
Um festzustellen, ob ein Pendelschlagwerk zur Abnahmeprüfung metallischer Werkstoffe geeignet ist, wurden
im Allgemeinen eine Kalibrierung für die Skala des Pendelschlagwerks und eine Überprüfung der Über-
einstimmung bestimmter Maße mit den vorgegebenen Maßen durchgeführt, z. B. in Bezug auf die Form und
den Abstand zwischen den Widerlagern. Die Kalibrierung der Skala wird üblicherweise durch die Bestimmung
der Pendelmasse und dessen Höhe bei verschiedenen Skalenablesungen überprüft. Bei diesem Verfahren
zur Beurteilung eines Pendelschlagwerks besteht ein eindeutiger Vorteil darin, dass nur Größen zu messen
sind, die auf nationale Normale rückführbar sind. Da die Messungen objektive Ergebnisse liefern, verringert
sich die Notwendigkeit eines Schiedsverfahrens hinsichtlich der Eignung der Prüfmaschinen zu Abnahme-
prüfungen für Werkstoffe.
Mitunter wurde jedoch festgestellt, dass zwei nach dem oben beschriebenen direkten Überprüfungsverfahren
bewertete Pendelschlagwerke trotz Einhaltung aller geforderten Maße für Proben aus dem gleichen Werkstoff
sehr unterschiedliche Schlagwerte lieferten.
Dieser Unterschied erlangte dann kommerzielle Relevanz, wenn die mit dem einen Pendelschlagwerk
ermittelten Werte der Werkstoffspezifikation entsprachen, die mit dem anderen Pendelschlagwerk erhaltenen
Werte jedoch nicht. Um diese Unstimmigkeiten auszuschließen, stellten einige Werkstoff-Käufer eine
zusätzliche Anforderung auf: An allen zur Abnahme der bestellten Werkstoffe vorgesehenen
Pendelschlagwerken muss eine indirekte Überprüfung an Referenzproben durchgeführt werden, die von den
Käufern zur Verfügung gestellt werden. Ein Pendelschlagwerk wurde nur dann als akzeptabel angesehen,
wenn die mit ihm ermittelten Werte dem für die Referenzprobe festgelegten Wert innerhalb bestimmter
Grenzen entsprachen.
Diese Norm beschreibt sowohl das ursprüngliche direkte als auch das indirekte Überprüfungsverfahren.
5
---------------------- Page: 7 ----------------------
oSIST prEN ISO 148-2:2015
prEN ISO 148-2:2015 (D)
1 Anwendungsbereich
In diesem Teil von ISO 148 werden die Überprüfung eines Pendelschlagwerks hinsichtlich seiner einzelnen
Teile, seiner gesamten Schlagarbeit und der Genauigkeit der erhaltenen Ergebnisse festgelegt. Er gilt für
Pendelschlagwerke mit 2-mm-Hämmern oder mit 8-mm-Hämmern, die z. B. für Kerbschlagbiegeversuche
nach ISO 148-1 angewendet werden.
Dieser Teil von ISO 148 kann auf Pendelschlagwerke anderer Bauarten angewendet werden, die auch ein
anderes Arbeitsvermögen haben können.
Pendelschlagwerke, die für die Prüfung metallischer Werkstoffe nach dem vorliegenden Teil von ISO 148 für
betriebliche, für allgemeine und für Forschungszwecke vorgesehen sind, werden als Betriebs-Pendelschlag-
werke bezeichnet. Pendelschlagwerke, für die strengere Anforderungen gelten, werden als Referenz-Pendel-
schlagwerke bezeichnet. Festlegungen für die Überprüfung von Referenz-Pendelschlagwerken sind in
ISO 148-3 enthalten.
In diesem Teil von ISO 148 werden zwei Verfahren zur Überprüfung der Prüfmaschinen beschrieben:
1) Das direkte Verfahren, bei dem eine statische Einzelprüfung der kritischen Teile des
Pendelschlagwerks unter Einbeziehung von Messungen durchgeführt wird um sicherzustellen, dass
die Anforderungen dieses Teils von ISO 148 erfüllt werden. Die für Überprüfung und Kalibrierung
eingesetzten Geräte sind auf nationale Normale rückführbar.
2) Das indirekte Verfahren, welches prinzipiell dynamisch ist und an Referenzproben durchgeführt wird,
um den Anzeigebereich an verschiedenen Stellen der Skala zu überprüfen.
Ein Pendelschlagwerk entspricht erst dann diesem Teil von ISO 148, wenn Überprüfungen sowohl nach dem
direkten als auch nach dem indirekten Verfahren durchgeführt wurden und das Pendelschlagwerk den in den
Abschnitten 6 und 7 festgelegten Anforderungen entspricht. Die Anforderungen an die Referenzproben
werden in ISO 148-3 festgelegt.
Dieser Teil von ISO 148 beschreibt, wie die verschiedenen Komponenten der gesamten verbrauchten
(absorbierten) Energie zum Brechen der Probe bewertet werden. Die gesamte verbrauchte Schlagenergie
besteht
aus der zum Bruch der Probe benötigten Energie und
aus den internen Energieverlusten des Pendelschlagwerks, nachdem das aus seiner Ausgangsstellung
ausgeklinkte Pendel die erste Halbschwingung durchlaufen hat.
ANMERKUNG Die internen Energieverluste sind zurückzuführen auf
Luftwiderstand, Reibung in der Lagerung für die Drehachse und des Zeigers des Pendels, die nach dem
direkten Verfahren bestimmt werden können (siehe 6.4.5) und
Erschütterungen des Fundaments, Schwingungen des Maschinengestells und des Pendels, für die keine
geeigneten Messverfahren und Messgeräte entwickelt wurden.
2 Normative Verweisungen
Die folgenden zitierten Dokumente sind für die Anwendung dieses Dokuments erforderlich. Bei datierten
Verweisungen gilt nur die in Bezug genommene Ausgabe. Bei undatierten Verweisungen gilt die letzte
Ausgabe des in Bezug genommenen Dokuments (einschließlich aller Änderungen).
ISO 148-1, Metallic materials — Charpy pendulum impact test — Part 1: Test method
ISO 148-3, Metallic materials — Charpy pendulum impact test — Part 3: Preparation and characterization of
Charpy V-notch test pieces for indirect verification of pendulum impact machines
6
---------------------- Page: 8 ----------------------
oSIST prEN ISO 148-2:2015
prEN ISO 148-2:2015 (D)
ISO 7500-1:2004, Metallic materials — Verification of static uniaxial testing machines — Part 1:
Tension/compression testing machines — Verification and calibration of the force-measuring system, Annex D
3 Begriffe
Für die Anwendung dieses Dokuments gelten die folgenden Begriffe.
3.1 Begriffe im Zusammenhang mit der Prüfmaschine
3.1.1
Widerlager
Bauteil des Pendelschlagwerks, das die vorgeschriebene senkrechte Position der Probe in Bezug auf die
Hammerfinne und die horizontalen Probenauflagen sichert und die Probe bei Einwirkung der Schlagkraft
abstützt
3.1.2
Maschinensockel
Teil des Maschinengestells unterhalb der waagerechten Ebene der Auflager
3.1.3
Schwingungsmittelpunkt
Punkt eines Körpers, für den sich die Wirkung eines auf ihn gerichteten Stoßes auch dann nicht verändert,
wenn an diesem Punkt die gesamte Masse des Körpers vereinigt wäre
Anmerkung 1 zum Begriff: Wenn ein einfaches Pendel einen Stoß mit waagerechter Wirkungslinie ausführt, die durch
den Schwingungsmittelpunkt verläuft, entsteht keine resultierende Kraft auf die Drehachse.
Siehe Bild 4.
3.1.4
Auftreffpunkt
Punkt auf der senkrechten Finnenschneide des frei hängenden Pendelhammers, der die waagerechte Ebene
in Höhe der halben Probendicke (d. h. bei 5 mm) trifft, wenn die übliche Probe oder ein Probestab für
Referenzmessungen auf den Auflagern angeordnet ist
Siehe Bild 4.
3.1.5
Betriebs-Pendelschlagwerk
Pendelschlagwerk, das zur Durchführung von Kerbschlagbiegeversuchen an metallischen Werkstoffen für
betriebliche, für allgemeine oder für Forschungszwecke angewendet wird
Anmerkung 1 zum Begriff: Mit diesen Pendelschlagwerken dürfen keine Referenzwerte bestimmt werden, es sei denn,
dass sie auch die Anforderungen eines Referenz Pendelschlagwerks (siehe ISO 148-3) erfüllen.
Anmerkung 2 zum Begriff: Betriebs-Pendelschlagwerke werden nach den in diesem Teil von ISO 148 beschriebenen
Verfahren überprüft.
3.1.6
Referenz-Pendelschlagwerk
Pendelschlagwerk, das für die Festlegung zertifizierter Energiewerte an Referenzprobenlosen verwendet wird
Anmerkung 1 zum Begriff: Referenz-Pendelschlagwerke werden nach den in ISO 148-3 beschriebenen Verfahren
überprüft.
3.1.7
Hammerfinne
Teil des Pendelhammers, der die Probe berührt
7
---------------------- Page: 9 ----------------------
oSIST prEN ISO 148-2:2015
prEN ISO 148-2:2015 (D)
Anmerkung 1 zum Begriff: Die Hammerfinne, die tatsächlich die Probe berührt, hat einen Radius von 2 mm
(2-mm-Hammer) oder einen Radius von 8 mm (8-mm-Hammer).
Siehe Bild 2.
3.1.8
Auflager für die Probe
Bauteil des Pendelschlagwerks, das die exakte waagerechte Position der Schlagprobe in Bezug auf den
Schwingungsmittelpunkt des Pendels, die Hammerfinne und die Widerlager sichert
Siehe Bild 2 und Bild 3.
3.2 Begriffe im Zusammenhang mit der Energie
3.2.1
gesamte verbrauchte Schlagenergie
K
T
bei der Prüfung mit einem Pendelschlagwerk insgesamt für das Brechen der Probe benötigte Schlagenergie,
die nicht bezüglich der Energieverluste korrigiert wurde
Anmerkung 1 zum Begriff: Sie entspricht der Differenz zwischen der potenziellen Energie des Pendels in seiner
Ausgangsstellung vor dem Schlag und in seiner Stellung am Ende der ersten Halbschwingung, während die Probe
gebrochen wird (siehe 6.3).
3.2.2
potenzielle Anfangsenergie
potenzielle Energie
K
P
die durch eine direkte Prüfung bestimmte potenzielle Energie des Hammers vor seiner Freigabe für den
Schlagversuch und der potenziellen Energie des Hammers in Schlagposition
Anmerkung 1 zum Begriff: Siehe 6.4.2.
3.2.3
verbrauchte Schlagenergie
K
die bei der Prüfung mit einem Pendelschlagwerk für das Brechen der Probe erforderliche Energie, die wie in
6.4.5 definiert bezüglich der Reibung korrigiert ist
Anmerkung 1 zum Begriff: Der Buchstabe V oder der Buchstabe U wird zur Beschreibung der Kerbgeometrie
verwendet, d. h. KV oder KU. Die Zahl 2 oder die Zahl 8 wird als Index zur Bezeichnung des Radius der Hammerfinne
angegeben, d. h. z. B. KV .
2
3.2.4
berechnete Schlagenergie
K
calc
Schlagenergie, die bei der direkten Prüfung aus den Messwerten für Winkel, Länge und Kraft errechnet wird
3.2.5
Nennwert der potenziellen Anfangsenergie
nominelles Arbeitsvermögen
K
N
vom Hersteller des Pendelschlagwerks angegebene Energie
8
---------------------- Page: 10 ----------------------
oSIST prEN ISO 148-2:2015
prEN ISO 148-2:2015 (D)
3.2.6
angezeigte verbrauchte Schlagenergie
K
S
von der Anzeigeeinrichtung angezeigte Energie, die um die Reibung und den Luftwiderstand korrigiert sein
kann, um die verbrauchte Schlagenergie K anzugeben
3.2.7
Energiewert der Referenzproben
K
R
zertifizierter Wert der verbrauchten Energie der Referenzproben, die bei Überprüfung des Arbeitsvermögens
eines Pendelschlagwerks verwendet werden
3.3 Begriffe im Zusammenhang mit den Proben
3.3.1
Breite
Abstand zwischen der gekerbten Fläche und der gegenüberliegenden Fläche
3.3.2
Dicke
Maß senkrecht zur Breite, d. h. parallel zum Kerb
3.3.3
Länge
größtes Maß senkrecht zum Kerb
3.3.4
Referenzprobe
Kerbschlagbiegeproben, die für die Eignungsprüfung von Pendelschlagwerken verwendet werden, indem die
von der Maschine angezeigte verbrauchte Energie mit der für die Probe mitgelieferten verbrauchten
Referenzenergie verglichen wird
Anmerkung 1 zum Begriff: Referenzproben werden nach ISO 148-3 hergestellt.
4 Symbole und Abkürzungen
Für die Anwendung dieses Dokuments sind die in Tabelle 1 angegebenen Symbole (Formelzeichen) und
Abkürzungen anwendbar.
Tabelle 1 — Symbole/Abkürzungen sowie die zugehörigen Bedeutungen und Einheiten
Symbol/
Einheit Bedeutung
a
Abkürzung
Systematische Abweichung des Pendelschlagwerks, bestimmt durch indirekte
B
J
V
Überprüfung
b J Wiederholpräzision
Vom Pendel ausgeübte Kraft, wenn die Messung in einem Abstand l von der
2
F N
Drehachse erfolgt
F
N Vom Pendel bedingt durch Schwerkraft ausgeübte Kraft
g
2
g Erdbeschleunigung
m/s
GUM — Leitfaden zur Angabe der Messunsicherheit [8]
h m Fallhöhe des Pendels
9
---------------------- Page: 11 ----------------------
oSIST prEN ISO 148-2:2015
prEN ISO 148-2:2015 (D)
Tabelle 1 (fortgesetzt)
Symbol/
Einheit Bedeutung
a
Abkürzung
H
m Steighöhe des Pendels
1
ISO — Internationale Organisation für Normung
Verbrauchte Schlagenergie (angegeben als KV , KV , KU , KU zur
2 8 2 8
K J
Kennzeichnung der ausgewählten Kerbgeometrie und des ausgewählten
Radius der Hammerfinne)
K
J Gesamte verbrauchte Schlagenergie
T
K
J Angezeigte verbrauchte Schlagenergie
S
K
J Berechnete Schlagenergie
calc
Zertifizierter KV-Wert der bei der indirekten Überprüfung verwendeten
KV
J
R
Referenzproben
Mittlerer KV-Wert der bei der indirekten Überprüfung untersuchten
J
KV
V
Referenzproben
K
J Nominelles Arbeitsvermögen (Nennwert der potenziellen Anfangsenergie)
N
K
J Potenzielle Anfangsenergie (potenzielle Energie)
P
K
J Referenzenergiewert für einen Satz Charpy-Referenzproben
R
Angezeigte verbrauchte Energie oder angezeigter Steigwinkel, wenn das
K oder β J oder Grad
1 1
Pendelschlagwerk auf übliche Weise ohne eingelegte Probe betätigt wurde
Angezeigte verbrauchte Energie oder angezeigter Steigwinkel, wenn das
K oder β
J oder Grad Pendelschlagwerk auf übliche Weise ohne eingelegte Probe und ohne
2 2
Rückstellung der Anzeigeeinrichtung betätigt wurde
Nach elf Halbschwingungen angezeigte verbrauchte Energie oder angezeigter
K oder β
J oder Grad Steigwinkel, wenn das Pendelschlagwerk auf übliche Weise ohne eingelegte
3 3
Probe und ohne Rückstellung der Anzeigeeinrichtung betätigt wurde
l m Abstand Probenmitte (Auftreffpunkt)/Drehachse (Pendellänge)
l
m Abstand Schwingungsmittelpunkt/Drehachse
1
l
m Abstand Angriffspunkt der Kraft F/Drehachse
2
Moment, das dem Produkt F × l entspricht
M
N⋅m
2
n
— Anzahl der bei der indirekten Überprüfung untersuchten Referenzproben
V
Durch Reibung des Zeigers verursachter Verlust der verbrauchten
p J
Schlagenergie
Durch Lagerreibung und Luftwidersand verursachter Verlust der verbrauchten
p′ J
Schlagenergie
Korrekturwert für die Verluste der verbrauchten Schlagenergie bei einem
p
J
β
Steigwinkel β
r J Auflösung der Anzeige des Pendelschlagwerks
RM — Referenzmaterial
s Standardabweichung der KV-Werte, ermittelt an n Referenzproben
J
V V
10
---------------------- Page: 12 ----------------------
oSIST prEN ISO 148-2:2015
prEN ISO 148-2:2015 (D)
Tabelle 1 (fortgesetzt)
Symbol/
Einheit Bedeutung
a
Abkürzung
S
J Systematische Abweichung des Anzeige-Mechanismus
t s Schwingungsdauer (Periode) des Pendels
T s Gesamtdauer für 100 Schwingungen des Pendels
T
s Größter Wert von T
max
T
s Kleinster Wert von T
min
u — Standardmessunsicherheit
u(KV ) J Standardmessunsicherheit von(KV )
V V
u(B )
J Beitrag der systematischen Abweichung zur Standardmessunsicherheit
V
u(F) J Standardmessunsicherheit der gemessenen Kraft, F
u(F )
J Standardmessunsicherheit des Kraftmesssystems
ftd
u(r) J Beitrag der Auflösung zur Standardmessunsicherheit
Standardmessunsicherheit des bei der indirekten Überprüfung verwendeten
u
J
RM
zertifizierten Wertes für das Referenzmaterial
u
J Standardmessunsicherheit des Ergebnisses der indirekten Überprüfung
V
Grad Fallwinkel des Pendels
α
Grad Steigwinkel des Pendels
β
ν Freiheitsgrade aus u(B )
—
B V
ν Freiheitsgrade aus u
—
V V
ν Freiheitsgrade aus u
—
RM RM
a
Siehe Bild 4.
5 Pendelschlagwerk
Ein Pendelschlagwerk besteht aus folgenden Teilen (siehe Bild 1 bis Bild 3):
b) Fundament/Aufstellung;
c) Maschinengestell, das mit Ausnahme des Fundaments das gesamte Pendel trägt;
d) Pendel mit Hammer;
e) Widerlager und Auflager (siehe Bild 2 und Bild 3);
f) Einrichtung zur Anzeige der verbrauchten Energie (z. B. Skala und Schleppzeiger oder elektronische
Anzeigeeinrichtung).
6 Direkte Überprüfung
6.1 Allgemeines
Die direkte Überprüfung des Pendelschlagwerks umfasst die Überprüfung der in 5. aufgeführten Teile a)-e).
11
---------------------- Page: 13 ----------------------
oSIST prEN ISO 148-2:2015
prEN ISO 148-2:2015 (D)
6.2 Fundament/Aufstellung
6.2.1 Das Fundament für das Pendelschlagwerk und das/die Verfahren zu seiner Befestigung am
Fundament sind von größter Bedeutung.
6.2.2 Das Fundament des Pendelschlagwerks kann üblicherweise nicht überprüft werden, wenn das
Pendelschlagwerk bereits aufgestellt ist; deshalb muss eine Dokumentation, die bei Aufstellung der Maschine
erstellt wurde, nachweisen, dass die Masse des Fundaments mindestens der 40fachen Pendelmasse ent-
spricht.
6.2.3 Durch die Überprüfung am aufgestellten Pendelschlagwerk muss sichergestellt werden:
1) dass das Drehmoment für das Anziehen der Befestigungsschrauben mit dem Wert übereinstimmt,
der vom Hersteller des Pendelschlagwerks festgelegt wurde. Der Wert für das Drehmoment muss in
dem vom Hersteller mitgelieferten Dokument angegeben sein (siehe 6.2.1). Falls von einem
Endanwender andere Montageanordnungen angewendet oder ausgewählt werden, muss
nachgewiesen werden, dass sie den festgelegten Anforderungen entsprechen;
2) dass das Pendelschlagwerk während des Schlagversuchs keinen durch das Fundament
übertragenen äußeren Erschütterungen ausgesetzt ist.
ANMERKUNG Diese Überprüfung kann z. B. durchgeführt werden, indem ein kleiner, mit Wasser gefüllter Behälter an
einer geeigneten Stelle auf das Maschinengestell gestellt wird. Wenn auf der
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.