ISO/DIS 6445

Doors -- Behaviour between two different climates -- Test method

Portes -- Comportement entre deux climats différents -- Méthode d'essai

Standards Content (sample)

DRAFT INTERNATIONAL STANDARD ISO/DIS 6445
Attributed to ISO/TC 162 by the Central Secretariat (see page ii)
Voting begins on Voting terminates on
2002-09-26 2003-02-26

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION • МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ • ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION

Doors — Behaviour between two different climates — Test
method
[Revision of first edition (6445:1989)]
Portes — Comportement entre deux climats différents — Méthode d'essai
ICS 91.060.50

THIS DOCUMENT IS A DRAFT CIRCULATED FOR COMMENT AND APPROVAL. IT IS THEREFORE SUBJECT TO CHANGE AND MAY NOT BE REFERRED TO

AS AN INTERNATIONAL STANDARD UNTIL PUBLISHED AS SUCH.

IN ADDITION TO THEIR EVALUATION AS BEING ACCEPTABLE FOR INDUSTRIAL, TECHNOLOGICAL, COMMERCIAL AND USER PURPOSES, DRAFT

INTERNATIONAL STANDARDS MAY ON OCCASION HAVE TO BE CONSIDERED IN THE LIGHT OF THEIR POTENTIAL TO BECOME STANDARDS TO WHICH

REFERENCE MAY BE MADE IN NATIONAL REGULATIONS.
© International Organization for Standardization, 2002
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/DIS 6445
NOTE FROM THE ISO CENTRAL SECRETARIAT

This draft International Standard is submitted for voting to ISO member bodies under the fast-

track procedure.

ISO/TC 162 Doors and windows, at its meeting held in September 2001, proposed that the

EN standard 1121, Doors -- Behaviour between two different climates -- Test method, be

submitted for vote under the "Fast-track procedure", in accordance with the provisions of clause

F.2, Annex F, of the ISO/IEC Directives, Part 1 (fourth edition, 2001) :
F.2 “Fast-track procedure”
F.2.1 Proposals to apply the fast-track procedure may be made as follows.

F.2.1.1 Any P-member or category A liaison organization of a concerned technical committee may

propose that an existing standard from any source be submitted for vote as an enquiry draft. The

proposer shall obtain the agreement of the originating organization before making a proposal. The

criteria for proposing an existing standard for the fast-track procedure are a matter for each

proposer to decide.

F.2.1.2 An international standardizing body recognized by the ISO or IEC council board may

propose that a standard developed by that body be submitted for vote as a final draft International

Standard.

F.2.1.3 An organization having entered into a formal technical agreement with ISO or IEC may

propose, in agreement with the appropriate technical committee or subcommittee, that a draft

standard developed by that organization be submitted for vote as an enquiry draft within that

technical committee or subcommittee.

F.2.2 The proposal shall be received by the Chief Executive Officer, who shall take the following

actions:

a) settle the copyright and/or trademark situation with the organization having originated the

proposed document, so that it can be freely copied and distributed to national bodies without

restriction;

b) for cases F.2.1.1 and F.2.1.3, assess in consultation with the relevant secretariats which

technical committee/subcommittee is competent for the subject covered by the proposed

document; where no technical committee exists competent to deal with the subject of the

document in question, the Chief Executive Officer shall refer the proposal to the technical

management board, which may request the Chief Executive Officer to submit the document to

the enquiry stage and to establish an ad hoc group to deal with matters subsequently arising;

c) ascertain that there is no evident contradiction with other International Standards;

d) distribute the proposed document as an enquiry draft (F.2.1.1 and F.2.1.3) in accordance with

2.6.1, or as a final draft International Standard (case F.2.1.2) in accordance with 2.7.1, indicating

(in cases F.2.1.1 and F.2.1.3) the technical committee/subcommittee to the domain of which the

proposed document belongs.

F.2.3 The period for voting and the conditions for approval shall be as specified in 2.6 for an enquiry

draft and 2.7 for a final draft International Standard. In the case where no technical committee is

involved, the condition for approval of a final draft International Standard is that not more than one-

quarter of the total number of votes cast are negative.
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/DIS 6445

F.2.4 If, for an enquiry draft, the conditions of approval are met, the draft standard shall progress to

the approval stage (2.7). If not, the proposal has failed and any further action shall be decided upon

by the technical committee/subcommittee to which the document was attributed in accordance with

F.2.2 b).

If, for a final draft International Standard, the conditions of approval are met, the document shall

progress to the publication stage (2.8). If not, the proposal has failed and any further action shall be

decided upon by the technical committee/subcommittee to which the FDIS was attributed in

accordance with F.2.2 b), or by discussion between the originating organization and the office of the

CEO if no technical committee was involved.
If the standard is published, its maintenance shall be handled by the technical

committee/subcommittee to which the document was attributed in accordance with F.2.2 b), or. if no

technical committee was involved, the approval procedure set out above shall be repeated if the

originating organization decides that changes to the standard are required.
iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
EUROPEAN STANDARD
EN 1121
NORME EUROPÉENNE
EUROPÄISCHE NORM
June 2000
ICS 91.060.50 Supersedes EN 79:1985
English version
Doors - Behaviour between two different climates - Test method

Portes - Comportement entre deux climats différents - Türen - Verhalten zwischen zwei unterschiedlichen

Méthode d'essai Klimaten - Prüfverfahren
This European Standard was approved by CEN on 14 February 2000.

CEN members are bound to comply with the CEN/CENELEC Internal Regulations which stipulate the conditions for giving this European

Standard the status of a national standard without any alteration. Up-to-date lists and bibliographical references concerning such national

standards may be obtained on application to the Central Secretariat or to any CEN member.

This European Standard exists in three official versions (English, French, German). A version in any other language made by translation

under the responsibility of a CEN member into its own language and notified to the Central Secretariat has the same status as the official

versions.

CEN members are the national standards bodies of Austria, Belgium, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Greece,

Iceland, Ireland, Italy, Luxembourg, Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland and United Kingdom.

EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION
COMITÉ EUROPÉEN DE NORMALISATION
EUROPÄISCHES KOMITEE FÜR NORMUNG
Central Secretariat: rue de Stassart, 36 B-1050 Brussels

© 2000 CEN All rights of exploitation in any form and by any means reserved Ref. No. EN 1121:2000 E

worldwide for CEN national Members.
---------------------- Page: 4 ----------------------
Page 2
EN 1121:2000
Foreword

This European Standard has been prepared by Technical Committee CEN/TC 33 "Doors,

windows, shutters, building hardware and curtain walling", the secretariat of which is held by

AFNOR.

This European Standard shall be given the status of a national standard, either by publication of

an identical text or by endorsement, at the latest by December 2000, and conflicting national

standards shall be withdrawn at the latest by December 2000.

According to the CEN/CENELEC Internal Regulations, the national standards organizations of the

following countries are bound to implement this European Standard: Austria, Belgium, Czech

Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Italy, Luxembourg,

Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland and the United Kingdom.

This European Standard supersedes EN 79:1985.
This draft is one of a series of standards for doors.
This standard includes six informative annexes describing the test procedures.
1 Scope

This European Standard defines the test method to be used for determining the behaviour of door

leaves and doorsets between two different climates.
2 Normative refererences

This European Standard incorporates by dated or undated reference, provisions from other

publications. These normative references are cited at the appropriate places in the text and the

publications are listed hereafter. For dated references, subsequent amendments to or revisions of

any of these publications apply to this European Standard only when incorporated in it by

amendment or revision. For undated references the latest edition of the publication referred to

applies.
EN 952 Door leaves - General and local flatness - Measurement method
EN 12046-2 Operating forces – Test method – Part 2: Doors
EN 1026 Windows and doors – Air permeability – Test method
prEN 12519:1996 Doors and windows - Terminology
3 Definitions

For the purposes of this standard the definitions given in prEN 12519:1996 apply, together with the

following:
3.1
Face 1, face 2

the orientation of face 1 and face 2 of the door with regard to the climates is defined in 6.1

---------------------- Page: 5 ----------------------
Page 3
EN 1121:2000
3.2
Bow

Maximum deviation of the long edge of a door leaf measured in accordance with EN 952.

According to its orientation, it can be positive or negative, see figure 1
4 Positive bow
1 Face 1
5 Datum line as defined in EN 952
2 Face 2
3 Negative bow
Figure 1 - Definition of positive and negative bow
4 Principle

The test is carried out by subjecting the doors to two different climates on either side for a period

of time, and measuring the resulting bow of the longitudinal lock side edge at stages of the test. If

required, the operating forces and the air permeability of the doors in their deformed state are also

determined.
5 Apparatus
5.1 Basic equipment
The test facility shall consist as minimum of :

- a climate chamber or enclosure in which the required climatic conditions on the cold side can be

maintained and adjusted within the stipulated tolerances ;

- an opposite climate chamber or enclosure in which the required climatic conditions on the warm

side can be maintained and adjusted within the stipulated tolerances ;

- a frame for supporting the doors, which is sufficiently rigid that it will not be significantly deformed

by any force that may be transmitted from the door leaf to the door frame ;
- a device for measuring bow ;

- a device for determining the operating forces in accordance with EN 12046-2 during exposure to

the climatic stress.
---------------------- Page: 6 ----------------------
Page 4
EN 1121:2000
5.2 Supplementary equipment

- a bank of filament infrared lamps (see informative Annex A) for heating face 2 of the door. The

power of the apparatus shall be such that the surface temperature
shall be reached within

2 hours and maintained afterwards within a range of  5 °C.

The filament infrared lamps shall be positioned in such a way that the emitted radiation energy is

distributed as evenly as possible over the door leaf. (See Annex A).

- Reference surfaces, having an absorption coefficient a in the visible field (0,4 μm to 0,7 μm) of

at least 0,90 and a thermal resistance of between 0,1 Km²/W and 0,2 Km²/W, each consisting of

an aluminium sheet with matt black finish, mounted on polystyrene thermally insulating material

(extruded; lambda 0,03 W/mK) having a thermal resistance between 0,6 Km²/W and 0,7 Km²/W,

and incorporating a temperature sensor;
NOTE 5 mm thickness of polystyrene is usually adequate.
- a device for measuring the surface temperatures of the door leaf;

- a device, installed in the climatic chamber, for determining the air permeability of the door

between the test chambers in accordance with EN 1026;

- a device for deforming the door leaf mechanically, when determination of the air permeability of

the doorset is carried out outside the climatic test chambers.
NOTE Annex B gives an example of such a device.
6 Preparation
6.1 Orientation of the doors

The orientation of the faces of the door shall be defined by the manufacturer prior to its installation

in the test chamber. (See also tables 1 and 2).
Closing side = face 1, if the door normally opens outwards, or
Closing side = face 2, if the door normally opens inwards.

If this information is missing, the door shall be tested in the orientation least favourable for the

classification.

NOTE Which orientation is least favourable for the classification depends on the test required. One

orientation may be worse for operating forces and the other for air permeability. It may therefore be

necessary to test the door in both orientations.
6.2 Mounting

If possible, the door and its frame shall be mounted in the test facility in accordance with the

manufacturer’s normal fixing instructions. However, the door frame shall be fixed in such a way

that its bow does not exceed 1,0 mm under test.
--------
...

PROJET DE NORME INTERNATIONALE ISO/DIS 6445
Attribué à l'ISO/TC 162 par le Secrétariat central (voir page ii)
Début du vote Vote clos le
2002-09-19 2003-02-19

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION • МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ • ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION

Portes — Comportement entre deux climats différents —
Méthode d'essai
[Révision de la première édition (ISO 6445:1989)]
Doors — Behaviour between two different climates — Test method
ICS 91.060.50

CE DOCUMENT EST UN PROJET DIFFUSÉ POUR OBSERVATIONS ET APPROBATION. IL EST DONC SUSCEPTIBLE DE MODIFICATION ET NE PEUT ÊTRE

CITÉ COMME NORME INTERNATIONALE AVANT SA PUBLICATION EN TANT QUE TELLE.

OUTRE LE FAIT D'ÊTRE EXAMINÉS POUR ÉTABLIR S'ILS SONT ACCEPTABLES À DES FINS INDUSTRIELLES, TECHNOLOGIQUES ET COMMERCIALES,

AINSI QUE DU POINT DE VUE DES UTILISATEURS, LES PROJETS DE NORMES INTERNATIONALES DOIVENT PARFOIS ÊTRE CONSIDÉRÉS DU POINT

DE VUE DE LEUR POSSIBILITÉ DE DEVENIR DES NORMES POUVANT SERVIR DE RÉFÉRENCE DANS LA RÉGLEMENTATION NATIONALE.

© Organisation internationale de normalisation, 2002
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/DIS 6445
NOTE DU SECRETARIAT CENTRAL

Le présent projet de Norme internationale est soumis au vote des comités membres de l'ISO

selon la procédure par voie express.

L'ISO/TC 162 Portes et fenêtres, à sa réunion de septembre 2001, a proposé que la norme

EN 1121, Portes -- Comportement entre deux climats différents -- Méthode d'essai, soit soumise

au vote selon la «Procédure par voie express», conformément à l'article F.2, annexe F, de la

partie 1 des Directives ISO/CEI (quatrième édition, 2001) :
F.2 «Procédure par voie express»

F.2.1 Les propositions d'appliquer la procédure par voie express peuvent être soumises selon les

règles décrites ci-dessous.

F.2.1.1 Tout membre (P) d'un comité technique concerné et toute organisation ayant un statut de

liaison de catégorie A auprès de ce comité peuvent proposer de soumettre directement au vote, en

tant que projet pour enquête, une norme existante de toute origine. L'auteur de la proposition doit

obtenir l'accord de l'organisation d'origine avant de faire la proposition. Il appartient à l'auteur de

chaque proposition de décider des critères permettant de proposer le traitement d'une norme

existante selon la procédure par voie express.

F.2.1.2 Un organisme international ayant des activités normatives reconnu par le bureau du

conseil de l’ISO ou de la CEI peut proposer qu'une norme qu'il a établie lui-même soit soumise au

vote comme projet final de Norme internationale.

F.2.1.3 Une organisation ayant passé un accord technique formel avec l’ISO ou la CEI peut

proposer, en accord avec le comité technique ou sous-comité concerné, qu'un projet de norme

établi par cette organisation soit soumis au vote comme projet pour enquête au sein du comité

technique ou sous-comité.

F.2.2 La proposition doit être adressée au Secrétaire général qui doit prendre les dispositions

suivantes:

a) régler, avec l'organisation à l'origine de la proposition, les questions de droit d'auteur et/ou de

marques de fabrique, de façon que le texte proposé puisse être librement reproduit et diffusé

aux organismes nationaux;

b) déterminer, dans les cas F.2.1.1 et F.2.1.3, en concertation avec les secrétariats concernés,

lequel des comités techniques ou sous-comités est compétent pour le sujet traité dans le

document proposé; dans le cas où il n'existe aucun comité technique compétent pour traiter de

l'objet du document en question, le Secrétaire général doit présenter la proposition au bureau de

gestion technique qui peut inviter le Secrétaire général à soumettre le document au stade

enquête et à créer un groupe ad hoc chargé de traiter des questions qui surgiraient par la suite;

c) s'assurer qu'il n'y a pas de contradiction manifeste avec d'autres Normes internationales;

d) diffuser le document proposé sous forme de projet pour enquête (F.2.1.1 et F.2.1.3) selon le

paragraphe 2.6.1, ou sous forme de projet final de Norme internationale (cas F.2.1.2) selon le

paragraphe 2.7.1, en indiquant (cas F.2.1.1 et F.2.1.3) le comité technique ou sous-comité dont

relève le document proposé.

F.2.3 Le délai pour la procédure de vote et les conditions d'approbation sont spécifiés en 2.6 pour

un projet pour enquête ou 2.7 pour un projet final de Norme internationale. Dans le cas où aucun

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/DIS 6445

comité technique n'est concerné, la condition d'approbation pour un projet final de Norme

internationale est que moins d'un quart des votes exprimés soit négatif.

F.2.4 Si, pour un projet d’enquête, les conditions d'approbation sont réunies, le projet de norme

doit avancer au stade approbation (2.7). Si cela n'est pas le cas, la proposition échoue et la suite

doit être déterminée par le comité technique ou sous-comité à qui on a attribué le document selon

F.2.2 b).

Si, pour un projet final de Norme internationale, les conditions d'approbation sont réunies, le

document doit avancer au stade publication (2.8). Si cela n'est pas le cas, la proposition échoue et

la suite doit être déterminée par le comité technique ou sous-comité à qui on a attribué le projet final

de Norme internationale selon F.2.2 b) ou par discussion entre l'organisation d'origine et le bureau

du Secrétaire général si aucun comité technique n'est concerné.

Si la norme est publiée, la maintenance de celle-ci doit être confiée au comité technique ou sous-

comité auquel on a attribué le document selon F.2.2 b), ou, si aucun comité technique n'était

concerné, la procédure d'approbation décrite ci-dessus doit être répétée si l'organisation d'origine

décide que des modifications à la norme sont nécessaires.
iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
NORME EUROPÉENNE
EN 1121
EUROPÄISCHE NORM
EUROPEAN STANDARD
Juin 2000
ICS 91.060.50 Remplace l’EN 79:1985
Version Française
Portes - Comportement entre deux climats différents - Méthode
d'essai

Türen - Verhalten zwischen zwei unterschiedlichen Doors - Behaviour between two different climates - Test

Klimaten - Prüfverfahren method
La présente Norme européenne a été adoptée par le CEN le 14 février 2000.

Les membres du CEN sont tenus de se soumettre au Règlement Intérieur du CEN/CENELEC, qui définit les conditions dans lesquelles

doit être attribué, sans modification, le statut de norme nationale à la Norme européenne. Les listes mises à jour et les références

bibliographiques relatives à ces normes nationales peuvent être obtenues auprès du Secrétariat Central ou auprès des membres du CEN.

La présente Norme européenne existe en trois versions officielles (allemand, anglais, français). Une version dans une autre langue faite

par traduction sous la responsabilité d'un membre du CEN dans sa langue nationale et notifiée au Secrétariat Central, a le même statut

que les versions officielles.

Les membres du CEN sont les organismes nationaux de normalisation des pays suivants: Allemagne, Autriche, Belgique, Danemark,

Espagne, Finlande, France, Grèce, Irlande, Islande, Italie, Luxembourg, Norvège, Pays-Bas, Portugal, République Tchèque, Royaume-Uni,

Suède et Suisse.
COMITÉ EUROPÉEN DE NORMALISATION
EUROPÄISCHES KOMITEE FÜR NORMUNG
EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION
Secrétariat Central: rue de Stassart, 36 B-1050 Bruxelles

© 2000 CEN Tous droits d'exploitation sous quelque forme et de quelque manière que Réf. n° EN 1121:2000 F

ce soit réservés dans le monde entier aux membres nationaux du CEN.
---------------------- Page: 4 ----------------------
Page 2
EN 1121:2000
Avant-propos

La présente norme européenne a été élaborée par le Comité Technique CEN/TC 33 "Portes,

fenêtres, fermetures, quincaillerie de bâtiment et façades rideaux" dont le secrétariat est tenu par

l'AFNOR.

Cette norme européenne devra recevoir le statut de norme nationale, soit par publication d'un

texte identique, soit par entérinement, au plus tard en décembre 2000, et toutes les normes

nationales en contradiction devront être retirées au plus tard en décembre 2000.

Selon le Règlement Intérieur du CEN/CENELEC, les instituts de normalisation nationaux des pays

suivants sont tenus de mettre cette norme européenne en application: Allemagne, Autriche,

Belgique, Danemark, Espagne, Finlande, France, Grèce, Irlande, Islande, Italie, Luxembourg,

Norvège, Pays-Bas, Portugal, République Tchèque, Royaume-Uni, Suède et Suisse.
La présente norme européenne remplace l'EN 79:1985.
La présente norme fait partie d'un ensemble de normes relatives aux portes.

La norme comprend six annexes informatives décrivant les modes opératoires d'essai.

1 Domaine d'application

La présente norme définit la méthode d’essai à utiliser pour déterminer le comportement de

vantaux et de blocs portes placés entre deux climats différents.
2 Références normatives

La présente norme européenne comporte, par référence datée ou non datée, des dispositions

d'autres publications. Ces références normatives sont citées aux endroits appropriés dans le texte

et les publications sont énumérées ci-après. Pour les références datées, les amendements ou

révisions ultérieurs de l'une quelconque de ces publications ne s'appliquent à la présente norme

européenne que s'ils y ont été incorporés par amendement ou révision. Pour les références non

datées, la dernière édition de la publication à laquelle il est fait référence s'applique.

EN 952 Vantaux de portes - Planéités générale et locale - Méthode de mesure
EN 12046-2 Forces de manœuvre – Méthode d’essai – Partie 2 : Portes
EN 1026 Fenêtres et portes - Perméabilité à l'air - Méthode d'essai
prEN 12519:1996 Portes et fenêtres - Terminologie
3 Définitions

Pour les besoins de la présente norme, les définitions données dans prEN 12519:1996 ainsi que

les définitions suivantes s'appliquent :
---------------------- Page: 5 ----------------------
Page 3
EN 1121:2000
3.1
Face 1, face 2

L'orientation de la face 1 et de la face 2 de la porte par rapport aux climats est définie en 6.1.

3.2
Flèche

Déformation maximale de la longueur d'un vantail, mesurée conformément à l’EN 952. Selon son

orientation, la flèche peut être positive ou négative, voir figure 1.
4 flèche positive
1 face 1
5 Ligne de référence telle qu’elle est définie dans
2 face 2
l’EN 952
3 flèche négative
Figure 1 - Définition de la flèche positive et négative
4Principe

L'essai est réalisé en exposant les portes pendant une durée déterminée à deux climats différents

sur leurs deux faces et en mesurant la flèche résultante sur la longueur, côté serrure, aux

différentes étapes de l'essai. Le cas échéant, les efforts de manœuvre et la perméabilité à l'air

sont également déterminées sur les portes à l'état déformé.
5 Appareillage
5.1 Equipement de base
L'installation d'essai comprend au minimum :

- une enceinte ou un local climatisé dans laquelle (lequel), les conditions climatiques exigées pour

le côté froid peuvent être maintenues et ajustées dans les tolérances fixées ;

- une enceinte ou un local climatisé lui faisant face dans laquelle (lequel), les conditions

climatiques exigées pour le côté chaud peuvent être maintenues et ajustées dans les tolérances

fixées ;

- un cadre pour la mise en place des portes, suffisamment rigide pour ne pas se déformer de

façon significative sous l'action de toute force qui peut être transmise du vantail à l'huisserie ;

---------------------- Page: 6 ----------------------
Page 4
EN 1121:2000
- un dispositif de mesure de la flèche ;

- un dispositif permettant de déterminer les forces de manœuvre, selon le EN 12046-2durant

l'exposition à la sollicitation climatique.
5.2 Equipement complémentaire

- un banc équipé de lampes à infrarouges (voir l’annexe informative A) destiné à chauffer la face 2

de la porte. La puissance de l'appareil doit être telle que la température
à la surface soit être

atteinte dans les deux heures et maintenues ensuite dans une plage de  5 °C.

Les lampes à infrarouge doivent être disposées de manière à distribuer aussi régulièrement que

possible l'énergie de rayonnement émise sur le vantail de la porte (voir l'annexe A).

- des surfaces de référence ayant un coefficient d’absorption a dans le domaine du visible

(0,4 m à 0,7 m) au moins égal à 0,90 et une résistance thermique comprise entre 0,1 Km²/W et

0,2 Km²/W, chacune étant constituée d’une feuille d’aluminium avec une finition noire mate,

montée sur un matériau thermiquement isolant de polystyrène (extrudé ; lambda 0,03 W/mK)

ayant une résistance thermique comprise entre 0,6 Km²/W et 0,7 Km²/W et incorporant une jauge

de température.
NOTE 5 mm d’épaisseur de polystyrène est généralement adéquate.
- un dispositif de mesure des températures superficielles du vantail.

- un dispositif, mis en place dans l'enceinte climatique, destiné à déterminer la perméabilité à l'air

de la porte se trouvant entre les chambres d'essai, conformément au EN 1026.

- un dispositif destiné à déformer mécaniquement le vantail lorsque la détermination de la

perméabilité à l'air du bloc porte réalisée hors des chambres d'essai climatiques.

NOTE L'annexe B donne un exemple d'un tel dispositif.
6 Préparation
6.1 Orientation des portes

L'orientation des faces de la porte doit être définie par le fabricant avant son installation dans la

chambre d'essai. (voir aussi les tableaux 1 et 2).
côté de fermeture = face 1, si la porte s'ouvre normalement vers l'extérieur ;
côté de fermeture = face 2, si la porte s'ouvre normalement vers l'intérieur.

Si cette indication n'est pas fournie, la porte doit être soumise à essai selon l'orientation la plus

défavorable pour le classement.

NOTE L'orientation la plus défavorable pour le classement dépend de l'essai demandé. Une orientation peut

être plus mauvaise pour les efforts de manœuvre et l'autre pour la perméabilité à l'air. Il peut donc être

nécessaire d'essayer la porte selon les deux orientations.
---------------------- Page: 7 ----------------------
Page 5
EN 1121:2000
6.2 Montage

Si possible, la porte et son dormant doivent être installés dans le banc d'essai selon les

instructions de montage normal du fabricant. Toutefois, le
...