IEC TR 60721-4-6:2001/AMD1:2003

Amendment 1 - Classification of environmental conditions - Part 4-6: Guidance for the correlation and transformation of environmental condition classes of IEC 60721-3 to the environmental tests of IEC 60068 - Ship environment

Amendement 1 - Classification des conditions d'environnement - Partie 4-6: Guide pour la corrélationet la transformation des classes de conditions d'environnement de la CEI 60721-3 en essais d'environnement de la CEI 60068 - Environnement des navires

General Information

• Status: Published
• Publication Date: 21-May-2003
• ICS: 01 - GENERALITIES. TERMINOLOGY. STANDARDIZATION. DOCUMENTATION
• ICS: 19.040 - Environmental testing
• Technical Committee: TC 104 - Environmental conditions, classification and methods of test
• Drafting Committee: MT 19 - TC 104/MT 19
• Current Stage: PPUB - Publication issued
• Start Date: 15-Mar-2003
• Completion Date: 22-May-2003

Relations

• Amends: IEC TR 60721-4-6:2001 - Classification of environmental conditions - Part 4-6: Guidance for the correlation and transformation of environmental condition classes of IEC 60721-3 to the environmental tests of IEC 60068 - Ship environment
• Effective Date: 05-Sep-2023

Standards Content (Sample)

RAPPORT CEI
TECHNIQUE
IEC
TR 60721-4-6
TECHNICAL
REPORT
AMENDEMENT 1
AMENDMENT 1
2003-05
PUBLICATION FONDAMENTALE DE SÉCURITÉ
BASIC SAFETY PUBLICATION
Amendement 1
Classification des conditions d’environnement –
Partie 4-6:
Guide pour la corrélation et la transformation
des classes de conditions d’environnement
de la CEI 60721-3 en essais d’environnement
de la CEI 60068 –
Environnement des navires
Amendment 1
Classification of environmental conditions –
Part 4-6:
Guidance for the correlation and transformation
of environmental condition classes of IEC 60721-3
to the environmental tests of IEC 60068 –
Ship environment
CODE PRIX
R
Commission Electrotechnique Internationale
PRICE CODE
International Electrotechnical Commission
МеждународнаяЭлектротехническаяКомиссия
For price, see current catalogue
Pour prix, voir catalogue en vigueur

– 2 – TR 60721-4-6 Amend . 1  CEI:2003
AVANT-PROPOS
Le présent amendement a été établi par le comité d'études 104 de la CEI: Conditions,
classification et essais d'environnement.
Le texte de cet amendement est issu des documents suivants:
Projet d’enquête Rapport de vote
104/199/DTR 104/260A/RVC
Le rapport de vote indiqué dans le tableau ci-dessus donne toute information sur le vote
ayant abouti à l'approbation de cet amendement.
Le comité a décidé que le contenu de la publication de base et de ses amendements ne
sera pas modifié avant 2006. A cette date, la publication sera
• reconduite;
• supprimée;
• remplacée par une édition révisée, ou
• amendée.
_____________
Page 2
SOMMAIRE
Ajouter le titre des nouvelles Annexes A et B suivantes:
Annexe A – Environnement des navires – Conditions climatiques
Annexe B – Environnement des navires – Conditions dynamiques
Remplacer la liste des tableaux existante par la nouvelle liste suivante:
Tableau 1 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-6 – Catégorie 6K1
Tableau 2 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-6 – Catégorie 6K4
Tableau 3 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-6 – Catégorie 6K5
Tableau 4 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-6 – Catégorie 6M2
Tableau 5 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-6 – Catégorie 6M3
Tableau 6 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-6 – Catégorie 6M4
Tableau A.1 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-6 – Catégorie 6K2
Tableau A.2 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-6 – Catégorie 6K3
Tableau A.3 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-6 – Catégorie 6K6
Tableau A.4 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-6 – Catégorie 6K7
Tableau B.1 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-6 – Catégorie 6M1

TR 60721-4-6 Amend. 1  IEC:2003 – 3 –
FOREWORD
This amendment has been prepared by IEC technical committee 104: Environmental conditions,
classification and methods of test.
The text of this amendment is based on the following documents:
Enquiry draft Report on voting
104/199/DTR 104/260A/RVC
Full information on the voting for the approval of this amendment can be found in the report on
voting indicated in the above table.
The committee has decided that the contents of the base publication and its amendments will
remain unchanged until 2006. At this date, the publication will be
• reconfirmed;
• withdrawn;
• replaced by a revised edition, or
• amended.
_____________
Page 3
CONTENTS
Add the title of the following new annexes:
Annex A – Ship environment – Climatic conditions
Annex B – Ship environment – Dynamic conditions
Replace the existing list of tables by the following new list:
Table 1 – Recommended tests for IEC 60721-3-6 – Class 6K1
Table 2 – Recommended tests for IEC 60721-3-6 – Class 6K4
Table 3 – Recommended tests for IEC 60721-3-6 – Class 6K5
Table 4 – Recommended tests for IEC 60721-3-6 – Class 6M2
Table 5 – Recommended tests for IEC 60721-3-6 – Class 6M3
Table 6 – Recommended tests for IEC 60721-3-6 – Class 6M4
Table A.1 – Recommended tests for IEC 60721-3-6 – Class 6K2
Table A.2 – Recommended tests for IEC 60721-3-6 – Class 6K3
Table A.3 – Recommended tests for IEC 60721-3-6 – Class 6K6
Table A.4 – Recommended tests for IEC 60721-3-6 – Class 6K7
Table B.1 – Recommended tests for IEC 60721-3-6 – Class 6M1

– 4 – TR 60721-4-6 Amend . 1  CEI:2003
Cette page est volontairement laissée vierge.

TR 60721-4-6 Amend. 1  IEC:2003 – 5 –
This page is intentionally blank.

– 6 – TR 60721-4-6 Amend . 1  CEI:2003
Page 46
Ajouter, après le Tableau 6, les nouvelles Annexes A et B suivantes:

TR 60721-4-6 Amend. 1  IEC:2003 – 7 –
Page 47
Add, after Table 6, the following new Annex A and Annex B:

– 8 –         TR 60721-4-6 Amend. 1  CEI:2003
Annex A
Environnement des navires – Conditions climatiques
Tableau A.1 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-6 – Catégorie 6K2
(endroits protégés contre les intempéries dans des enceintes chauffées et ventilées à l'exception des compartiments moteur)
CEI 60721-3-6 – Conditions climatiques CEI 60068-2 – Essais climatiques
a
Catégorie Essai de la CEI 60068-2 le plus approchant Essai recommandé Notes
Agent d'environnement
6K2 n°
Méthode d'essai Sévérité Méthode d'essai Sévérité
a) Basse température de l’air –25 °C Selon l'essai recommandé 60068-2-1: Ab/Ad –25 °C, 16 h 1)
b) Basse température de l’eau: Point de congélation Pas d’essai CEI 60068-2 Essai normalement non requis - Voir note 2) 2)
de l’eau
c) Haute température de l’air +40 °C Selon l'essai recommandé 60068-2-2: Bb/Bd +40 °C, 16 h 3)
d) Haute température de surface Non
e) Haute température de l’eau +35 °C Pas d’essai CEI 60068-2 Essai normalement non requis - Voir note 4) 4)
f) Variation progressive de la –25 °C/ 60068-2-14:Nb –25 °C jusqu'à 5)
température, air/air +20 °C Selon l'essai recommandé température ambiante
1 °C/min vitesse:  1 °C/min,
2 cycles t = 3 h
g) Variation de la température, air/eau Non
h) Humidité relative, non associée avec 95 %, Selon l'essai recommandé 60068-2-56: Cb + 30 °C, 93 % RH, 6)
des variations rapides de +35 °C 10 jours
température
i) Humidité relative, associée avec des Non
variations rapides de température:
air/air pour des humidités relatives
élevées
j) Humidité relative associée avec des Non
variations rapides de température:
air/air pour des teneurs en eau
élevées
k) Faible humidité relative 10 % Pas d’essai CEI 60068-2 Essai normalement non requis - Voir note 7) 7)
30 °C
l) Mouvement du milieu ambiant, air Négligeable
m) Précipitations, pluie Non
n) Rayonnement solaire 700 W/m² 60068-2-5:Sa 1 120 W/m Ajouter 10 °C à l’essai de chaleur sèche et 8)
Procédure C 3 cycles, +40 °C évaluer les matériaux par rapport aux réactions
photochimiques
o) Rayonnement de chaleur 600 W/m² Pas d’essai CEI 60068-2 Essai normalement non requis - voir note 9) 9)
p) Eau d’autre origine que la pluie 0,3 Pas d’essai CEI 60068-2 60068-2-18: Voir note 10) 10)
Ra/Rb
q) Mouillure - Surface humide
a
Il n’y a pas de climatogramme proposé pour les classes climatiques car ils ne font pas partie de la CEI 60721-3-6.
NOTE ‘Non’ dans la colonne catégorie signifie que la condition de la CEI 60721-3-6 n'est pas spécifiée.

TR 60721-4-6 Amend. 1  CEI:2003            – 9 –
Notes explicatives pour le Tableau A.1 – Catégorie 6K2
1) La condition d’environnement et la sévérité d’essai sont les mêmes et, par conséquent, Les essais d’exposition solaire ne sont pas considérés comme satisfaisants car il est difficile
il n’est pas nécessaire de donner des explications détaillées sur le choix; cependant, il de reproduire le rayonnement réel constaté dans la pratique. Il est recommandé que cette
convient de tenir compte des effets du rayonnement solaire (voir la note 8). Le choix de condition soit évaluée en augmentant la température de l’essai de chaleur sèche de 10 °C, et
la durée de 16 h est considéré comme suffisant pour la plupart des spécimens en évaluant les matériaux et les composants par rapport aux réactions photochimiques. Pour
dissipateurs d’énergie pour démontrer que leur conception entre correctement dans les plus d’informations, voir le document d'introduction associé à cette norme.
tolérances pour fonctionner à cette température.
Avec ce niveau de rayonnement solaire, les températures de surface peuvent être
2) Il n’existe pas d’essai CEI 60068-2 adapté. Pour les matériels pouvant être influencés
supérieures de 25 °C par rapport à la température ambiante. La température de surface peut
par la formation de glace en mer, il convient d’envisager un essai séquentiel selon la
également chuter pendant la nuit en raison du rayonnement calorifique (voir CEI 60721-2-4).
méthode 2.2 de l’essai Rb de la CEI 60068-2-18, suivi de l’essai Ab/Ad de la CEI 60068-
Il convient de prendre ces effets en compte quand on choisit les matériaux et il convient de
2-1 mentionné dans le tableau A1. Un exemple est celui où de la glace peut se former
procéder à un essai réduit de température pour l’essai à basse température (essai Ab/Ad).
dans les joints ou les espaces étroits de la structure, provoquant des défauts
mécaniques ou d’isolation, des craquelures ou des fuites. Il convient cependant que Les matériels peuvent être protégés contre les effets du rayonnement solaire, par exemple
en adaptant des écrans thermiques efficaces, auquel cas l’essai à température élevée de
l’utilisateur note que l’essai ne peut pas reproduire la masse réelle de glace qu’on est
susceptible de rencontrer dans cette catégorie. chaleur sèche peut être omis ou réduit en sévérité selon l’efficacité des précautions prises. Il
serait de bonne pratique de modéliser de telles précautions pour donner confiance en
3) La condition d’environnement et la sévérité d’essai sont les mêmes et, par conséquent,
l’aptitude du matériel à résister aux effets du rayonnement solaire.
il n’est pas nécessaire de donner des explications détaillées. Le choix de la durée de 16
h est considéré comme suffisant pour la plupart des spécimens dissipateurs d’énergie
9) Il n’existe pas d’essai adapté dans la CEI 60068-2 et aucun essai supplémentaire n’est
pour démontrer que leur conception entre correctement dans les tolérances pour
recommandé car les effets sont normalement inclus dans l’essai de chaleur sèche. Pour
fonctionner à cette température.
les matériels installés à proximité de sources de rayonnements thermiques intenses,
des précautions particulières telles que des écrans thermiques ou une isolation peuvent
4) Il n’existe pas d’essai CEI 60068-2 adapté. Il convient de tenir compte de cette condition
être nécessaires, ou un essai supplémentaire à température élevée peut être requis, le
en choisissant les matériaux destinés aux produits.
degré d’augmentation étant fonction de la sévérité de la source de chaleur.
5) La sévérité d’essai préférentielle la plus proche de l’essai continu de chaleur humide a
10) La source d’eau n’est pas donnée dans la CEI 60721-3-5. L’utilisateur aura à choisir
été choisie, même si l’humidité relative est légèrement inférieure à la valeur de la
dans la CEI 60068-2-18 l’essai approprié en même temps que la durée et la sévérité
sévérité caractéristique. Le choix de la durée de 10 jours est considéré comme suffisant
d’essai. A titre de guide, ce qui suit peut aider l’utilisateur dans le choix d’un essai
pour la plupart des spécimens dissipateurs d’énergie, pour démontrer que leur concep-
adapté:
tion entre correctement dans les tolérances pour fonctionner dans cette condition.
a) Chute de gouttes d’eau: Si le matériel est normalement protégé contre la pluie, mais
6) L’essai de variation de la température est normalement utilisé pour contrôler la maîtrise
qu’il peut être exposé aux gouttes d’eau issues de la condensation ou de fuites en
de la conception, et que la gamme de températures n’est pas importante. Cependant
provenance des surfaces supérieures, la CEI 60068-2-18: Ra 2 est la méthode
pour cette catégorie, de la condensation peut se former, c’est pourquoi une gamme de
préférentielle (Dispositif générateur de gouttes d’eau, avec une hauteur de chute des
températures est proposée qui va au-delà de la limite de 0 °C dans le but de permettre
gouttes de 2 m, un angle d’inclinaison de 0°, et une durée de 1 h).
la formation de condensation sur les matériels faiblement dissipateurs d’énergie.
b) Projections d’eau: Si le matériel peut être exposé à une pulvérisation d’eau provenant
7) Il n’existe pas d’essai CEI adapté dans la série 60068-2. Les effets principaux d’une
des roues, les méthodes préférentielles sont les méthodes Rb 2.1 et Rb 2.2 de la CEI
faible humidité relative sont le retrait, la diminution de la résistance mécanique, l’aug-
60068-2-18 (Essais Rb 2.1 - tube oscillant ou Rb - 2.2 - Appareil d’arrosage portatif -
mentation de l’usure des surfaces de contact et création d’une charge électrostatique.
1 min/m , 30 min maximum).
Les défauts typiques provoqués par le séchage sont les défauts mécaniques des parties
c) Ruissellement: Si le matériel peut être exposé à des chasses d’eau ou à des
non métalliques, les craquelures et les défauts électriques. La faible humidité relative
évacuations d’eau, en grande quantité, la méthode CEI 60068-2-18: Rb 3 est la méthode
peut attirer des particules de poussière provoquant, par exemple, l’usure des surfaces
préférentielle (Arrosage à la lance).
de contact. Ces effets sont à considérer lors du choix des matériaux et des composants
d) Jets d’eau: Si des jets d’eau peuvent se produire sur le matériel, choisir la CEI 60068-2-
destinés aux matériels de cette catégorie.
18: Essais Ra ou Rb pour démontrer que le matériel est conçu pour fonctionner dans ces
8) La méthode d’essai C de la CEI 60068-2-5 destinée à simuler les effets du rayonnement
conditions.
solaire au niveau du sol a été choisie car elle produit un rayonnement continu
Ces essais ne mettent pas en évidence les chocs dynamiques provoqués par les vagues.
permettant l’évaluation des effets de la photodégradation. Même si la sévérité de cette
Dans la série CEI 60068-2, il n’existe pas d’essai adapté, mais il convient de le prendre en
catégorie est de 700 W/m la condition d’essai contenue dans l’essai Sa de la CEI
compte dans la conception des matériels. Il convient de prendre en compte l’effet de
60068-2-5 est de 1 120 W/m pour le rayonnement solaire.
l’exposition à l’eau salée en choisissant les matériaux et les composants et en particulier,
l’essai Kb de sévérité 1 de la CEI 60068-2-52 est recommandé

– 10 –         TR 60721-4-6 Amend. 1  IEC:2003
Annex A
Ship environment – Climatic conditions
Table A.1 – Recommended tests for IEC 60721-3-6 –
...