ISO/DIS 8274

Windows and doors -- Resistance to repeated opening and closing -- Test method

Fenêtres et portes -- Résistance à l'ouverture et fermeture répétée -- Méthode d'essai

Standards Content (sample)

DRAFT INTERNATIONAL STANDARD ISO/DIS 8274
Attributed to ISO/TC 162 by the Central Secretariat (see page ii)
Voting begins on Voting terminates on
2002-09-26 2003-02-26

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION • МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ • ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION

Windows and doors — Resistance to repeated opening and
closing — Test method
[Revision of first edition (8274:1985)]

Fenêtres et portes — Résistance à l'ouverture et fermeture répétée — Méthode d'essai

ICS 91.060.50

THIS DOCUMENT IS A DRAFT CIRCULATED FOR COMMENT AND APPROVAL. IT IS THEREFORE SUBJECT TO CHANGE AND MAY NOT BE REFERRED TO

AS AN INTERNATIONAL STANDARD UNTIL PUBLISHED AS SUCH.

IN ADDITION TO THEIR EVALUATION AS BEING ACCEPTABLE FOR INDUSTRIAL, TECHNOLOGICAL, COMMERCIAL AND USER PURPOSES, DRAFT

INTERNATIONAL STANDARDS MAY ON OCCASION HAVE TO BE CONSIDERED IN THE LIGHT OF THEIR POTENTIAL TO BECOME STANDARDS TO WHICH

REFERENCE MAY BE MADE IN NATIONAL REGULATIONS.
© International Organization for Standardization, 2002
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/DIS 8274
NOTE FROM THE ISO CENTRAL SECRETARIAT

This draft International Standard is submitted for voting to ISO member bodies under the fast-

track procedure.

ISO/TC 162 Doors and windows, at its meeting held in September 2001, proposed that the

EN standard 1191, Windows and doors -- Resistance to repeated opening and closing -- Test

method, be submitted for vote under the "Fast-track procedure", in accordance with the provisions

of clause F.2, Annex F, of the ISO/IEC Directives, Part 1 (fourth edition, 2001) :

F.2 “Fast-track procedure”
F.2.1 Proposals to apply the fast-track procedure may be made as follows.

F.2.1.1 Any P-member or category A liaison organization of a concerned technical committee may

propose that an existing standard from any source be submitted for vote as an enquiry draft. The

proposer shall obtain the agreement of the originating organization before making a proposal. The

criteria for proposing an existing standard for the fast-track procedure are a matter for each

proposer to decide.

F.2.1.2 An international standardizing body recognized by the ISO or IEC council board may

propose that a standard developed by that body be submitted for vote as a final draft International

Standard.

F.2.1.3 An organization having entered into a formal technical agreement with ISO or IEC may

propose, in agreement with the appropriate technical committee or subcommittee, that a draft

standard developed by that organization be submitted for vote as an enquiry draft within that

technical committee or subcommittee.

F.2.2 The proposal shall be received by the Chief Executive Officer, who shall take the following

actions:

a) settle the copyright and/or trademark situation with the organization having originated the

proposed document, so that it can be freely copied and distributed to national bodies without

restriction;

b) for cases F.2.1.1 and F.2.1.3, assess in consultation with the relevant secretariats which

technical committee/subcommittee is competent for the subject covered by the proposed

document; where no technical committee exists competent to deal with the subject of the

document in question, the Chief Executive Officer shall refer the proposal to the technical

management board, which may request the Chief Executive Officer to submit the document to

the enquiry stage and to establish an ad hoc group to deal with matters subsequently arising;

c) ascertain that there is no evident contradiction with other International Standards;

d) distribute the proposed document as an enquiry draft (F.2.1.1 and F.2.1.3) in accordance with

2.6.1, or as a final draft International Standard (case F.2.1.2) in accordance with 2.7.1, indicating

(in cases F.2.1.1 and F.2.1.3) the technical committee/subcommittee to the domain of which the

proposed document belongs.

F.2.3 The period for voting and the conditions for approval shall be as specified in 2.6 for an enquiry

draft and 2.7 for a final draft International Standard. In the case where no technical committee is

involved, the condition for approval of a final draft International Standard is that not more than one-

quarter of the total number of votes cast are negative.
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/DIS 8274

F.2.4 If, for an enquiry draft, the conditions of approval are met, the draft standard shall progress to

the approval stage (2.7). If not, the proposal has failed and any further action shall be decided upon

by the technical committee/subcommittee to which the document was attributed in accordance with

F.2.2 b).

If, for a final draft International Standard, the conditions of approval are met, the document shall

progress to the publication stage (2.8). If not, the proposal has failed and any further action shall be

decided upon by the technical committee/subcommittee to which the FDIS was attributed in

accordance with F.2.2 b), or by discussion between the originating organization and the office of the

CEO if no technical committee was involved.
If the standard is published, its maintenance shall be handled by the technical

committee/subcommittee to which the document was attributed in accordance with F.2.2 b), or. if no

technical committee was involved, the approval procedure set out above shall be repeated if the

originating organization decides that changes to the standard are required.
iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
EUROPEAN STANDARD
EN 1191
NORME EUROPÉENNE
EUROPÄISCHE NORM
February 2000
ICS 91.060.50
English version
Windows and doors - Resistance to repeated opening and
closing - Test method

Fenêtres et portes - Résistance à l'ouverture et fermeture Fenster und Türen - Dauerfunktionsprüfung - Prüfverfahren

répétée - Méthode d'essai
This European Standard was approved by CEN on 22 January 2000.

CEN members are bound to comply with the CEN/CENELEC Internal Regulations which stipulate the conditions for giving this European

Standard the status of a national standard without any alteration. Up-to-date lists and bibliographical references concerning such national

standards may be obtained on application to the Central Secretariat or to any CEN member.

This European Standard exists in three official versions (English, French, German). A version in any other language made by translation

under the responsibility of a CEN member into its own language and notified to the Central Secretariat has the same status as the official

versions.

CEN members are the national standards bodies of Austria, Belgium, Czech Republic, Denmark, Finland, France, Germany, Greece,

Iceland, Ireland, Italy, Luxembourg, Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden, Switzerland and United Kingdom.

EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION
COMITÉ EUROPÉEN DE NORMALISATION
EUROPÄISCHES KOMITEE FÜR NORMUNG
Central Secretariat: rue de Stassart, 36 B-1050 Brussels

© 2000 CEN All rights of exploitation in any form and by any means reserved Ref. No. EN 1191:2000 E

worldwide for CEN national Members.
---------------------- Page: 4 ----------------------
Page 2
EN 1191:2000
Foreword

This European Standard has been prepared by Technical Committee CEN/TC 33 "Doors, windows, shutters,

building hardware and curtain walling", the secretariat of which is held by AFNOR.

This European Standard shall be given the status of a national standard, either by publication of an identical text

or by endorsement, at the latest by August 2000, and conflicting national standards shall be withdrawn at the

latest by August 2000.

According to the CEN/CENELEC Internal Regulations, the national standards organizations of the following

countries are bound to implement this European Standard: Austria, Belgium, Czech Republic, Denmark, Finland,

France, Germany, Greece, Iceland, Ireland, Italy, Luxembourg, Netherlands, Norway, Portugal, Spain, Sweden,

Switzerland and the United Kingdom.

This draft standard describes one of the test methods that are called up in the product standards for windows and

doors.
No existing European Standard will be superseded.
Introduction

The test method described in this standard provides information on mechanical durability and not on durability

related to environmental erosion or corrosion of the materials or their finishes.

1 Scope

This standard specifies the method to be used to determine the mechanical durability of doorsets and the opening

parts of windows after a defined number of operating cycles.

It applies, whatever their construction materials and operating systems, to any window or any door in the form of

complete assemblies in normal operating conditions.

The parts concerned in the testing are the frame, the opening elements (including any secondary elements) and all

essential hardware, including operating devices. It does not include any additional fasteners such as pegstays or

cabin hooks, nor any independently installed restrictor.

In this standard, it is assumed that the operating cycle imparts movement to ancillary items such as hinges, stays,

balances and other mechanisms.
2 Normative references

This European Standard incorporates by dated or undated reference, provisions from other publications. These

normative references are cited at the appropriate places in the text and the publications are listed hereafter. For

dated references, subsequent amendments to or revisions of any of these publications apply to this European

Standard only when incorporated in it by amendment or revision. For undated references the latest edition of the

publication referred to applies.
prEN 12046-1:1996 Operating forces - Test method - Part 1: Windows
prEN 12046-2:1999 Operating forces - Test method - Part 2: Doors
3 Definitions
For the purposes of this standard the following definitions apply:

3.1 cycle: Set of operations involving the opening of a casement, sash or leaf, including the release of any

fasteners fitted, moving open to the required extent, returning to the closed position and the re-engaging of any

fasteners.

3.2 operating device: Item of hardware enabling user to release and move a casement or leaf.

3.3 operating equipment: Part of test apparatus used to activate the operating device.

---------------------- Page: 5 ----------------------
Page 3
EN 1191:2000

3.4 reference velocity: When casements, sashes or leaves are moved by linear movement, the reference velocity

is the actual velocity of the moving parts. When leaves or casements are moved by rotation, the reference

velocity is that which can be measured on the closing edge of the member to which is attached the operating

device used to carry out the test. Reference velocity is measured in metres per second (m/s.)

3.5 rest time: Time in seconds of a stationary period, either between two changes of direction of movement or

between two cycles.

3.6 datum points: Measurement reference points located at 50 mm from each corner of any casement, sash or

door leaf on any joint between moving elements.
4 Principles of test
4.1 General

The test specimen has its fasteners released, its casement, sash or leaf is opened to the required resting position,

is brought to the closed position and its fasteners secured again before a final rest. This cycle is repeated for the

specified number of times or until failure occurs. The duration of each cycle depends upon the stroke (itself

depending upon the mode of operation of the specimen), upon the reference velocity, and upon the operations

carried out during a cycle (see figures 1 and 2).

NOTE If the test specimen can be operated in more than one mode, e.g. tilt and turn, each may be tested

completely and separately on the same specimen, the more frequent mode being addressed first, or the

two modes may be tested alternately in a continuous cycle.
4.1.1 Stroke
Side hung casements and leaves are operated f
...

PROJET DE NORME INTERNATIONALE ISO/DIS 8274
Attribué à l'ISO/TC 162 par le Secrétariat central (voir page ii)
Début du vote Vote clos le
2002-09-19 2003-02-19

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION • МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ • ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION

Fenêtres et portes — Résistance à l'ouverture et fermeture
répétée — Méthode d'essai
[Révision de la première édition (ISO 8274:1985)]
Windows and doors — Resistance to repeated opening and closing — Test method
ICS 91.060.50

CE DOCUMENT EST UN PROJET DIFFUSÉ POUR OBSERVATIONS ET APPROBATION. IL EST DONC SUSCEPTIBLE DE MODIFICATION ET NE PEUT ÊTRE

CITÉ COMME NORME INTERNATIONALE AVANT SA PUBLICATION EN TANT QUE TELLE.

OUTRE LE FAIT D'ÊTRE EXAMINÉS POUR ÉTABLIR S'ILS SONT ACCEPTABLES À DES FINS INDUSTRIELLES, TECHNOLOGIQUES ET COMMERCIALES,

AINSI QUE DU POINT DE VUE DES UTILISATEURS, LES PROJETS DE NORMES INTERNATIONALES DOIVENT PARFOIS ÊTRE CONSIDÉRÉS DU POINT

DE VUE DE LEUR POSSIBILITÉ DE DEVENIR DES NORMES POUVANT SERVIR DE RÉFÉRENCE DANS LA RÉGLEMENTATION NATIONALE.

© Organisation internationale de normalisation, 2002
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/DIS 8274
NOTE DU SECRETARIAT CENTRAL

Le présent projet de Norme internationale est soumis au vote des comités membres de l'ISO

selon la procédure par voie express.

L'ISO/TC 162 Portes et fenêtres, à sa réunion de septembre 2001, a proposé que la norme

EN 1191, Fenêtres et portes -- Résistance à l'ouverture et fermeture répétée -- Méthode d'essai,

soit soumise au vote selon la «Procédure par voie express», conformément à l'article F.2, annexe

F, de la partie 1 des Directives ISO/CEI (quatrième édition, 2001) :
F.2 «Procédure par voie express»

F.2.1 Les propositions d'appliquer la procédure par voie express peuvent être soumises selon les

règles décrites ci-dessous.

F.2.1.1 Tout membre (P) d'un comité technique concerné et toute organisation ayant un statut de

liaison de catégorie A auprès de ce comité peuvent proposer de soumettre directement au vote, en

tant que projet pour enquête, une norme existante de toute origine. L'auteur de la proposition doit

obtenir l'accord de l'organisation d'origine avant de faire la proposition. Il appartient à l'auteur de

chaque proposition de décider des critères permettant de proposer le traitement d'une norme

existante selon la procédure par voie express.

F.2.1.2 Un organisme international ayant des activités normatives reconnu par le bureau du

conseil de l’ISO ou de la CEI peut proposer qu'une norme qu'il a établie lui-même soit soumise au

vote comme projet final de Norme internationale.

F.2.1.3 Une organisation ayant passé un accord technique formel avec l’ISO ou la CEI peut

proposer, en accord avec le comité technique ou sous-comité concerné, qu'un projet de norme

établi par cette organisation soit soumis au vote comme projet pour enquête au sein du comité

technique ou sous-comité.

F.2.2 La proposition doit être adressée au Secrétaire général qui doit prendre les dispositions

suivantes:

a) régler, avec l'organisation à l'origine de la proposition, les questions de droit d'auteur et/ou de

marques de fabrique, de façon que le texte proposé puisse être librement reproduit et diffusé

aux organismes nationaux;

b) déterminer, dans les cas F.2.1.1 et F.2.1.3, en concertation avec les secrétariats concernés,

lequel des comités techniques ou sous-comités est compétent pour le sujet traité dans le

document proposé; dans le cas où il n'existe aucun comité technique compétent pour traiter de

l'objet du document en question, le Secrétaire général doit présenter la proposition au bureau de

gestion technique qui peut inviter le Secrétaire général à soumettre le document au stade

enquête et à créer un groupe ad hoc chargé de traiter des questions qui surgiraient par la suite;

c) s'assurer qu'il n'y a pas de contradiction manifeste avec d'autres Normes internationales;

d) diffuser le document proposé sous forme de projet pour enquête (F.2.1.1 et F.2.1.3) selon le

paragraphe 2.6.1, ou sous forme de projet final de Norme internationale (cas F.2.1.2) selon le

paragraphe 2.7.1, en indiquant (cas F.2.1.1 et F.2.1.3) le comité technique ou sous-comité dont

relève le document proposé.

F.2.3 Le délai pour la procédure de vote et les conditions d'approbation sont spécifiés en 2.6 pour

un projet pour enquête ou 2.7 pour un projet final de Norme internationale. Dans le cas où aucun

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/DIS 8274

comité technique n'est concerné, la condition d'approbation pour un projet final de Norme

internationale est que moins d'un quart des votes exprimés soit négatif.

F.2.4 Si, pour un projet d’enquête, les conditions d'approbation sont réunies, le projet de norme

doit avancer au stade approbation (2.7). Si cela n'est pas le cas, la proposition échoue et la suite

doit être déterminée par le comité technique ou sous-comité à qui on a attribué le document selon

F.2.2 b).

Si, pour un projet final de Norme internationale, les conditions d'approbation sont réunies, le

document doit avancer au stade publication (2.8). Si cela n'est pas le cas, la proposition échoue et

la suite doit être déterminée par le comité technique ou sous-comité à qui on a attribué le projet final

de Norme internationale selon F.2.2 b) ou par discussion entre l'organisation d'origine et le bureau

du Secrétaire général si aucun comité technique n'est concerné.

Si la norme est publiée, la maintenance de celle-ci doit être confiée au comité technique ou sous-

comité auquel on a attribué le document selon F.2.2 b), ou, si aucun comité technique n'était

concerné, la procédure d'approbation décrite ci-dessus doit être répétée si l'organisation d'origine

décide que des modifications à la norme sont nécessaires.
iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
NORME EUROPÉENNE
EN 1191
EUROPÄISCHE NORM
EUROPEAN STANDARD
Février 2000
ICS 91.060.50
Version Française
Fenêtres et portes - Résistance à l'ouverture et fermeture
répétée - Méthode d'essai

Fenster und Türen - Dauerfunktionsprüfung - Prüfverfahren Windows and doors - Resistance to repeated opening and

closing - Test method
La présente Norme européenne a été adoptée par le CEN le 22 janvier 2000.

Les membres du CEN sont tenus de se soumettre au Règlement Intérieur du CEN/CENELEC, qui définit les conditions dans lesquelles

doit être attribué, sans modification, le statut de norme nationale à la Norme européenne. Les listes mises à jour et les références

bibliographiques relatives à ces normes nationales peuvent être obtenues auprès du Secrétariat Central ou auprès des membres du CEN.

La présente Norme européenne existe en trois versions officielles (allemand, anglais, français). Une version dans une autre langue faite

par traduction sous la responsabilité d'un membre du CEN dans sa langue nationale et notifiée au Secrétariat Central, a le même statut

que les versions officielles.

Les membres du CEN sont les organismes nationaux de normalisation des pays suivants: Allemagne, Autriche, Belgique, Danemark,

Espagne, Finlande, France, Grèce, Irlande, Islande, Italie, Luxembourg, Norvège, Pays-Bas, Portugal, République Tchèque, Royaume-Uni,

Suède et Suisse.
COMITÉ EUROPÉEN DE NORMALISATION
EUROPÄISCHES KOMITEE FÜR NORMUNG
EUROPEAN COMMITTEE FOR STANDARDIZATION
Secrétariat Central: rue de Stassart, 36 B-1050 Bruxelles

© 2000 CEN Tous droits d'exploitation sous quelque forme et de quelque manière que Réf. n° EN 1191:2000 F

ce soit réservés dans le monde entier aux membres nationaux du CEN.
---------------------- Page: 4 ----------------------
Page 2
EN 1191:2000
Avant-propos

La présente norme européenne a été élaborée par le Comité Technique CEN/TC 33 Portes, fenêtres,

fermetures, quincaillerie de bâtiment et façades rideaux" dont le secrétariat est tenu par l'AFNOR.

Cette norme européenne devra recevoir le statut de norme nationale, soit par publication d'un texte identique, soit

par entérinement, au plus tard en août 2000, et toutes les normes nationales en contradiction devront être

retirées au plus tard en août 2000.

Selon le Règlement Intérieur du CEN/CENELEC, les instituts de normalisation nationaux des pays suivants sont

tenus de mettre cette norme européenne en application: Allemagne, Autriche, Belgique, Danemark, Espagne,

Finlande, France, Grèce, Irlande, Islande, Italie, Luxembourg, Norvège, Pays-Bas, Portugal, République

Tchèque, Royaume-Uni, Suède et Suisse.

La présente norme décrit une des méthodes d'essai reprises dans les normes de produits pour les

fenêtres et les portes.
La présente norme n'annule et ne remplace aucune norme européenne existante.
---------------------- Page: 5 ----------------------
Page 3
EN 1191:2000
Introduction

La méthode d'essai décrite dans la présente norme donne des informations sur la durabilité

mécanique et non sur la durabilité liée à l'usure due à l'environnement ou à la corrosion des matériaux

ou de leurs finitions.
1 Domaine d'application

La présente norme définit la méthode à utiliser pour déterminer la durabilité mécanique des blocs

portes et des parties ouvrantes des fenêtres après un nombre défini de cycles de manœuvre.

Elle s'applique aux fenêtres ou aux portes définies sous forme d'ensembles complets et dans les

conditions normales de manœuvre, quels que soient les matériaux les constituant ainsi qu’aux

systèmes de manœuvre.

Les parties concernées par l'essai sont l'huisserie, les éléments ouvrants (y compris les éléments

secondaires) et toutes les quincailleries indispensables, y compris les dispositifs de manœuvre. Les

systèmes de fermeture complémentaires, telles qu'entrebâilleurs ou crochets de retenue et les

limitateurs d'ouverture montés indépendamment ne sont pas inclus.

Dans la présente norme, il est supposé que le cycle de manœuvre transmet le mouvement aux

accessoires tels que paumelles, arrêts, contrepoids, et autres mécanismes.
2 Références normatives

Cette Norme Européenne comporte par référence datée ou non datée des dispositions d'autres

publications. Ces références normatives sont citées aux endroits appropriés dans le texte et les

publications sont énumérées ci-après. Pour les références datées, les amendements ou révisions

ultérieurs de l'une quelconque de ces publications ne s'appliquent à cette Norme Européenne que s'ils

y ont été incorporés par amendement ou révision. Pour les références non datées, la dernière édition

de la publication à laquelle il est fait référence s'applique.
prEN 12046-1:1996, Forces de manœuvre – Essais – Partie 1 : Fenêtres.
prEN 12046-2:1999, Forces de manœuvre – Méthode d'essai – Partie 2 : Portes.
3 Définitions

Pour les besoins de la présente Norme Européenne, les définitions suivantes s'appliquent.

3.1
cycle

série de manœuvres impliquant l'ouverture d'un ouvrant ou d'un vantail, y compris le déblocage de

leurs systèmes de fermeture, l'ouverture jusqu'au point exigé, le retour à la position fermée et le

réenclenchement des systèmes de fermeture
3.2
dispositif de manœuvre

article de quincaillerie permettant à l'utilisateur de débloquer et manœuvrer un ouvrant ou un vantail

---------------------- Page: 6 ----------------------
Page 4
EN 1191:2000
3.3
équipement de manœuvre
partie de l'appareillage d'essai utilisée pour activer le dispositif de manœuvre
3.4
vitesse de référence

quand les ouvrants ou les vantaux sont mus selon un mouvement linéaire, la vitesse de référence est

la vitesse réelle des parties mobiles. Quand les vantaux ou ouvrants sont mus par rotation, la vitesse

de référence est celle qui peut être mesurée sur le chant "fermant" de l'élément sur lequel est fixé le

dispositif de manœuvre utilisé pour réaliser l'essai. La vitesse de référence est mesurée en mètres par

seconde (m/s)
3.5
temps d'arrêt

temps en secondes d'une période d'immobilité entre deux changements de direction du mouvement

ou entre deux cycles
3.6
angle de référence

points de référence de mesure se trouvant à 50 mm de chaque coin d'un ouvrant ou d'un vantail sur

un joint entre éléments mobiles
4 Principes de l'essai
4.1 Généralités

Les systèmes de fermeture du corps d'épreuve sont débloqués, l'ouvrant ou le vantail est ouvert à la

position d'arrêt exigée, il est amené à la position fermée et les systèmes de fermeture sont à nouveau

bloqués, avant un arrêt final.
Ce cycle est répété le nombre de fois prescrit ou jusqu'à rupture.

La durée de chaque cycle dépend de la course (elle-même dépendant du mode de manœuvre du

corps d'épreuve), de la vitesse de référence, et des manœuvres réalisées pendant un cycle (voir

figures 1 et 2).

NOTE Si le corps d'épreuve a plusieurs modes de manœuvre, par exemple un oscillo-battant, on peut

essayer chaque mode complètement et séparément sur le même corps d'épreuve, en commençant par le plus

fréquent, ou bien les deux modes peuvent être essayés en alternance dans un cycle continu.

4.1.1 Course

Les ouvrants et vantaux battants sont manoeuvrés de la position fermée à la position ouverte

à 90° ± 10°, ou à la position d'arrêt donnée p
...