ISO/R 1996:1971
(Main)Withdrawal of ISO/R 1996-1971
Withdrawal of ISO/R 1996-1971
Annulation de l'ISO/R 1996-1971
General Information
Relations
Buy Standard
Standards Content (Sample)
- UDC534.61 - 7 Ref. No. : ISO/R 1996-1971 (E)
IS0
I N T E RN AT I O N A L O R G A N IZ AT1 O N
FOR STAND A RD IZATl O N
IS0 RECOMMENDATION
L,
R 1996
AC0 UST I CS
ASSESSMENT OF NOISE
WITH RESPECT TO COMMUNITY RESPONSE
1 st ED IT I ON
May 1971
COPYRIGHT RESERVED
The copyright of IS0 Recommendations and IS0 Standards
belongs to IS0 Member Bodies. Reproduction of these
documents, in any country, may be authorized therefore only
by the national standards organization of that country, being
a member of ISO.
For each individual country the only valid standard is the national standard of that country.
Printed in Switzerland
Also issued in French and Russian. Copies to be obtained through the national standards organization\.
---------------------- Page: 1 ----------------------
-2-
BRIEF HISTORY
The IS0 Recommendation R 1996, Acoustics - Assessment of noise with respect to community response,
was drawn up by Technical Committee ISO/TC 43, Acoustics, fhe Secretariat of which is held by the British Standards
Institution (BSI).
Work on this question led to the adoption of Draft IS0 Recommendation No. 1996, which was circulated to
all the IS0 Member Bodies for enquiry in May 1970. It was approved, subject to a few modifications of an editorial
L
nature, by the following Member Bodies :
Australia France New Zealand
Austria Germany Norway
Belgium Greece South Africa, Rep. of
Canada Hungary Sweden
Czechoslovakia
Ireland Switzerland
Denmark Japan U.A.R.
Finland Netherlands U.S.S.R.
The following Member Bodies opposed the approval of the Draft :
United Kingdom
U.S.A.
This Draft IS0 Recommendation was then submitted by correspondence to the IS0 Council, which decided to
accept it as an IS0 RECOMMENDATION.
---------------------- Page: 2 ----------------------
-3- ISO/R 1996-1971 (E
I SO Recommendation R 1996 May 1971
ACOUST ICs
ASSESSMENT OF NOISE
WITH RESPECT TO COMMUNITY RESPONSE
x
INTRODUCTION
The reduction, or limitation, of noise which causes annoyance is of increasing general importance. This IS0 Recom-
mendation suggests methods for measuring and rating noises in residential, industrial and traffic areas with respect
to their interference with rest, working efficiency, social activities and tranquillity.
Besides noise there may be other factors in connection with sound production and radiation, for example mechanical
vibrations, which also give rise to annoyance in particular situations and which make the assessment more complex.
No general method exists at present to take account of these factors, but the application of numbers and corrections,
other than those described, may be desirable in some cases.
The method described in this IS0 Recommendation is considered suitable for predicting approximately the public
reaction likely to be caused by noise, and may help authorities to set limits for noise levels.
Some problems related to aircraft noise are treated separately; see IS0 Recommendation R 507*, Procedure for de
scribing aircraft noise around an airport.
1. SCOPE
This IS0 Recommendation is intended as a guide to the measurement of the acceptability of noise in communities.
It specifies a method for the measurement of noise, the application of corrections to the measured levels (according
to duration, spectrum character and peak factor), and a comparison of the corrected levels with a noise criterion
which takes account of various environmental factors.
The method given for rating noises with respect to community response forms a basis on which limits for noises in
various situations may be set by the competent authorities.
The method of rating involves the measurement of the A-weighted sound level in decibels (commonly called dB(A))**.
Where corrective measures are required, a frequency analysis may be necessary. The resulting data may be compared
with noise rating curves, for instance the NR-curves, in order to identify the intrusive frequency bands. This more
elaborate procedure is described in Appendix Y.
* 2nd edition, 1970.
** As defined in IKC Publication 123, Recornrnendarionsfor sound level meters. or II:<: Puhlication 179, Precision soidmi /?w/ tm'icrs.
---------------------- Page: 3 ----------------------
-4- ISO/R 1996-1971 (E
2. NOISE MEASUREMENT
2.1 Measuring equipment
The measurements should be made with a sound level meter as specified in IEC Publication 123, Recom-
mendations for sound level meters, or IEC Publication 179, Precision sound level meters. The A-weighting
network and fast response should be used. The sound level should be measured at the place and time of the
annoyance.
NOTE - Other measuring equipment including, for example, a level recorder or tape recorder, may be used if the overall
performance conforms with the characteristics of a sound level meter with A-weighting network and with fast response.
2.2 Measurement conditions
2.2.1 Outdoor measurements should be made at 1.2 to 1.5 m above the ground and, if practical, at least 3.5 m
from walls, buildings or other sound reflecting structures. When circumstances indicate, measurements
may be made at greater heights and closer to the wall (for example 0.5 m in front of an open window),
provided this is specified and taken into consideration.
NOTES
1. Care should be taken to avoid influence on the result from unwanted sound signals,for example noise from wind on
the microphone of the measuring equipment, noise from electrical interference or noise from extraneous sources.
2. When the noise source is distant, the measured sound level may depend significantly on the climatic conditions. It
is recommended that extreme conditions be avoided. If possible, a typical value and an indication of the range of
variation should be obtained.
2.2.2 Indoor measurements should be made at a distance of at least 1 m from the walls, 1.2 to 1.5 m above the
floor, and about 1.5 m from the window(s). In order to reduce disturbances from standing waves, the
sound levels measured indoors should be averaged over k 0.5 m about each of at least three positions.
This is especially important when measuring low-frequency noise. The arithmetic average of the readings
determines the value to be taken.
The measurements should generally be made with windows closed. If the room is regularly used with
open windows, measurements should also be made under this condition.
If the noise is not steady, the level and duration of the noise must be determined; if necessary, records of
the level may be made. The period of time in which the time history of the sound level is observed must
be chosen according to the character of the variations of the noise. If possible, the period should cover
more than one typical variation cycle.
3. DETERMINATION OF THE RATING SOUND LEVEL L,
In many cases corrections to the measured sound level, LA, are needed to obtain a better estimate of the community
response to the noise. These corrections are dependent on the character of the noise with respect to peak factor,
spectrum character, duration and fluctuation. The sum of LAand possible corrections is termed the rating sound
level, L,, i.e. the sound level of a steady noise without impulsive character or pure tones which is assumed to cause
the same community response as the measured noise.
3.1 The procedure is as follows
3.1.1 Steady noise (such as rain noise) without impulsive character or audible tones is rated by the sound level
LA in dB(A), measured by means of the sound level meter.
---------------------- Page: 4 ----------------------
-5- ISO/R 1996-1971 (E
3.1.2 Steady noise with an impulsive character (such as hammering or riveting) or with discrete noise impulses
is rated by the soundlevel LA in dB(A) plus the correction given in Table 1, first entry.
The reading to be taken is the average of the maximum deflections of the pointer.
NOTES
1. Other techniques for measuring and rating impulsive noise may become appropriate, especially when recommendations
for suitable measuring instruments are published.
2. If the sound level varies over a large range, the procedure described in clause 3.1.5 should be used.
3.1.3 Steady noise which contains audible tone components (for example whine, screech or hum) is rated by
the sound level LA in dB(A) plus the correction given in Table 1, second entry.
3.1.4 If the noise is interrupted by pauses (for example almost unchanging factory noise lasting for several hours
followed by a pause), a correction according to Table 1, third entry, should be applied to the sound level
LA to take account of the reduced duration of the noise.
The duration of the noise should be reckoned over a relevant time period which may be set according to
the specifications by local authorities, for example the most unfavourable eight consecutive hours during
daytime, and the most unfavourable haif-hour of the evening or the night. For noise during the night it
may be advantageous also to set an absolute limit for the sound level.
NOTES
1. The time limits for “day”. “evening”, and “night” may vary in different countries and may be defined by local
authorities according to the way in which the ambient traffic noise varies and according to the habits of people. (For
instance in some areas “day” lasts from 06.00 until 18.00, “evening” from 18.00 until midnight, and “night” from
midnight until 06.00).
2. By specifying a shorter period or an absolute limit during evening and night, the influence of noises with high levels
and short duration is emphasized. Such noise may be disturbing for sleep.
3. If a particular noise source is to be considered at weekends, measurements must take into account the circumstances
of the weekend, for example by measuring the background noise at the relevant time.
3.1.5 If the noise varies with time in a more complicated manner than is appropriate for the use of Table 1,
the equivalent sound level Le, should be obtained, for example from a statistical analysis of the time
history of the A-weighted sound level. The corrections in Table 1 for peak factor or noise spectrum
character should also be applied when appropriate.
The statistical analysis can be based on analogue or digital recordings of the sound level. For estimating
purposes it may in some cases be sufficient to determine the statistical distribution by observing the sound
level meter readings at intervals of time by a sampling technique.
The cfass intervals for the sound level must be chosen according to the character of the noise; in most cases
an interval of 5 dB will be appropriate.
The equivalent sound level Le, is calculated from a formula based on the equal energy principle :
where
is the equivalent sound level in dB(A);
Le,
is the sound level in dB(A) corresponding to the class-midpoint of the class i
Lj
(for class intervals not greater than 5 dB(A) the arithmetic means can be used;
for larger intervals logarithmic averaging should be used);
is that time-interval (expressed as a percentage of the relevant time period) for which the
ti
sound level is within the limits of class i.
The relevant time period should be chosen according to the specifications of tne local authorities (see
clause 3.1.4).
---------------------- Page: 5 ----------------------
-6- ISO/R 1996-1971 (E
TABLE 1 - Corrections to the measured so
...
Réf. No : ISO/R 1996-1971 (F)
CDU 534.61 - 7
IS0
O RG A N IS AT1 ON I N T ERN AT1 ON A LE D E N O RM A LI SAT1 ON
RECOMMANDATION IS0
R 1996
ACOUSTIQUE
ESTIMATION DU BRUIT
PAR RAPPORT AUX RÉACTIONS DES COLLECTIVITÉS
ihre EDITION
Mai 1971
REPRODUCTION INTERDITE
Le droit de reproduction des Recommandations IS0 et des Normes
IS0 est la propriété des Comités Membres de I’ISO. En consé-
quence, dans chaque pays, la reproduction de ces documents ne
peut être autorisée que par l’organisation nationale de normali-
sation de ce pays, membre de I’ISO.
Seules les normes nationales sont valables dans leurs pays respectifs.
Imprime en Suisse
Ce document est également édite en anglais et en russe. I1 peut ètre obtenu auprès des organisation\
nationales de normalisation.
---------------------- Page: 1 ----------------------
-2-
HISTORIQUE
La Recommandation ISO/R 1996, Acoustique - Estimation du bruit par rapport aux reactions des collectivités,
a été élaborée par le Comité Technique ISO/TC 43, Acoustique, dont le Secrétariat est assuré par la British Standards
Institution (BSI).
Les travaux relatifs à cette question aboutirent à l’adoption du Projet de Recommandation IS0 No 1996, qui
.-
fut soumis,en mai 1970, à l’enquête de tous les Comités Membres de 1’ISO. I1 fut approuvé, sous réserve de quelques
modifications d’ordre rédactionnel, par les Comités Membres suivants :
Afrique du Sud, Rép. d’ Finlande Norvège
Allemagne France Pays-Bas
Australie Grèce R.A.U.
Au triche Hongrie Suède
Belgique Irlande Suisse
Canada Japon Tchécoslovaquie
Nouvelle-Zélande
Danemark U.R.S.S.
Les Comités Membres suivants se déclarèrent opposés à l’approbation du Projet :
Royaume-Uni
U.S.A.
Ce Projet de Recommandation IS0 fut alors soumis par correspondance au Conseil de I’ISO, qui décida de
l’accepter comme RECOMMANDATION ISO.
---------------------- Page: 2 ----------------------
-3- ISO/R 1996-1971 (FI
Recommandation IS0 R 1996 Mai 1971
ACOUSTIQUE
ESTIMATION DU BRUIT
PAR RAPPORT AUX RÉACTIONS DES COLLECTIVITÉS
INTRODUCTION
La réduction, ou la limitation, du bruit qui est une cause de gêne ou de désagrément, est d’une importance générale
croissante. La présente Recommandation IS0 propose des méthodes pour mesurer et évaluer les bruits dans les zones
résidentielles, industrielles et de trafic, en fonction de la gêne qu’ils représentent pour le repos, le rendement du
travail, les activités sociales et la tranquillité.
En plus du bruit, il peut exister d‘autres facteurs en liaison avec la production et le rayonnement du son, par exemple
des vibrations mécaniques, qui sont également une cause de gêne dans des situations particulières et qui rendent
l’estimation plus complexe. Aucune méthode générale n’existe à l’heure actuelle pour tenir compte de ces facteurs,
mais l’application d’indices et de corrections autres que ceux indiqués peut être souhaitable dans certains cas.
La méthode décrite dans la présente Recommandation IS0 est jugée apte à prévoir approximativement la réaction
du public qui est susceptible d’être provoquée par le bruit, et elle peut aider les autorités compétentes à fixer des
limites pour les niveaux de bruit.
Certains problèmes relatifs au bruit des avions sont traités séparément; voir à ce sujet la Recommandation ISO/R 507*,
Méthode de représentation du bruit des aéronefs au voisinage d’un aérodrome.
1. OBJET
La présente Recommandation IS0 est destinées à servir de guide pour le mesurage de l’acceptabilité du bruit par
les collectivités. Elle précise une méthode pour le mesurage du bruit, pour l’application de corrections aux niveaux
mesurés (en fonction de la durée, du caractère du spectre et du facteur de crête), et pour la comparaison des niveaux
corrigés avec un critère de bruit qui tient compte de divers facteurs d’ambiance.
La méthode présentée pour l’évaluation des bruits par rapport aux réactions des collectivités forme une base à
partir de laquelle les autorités compétentes peuvent établir des limites pour les bruits dans des situations diverses.
la méthode d’évaluation implique la mesure du niveau acoustique pondéré A, en décibels (appelé couramment dB (A))**.
Chaque fois que des mesures correctives sont nécessaires, une analyse en fréquence peut être indispensable. Les
résultats de cette analyse sont alors comparés aux données fournies par des courbes d’évaluation du bruit, par
exemple les courbes NR, afin d’identifier les bandes de fréquence importunes. Cette procédure plus élaborée est
décrite dans l’Appendice Y.
-~
* Zème edition. 1970.
** Tel que défini dans la Publication I23 de la CI*:I, Recommandarion pour les sonomhtres. ou la Publication I24 de ILI (’1, I. Som>m<:fws
de précision.
---------------------- Page: 3 ----------------------
-4- ISO/R 1996-1971 (F)
2. MESURAGE DU BRUIT
2.1 Instrument de mesurage
Les mesurages doivent être effectués à l’aide d’un sonomètre, tel qu’indiqué dans la Publication 123 de la
CEI, Recommandations pour les sonomètres, ou la Publication 179 de la CEI, Sonomètres de précision.
Utiliser le circuit de pondération A et la ((réponse rapide)) et mesurer le niveau acoustique à l’endroit même et
à l’instant même de la gêne.
NOTE. - D’autres instruments de mesurage y compris, par exemple, un enregistreur de niveau ou un magnétophone peuvent
être utilisés à condition que leurs performances globales soient conformes aux caractéristiques du sonomètre, pourvu à la
fois d’un circuit de pondération A et de la caractéristique ((réponse rapide)).
2.2 Conditions de mesurages
2.2.1 Les mesurages à l’extérieur doivent être effectués à une hauteur au dessus du sol comprise entre 1,2 et
1,5 m, et, si possible, à 33 m au moins des murs, des bâtiments ou d’autres constructions réfléchissant
le son. Lorsque les circonstances l’exigent, les mesurages peuvent être effectués à des hauteurs supérieures
et plus près des murs (par exemple à 0,5 m devant une fenêtre ouverte), à condition que cela soit précisé
et pris en cbnsidération ultérieurement.
NOTES
1. II convient de prendre soin d’éviter que les résultats des mesurages ne soient influencés par des signaux sonores indési-
rables, par exemple le bruit causé par du vent sur le microphone de l’instrument de mesurage, le ronflement provoqué
par des parasites électriques, ou le bruit provenant de toutes sources étrangères.
2. I1 est à noter que lorsque la source du bruit est éloignée,le niveau acoustique mesuré peut dépendre, dans une large mesure
des conditions climatiques. I1 est donc conseillé d’éviter que des conditions extrêmes soient atteintes. Chercher, si
possible, à obtenir une valeur typique et une indication de la plage des variations.
2.2.2 Les mesurages à l’intérieur doivent être effectués à une distance d’au moins 1 m des murs, entre 1,2 m et
13 m au-dessus du plancher, et à 13 m environ de la fenêtre (ou des fenêtres). Afin de réduire les pertur-
bations suscitées par les ondes stationnaires, etc., pour les mesurages intérieurs, prendre en chaque point
la moyenne des niveaux acoustiques obtenus par un balayage de f 0,5 m autour de chacune des trois positions
requises au minimum. Cette manière de procéder sera particulièrement importante en cas de mesurage d’un
bruit à basse fréquence. La moyenne arithmétique des lectures détermine la valeur à prendre.
D’une manière générale, les mesurages doivent être effectués, les fenêtres étant fermées. Toutefois, si la
pièce en cause est normalement utilisée avec les fenêtres ouvertes, les mesurages doivent être effectués dans
cette condition.
Si le bruit n’est pas stable, son niveau et sa durée doivent être déterminés; procéder, au besoin, à des enre-
gistrements du niveau. La période de temps au cours de laquelle l’évolution du niveau acoustique est observée
doit être choisie en fonction du caractère des variations du bruit. Si possible, cette période doit englober plus
d‘un cycle de variations caractéristiques.
3. DÉTERMINATION DU “EAU ACOUSTIQUE D’ÉVALUATION L,
Dans de nombreux cas, des corrections au niveau acoustique mesuré, LA, sont nécessaires pour qu’il soit possible
d’obtenir estimation des réactions des collectivités au bruit. Ces corrections dépendent du caractère du bruit par
rapport au facteur de crête, au caractère du spectre, à la durée et aux variations. La somme de LA et des corrections
possibles est appelée le niveau acoustique d’évaluation, L,, c’est-à-dire le niveau acoustique d’un bruit continu sans
caractère impulsif ni sons purs, qui est supposé provoquer les mêmes réactions des collectivités que le bruit mesuré.
3.1 Le mode opératoire est le suivant
3.1.1 Un bruit continu (tel que le bruit de la pluie), sans caractère impulsif ni sons purs audibles, est évalué
par le niveau acoustique LA en dB (A), déterminé à l’aide d’un sonomètre.
---------------------- Page: 4 ----------------------
-5- ISO/R 1996-1971 (F)
3.1.2 Un bruit continu ayant un caractère impulsif (tel que le martelage ou le rivetage) ou comportant des
impulsions discrètes de bruit, est évalué par le niveau acoustique LA en dB (A), plus la correction indiquée
dans le Tableau 1, première rubrique.
La lecture à prendre est la moyenne des déviations maximales de l’aiguille de l’instrument de mesure.
NOTES
1. D’autres techniques pour la mesure et l’évaluation du bruit impulsif peuvent convenir, en particulier lorsque seront
publiées des recommandations pour des instruments de mesure appropriés.
2. Si le niveau acoustique varie à l’intérieur d’une large plage, utiliser le mode opératoire indiqué au paragraphe 3.1.5.
3.1.3 Un bruit continu qui comprend des sons purs audibles (par exemple des grincements, ou des bourdon-
nements), est évalué par le niveau acoustique LA en dB (A), plus la correction indiquée dans le Tableau 1,
deuxième rubrique.
3.1.4 Si le bruit est entrecoupé de pauses (par exemple un bruit d’usine pratiquement invariable pendant plusieurs
heures suivies par une pause), appliquer au niveau acoustique LA la correction indiquée au Tableau 1, troisième
rubrique, afin de tenir compte de la réduction de la durée du bruit.
La durée du bruit doit être décomptée sur une période de temps adéquate qui peut être choisie en fonction
des prescriptions des autorités locales compétentes, par exemple les 8 heures consé’cutives les plus défavo-
rables pendant le jour et la demi-heure la plus défavorable de la soirée ou de la nuit. Pour les bruits de nuit,
il peut être avantageux de fixer une limite absolue pour le niveau acoustique.
NOTES
1. Les limites entre le jour, la soirée et la nuit peuvent varier selon les pays et peuvent être définies par les autorités
compétentes locales en fonctionde la façon dont varie le bruit du trafic ambiant et en fonction des habitudes de la
population (par exemple, dans certaines régions, la journée dure de 06.00 à 18.00 h, la soirée de 18.00 h à minuit,
et la nuit de minuit à 06.00 h).
2. En prescrivant une période plus courte ou une limite absolue pour la soirée ou la nuit, l’influence des bruits à hauts
niveauz et de brève durée est accentuée; car de tels bruits peuvent être perturbateurs pour le sommeil.
3. Si une seule source de bruit en fin de semaine est à considérer, les mesurages doivent tenir compte des circonstances du
«weekend», par exemple en mesurant le bruit de fond au moment approprié.
3.1.5 Si le bruit varie dans le temps d’une manière plus complexe que celle convenant à l’emploi du Tableau 1,
le niveau acoustique équivalent Le, doit être obtenu, par exemple, en procédant à une analyse statistique de
l’évolution, en fonction du temps, du niveau acoustique pondéré A. Les corrections du Tableau 1, en ce qui
concerne le facteur de crête ou le caractère du spectre de bruit, doivent également être appliquées chaque
fois qu’il y a lieu de le faire.
L’analyse statistique peut être effectuée à partir d’enregistrements analogiques ou numériques. Pour l’évalu-
ation, il peut suffire dans certains cas de déterminer la répartition statistique en observant les lectures du
sonomètre à différents intervalles de temps en faisant appel à une technique d’échantillonnage.
Les intervalles de classe pour le niveau acoustique doivent être choisis en fonction du caractère du bruit, dans
la plupart des cas, un intervalle de 5 dB conviendra.
Le niveau continu équivalent Le, se calcule en partant d’une formule fondée sur le principe de l’équivalence
de l’énergie :
où
est le niveau acoustique équivalent en dB (A);
Le,
est le niveau acoustique en dB (A) correspondant au point moyen de la classe i;
Li
(pour des intervalles de classe inférieurs ou égaux à 5 dB(A), les moyennes arithmétiques
peuvent être utilisées; pour des intervalles plus grands, il faut utiliser la valeur moyenne
logarithmique) ;
est l’intervalle de temps (exprimé en pourcentage de la période de temps de référence) pour
fi
lequel le niveau acoustique est dans les limites de la classe i.
La période de temps de référence doit être choisie conformément aux prescriptions des autorités locales
compétentes (voir paragraphe 3.1.4).
---------------------- Page: 5 ----------------------
-6- ISO/R 1996-1971 (F
TABLEAU 1 - Corrections à apporter au niveau acoustique
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.