ISO/R 129:1959

Engineering drawing — Dimensioning

Dessins techniques — Cotation

General Information

• Status: Withdrawn
• Publication Date: 31-Aug-1959
• Withdrawal Date: 31-Aug-1959
• ICS: 01.100.01 - Technical drawings in general
• Technical Committee: ISO/TC 10 - Technical product documentation
• Drafting Committee: ISO/TC 10 - Technical product documentation
• Current Stage: 9599 - Withdrawal of International Standard
• Completion Date: 01-Aug-1985

Standards Content (Sample)

UDC 744, y3
Ref. No,: ISO/R129-I959(E)
IS0
I NT ER NAT1 O NA L ORGAN I Z AT10 N FOR S TA N DARD I ZATl O N
IS0 RECOMMENDATION
R 129
ENGINEERING DRAWING
DlMENSlONlNG
1st EDITION
September 1959
COPYRIGHT RESERVED
The copyright of IS0 Recommendations and IS0 Standards
belongs to IS0 Member Bodies. Reproduction of these
documents, in any country, may be authorized therefore only
by the national standards organization of that country, being
a member of ISO.
For each individual country the only valid standard is the national standard of that country.
I
Printed in Switzerland
Copies to be obtained through the national standards organizations.
Also issued in French and Russian.

---------------------- Page: 1 ----------------------
BRIEF HISTORY
The IS0 Recommendation R 129, Engineering Drawing - Dimensioning, was
drawn up by Technical Committee ISO/TC 10, Drawings (General Principles), the Secre-
tariat of which is held by the Association Suisse de Normalisation (SNV).
During its first meeting, held in Zurich, in September 1951, the Technical Committee
decided to use as the basis for its work the ISA Bulletin No. 32, drawn up by the former
International Federation of the National Standardizing Associations (ISA). The develop-
ment of the various drafts was entrusted to Sub-Committee SC 1, Preliminary work, com-
prising Austria, Belgium, France, Italy, Netherlands, Sweden, Switzerland, United
Kingdom and, since 1952, Germany.
After six meetings spaced over the years 1952, 1953 and 1954, the Sub-Committee
submitted to the plenary Technical Committee three proposals relative to the dimen-
sioning of engineering drawings, namely : 1) General principles, 2) Method of execution,
3) Arrangement of dimensions. At its second meeting, held in Stockholm, in June
and
1955, the Technical Committee adopted these three proposals as Draft IS0 Recommenda-
tions.
On 31 December 1956, these three Draft IS0 Recommendations were distributed
to all the IS0 Member Bodies and were approved, subject to a certain number of modifi-
cations, by the following 19 (out of a total of 38) Member Bodies:
Australia Germany Norway
Austria "Greece Pakistan
*Brazil Italy Spain
Canada Japan Switzerland
Denmark Mexico Turkey
Finland Netherlands U.S.S.R.
France
The Draft covering general principles was, furthermore, approved by the Member
Bodies of Bulgaria, Romania and the Union of South Africa. The Draft dealing with
the method of execution was, furthermore, approved by the Member Body of Israel. The
Draft concerning the arrangement of dimensions was, furthermore, approved by the Mem-
ber Bodies of Belgium, Bulgaria, Israel and Portugal.
No Member Body opposed the approval of the Drafts.
These three Draft IS0 Recommendations were then submitted, by correspondence,
to the IS0 Council, which decided, in September 1959, to accept them as IS0 RECOM-
MENDATIONS.
In line with a suggestion made by a Member of the Editing Committee, it was decided
to group into a single IS0 Recommendation the subject-matter of the three Draft IS0
Recommendations.
The simplest possible figures have been chosen to illustrate the text. Some figures
are so clear that they need no comment. The explanatory texts allow these principles to
be adopted to those more complicated situations which arise in practice.
* These Member Bodies stated that they had no objection to the Drafts being approved.
-2-

---------------------- Page: 2 ----------------------
TABLE OF CONTENTS
Page
Introductory Note . 4
1 . General principles . 4
1.1 Definitions . 4
1.2 Principles . 5
2 . Method of execution . 7
2.1 Projection lines and dimension lines . 7
2.2 Arrows . 9
2.3 Inscription of dimensions . 10
2.4 Addition of letters and symbols . 12
2.5 Special indications . 13
3 . Arrangement of dimensions . 14
3.1 Chain dimensioning . 14
3.2 Parallel dimensioning . 14
3.3 Combined dimensioning . 15
3.4 Dimensioning by co-ordinates . 15
3.5 Chamfers . 15
3.6 Equal dimensions . 16
3.7 Equidistant features . 16
3.8 Assembled parts . 16
-3-

---------------------- Page: 3 ----------------------
IS0 Recommendation R 129 September 1959
ENGINEERING DRAWING
DlMENSlONlNG
INTRODUCTORY NOTE
For uniformity all the dimensions in this IS0 Recommendation are given in
metric units only and the figures are in European (First angle) projection. It
should be understood that inch units and/or American (Third angle) projection
could equally well have been used without prejudice to the principles established.
1. GENERAL PRINCIPLES
1.1 Definitions
The following definitions apply to the terms used in the IS0 Recommendations
relating to engineering drawings.
1.1.1 End product drawing. An end product drawing provides a complete
description of the product in the condition in which it is to be used, those
requirements essential to the function of the product being expressed
directly on the drawing. The product may be a piece ready for assembly
or service, or a piece for further processing (e.g. the product of a foundry
or forge).
1.1.2 Feature. A feature is an individual characteristic of a piece, such as a
cylindrical surface, shoulder, screw thread, slot, flat surface, profile or the
like.
1.1.3 Functional feature. A functional feature is a feature which plays an
essential part in the performance or serviceability of the piece to which
it belongs. It may be a location feature, e.g. a spigot which serves to
locate a component in an assembly, or a working surface, e.g. the bore
of a bearing.
-4-

---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO/R 129 - I959 (E)
1.1.4 Functional dimension.
A functional dimension is a dimension which is
essential to the function of a product (Fig. 1).
F _,_ F
F",
* Minimum length of
full thread
(Aux)
Fig. I
F = a functional dimension
NF = a non-functional dimension
Aux = an auxiliary dimension given without tolerance, for information
only.
1.2 Principles
1.2.1 All the dimensions and tolerances, etc., necessary to provide for the correct
functioning of the part should be expressed directly on the drawing together
with any other information necessary to describe the part completely in its
finished form, without forgetting the manufacturing and inspection require-
ments.
No single dimension should be given more than once on the drawing, except
where unavoidable.
It should not be necessary to deduce a functional dimension from other
dimensions or to scale the drawing.
Dimensions should be placed on the view which shows the relevant features
most clearly.
All dimensions on a drawing should be given in the same unit, for instance,
in millimetres, otherwise the unit should be indicated after the dimensions.
1.2.2 No more dimensions should be given than are necessary to describe the end
product, nor should any feature be located by more than one toleranced
dimension in any one direction.
Exception may however be made in the following circumstances:
(a) In special cases, where it is necessary to give dimensions which apply
at intermediate stages of manufacture, e.g. for the size of a feature
before carburizing and finishing to size.
(b) Where it is desirable to add auxiliary dimensions which, although not
essential for the complete definition of the end product, provide useful
information which may avoid the need for calculation by workmen
and others. Such auxiliary dimensions are not toleranced, and where
general tolerances apply, these auxiliary dimensions should be enclosed
in brackets (Fig. 1) to show that they are not subject to these tolerances
and do not control the acceptability of the part in any way.
-5-

---------------------- Page: 5 ----------------------
1.2.3 The functional dimensions should be expressed directly on the drawing
1 and 2). To do otherwise (Fig. 3) necessitates a redistribution of
(Fig.
the tolerances, with the general result that tighter tolerances are required
to maintain the functional requirements. This does not preclude the
dimensioning of holes centre to centre, although the functional dimension
may be edge to edge.
2520.06 -IA 15t0.01
Fig. 2 Fig. 3
Tolerances have hod to be reduced
to ensure that function is sofe-
guarded.
f.2.4 The non-functional dimensions should be placed in the manner most
convenient to the producer or inspector.
1.2.5 Tolerances should be specified for all requirements affecting functioning
or interchangeability unless ordinary or established workshop practice
guarantees the required standard of accuracy. Tolerances should also be
used where unusually wide variations are permissi
...

COU 711
R& NO: ISO/Rl~-lUD(F)
IS0
ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMA LlSATlON
RECOMMANDATION IS0
R 129
DESSINS TECHNIQUES
COTATION
i*n EDITION
Septembre 1959
REPRODUCTION INTERDITE
Le droit de reproduction des Recommandations IS0 et des Normes
IS0 est la propridtd des Comitds Membres de l’IS0. En consd-
quence, dans chaque pays, la reproduction de ces documents ne
peut etre autorisde que par l’organisation nationale de normali-
sation de ce pays, membre de I’ISO.
Seules les normes nationales sont valables dans leurs pays respectifs.
Imprime en Suisse
Ce document est dgalement dditd en anglais et en russe. I1 peut etre obtenu auprbs des organisations
nationales de normalisation.

---------------------- Page: 1 ----------------------
HISTORIQUE
La Recommandation ISO/R 129, Dessins techniques - Cotation, a ttt tlaborte
par le Comité Technique ISO/TC 10, Dessins (Principes gknkraux), dont le Secretariat est
assuré par l’Association Suisse de Normalisation (SNV).
Au cours de sa premitre rtunion, tenue A Zurich, en septembre 1951, le Comitt
Technique dtcida de prendre, comme base de ses travaux, le Bulletin ISA No 32, ttabli
par l’ancienne Fédération Internationale des Associations Nationales de Normalisation
(ISA). L’élaboration des divers projets fut confite au Sous-Comitt SC 1, Travaux prkpara-
foires, comprenant l’Autriche, la Belgique, la France, l’Italie, les Pays-Bas, le Royaume-
Uni, la Sutde, la Suisse et, dbs 1952, l’Allemagne.
Aprts s’être rtuni A six reprises au cours des anntes 1952, 1953 et 1954, le Sous-
Comitt présenta au Comité Technique trois propositions relatives A la cotation des dessins,
à savoir: 1) Principes généraux, 2) Extcution mattrielle et 3) Disposition des cotes. Lors
de sa deuxitme réunion, tenue 21 Stockholm, en juin 1955, le Comitt Technique adopta ces
trois propositions 2I titre de Projets de Recommandations ISO.
En date du 31 décembre 1956, ces trois Projets de Recommandations IS0 furent
distributs A tous les Comités Membres de 1’ISO et approuvts, sous réserve d’un certain
(au nombre de 19 sur un total
nombre de modifications, par les Comites Membres suivants
de 38):
Allemagne Finlande Norvbge
Australie France Pakistan
Autriche *Grèce Pays-Bas
*Brtsil Italie Suisse
Canada Japon Turquie
Danemark Mexique U.R.S.S.
Espagne
Le Projet relatif aux principes gtntraux fut approuvt en outre par les Comites
Membres de la Bulgarie, de la Roumanie et de l’Union Sud-Africaine. Le Projet relatif
à l’exécution matérielle fut approuvt en outre par le Comitt Membre d’Isra&l. Le Projet
relatifà la disposition des cotes fut approuvt en outre par les Comités Membres de la Bel-
gique, de la Bulgarie, d’Israël et du Portugal.
O
Aucun Comité Membre ne se déclara oppost A l’approbation des Projets.
Ces trois Projets de Recommandations IS0 furent alors soumis par correspondance
au Conseil de 1’ISO qui décida, en septembre 1959, de les accepter comme RECOMMAN-
DATIONS ISO.
A la suite d’une suggestion prbsentte par un Membre du Comitt d’Edition, il fut
décidé de grouper en une seule Recommandation IS0 l’objet des trois Projets de Recom-
mandations ISO.
Pour illustrer le texte, les figures les plus simples possibles ont kt6 choisies. Certaines
figures sont si explicites que tout commentaire est superflu. Les textes explicatifs permettent
d’adapter ces principes aux cas plus compliques tels qu’ils se prbentent dans la pratique.
Ces Comitb Membres ont d6clarC qu’ils n’avaient pas d’objdon i~ formuler contre l’approbation des Projeta.
-2-

---------------------- Page: 2 ----------------------
lSO/R 12@ 1W (F)
TABLE DES MATIQRES
Pages
Note introductive . 4
1 . Principes g4nCraux . 4
1.1 DCfinitions . 4
1.2 Principes . 5
2 . ExCcution matérielle . 7
2.1 Lignes d’attache et lignes de cote . 7
2.2 FlCches . 9
2.3 Inscription des cotes . 10
2.4 Adjonction de lettres et de symboles . 12
2.5 Indications particulikres . 13
Disposition des cotes . 14
3 .
3.1 Cotation en série (ou en chaîne) . 14
3.2 Cotation en parallele . 14
3.3 Cotation combinbe . 15
3.4 Cotation en coordonnCes . 15
3.5 Chanfreins . 15
3.6 Dimensions Cgales . 16
3.7 Elements Cquidistants . 16
3.8 Pieces assemblbes . 16
-3-

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/R 128 - 1858 (F)
Recommandation IS0 R 129 Septembre 1959
DESSINS TECHNIQUES
COTATION
NOTE INTRODUCTIVE
Pour des raisons d’uniformité, dans la présente Recommandation ISO, toutes
O
les dimensions sont données en unités mCtriques seulement et les figures sont
en projection europbenne (premier dihdre). I1 est entendu que les principes
établis s’appliquent Cgalement aux unites en inch et/ou a la projection am&
ricaine (troisihme dihdre).
1. PRINCIPES GgNtRAUX
1.1 Ddfinitions
Les definitions suivantes s’appliquent aux termes utilises dans les Recomman-
dations IS0 relatives aux dessins techniques.
1.1.1 Dessin de produit fini. Un dessin de produit fini est un dessin definissant
O
complhtement le produit dans son état d’utilisation, les conditions requises
par la fonction du produit Ctant exprimees directement sur le dessin. Le
produit peut Ctre soit une pike prete au montage ou à la mise en service,
soit une pihce pour transformation ultbrieure (par exemple, un produit de
fonderie ou de forge).
1.1.2 Elément. Un Clément est une partie caracteristique d’une pihce, telle que
surface cylindrique, épaulement, filetage, rainure, surface plane, contour,
etc.
1.1.3 Elément fonctionnel. Un ClCment fonctionnel est un elCment jouant un rdle
essentiel dans le fonctionnement ou l’aptitude A l’emploi de la piece a
laquelle il appartient. Ce peut Ctre soit un element de position, tel que la
surface extkrieure d’une broche servant A fixer la position d’une pike dans
un assemblage, soit une surface active, telle que l’alesage d’un coussinet.
-4-

---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO/R 120 - 1W (F)
1 .1.4
Cote fondionnelie. Une cote fonctionnelle est une cote
qui est essentielle
A la fonction d’un produit (fig. 1).
F _,_
I
*
longueur minimum du
filetage utile
F = Cote fonctionnelle
NF = Cote non fonctionnelle
Aux = Cote auxiliaire donnee sans tolerance, pour information seulement.
1.2.1 Toutes les cotes, tolerances, etc., necessaires pour assurer l’aptitude A
l’emploi de 1’616ment doivent Btre inscrites directement sur le dessin, ainsi
que tout autre renseignement necessaire pour definir complètement l’klk-
ment A l’btat fini, sans oublier les exigences de la fabrication et de la veri-
fication.
Eviter d’inscrire une cote plus d’une fois sur le dessin, 4 moins que ce soit
indispensable.
I1 ne doit pas btre necessaire de deduire une cote fonctionnelle d’autres
cotes, ni de relever une cote A l’echelle.
Placer les cotes sur celles des vues qui representent le plus clairement les
elements correspondants.
Toutes les cotes d’un dessin sont donnees dans la m&me unite, par exemple
en millimètres. S’il en est autrement, inscrire l’unit6 choisie après les cotes.
1.2.2 Ne pas inscrire plus de cotes qu’il n’est necessaire pour définir le produit
fini ; en particulier ne pas fixer la position d’un element par plus d’une cote
tolerancee dans chaque direction.
I1 peut cependant Btre fait exception dans les circonstances suivantes:
a) dans des cas particuliers, lorsqu’il est necessaire de donner des cotes
se rapportant A des stades intermkdiaires de fabrication, par exemple
pour les dimensions d’un element avant cementation et finition.
b) lorsqu’on ajoute des cotes auxiliaires qui, bien que non indispensables A la
definition complète du produit fini, peuvent donner des indications utiles
et permettre d’kviter un calcul aux exbcutants et autres intbressks; ces
cotes auxiliaires ne portent pas de tolerances. Cependant, lorsqu’une
convention de tolerances g&nerales est appliquee, inscrire ces cotes
auxiliaires entre parenthèses (fig. 1) pour mettre en evidence qu’elles
ne sont soumises A aucune condition de tolerances et ne font pas foi
pour la verification.
-5-

---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO/R 128 - 195B (F)
1.2.3 Les cotes fonctionnelles doivent Ctre inscrites directement sur le dessin (fig. 1
et 2). Agir autrement (fig. 3) oblige à remanier les tolkrances, ce qui conduit
en général à les rbduire pour assurer le maintien des conditions fonction-
nelles. Ceci n’exclut pas la cotation des trous d’axe A axe, dans le cas où la
cote fonctionnelle est celle de bord h bord.
Fig. 2 Fig. 3
les tolCronces doivent etre reduites
pour assurer la garantie du fonc-
tionnement.
O
1.2.4 Choisir les cotes non fonctionnelles de la façon la plus commode pour la
fabrication ou la vkrification.
1.2.5 Indiquer les tolérances pour toutes les prescriptions affectant le fonction-
nement ou l’interchangeabilitb, B moins que la pratique d’atelier Btablie
ou courante garantisse le degrb de précision requis. Donner kgalement des
tolérances, lorsque des tolérances plus larges que de co
...