ISO/IEC 13244:1998
(Main)Information technology — Open Distributed Management Architecture
Information technology — Open Distributed Management Architecture
This Recommendation | International Standard describes the Open Distributed Management Architecture (ODMA). ODMA provides an architecture for the specification and development both of systems management as an open distributed application and of the management of open distributed applications. ODMA also provides the architectural framework for the development of the standards needed within the architecture. The management will be of a distributed nature; this implies: – distribution of the managing activity; – management of distributed applications; and – management of resources that may be distributed. ODMA is compliant with the ODP-RM, so that in a distributed environment OSI Systems Management can be used in combination with other techniques that are engineered and implemented according to ODP principles. This Recommendation | International Standard is the base document of a (potential) range of standards and Recommendations to be developed within ODMA. Figure 1 provides an overview of the relationship between this Recommendation | International Standard and other standards. Other standards that may be developed within ODMA are: − ODMA supports: Based on the General Framework of ODMA, these standards give descriptions of specific systems support of ODMA. For example, the OSI Systems Management and CORBA support of ODMA have been identified. − ODMA viewpoint notations: These component standards provide standardised notations for describing the ODP viewpoints for ODMA (see for example Annex D). These notations are described in separate documents for the ODMA viewpoint notations. − ODMA functions: These component standards describe functions that are necessary for the construction of an Open Distributed Management System. Some example functions like the operation dispatcher function or the notification dispatcher function are outlined in this Recommendation | International Standard. − ODMA inter-domain functions: These component standards describe the interworking between different paradigms providing support for ODMA, for example, between OSI Systems Management and CORBA. As illustrated in Figure 1 this Recommendation | International Standard only elaborates a subset of supporting ODMA systems but allows for developments of other clauses. As a consequence, this Recommendation | International Standard consists of two sections: 1) General Framework This clause describes ODMA as a specific interpretation of the Reference Model of Open Distributed Processing for the purpose of management. It introduces general terms that are needed for open distributed management. It may also identify tools for the description of the open distributed management applications. 2) OSI management support for ODMA This clause describes the OSI management support for ODMA. It relates the current OSI systems management concepts to ODMA concepts. However, it extends the current systems management standards to support the distribution of the management activities and the distribution of resources to be managed. As this specific interpretation reflects the current OSI standards, limitations may be imposed. For instance, only a number of distribution transparencies may be supported by the (extended) OSI management mechanisms.
Technologies de l'information — Architecture de gestion répartie ouverte
General Information
Relations
Buy Standard
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO/IEC
STANDARD 13244
First edition
1998-12-15
Information technology — Open Distributed
Management Architecture —
Technologies de l'information — Architecture de gestion répartie ouverte
Reference number
B C
ISO/IEC 13244:1998(E)
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/IEC 13244:1998(E)
Contents Page
1 Scope . 1
2 Normative references . 3
2.1 Identical Recommendations | International Standards. 3
2.2 Additional references. 4
3 Definitions. 4
3.1 ODP-RM definitions. 4
3.2 OSI Management definitions. 5
3.3 Additional definitions . 5
4 Abbreviations. 5
5 Requirements . 6
6 General framework . 7
6.1 Foundations . 7
6.2 Architecture . 8
6.3 Reuse of ODMA specifications . 16
7 OSI management support for ODMA. 16
7.1 Computational viewpoint. 17
7.2 Engineering viewpoint. 22
Annex A – OSI Management corresponding terms . 31
Annex B – ODMA functions . 32
B.1 Operation dispatching function. 32
B.2 Notification dispatching function . 34
B.3 Policy enforcing function . 36
Annex C – Example of specifying OSI management using ODP-RM. 38
C.1 Entreprise viewpoint. 38
C.2 Information viewpoint . 38
C.3 Computational viewpoint. 39
C.4 Engineering viewpoint. 41
C.5 Relationships between viewpoints. 42
Annex D – Monitor metric example . 43
D.1 Definitions for Metric Objects. 44
D.2 Relationship Class definition . 44
D.3 Managed Object Class definitions . 45
D.4 Example for Computational Metric Objects. 45
D.5 Relationship Class example . 46
© ISO/IEC 1998
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or
mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from the publisher.
ISO/IEC Copyright Office • Case postale 56 • CH-1211 Genève 20 • Switzerland
Printed in Switzerland
ii
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/IEC 13244:1998(E)
© ISO/IEC
Page
D.6 Relationship Mapping example. 46
D.7 Managed Object Class examples. 46
Annex E – Examples of computational templates . 47
E.1 ITU-T Rec. G.851.1 computational template. 47
E.2 Examples of use of the computational template. 47
Annex F – Example of Enterprise Community Specification. 50
F.1 ODP Enterprise viewpoint concepts. 50
F.2 Example Enterprise Community specification . 51
iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/IEC 13244:1998(E)
© ISO/IEC
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) and IEC (the International Electrotechnical Commission) form
the specialized system for worldwide standardization. National bodies that are members of ISO or IEC participate in the
development of International Standards through technical committees established by the respective organization to deal
with particular fields of technical activity. ISO and IEC technical committees collaborate in fields of mutual interest.
Other international organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO and IEC, also take part in the
work.
In the field of information technology, ISO and IEC have established a joint technical committee, ISO/IEC JTC 1. Draft
International Standards adopted by the joint technical committee are circulated to national bodies for voting. Publication
as an International Standard requires approval by at least 75 % of the national bodies casting a vote.
International Standard ISO/IEC 13244 was prepared by Joint Technical Committee ISO/IEC JTC 1, Information
technology, Subcommittee SC 33, Distributed application services, in collaboration with ITU-T. The identical text is
published as ITU-T Recommendation X.703.
Annex A to F of this International Standard are for information only.
iv
---------------------- Page: 4 ----------------------
)3/�)%#���������������%�
).4%2.!4)/.!,��34!.$!2$
ISO/IEC 13244 : 1998 (E)
ITU-T Rec. X.703 (1997 E)
)45�4��2%#/--%.$!4)/.
).&/2-!4)/.��4%#(./,/’9�� ��/0%.��$)342)"54%$
-!.!’%-%.4��!2#()4%#452%
� 3COPE
This Recommendation | International Standard describes the Open Distributed Management Architecture (ODMA).
ODMA provides an architecture for the specification and development both of systems management as an open
distributed application and of the management of open distributed applications. ODMA also provides the architectural
framework for the development of the standards needed within the architecture. The management will be of a distributed
nature; this implies:
– distribution of the managing activity;
– management of distributed applications; and
– management of resources that may be distributed.
ODMA is compliant with the ODP-RM, so that in a distributed environment OSI Systems Management can be used in
combination with other techniques that are engineered and implemented according to ODP principles.
This Recommendation | International Standard is the base document of a (potential) range of standards and
Recommendations to be developed within ODMA. Figure 1 provides an overview of the relationship between this
Recommendation | International Standard and other standards.
Other standards that may be developed within ODMA are:
− ODMA supports: Based on the General Framework of ODMA, these standards give descriptions of
specific systems support of ODMA. For example, the OSI Systems Management and CORBA support of
ODMA have been identified.
− ODMA viewpoint notations: These component standards provide standardised notations for describing
the ODP viewpoints for ODMA (see for example Annex D). These notations are described in separate
documents for the ODMA viewpoint notations.
− ODMA functions: These component standards describe functions that are necessary for the construction
of an Open Distributed Management System. Some example functions like the operation dispatcher
function or the notification dispatcher function are outlined in this Recommendation | International
Standard.
− ODMA inter-domain functions: These component standards describe the interworking between different
paradigms providing support for ODMA, for example, between OSI Systems Management and CORBA.
As illustrated in Figure 1 this Recommendation | International Standard only elaborates a subset of supporting ODMA
systems but allows for developments of other clauses. As a consequence, this Recommendation | International Standard
consists of two sections:
1) General Framework
This clause describes ODMA as a specific interpretation of the Reference Model of Open Distributed
Processing for the purpose of management. It introduces general terms that are needed for open
distributed management. It may also identify tools for the description of the open distributed management
applications.
2) OSI management support for ODMA
This clause describes the OSI management support for ODMA. It relates the current OSI systems
management concepts to ODMA concepts. However, it extends the current systems management
standards to support the distribution of the management activities and the distribution of resources to be
managed. As this specific interpretation reflects the current OSI standards, limitations may be imposed.
For instance, only a number of distribution transparencies may be supported by the (extended) OSI
management mechanisms.
)45�4�2EC��8�����������%� 1
---------------------- Page: 5 ----------------------
)3/�)%#���������������%�
Table 1 illustrates which viewpoints are of relevance for which documents (indicated by plus sign). A plus sign indicates
that a document describes the viewpoint.
Although the document is divided in clauses, the concepts of the ODMA are overarching and are meant to be used as a
bridging architecture between the different paradigms supporting ODMA.
In Figure 1 the ‘standards and specifications based on ODMA’ represent all the specifications and standards that will be
developed using the ODMA standards.
RM-ODP
ODMA
ODMA
General
Framework
OSI
Management
Standards
OSI management CORBA Other ODMA ODMA
base for
ODMA
support for support for support viewpoint interdomain
functions
ODMA ODMA for ODMA notations functions
re-used in TISO8230-98/d01
standards &
specifications based
on ODMA
Within scope of this Recommendation | International Standard
Potential amendment to this Recommendation | International Standard
Outside scope of this Recommendation | International Standard
&IGURE��� �/$-!�DOCUMENT�ROADMAP
IGURE 1/X.703.[D01] = 3 CM
4ABLE��� �/RGANISATION�OF�/$-!�DOCUMENTS
General OSI management CORBA .
ODMA functions
Framework support support
Enterprise + +
Information
+ +
Computational
++ + +
Engineering ++ + +
Technology
2 )45�4�2EC��8�����������%�
---------------------- Page: 6 ----------------------
)3/�)%#���������������%�
�aa Normative references
The following Recommendations and International Standards contain provisions which, through reference in this text,
constitute provisions of this Recommendation | International Standard. At the time of publication, the editions indicated
were valid. All Recommendations and Standards are subject to revision, and parties to agreements based on this
Recommendation | International Standard are encouraged to investigate the possibility of applying the most recent
edition of the Recommendations and Standards listed below. Members of IEC and ISO maintain registers of currently
valid International Standards. The Telecommunication Standardisation Bureau of the ITU maintains a list of currently
valid ITU-T Recommendations.
��� )DENTICAL�2ECOMMENDATIONS�\�)NTERNATIONAL�3TANDARDS
– ITU-T Recommendation X.500 (1993) | ISO/IEC 9594-1:1995, )NFORMATION�TECHNOLOGY – /PEN�3YSTEMS
)NTERCONNECTION – 4HE�$IRECTORY��/VERVIEW�OF�CONCEPTS��MODELS�AND�SERVICES.
– ITU-T Recommendation X.701 (1997) | ISO/IEC 10040:1998, )NFORMATION�TECHNOLOGY� �/PEN�3YSTEMS
)NTERCONNECTION� �3YSTEMS�MANAGEMENT�OVERVIEW.
– ITU-T Recommendation X.702 (1995) | ISO/IEC 11587:1996, )NFORMATION�TECHNOLOGY� �/PEN�3YSTEMS
)NTERCONNECTION� �!PPLICATION�CONTEXT�FOR�SYSTEMS�MANAGEMENT�WITH�TRANSACTION�PROCESSING.
– ITU-T Recommendation X.710 (1997) | ISO/IEC 9595:1998, )NFORMATION�TECHNOLOGY� �/PEN�3YSTEMS
)NTERCONNECTION� �#OMMON�MANAGEMENT�INFORMATION�SERVICE.
– CCITT Recommendation X.720 (1992) | ISO/IEC 10165-1:1993, )NFORMATION�TECHNOLOGY� �/PEN�3YSTEMS
)NTERCONNECTION� �3TRUCTURE�OF�MANAGEMENT�INFORMATION��-ANAGEMENT�INFORMATION�MODEL.
– CCITT Recommendation X.721 (1992) | ISO/IEC 10165-2:1992, )NFORMATION�TECHNOLOGY� �/PEN�3YSTEMS
)NTERCONNECTION� �3TRUCTURE�OF�MANAGEMENT�INFORMATION��$EFINITION�OF�MANAGEMENT�INFORMATION�
– CCITT Recommendation X.722 (1992) | ISO/IEC 10165-4:1992, )NFORMATION�TECHNOLOGY� �/PEN�3YSTEMS
)NTERCONNECTION� � 3TRUCTURE� OF� MANAGEMENT� INFORMATION�� ’UIDELINES� FOR� THE� DEFINITION� OF� MANAGED
OBJECTS�
– ITU-T Recommendation X.725 (1995) | ISO/IEC 10165-7:1996, )NFORMATION�TECHNOLOGY� �/PEN�3YSTEMS
)NTERCONNECTION� �3TRUCTURE�OF�MANAGEMENT�INFORMATION��’ENERAL�RELATIONSHIP�MODEL.
– CCITT Recommendation X.734 (1992) | ISO/IEC 10164-5:1993, )NFORMATION�TECHNOLOGY� �/PEN�3YSTEMS
)NTERCONNECTION� �3YSTEMS�-ANAGEMENT��%VENT�REPORT�MANAGEMENT�FUNCTION.
– CCITT Recommendation X.735 (1992) | ISO/IEC 10164-6:1993, )NFORMATION�TECHNOLOGY� �/PEN�3YSTEMS
)NTERCONNECTION� �3YSTEMS�-ANAGEMENT��,OG�CONTROL�FUNCTION.
– ITU-T Recommendation X.739 (1993) | ISO/IEC 10164-11:1994, )NFORMATION� TECHNOLOGY� � /PEN
3YSTEMS�)NTERCONNECTION� �3YSTEMS�-ANAGEMENT��-ETRIC�OBJECTS�AND�ATTRIBUTES.
– ITU-T Recommendation X.749 (1997) | ISO/IEC 10164-19:1997, )NFORMATION� TECHNOLOGY� � /PEN
3YSTEMS�)NTERCONNECTION� �3YSTEMS�MANAGEMENT�DOMAIN�AND�MANAGEMENT�POLICY�MANAGEMENT�FUNCTION�
– ITU-T Recommendation X.750 (1996) | ISO/IEC 10164-16:1997, )NFORMATION� TECHNOLOGY� � /PEN
3YSTEMS�)NTERCONNECTION� �3YSTEMS�-ANAGEMENT��-ANAGEMENT�KNOWLEDGE�MANAGEMENT�FUNCTION.
– ITU-T Recommendation X.901 (1997) | ISO/IEC 10746-1:1998, )NFORMATION� TECHNOLOGY� � /PEN
$ISTRIBUTED�0ROCESSING� �2EFERENCE�MODEL��/VERVIEW.
– ITU-T Recommendation X.902 (1995) | ISO/IEC 10746-2:1996, )NFORMATION� TECHNOLOGY� � /PEN
$ISTRIBUTED�0ROCESSING� �2EFERENCE�MODEL��&OUNDATIONS.
– ITU-T Recommendation X.903 (1995) | ISO/IEC 10746-3:1996, )NFORMATION� TECHNOLOGY� � /PEN
DISTRIBUTED�PROCESSING� �2EFERENCE�-ODEL��!RCHITECTURE�
– ITU-T Recommendation X.920 (1997) | ISO/IEC 14750:1998, )NFORMATION� TECHNOLOGY� � /PEN
$ISTRIBUTED�0ROCESSING� �)NTERFACE�$EFINITION�,ANGUAGE�
– ITU-T Recommendation X.950 (1997) | ISO/IEC 13235-1:1998, )NFORMATION� TECHNOLOGY� � /PEN
DISTRIBUTED�PROCESSING� �4RADING�FUNCTION��3PECIFICATION�
)45�4�2EC��8�����������%� 3
---------------------- Page: 7 ----------------------
)3/�)%#���������������%�
��� !DDITIONAL�REFERENCES
– ITU-T Recommendation G.805 (1995), ’ENERIC�FUNCTIONAL�ARCHITECTURE�OF�TRANSPORT�NETWORKS�
– ITU-T Recommendation G.851.1 (1996), -ANAGEMENT�OF�THE�TRANSPORT�NETWORK� �!PPLICATION�OF�THE
2-�/$0�FRAMEWORK�
– ITU-T Recommendation G.852.1 (1996), -ANAGEMENT�OF�THE�TRANSPORT�NETWORK� �%NTERPRISE�VIEWPOINT
FOR�SIMPLE�SUBNETWORK�CONNECTION�MANAGEMENT�
– ITU-T Recommendation G.853.2 (1996), 3UBNETWORK�CONNECTION�MANAGEMENT�INFORMATION�VIEWPOINT�
– ITU-T Recommendation M.3100 (1995), ’ENERIC�NETWORK�INFORMATION�MODEL�
� ITU-T Recommendation Q.821 (1993),�3TAGE���AND�STAGE���DESCRIPTION�FOR�THE�1��INTERFACE� �!LARM
SURVEILLANCE�
�� $EFINITIONS
Unless qualified by the word “managed”, the term “object” in this Recommendation | International Standard refers to an
ODP object as defined in ITU-T Rec. X.901 | ISO/IEC 10746-1.
��� /$0�2-�DEFINITIONS
This Recommendation | International Standard makes use of the terms defined in ITU-T Rec. X.902 | ISO/IEC 10746-2
shown in the Table 2.
4ABLE��� �4ERMS�TAKEN�FROM�)45�4�2EC��8�����\�)3/�)%#��������
abstraction; distributed processing; ODP system;
action; distribution transparency; open distributed processing;
activity; entity; permission;
architecture; environment contract; persistence;
behaviour; failure; policy;
binding; fault; portability;
class; identifier; postcondition;
client object; information; precondition;
communication; instance; prohibition;
compliance; interaction; quality of service;
composition; interface; role;
configuration; interface signature; server object;
conformance; invariant; state;
contract; management information; system;
creation; name; type;
data; naming action; viewpoint.
decomposition; object;
deletion; obligation;
This Recommendation | International Standard makes use of the terms defined in ITU-T Rec. X.903 | ISO/IEC 10746-3
shown in the Table 3.
4ABLE��� �4ERMS�TAKEN�FROM�)45�4�2EC��8�����\�)3/�)%#��������
announcement; dynamic schema; parameter
basic engineering object; engineering interface; protocol object;
binder; invariant schema; reactivation;
channel; node; static schema;
cluster; operation; stub.
communication domain; operation interface signature;
4 )45�4�2EC��8�����������%�
---------------------- Page: 8 ----------------------
)3/�)%#���������������%�
��� /3)�-ANAGEMENT�DEFINITIONS
This Recommendation | International Standard makes use of the term defined in ITU-T Rec. X.950 | ISO/IEC 11235-1.
trader.
This Recommendation | International Standard makes use of the terms defined in ITU-T Rec. X.701 | ISO/IEC 10040.
agent;
manager;
managed object class;
MIS-user.
This Recommendation | International Standard makes use of the term defined in ITU-T Rec. X.500 | ISO/IEC 9594-1.
directory.
��� !DDITIONAL�DEFINITIONS
����� COMPUTATIONAL�MANAGEMENT�OBJECT:�A specific name for ODP conformant computational objects that offer at
least a managing or managed interface.
����� ENGINEERING�MANAGEMENT�OBJECT:�A specific name for ODP conformant basic engineering objects that offer at
least a managing or managed interface.
����� LINKED�REPLY�OPERATION: A sequence of operations between computational management objects in managing
and managed role. The first operation is initiated by the object in the managing role. The subsequent operations are
initiated by the objects in the managed role and convey replies to the managing object.
����� LINKED�REPLY�CLIENT�INTERFACE: An operation interface of a computational management object that can emit
multiple replies.
����� LINKED�REPLY�SERVER�INTERFACE: An operation interface of a computational management object that can accept
multiple replies from multiple systems management operation messages.
����� MANAGEMENT�OBJECT: An object that can take either a managing or a managed role or both.
����� MANAGED�ROLE: The behaviour of a computational management object with respect to its performing of systems
management operations and its emission of systems management notifications in interactions with another computational
management object.
����� MANAGING�ROLE: The behaviour of a computational management object with respect to its handling of systems
management notifications and its initiation of systems management operations in interactions with another computational
management object.
����� NOTIFICATION: An interaction for which the contract between the invoking object (client) and the receiving
object (server) is restricted to the ability of the server to receive the contents of information sent by the client.
������ NOTIFICATION�CLIENT�INTERFACE: An operation interface of a computational management object that can only emit
systems management notification messages.
������ NOTIFICATION�SERVER�INTERFACE: An operation interface of a computational management object that can only
accept systems management notification messages
NOTE – Client and server are used in the ODP sense.
������ MANAGEMENT�OPERATION�SERVER�INTERFACE: An operation interface of a computational management object that
can only accept systems management operation messages.
������ MANAGEMENT�OPERATION�CLIENT�INTERFACE: An operation interface of a computational management object that
can only emit systems management operation messages.
� !BBREVIATIONS
For the purposes of this Recommendation | International Standard, the following abbreviations apply:
ACID Atomic Consistent Isolated Durable
ACSE Association Control Service Element
AE Application Entity
)45�4�2EC��8�����������%� 5
---------------------- Page: 9 ----------------------
)3/�)%#���������������%�
API Application Programming Interface
ASN.1 Abstract Syntax Notation One
CMIP Common Management Information Protocol
CMIS Common Management Information Service
CMISE Common Management Information Service Entity
CORBA Common Object Request Broker Architecture
GDMO Guidelines for the Definition of Managed Objects
GRM General Relationship Model
IDL Interface Definition Language
lr linked reply
lrc linked reply client
lrs linked reply server
MOC Managed Object Class
moc management-operation client
mos management-operation server
nc notification client
ns notification server
ODMA Open Distributed Management Architecture
ODP Open Distributed Processing
ODP-RM Reference Model for Open Distributed Processing
OSI-SM OSI Systems Management
QoS Quality of Service
RC Relationship Class
RPC Remote Procedure Call
SMA Systems Management Architecture
SMASE Systems Management Application Service Element
SNC Subnetwork Connection
TP Transaction Processing
� 2EQUIREMENTS
This clause describes a set of requirements that are to be fulfilled in order to allow open distributed management.
ODMA shall support:
– management of resources including those resources that are required for management;
– modularity with the identification of the parts that may be distributed;
– delegation of responsibility from one manager to another manager for issuing management operations;
– co-ordination of distributed management activities;
– management of systems of any scale;
– modelling of open distributed management systems assuming distribution transparency;
– tools for selected distribution transparency;
6 )45�4�2EC��8�����������%�
---------------------- Page: 10 ----------------------
)3/�)%#���������������%�
– management specific notational techniques for object-oriented modelling;
– hand-over of management responsibility from one system to another;
– mechanisms to determine management responsibility with respect to components of a managed system;
– several forms of distribution transparencies are defined by ODP-RM. Not all of them are used for
management applications or the underlying systems that have to provide all these transparencies;
– access transparency (e.g., CMIP or RPC based.) so as to allow several implementations of the same
application specification parts of a given application to interwork if implemented in different ways
(different APIs and different communication protocols);
– ensure interworking with pre-existing OSI-SM applications and systems and specify how concepts and
notation of OSI-SM can be used to specify ODMA systems and applications;
– interworking of management and non-management applications (e.g. network management and intelligent
network applications);
– portability of management applications;
– the use of existing management information models into ODMA with a minimal adaptation;
– guidelines on the development of new information models based on ODMA.
Management applications based on ODMA must be capable to adapt to changes in their environment. These
environment changes include but are not limited to:
– internal administrative organisations: different administrative organisation within enterprises have
different static configurations of management functionality. Reconfiguration of management functionality
may result from administrative decisions. ODMA should allow permanent management application
specifications to be produced irrespective of the variety of possible management organisations;
– quality of service of management applications: time constraints, reliability, availability and others;
– growth of management network size: ODMA should permit the evolution from centralised management
to distributed management as small networks grow beyond a size that can be effectively managed by a
centralised management system;
– evolution of management services: ODMA must support the evolution of existing management services
into distributed management services. The specification of new services must be possible without the
need to refer to the location of existing services;
– technological change: the specification of a management system must persist over changes in
implementation technology.
� ’ENERAL�FRAMEWORK
The Reference Model for Open Distributed Processing is a joint ISO/ITU Standard which provides a framework for the
specification of large scale, heterogeneous distributed systems. It defines an architecture with a set of five viewpoints
concentrating on different parts of the distribution problem and a set of functions and transparency mechanisms which
support distribution. The resulting framework is being populated by more detailed standards dealing with specific
aspects of the construction and operation of distributed systems. ODMA provides such a specialised architecture
reference model for the distributed management of distributed resources, systems and applications. The following
description of ODMA focuses on the specific features or requirements of management which are not already reflected in
the ODP-RM. When unqualified, the term object refers to the abstraction of ODMA objects with respect to the ODP
viewpoint under consideration in the current clause. Unless otherwise indicated, the concepts presented in this clause are
as specified in ODP-RM.
��� &OUNDATIONS
The general framework of ODMA is based on the following foundations:
– computational management object;
– engineering management object;
– managed role;
)45�4�2EC��8�����������%� 7
---------------------- Page: 11 ----------------------
)3/�)%#���������������%�
– managing role;
– management-operation server interface;
– management-operation client interface;
– notification client interface;
– notification server interface.
��� !RCHITECTURE
In the following, each viewpoint within ODMA is described using those concepts of the ODP architecture and ODP
foundations, which are necessary for management purpose. Additional ODMA concepts are described in the respective
viewpoint, which are not defined in ODP but needed for management purpose and defined in 6.1, Foundations.
����� %NTERPRISE�VIEWPOINT
The enterprise viewpoint is a view on the system and its environment that focuses on the purpose, scope and policies of
the system.
The enterprise viewpoint description within ODMA is not different from similar descriptions in other applications of
ODP-RM. However, the roles of special interest to ODMA are various cases of managing role and managed role, and
that there is possibly a more frequent requirement for real-time data acquisition.
An enterprise specification should define contracts between objects in relation to the managing and managed roles.
An object performing in the managing role may require one or more objects performing the managed role to execute
some management activity subject to a given contract.
ODMA does currently not prescribe the use of any particular notational technique for specifying the enterprise
viewpoint (i.e. enterprise viewpoint notation). However, the description must una
...
NORME ISO/CEI
INTERNATIONALE 13244
Première édition
1998-12-15
Technologies de l'information —
Architecture de gestion répartie ouverte
Information technology — Open Distributed Management Architecture
Numéro de référence
bc
ISO/CEI 13244:1998(F)
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/CEI 13244:1998(F)
© ISO/CEI 1998
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque
forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit de l'éditeur.
ISO/CEI Copyright Office • Case postale 56 • CH-1211 Genève 20 • Suisse
Internet iso@iso.ch
Version française tirée en 1999
Imprimé en Suisse
ii
---------------------- Page: 2 ----------------------
© ISO/CEI
ISO/CEI 13244:1998(F)
Sommaire
0AGE
1 Domaine d’application. 1
2 Références. 3
2.1 Recommandations | Normes internationales identiques. 3
2.2 Autres références . 4
3 Définitions. 4
3.1 Définitions relatives au modèle de référence ODP-RM. 4
3.2 Définitions relatives à la gestion OSI . 5
3.3 Autres définitions. 5
4 Abréviations . 6
5 Prescriptions. 6
6 Cadre général . 7
6.1 Fondements. 8
6.2 Architecture. 8
6.3 Réutilisation de spécifications ODMA . 16
7 Support de gestion OSI pour l'architecture ODMA . 16
7.1 Point de vue Traitement . 17
7.2 Point de vue Ingénierie . 22
Annexe A – Termes correspondant à la gestion OSI. 31
Annexe B – Fonctions de l'architecture ODMA. 32
B.1 Fonction de distribution des opérations . 32
B.2 Fonction de distribution des notifications. 34
B.3 Fonction de mise en œuvre de la politique de gestion . 36
Annexe C – Exemple de spécification de la gestion OSI à l'aide du modèle de référence ODP-RM . 38
C.1 Point de vue Entreprise . 38
C.2 Point de vue Information . 38
C.3 Point de vue Traitement . 39
C.4 Point de vue Ingénierie . 41
C.5 Relations entre les points de vue. 42
Annexe D – Exemple de régulomètre. 43
D.1 Définitions relatives aux objets métriques . 44
D.2 Définition de la classe de relation . 44
D.3 Définitions des classes d'objets gérés. 45
D.4 Exemple d'objets métriques de traitement. 45
D.5 Exemple de classe de relation . 46
D.6 Exemple de mappage de relation . 46
D.7 Exemples de classes d'objets gérés . 46
Annexe E – Exemples de gabarits de traitement . 47
E.1 Gabarit de traitement (squelette informatique décrit dans la Rec. UIT-T G.851.1). 47
E.2 Exemples d'utilisation du gabarit de traitement . 47
Annexe F – Exemple de spécification de la communauté Entreprise. 50
F.1 Concepts ODP du point de vue Entreprise. 50
F.2 Exemple de spécification d'une communauté Entreprise. 51
iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
©
ISO/CEI 13244:1998(F) ISO/CEI
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) et la CEI (Commission électrotechnique internationale) forment
ensemble un système consacré à la normalisation internationale considérée comme un tout. Les organismes nationaux
membres de l'ISO ou de la CEI participent au développement de Normes internationales par l'intermédiaire des comités
techniques crées par l'organisation concernée afin de s'occuper des différents domaines particuliers de l'activité technique. Les
comités techniques de l'ISO et de la CEI collaborent dans des domaines d'intérêt commun. D'autres organisations
internationales, gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l'ISO et la CEI participent également aux travaux.
Dans le domaine des technologies de l'information, l'ISO et la CEI ont créé un comité technique mixte, l'ISO/CEI JTC 1. Les
projets de Normes internationales adoptés par le comité technique mixte sont soumis aux organismes nationaux pour
approbation, avant leur acceptation comme Normes internationales. Les Normes internationales sont approuvées
conformément aux procédures qui requièrent l'approbation de 75 % au moins des organismes nationaux votants.
La Norme internationale ISO/CEI 13244 a été élaborée par le comité technique mixte ISO/CEI JTC 1, Technologies de
l'information, sous-comité SC 33, Services d'applications distribuées, en collaboration avec l'UIT-T. Le texte identique est
publié en tant que Recommandation UIT-T X.703.
Les annexes A à F de la présente Norme internationale sont données uniquement à titre d'information.
iv
---------------------- Page: 4 ----------------------
)3/�#%)���������������&�
./2-%��).4%2.!4)/.!,%
ISO/CEI 13244 : 1998 (F)
Rec. UIT-T X.703 (1997 F)
2%#/--!.$!4)/.��5)4�4
4%#(./,/’)%3��$%��,�).&/2-!4)/.�� ��!2#()4%#452%��$%
’%34)/.��2�0!24)%��/56%24%
� $OMAINE�D�APPLICATION
La présente Recommandation | Norme internationale décrit l'architecture de gestion répartie ouverte (ODMA, OPEN
DISTRIBUTED�MANAGEMENT�ARCHITECTURE), qui permet de spécifier et de mettre au point la gestion-systèmes en tant
qu'application répartie ouverte ainsi que la gestion d'applications réparties ouvertes. L'architecture ODMA offre
également le cadre d'élaboration des normes requises à cet égard. Il s'agit d'une gestion répartie, les fonctions suivantes
étant assurées:
− répartition de l'activité de gestion;
− gestion des applications réparties;
− gestion des ressources susceptibles d'être réparties.
L'architecture ODMA est conforme au modèle de référence de traitement réparti ouvert (ODP-RM,�REFERENCE�MODEL�FOR
OPEN�DISTRIBUTED�PROCESSING). Ainsi, dans un environnement réparti, la gestion-systèmes OSI peut être utilisée en
association avec d'autres techniques conçues et mises en œuvre conformément aux principes ODP.
La présente Recommandation | Norme internationale est le document de base à utiliser pour élaborer d'éventuelles
normes et Recommandations dans le cadre de l'architecture ODMA. La Figure 1 présente un aperçu général de la
relation qui existe entre la présente Recommandation | Norme internationale et d'autres normes.
D'autres normes relatives à l'architecture ODMA peuvent être élaborées dans les domaines suivants:
– supports de l'architecture ODMA: fondées sur le cadre général de l'architecture ODMA, ces normes
décrivent les systèmes spécifiques prenant en charge l'architecture ODMA. A cet égard, on a identifié
notamment la gestion-systèmes OSI et l'architecture commune de courtage d'objets (CORBA, COMMON
OBJECT�REQUEST�BROKER�ARCHITECTURE).
– notations de points de vue de l'architecture ODMA: ces normes de composants spécifient les notations
types décrivant les points de vue ODP pour l'architecture ODMA (voir, par exemple, l'Annexe D). Ces
notations sont décrites dans des documents séparés pour les points de vue de l'architecture ODMA.
– fonctions de l'architecture ODMA: ces normes de composants décrivent les fonctions nécessaires à
l'élaboration d'un système de gestion répartie ouverte. Quelques exemples de fonctions comme la fonction
de distribution des opérations ou la fonction de distribution des notifications sont brièvement décrites
dans la présente Recommandation | Norme internationale.
– les fonctions interdomaniales de l'architecture ODMA: ces normes de composants décrivent
l'interfonctionnement entre les différents paradigmes assurant le support de l'architecture ODMA,
notamment entre la gestion-systèmes OSI et l'architecture CORBA.
Comme le montre la Figure 1, la présente Recommandation | Norme internationale ne définit qu'un sous-ensemble de
systèmes supports de l'architecture ODMA, mais permet l'élaboration d'autres articles. Elle comprend donc deux articles:
1) Cadre général
Cet article décrit l'architecture ODMA en tant qu'interprétation spécifique du modèle de référence de
traitement réparti ouvert à des fins de gestion. Il décrit les conditions générales nécessaires à la gestion
répartie ouverte et peut également identifier les outils permettant de décrire les applications de gestion
répartie ouverte.
2) Support de gestion OSI pour l'architecture ODMA
Cet article décrit le support de gestion OSI pour l'architecture ODMA. Il définit la relation entre les
concepts actuels de gestion-systèmes OSI et les concepts ODMA. Toutefois, il élargit le domaine
d'application des normes de gestion-systèmes existantes de manière à inclure la répartition des activités de
gestion et celle des ressources à gérer. Etant donné que cette interprétation spécifique correspond aux
normes OSI en vigueur, des restrictions peuvent être imposées. Ainsi, seuls certains éléments de
transparence à la répartition peuvent être assurés par les mécanismes (étendus) de gestion OSI.
2EC��5)4�4�8�����������&� 1
---------------------- Page: 5 ----------------------
)3/�#%)���������������&�
Le Tableau 1 indique, au moyen du signe �, les points de vue pertinents ainsi que les documents concernés. Le signe �
signifie qu'un document décrit le point de vue en question.
Bien que le document soit divisé en articles, les concepts ODMA couvrent plusieurs domaines et doivent être utilisés
comme architecture de transition entre les différents paradigmes prenant en charge l'architecture ODMA.
Dans la Figure 1, les "normes et spécifications fondées sur l'architecture ODMA" représentent toutes les spécifications et
normes qui seront élaborées à partir des normes relatives à l'architecture ODMA.
RM-ODP
ODMA
Cadre
général
ODMA
Normes de
gestion OSI
Support de Support Autres Notations Fonctions
Fonctions
servant de
gestion OSI CORBA supports de points de interdoma-
ODMA
base pour
pour l'ODMA pour l'ODMA de l'ODMA vue ODMA niales ODMA
réutilisés TISO8230-98/d01
dans
Normes et
spécifications fondées
sur l'ODMA
relevant du cadre de la présente Recommandation | Norme internationale
modification éventuelle de la présente Recommandation | Norme internationale
ne relevant pas du cadre de la présente Recommandation | Norme internationale
&IGURE��� �’UIDE�DES�DOCUMENTS�RELATIFS���L�ARCHITECTURE�/$-!
Figure 1 – Guide des documents relatifs à l'architecture ODMA
4ABLEAU��� �/RGANISATION�DES�DOCUMENTS�RELATIFS���L�ARCHITECTURE�/$-!
Support de Support . Fonctions
Cadre général
gestion OSI CORBA ODMA
Entreprise + +
Information + +
Traitement ++ + +
Ingénierie ++ + +
Technologie
2 2EC��5)4�4�8�����������&�
---------------------- Page: 6 ----------------------
)3/�#%)���������������&�
� 2'F'RENCES
Les Recommandations et Normes internationales suivantes contiennent des dispositions qui, par suite de la référence qui
y est faite, constituent des dispositions valables pour la présente Recommandation | Norme internationale. Au moment de
la publication, les éditions indiquées étaient en vigueur. Toutes Recommandations et Normes sont sujettes à révision et
les parties prenantes aux accords fondés sur la présente Recommandation | Norme internationale sont invitées à
rechercher la possibilité d'appliquer les éditions les plus récentes des Recommandations et Normes indiquées ci-après.
Les membres de la CEI et de l'ISO possèdent le registre des Normes internationales en vigueur. Le Bureau de la
normalisation des télécommunications de l'UIT-T tient à jour une liste des Recommandations de l'UIT-T en vigueur.
��� 2ECOMMANDATIONS�\�.ORMES�INTERNATIONALES�IDENTIQUES
– Recommandation UIT-T X.500 (1993) | ISO/CEI 9594-1:1995, 4ECHNOLOGIES�DE�L�INFORMATION�
)NTERCONNEXION�DES�SYST¤MES�OUVERTS� �,�ANNUAIRE��VUE�D�ENSEMBLE�DES�CONCEPTS��MOD¤LES�ET�SERVICES�
– Recommandation UIT-T X.701 (1997) | ISO/CEI 10040:1998, 4ECHNOLOGIES�DE�L�INFORMATION�
)NTERCONNEXION�DES�SYST¤MES�OUVERTS� �!PER§U�G'N'RAL�DE�LA�GESTION�SYST¤MES�
– Recommandation UIT-T X.702 (1995) | ISO/CEI 11587:1996, 4ECHNOLOGIES�DE�L�INFORMATION�
)NTERCONNEXION�DES�SYST¤MES�OUVERTS� �#ONTEXTE�D�APPLICATION�POUR�LA�GESTION�SYST¤MES�AVEC�TRAITEMENT
TRANSACTIONNEL�
– Recommandation UIT-T X.710 (1997) | ISO/CEI 9595:1998, 4ECHNOLOGIES� DE� L�INFORMATION�
)NTERCONNEXION�DES�SYST¤MES�OUVERTS� �3ERVICE�COMMUN�DE�TRANSFERT�D�INFORMATIONS�DE�GESTION�
– Recommandation X.720 du CCITT (1992) | ISO/CEI 10165-1:1993, 4ECHNOLOGIES�DE�L�INFORMATION�
)NTERCONNEXION�DES�SYST¤MES�OUVERTS� �3TRUCTURE�DES�INFORMATIONS�DE�GESTION��MOD¤LE�D�INFORMATION�DE
GESTION�
– Recommandation X.721 du CCITT (1992) | ISO/CEI 10165-2:1992, 4ECHNOLOGIES�DE�L�INFORMATION�
)NTERCONNEXION�DES�SYST¤MES�OUVERTS� �3TRUCTURE�DES�INFORMATIONS�DE�GESTION��D'FINITION�DES�INFORMATIONS
DE�GESTION�
– Recommandation X.722 du CCITT (1992) | ISO/CEI 10165-4:1992, 4ECHNOLOGIES�DE�L�INFORMATION�
)NTERCONNEXION�DES�SYST¤MES�OUVERTS� �3TRUCTURE�DES�INFORMATIONS�DE�GESTION��DIRECTIVES�POUR�LA�D'FINITION
DES�OBJETS�G'R'S�
– Recommandation UIT-T X.725 (1995) | ISO/CEI 10165-7:1996, 4ECHNOLOGIES�DE�L�INFORMATION�
)NTERCONNEXION�DES�SYST¤MES�OUVERTS� �3TRUCTURE�DE�L�INFORMATION�DE�GESTION��MOD¤LE�G'N'RAL�DE�RELATION�
– Recommandation X.734 du CCITT (1992) | ISO/CEI 10164-5:1993, 4ECHNOLOGIES�DE�L�INFORMATION�
)NTERCONNEXION�DES�SYST¤MES�OUVERTS� �’ESTION�SYST¤MES��FONCTION�DE�GESTION�DES�RAPPORTS�D�'V'NEMENT�
– Recommandation X.735 du CCITT (1992) | ISO/CEI 10164-6:1993,�4ECHNOLOGIES�DE�L�INFORMATION�
)NTERCONNEXION� DES� SYST¤MES� OUVERTS� � ’ESTION�SYST¤MES�� FONCTION� DE� COMMANDE� DES� REGISTRES� DE
CONSIGNATION�
– Recommandation UIT-T X.739 (1993) | ISO/CEI 10164-11:1994, 4ECHNOLOGIES�DE�L�INFORMATION�
)NTERCONNEXION�DES�SYST¤MES�OUVERTS� �’ESTION�DES�SYST¤MES��OBJETS�ET�ATTRIBUTS�M'TRIQUES�
– Recommandation UIT-T X.749 (1997) | ISO/CEI 10164-19:1997, 4ECHNOLOGIES�DE�L�INFORMATION�
)NTERCONNEXION�DES�SYST¤MES�OUVERTS� �’ESTION�SYST¤MES��FONCTION�DE�GESTION�DE�DOMAINE�DE�GESTION�ET�DE
POLITIQUE�DE�GESTION�
– Recommandation UIT-T X.750 (1996) | ISO/CEI 10164-16:1997, 4ECHNOLOGIES�DE�L�INFORMATION�
)NTERCONNEXION�DES�SYST¤MES�OUVERTS� �’ESTION�SYST¤MES��FONCTION�DE�GESTION�DE�LA�CONNAISSANCE�DE
GESTION�
– Recommandation UIT-T X.901 (1997) | ISO/CEI 10746-1:1997��4ECHNOLOGIES�DE�L�INFORMATION�
4RAITEMENT�R'PARTI�OUVERT� �-OD¤LE�DE�R'F'RENCE��APER§U�G'N'RAL�
– Recommandation UIT-T X.902 (1995) | ISO/CEI 10746-2:1996, 4ECHNOLOGIES�DE�L�INFORMATION�
4RAITEMENT�OUVERT�R'PARTI� �-OD¤LE�DE�R'F'RENCE��FONDEMENTS�
– Recommandation UIT-T X.903 (1995) | ISO/CEI 10746-3:1996��4ECHNOLOGIES�DE�L�INFORMATION�
4RAITEMENT�OUVERT�R'PARTI� �-OD¤LE�DE�R'F'RENCE��ARCHITECTURE�
– Recommandation UIT-T X.920 (1997) | ISO/CEI 14750:1998, 4ECHNOLOGIES�DE�L�INFORMATION�
4RAITEMENT�OUVERT�R'PARTI� �,ANGAGE�DE�D'FINITION�D�INTERFACE�
– Recommandation UIT-T X.950 (1997) | ISO/CEI 13235-1:1997, 4ECHNOLOGIES�DE�L�INFORMATION�
4RAITEMENT�R'PARTI�OUVERT� �&ONCTION�DE�COURTAGE��SP'CIFICATION�
2EC��5)4�4�8�����������&� 3
---------------------- Page: 7 ----------------------
)3/�#%)���������������&�
��� !UTRES�R'F'RENCES
– Recommandation UIT-T G.805 (1995), !RCHITECTURE�FONCTIONNELLE�G'N'RALE�DES�R'SEAUX�DE�TRANSPORT�
– Recommandation UIT-T G.851.1 (1996), ’ESTION�DU�R'SEAU�DE�TRANSPORT� �!PPLICATION�DU�MOD¤LE�DE
R'F'RENCE�2-�/$0�
– Recommandation UIT-T G.852.1 (1996), ’ESTION�DU�R'SEAU�DE�TRANSPORT� �0OINT�DE�VUE�ENTREPRISE�POUR
LA�GESTION�DES�CONNEXIONS�DE�SOUS�R'SEAU�SIMPLE�
– Recommandation UIT-T G.853.2 (1996), 0OINT�DE�VUE�INFORMATION�POUR�LA�GESTION�DES�CONNEXIONS�DE
SOUS�R'SEAU�
– Recommandation UIT-T M.3100 (1995), -OD¤LE�G'N'RIQUE�D�INFORMATION�DE�R'SEAU�
– Recommandation UIT-T Q.821 (1993),�$ESCRIPTION�DES�'TAPES���ET���POUR�L�INTERFACE�1�� �3UPERVISION
DES�ALARMES�
� $'FINITIONS
Dans la présente Recommandation | Norme internationale, le terme "objet" désigne un objet ODP tel que défini dans la
Rec. UIT-T X.901 | ISO/CEI 10746-1, sauf s'il est qualifié par le terme "géré".
��� $'FINITIONS�RELATIVES�AU�MOD¤LE�DE�R'F'RENCE�/$0�2-
La présente Recommandation | Norme internationale utilise les termes définis dans la Rec. UIT-T X.902 | ISO/CEI 10746-2
qui figurent dans le Tableau 2.
4ABLEAU��� �4ERMES�EXTRAITS�DE�LA�2EC��5)4�4�8�����\�)3/�#%)��������
abstraction; données; point de vue;
action; entité; politique;
action de désignation; état; portabilité;
activité; identificateur; postcondition;
architecture; information; précondition;
classe; information de gestion; qualité de service;
communication; instance; rattachement;
compatibilité; interaction; rôle;
comportement; interdiction; signature d'interface;
composition; interface; suppression;
configuration; invariant; système ODP;
conformité; nom; système;
contrat; objet client; traitement réparti;
contrat d'environnement; objet serveur; traitement réparti ouvert;
création; objet; transparence à la répartition;
décomposition; obligation; type.
défaillance; permission;
défaut; persistance;
La présente Recommandation | Norme internationale utilise les termes définis dans la Rec. UIT-T X.903 |
ISO/CEI 10746-3 qui figurent dans le Tableau 3.
4ABLEAU��� �4ERMES�EXTRAITS�DE�LA�2EC��5)4�4�8�����\�)3/�#%)��������
annonce; objet d'ingénierie de base; schéma d'invariant;
canal; objet lieur; schéma dynamique;
domaine de communication; objet protocole; schéma statique;
grappe; opération; signature d'interface opération;
interface d'ingénierie; paramètre; talon.
nœud; réactivation;
4 2EC��5)4�4�8�����������&�
---------------------- Page: 8 ----------------------
)3/�#%)���������������&�
��� $'FINITIONS�RELATIVES���LA�GESTION�/3)
La présente Recommandation | Norme internationale utilise le terme ci-après défini dans la Rec. UIT-T X.950 |
ISO/CEI 11235-1:
– courtier.
La présente Recommandation | Norme internationale utilise les termes ci-après définis dans la Rec. UIT-T X.701 |
ISO/CEI 10040:
– agent;
– gestionnaire;
– classe d'objets gérés;
– utilisateur-MIS.
La présente Recommandation | Norme internationale utilise le terme ci-après défini dans la Rec. UIT-T X.500 |
ISO/CEI 9594-1:
– annuaire.
��� !UTRES�D'FINITIONS
����� OBJET�DE�GESTION�DE�TRAITEMENT:�nom spécifique utilisé pour les objets de traitement conformes au système
ODP qui offrent au moins une interface de gestion ou une interface gérée.
����� OBJET�DE�GESTION�D�ING'NIERIE:�nom spécifique utilisé pour les objets d'ingénierie conformes au système ODP
qui offrent au moins une interface de gestion ou une interface gérée.
����� OP'RATION�DE�R'PONSES�LI'ES: suite d'opérations entre des objets de gestion de traitement dans le rôle d'objet
gérant et d'objet géré. La première opération est lancée par l'objet dans le rôle d'objet gérant. Les opérations suivantes
sont lancées par les objets dans le rôle d'objet géré et transmettent la réponse à l'objet de gestion.
����� INTERFACE�CLIENT�DE�R'PONSES�LI'ES: interface opération d'un objet de gestion de traitement pouvant envoyer
plusieurs réponses.
����� INTERFACE�SERVEUR�DE�R'PONSES�LI'ES: interface opération d'un objet de gestion de traitement pouvant accepter
plusieurs réponses de plusieurs messages d'opération de gestion-systèmes.
����� OBJET�DE�GESTION: objet pouvant assurer un rôle d'objet gérant ou un rôle d'objet géré.
����� R·LE�D�OBJET�G'R': comportement d'un objet de gestion de traitement en ce qui concerne la réalisation par cet
objet des opérations de gestion-systèmes et l'envoi par cet objet de notifications de gestion-systèmes dans les interactions
avec un autre objet de gestion de traitement.
����� R·LE�D'OBJET�G'RANT: comportement d'un objet de gestion de traitement en ce qui concerne le traitement par cet
objet des notifications de gestion-systèmes et le lancement par cet objet d'opérations de gestion-systèmes dans les
interactions avec un autre objet de gestion de traitement.
����� NOTIFICATION: interaction pour laquelle le contrat entre l'objet demandeur (client) et l'objet destinataire (serveur)
est limité à la capacité du serveur de recevoir le contenu des informations envoyées par le client.
������ INTERFACE�CLIENT�DE�NOTIFICATION: interface opération d'un objet de gestion de traitement qui peut uniquement
envoyer des messages de notification de gestion-systèmes.
������ INTERFACE�SERVEUR�DE�NOTIFICATION: interface opération d'un objet de gestion de traitement qui peut uniquement
accepter des messages de notification de gestion-systèmes.
NOTE� �Les termes client et serveur sont utilisés dans le sens ODP.
������ INTERFACE�SERVEUR�D�OP'RATION�DE�GESTION: interface opération d'un objet de gestion de traitement qui peut
uniquement accepter des messages d'opération de gestion-systèmes.
������ INTERFACE�CLIENT�D�OP'RATION�DE�GESTION: interface opération d'un objet de gestion de traitement qui peut
uniquement envoyer des messages d'opération de gestion-systèmes.
2EC��5)4�4�8�����������&� 5
---------------------- Page: 9 ----------------------
)3/�#%)���������������&�
� !BR'VIATIONS
Pour les besoins de la présente Recommandation | Norme internationale, les abréviations suivantes sont utilisées:
ACID Atomicité, cohérence, isolation et durabilité
ACSE Elément de service de contrôle d'association (ASSOCIATION�CONTROL�SERVICE�ELEMENT)
AE Entité d'application (APPLICATION�ENTITY)
API Interface de programmation d'application (APPLICATION�PROGRAMMING�INTERFACE)
ASN.1 Notation de syntaxe abstraite numéro un (ABSTRACT�SYNTAX�NOTATION�ONE)
CMIP Protocole commun d'information de gestion (COMMON�MANAGEMENT�INFORMATION�PROTOCOL)
CMIS Service commun d'information de gestion (COMMON�MANAGEMENT�INFORMATION�SERVICE)
CMISE Elément de service commun d'information de gestion (COMMON�MANAGEMENT�INFORMATION
SERVICE�ENTITY)
CORBA Architecture commune de courtage d'objets (COMMON�OBJECT�REQUEST�BROKER�ARCHITECTURE)
GDMO Directives pour la définition des objets gérés�(GUIDELINES�FOR�THE�DEFINITION�OF�MANAGED�OBJECTS)
GRM Modèle général de relation (GENERAL�RELATIONSHIP�MODEL)
IDL Langage de définition d'interface (INTERFACE�DEFINITION�LANGUAGE)
lr réponse liée (LINKED�REPLY)
lrc client de réponses liées (LINKED�REPLY�CLIENT)
lrs serveur de réponses liées (LINKED�REPLY�SERVER)
MOC Classe d'objets gérés (MANAGED�OBJECT�CLASS)
moc client d'opération de gestion (MANAGEMENT�OPERATION�CLIENT)
mos serveur d'opération de gestion (MANAGEMENT�OPERATION�SERVER)
nc client de notification (NOTIFICATION�CLIENT)
ns serveur de notification (NOTIFICATION�SERVER)
ODMA Architecture de gestion répartie ouverte (OPEN�DISTRIBUTED�MANAGEMENT�ARCHITECTURE)
ODP Traitement réparti ouvert (OPEN�DISTRIBUTED�PROCESSING)
ODP-RM Modèle de référence pour le traitement réparti ouvert (REFERENCE�MODEL�FOR�OPEN�DISTRIBUTED
PROCESSING)
OSI-SM Gestion-systèmes OSI (/3)�SYSTEMS�MANAGEMENT)
QS Qualité de service
RC Classe de relation (RELATIONSHIP�CLASS)
RPC Demande de procédure distante (REMOTE�PROCEDURE�CALL)
SMA Architecture de gestion-systèmes (SYSTEMS�MANAGEMENT�ARCHITECTURE)
SMASE Elément de service d'application de gestion-systèmes (SYSTEMS�MANAGEMENT�APPLICATION�SERVICE
ELEMENT)
SNC Connexion de sous-réseau (SUBNETWORK�CONNECTION)
TP Traitement transactionnel (TRANSACTION�PROCESSING)
� 0RESCRIPTIONS
Le présent article décrit un certain nombre de prescriptions à satisfaire pour assurer une gestion répartie ouverte.
L'architecture ODMA doit prendre en charge:
– la gestion des ressources, y compris de celles qui sont nécessaires à la gestion;
– la modularité avec identification des éléments susceptibles d'être répartis;
– la délégation des responsabilités entre gestionnaires pour le lancement d'opérations de gestion;
– la coordination des activités de gestion répartie;
– la gestion-systèmes à toutes les échelles;
6 2EC��5)4�4�8�����������&�
---------------------- Page: 10 ----------------------
)3/�#%)���������������&�
– la modélisation des systèmes de gestion répartie ouverte, à supposer que la transparence à la répartition
est assurée;
– les outils assurant certains éléments de transparence à la répartition;
– des techniques spécifiques de notation de gestion pour la modélisation orientée objets;
– le transfert des responsabilités de gestion entre systèmes;
– les mécanismes permettant de définir les responsabilités de gestion en ce qui concerne les éléments d'un
système géré;
– plusieurs types de transparence à la répartition définis par le modèle de référence ODP-RM; tous ne sont
pas utilisés pour les applications de gestion ou les systèmes sous-jacents qui doivent assurer cette
transparence;
– la transparence d'accès (par exemple sur la base du protocole CMIP ou du système RPC) de manière à
assurer l'interfonctionnement de plusieurs mises en œuvre, si elles sont différentes, des mêmes éléments
de spécification d'une application donnée (différentes interfaces API et différents protocoles de
communication);
– l'interfonctionnement avec des applications et systèmes OSI-SM déjà existants; il doit être indiqué
comment les concepts et la notation OSI-SM peuvent être utilisés pour spécifier les systèmes et
applications ODMA;
– l'interfonctionnement des applications de gestion et d'autres applications (notamment les applications de
gestion de réseau et de réseau intelligent);
– la portabilité des applications de gestion;
– l'utilisation des modèles d'information de gestion existants dans l'architecture ODMA avec un minimum
d'adaptation;
– des directives sur la mise au point de nouveaux modèles d'information fondés sur l'architecture ODMA.
Les applications de gestion fondées sur l'architecture ODMA doivent pouvoir s'adapter aux modifications de leur
environnement, qui peuvent porter, entre autres, sur les aspects suivants:
– organisations administratives internes: selon les entreprises, l'organisation administrative peut avoir des
configurations statiques différentes en ce qui concerne les fonctions de gestion. Celles-ci peuvent être
reconfigurées à la suite de décisions administratives. L'architecture ODMA doit permettre de produire des
spécifications permanentes d'applications de gestion indépendamment des différentes organisations
administratives qui peuvent exister;
– qualité de service des applications de gestion: contraintes temporelles, fiabilité, disponibilité et autres
aspects;
– accroisse
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.