ISO 3086:1986

Iron ores — Experimental methods for checking the bias of sampling

Minerais de fer — Méthodes expérimentales de contrôle de l'erreur systématique d'échantillonnage

General Information

• Status: Withdrawn
• Publication Date: 17-Dec-1986
• Withdrawal Date: 17-Dec-1986
• ICS: 73.060.10 - Iron ores
• Technical Committee: ISO/TC 102/SC 1 - Sampling
• Drafting Committee: ISO/TC 102/SC 1 - Sampling
• Current Stage: 9599 - Withdrawal of International Standard
• Completion Date: 19-Feb-1998

Relations

• Revised: ISO 3086:1998 - Iron ores — Experimental methods for checking the bias of sampling
• Effective Date: 15-Apr-2008
• Revises: ISO 3086:1974 - Iron ores — Experimental methods for checking the bias of sampling
• Effective Date: 15-Apr-2008

Standards Content (Sample)

International Standard 3086
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANOARDlZATIONOME~YHAPOL(HAR OPTAHHJAL(HR Il0 CTAHnAPTM3Al(MMaRGANlSATlON INTERNATIONALE DE NORMALISATION
Iron ores - Experimental methods for checking the bias
0 of sampling
Minerais de fer - Méthodes expérimentales de contrdle de I'erreur systématique d'échantillonnage
Second edition - 1986-12-15
Ref. No. IS0 3086-1986 (E)
UDC 553.31 : 620.113
- 1
Descriptors : minerals and ores, iron ores, quality audit, statistical quality control, sampling, rules of calculation.
O
Price based on 6 pages
9

---------------------- Page: 1 ----------------------
I Foreword
IS0 (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of
national standards bodies (IS0 member bodies). The work of preparing International
Standards is normally carried out through IS0 technical committees. Each member
body interested in a subject for which a technical committee has been established has
the right to be represented on that committee. International organizations, govern-
ISO, also take part in the work.
mental and non-governmental, in liaison with
Draft International Standards adopted by the technical committees are circulated to
the member bodies for approval before their acceptance as International Standards by
the IS0 Council. They are approved in accordance with IS0 procedures requiring at
least 75 % approval by the member bodies voting.
International Standard IS0 3086 was prepared by Technical Committee ISO/TC 102,
Iron ores.
This second edition cancels and replaces the first edition (IS0 3086-19741, of which it
constitutes a technical revision.
Users should note that all International Standards undergo revision from time to time
and that any reference made herein to any other International Standard implies its
latest edition, unless otherwise stated.
0 International Organization for Standardization, 1986 O
Printed in Switzerland

---------------------- Page: 2 ----------------------
IS0 3086-1986 (E)
I N TE R N AT1 O N AL STANDARD
Iron ores - Experimental methods for checking the bias
of sa m pli ng
a
1 Scope and field of application 3.2 In the event that there is no significant difference in a
statistical sense between the results obtained by method 6 and
A, then method B may be adopted as a routine
This International Standard specifies experimental methods for method
checking the bias of the sampling of iron ores, when the method, provided that agreement on this subject is reached
between the parties concerned.
sampling is carried out in accordance with the methods
specified in IS0 3081 and IS0 3082.
NOTE - In this International Standard, bias is assessed by application
NOTE - These methods may also be applied for checking the bias of
of the t-test (one-sided) at the 5 % level of significance, by determining
sample preparation when the sample preparation is carried out in
whether the difference between the results of method A and method B
accordance with the methods specified in IS0 3082 or IS0 3083.
is due to random chance variations or whether the results are statisti-
cally different.
2 References
3.3 The number of consignments or lots shall not be less
IS0 3081, Iron ores - Increment sampling - Manual method.
than 20. The number of tests required depends on the standard
deviation of the differences based on 20 tests and the value of
IS0 3082, Iron ores - Increment sampiing and sample prep-
the bias, 6, to be detected.
aration - Mechanical method. ')
IS0 3083, Iron ores - Preparation of samples - Manual
NOTE - The value of the bias, 6, to be detected shall be decided by
method.
agreement between the parties concerned, taking into account, from
the technical and economic viewpoints, the various precisions of the
methods to be adopted in the experiment, i.e. sampling, sample
division and measurement precisions. As a guide, a bias value of half
3 General conditions
the overall precision, /~ÇD~, may be appropriate unless otherwise
agreed.
3.1 In the experimental methods given here, the results ob-
tained from the method to be checked (referred to as
method 6) are compared with the results of a reference
method (referred to as method A) which is considered to pro- 3.4 Quality characteristics such as total iron content,
moisture content, size distribution and physical properties may
duce practically unbiased results, from technical and empirical
viewpoints. be used.
_____
1 i At present at the stage of draft.
1

---------------------- Page: 3 ----------------------
I
IS0 3086-1986 (E)
3.5 The method for analysis of experimental data described 4.1.4 Example 4: Sampling from ships
(see IS0 3081)
here may also be applied for checking a possible significant dif-
ference in the result obtained from the samples of one consign-
ment collected at different places, for example, a loading point
Method A: Take each increment according to method A
and a discharging point.
of 4.1.1.
Method B : Take each increment according to the procedure
given in IS0 3081.
4 Sampling and sample preparation methods
4.2 Sample preparation
4.1 Sampling
Methods for making up a pair of gross samples, preparation of
The reference method (method A) for checking the bias of
samples and testing shall be as given in 4.2.1 to 4.2.3.
sampling is the stopped-belt method. The method to be
checked (method 6) shall be compared with method A using
the same material.
4.2.1 Increments obtained from one consignment in accord-
ance with method A and method B are made up into two gross
Examples for the experiments are given in 4.1.1 to 4.1.4.
samples A and B.
4.2.2 The gross samples A and B are subjected in the same
4.1.1 Example 1 : Sampling from conveyors
IS0 3082 or
manner to sample preparation as specified in
(see IS0 3081)
IS0 3083 and testing as specified in the relevant International
Standards separately, and a pair of measurements obtained.
Method A: Take each increment from the full width and
thickness of the ore stream on the stopped conveyor at a
4.2.3 The above procedure is performed on 20 or more con-
specified place for a length of belt more than three times the
signments or lots (see 3.3).
maximum particle size or more than the width of the smallest
increment shovel (60 mm), whichever is the greater.
NOTE - When increments for method A and method B can be taken
from closely adjacent portions of the ore, it is recommended that
NOTE - In order to apply this method, it is essential to have a length
sample preparation and testing be carried out on each increment indi-
of accessible conveyor belt.
vidually. Thus the comparison can profitably be made on 20 or more in-
dividual pairs of measurements to check the bias of the sampling. The
Method B : Take each increment from a point selected at ran-
above comparison of measurements should be made on pairs of in-
dom each time within the ore stream.
crements taken from several consignments, preferably of the same
type of ore. However, it is not permitted to combine a number of paired
results, originating from both increments and gross samples. It should
be either a number of pairs from increments or ones from gross
4.1.2 Example 2: Mechanical sampling
samples.
(see IS0 3082)
Method A: Take each increment according to method A
of 4.1.1.
5 Analysis of experimental data
Method B: Take each increment from the moving conveyor 5.1 Determination of the standard deviation of
with a mechanical sampler.
the differences
5.1 .I Denote individual measurements obtained in accord-
4.1.3 Example 3: Sampling from wagons
ance with method A and method B, XA~, xBi, respectively.
(see IS0 3081)
5.1.2 Calculate the difference, di, between xAi and xBi using
Method A: Take each increment according to method A
the equation
of 4.1.1.
i = 1,2, ., k . (1)
di = - XA,,
Method B: Either
where k is the number sf paired sets of measurements.
a) take each increment with a sampling probe or boring
sampler from the top surface of the ore loaded on a wagon;
5.1.3 Calculate the mean, d, of the differences to one decimal
or
place further than that used in the measurements themselves :
b) take each increment at random from the new surface of
d=-xd; 1
the sre exposed during loading on to or discharging from a
(2)
wagon.
k
2

---------------------- Page: 4 ----------------------
IS0 3086-1986 (E)
5.3 Statistical test
5.1.4 Calculate the sum of the squares, SSd, and the standard
deviation, sd, of the difference :
Calculate the value of
...

Norme internationale 3086
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDlZATlON*MEKUYHAPOAHAR OPrAHHJAUHR no CTAHAAPTH3AUHM.ORGANlSATlON INTERNATIONALE DE NORMALISATION
Minerais de fer - Méthodes expérimentales de contrôle
0 de l’erreur systématique d‘échantillonnage
Iron ores - Experimental methods for checking the bias of sampling
Deuxième édition - 1986-12-15
- CDU 553.31 : 620.113 Réf. no : IS0 3086-1986 (FI
k
Descripteurs : minéral, minerai de fer, audit de qualité, contrôle statistique de qualité, échantillonnage, règle de calcul.
8
O
Prix basé sur 6 pages
v,

---------------------- Page: 1 ----------------------
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale
d'organismes nationaux de normalisation (comités membres de I'ISO). L'élaboration
des Normes internationales est normalement confiée aux comités techniques de I'ISO.
Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité
technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
I'ISO participent également aux travaux.
gouvernementales, en liaison avec
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques sont soumis
aux comités membres pour approbation, avant leur acceptation comme Normes inter-
nationales par le Conseil de I'ISO. Les Normes internationales sont approuvées confor-
mément aux procédures de 1'60 qui requièrent l'approbation de 75 % au moins des
comités membres votants.
La Norme internationale IS0 3086 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 102,
Minerais de fer.
Cette deuxième édition annule et remplace la première édition (IS0 3086-19741, dont
elle constitue une révision technique.
L'attention des utilisateurs est attirée sur le fait que toutes les Normes internationales
sont de temps en temps soumises à révision et que toute référence faite à une autre
Norme internationale dans le présent document implique qu'il s'agit, sauf indication
contraire, de la dernière édition.
0 Organisation internationale de normalisation, 1986 0
Imprimé en Suisse

---------------------- Page: 2 ----------------------
NORM E INTERNATIONALE IS0 m-1986 (FI
Minerais de fer - Méthodes expérimentales de contrôle
de l'erreur systématique d'échantillonnage
F
1 Objet et domaine d'application référence (appelée {{méthode A ))I considérée comme donnant
des résultats pratiquement sans erreur du point de vue tech-
La présente Norme internationale spécifie les méthodes expéri- nique et empirique.
mentales de contrale de l'erreur systématique d'échantillon-
nage des minerais de fer effectué conformément aux méthodes
3.2 Dans le cas où il n'y a pas de différence significative, du
décrites dans 1'1S0 3081 et I'ISO 3082.
point de vue statistique, entre les résultats obtenus par la
méthode B et la méthode A, la méthode B peut être alors
NOTE - Ces méthodes peuvent aussi être appliquées au contrôle de
adoptée comme méthode de routine, SOUS réserve d'un accord
l'erreur systématique de la préparation de l'échantillon qui est effectué
entre les parties concernées.
suivant les méthodes décrites dans I'ISO 3082 ou I'ISO 3083.
NOTE - Dans la présente Norme internationale, l'erreur systématique
est déterminée par application du test t (unilatéral) à un seuil de signifi-
cation de 5 %, en déterminant si la différence entre les résultats de la
0 2 Références
méthode A et de la méthode B est due à des variations aléatoires ou si
les résultats sont statistiquement différents.
IS0 3081, Minerais de fer - Échantillonnage par préléve-
ments - Méthode manuelle.
3.3 Le nombre de livraisons, ou de lots, ne doit pas être infé-
rieur à 20. Le nombre d'essais requis dépend de l'écart-type des
IS0 3082, Minerais de fer - Échantillonnage par préléve-
différences calculé sur 20 essais et de la valeur de l'erreur systé-
ments et préparation des échantillons - Méthode
matique, 6, à déterminer suivant la méthode.
mécanique. 1)
NOTE - La valeur de l'erreur systématique, 6, à déterminer doit être
convenue par accord entre les parties concernées, en tenant compte,
IS0 3083, Minerais de fer - Préparation des échantillons -
du point de vue économique et du point de vue technique, des fidélités
Méthode manuelle.
diverses des méthodes retenues pour l'expérimentation, c'est-à-dire
des fidélités de l'échantillonnage, de la division de l'échantillon et du
mesurage. A titre indicatif et sauf accord contraire, on peut adopter
3 Généralités
comme valeur d'erreur systématique la moitié de la fidélité globale,
DSbM.
3.1 Dans les méthodes expérimentales données ici, les résul-
tats obtenus à partir d'une méthode à contrôler (appelée 3.4 Les critères de qualité peuvent être la teneur en fer total,
l'humidité, la distribution granulométrique et les propriétés
((méthode B ») sont comparés aux résultats d'une méthode de
physiques.
-
1 i Actuellement au stade de projet.
1

---------------------- Page: 3 ----------------------
IS0 3086-1986
3.5 La méthode d'analyse des résultats expérimentaux 4.1.4 Exemple 4: Echantillonnage $Ur bateaux
décrite ici peut également être appliquée pour contrôler une (voir IS0 3081)
éventuelle différence significative dans les résultats obtenus à
partir d'échantillons d'une livraison prélevés à différents Méthode A : Effectuer chaque prélèvement conformément à
endroits, par exemple au point de chargement et au point de la méthode A de 4.1.1.
déchargement.
Méthode B : Effectuer chaque prélèvement conformément à
la procédure donnée dans 1'1.50 3081.
4 Méthodes d'échantillonnage et de
4.2 Préparation des échantillons
préparation des échantillons
Les méthodes de constitution d'une paire d'tlchantillons glo-
baux, de préparation des échantillons et d'essai doivent être
4.1 Échantillonnage
telles qu'indiquées en 4.2.1 à 4.2.3.
La méthode de référence (méthode A) pour le contrôle de
l'erreur systématique d'échantillonnage est la méthode sur
4.2.1 Les prélèvements effectués sur une livraison, conformé-
bande transporteuse arrêtée. La méthode à contrôler
ment à la méthode A et à la méthode B, sont regroupés de
(méthode B) doit être comparée à cette méthode de référence
manière à constituer une paire d'échantillons globaux A et B.
sur le même matériau.
4.2.2 Ces échantillons globaux A et B sont soumis séparé-
Des exemples d'expérimentation sont donnés en 4.1.1 à 4.1.4.
ment, mais de la même manière, à la préparation des échantil-
lons spécifiée dans 1'1S0 3082 ou 1'1S0 3083 et aux essais spéci-
4.1.1 Exemple 1 : Échantillonnage sur convoyeurs fiés dans les Normes internationales correspondantes : gn
obtient ainsi une paire de mesures.
(voir IS0 3081)
Méthode A: Effectuer chaque prélèvement sur le convoyeur
4.2.3 Les modalités définies ci-dessus sont exécutées sur
arrêté, à un endroit spécifié, sur toute la largeur et l'épaisseur
20 livraisons ou lots ou davantage (voir 3.3).
de la couche de minerai, sur une longueur de bande supérieure
à trois fois la dimension granulométrique maximale ou à la lar-
NOTE - Lorsque les prélèvements correspondant aux méthodes A
geur de la plus petite pelle de prélèvement (60 mm), selon la
et B peuvent être effectués en des endroits voisins du miperai, il est
valeur la plus élevée parmi celles-ci.
recommandé de procéder à la préparation des échantillons et aux
essais sur chaque prélèvement pris individuellement. On peut ainsi en
NOTE - Afin d'appliquer cette méthode, il est indispensable de dispo- profiter pour comparer 20 paires élémentaires de mesures ou plus pour
vérifier l'erreur systématique d'échantillonnage. Cette comparaison
ser d'une longueur de bande transporteuse accessible.
devra être faite sur des paires de prélèvements provenant de plusieurs
livraisons et renfermant de préférence un minerai du même type.
Méthode 6: Effectuer chaque prélèvement en un point à
Cependant, il n'est pas permis de réunir un nombre de paires de résul-
chaque fois choisi au hasard dans le courant de minerai.
tats provenant à la fois de prélèvements élémentaires et d'échantillons
globaux. II ne peut y avoir que des paires provenant de prélèvements
ou des paires provenant d'échantillons globaux.
4.1.2 Exemple 2: Échantillonnage mécanique
(voir IS0 3082)
Méthode A : Effectuer chaque prélèvement conformément à
5 Analyse des résultats expérimentaux
la méthode A de 4.1.1.
Méthode 6 : Effectuer chaque prélèvement sur le convoyeur
5.1 Détermination de I'écart-type des différences
en mouvement au moyen d'un échantillonneur mécanique.
5.1 .I Désigner les mesures individuelles obtenues conformé-
4.1.3 Exemple 3 : Échantillonnage sur wagons
ment aux méthodes A et B par XA~, xBi, respectivement.
(voir IS0 3081)
5.1.2 Calculer la différence, di, entre XA~ et xBi, à l'aide de
Méthode A : Effectuer chaque prélèvement conformément à
l'équation
la méthode A de 4.1.1.
di=xgj-xAi i= 1,2, ., k .
Méthode B :
où k est le nombre de paires de mesures.
a) Effectuer chaque prélèvement, à l'aide d'une sonde
d'échantillonnage ou d'une foreuse, sur la surface supé-
5.1.3 Calculer la moyenne des differences, d, avec une déci-
rieure du minerai chargé sur le wagon, ou
male de plus que pour les mesures elles-mêmes :
b) Effectuer chaque prélèvement au hasard sur la surface
d=-xdi 1
de minerai nouvellement mise à jour pendant le chargement
... (2)
ou le déchargement du wagon.
k
2

---------------------- Page: 4 ----------------------
5.3 Essai statistique
5.1.4 Calculer la somme des carrés, ssd, et l'écart-type, sd,
de la différence :
Calc
...