ISO 9614-1:1993
(Main)Acoustics — Determination of sound power levels of noise sources using sound intensity — Part 1: Measurement at discrete points
Acoustics — Determination of sound power levels of noise sources using sound intensity — Part 1: Measurement at discrete points
Specifies a method for measuring the component of sound intensity normal to a measurement surface which is chosen so as to enclose the noise source(s) of which the sound power level is to be determined. The one-octave, one-third-octave or band-limited weighted sound power level is calculated from the measured value. The method is applicable in situ or in special purpose test environments to any source for which a physically stationary measurement surface can be defined, and on which the noise generated by the source is stationary in time.
Acoustique — Détermination par intensimétrie des niveaux de puissance acoustique émis par les sources de bruit — Partie 1: Mesurages par points
1.1 La présente partie de l'ISO 9614 prescrit une méthode de mesurage de la composante de l'intensité acoustique normale à une surface de mesurage entourant la (les) source(s) de bruit dont on souhaite déterminer le niveau de puissance acoustique. À partir des valeurs mesurées, on calcule le niveau de puissance acoustique par bandes d'octave ou de tiers d'octave, ou le niveau pondéré sur un nombre de bandes restreint. La méthode est applicable à toute source pour laquelle on peut définir une surface de mesurage physiquement stable et sur laquelle les signaux acoustiques émis par la source soient stables dans le temps (comme défini en 3.13). La source est définie par le choix de la surface de mesurage. La méthode peut être appliquée in situ ou dans des environnements d'essai particuliers. 1.2 La présente partie de l'ISO 9614 est applicable à des sources situées dans un environnement quelconque mais dont la variabilité temporelle soit suffisamment faible pour que l'exactitude de mesure reste acceptable, et dans lequel la sonde intensimétrique ne soit pas soumise à des écoulements gazeux trop rapide 1115s ou instables (voir 5.3 et 5.4). Dans certains cas, les conditions d'essai s'avèreront trop défavorables pour que les prescriptions de la présente partie de l'ISO 9614 soient satisfaites. Les variations du niveau de bruit parasite pendant l'essai, notamment, peuvent être excessives. Dans ce cas, la méthode prescrite par la présente partie de l'ISO 9614 n'est pas applicable à la détermination du niveau de puissance acoustique d'une source. NOTE 1 D'autres méthodes, par exemple la détermination des niveaux de puissance acoustique à partir des niveaux vibratoires en surface selon l'ISO/TR 7849, peuvent alors mieux convenir. 1.3 La présente partie de l'ISO 9614 prescrit certaines procédures complémentaires, décrites dans l'annexe B, à appliquer lors de la détermination de la puissance acoustique. Les résultats obtenus indiquent la qualité de la déterminatio
General Information
- Status
- Published
- Publication Date
- 02-Jun-1993
- Technical Committee
- ISO/TC 43/SC 1 - Noise
- Drafting Committee
- ISO/TC 43/SC 1 - Noise
- Current Stage
- 9092 - International Standard to be revised
- Start Date
- 28-Oct-2024
- Completion Date
- 12-Feb-2026
Overview
ISO 9614-1:1993 - "Acoustics - Determination of sound power levels of noise sources using sound intensity - Part 1: Measurement at discrete points" - specifies a standardized method to determine the sound power radiated by a noise source by measuring the normal component of sound intensity on a hypothetical surface enclosing the source. Measurements are taken at discrete points (one-octave or one‑third‑octave bands) and used to compute octave, one‑third‑octave or band‑limited A‑weighted sound power levels. The method is applicable in situ or in special test environments for sources with stationary noise and a physically definable measurement surface.
Key topics and requirements
- Measurement principle: Sound power is obtained by integrating the normal sound intensity over a surface that fully encloses the source - i.e., summing partial sound powers from discrete surface segments.
- Frequency ranges: One‑third‑octave band measurements are supported in practice from about 50 Hz to 6.3 kHz; one‑octave band data commonly from 63 Hz to 4 kHz. A‑weighted values are calculated from band results, not measured directly.
- Instrumentation & probes: Use of calibrated sound intensity probes and instrumentation compliant with IEC/ISO requirements; attention to probe orientation and dynamic capability.
- Acoustic environment: The method tolerates more realistic (less restricted) test conditions than pressure‑based standards but requires stationarity of the source and control of extraneous noise and airflow (effects covered in annexes).
- Quality indicators & uncertainty: The standard defines grades of accuracy (e.g., precision, engineering, survey) and ancillary tests (annex B) and field indicators (annex A) used to assess measurement quality and estimate uncertainty.
- Practical considerations: Guidance on installation, surface segmentation, measurement positions, and factors that bias results (airflow, absorption within the measurement surface - annexes C and D).
Applications and who uses it
- Acoustical consultants and test laboratories performing in situ sound power determinations of machinery and installations.
- Manufacturers and product engineers measuring noise emissions of large or installed equipment that cannot be tested in anechoic or calibrated reverberant rooms.
- Environmental noise assessors and occupational hygienists evaluating sound power for noise control, compliance, and mitigation design.
- Use cases include field measurement of compressors, motors, HVAC systems, industrial machinery and other sources where traditional pressure‑based laboratory methods are impractical.
Related standards
- ISO 9614 (Part 2: measurement by scanning)
- ISO 3740–3747 series (pressure‑based sound power methods)
- IEC 1043 (instruments for sound intensity)
- ISO 5725 (precision of test methods)
Keywords: ISO 9614-1:1993, sound intensity measurement, sound power levels, measurement at discrete points, in situ acoustics, one‑third‑octave, A‑weighted sound power.
ISO 9614-1:1993 - Acoustics -- Determination of sound power levels of noise sources using sound intensity
ISO 9614-1:1993 - Acoustique -- Détermination par intensimétrie des niveaux de puissance acoustique émis par les sources de bruit
ISO 9614-1:1993 - Acoustique -- Détermination par intensimétrie des niveaux de puissance acoustique émis par les sources de bruit
Get Certified
Connect with accredited certification bodies for this standard
BSMI (Bureau of Standards, Metrology and Inspection)
Taiwan's standards and inspection authority.
Sponsored listings
Frequently Asked Questions
ISO 9614-1:1993 is a standard published by the International Organization for Standardization (ISO). Its full title is "Acoustics — Determination of sound power levels of noise sources using sound intensity — Part 1: Measurement at discrete points". This standard covers: Specifies a method for measuring the component of sound intensity normal to a measurement surface which is chosen so as to enclose the noise source(s) of which the sound power level is to be determined. The one-octave, one-third-octave or band-limited weighted sound power level is calculated from the measured value. The method is applicable in situ or in special purpose test environments to any source for which a physically stationary measurement surface can be defined, and on which the noise generated by the source is stationary in time.
Specifies a method for measuring the component of sound intensity normal to a measurement surface which is chosen so as to enclose the noise source(s) of which the sound power level is to be determined. The one-octave, one-third-octave or band-limited weighted sound power level is calculated from the measured value. The method is applicable in situ or in special purpose test environments to any source for which a physically stationary measurement surface can be defined, and on which the noise generated by the source is stationary in time.
ISO 9614-1:1993 is classified under the following ICS (International Classification for Standards) categories: 17.140.01 - Acoustic measurements and noise abatement in general. The ICS classification helps identify the subject area and facilitates finding related standards.
ISO 9614-1:1993 is available in PDF format for immediate download after purchase. The document can be added to your cart and obtained through the secure checkout process. Digital delivery ensures instant access to the complete standard document.
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL
IS0
STANDARD
9614-1
First edition
1993-06-01
Acoustics - Determination of sound
.
power levels of noise sources using sound
intensity -
Part 1:
Measurement at discrete points
Acoustique - Dgtermination par intensimhrie des niveaux de puissance
acoustique 6mis par /es sources de bruit -
Partie 1: Mesurages par points
Reference number
IS0 9614-l :1993(E)
IS0 9614=1:1993(E)
Contents
Page
1 Scope . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 Normative references . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 Definitions
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4 General requirements
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5 Acoustic environment
6 Instrumentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .I. 5
7 Installation and operation of the source
. . . . 6
8 Measurement of normal sound intensity component levels
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9 Calculation of sound power level
,.
10 Information to be reported
Annexes
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
A Calculation of field indicators
........... 12
B Procedure for achieving a desired grade of accuracy
......... 16
C Effects of airflow on measurement of sound intensity
D Effect of sound absorption within the measurement surface
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
E Bibliography
0 IS0 1993
All rights resewed. No part of this publication may be reproduced or utilized in any form or
by any means, electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without per-
mission in writing from the publisher.
International Organization for Standardization
Case Postale 56 l CH-1211 Geneve 20 l Switzerland
Printed in Switzerland
ii
IS0 9614=1:1993(E)
Foreword
IS0 (the International Organization for Standardization) is a worldwide
federation of national standards bodies (IS0 member bodies). The work
of preparing International Standards is normally carried out through IS0
technical committees. Each member body interested in a subject for
which a technical committee has been established has the right to be
represented on that committee. International organizations, governmental
and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. IS0
collaborates closely with the International Electrotechnical Commission
(IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
Draft International Standards adopted by the technical committees are
circulated to the member bodies for voting. Publication as an International
Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting
a vote.
International Standard IS0 9614-1 was prepared by Technical Committee
lSO/lC 43, Acoustics, Sub-Committee SC 1, Noise.
IS0 9614 consists of the following parts, under the general title
Acoustics - Determination of sound power levels of noise sources using
sound intensity:
- Part I: Measurement at discrete points
- Part 2: Measurement by scanning
Annexes A and B form an integral part of this part of IS0 9614. Annexes
C, D and E are for information only.
IS0 9614=1:1993(E)
Introduction
0.1 The sound power radiated by a source is equal in value to the inte-
gral of the scalar product of the sound intensity vector and the associated
elemental area vector over any surface totally enclosing the source. Pre-
vious International Standards which describe methods of determination
of sound power levels of noise sources, principally IS0 3740 to IS0 3747,
without exception specify sound pressure level as the primary acoustic
quantity to be measured. The relationship between sound intensity level
and sound pressure level at any point depends on the characteristics of
the source, the characteristics of the measurement environment, and the
disposition of the measurement positions with respect to the source.
Therefore IS0 3740 to IS0 3747 necessarily specify the source charac-
teristics, the test environment characteristics and qualification procedures,
together with measurement methods which are expected to restrict the
uncertainty of the sound power level determination to within acceptable
limits.
The procedures specified in IS0 3740 to IS0 3747 are not always appro-
priate, for the following reasons.
a) Costly facilities are necessary if high precision is required. It is fre-
quently not possible to install and operate large pieces of equipment
in such facilities.
b) They cann ot be used in the prese nce of high levels of extraneo us noise
gene rated by sources other than that under investigation.
The purpose of IS0 9614 is to specify methods whereby the sound power
levels of sources may be determined, within specific ranges of uncer-
tainty, under test conditions which are less restricted than those required
by the series IS0 3740 to IS0 3747. The sound power is the in situ sound
power as determined by the procedure of this part of IS0 9614; it is
physically a function of the environment, and may in some cases differ
from the sound power of the same source determined under other con-
ditions.
This part of IS0 9614 complements the series IS0 3740 to IS0 3747
0.2
which specify various methods for the determination of sound power lev-
els of machines and equipment. It differs from these International Stan-
dards principally in three aspects.
a) Measurements are made of sound intensity as well as of sound
pressure.
b) The uncertainty of the sound power level determined by the method
specified in this part of IS0 9614 is classified according to the results
of specified ancillary tests and calculations performed in association
with the test measurements.
IS0 9614=1:1993(E)
c) Current limitations of intensity measurement equipment restrict
measurements to the one-third-octave range 50 Hz to 6,3 kHz. Band-
limited A-weighted values are determined from the constituent one-
octave or one-third-octave band values and not by direct A-weighted
measurements.
0.3 This part of IS0 9614 gives a method for determining the sound
power level of a source of stationary noise from measurements of sound
intensity on a surface enclosing the source. In principle, the integral over
any surface totally enclosing the source of the scalar product of the sound
intensity vector and the associated elemental area vector provides a
measure of the sound power radiated directly into the air by all sources
located within the enclosing surface, and excludes sound radiated by
sources located outside this surface. In the presence of sound sources
operating outside the measurement surface, any system lying within the
surface may absorb a proportion of energy incident upon it. The total
sound power absorbed within the measurement surface will appear as a
negative contribution to source power, and may produce an error in the
sound power determination; in order to minimize the associated error, it
is therefore necessary to remove any sound-absorbing material lying
within the measurement surface which is not normally present during the
operation of the source under test.
This part of IS0 9614 is based on discrete-point sampling of the intensity
field normal to the measurement surface. The resulting sampling error is
a function of the spatial variation of the normal intensity component over
the measurement surface, which depends on the directivity of the source,
the chosen sampling surface, the distribution of sample positions, and the
proximity of extraneous sources outside the measurement surface.
The precision of measurement of the normal component of sound inten-
sity at a position is sensitive to the difference between the local sound
pressure level and the local normal sound intensity level. A large difference
may occur when the intensity vector at a measurement position is directed
at a large angle (approaching 90’) to the local normal to the measurement
surface. Alternatively, the local sound pressure level may contain strong
contributions from sources outside the measurement surface, but may be
associated with little net sound energy flow, as in a reverberant field in
an enclosure; or the field may be strongly reactive because of the pres-
ence of the near-field and/or standing waves.
This page intentionally left blank
IS0 9614=1:1993(E)
INTERNATIONAL STANDARD
Acoustics - Determination of sound power levels of
noise sources using sound intensity -
Part 1:
Measurement at discrete points
mination, and hence the grade of accuracy. If the in-
1 Scope
dicated quality of the determination does not meet
the requirements of this part of IS0 9614, the test
1.1 This part of IS0 9614 specifies a method for
procedure should be modified in the manner indi-
measuring the component of sound intensity normal
cated.
to a measurement surface which is chosen so as to
enclose the noise source(s) of which the sound power
level is to be determined. The one-octave, one-third-
2 Normative references
octave or band-limited weighted sound power level is
calculated from the measured values. The method is
The following standards contain provisions which,
applicable to any source for which a physically sta-
through reference in this text, constitute provisions
tionary measurement surface can be defined, and on
of this part of IS0 9614. At the time of publication, the
which the noise generated by the source is stationary
editions indicated were valid. All standards are subject
in time (as defined in 3.13). The source is defined by
to revision, and parties to agreements based on this
the choice of measurement surface. The method is
part of IS0 9614 are encouraged to investigate the
applicable in situ, or in special purpose test environ-
possibility of applying the most recent editions of the
ments.
standards indicated below. Members, of IEC and IS0
maintain registers of currently valid International
I.2 This part of IS0 9614 is applicable to sources
Standards.
situated in any environment which is neither so vari-
able in time as to reduce the accuracy of the meas-
IS0 5725:1986, Precision of test methods - Deter-
urement of sound intensity to an unacceptable
mination of repeatability and reproducibility for a
degree, nor subjects the intensity measurement
standard test method by inter-laboratory tests.
probe to gas flows of unacceptable speed or un-
steadiness (see 5.3 and 5.4).
I EC 942: 1988, Sound calibrators.
In some cases, it will be found that the test conditions
I EC 1043:-, l) Instruments for the measurement of
are too adverse to allow the requirements of this part
sound intensity.
of IS0 9614 to be met. In particular, extraneous noise
levels may vary to an excessive degree during the
test. In such cases, the method given in this part of
IS0 9614 is not suitable for the determination of the
3 Definitions
sound power level of the source.
For the purposes of this part of IS0 9614, the follow-
NOTE 1 Other methods, e.g. determination of sound
ing definitions apply.
power levels from surface vibration levels as described in
lSO/TR 7849, may be more suitable.
3.1 sound pressure level, Lp: Ten times the logar-
ithm to the base 10 of the ratio of the mean-square
I.3 This part of IS0 9614 specifies certain ancillary
sound pressure to the square of the reference sound
procedures, described in annex B, to be followed in
pressure. The reference sound pressure is 20 PPa.
conjunction with the sound power determination. The
results are used to indicate the quality of the deter-
Sound pressure level is measured in decibels.
1) To be published.
IS0 9614=1:1993(E)
3.2 instantaneous sound ‘intensity, 7(t): Instan-
36 . sound power
taneous rate of flow of sound energy per unit of sur-
face area in the direction of the local instantaneous
3.6.1 partial sound power, Pi: Time-averaged rate
acoustic particle velocity.
of flow of sound energy through an element (seg-
ment) of a measurement surface, given by:
This is a vectorial quantity which is equal to the prod-
uct of the instantaneous sound pressure at a point
pi = z*c = J”i$
. . .
(5)
and the associated particle velocity:
where
. . .
F(t) = p(t)Gi(t)
(1)
z is the signed magnitude of the normal
ni
sound intensity component measured at
position i on the measurement surface;
is the instantaneous sound pressure at a
PM
point;
s is the area of the segment of surface as-
i
sociated with point i.
is the associated i nstantan eous particle
velocity at the same point;
3.6.2 sound power, P: Total sound power gener-
t is the time, in seconds.
ated by a source as determined using the method
given in this part of IS0 9614, given by:
N
33 sound intensity, 7’: Time-avera ged value of 7’(t)
P=cP, . . .
(6)
ina temporally stationary sound field
i=l
. . .
and
(2)
N
=
. . .
IPI (7)
where T is the integration period. pi
c
i=l
I I
Also
where N is the total number of segments of the
z is the signed magnitude of 7’; the
sign is measurement surface.
an indication of directional sense, and is
i
dictated by the choice of positive d rection
3.6.3 sound power level, l;w: Logarithmic measure
of energy flow;
of the sound power generated by a source, as deter-
mined using the method given in this part of
is the unsigned magnitude 0f i.
IS0 9614, given by:
Lw= 10 Ig[lPl/Po] dB . . .
(8)
3.4 normal sound intensity, In: Component of the
sound intensity in the direction normal to a measure-
ment surface defined by the unit normal vector n’.
is the magnitude of the sound power of
IPI
Zn = hi
. . . the source;
(3)
is the reference sound power
where z is the unit normal vector directed out of the PO
(=lo-‘*w).
volume enclosed by the measurement surface.
Sound power level is expressed in decibels.
3.5 normal sound intensity level, L,: Logarithmic
When P is negative, the level is expressed as
measure of the unsigned value of the “normal sound
(-) XX dB for record purposes only.
intensity IIn I, given by:
NOTE 2 This part of IS0 9614 is not applicable if the
. . .
LI = lo IscII,I/lOl dB (4)
n
value of P of the source is found to be negative.
is the reference sound
where I, intensity
3.7 measurement surface: Hypothetical surface on
( = 1 O-l* W/m*).
which intensity measurements are made, and which
either completely encloses the noise source under
It is expressed in decibels.
test or, in conjunction with an acoustically rigid, con-
When Zn is negative, the level is expressed as tinuous surface, encloses the noise source under test.
(-) XX dB, except when used in the evaluation of bpr, In cases where the hypothetical surface is penetrated
(see 3.11) . by bodies possessing solid surfaces, the measure-
IS0 9614=1:1993(E)
ment surface terminates at the lines of intersection
4 General requirements
between the bodies and the surface.
3.8 segment: Portion of the measurement surface
associated with one measurement position. 4.1 Size of noise source
3.9 extraneous intensity: Contribution to the sound
The size of the noise source is unrestricted. The ex-
intensity which arises from the operation of sources
tent of the source is defined by the choice of the
external to the measurement surface (source mech-
measurement surface.
anisms operating outside the volume enclosed by the
measurement surface).
3.10 probe: That part of the intensity measurement
4.2 Character of noise radiated by the
system which incorporates the sensors.
source
3.11 pressure-residual intensity index, Q: The
The signal shall be stationary in time, as defined in
difference between the indicated Lp and the indicated
3.13. If a source operates according to a duty cycle,
LI when the intensity probe is placed and oriented in
within which there are distinct continuous periods of
a “sound field such that the sound intensity is zero. It
steady operation, for the purposes of this part of
is expressed in decibels.
IS0 9614, an individual sound power level is deter-
mined and reported for each distinct period. Action
Details for determining $,b are given in IEC 1043. In
shall be taken to avoid measurement during times of
this case only, the subscnpt “n” indicates the direc-
operation of non-stationary extraneous noise sources
tion of the probe axis.
of which the occurrences are predictable (see
. . .
6 table B.3 in annex B).
(9)
PI0 = wp -r/l,,
3.12 dynamic capability index, Ld: Given by:
. . . 4.3 Measurement uncertainty
Ld = 6pr, - K (10)
For the purposes of this part of IS0 9614, three
It is expressed in decibels.
grades of accuracy are defined in table 2. The stated
The value of K is selected according to the grade of
uncertainties account for random errors associated
accuracy required (see table 1).
with the measurement procedure, together with the
maximum measurement bias error which is limited
by the selection of the bias error factor K appropriate
- Bias error factor, K
Table 1
to the required grade of accuracy (see table 1). They
I I
Bias error factor
do not account for tolerances in nominal instrument
Grade of accuracy
performance which are specified in IEC 1043, nor do
dB
they account for the effects of variation in source in-
stallation, mounting and operating conditions.
Precision (grade I )
Engineering (grade 2)
Below 50 Hz there are insufficient data on which to
7 base uncertainty values. For the purposes of this part
Survey (grade 3)
/
of IS0 9614, the normal range for A-weighted data is
covered by the one-octave bands from 63 Hz to
4 kHz, and the one-third-octave bands from 50 Hz to
3.13 stationary signal: For the purposes of this part
6,3 kHz. The A-weighted value which is computed
of IS0 9614, a signal is considered stationary in time
if, for each measurement position, its time-averaged from one-octave band levels in the range 63 Hz to
properties during each individual measurement period 4 kHz, and one-third-octave band levels in the range
are equal to those obtained at the same position 50 Hz to 6,3 kHz is correct if there are no significantly
high levels in the bands below 50 Hz and above
when the averaging period is extended over the total
time taken to measure at all positions on the meas- 6,3 kHz. For the purposes of this assessment, signif-
icant levels are band levels which after A-weighting
urement surface. Cyclic, or periodic, signals are, by
this definition, stationary if at each individual position are no more than 6 dB below the A-weighted value
computed. If A-weighted measurements and associ-
the measurement period extends over at least ten
ated sound power level determinations are made in a
cycles.
more restricted frequency range, this range shall be
3.14 field indicators, F, to &: See annex A. stated in accordance with 10.5 b).
IS0 9614+1993(E)
Table 2 - Uncertainty in the determination of sound power levels
Standard deviations, s 1)
Octave band One-third-octave
centre band centre ’
Precision Engineering Survey
frequencies frequencies
(grade 1) (grade 2) (grade 3)
Hz Hz dB dB dB
63 to 125 50 to 160 2 3
250 to 500 200 to 630 1,5 2
1 000 to 4 000 800 to 5 000 1 L5
6 300 2 23
A-weighted21 43)
1) The true value of the sound power level is to be expected with a certainty of 95 %
in the range of f 2s about the measured value.
2) 63 Hz to 4 kHz or 50 Hz to 6,3 kHz.
3) In view of the wide variation of equipment for which the standards may be applied,
the value given is only tentative.
I ne uncertainty in the determination of the sound
5.2 Extraneous intensity
power level of a noise source is related to the nature
of the sound field of the source, to the nature of the
5.2.1 Level of extraneous intensity
extraneous sound field, to the absorption of the
source under test, and to the type of intensity-field
Make every effort to minimize the level of extraneous
sampling and measurement procedure employed. For
intensity, which shall not be such as to reduce unac-
this reason this part of IS0 9614 specifies initial pro-
ceptably the measurement accuracy (see annex B
cedures for the evaluation of indicators of the nature
and A.2.2 of annex A).
of the sound field which exists in the region of the
proposed measurement surface (see annex A). The
NOTE 3 If substantial quantities of absorbing material are
results of this initial test are used to select an appro-
part of the source under test, high levels of extraneous in-
priate course of action according to tables B.2 and B.3
tensity may lead to an erroneous estimate of the sound
(see annex B).
power. Annex D gives indications of how to evaluate the
resulting error in the special case where the source under
If only an A-weighted determination is required, any
test can be switched off.
single A-weighted band level of 10 dB or more below
the highest A-weighted band level shall be neglected.
If more than one band levels appear insignificant, they
5.2.2 Variability of extraneous noise
may be neglected if the level of the sum of the A-
weighted sound powers in these bands is 10 dB or
Ensure that the variability of the extraneous noise in-
more below the highest A-weighted band level. If only
tensity is not such that the specified limit on the
a frequency-weighted overall sound power level is
sound field temporal variability indicator, F,, is ex-
required, the uncertainty of determination of the
ceeded. See table B.3.
sound power level in any band in which its weighted
value is 10 dB or more below the overall weighted
level, is irrelevant.
5.3 Wind, gas flow, vibration and
temperature
5 Acoustic environment
Do not make measurements when air flow conditions
in the vicinity of the intensity probe contravene the
5.1 Criterion for adequacy of the test
limits for satisfactory performance of the measure-
environment ment system, as specified by the manufacturer. In the
absence of such information, do not make measure-
The test environment shall be such that the principle
ments if the mean air speed exceeds 2 m/s (see an-
upon which sound intensity is measured by the par-
nex C). Always use a probe windscreen during
ticular instrument employed, as given in IEC 1043, is
outdoor measurements (refer to IEC 1043 for guid-
not invalidated. In addition, it shall satisfy the require-
ance). Do not place the probe in, or very close to, any
ments stated in 5.2 to 5.4.
stream of flowing gas of which the mean speed ex-
IS0 9614=1:1993(E)
If no field check is specified, carry out the procedures
ceeds 2 m/s, and mount it so that it is not subject to
given in 6.2.1 and 6.2.2 to indicate anomalies within
significant vibration.
the measuring system that may have occurred during
NOTES
transportation, etc.
4 Because wind speed fluctuates about a mean, the sound
power level determined may be an overestimate in cases
6.2.1 Sound pressure level
where the mean wind speed is close to the maximum al-
lowed.
Check each pressure microphone of the intensity
probe for sound pressure level using a class 0 or 1 or
5 The probe should not be placed closer than 20 mm to
1 L calibrator in accordance with IEC 942.
bodies having a temperature significantly different from that
of the ambient air. The use of a probe in temperatures much
higher than ambient, especially if there is a high tempera-
6.2.2 Intensity
ture gradient across the probe, should be avoided.
Place the intensity probe on the measurement sur-
6 Air pressure and temperature affect air density and the
face, with the axis oriented normal to the surface, at
speed of sound. The effects of these quantities on instru-
a position with intensity higher than the surface aver-
ment calibration should be ascertained and appropriate cor-
rections should be made to indicate intensities (see age intensity. Measure the normal sound intensity
IEC 1043).
level (see 3.5). Rotate the intensity probe through
180” about an axis normal to the measurement axis
and place it with its acoustic centre in the same pos-
5.4 Configuration of the surroundings
ition as the first measurement. Measure the intensity
again. Mount the intensity probe on a stand to retain
The configuration of the test surroundings shall, as far
the same position while rotating the probe. For the
as possible, remain unchanged during the perform-
maximum band level measured in one-octave or one-
ance of a test; this is particularly important if the
third-octave bands, the two values of &, shall have
source emits sound of a tonal nature. Examine the
opposite signs and the difference between the two
repeatability of the results (as defined in IS0 5725)
sound intensity levels shall be less than 1,5 dB in or-
and record cases where variation in the test sur-
der for the measuring equipment to be acceptable.
roundings during a test is unavoidable. Ensure, as far
as is possible, that the operator does not stand in a
position on, or close to, the axis of the probe during
the period of measurement at any position. If practi-
7 Installation and operation of the
cable, remove any extraneous objects from the vicin-
source
ity of the source.
7.1 General
6 Instrumentation
Mount the source or place it in a proper way rep-
6.1 General
resentative of normal use or the way stated in a spe-
cial test code for the particular type of machinery or
A sound intensity measurement instrument and probe
equipment.
that meet the requirements of IEC 1043 shall be
used. Class 1 instruments shall be used for grade 1
and grade 2 determinations. Adjust the intensity
7.2 Operating and mounting conditions of
measurement instrument to allow for ambient air
the source under test
pressure and temperature according to IEC 1043. Re-
cord the pressure-residual intensity index of the in-
Use the operating and mounting conditions specified
strument used for measurements according to this
in a test code, if any, for the particular type of ma-
part of IS0 9614 for each frequency band of meas-
chinery or equipment. If there is no test code, operate
urement.
the source heavily loaded in a steady condition rep-
resentative of normal use.
6.2 Calibration and field check
The following operational conditions may be appropri-
ate:
The instrument, including the probe, shall comply with
IEC 1043. Verify compliance with IEC 1043 at least
under the load of maximum sound generation
a)
once a year in a laboratory making calibrations in ac-
representative of normal use (probability of such
cordance with national standards. Record the results
use being more than 10 %);
in accordance with 10.3.
To check the instrumentation for proper operation under full load;
b)
prior to each series of measurements, apply the
field-check procedure specified by the manufacturer. under no load (idling);
c)
IS0 9614=1:1993(E)
d) under simulated load (the load is not represen- The average distance between the measurement
tative of normal use but simulating it, preferably surface and the surface of the source under test shall
being the load of maximum sound generation); be greater than 0,5 m, unless that position is on a
component which can be shown, by test, to radiate
e) under other specified load and operating con- an insignificant proportion of the sound power of the
ditions. source under test. The chosen surface may incorpor-
ate areas which are non-absorbent (diffuse-field ab-
One of the alternatives a) or b) is recommended in
sorption coefficient less than 0,06), such as a
this order to be applied as the main operating con-
concrete floor or masonry wall, where convenient.
dition. One or more of the others can be chosen as
Intensity measurements shall not be made on such
additional operating conditions.
surfaces, and the areas of such surfaces shall not be
included in the evaluation of source sound power ac-
cording to equation (6) (see 3.6.2).
8 Measurement of normal sound
intensity component levels
Choose a “typical” measurement position on the in-
itial measurement surface for the assessment of
whether the sound field is stationary. Calculate indi-
8.1 Averaging time
cator F, for all frequency bands of measurement ac-
cording to A.2.1 of annex A. If the temporal variability
For a 95 % confidence level of a maximum error of
of the sound field exceeds that specified in table B.3
5 % in measured intensity, the averaging time re-
in annex B, take appropriate action according to
quirement for instruments using filters for white noise
table 8.3 to reduce this variability.
with Gaussian distribution is given by
BT >, 400
If it is possible to turn off the source under test, ex-
traneous noise is insignificant if A-weighted sound
where
pressure levels measured at five positions (distributed
reasonably uniformly over the measurement surface)
B is the filter bandwidth;
fall by at least 10 dB when the source is turned off.
T is the averaging time.
NOTE 8 This condition does not apply in cases where the
source under test drives sources of significant extraneous
For instruments which synthesize one- or one-third-
noise external to the measurement surface.
octave bands from narrow-band analyses, reference
shall be made to IEC 1043 for guidance on the equiv-
Make measurements of normal sound intensity levels
alent averaging time/number of averages. Special care
and sound pressure levels in those frequency bands
shall be taken in cases of cyclic signals.
in which the sound power determination is to be
made, at a minimum of one position per square me-
8.2 Initial test
tre, and a minimum of 10 positions distributed as
uniformly as possible (according to segment area)
Make measurements of normal sound intensity on an
over the measurement surface. In cases where the
initial measurement surface. If this initial surface
extraneous noise is not insignificant, and where this
proves to be unsatisfactory, modify it according to the
would require more than 50 measurement positions,
actions specified in annex B.
a reduction to one position per 2 m2 is permissible,
provided that the total number is not less than 50. In
The initial measurement surface shall be defined
cases where the extraneous
...
NORME ISO
9614-l
INTERNATIONALE
Première édition
1993-06-01
- Détermination par
Acoustique
intensimétrie des niveaux de puissance
acoustique émis par les sources de
bruit -
Partie 1:
Mesurages par points
Acoustics - Determination of sound power levels of noise sources using
sound intensity -
Part 1: Measurement a t discrete points
Numéro de référence
ISO 9614-I :1993(F)
ISO 9614=1:1993(F)
Sommaire
Page
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .~.
1 Domaine d’application
2 Réferences normatives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 Definitions
,.,.,,.,.,.
4 Généralités
........................................................
5 Environnement acoustique
6 Appareillage .
............................. 6
7 Installation et fonctionnement de la source
. . . . . . . . . . .
8 Mesurage du niveau de l’intensité acoustique normale
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9 Calcul du niveau de puissance acoustique
10 Informations à consigner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Annexes
........................................... 10
A Calcul des indicateurs de champ
....... 12
B Méthode d’obtention de la classe de précision requise
C Effets des écoulements d’air sur le mesurage de l’intensité
acoustique .
D Effet de l’absorption du son a I’interieur de la surface de
mesurage .
E Bibliographie .
0 ISO 1993
Droits de reproduction réservés. Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite
ni utilisee sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique,
y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord écrit de l’editeur.
Organisation internationale de normalisation
Case Postale 56 l CH-1 211 Genève 20 l Suisse
Imprimé en Suisse
ii
ISO 9614=1:1993(F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une federation
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de
I’ISO). L’elaboration des Normes internationales est en général confiee aux
comites techniques de I’ISO. Chaque comité membre intéressé par une
etude a le droit de faire partie du comite technique creé à cet effet. Les
organisations internationales, gouvernementales et non gouvernemen-
tales, en liaison avec I’ISO participent également aux travaux. L’ISO colla-
bore etroitement avec la Commission électrotechnique internationale (CEI)
en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les projets de Normes internationales adoptes par les comités techniques
sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication comme
Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins des co-
mites membres votants.
La Norme internationale ISO 9614-1 a ete élaborée par le comité techni-
que lSO/rC 43, Acoustique, sous-comite SC 1, Bruit.
L’ISO 9614 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre gé-
neral Acoustique - D6termina tion par in tensimetrie des niveaux de puis-
sance acoustique 6mis par les sources de bruit.
- Partie 1: Mesurages par points
- Partie 2: Mesurages par balayage
Les annexes A et B font partie intégrante de la présente partie de I’ISO
9614. Les annexes C, D et E sont donnees uniquement à titre d’infor-
mation.
ISO 9614=1:1993(F)
Introduction
0.1 La puissance acoustique émise par une source de bruit est égale a
l’intégrale, sur une surface entourant complétement la source, du produit
scalaire du vecteur intensite acoustique par le vecteur surface elementaire
associe. Les précédentes Normes internationales decrivant les méthodes
de determination des niveaux de puissance acoustique des sources de
bruit, principalement la serie ISO 3740 à ISO 3747, spécifient sans ex-
ception le niveau de pression acoustique comme la grandeur acoustique
primaire a mesurer. La relation entre niveau d’intensité acoustique et ni-
veau de pression acoustique en un point quelconque dépend des carac-
téristiques de la source, de celles de l’environnement de mesurage et de
la répartition des positions de mesurage par rapport à la source. ISO 3740
à ISO 3747 spécifiaient donc nécessairement les caractéristiques de la
source et de l’environnement d’essai, ainsi que les procédures de quali-
fication correspondantes et les méthodes de mesurage permettant de
maintenir dans des limites acceptables l’incertitude sur la détermination
du niveau de puissance acoustique.
Les méthodes spécifiées dans I’ISO 3740 à I’ISO 3747 ne sont pas tou-
jours applicables, pour les raisons suivantes.
a) Elles nécessitent des installations coûteuses si l’on souhaite obtenir
une exactitude élevée. II est souvent impossible d’installer et de faire
fonctionner des éléments d’équipement de dimensions importantes
dans ces installations.
b) Elles’ne sont pas exploitables en présence de niveaux de bruit parasite
importants émis par des sources autres que la source étudiée.
L’ISO 9614 a pour objet la spécification de méthodes permettant de dé-
terminer le niveau de puissance acoustique avec une marge d’incertitude
donnée et dans des conditions d’essai moins contraignantes que celles
qui sont prescrites dans la série ISO 3740 à ISO 3747. La puissance
acoustique est ici la puissance acoustique in situ déterminée par la mé-
thode décrite par la présente partie de I’ISO 9614; elle dépend des carac-
téristiques physiques de l’environnement et peut dans certains cas, pour
une même source, différer de la puissance acoustique déterminée dans
d’autres conditions.
0.2 La présente partie de I’ISO 9614 complète la série ISO 3740 à
ISO 3747 qui spécifient diverses méthodes de détermination des niveaux
de puissance acoustique émis par des machines et équipements. Elle
differe principalement de ces Normes internationales à trois égards.
a) Les grandeurs mesurées sont à la fois l’intensité et la pression acous-
tiques,
b) L’ incertitude sur les niveaux de puissance acoustique déterminés selon
la méthode spécifié e dans la présente partie de I’ISO
9614 est classée
IV
ISO 9614=1:1993(F)
d’après les résultats d’essais complémentaires spécifiés et les calculs
effectués parallèlement à l’essai principal.
c) Les limites instrumentales actuelles restreignent les mesurages
intensimétriques aux bandes de tiers d’octave comprises entre 50 Hz
et 6,3 kHz. Les valeurs pondérées A sur un nombre restreint de ban-
des sont déterminées à partir des valeurs obtenues pour les bandes
d’octave ou de tiers d’octave constituantes, et non par mesurage direct
avec pondération A.
0.3 La présente partie de I’ISO 9614 traite d’une méthode de détermi-
nation du niveau de puissance acoustique d’une source de bruit stable à
partir du mesurage de l’intensité acoustique sur une surface entourant la
source. En théorie, l’intégrale sur une surface quelconque entourant la
source du produit scalaire du vecteur intensité acoustique par le vecteur
surface élémentaire associé donne la mesure de la puissance acoustique
émise directement dans l’air par l’ensemble des sources comprises dans
la surface enveloppe et exclut le bruit émis par les sources situées à
l’extérieur de cette surface. En présence de sources de bruit fonctionnant
à l’extérieur de la surface de mesurage, tout système se trouvant à I’in-
térieur de cette surface peut absorber une certaine proportion de l’énergie
qu’il reçoit. La puissance acoustique totale absorbée à l’intérieur de la
surface de mesurage apparaîtra comme une contribution négative à la
puissance de la source et introduira une erreur dans la détermination de
sa puissance acoustique. Pour réduire cette erreur, il peut s’avérer né-
cessaire d’éliminer les corps absorbants se trouvant à l’intérieur de la
surface de mesurage qui ne sont pas présents normalement pendant le
fonctionnement de la source en essai.
La présente partie de I’ISO 9614 est fondée sur un échantillonnage discret
du champ d’intensité normal à la surface de mesurage. L’erreur d’échan-
tillonnage résultante est fonction des variations de la variabilité de mesu-
rage, qui dépend de la directivité de la source, de la surface
d’échantillonnage choisie, de la répartition des points d’échantillonnage et
de la proximité de sources parasites extérieures à la surface de mesurage.
L’exactitude de mesure de la composante normale de l’intensité acousti-
que en un point est fonction de la différence entre le niveau de pression
acoustique et le niveau de la composante normale de l’intensité acousti-
que en ce point. Cette différence peut être importante lorsque, au point
de mesurage, le vecteur intensité de la source forme un angle important
(approchant 90’) avec la normale à la surface de mesurage. Le niveau de
pression acoustique en ce point peut par ailleurs inclure des contributions
importantes de sources situées à l’extérieur de la surface de mesurage
tout en étant associé à un faible flux net d’énergie acoustique, comme
dans un champ réverbérant dans un espace clos; le champ peut
également être fortement réactif, en champ proche et/ou en présence
d’ondes stationnaires.
Page blanche
NORME INTERNATIONALE
ISO 9614=1:1993(F)
Acoustique - Détermination par intensimétrie des
niveaux de puissance acoustique émis par les sources
de bruit -
Partie 1:
Mesurages par points
veaux vibratoires en surface selon I’ISO/TR 7849, peuvent
1 Domaine d’application
alors mieux convenir.
1.1 La présente partie de I’ISO 9614 prescrit une
1.3 La présente partie de I’ISO 9614 prescrit certai-
méthode de mesurage de la composante de I’inten-
nes procédures complémentaires, décrites dans I’an-
sité acoustique normale a une surface de mesurage
nexe B, a appliquer lors de la détermination de la
entourant la (les) source(s) de bruit dont on souhaite
puissance acoustique. Les résultats obtenus indiquent
déterminer le niveau de puissance acoustique. A partir
la qualité de la détermination et donc la classe de
des valeurs mesurées, on calcule le niveau de puis-
précision de la méthode. Si la qualité de la détermi-
sance acoustique par bandes d’octave ou de tiers
nation n’est pas conforme aux prescriptions de la
d’octave, ou le niveau pondéré sur un nombre de
présente partie de I’ISO 9614, la méthode d’essai
bandes restreint. La méthode est applicable à toute
devrait être modifiée comme indiqué.
source pour laquelle on peut définir une surface de
mesurage physiquement stable et sur laquelle les si-
gnaux acoustiques émis par la source soient stables
dans le temps (comme défini en 3.13). La source est
définie par le choix de la surface de mesurage. La
2 Références normatives
méthode peut être appliquée in situ ou dans des en-
vironnements d’essai particuliers.
Les normes suivantes contiennent des dispositions
qui, par suite de la référence qui en est faite, consti-
tuent des dispositions valables pour la présente partie
de I’ISO 9614. Au moment de la publication, les édi-
1.2 La présente partie de I’ISO 9614 est applicable
tions indiquées étaient en vigueur. Toute norme est
a des sources situées dans un environnement quel-
sujette a révision et les parties prenantes des accords
conque mais dont la variabilité temporelle soit suffi-
fondés sur la présente partie de I’ISO 9614 sont invi-
samment faible pour que l’exactitude de mesure reste
tées à rechercher la possibilité d’appliquer les éditions
acceptable, et dans lequel la sonde intensimétrique
les plus récentes des normes indiquées ci-aprés. Les
ne soit pas soumise à des écoulements gazeux trop
membres de la CEI et de I’ISO possèdent le registre
rapides ou instables (voir 5.3 et 5.4).
des Normes internationales en vigueur à un moment
donné.
Dans certains cas, les conditions d’essai s’avèreront
trop défavorables pour que les prescriptions de la
ISO 5725:1986, Fid6lit6 des m&hodes d’essai - Dé-
présente partie de I’ISO 9614 soient satisfaites. Les
termination de la répétabilité et de la reproductibilité
variations du niveau de bruit parasite pendant l’essai,
d’une méthode d’essai normalisge par essais interla-
notamment, peuvent être excessives. Dans ce cas, la
bora toires.
méthode prescrite par la présente partie de
I’lSO 9614 n’est pas applicable à la détermination du
CEI 942: 1988, Calibreurs acoustiques.
niveau de puissance acoustique d’une source.
NOTE 1 CEI 1043:-, l) Instruments de mesurage de l’in tensit6
D’autres méthodes, par exemple la détermi-
nation des niveaux de puissance acoustique à partir des ni-
acoustique.
1) À publier.
3.5 niveau d’intensité acoustique normale, LI :
3 Définitions
Mesure logarithmique du module de I’intensite
acoustique normale, II,, 1, donnée par:
Pour les besoins de la présente partie de NS0 9614,
les définitions suivantes s’appliquent.
. . .
LI = 10 ktl~“I/4J dB (4)
n
où I, est I’intensite acoustique de référence
3.1 niveau de pression acoustique, Lp: Dix fois le
( = 1 O- ‘* W/m*).
logarithme decimal du rapport de la pression acousti-
que quadratique moyenne au carre de la pression
Le niveau d’intensité acoustique normale est exprime
acoustique de référence. La pression acoustique de
en decibels.
réference est égale a 20 PPa.
Lorsque In est négative, son niveau s’écrit sous la
Le niveau de pression acoustique est mesure en
forme (-) XX dB, sauf quand il est utilise dans I’éva-
décibels.
luation de Q (voir 3.11).
3.2 intensité acoustique instantanée, I(t): Valeur
3.6 Puissance acoustique
instantanee du flux d’énergie acoustique traversant
une unité de surface suivant la direction de la vitesse
3.6.1 puissance acoustique élémentaire, pi:
particulaire locale instantanée.
Moyenne temporelle du flux d’énergie acoustique
traversant un element de la surface de mesurage,
II s’agit d’une grandeur vectorielle, égale au produit
donnee par:
en un point de la pression acoustique instantanee par
la vitesse particulaire associee:
pi = ~~~ = Ini8Si
. . .
(5)
. . .
i(t) = p(tpû(t)
(1)
où
où
est la mesure algébrique de la composante
I
ni
normale de I’intensite acoustique mesurée
est la pression acoustique instantanée en
P(t)
à l’emplacement de mesurage i;
un point;
S est l’aire de l’élément de surface associe
i
est la vitesse particulaire instantanée as-
ao
au point i.
sociée, au même point;
t est le temps, en secondes.
3.6.2 puissance acoustique, P: Puissance acousti-
que totale Rmise par une source et determinee selon
la méthode donnee dans la présente partie de
3.3 intensjté acoustique, 1: Moyenne temporelle
I’ISO 9614, donnee par:
du vecteur I(t) dans un champ acoustique stable dans
N
le temps:
=
P Pi . . .
(6)
c,
.
i = lim +
. . . l=
(2)
T-*00
et
où T est la durée d’intégration.
N
=
. . .
IPI
pi
Par ailleurs
c,
i=l
I est la mesure algébrique du vecteur f; le
où N est le nombre total des elements de surface.
signe de I indique le sens du vecteur et
dépend de la direction du flux d’énergie
3.6.3 niveau de puissance acoustique, &,: Mesure
choisie comme positive;
logarithmique de la puissance acoustique émise par
est le module du vecteur 7.
III une source et déterminee selon la méthode donnée
dans la présente partie de NS0 9614, donnee par:
3.4 intensité acoustique normale, In: Composante
L,= 10 Ig[IP]/P,] dB . . .
(8)
de l’intensité acoustique dans la direction normale à
une surface de mesurage, définie par le vecteur nor-
où
mal unitaire Z.
1 PI est la valeur absolue de la puissance
I" = iG
. . .
(3)
acoustique de la source;
où G est le vecteur normal unitaire dirige vers I’exté- est la puissance acoustique de référence
PO
rieur du volume délimite par la surface de mesurage. (= 10-l* W).
3.13 signal stable: Dans le cadre de la présente
Le niveau de puissance acoustique est exprimé en
partie de I’ISO 9614, un signal est considéré comme
décibels.
stable dans le temps si, en tout point de mesurage,
Lorsque P est négative, son niveau s’écrit sous la
la moyenne temporelle des grandeurs considérées,
forme (-) XX dB, pour les rapports uniquement.
calculée sur chaque durée de mesurage élémentaire,
est égale aux valeurs obtenues en ce point lorsque la
NOTE 2 La présente partie de I’ISO 9614 ne s’applique
durée d’intégration est étendue au temps total mis
pas lorsque les mesurages conduisent à une valeur négative
pour effectuer les mesurages sur l’ensemble de la
de P pour une source.
surface enveloppe. D’après cette définition, les si-
gnaux cycliques ou périodiques sont stables si, en
3.7 surface de mesurage: Surface fictive sur la-
chaque point, la durée de mesurage s’étend sur 10
quelle sont effectués les mesurages d’intensité
cycles au moins.
acoustique, et qui entoure la source en essai soit
complétement soit en étant limitée par une surface
3.14 indicateurs de champ, F, à Q Voir
continue et acoustiquement dure. Lorsque cette sur-
annexe A.
face fictive est interrompue par des structures pos-
sédant des surfaces solides, la surface de mesurage
se termine sur les lignes d’intersection avec ces
structures.
4 Généralités
3.8 élément de surface: Portion de la surface de
mesurage associée à un point de mesurage.
3.9 intensité parasite: Fraction de l’intensité
4.1 Dimensions de la source de bruit
acoustique qui résulte du fonctionnement de sources
situées à l’extérieur de la surface de mesurage (mé-
Les dimensions de la source de bruit peuvent être
canismes fonctionnant en dehors du volume délimité
choisies sans restriction. Elles sont définies par le
par la surface de mesurage).
choix de la surface de mesurage.
3.10 sonde: Partie du système intensimétrique qui
comprend les capteurs.
4.2 Nature du bruit émis par la source
3.11 écart de champ résiduel, 6pl,: Différence entre
les valeurs de G et Ll relevées lorsque la sonde est
placée dans le champ”acoustique sur une position et Le signal doit être stable dans le temps, comme défini
suivant une orientation telles que la pression acousti- en 3.13. Si une source fonctionne suivant un cycle de
que soit nulle. Elle est exprimée en décibels. travail comportant des périodes de fonctionnement
continu distinctes, il faut, dans le cadre de la présente
La méthode de determination de dpIO est détaillée dans
partie de I’ISO 9614, déterminer et indiquer séparé-
la CEI 1043. Dans ce cas, et dans ce cas seulement,
ment les niveaux de puissance acoustique corres-
l’indice «n» indique la direction de l’axe de la sonde.
pondant a chaque période. Des actions doivent être
entreprises pour éviter le mesurage, au cours des
6 . . .
pIo = wp-LI) (9)
n
périodes de fonctionnement, de bruits parasites non
stables dont l’apparition est prévisible (voir tableau B.3
3.12 capacité dynamique, Ld: La capacité dynami-
en annexe B).
que est donnée par:
4.3 Incertitude de mesure
Elle est exprimée en décibels.
Le choix de la valeur de K dépend de la classe de
Dans le cadre de la présente partie de I’ISO 9614, on
précision requise (voir tableau 1).
distingue trois classes de précision, définies dans le
tableau 2. Les incertitudes indiquées refletent uni-
quement les erreurs aléatoires associées à la mé-
Tableau 1 - Facteur de biais, K
thode de mesurage, ainsi que l’erreur systématique
Facteur de biais, K de mesure maximale qui est limitée par la valeur du
Classe de précision
facteur de biais, K, choisie selon la classe de précision
dB
requise (voir tableau 1). Elles ne reflètent ni les tolé-
/
rances relatives aux performances nominales des
Laboratoire (classe 1) 10
instruments, qui sont spécifiées dans la CEI 1043, ni
Expertise (classe 2) 10
les effets induits par les variations des conditions
Contrôle (classe 3) 7
d’implantation, de montage et de fonctionnement de
.
la source.
ISO 9614=1:1993(F)
Tableau 2 - Incertitude sur la détermination du niveau de puissance
acoustique
Écart-type, s 1)
Fréquence
Fréquence
T
centrale des
centrale des
bandes de tiers
Laboratoire Expertise Contrôle
bandes d’octave
d’octave
(classe 1) (classe 2) (classe 3)
Hz dB
dB dB
63 à 125 50 à 160 2 3
250 à 500 200 à 630 2
L5
1 000 a 4 000 800 à 5 000 1
6 300 2
2,s
Pondéré A*) 43)
1) II existe une probabilité de 95 % pour que la valeur vraie du niveau de puis-
sance acoustique soit comprise dans un intervalle de * 2s autour de la valeur
mesurée.
2) 63 Hz à 4 kHz ou 50 Hz à 6,3 kHz.
3) Vu la grande variété des équipements auxquels peuvent s’appliquer les nor-
mes, cette valeur est donnée uniquement à titre d’essai.
Au-dessous de 50 Hz, les données sont insuffisantes S’il suffit de déterminer un niveau pondéré A, tout ni-
pour permettre le calcul d’incertitude. Dans le cadre veau de bande pondéré A isolé inférieur d’au moins
de la présente partie de I’ISO 9614, le domaine de 10 dB au plus haut niveau de bande pondéré A obtenu
fréquences normal pour le calcul des niveaux pondé- doit être négligé. Si plusieurs niveaux de bande
rés A comprend les bandes d’octave comprises entre s’averent non significatifs, ils peuvent être négligés
63 Hz et 4 kHz et les bandes de tiers d’octave com- si le niveau correspondant à la somme des puissances
prises entre 50 Hz et 6,3 kHz. La valeur du niveau acoustiques pondérées A dans ces bandes de fré-
pondéré A calculée à partir des niveaux par bandes quences est inférieur d’au moins 10 dB au plus haut
d’octave sur le domaine de 63 Hz à 4 kHz, ou des ni- niveau de bande pondéré A obtenu. S’il suffit de
veaux par bandes de tiers d’octave sur le domaine de connaître un niveau de puissance acoustique global
50 Hz à 6,3 kHz, est correcte si aucun des niveaux pondéré en fréquence, l’incertitude sur la détermi-
correspondant aux bandes en dessous de 50 Hz et nation du niveau de puissance acoustique dans les
au-dessus de 6,3 kHz n’est significativement élevé. bandes où sa valeur pondérée est inférieure d’au
Pour les besoins de cette évaluation, on entend par moins 10 dB au niveau global pondéré n’est pas à
niveau significativement élevé un niveau de bande considérer.
qui, aprés pondération A, est inférieur de moins de
6 dB à la valeur calculée du niveau global pondéré A.
Si des mesurages de niveaux pondérés A et des dé-
5 Environnement acoustique
terminations du niveau de puissance acoustique sont
effectués sur un domaine de fréquences plus res-
5.1 Critères de qualification de
treint, celui-ci doit être spécifié conformément à
l’environnement d’essai
10.5 b).
L’environnement d’essai doit être tel que le principe
L’incertitude sur la détermination du niveau de puis-
sur lequel repose le mesurage de l’intensité acousti-
sance acoustique émis par une source de bruit dé-
pend de la nature du champ acoustique de la source, que à l’aide des instruments choisis conformément à
la CEI 1043 reste valide. II doit en outre satisfaire aux
de celle du champ acoustique parasite, de l’absorption
de la source en essai, et des méthodes d’échantillon- prescriptions définies de 5.2 à 5.4.
nage du champ d’intensité et de mesurage choisies.
C’est pourquoi la présente partie de I’ISO 9614 pres-
5.2 Intensité parasite
crit un essai initial pour évaluer la nature du champ
acoustique existant à proximité de la surface de me-
surage proposée (voir annexe A). Les résultats de cet
5.2.1 Niveau de l’intensité parasite
essai initial permettent d’adopter une démarche ap-
propriée, d’aprés les tableaux B.2 et B.3 (voir
Prendre toutes les mesures possibles pour réduire au
annexe B).
minimum le niveau de l’intensité parasite, qui ne doit
ISO 9614=1:1993(F)
pas être de nature à diminuer l’exactitude de mesure I’ISO 5725) et consigner les cas où l’existence de va-
de façon inacceptable (voir annexe B et A.2.2 de riations de l’environnement pendant l’essai n’a pas pu
l’annexe A). être évitée. Déterminer l’influence de la position de
l’opérateur sur les résultas et choisir des positions qui
NOTE 3 Si la source en essai comprend une quantité réduisent au minimum toute influence constatée.
importante de matériau absorbant, l’existence de niveaux
Veiller, dans la mesure du possible, à ce que I’opé-
d’intensité parasite élevés peuvent entraîner une erreur sur
rateur ne se trouve ni sur l’axe de la sonde ni à
l’estimation de la puissance acoustique. L’annexe D donne
proximité immédiate pendant les mesurages effec-
des indications sur la méthode d’évaluation de l’erreur ré-
tués aux divers points. Éloigner si possible de la
sultante dans le cas particulier d‘une source pouvant être
source tout obstacle réfléchissant situé dans son voi-
mise hors tension.
sinage.
5.2.2 Variabilité de I’intensitb parasite
6 Appareillage
Vérifier que la variabilité de l’intensité parasite reste
suffisamment faible pour que la limite spécifiée sur
6.1 Généralités
l’indicateur de variabilité temporelle du champ acous-
tique, F,, ne soit pas dépassée. Voir tableau B.3.
L’instrument de mesure de l’intensité acoustique et
la sonde utilisés doivent être conformes aux pres-
criptions de la CEI 1043. Pour les déterminations de
5.3 Vent, écoulement gazeux, vibrations et
classes de précision 1 et 2, il est recommandé d’utili-
température
ser des instruments de classe 1. Vérifier l’influence
de la pression et de la température de l’air ambiant
Ne pas effectuer les mesurages lorsque les condi-
sur l’étalonnage des instruments, et appliquer aux
tions d’écoulement de l’air au voisinage de la sonde
valeurs de l’intensité obtenues les corrections appro-
sont incompatibles avec le bon fonctionnement du
priées, conformément à la CEI 1043. Consigner pour
système de mesurage, selon les spécifications du fa-
chaque bande de fréquences la valeur de l’écart de
bricant. Si celles-ci ne sont pas connues, ne pas ef-
champ résiduel de l’instrument utilisé pour effectuer
fectuer de mesurages si la vitesse moyenne de l’air
des mesurages selon la présente partie de I’ISO 9614.
dépasse 2 m/s (voir annexe C). Utiliser systéma-
tiquement un écran antivent pour les mesurages à l’air
6.2 Étalonnage et contrôle in situ
libre (voir CEI 1043 pour plus de détails). Ne pas pla-
cer la sonde dans le passage d’un courant gazeux de
L’instrument, sonde comprise, doit être conforme à
vitesse moyenne supérieure à 2 m/s, ni à proximité
la CEI 1043. Vérifier au moins une fois par an sa
immédiate, et la monter de façon qu’elle ne soit pas
conformité à la CEI 1043, dans un laboratoire effec-
soumise à des vibrations importantes.
tuant des étalonnages dans des conditions conformes
NOTES
aux normes nationales. Consigner les résultats
comme spécifié en 10.3.
4 En raison des fluctuations de la vitesse du vent autour
de la moyenne, la valeur obtenue pour le niveau de puis-
Pour contrôler le bon fonctionnement de l’appareillage
sance acoustique peut être une surestimation lorsque la vi-
avant chaque série de mesurages, appliquer la procé-
tesse moyenne du vent est proche du maximum admis.
dure spécifiée par le constructeur.
5 II est préférable d’eviter de placer la sonde à moins de
Si aucun contrôle in situ n’est spécifié, suivre les
20 mm de corps dont la température diffère sensiblement
procédures décrites en 6.2.1 et 6.2.2 pour déceler
de celle de l’air ambiant. II convient d’éviter l’utilisation de
l’existence dans le systéme de mesurage d’éven-
sondes aux températures trés supérieures à la température
tuelles anomalies résultant, par exemple, du trans-
ambiante, notamment s’il existe le long de la sonde un fort
.
gradient de température. port
6 La pression et la température de l’air conditionnent sa
6.2.1 Niveau de pression acoustique
densité et la célérité du son. II convient de vérifier I’in-
fluence de ces grandeurs sur l’étalonnage des instruments
Contrôler le niveau de pression acoustique enregistre
et d’appliquer aux mesures intensimétriques les corrections
par chacun des microphones de pression de la sonde
appropriées (voir CEI 1043).
intensimétrique au moyen d’un calibreur de classe 0,
1 ou 1 L selon la CEI 942.
5.4 Configuration de l’environnement
d’essai 6.2.2 Intensité
La configuration de l’environnement d’essai doit, au-
Placer la sonde intensimétrique sur la surface de me-
tant que possible, demeurer inchangée pendant I’es- surage, axe orienté suivant la normale à cette surface,
sai. Cette condition est particuliérement importante en un point d’intensité supérieure à l’intensité
si la source émet un bruit de nature tonale. Vérifier la moyenne sur la surface. Mesurer le niveau d’intensité
répétabilité des résultats (comme spécifié dans acoustique normale (voir 3.5) puis faire effectuer à la
ISO 9614=1:1993(F)
sonde une rotation de 180” autour d’un axe normal a fonctionnement peuvent servir de conditions complé-
l’axe de mesurage, tout en maintenant son centre mentaires. II est possible de choisir une ou plusieurs
acoustique au même emplacement que pour le pre- d’entre elles.
mier mesurage. Mesurer a nouveau l’intensité. Fixer
la sonde sur un support assurant le maintien de sa
8 Mesurage du niveau de l’intensité
position lors de la rotation. Pour que le matériel de
acoustique normale
mesurage soit considéré comme acceptable, les deux
valeurs de 1” ainsi obtenues pour la bande d’octave
ou de tiers d’octave dans laquelle le niveau est maxi- 8.1 Durée d’intégration
mal doivent avoir des signes opposes, et la différence
entre les niveaux d’intensité correspondants doit être Pour obtenir une erreur maximale de 5 % sur I’inten-
inférieure à 1,5 dB. sité mesurée avec un niveau de confiance de 95 %,
la durée d’intégration applicable aux instruments utili-
sant des filtres pour un bruit blanc avec distribution
de type gaussien est donnée par
7 Installation et fonctionnement de la
BT 2 400
source
où
7.1 Généralités
argeur de bande du filtre;
B est la
Monter ou installer la source de manier-e appropriée
T est la durée d’intégration.
et représentative de son emploi normal ou établie par
un code d’essai s’appliquant spécifiquement au type
Pour les instruments recomposant des bandes
de machine ou de matériel considéré.
d’octave ou de tiers d’octave a partir d’une analyse
par bandes étroites, il faut se reporter a la CEI 1043
qui donne des indications sur les durées d’intégration
et le nombre de moyennes équivalentes. Le cas des
7.2 Conditions d’installation et de
signaux cycliques doit être traité avec un soin parti-
fonctionnement de la source en essai
culier.
Suivre les instructions d’installation ou de montage
spécifiées dans le code d’essai s’appliquant au type 8.2 Essai initial
de machine ou d’équipement considéré. En l’absence
de code d’essai, faire fonctionner la source sous forte Effectuer des mesurages intensimétriques sur une
charge dans des conditions stables et représentatives surface de mesurage initiale. Si cette surface s’avère
d’un usage normal. inadéquate, la modifier comme spécifié dans
l’annexe 13.
Les conditions de fonctionnement suivantes peuvent
convenrr:
La surface de mesurage initiale doit être définie au-
tour de la source en essai.
a) charge correspondant a une emission sonore
maximale, et représentative d’un usage normal NOTE 7 Celle-ci devrait de préférence avoir l’une des
formes géométriques simples et quantifiables indiquées à
(dont la probabilité d’utilisation est supérieure a
la figure 1.
10 %);
La distance moyenne séparant la surface de mesu-
b) pleine charge;
rage de la surface de la source en essai doit être su-
périeure à 0,5 m, sauf si elle est définie par rapport à
c) charge nulle (fonctionnement à vide);
une partie de la source dont on peut démontrer, par
des essais, qu’elle n’émet qu’une fraction insigni-
d) charge simulée (non représentative d’un usage
fiante de la puissance totale rayonnée par la source.
normal mais simulant un tel usage, et correspon-
La surface choisie peut éventuellement comprendre
dant de préférence à une émission sonore maxi-
des parties non absorbantes (facteur d’absorption en
male);
champ diffus inférieur à 0,06), telles qu’un sol en bé-
ton ou des murs en maçonnerie. Les mesurages
e) autres charges et conditions de fonctionnement
intensimétriques ne doivent pas être effectués sur
spécifiées.
ces parties de surface, et les aires correspondantes
Les conditions de fonctionnement a) ou b) sont re- ne doivent pas être prises en compte dans I’éva-
commandées, dans l’ordre, comme conditions de luation de la puissance acoustique de la source
fonctionnement principales. Les autres conditions de d’après l’équation (6) (voir 3.6.2).
I
I
I
,&---- ---
c
Parallelepipède Hemisphère Cylindre Demi-cylindre
Figure 1 - Surfaces de mesurage initiales recommandées
Choisir sur la surface de mesurage initiale une po- Si le critère 1 de B.1 .l n’est pas satisfait dans toutes
sition représentative pour vérifier la stationnarite du les bandes de fréquences considérées, deux solutions
sont possibles:
champ acoustique. Calculer l’indicateur F, pour toutes
les bandes de fréquences considérées, comme spé-
consigner dans le rapport d’essai (voir 10.5) le fait
cifié en A.2.1 de l’annexe A. Si la variabilité tempo- a)
que l’incertitude sur le niveau de puissance
relle du champ acoustique depasse la valeur spécifiée
acoustique obtenu dans ces bandes de fréquences
au tableau B.3 en annexe B, prendre des mesures de
est supérieure à la valeur donnée dans le
réduction appropriées.
tableau 2 pour la classe de précision souhaitée; ou
S’il est possible d’arrêter la source en essai, on
considere le bruit parasite comme non significatif si le prendre l’une des mesures spécifiées au
b)
tableau B.3 en annexe B, pour ameliorer la préci-
niveau de pression acoustique pondéré A, mesure en
sion de la détermination.
cinq positions (réparties de façon raisonnablement
uniforme sur la surface de mesurage) chute d’au
.
SI le critere 2 de B.1.2 n’est pas satisfait dans toutes
moins 10 dB lorsque la source est arrêtée.
les bandes de fréquences considérées, prendre l’une
des mesures spécifiées en 8.3 et 8.4.
NOTE 8 Cette condition ne s’applique pas aux cas où la
source en essai commande des sources de bruit parasite
significatif placées à l’extérieur de la surface de mesurage.
8.3 Procédure facultative visant à réduire au
minimum le nombre de positions
Effectuer ensuite des mesurages de niveau d’inten-
supplémentaires sur la surface de mesurage
sité acoustique normale et de niveau de pression
initiale
acoustique dans les bandes de fréquences pour les-
quelles on veut déterminer le niveau de puissance
8.3.1 Identification de ‘concentrations de
acoustique, en au moins une position par metre carré
puissance acoustique élémentaire (points chauds)
et 10 positions au total réparties de façon aussi uni-
forme que possible (en fonction de l’aire des elé-
Lorsque le critere 2 de B.1.2 indique que, dans une
ments de surface) sur toute la surface de mesurage.
ou plusieurs bandes de fréquences, l’écart-type reduit
Si le bruit parasite est significatif et que cette régie
des intensités acoustiques normales mesurees sur la
conduit a un nombre de points de mesurage supérieur
surface initiale de mesurage, exprime par F4, est trop
a 50, il est admis de prendre un point pour 2 m*, a
éleve pour que l’erreur d’échantillonnage soit com-
condition que le nombre de points obtenu soit au
prise dans l’intervalle défini pour la classe de précision
moins égal à 50. Si le bruit parasite n’est pas signi-
requise, il est parfois possible de limiter le nombre de
ficatif et que la surface de mesurage est supérieure
mesurages supplémentaires necessaires pour quali-
à 50 m*, choisir 50 points répartis aussi uniformément
fier la surface initiale, en modifiant de façon sélective
que possible (en fonction de l’aire des éléments de
le maillage des positions de mesurage pour optimiser
surface) sur toute la surface de mesurage.
l’échantillonnage. La procédure décrite en 8.3.2 per-
met de vérifier si une telle optimisation est possible
Calculer les indicateurs de champ F2, F3 et F4 pour
ou non.
toutes les bandes de fréquences considérées,
comme spécifié dans l’annexe A, et reporter les va-
8.3.2 Concentration de puissances
élémentaires
leurs obtenues dans les formules intervenant dans la
positives
procédure de qualification, en B.1 .l de l’annexe B. Si
les critères de qualification sont satisfaits dans chaque
La méthode décrite ici permet de déterminer s’il est
bande de fréquences, la valeur initiale obtenue pour
possible ou non d’optimiser l’échantillonnage de I’in-
la puissance acoustique est qualifiée comme résultat
tensité acoustique normale en modifiant sélec-
final avec l’incertitude indiquée dans le tableau 2.
tivement le maillage des positions de mesure. Si le
critére 1 de cB.1 .l est satisfait mais que le critère 2
ISO 9614=1:1993(F)
de B.1.2 ne l’est pas et que FS-F2 G 1 dB (pour tout Pi = I”$i . . .
(11)
ou partie des bandes de fréquences considérées), on
peut poser I’hypothése que la majeure partie de la
où
puissance acoustique emise par la source dans ces
est la puissance acoustique élémentaire
bandes est concentrée sur un ensemble d’élements pi
associée a l’élément de surface i;
de surface dont l’aire totale est inférieure à la moitié
de celle de la surface de mesurage.
I est la valeur algébrique de la composante
ni
normale de l’intensité acoustique mesurée
Un accroissement sélectif du nombre des positions
à la position de mesurage i;
de mesurage sur cette portion de la surface doit nor-
malement améliorer la précision de la détermination
s est l’aire de l’élément de surface i.
i
de la puissance émise. Cette hypothèse peut être
vérifée par la méthode de calcul décrite en B.1.3.
Lorsque le niveau d’intensité acoustique normale L1.
associe a I’élement de surface i s’écrit XX dB, la va:
Si l’existence de concentrations de puissances élé-
leur de Ini doit être calculée d’après l’équation
mentaires positives est confirmée, évaluer d’après la
vv14 n
méthode décrite en B.1.3 le nombre des positions
ni = I, x lOnA""
I
supplémentaires nécessaires sur la portion de surface
sur laquelle est concentrée la majeure partie de la
Lorsque le niveau d’intensité acoustique normale Lr.
puissance acoustique, et répartir uniformément ces
associé a l’élément de surface i s’écrit (-) XX dB, la
positions (en fonction de l’aire des éléments de sur-
valeur de Ini doit être calculée d’après l’équation
face) sur la portion de surface concernée. Mesurer le
-10 x loxx"o
I
niveau d’intensité acoustique normale aux positions
ni =
nouvellement définies uniquement. Calculer les puis-
Dans ces équations, I. = 10-l* W/m*.
sances acoustiques élémentaires et le niveau de
puissance total émis par la source à partir des équa-
tions (11) et (12), et qualifier la valeur obtenue comme
résultat final avec l’incertitude donnée dans le
9.2 Calcul du niveau de puissance
tableau 2.
acoustique de la source de bruit
Si cette méthode de modification sélective est
Calculer le niveau de puissance acoustique de la
inapplicable, d’autres solutions doivent être mises en
source de bruit, dans chaque bande de fréquences,
œuvre conformément à B.2 et au tableau B.3.
d’aprés l’équation
8.4 Essais complémentaires
(12)
Si, d’après les critères définis en B.1, la classe de
précision souhaitee ne peut être obtenue ni avec la
où
surface initialement choisie ni, après application de la
procédure décrite en 8.3.2, avec le maillage modifié,
est la puissance acoustique élémentaire
pi
procéder comme décrit en B.2. Mesurer les niveaux
associée à l’élément de surface i, calculée
d’intensité acoustique normale et les niveaux de
d’après l’équation (II);
pression acoustique associés après modification de la
est la puissance acoustique de référence
surface et/ou du maillage. Recalculer les indicateurs
PO
(= 10-l* W);
de champ F2, F3 et F4 et appliquer les critères définis
en B.l. Procéder comme indiqué en B.2.
N est le nombre total de positions de mesu-
rage et d’éléments de surface.
Recommencer jusqu’à obtention du niveau de préci-
sion requis, comme défini en B.l. Dans le cas où il
Si, dans une bande de fréquences quelconque, la
s’avére impossible de satisfaire aux critères, conclure
à la nullité de l’essai et indiquer les raisons de I’echec. N
somme C Pi est négative, la méthode donnée dans
i=l
9 Calcul du niveau de puissance
la présente partie de I’ISO 9614 ne s’applique pas
pour cette bande.
acoustique
9.1 Calcul des puissances acoustiques
élémentaires associées à chaque élément de
10 Informations à consigner
la (des) surface(s) de mesurage
Pour les mesurages effectues conformement a la
Calculer la puissance acoustique élémentaire, dans
présente partie de I’ISO 9614, on doit recueillir et
chaque bande de fréquences et pour chaque clément
consigner les informations suivantes, lorsqu’elles
de la surface de mesurage, d’après l’équation
s’appliquent.
ISO 9614=1:1993(P)
b) Description du mode de montage ou d’appui de la
10.1 Source en essai
sonde intensimétrique au cours des mesurages.
a) Description de la source en essai (y compris di-
c) Description quantitative de la (des) surface(s) de
mensions et texture de surface).
mesurage et des éléments de surface correspon-
dants; il convient de fournir un schéma.
b) Nature du bruit émis par la source en essai (varia-
bilité, caractère cyclique, nature tonale, etc.).
d) Description du maillage utilise; il convient d’identi-
fier chaque position de mesurage par un numéro
c) Conditions de fonctionnement.
et des coordonnées.
d) Conditions d’installation.
e) Durée d’intégration pour chaque position.
10.2 Environnement acoustique
10.5 Données acoustiques
a) Description de l’environnement d’essai, accompa-
a) Présentation sous forme de tableau des valeurs
gnée d’un croquis indiquant l’emplacement de la
des indicateurs de champ F, à F4, calculées à partir
source, la forme et la position des objets voisins,
de chaque serie de mesures sur chaque surface
la nature du terrain et/ou du plan horizontal.
de mesurage utilisée.
b) Description de la nature du bruit émis par des
b) Présentation sous forme de tableau ou de graphi-
sources autres que la source en essai, notamment
que des valeurs calculees du niveau de puissance
variabilité, caractere cyclique et nature tonale
acoustique de la source dans toutes les bandes
eventuelle.
de fréquences considérees. Si la détermination du
niveau de puissance acoustique pondéré A est
c) Température et pression statique de l’air.
nécessaire, la contribution des bandes de fré-
quences pour lesquelles les critères 1 et/ou 2 de
d) Vitesse moyenne et direction du vent.
l’annexe B ne sont pas satisfaits doit être négligée
dans la détermination, et le fait consigne dans le
e) Description des dispositifs/méthodes eventuel-
rapport d’essai sauf si cette contribution peut être
lement employés pour réduire l’effet des bruits
négligée en application de 4.3.
parasites.
Pour chaque bande de fréquences dans laquelle le
f) Description qualitative des écoulements d’air ou
critère 2 de l’annexe B n’est pas satisfait, indica-
de gaz et de leurs fluctuations.
tion de la valeur determinée d’après l’expression
(B.3) de l’incertitude sur le niveau de puissance
10.3 Appareillage
acoustique.
a) Matériel utilisé pour les mesurages, avec
...
NORME ISO
9614-l
INTERNATIONALE
Première édition
1993-06-01
- Détermination par
Acoustique
intensimétrie des niveaux de puissance
acoustique émis par les sources de
bruit -
Partie 1:
Mesurages par points
Acoustics - Determination of sound power levels of noise sources using
sound intensity -
Part 1: Measurement a t discrete points
Numéro de référence
ISO 9614-I :1993(F)
ISO 9614=1:1993(F)
Sommaire
Page
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .~.
1 Domaine d’application
2 Réferences normatives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 Definitions
,.,.,,.,.,.
4 Généralités
........................................................
5 Environnement acoustique
6 Appareillage .
............................. 6
7 Installation et fonctionnement de la source
. . . . . . . . . . .
8 Mesurage du niveau de l’intensité acoustique normale
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9 Calcul du niveau de puissance acoustique
10 Informations à consigner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Annexes
........................................... 10
A Calcul des indicateurs de champ
....... 12
B Méthode d’obtention de la classe de précision requise
C Effets des écoulements d’air sur le mesurage de l’intensité
acoustique .
D Effet de l’absorption du son a I’interieur de la surface de
mesurage .
E Bibliographie .
0 ISO 1993
Droits de reproduction réservés. Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite
ni utilisee sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique,
y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord écrit de l’editeur.
Organisation internationale de normalisation
Case Postale 56 l CH-1 211 Genève 20 l Suisse
Imprimé en Suisse
ii
ISO 9614=1:1993(F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une federation
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de
I’ISO). L’elaboration des Normes internationales est en général confiee aux
comites techniques de I’ISO. Chaque comité membre intéressé par une
etude a le droit de faire partie du comite technique creé à cet effet. Les
organisations internationales, gouvernementales et non gouvernemen-
tales, en liaison avec I’ISO participent également aux travaux. L’ISO colla-
bore etroitement avec la Commission électrotechnique internationale (CEI)
en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les projets de Normes internationales adoptes par les comités techniques
sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication comme
Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins des co-
mites membres votants.
La Norme internationale ISO 9614-1 a ete élaborée par le comité techni-
que lSO/rC 43, Acoustique, sous-comite SC 1, Bruit.
L’ISO 9614 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre gé-
neral Acoustique - D6termina tion par in tensimetrie des niveaux de puis-
sance acoustique 6mis par les sources de bruit.
- Partie 1: Mesurages par points
- Partie 2: Mesurages par balayage
Les annexes A et B font partie intégrante de la présente partie de I’ISO
9614. Les annexes C, D et E sont donnees uniquement à titre d’infor-
mation.
ISO 9614=1:1993(F)
Introduction
0.1 La puissance acoustique émise par une source de bruit est égale a
l’intégrale, sur une surface entourant complétement la source, du produit
scalaire du vecteur intensite acoustique par le vecteur surface elementaire
associe. Les précédentes Normes internationales decrivant les méthodes
de determination des niveaux de puissance acoustique des sources de
bruit, principalement la serie ISO 3740 à ISO 3747, spécifient sans ex-
ception le niveau de pression acoustique comme la grandeur acoustique
primaire a mesurer. La relation entre niveau d’intensité acoustique et ni-
veau de pression acoustique en un point quelconque dépend des carac-
téristiques de la source, de celles de l’environnement de mesurage et de
la répartition des positions de mesurage par rapport à la source. ISO 3740
à ISO 3747 spécifiaient donc nécessairement les caractéristiques de la
source et de l’environnement d’essai, ainsi que les procédures de quali-
fication correspondantes et les méthodes de mesurage permettant de
maintenir dans des limites acceptables l’incertitude sur la détermination
du niveau de puissance acoustique.
Les méthodes spécifiées dans I’ISO 3740 à I’ISO 3747 ne sont pas tou-
jours applicables, pour les raisons suivantes.
a) Elles nécessitent des installations coûteuses si l’on souhaite obtenir
une exactitude élevée. II est souvent impossible d’installer et de faire
fonctionner des éléments d’équipement de dimensions importantes
dans ces installations.
b) Elles’ne sont pas exploitables en présence de niveaux de bruit parasite
importants émis par des sources autres que la source étudiée.
L’ISO 9614 a pour objet la spécification de méthodes permettant de dé-
terminer le niveau de puissance acoustique avec une marge d’incertitude
donnée et dans des conditions d’essai moins contraignantes que celles
qui sont prescrites dans la série ISO 3740 à ISO 3747. La puissance
acoustique est ici la puissance acoustique in situ déterminée par la mé-
thode décrite par la présente partie de I’ISO 9614; elle dépend des carac-
téristiques physiques de l’environnement et peut dans certains cas, pour
une même source, différer de la puissance acoustique déterminée dans
d’autres conditions.
0.2 La présente partie de I’ISO 9614 complète la série ISO 3740 à
ISO 3747 qui spécifient diverses méthodes de détermination des niveaux
de puissance acoustique émis par des machines et équipements. Elle
differe principalement de ces Normes internationales à trois égards.
a) Les grandeurs mesurées sont à la fois l’intensité et la pression acous-
tiques,
b) L’ incertitude sur les niveaux de puissance acoustique déterminés selon
la méthode spécifié e dans la présente partie de I’ISO
9614 est classée
IV
ISO 9614=1:1993(F)
d’après les résultats d’essais complémentaires spécifiés et les calculs
effectués parallèlement à l’essai principal.
c) Les limites instrumentales actuelles restreignent les mesurages
intensimétriques aux bandes de tiers d’octave comprises entre 50 Hz
et 6,3 kHz. Les valeurs pondérées A sur un nombre restreint de ban-
des sont déterminées à partir des valeurs obtenues pour les bandes
d’octave ou de tiers d’octave constituantes, et non par mesurage direct
avec pondération A.
0.3 La présente partie de I’ISO 9614 traite d’une méthode de détermi-
nation du niveau de puissance acoustique d’une source de bruit stable à
partir du mesurage de l’intensité acoustique sur une surface entourant la
source. En théorie, l’intégrale sur une surface quelconque entourant la
source du produit scalaire du vecteur intensité acoustique par le vecteur
surface élémentaire associé donne la mesure de la puissance acoustique
émise directement dans l’air par l’ensemble des sources comprises dans
la surface enveloppe et exclut le bruit émis par les sources situées à
l’extérieur de cette surface. En présence de sources de bruit fonctionnant
à l’extérieur de la surface de mesurage, tout système se trouvant à I’in-
térieur de cette surface peut absorber une certaine proportion de l’énergie
qu’il reçoit. La puissance acoustique totale absorbée à l’intérieur de la
surface de mesurage apparaîtra comme une contribution négative à la
puissance de la source et introduira une erreur dans la détermination de
sa puissance acoustique. Pour réduire cette erreur, il peut s’avérer né-
cessaire d’éliminer les corps absorbants se trouvant à l’intérieur de la
surface de mesurage qui ne sont pas présents normalement pendant le
fonctionnement de la source en essai.
La présente partie de I’ISO 9614 est fondée sur un échantillonnage discret
du champ d’intensité normal à la surface de mesurage. L’erreur d’échan-
tillonnage résultante est fonction des variations de la variabilité de mesu-
rage, qui dépend de la directivité de la source, de la surface
d’échantillonnage choisie, de la répartition des points d’échantillonnage et
de la proximité de sources parasites extérieures à la surface de mesurage.
L’exactitude de mesure de la composante normale de l’intensité acousti-
que en un point est fonction de la différence entre le niveau de pression
acoustique et le niveau de la composante normale de l’intensité acousti-
que en ce point. Cette différence peut être importante lorsque, au point
de mesurage, le vecteur intensité de la source forme un angle important
(approchant 90’) avec la normale à la surface de mesurage. Le niveau de
pression acoustique en ce point peut par ailleurs inclure des contributions
importantes de sources situées à l’extérieur de la surface de mesurage
tout en étant associé à un faible flux net d’énergie acoustique, comme
dans un champ réverbérant dans un espace clos; le champ peut
également être fortement réactif, en champ proche et/ou en présence
d’ondes stationnaires.
Page blanche
NORME INTERNATIONALE
ISO 9614=1:1993(F)
Acoustique - Détermination par intensimétrie des
niveaux de puissance acoustique émis par les sources
de bruit -
Partie 1:
Mesurages par points
veaux vibratoires en surface selon I’ISO/TR 7849, peuvent
1 Domaine d’application
alors mieux convenir.
1.1 La présente partie de I’ISO 9614 prescrit une
1.3 La présente partie de I’ISO 9614 prescrit certai-
méthode de mesurage de la composante de I’inten-
nes procédures complémentaires, décrites dans I’an-
sité acoustique normale a une surface de mesurage
nexe B, a appliquer lors de la détermination de la
entourant la (les) source(s) de bruit dont on souhaite
puissance acoustique. Les résultats obtenus indiquent
déterminer le niveau de puissance acoustique. A partir
la qualité de la détermination et donc la classe de
des valeurs mesurées, on calcule le niveau de puis-
précision de la méthode. Si la qualité de la détermi-
sance acoustique par bandes d’octave ou de tiers
nation n’est pas conforme aux prescriptions de la
d’octave, ou le niveau pondéré sur un nombre de
présente partie de I’ISO 9614, la méthode d’essai
bandes restreint. La méthode est applicable à toute
devrait être modifiée comme indiqué.
source pour laquelle on peut définir une surface de
mesurage physiquement stable et sur laquelle les si-
gnaux acoustiques émis par la source soient stables
dans le temps (comme défini en 3.13). La source est
définie par le choix de la surface de mesurage. La
2 Références normatives
méthode peut être appliquée in situ ou dans des en-
vironnements d’essai particuliers.
Les normes suivantes contiennent des dispositions
qui, par suite de la référence qui en est faite, consti-
tuent des dispositions valables pour la présente partie
de I’ISO 9614. Au moment de la publication, les édi-
1.2 La présente partie de I’ISO 9614 est applicable
tions indiquées étaient en vigueur. Toute norme est
a des sources situées dans un environnement quel-
sujette a révision et les parties prenantes des accords
conque mais dont la variabilité temporelle soit suffi-
fondés sur la présente partie de I’ISO 9614 sont invi-
samment faible pour que l’exactitude de mesure reste
tées à rechercher la possibilité d’appliquer les éditions
acceptable, et dans lequel la sonde intensimétrique
les plus récentes des normes indiquées ci-aprés. Les
ne soit pas soumise à des écoulements gazeux trop
membres de la CEI et de I’ISO possèdent le registre
rapides ou instables (voir 5.3 et 5.4).
des Normes internationales en vigueur à un moment
donné.
Dans certains cas, les conditions d’essai s’avèreront
trop défavorables pour que les prescriptions de la
ISO 5725:1986, Fid6lit6 des m&hodes d’essai - Dé-
présente partie de I’ISO 9614 soient satisfaites. Les
termination de la répétabilité et de la reproductibilité
variations du niveau de bruit parasite pendant l’essai,
d’une méthode d’essai normalisge par essais interla-
notamment, peuvent être excessives. Dans ce cas, la
bora toires.
méthode prescrite par la présente partie de
I’lSO 9614 n’est pas applicable à la détermination du
CEI 942: 1988, Calibreurs acoustiques.
niveau de puissance acoustique d’une source.
NOTE 1 CEI 1043:-, l) Instruments de mesurage de l’in tensit6
D’autres méthodes, par exemple la détermi-
nation des niveaux de puissance acoustique à partir des ni-
acoustique.
1) À publier.
3.5 niveau d’intensité acoustique normale, LI :
3 Définitions
Mesure logarithmique du module de I’intensite
acoustique normale, II,, 1, donnée par:
Pour les besoins de la présente partie de NS0 9614,
les définitions suivantes s’appliquent.
. . .
LI = 10 ktl~“I/4J dB (4)
n
où I, est I’intensite acoustique de référence
3.1 niveau de pression acoustique, Lp: Dix fois le
( = 1 O- ‘* W/m*).
logarithme decimal du rapport de la pression acousti-
que quadratique moyenne au carre de la pression
Le niveau d’intensité acoustique normale est exprime
acoustique de référence. La pression acoustique de
en decibels.
réference est égale a 20 PPa.
Lorsque In est négative, son niveau s’écrit sous la
Le niveau de pression acoustique est mesure en
forme (-) XX dB, sauf quand il est utilise dans I’éva-
décibels.
luation de Q (voir 3.11).
3.2 intensité acoustique instantanée, I(t): Valeur
3.6 Puissance acoustique
instantanee du flux d’énergie acoustique traversant
une unité de surface suivant la direction de la vitesse
3.6.1 puissance acoustique élémentaire, pi:
particulaire locale instantanée.
Moyenne temporelle du flux d’énergie acoustique
traversant un element de la surface de mesurage,
II s’agit d’une grandeur vectorielle, égale au produit
donnee par:
en un point de la pression acoustique instantanee par
la vitesse particulaire associee:
pi = ~~~ = Ini8Si
. . .
(5)
. . .
i(t) = p(tpû(t)
(1)
où
où
est la mesure algébrique de la composante
I
ni
normale de I’intensite acoustique mesurée
est la pression acoustique instantanée en
P(t)
à l’emplacement de mesurage i;
un point;
S est l’aire de l’élément de surface associe
i
est la vitesse particulaire instantanée as-
ao
au point i.
sociée, au même point;
t est le temps, en secondes.
3.6.2 puissance acoustique, P: Puissance acousti-
que totale Rmise par une source et determinee selon
la méthode donnee dans la présente partie de
3.3 intensjté acoustique, 1: Moyenne temporelle
I’ISO 9614, donnee par:
du vecteur I(t) dans un champ acoustique stable dans
N
le temps:
=
P Pi . . .
(6)
c,
.
i = lim +
. . . l=
(2)
T-*00
et
où T est la durée d’intégration.
N
=
. . .
IPI
pi
Par ailleurs
c,
i=l
I est la mesure algébrique du vecteur f; le
où N est le nombre total des elements de surface.
signe de I indique le sens du vecteur et
dépend de la direction du flux d’énergie
3.6.3 niveau de puissance acoustique, &,: Mesure
choisie comme positive;
logarithmique de la puissance acoustique émise par
est le module du vecteur 7.
III une source et déterminee selon la méthode donnée
dans la présente partie de NS0 9614, donnee par:
3.4 intensité acoustique normale, In: Composante
L,= 10 Ig[IP]/P,] dB . . .
(8)
de l’intensité acoustique dans la direction normale à
une surface de mesurage, définie par le vecteur nor-
où
mal unitaire Z.
1 PI est la valeur absolue de la puissance
I" = iG
. . .
(3)
acoustique de la source;
où G est le vecteur normal unitaire dirige vers I’exté- est la puissance acoustique de référence
PO
rieur du volume délimite par la surface de mesurage. (= 10-l* W).
3.13 signal stable: Dans le cadre de la présente
Le niveau de puissance acoustique est exprimé en
partie de I’ISO 9614, un signal est considéré comme
décibels.
stable dans le temps si, en tout point de mesurage,
Lorsque P est négative, son niveau s’écrit sous la
la moyenne temporelle des grandeurs considérées,
forme (-) XX dB, pour les rapports uniquement.
calculée sur chaque durée de mesurage élémentaire,
est égale aux valeurs obtenues en ce point lorsque la
NOTE 2 La présente partie de I’ISO 9614 ne s’applique
durée d’intégration est étendue au temps total mis
pas lorsque les mesurages conduisent à une valeur négative
pour effectuer les mesurages sur l’ensemble de la
de P pour une source.
surface enveloppe. D’après cette définition, les si-
gnaux cycliques ou périodiques sont stables si, en
3.7 surface de mesurage: Surface fictive sur la-
chaque point, la durée de mesurage s’étend sur 10
quelle sont effectués les mesurages d’intensité
cycles au moins.
acoustique, et qui entoure la source en essai soit
complétement soit en étant limitée par une surface
3.14 indicateurs de champ, F, à Q Voir
continue et acoustiquement dure. Lorsque cette sur-
annexe A.
face fictive est interrompue par des structures pos-
sédant des surfaces solides, la surface de mesurage
se termine sur les lignes d’intersection avec ces
structures.
4 Généralités
3.8 élément de surface: Portion de la surface de
mesurage associée à un point de mesurage.
3.9 intensité parasite: Fraction de l’intensité
4.1 Dimensions de la source de bruit
acoustique qui résulte du fonctionnement de sources
situées à l’extérieur de la surface de mesurage (mé-
Les dimensions de la source de bruit peuvent être
canismes fonctionnant en dehors du volume délimité
choisies sans restriction. Elles sont définies par le
par la surface de mesurage).
choix de la surface de mesurage.
3.10 sonde: Partie du système intensimétrique qui
comprend les capteurs.
4.2 Nature du bruit émis par la source
3.11 écart de champ résiduel, 6pl,: Différence entre
les valeurs de G et Ll relevées lorsque la sonde est
placée dans le champ”acoustique sur une position et Le signal doit être stable dans le temps, comme défini
suivant une orientation telles que la pression acousti- en 3.13. Si une source fonctionne suivant un cycle de
que soit nulle. Elle est exprimée en décibels. travail comportant des périodes de fonctionnement
continu distinctes, il faut, dans le cadre de la présente
La méthode de determination de dpIO est détaillée dans
partie de I’ISO 9614, déterminer et indiquer séparé-
la CEI 1043. Dans ce cas, et dans ce cas seulement,
ment les niveaux de puissance acoustique corres-
l’indice «n» indique la direction de l’axe de la sonde.
pondant a chaque période. Des actions doivent être
entreprises pour éviter le mesurage, au cours des
6 . . .
pIo = wp-LI) (9)
n
périodes de fonctionnement, de bruits parasites non
stables dont l’apparition est prévisible (voir tableau B.3
3.12 capacité dynamique, Ld: La capacité dynami-
en annexe B).
que est donnée par:
4.3 Incertitude de mesure
Elle est exprimée en décibels.
Le choix de la valeur de K dépend de la classe de
Dans le cadre de la présente partie de I’ISO 9614, on
précision requise (voir tableau 1).
distingue trois classes de précision, définies dans le
tableau 2. Les incertitudes indiquées refletent uni-
quement les erreurs aléatoires associées à la mé-
Tableau 1 - Facteur de biais, K
thode de mesurage, ainsi que l’erreur systématique
Facteur de biais, K de mesure maximale qui est limitée par la valeur du
Classe de précision
facteur de biais, K, choisie selon la classe de précision
dB
requise (voir tableau 1). Elles ne reflètent ni les tolé-
/
rances relatives aux performances nominales des
Laboratoire (classe 1) 10
instruments, qui sont spécifiées dans la CEI 1043, ni
Expertise (classe 2) 10
les effets induits par les variations des conditions
Contrôle (classe 3) 7
d’implantation, de montage et de fonctionnement de
.
la source.
ISO 9614=1:1993(F)
Tableau 2 - Incertitude sur la détermination du niveau de puissance
acoustique
Écart-type, s 1)
Fréquence
Fréquence
T
centrale des
centrale des
bandes de tiers
Laboratoire Expertise Contrôle
bandes d’octave
d’octave
(classe 1) (classe 2) (classe 3)
Hz dB
dB dB
63 à 125 50 à 160 2 3
250 à 500 200 à 630 2
L5
1 000 a 4 000 800 à 5 000 1
6 300 2
2,s
Pondéré A*) 43)
1) II existe une probabilité de 95 % pour que la valeur vraie du niveau de puis-
sance acoustique soit comprise dans un intervalle de * 2s autour de la valeur
mesurée.
2) 63 Hz à 4 kHz ou 50 Hz à 6,3 kHz.
3) Vu la grande variété des équipements auxquels peuvent s’appliquer les nor-
mes, cette valeur est donnée uniquement à titre d’essai.
Au-dessous de 50 Hz, les données sont insuffisantes S’il suffit de déterminer un niveau pondéré A, tout ni-
pour permettre le calcul d’incertitude. Dans le cadre veau de bande pondéré A isolé inférieur d’au moins
de la présente partie de I’ISO 9614, le domaine de 10 dB au plus haut niveau de bande pondéré A obtenu
fréquences normal pour le calcul des niveaux pondé- doit être négligé. Si plusieurs niveaux de bande
rés A comprend les bandes d’octave comprises entre s’averent non significatifs, ils peuvent être négligés
63 Hz et 4 kHz et les bandes de tiers d’octave com- si le niveau correspondant à la somme des puissances
prises entre 50 Hz et 6,3 kHz. La valeur du niveau acoustiques pondérées A dans ces bandes de fré-
pondéré A calculée à partir des niveaux par bandes quences est inférieur d’au moins 10 dB au plus haut
d’octave sur le domaine de 63 Hz à 4 kHz, ou des ni- niveau de bande pondéré A obtenu. S’il suffit de
veaux par bandes de tiers d’octave sur le domaine de connaître un niveau de puissance acoustique global
50 Hz à 6,3 kHz, est correcte si aucun des niveaux pondéré en fréquence, l’incertitude sur la détermi-
correspondant aux bandes en dessous de 50 Hz et nation du niveau de puissance acoustique dans les
au-dessus de 6,3 kHz n’est significativement élevé. bandes où sa valeur pondérée est inférieure d’au
Pour les besoins de cette évaluation, on entend par moins 10 dB au niveau global pondéré n’est pas à
niveau significativement élevé un niveau de bande considérer.
qui, aprés pondération A, est inférieur de moins de
6 dB à la valeur calculée du niveau global pondéré A.
Si des mesurages de niveaux pondérés A et des dé-
5 Environnement acoustique
terminations du niveau de puissance acoustique sont
effectués sur un domaine de fréquences plus res-
5.1 Critères de qualification de
treint, celui-ci doit être spécifié conformément à
l’environnement d’essai
10.5 b).
L’environnement d’essai doit être tel que le principe
L’incertitude sur la détermination du niveau de puis-
sur lequel repose le mesurage de l’intensité acousti-
sance acoustique émis par une source de bruit dé-
pend de la nature du champ acoustique de la source, que à l’aide des instruments choisis conformément à
la CEI 1043 reste valide. II doit en outre satisfaire aux
de celle du champ acoustique parasite, de l’absorption
de la source en essai, et des méthodes d’échantillon- prescriptions définies de 5.2 à 5.4.
nage du champ d’intensité et de mesurage choisies.
C’est pourquoi la présente partie de I’ISO 9614 pres-
5.2 Intensité parasite
crit un essai initial pour évaluer la nature du champ
acoustique existant à proximité de la surface de me-
surage proposée (voir annexe A). Les résultats de cet
5.2.1 Niveau de l’intensité parasite
essai initial permettent d’adopter une démarche ap-
propriée, d’aprés les tableaux B.2 et B.3 (voir
Prendre toutes les mesures possibles pour réduire au
annexe B).
minimum le niveau de l’intensité parasite, qui ne doit
ISO 9614=1:1993(F)
pas être de nature à diminuer l’exactitude de mesure I’ISO 5725) et consigner les cas où l’existence de va-
de façon inacceptable (voir annexe B et A.2.2 de riations de l’environnement pendant l’essai n’a pas pu
l’annexe A). être évitée. Déterminer l’influence de la position de
l’opérateur sur les résultas et choisir des positions qui
NOTE 3 Si la source en essai comprend une quantité réduisent au minimum toute influence constatée.
importante de matériau absorbant, l’existence de niveaux
Veiller, dans la mesure du possible, à ce que I’opé-
d’intensité parasite élevés peuvent entraîner une erreur sur
rateur ne se trouve ni sur l’axe de la sonde ni à
l’estimation de la puissance acoustique. L’annexe D donne
proximité immédiate pendant les mesurages effec-
des indications sur la méthode d’évaluation de l’erreur ré-
tués aux divers points. Éloigner si possible de la
sultante dans le cas particulier d‘une source pouvant être
source tout obstacle réfléchissant situé dans son voi-
mise hors tension.
sinage.
5.2.2 Variabilité de I’intensitb parasite
6 Appareillage
Vérifier que la variabilité de l’intensité parasite reste
suffisamment faible pour que la limite spécifiée sur
6.1 Généralités
l’indicateur de variabilité temporelle du champ acous-
tique, F,, ne soit pas dépassée. Voir tableau B.3.
L’instrument de mesure de l’intensité acoustique et
la sonde utilisés doivent être conformes aux pres-
criptions de la CEI 1043. Pour les déterminations de
5.3 Vent, écoulement gazeux, vibrations et
classes de précision 1 et 2, il est recommandé d’utili-
température
ser des instruments de classe 1. Vérifier l’influence
de la pression et de la température de l’air ambiant
Ne pas effectuer les mesurages lorsque les condi-
sur l’étalonnage des instruments, et appliquer aux
tions d’écoulement de l’air au voisinage de la sonde
valeurs de l’intensité obtenues les corrections appro-
sont incompatibles avec le bon fonctionnement du
priées, conformément à la CEI 1043. Consigner pour
système de mesurage, selon les spécifications du fa-
chaque bande de fréquences la valeur de l’écart de
bricant. Si celles-ci ne sont pas connues, ne pas ef-
champ résiduel de l’instrument utilisé pour effectuer
fectuer de mesurages si la vitesse moyenne de l’air
des mesurages selon la présente partie de I’ISO 9614.
dépasse 2 m/s (voir annexe C). Utiliser systéma-
tiquement un écran antivent pour les mesurages à l’air
6.2 Étalonnage et contrôle in situ
libre (voir CEI 1043 pour plus de détails). Ne pas pla-
cer la sonde dans le passage d’un courant gazeux de
L’instrument, sonde comprise, doit être conforme à
vitesse moyenne supérieure à 2 m/s, ni à proximité
la CEI 1043. Vérifier au moins une fois par an sa
immédiate, et la monter de façon qu’elle ne soit pas
conformité à la CEI 1043, dans un laboratoire effec-
soumise à des vibrations importantes.
tuant des étalonnages dans des conditions conformes
NOTES
aux normes nationales. Consigner les résultats
comme spécifié en 10.3.
4 En raison des fluctuations de la vitesse du vent autour
de la moyenne, la valeur obtenue pour le niveau de puis-
Pour contrôler le bon fonctionnement de l’appareillage
sance acoustique peut être une surestimation lorsque la vi-
avant chaque série de mesurages, appliquer la procé-
tesse moyenne du vent est proche du maximum admis.
dure spécifiée par le constructeur.
5 II est préférable d’eviter de placer la sonde à moins de
Si aucun contrôle in situ n’est spécifié, suivre les
20 mm de corps dont la température diffère sensiblement
procédures décrites en 6.2.1 et 6.2.2 pour déceler
de celle de l’air ambiant. II convient d’éviter l’utilisation de
l’existence dans le systéme de mesurage d’éven-
sondes aux températures trés supérieures à la température
tuelles anomalies résultant, par exemple, du trans-
ambiante, notamment s’il existe le long de la sonde un fort
.
gradient de température. port
6 La pression et la température de l’air conditionnent sa
6.2.1 Niveau de pression acoustique
densité et la célérité du son. II convient de vérifier I’in-
fluence de ces grandeurs sur l’étalonnage des instruments
Contrôler le niveau de pression acoustique enregistre
et d’appliquer aux mesures intensimétriques les corrections
par chacun des microphones de pression de la sonde
appropriées (voir CEI 1043).
intensimétrique au moyen d’un calibreur de classe 0,
1 ou 1 L selon la CEI 942.
5.4 Configuration de l’environnement
d’essai 6.2.2 Intensité
La configuration de l’environnement d’essai doit, au-
Placer la sonde intensimétrique sur la surface de me-
tant que possible, demeurer inchangée pendant I’es- surage, axe orienté suivant la normale à cette surface,
sai. Cette condition est particuliérement importante en un point d’intensité supérieure à l’intensité
si la source émet un bruit de nature tonale. Vérifier la moyenne sur la surface. Mesurer le niveau d’intensité
répétabilité des résultats (comme spécifié dans acoustique normale (voir 3.5) puis faire effectuer à la
ISO 9614=1:1993(F)
sonde une rotation de 180” autour d’un axe normal a fonctionnement peuvent servir de conditions complé-
l’axe de mesurage, tout en maintenant son centre mentaires. II est possible de choisir une ou plusieurs
acoustique au même emplacement que pour le pre- d’entre elles.
mier mesurage. Mesurer a nouveau l’intensité. Fixer
la sonde sur un support assurant le maintien de sa
8 Mesurage du niveau de l’intensité
position lors de la rotation. Pour que le matériel de
acoustique normale
mesurage soit considéré comme acceptable, les deux
valeurs de 1” ainsi obtenues pour la bande d’octave
ou de tiers d’octave dans laquelle le niveau est maxi- 8.1 Durée d’intégration
mal doivent avoir des signes opposes, et la différence
entre les niveaux d’intensité correspondants doit être Pour obtenir une erreur maximale de 5 % sur I’inten-
inférieure à 1,5 dB. sité mesurée avec un niveau de confiance de 95 %,
la durée d’intégration applicable aux instruments utili-
sant des filtres pour un bruit blanc avec distribution
de type gaussien est donnée par
7 Installation et fonctionnement de la
BT 2 400
source
où
7.1 Généralités
argeur de bande du filtre;
B est la
Monter ou installer la source de manier-e appropriée
T est la durée d’intégration.
et représentative de son emploi normal ou établie par
un code d’essai s’appliquant spécifiquement au type
Pour les instruments recomposant des bandes
de machine ou de matériel considéré.
d’octave ou de tiers d’octave a partir d’une analyse
par bandes étroites, il faut se reporter a la CEI 1043
qui donne des indications sur les durées d’intégration
et le nombre de moyennes équivalentes. Le cas des
7.2 Conditions d’installation et de
signaux cycliques doit être traité avec un soin parti-
fonctionnement de la source en essai
culier.
Suivre les instructions d’installation ou de montage
spécifiées dans le code d’essai s’appliquant au type 8.2 Essai initial
de machine ou d’équipement considéré. En l’absence
de code d’essai, faire fonctionner la source sous forte Effectuer des mesurages intensimétriques sur une
charge dans des conditions stables et représentatives surface de mesurage initiale. Si cette surface s’avère
d’un usage normal. inadéquate, la modifier comme spécifié dans
l’annexe 13.
Les conditions de fonctionnement suivantes peuvent
convenrr:
La surface de mesurage initiale doit être définie au-
tour de la source en essai.
a) charge correspondant a une emission sonore
maximale, et représentative d’un usage normal NOTE 7 Celle-ci devrait de préférence avoir l’une des
formes géométriques simples et quantifiables indiquées à
(dont la probabilité d’utilisation est supérieure a
la figure 1.
10 %);
La distance moyenne séparant la surface de mesu-
b) pleine charge;
rage de la surface de la source en essai doit être su-
périeure à 0,5 m, sauf si elle est définie par rapport à
c) charge nulle (fonctionnement à vide);
une partie de la source dont on peut démontrer, par
des essais, qu’elle n’émet qu’une fraction insigni-
d) charge simulée (non représentative d’un usage
fiante de la puissance totale rayonnée par la source.
normal mais simulant un tel usage, et correspon-
La surface choisie peut éventuellement comprendre
dant de préférence à une émission sonore maxi-
des parties non absorbantes (facteur d’absorption en
male);
champ diffus inférieur à 0,06), telles qu’un sol en bé-
ton ou des murs en maçonnerie. Les mesurages
e) autres charges et conditions de fonctionnement
intensimétriques ne doivent pas être effectués sur
spécifiées.
ces parties de surface, et les aires correspondantes
Les conditions de fonctionnement a) ou b) sont re- ne doivent pas être prises en compte dans I’éva-
commandées, dans l’ordre, comme conditions de luation de la puissance acoustique de la source
fonctionnement principales. Les autres conditions de d’après l’équation (6) (voir 3.6.2).
I
I
I
,&---- ---
c
Parallelepipède Hemisphère Cylindre Demi-cylindre
Figure 1 - Surfaces de mesurage initiales recommandées
Choisir sur la surface de mesurage initiale une po- Si le critère 1 de B.1 .l n’est pas satisfait dans toutes
sition représentative pour vérifier la stationnarite du les bandes de fréquences considérées, deux solutions
sont possibles:
champ acoustique. Calculer l’indicateur F, pour toutes
les bandes de fréquences considérées, comme spé-
consigner dans le rapport d’essai (voir 10.5) le fait
cifié en A.2.1 de l’annexe A. Si la variabilité tempo- a)
que l’incertitude sur le niveau de puissance
relle du champ acoustique depasse la valeur spécifiée
acoustique obtenu dans ces bandes de fréquences
au tableau B.3 en annexe B, prendre des mesures de
est supérieure à la valeur donnée dans le
réduction appropriées.
tableau 2 pour la classe de précision souhaitée; ou
S’il est possible d’arrêter la source en essai, on
considere le bruit parasite comme non significatif si le prendre l’une des mesures spécifiées au
b)
tableau B.3 en annexe B, pour ameliorer la préci-
niveau de pression acoustique pondéré A, mesure en
sion de la détermination.
cinq positions (réparties de façon raisonnablement
uniforme sur la surface de mesurage) chute d’au
.
SI le critere 2 de B.1.2 n’est pas satisfait dans toutes
moins 10 dB lorsque la source est arrêtée.
les bandes de fréquences considérées, prendre l’une
des mesures spécifiées en 8.3 et 8.4.
NOTE 8 Cette condition ne s’applique pas aux cas où la
source en essai commande des sources de bruit parasite
significatif placées à l’extérieur de la surface de mesurage.
8.3 Procédure facultative visant à réduire au
minimum le nombre de positions
Effectuer ensuite des mesurages de niveau d’inten-
supplémentaires sur la surface de mesurage
sité acoustique normale et de niveau de pression
initiale
acoustique dans les bandes de fréquences pour les-
quelles on veut déterminer le niveau de puissance
8.3.1 Identification de ‘concentrations de
acoustique, en au moins une position par metre carré
puissance acoustique élémentaire (points chauds)
et 10 positions au total réparties de façon aussi uni-
forme que possible (en fonction de l’aire des elé-
Lorsque le critere 2 de B.1.2 indique que, dans une
ments de surface) sur toute la surface de mesurage.
ou plusieurs bandes de fréquences, l’écart-type reduit
Si le bruit parasite est significatif et que cette régie
des intensités acoustiques normales mesurees sur la
conduit a un nombre de points de mesurage supérieur
surface initiale de mesurage, exprime par F4, est trop
a 50, il est admis de prendre un point pour 2 m*, a
éleve pour que l’erreur d’échantillonnage soit com-
condition que le nombre de points obtenu soit au
prise dans l’intervalle défini pour la classe de précision
moins égal à 50. Si le bruit parasite n’est pas signi-
requise, il est parfois possible de limiter le nombre de
ficatif et que la surface de mesurage est supérieure
mesurages supplémentaires necessaires pour quali-
à 50 m*, choisir 50 points répartis aussi uniformément
fier la surface initiale, en modifiant de façon sélective
que possible (en fonction de l’aire des éléments de
le maillage des positions de mesurage pour optimiser
surface) sur toute la surface de mesurage.
l’échantillonnage. La procédure décrite en 8.3.2 per-
met de vérifier si une telle optimisation est possible
Calculer les indicateurs de champ F2, F3 et F4 pour
ou non.
toutes les bandes de fréquences considérées,
comme spécifié dans l’annexe A, et reporter les va-
8.3.2 Concentration de puissances
élémentaires
leurs obtenues dans les formules intervenant dans la
positives
procédure de qualification, en B.1 .l de l’annexe B. Si
les critères de qualification sont satisfaits dans chaque
La méthode décrite ici permet de déterminer s’il est
bande de fréquences, la valeur initiale obtenue pour
possible ou non d’optimiser l’échantillonnage de I’in-
la puissance acoustique est qualifiée comme résultat
tensité acoustique normale en modifiant sélec-
final avec l’incertitude indiquée dans le tableau 2.
tivement le maillage des positions de mesure. Si le
critére 1 de cB.1 .l est satisfait mais que le critère 2
ISO 9614=1:1993(F)
de B.1.2 ne l’est pas et que FS-F2 G 1 dB (pour tout Pi = I”$i . . .
(11)
ou partie des bandes de fréquences considérées), on
peut poser I’hypothése que la majeure partie de la
où
puissance acoustique emise par la source dans ces
est la puissance acoustique élémentaire
bandes est concentrée sur un ensemble d’élements pi
associée a l’élément de surface i;
de surface dont l’aire totale est inférieure à la moitié
de celle de la surface de mesurage.
I est la valeur algébrique de la composante
ni
normale de l’intensité acoustique mesurée
Un accroissement sélectif du nombre des positions
à la position de mesurage i;
de mesurage sur cette portion de la surface doit nor-
malement améliorer la précision de la détermination
s est l’aire de l’élément de surface i.
i
de la puissance émise. Cette hypothèse peut être
vérifée par la méthode de calcul décrite en B.1.3.
Lorsque le niveau d’intensité acoustique normale L1.
associe a I’élement de surface i s’écrit XX dB, la va:
Si l’existence de concentrations de puissances élé-
leur de Ini doit être calculée d’après l’équation
mentaires positives est confirmée, évaluer d’après la
vv14 n
méthode décrite en B.1.3 le nombre des positions
ni = I, x lOnA""
I
supplémentaires nécessaires sur la portion de surface
sur laquelle est concentrée la majeure partie de la
Lorsque le niveau d’intensité acoustique normale Lr.
puissance acoustique, et répartir uniformément ces
associé a l’élément de surface i s’écrit (-) XX dB, la
positions (en fonction de l’aire des éléments de sur-
valeur de Ini doit être calculée d’après l’équation
face) sur la portion de surface concernée. Mesurer le
-10 x loxx"o
I
niveau d’intensité acoustique normale aux positions
ni =
nouvellement définies uniquement. Calculer les puis-
Dans ces équations, I. = 10-l* W/m*.
sances acoustiques élémentaires et le niveau de
puissance total émis par la source à partir des équa-
tions (11) et (12), et qualifier la valeur obtenue comme
résultat final avec l’incertitude donnée dans le
9.2 Calcul du niveau de puissance
tableau 2.
acoustique de la source de bruit
Si cette méthode de modification sélective est
Calculer le niveau de puissance acoustique de la
inapplicable, d’autres solutions doivent être mises en
source de bruit, dans chaque bande de fréquences,
œuvre conformément à B.2 et au tableau B.3.
d’aprés l’équation
8.4 Essais complémentaires
(12)
Si, d’après les critères définis en B.1, la classe de
précision souhaitee ne peut être obtenue ni avec la
où
surface initialement choisie ni, après application de la
procédure décrite en 8.3.2, avec le maillage modifié,
est la puissance acoustique élémentaire
pi
procéder comme décrit en B.2. Mesurer les niveaux
associée à l’élément de surface i, calculée
d’intensité acoustique normale et les niveaux de
d’après l’équation (II);
pression acoustique associés après modification de la
est la puissance acoustique de référence
surface et/ou du maillage. Recalculer les indicateurs
PO
(= 10-l* W);
de champ F2, F3 et F4 et appliquer les critères définis
en B.l. Procéder comme indiqué en B.2.
N est le nombre total de positions de mesu-
rage et d’éléments de surface.
Recommencer jusqu’à obtention du niveau de préci-
sion requis, comme défini en B.l. Dans le cas où il
Si, dans une bande de fréquences quelconque, la
s’avére impossible de satisfaire aux critères, conclure
à la nullité de l’essai et indiquer les raisons de I’echec. N
somme C Pi est négative, la méthode donnée dans
i=l
9 Calcul du niveau de puissance
la présente partie de I’ISO 9614 ne s’applique pas
pour cette bande.
acoustique
9.1 Calcul des puissances acoustiques
élémentaires associées à chaque élément de
10 Informations à consigner
la (des) surface(s) de mesurage
Pour les mesurages effectues conformement a la
Calculer la puissance acoustique élémentaire, dans
présente partie de I’ISO 9614, on doit recueillir et
chaque bande de fréquences et pour chaque clément
consigner les informations suivantes, lorsqu’elles
de la surface de mesurage, d’après l’équation
s’appliquent.
ISO 9614=1:1993(P)
b) Description du mode de montage ou d’appui de la
10.1 Source en essai
sonde intensimétrique au cours des mesurages.
a) Description de la source en essai (y compris di-
c) Description quantitative de la (des) surface(s) de
mensions et texture de surface).
mesurage et des éléments de surface correspon-
dants; il convient de fournir un schéma.
b) Nature du bruit émis par la source en essai (varia-
bilité, caractère cyclique, nature tonale, etc.).
d) Description du maillage utilise; il convient d’identi-
fier chaque position de mesurage par un numéro
c) Conditions de fonctionnement.
et des coordonnées.
d) Conditions d’installation.
e) Durée d’intégration pour chaque position.
10.2 Environnement acoustique
10.5 Données acoustiques
a) Description de l’environnement d’essai, accompa-
a) Présentation sous forme de tableau des valeurs
gnée d’un croquis indiquant l’emplacement de la
des indicateurs de champ F, à F4, calculées à partir
source, la forme et la position des objets voisins,
de chaque serie de mesures sur chaque surface
la nature du terrain et/ou du plan horizontal.
de mesurage utilisée.
b) Description de la nature du bruit émis par des
b) Présentation sous forme de tableau ou de graphi-
sources autres que la source en essai, notamment
que des valeurs calculees du niveau de puissance
variabilité, caractere cyclique et nature tonale
acoustique de la source dans toutes les bandes
eventuelle.
de fréquences considérees. Si la détermination du
niveau de puissance acoustique pondéré A est
c) Température et pression statique de l’air.
nécessaire, la contribution des bandes de fré-
quences pour lesquelles les critères 1 et/ou 2 de
d) Vitesse moyenne et direction du vent.
l’annexe B ne sont pas satisfaits doit être négligée
dans la détermination, et le fait consigne dans le
e) Description des dispositifs/méthodes eventuel-
rapport d’essai sauf si cette contribution peut être
lement employés pour réduire l’effet des bruits
négligée en application de 4.3.
parasites.
Pour chaque bande de fréquences dans laquelle le
f) Description qualitative des écoulements d’air ou
critère 2 de l’annexe B n’est pas satisfait, indica-
de gaz et de leurs fluctuations.
tion de la valeur determinée d’après l’expression
(B.3) de l’incertitude sur le niveau de puissance
10.3 Appareillage
acoustique.
a) Matériel utilisé pour les mesurages, avec
...












Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.
Loading comments...