ISO/IEC 9594-4:2005

Information technology - Open Systems Interconnection - The Directory: Procedures for distributed operation - Part 4:

ISO/IEC 9594-4:2005 provides specifications for how information about objects, e.g. persons, is organized, created, maintained and retrieved. It also gives provisions for protecting stored information through authentication and access control specifications. ISO/IEC 9594-4:2005 specifies the procedures by which the distributed components of the Directory interwork in order to provide a consistent service to its users. This includes defining procedures for interworking with LDAP.

Technologies de l'information — Interconnexion de systèmes ouverts (OSI) — L'annuaire: Procédures pour le fonctionnement réparti — Partie 4:

L'ISO/CEI 9594-4:2005 fournit des spécifications sur la manière dont les informations à propos d'objets, par exemple des personnes, sont organisées, créées, mises à jour et extraites. Elle donne aussi des dispositions pour protéger les informations stockées à travers des spécifications d'authentification et de contrôle d'accès. L'ISO/CEI 9594-4:2005 spécifie les procédures d'interfonctionnement que les composants répartis de l'annuaire mettent en oeuvre pour fournir un service cohérent aux utilisateurs. Cela comprend la définition de procédures pour l'interfonctionnement avec LDAP.

General Information

• Status: Withdrawn
• Publication Date: 14-Dec-2005
• Withdrawal Date: 14-Dec-2005
• ICS: 35.100.70 - Application layer
• Technical Committee: ISO/IEC JTC 1/SC 6 - Telecommunications and information exchange between systems
• Drafting Committee: ISO/IEC JTC 1/SC 6 - Telecommunications and information exchange between systems
• Current Stage: 9599 - Withdrawal of International Standard
• Start Date: 13-Sep-2012
• Completion Date: 30-Oct-2025

Relations

• Revised: ISO/IEC 9594-4:2008 - Information technology - Open Systems Interconnection - The Directory: Procedures for distributed operation - Part 4:
• Effective Date: 18-Dec-2008
• Revises: ISO/IEC 9594-4:2001 - Information technology - Open Systems Interconnection - The Directory: Procedures for distributed operation - Part 4:
• Effective Date: 15-Apr-2008

Standards Content (Sample)

INTERNATIONAL ISO/IEC
STANDARD 9594-4
Fifth edition
2005-12-15
Information technology — Open Systems
Interconnection — The Directory:
Procedures for distributed operation
Technologies de l'information — Interconnexion de systèmes ouverts
(OSI) — L'annuaire: Procédures pour le fonctionnement réparti

Reference number
©
ISO/IEC 2005
PDF disclaimer
This PDF file may contain embedded typefaces. In accordance with Adobe's licensing policy, this file may be printed or viewed but
shall not be edited unless the typefaces which are embedded are licensed to and installed on the computer performing the editing. In
downloading this file, parties accept therein the responsibility of not infringing Adobe's licensing policy. The ISO Central Secretariat
accepts no liability in this area.
Adobe is a trademark of Adobe Systems Incorporated.
Details of the software products used to create this PDF file can be found in the General Info relative to the file; the PDF-creation
parameters were optimized for printing. Every care has been taken to ensure that the file is suitable for use by ISO member bodies. In
the unlikely event that a problem relating to it is found, please inform the Central Secretariat at the address given below.

©  ISO/IEC 2005
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means,
electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from either ISO at the address below or
ISO's member body in the country of the requester.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail [e-mail]
Web www.iso.org
Published by ISO in 2006
Published in Switzerland
ii © ISO/IEC 2005 – All rights reserved

CONTENTS
Page
1 Scope. 1
2 Normative references . 1
2.1 Identical Recommendations | International Standards. 1

2.2 Other references. 2
3 Definitions . 2

3.1 Communication Model Definitions. 2
3.2 Basic Directory Definitions. 2
3.3 Directory Model Definitions. 2
3.4 DSA Information Model definitions. 2
3.5 Abstract Service definitions. 3
3.6 Directory replication definitions. 3
3.7 Distributed operation definitions . 3
4 Abbreviations . 5
5 Conventions . 5
6 Overview. 6
7 Distributed Directory System Model . 7
8 DSA Interactions Model . 7
8.1 Decomposition of a request. 8
8.1.1 NSSR decomposition . 8
8.1.2 Request decomposition. 8
8.2 Uni-chaining . 8
8.3 Multi-chaining. 9
8.3.1 Parallel multi-chaining . 9
8.3.2 Sequential multi-chaining . 9
8.4 Referral. 10
8.5 Mode determination. 10
9 Overview of DSA Abstract Service. 11
10 Information types . 11
10.1 Introduction . 11
10.2 Information types defined elsewhere. 11
10.3 Chaining Arguments. 12
10.4 Chaining Results. 15
10.5 Operation Progress . 15
10.6 Trace Information . 16
10.7 Reference Type. 16
10.8 Access point information . 16
10.9 DIT Bridge knowledge. 17
10.10 Exclusions . 17
10.11 Continuation Reference. 18
11 Bind and Unbind . 19
11.1 DSA Bind. 19
11.2 DSA Unbind . 20
12 Chained operations . 20
12.1 Chained operations. 20
12.2 Chained Abandon operation . 21
12.3 Chained operations and protocol version. 21
13 Chained errors . 21
13.1 Introduction . 21
13.2 DSA Referral . 21
14 Introduction. 23
14.1 Scope and Limits . 23
© ISO/IEC 2005 – All rights reserved iii

Page
14.2 Conformance. 23
14.2.1 Interaction involving a first edition DSA. 23
14.3 Conceptual model . 23
14.4 Individual and cooperative operation of DSAs . 23
14.5 Cooperative agreements between DSAs. 24
15 Distributed Directory behaviour . 24
15.1 Cooperative fulfilment of operations. 24
15.2 Phases of operation processing. 24
15.2.1 Name Resolution phase . 24
15.2.2 Evaluation phase . 25
15.2.3 Results Merging phase . 25
15.3 Managing Distributed Operations. 25
15.3.1 Request decomposition. 25
15.3.2 DSA as Request Responder. 25
15.3.3 Completion of Operations . 26
15.4 Loop handling . 26
15.4.1 Loop detection. 26
15.4.2 Loop avoidance. 26
15.5 Other considerations for distributed operation. 26
15.5.1 Service controls . 26
15.5.2 Extensions . 27
15.5.3 Alias dereferencing. 27
15.5.4 Resolving context-variant names. 27
15.5.5 Paged results . 27
15.6 Authentication of Distributed Operations. 28
16 The Operation Dispatcher. 28
16.1 General Concepts. 28
16.1.1 Procedures . 28
16.1.2 Use of common data structures . 28
16.1.3 Errors. 30
16.1.4 Asynchronous events . 30
16.2 Procedures of the Operation Dispatcher. 32
16.3 Overview of procedures. 33
16.3.1 Request Validation procedure . 33
16.3.2 Abandon procedure. 33
16.3.3 Find DSE procedure . 33
16.3.4 Single entry interrogation procedure . 34
16.3.5 Modification procedures. 34
16.3.6 Multiple entry interrogation procedures . 34
16.3.7 Name Resolution Continuation Reference procedure. 34
16.3.8 List and Search Continuation Reference procedure . 34
16.3.9 Result Merging procedure. 34
17 Request Validation procedure . 34
17.1 Introduction . 34
17.2 Procedure parameters. 35
17.2.1 Arguments . 35
17.2.2 Results . 35
17.3 Procedure definition . 36
17.3.1 Abandon processing. 36
17.3.2 Security checks. 36
17.3.3 Input preparation. 36
17.3.4 Validity assertion . 37
17.3.5 Loop detection. 37
17.3.6 Unable or unwilling to perform . 37
17.3.7 Output processing. 38
18 Name Resolution procedure. 38
18.1 Introduction . 38
18.2 Find DSE procedure parameters. 38
iv © ISO/IEC 2005 – All rights reserved

Page
18.2.1 Arguments . 38
18.2.2 Results . 38
18.2.3 Errors. 39
18.2.4 Global variables. 39
18.2.5 Local and shared variables . 39
18.3 Procedures. 39
18.3.1 Find DSE procedure . 40
18.3.2 Target Not Found sub-procedure . 43
18.3.3 Target Found sub-procedure. 45
18.3.4 Check Suitability procedure . 46
19 Operation evaluation . 49
19.1 Modification procedure . 49
19.1.1 Add Entry Operation. 49
19.1.2 Remove Entry Operation . 50
19.1.3 Modify Entry Operation . 51
19.1.4 Modify DN operation. 52
19.1.5 Modify operations and Non-Specific Subordinate References . 54
19.2 Single entry interrogation procedure . 55
19.3 Multiple entry interrogation procedure . 55
19.3.1 List procedures . 55
19.3.2 Search procedures . 58
20 Continuation Reference procedures. 68
20.1 Chaining strategy in the presence of shadowing . 68
20.1.1 Master only strategy . 70
20.1.2 Parallel strategy . 70
20.1.3 Sequential strategy . 70
20.2 Issuing chained subrequests to a remote DSA . 70
20.3 Procedures' parameters. 70
20.3.1 Arguments . 70
20.3.2 Results . 71
20.3.3 Errors. 71
20.4 Definition of the procedures . 71
20.4.1 Name Resolution Continuation Reference procedure. 71
20.4.2 List Continuation Reference procedure. 73
20.4.3 Search Continuation Reference procedure . 75
20.4.4 APInfo procedure. 76
20.5 Abandon procedure . 79
21 Results Merging procedure. 80
22 Procedures for distributed authentication. 81
22.1 Originator authentication . 82
22.1.1 Identity-based authentication . 82
22.1.2 Signature-based originator authentication. 82
22.2 Results authentication . 82
23 Knowledge administration overview . 83
23.1 Maintenance of knowledge references. 83
23.1.1 Maintenance of consumer knowledge by supplier and master DSAs. 83
23.1.2 Maintenance of subordinate and immediate superior knowledge in master DSAs. 84
23.1.3 Maintenance of subordinate and immediate superior knowledge in consumer DSAs. 84
23.2 Requesting cross reference. 84
23.3 Knowledge inconsistencies . 85
23.3.1 Detection of knowledge inconsistencies. 85
23.3.2 Reporting of knowledge inconsistencies . 85
23.3.3 Treatment of inconsistent knowledge references. 85
23.4 Knowledge references and contexts . 85
24 Hierarchical operational bindings. 86
24.1 Operational binding type characteristics . 86
24.1.1 Symmetry and roles . 86
24.1.2 Agreement . 86
© ISO/IEC 2005 – All rights reserved v

Page
24.1.3 Initiator . 86
24.1.4 Establishment parameters. 87
24.1.5 Modification parameters . 88
24.1.6 Termination parameters. 88
24.1.7 Type identification . 88
24.2 Operational binding information object Class definition. 88
24.3 DSA procedures for hierarchical operational binding management. 89
24.3.1 Establishment procedure. 89
24.3.2 Modification procedure . 90
24.3.3 Termination procedure . 91
24.4 Procedures for operations . 92
24.5 Use of application contexts . 92
25 Non-specific hierarchical operational binding. 92
25.1 Operational binding type characteristics . 93
25.1.1 Symmetry and roles . 93
25.1.2 Agreement . 93
25.1.3 Initiator . 93
25.1.4 Establishment parameters. 93
25.1.5 Modification parameters . 94
25.1.6 Termination parameters. 94
25.1.7 Type identification . 94
25.2 Operational binding information object class definition . 94
25.3 DSA procedures for non-specific hierarchical operational binding management . 94
25.3.1 Establishment procedure. 94
25.3.2 Modification procedure . 95
25.3.3 Termination procedure . 95
25.4 Procedures for operations . 96
25.5 Use of application contexts . 96
Annex A – ASN.1 for Distributed Operations. 97
Annex B – Example of distributed name resolution. 101
Annex C – Distributed use of authentication. 103
C.1 Summary. 103
C.2 Distributed protection model . 103
C.2.1 Quality of protection. 103
C.3 Signed chained operations. 103
C.3.1 Chained signed arguments. 104
C.3.2 Chained signed results. 104
C.3.3 Merging of Signed List or Search Results. 104
C.3.4 Multi-chaining Request . 105
C.4 Encrypted chained operations . 105
C.4.1 Point-to-point (DUA->DSA or DSA->DSA) encryption on request. 105
C.4.2 Point-to-point (DUA<-DSA or DSA<-DSA) encryption on result. 105
C.4.3 End-to-end encryption on DAP Result and point-to-point encryption on DSP
Chaining Result . 106
C.4.4 Merging of List/Search Results (merging with re-encryption by DSA 1) . 106
C.4.5 Merging-not-allowed for List/Search Results. 107
C.4.6 Multi-chaining a DAP Request using an Encryption-Key (net-key) . 107
C.5 Signed and encrypted distributed operations. 108
C.5.1 End-to-end signatures, with point-to-point encryption. 108
C.5.2 End-to-End Signature and Encryption on DAP Result, Point-to-Point Signature and
Encryption on DSP. 108
C.5.3 End-to-End Signature on DAP, Point-to-Point Encryption on DSP and DAP Result . 109
Annex D – Specification of hierarchical and non-specific hierarchical perational binding types. 110
Annex E – Knowledge maintenance example . 112
Annex F – Amendments and corrigenda . 115

vi © ISO/IEC 2005 – All rights reserved

Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) and IEC (the International Electrotechnical
Commission) form the specialized system for worldwide standardization. National bodies that are members of
ISO or IEC participate in the development of International Standards through technical committees
established by the respective organization to deal with particular fields of technical activity. ISO and IEC
technical committees collaborate in fields of mutual interest. Other international organizations, governmental
and non-governmental, in liaison with ISO and IEC, also take part in the work. In the field of information
technology, ISO and IEC have established a joint technical committee, ISO/IEC JTC 1.
International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 2.
The main task of the joint technical committee is to prepare International Standards. Draft International
Standards adopted by the joint technical committee are circulated to national bodies for voting. Publication as
an International Standard requires approval by at least 75 % of the national bodies casting a vote.
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent
rights. ISO and IEC shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
ISO/IEC 9594-4 was prepared by Joint Technical Committee ISO/IEC JTC 1, Information technology,
Subcommittee SC 6, Telecommunications and information exchange between systems, in collaboration with
ITU-T. The identical text is published as ITU-T Rec. X.518.
This fifth edition of ISO/IEC 9594-4 constitutes a technical revision of the fourth edition
(ISO/IEC 9594-4:2001), which is provisionally retained in order to support implementations based on the
fourth edition.
ISO/IEC 9594 consists of the following parts, under the general title Information technology — Open Systems
Interconnection — The Directory:
⎯ Part 1: Overview of concepts, models and services
⎯ Part 2: Models
⎯ Part 3: Abstract service definition
⎯ Part 4: Procedures for distributed operation
⎯ Part 5: Protocol specifications
⎯ Part 6: Selected attribute types
⎯ Part 7: Selected object classes
⎯ Part 8: Public-key and attribute certificate frameworks
⎯ Part 9: Replication
⎯ Part 10: Use of systems management for administration of the Directory

© ISO/IEC 2005 – All rights reserved vii

Introduction
This Recommendation | International Standard part together with other Recommendations | International Standards, has
been produced to facilitate the interconnection of information processing systems to provide directory services. A set of

such systems, together with the directory information that they hold, can be viewed as an integrated whole, called the
Directory. The information held by the Directory, collectively known as the Directory Information Base (DIB), is

typically used to facilitate communication between, with or about objects such as application entities, people, terminals
and distribution lists.
The Directory plays a significant role in Open Systems Interconnection, whose aim is to allow, with a minimum of
technical agreement outside of the interconnection standards themselves, the interconnection of information processing
systems:
– from different manufacturers;
– under different managements;
– of different levels of complexity; and
– of different ages.
This Recommendation | International Standard specifies the procedures by which the distributed components of the
Directory interwork in order to provide a consistent service to its users.
This Recommendation | International Standard provides the foundation frameworks upon which industry profiles can be
defined by other standards groups and industry forums. Many of the features defined as optional in these frameworks
may be mandated for use in certain environments through profiles. This fifth edition technically revises and enhances,
but does not replace, the fourth edition of this Recommendation | International Standard. Implementations may still
claim conformance to the fourth edition. However, at some point, the fourth edition will not be supported (i.e., reported
defects will no longer be resolved). It is recommended that implementations conform to this fifth edition as soon as
possible.
This fifth edition specifies versions 1 and 2 of the Directory protocols.
The first and second editions specified only version 1. Most of the services and protocols specified in this edition are
designed to function under version 1. However some enhanced services and protocols, e.g., signed errors, will not
function unless all Directory entities involved in the operation have negotiated version 2. Whichever version has been
negotiated, differences between the services and between the protocols defined in the five editions, except for those
specifically assigned to version 2, are accommodated using the rules of extensibility defined in ITU-T Rec. X.519 |
ISO/IEC 9594-5.
Annex A, which is an integral part of this Recommendation | International Standard, provides the ASN.1 module for
directory distributed operations.
Annex B, which is not an integral part of this Recommendation | International Standard, describes an example of
distributed name resolution.
Annex C, which is not an integral part of this Recommendation | International Standard, describes authentication in the
distributed operations environment.
Annex D, which is an integral part of this Recommendation | International Standard, provides the definitions of the
ASN.1 information object classes introduced in this Directory Specification.
Annex E, which is not an integral part of this Recommendation | International Standard, illustrates knowledge
maintenance.
Annex F, which is not an integral part of this Recommendation | International Standard, lists the amendments and defect
reports that have been incorporated to form this edition of this Recommendation | International Standard.

viii © ISO/IEC 2005 – All rights reserved

INTERNATIONAL STANDARD
ITU-T RECOMMENDATION
Information technology – Open Systems Interconnection –
The Directory: Procedures for distributed operation
SECTION 1 – GENERAL
1 Scope
This Recommendation | International Standard specifies the behaviour of DSAs taking part in the distributed Directory
application. The allowed behaviour has been designed so as to ensure a consistent service given a wide distribution of
the DIB across many DSAs.
The Directory is not intended to be a general purpose database system, although it may be built on such systems. It is
assumed that there is a considerably higher frequency of queries than of updates.
2 Normative references
The following Recommendations and International Standards contain provisions which, through reference in this text,
constitute provisions of this Recommendation | International Standard. At the time of publication, the editions indicated
were valid. All Recommendations and Standards are subject to revision, and parties to agreements based on this
Recommendation | International Standard are encouraged to investigate the possibility of applying the most recent
edition of the Recommendations and Standards listed below. Members of IEC and ISO maintain registers of currently
valid International Standards. The Telecommunication Standardization Bureau of the ITU maintains a list of currently
valid ITU-T Recommendations.
2.1 Identical Recommendations | International Standards
– ITU-T Recommendation X.200 (1994) | ISO/IEC 7498-1:1994, Information technology – Open Systems
Interconnection – Basic Reference Model: The basic model.
– ITU-T Recommendation X.500 (2005) | ISO/IEC 9594-1:2005, Information technology – Open Systems
Interconnection – The Directory: Overview of concepts, models and services.
– ITU-T Recommendation X.501 (2005) | ISO/IEC 9594-2:2005, Information technology – Open Systems
Interconnection – The Directory: Models.
– ITU-T Recommendation X.509 (2005) | ISO/IEC 9594-8:2005, Information technology – Open Systems
Interconnection – The Directory: Public-key and attribute certificate frameworks.
– ITU-T Recommendation X.511 (2005) | ISO/IEC 9594-3:2005, Information technology – Open Systems
Interconnection – The Directory: Abstract service definition.
– ITU-T Recommendation X.519 (2005) | ISO/IEC 9594-5:2005, Information technology – Open Systems
Interconnection – The Directory: Protocol specifications.
– ITU-T Recommendation X.520 (2005) | ISO/IEC 9594-6:2005, Information technology – Open Systems
Interconnection – The Directory: Selected attribute types.
– ITU-T Recommendation X.521 (2005) | ISO/IEC 9594-7:2005, Information technology – Open Systems
Interconnection – The Directory: Selected object classes.
– ITU-T Recommendation X.525 (2005) | ISO/IEC 9594-9:2005, Information technology – Open Systems
Interconnection – The Directory: Replication.
– ITU-T Recommendation X.530 (2005) | ISO/IEC 9594-10:2005, Information technology – Open Systems
Interconnection – The Directory: Use of systems management for administration of the Directory.
– ITU-T Recommendation X.680 (2002) | ISO/IEC 8824-1:2002, Information technology – Abstract
Syntax Notation One (ASN.1): Specification of basic notation.
ITU-T Rec. X.518 (08/2005) 1
– ITU-T Recommendation X.681 (2002) | ISO/IEC 8824-2:2002, Information technology – Abstract
Syntax Notation One (ASN.1): Information object specification.
– ITU-T Recommendation X.682 (2002) | ISO/IEC 8824-3:2002, Information technology – Abstract
Syntax Notation One (ASN.1): Constraint specification.
– ITU-T Recommendation X.683 (2002) | ISO/IEC 8824-4:2002, Information technology – Abstract
Syntax Notation One (ASN.1): Parameterization of ASN.1 specifications.
2.2 Other references
– IETF RFC 2251 (1997), Lightweight Directory Access Protocol (v3).
– IETF RFC 3377 (2002), Lightweight Directory Access Protocol (v3): Technical Specification.
3 Definitions
For the purposes of this Recommendation | International Standard, the following definitions apply:
3.1 Communication Model Definitions
The following term is defined in ITU-T Rec. X.519 | ISO/IEC 9594-5:
a) application-entity-title.
3.2 Basic Directory Definitions
The following terms are defined in ITU-T Rec. X.500 | ISO/IEC 9594-1:
a) (the) Directory;
b) Directory Information Base.
3.3 Directory Model Definitions
The following terms are defined in ITU-T Rec. X.501 | ISO/IEC 9594-2:
a) access point;
b) alias;
c) distinguished name;
d) Directory Information Tree;
e) Directory System Agent (DSA);
f) Directory User Agent (DUA);
g) relative distinguished name.
3.4 DSA Information Model definitions
The following terms are defined in ITU-T Rec. X.501 | ISO/IEC 9594-2:
a) category;
b) commonly usable;
c) context prefix;
d) cross reference;
e) DIB fragment;
f) DSA information tree;
g) DSA-Specific Entry (DSE);
h) DSE type;
i) immediate superior reference;
j) knowledge information;
k) knowledge reference category;
l) knowledge reference type;
2 ITU-T Rec. X.518 (08/2005)
m) naming context;
n) non-specific knowledge;
o) non-specific subordinate reference;
p) operational attribute;
q) reference path;
r) specific knowledge;
s) subordinate reference;
t) superior reference.
3.5 Abstract Service definitions
The following term is defined in ITU-T Rec. X.511 | ISO/IEC 9594-3:
a) streamed result.
3.6 Directory replication definitions
The following terms are defined in ITU-T Rec. X.525 | ISO/IEC 9594-9:
a) attribute completeness;
b) shadowing operational binding;
c) subordinate completeness;
d) unit of replication.
3.7 Distributed operation definitions
The following terms are defined in this Recommendation | International Standard:
3.7.1 base object: The object or alias entry that is the target for an operation as issued by the originator.
3.7.2 bound DSA: The DSA to which the requesting DUA has bound by having performed a Bind operation with
that DSA.
3.7.3 bound-DSA paged results: The paging is performed entirely by the DSA to which the DUA is bound.
NOTE – This is the only mode of paging supported by systems conforming to editions prior to the fifth edition.
3.7.4 chaining: The generic term for uni-chaining or multi-chaining.
3.7.5 context prefix information: Operational and user information supplied by the superior DSA to the
subordinate DSA in a RHOB regarding DIT vertices superior to the subordinate context prefix.
3.7.6 distributed name resolution: The process by which name resolution is performed in more than one DSA.
3.7.7 DSP paged results: The DSP protocol provisions when performing DSA is different from bound DSA,
whereby paged results by the initial performer is accomplished.
3.7.8 error: Information sent from the performer to the requester conveying a negative outcome of a previously
received request.
3.7.9 hard error: A definite error which indicates that the operation cannot currently be performed without
external intervention.
3.7.10 hierarchical operational binding (HOB): Relationship between two master DSAs holding naming contexts,
one of which is immediately subordinate to the other, in which the superior DSA holds a subordinate reference to the
subordinate DSA.
3.7.11 initial performer: The first DSA to start performing on an operation, i.e., the first DSA to enter the
evaluation phase of the operation.
3.7.12 modification operations: These are the Directory Modify Operations, i.e., Modify Entry, Add Entry, Remove
Entry and Modify DN.
3.7.13 multi-chaining: A mode of interaction in which a DSA processing a request itself sends multiple requests
either in parallel or sequentially to a set of other DSAs.
3.7.14 multiple entry interrogation operations: These are the Directory Search Operations, i.e., List and Search.
ITU-
...

NORME ISO/CEI
INTERNATIONALE 9594-4
Cinquième édition
2005-12-15
Technologies de l'information —
Interconnexion de systèmes ouverts
(OSI) — L'annuaire: Procédures pour le
fonctionnement réparti
Information technology — Open Systems Interconnection — The
Directory: Procedures for distributed operation

Numéro de référence
ISO/CEI 9594-4:2005(F)
©
ISO/CEI 2005
ISO/CEI 9594-4:2005(F)
PDF – Exonération de responsabilité
Le présent fichier PDF peut contenir des polices de caractères intégrées. Conformément aux conditions de licence d'Adobe, ce fichier
peut être imprimé ou visualisé, mais ne doit pas être modifié à moins que l'ordinateur employé à cet effet ne bénéficie d'une licence
autorisant l'utilisation de ces polices et que celles-ci y soient installées. Lors du téléchargement de ce fichier, les parties concernées
acceptent de fait la responsabilité de ne pas enfreindre les conditions de licence d'Adobe. Le Secrétariat central de l'ISO décline toute
responsabilité en la matière.
Adobe est une marque déposée d'Adobe Systems Incorporated.
Les détails relatifs aux produits logiciels utilisés pour la création du présent fichier PDF sont disponibles dans la rubrique General Info
du fichier; les paramètres de création PDF ont été optimisés pour l'impression. Toutes les mesures ont été prises pour garantir
l'exploitation de ce fichier par les comités membres de l'ISO. Dans le cas peu probable où surviendrait un problème d'utilisation,
veuillez en informer le Secrétariat central à l'adresse donnée ci-dessous.

©  ISO/CEI 2005
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous
quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit
de l'ISO à l'adresse ci-après ou du comité membre de l'ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax. + 41 22 749 09 47
E-mail [e-mail]
Web www.iso.org
Version française parue en 2006
Publié en Suisse
ii © ISO/CEI 2005 – Tous droits réservés

ISO/CEI 9594-4:2005(F)
TABLE DES MATIÈRES
Page
SECTION 1 – GÉNÉRALITÉS . 1
1 Domaine d'application . 1
2 Références normatives. 1

2.1 Recommandations | Normes internationales identiques. 1
2.2 Autres références . 2
3 Définitions . 2
3.1 Définitions relatives au modèle de communication . 2
3.2 Définitions de base relatives à l'annuaire. 2
3.3 Définitions relatives au modèle de l'annuaire . 2
3.4 Définitions du modèle d'informations de DSA . 2
3.5 Définitions du service abstrait. 3
3.6 Définitions relatives à la duplication dans l'annuaire . 3
3.7 Définitions relatives au fonctionnement réparti . 3
4 Abréviations. 5
5 Conventions . 5
SECTION 2 – APERÇU GÉNÉRAL . 7
6 Aperçu général. 7
SECTION 3 – MODÈLES D'ANNUAIRE RÉPARTI. 8
7 Modèle du système d'annuaire réparti . 8
8 Modèle des interactions entre les DSA. 8
8.1 Décomposition d'une demande. 9
8.2 Unichaînage. 9
8.3 Multichaînage . 10
8.4 Renvoi de référence. 11
8.5 Détermination du mode . 12
SECTION 4 – SERVICE ABSTRAIT DE DSA. 13
9 Aperçu général du service abstrait de DSA . 13
10 Types d'information . 13
10.1 Introduction . 13
10.2 Types d'information définis ailleurs . 13
10.3 Arguments de chaînage . 14
10.4 Résultats du chaînage. 17
10.5 Déroulement de l'opération . 18
10.6 Information de trace. 18
10.7 Type de référence. 19
10.8 Information sur le point d'accès. 19
10.9 Connaissance de routage DIT . 20
10.10 Exclusions . 20
10.11 Référence de continuation. 21
11 Rattachement et détachement. 22
11.1 DSA Bind (rattachement de DSA). 22
11.2 DSA Unbind (détachement de DSA). 23
12 Opérations chaînées . 23
12.1 Opérations chaînées. 23
12.2 Opération ChainedAbandon . 24
12.3 Opérations chaînées et version de protocole. 24
13 Erreurs chaînées . 24
13.1 Introduction . 24
13.2 Renvoi de référence de DSA . 25
© ISO/CEI 2005 – Tous droits réservés iii

ISO/CEI 9594-4:2005(F)
Page
SECTION 5 – PROCÉDURES DE FONCTIONNEMENT RÉPARTI . 26
14 Introduction. 26
14.1 Domaine d'application et limites . 26
14.2 Conformité . 26
14.3 Modèle conceptuel . 26
14.4 Fonctionnement individuel et coopératif des DSA . 26
14.5 Accords de coopération entre DSA . 27
15 Comportement de l'annuaire réparti. 27
15.1 Exécution coopérative des opérations. 27
15.2 Phases de traitement d'une opération. 27
15.3 Gestion des opérations réparties . 28
15.4 Traitement des boucles. 29
15.5 Autres considérations relatives au fonctionnement réparti . 30
15.6 Authentification des opérations réparties. 31
16 L'aiguilleur d'opérations. 32
16.1 Principes généraux . 32
16.2 Procédure de l'aiguilleur d'opérations . 36
16.3 Aperçu général des procédures. 37
17 Validation de demande . 39
17.1 Introduction . 39
17.2 Paramètres de la procédure. 40
17.3 Définition de la procédure. 41
18 Résolution du nom. 43
18.1 Introduction . 43
18.2 Paramètres de la procédure Find DSE . 43
18.3 Procédures. 44
19 Evaluation de l'opération. 54
19.1 Procédure de modification . 54
19.2 Procédure d'interrogation à entrée unique. 61
19.3 Procédure d'interrogation à entrées multiples . 61
20 Procédures de référence de continuation. 75
20.1 Stratégie de chaînage en présence de duplication miroir. 75
20.2 Emission de sous-demandes chaînées vers un DSA distant . 78
20.3 Paramètres des procédures . 78
20.4 Définition des procédures . 79
20.5 Procédure d'abandon. 88
21 Procédure de fusionnement des résultats . 90
22 Procédures d'authentification répartie . 92
22.1 Authentification de l'expéditeur . 92
22.2 Authentification des résultats. 92
SECTION 6 – ADMINISTRATION DES CONNAISSANCES . 94
23 Aperçu général de l'administration des connaissances . 94
23.1 Administration des références de connaissances . 94
23.2 Demande de références croisées. 96
23.3 Incohérences de connaissances . 96
23.4 Références de connaissances et contextes. 97
24 Rattachements opérationnels hiérarchiques. 97
24.1 Caractéristiques du type de rattachement opérationnel. 97
24.2 Définition de la classe d'objets d'information de type operational binding. 100
24.3 Procédures de DSA pour la gestion des rattachements opérationnels hiérarchiques. 100
24.4 Procédures pour les opérations. 104
24.5 Utilisation des contextes d'application . 104
iv © ISO/CEI 2005 – Tous droits réservés

ISO/CEI 9594-4:2005(F)
Page
25 Rattachement opérationnel hiérarchique non spécifique . 105
25.1 Caractéristiques typiques du rattachement opérationnel . 105
25.2 Définition de la classe d'objets d'information de rattachement opérationnel. 106
25.3 Procédures relatives au DSA pour la gestion des rattachements opérationnels non spécifiques. 106
25.4 Procédures applicables aux opérations. 108
25.5 Utilisation des contextes d'application . 108
Annexe A – ASN.1 pour les opérations réparties. 109
Annexe B – Exemple de résolution répartie du nom. 113
Annexe C – Utilisation répartie de l'authentification. 115
C.1 Résumé. 115
C.2 Modèle de protection répartie . 115
C.3 Opérations chaînées signées . 116
C.4 Opérations chaînées chiffrées . 117
C.5 Opérations réparties signées et chiffrées . 120
Annexe D – Spécification des types de rattachement opérationnel hiérarchique et de rattachement
opérationnel hiérarchique non spécifique. 122
Annexe E – Exemple d'administration des connaissances. 124
Annexe F – Amendements et corrigenda. 127

© ISO/CEI 2005 – Tous droits réservés v

ISO/CEI 9594-4:2005(F)
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) et la CEI (Commission électrotechnique internationale)
forment le système spécialisé de la normalisation mondiale. Les organismes nationaux membres de l'ISO ou
de la CEI participent au développement de Normes internationales par l'intermédiaire des comités techniques
créés par l'organisation concernée afin de s'occuper des domaines particuliers de l'activité technique. Les
comités techniques de l'ISO et de la CEI collaborent dans des domaines d'intérêt commun. D'autres
organisations internationales, gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l'ISO et la CEI
participent également aux travaux. Dans le domaine des technologies de l'information, l'ISO et la CEI ont créé
un comité technique mixte, l'ISO/CEI JTC 1.
Les Normes internationales sont rédigées conformément aux règles données dans les Directives ISO/CEI,
Partie 2.
La tâche principale du comité technique mixte est d'élaborer les Normes internationales. Les projets de
Normes internationales adoptés par le comité technique mixte sont soumis aux organismes nationaux pour
vote. Leur publication comme Normes internationales requiert l'approbation de 75 % au moins des
organismes nationaux votants.
L'attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO et la CEI ne sauraient être tenues pour
responsables de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence.
L'ISO/CEI 9594-4 a été élaborée par le comité technique mixte ISO/CEI JTC 1, Technologies de l'information,
sous-comité SC 6, Téléinformatique, en collaboration avec l’UIT-T. Le texte identique est publié en tant que
Rec. UIT-T X.518.
Cette cinquième édition constitue une révision technique de la quatrième édition (ISO/CEI 9594-4:2001), qui
est provisoirement retenue pour supporter les mises en application basées sur la quatrième édition.
L'ISO/CEI 9594 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre général Technologies de
l'information — Interconnexion de systèmes ouverts (OSI) — L'annuaire:
⎯ Partie 1: Aperçu général des concepts, modèles et services
⎯ Partie 2: Les modèles
⎯ Partie 3: Définition du service abstrait
⎯ Partie 4: Procédures pour le fonctionnement réparti
⎯ Partie 5: Spécifications du protocole
⎯ Partie 6: Types d'attributs sélectionnés
⎯ Partie 7: Classes d'objets sélectionnées
⎯ Partie 8: Cadre général des certificats de clé publique et d'attribut
⎯ Partie 9: Duplication
⎯ Partie 10: Utilisation de la gestion-systèmes pour l'administration de l'annuaire

vi © ISO/CEI 2005 – Tous droits réservés

ISO/CEI 9594-4:2005(F)
Introduction
La présente Recommandation | partie de Norme internationale a été élaborée, ainsi que d'autres Recommandations |
Normes internationales, pour faciliter l'interconnexion des systèmes de traitement de l'information et permettre ainsi
d'assurer des services d'annuaire. L'ensemble de tous ces systèmes, avec les informations d'annuaire qu'ils contiennent,
peut être considéré comme un tout intégré, appelé annuaire. Les informations de l'annuaire, appelées collectivement

base d'informations d'annuaire (DIB), sont généralement utilisées pour faciliter la communication entre, avec ou à
propos d'objets tels que des entités d'application, des personnes, des terminaux et des listes de distribution.

L'annuaire joue un rôle important dans l'interconnexion des systèmes ouverts, dont le but est de permettre, moyennant
un minimum d'accords techniques en dehors des normes d'interconnexion proprement dites, l'interconnexion des
systèmes de traitement de l'information:
– provenant de divers fabricants;
– gérés différemment;
– de niveaux de complexité différents;
– de générations différentes.
La présente Recommandation | Norme internationale spécifie les procédures d'interfonctionnement que les composants
répartis de l'annuaire mettent en œuvre pour fournir un service cohérent à ses utilisateurs.
La présente Recommandation | Norme internationale fournit les cadres de base permettant la définition de profils
industriels par d'autres organismes de normalisation et par des forums industriels. L'utilisation d'un grand nombre des
fonctionnalités optionnelles figurant dans ces cadres peut être rendue obligatoire dans certains environnements au
moyen de profils. Cette cinquième édition révise techniquement et améliore, mais ne remplace pas, la quatrième édition
de la présente Recommandation | Norme internationale. Les implémentations peuvent encore revendiquer la conformité
à la quatrième édition mais celle-ci finira par ne plus être prise en compte (c'est-à-dire que les erreurs signalées ne
seront plus corrigées). Il est recommandé que les implémentations se conforment, dès que possible, à la présente
cinquième édition.
Cette cinquième édition spécifie les versions 1 et 2 des protocoles de l'annuaire.
Les première et deuxième éditions ne spécifiaient que la version 1. La plupart des services et protocoles spécifiés dans
la présente édition sont conçus pour fonctionner selon la version 1. Certains services et protocoles améliorés, par
exemple les erreurs signées, ne fonctionneront cependant pas avant que toutes les entités d'annuaire mises en jeu dans
l'exploitation aient négocié la version 2. Quelle que soit la version négociée, on a traité les différences entre les services
et entre les protocoles définis dans les cinq éditions, à l'exception de ceux qui sont spécifiquement définis dans la
version 2, en utilisant les règles d'extensibilité définies dans la Rec. UIT-T X.519 | ISO/CEI 9594-5.
L'Annexe A, qui fait partie intégrante de la présente Recommandation | Norme internationale, fournit le module ASN.1
pour les opérations réparties de l'annuaire.
L'Annexe B, qui ne fait pas partie intégrante de la présente Recommandation | Norme internationale, décrit un exemple
de résolution répartie du nom.
L'Annexe C, qui ne fait pas partie intégrante de la présente Recommandation | Norme internationale, décrit
l'authentification dans un environnement d'opérations réparties.
L'Annexe D, qui fait partie intégrante de la présente Recommandation | Norme internationale, fournit les définitions des
classes d'objets d'information en notation ASN.1 qui sont introduites dans la présente Spécification d'annuaire.
L'Annexe E, qui ne fait pas partie intégrante de la présente Recommandation | Norme internationale, décrit la
maintenance des connaissances.
L'Annexe F, qui ne fait pas partie intégrante de la présente Recommandation | Norme internationale, énumère les
amendements et relevés de défauts qui ont été incorporés pour former la présente édition de cette Recommandation |
Norme internationale.
© ISO/CEI 2005 – Tous droits réservés vii

ISO/CEI 9594-4:2005 (F)
NORME INTERNATIONALE
RECOMMANDATION UIT-T
Technologies de l'information – Interconnexion des systèmes ouverts –
L'annuaire: procédures pour le fonctionnement réparti
SECTION 1 – GÉNÉRALITÉS
1 Domaine d'application
La présente Recommandation | Norme internationale spécifie le comportement des agents de système d'annuaire (DSA,
directory system agent) qui participent à la mise en œuvre répartie de l'annuaire. Le comportement autorisé a été conçu
pour assurer un service cohérent, compte tenu d'une large répartition de la base d'informations annuaire (DIB, directory
information base) entre de nombreux DSA.
Bien qu'il puisse être construit à partir de tels systèmes, l'annuaire n'est pas destiné à être un système de base de données
à usage général. La fréquence des demandes est censée être considérablement plus élevée que celle des mises à jour.
2 Références normatives
Les Recommandations et les Normes internationales suivantes contiennent des dispositions qui, par suite de la référence
qui y est faite, constituent des dispositions valables pour la présente Recommandation | Norme internationale. Au
moment de la publication, les éditions indiquées étaient en vigueur. Toutes Recommandations et Normes sont sujettes à
révision et les parties prenantes aux accords fondés sur la présente Recommandation | Norme internationale sont
invitées à rechercher la possibilité d'appliquer les éditions les plus récentes des Recommandations et Normes indiquées
ci-après. Les membres de la CEI et de l'ISO possèdent le registre des Normes internationales en vigueur. Le Bureau de
la normalisation des télécommunications de l'UIT tient à jour une liste des Recommandations UIT-T en vigueur.
2.1 Recommandations | Normes internationales identiques
– Recommandation UIT-T X.200 (1994) | ISO/CEI 7498-1:1994, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – Modèle de référence de base: le modèle de référence de base.
– Recommandation UIT-T X.500 (2005) | ISO/CEI 9594-1:2005, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – L'annuaire: aperçu général des concepts, modèles et services.
– Recommandation UIT-T X.501 (2005) | ISO/CEI 9594-2:2005, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – L'annuaire: les modèles.
– Recommandation UIT-T X.509 (2005) | ISO/CEI 9594-8:2005, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – L'annuaire: cadre général des certificats de clé publique et
d'attribut.
– Recommandation UIT-T X.511 (2005) | ISO/CEI 9594-3:2005, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – L'annuaire: définition du service abstrait.
– Recommandation UIT-T X.519 (2005) | ISO/CEI 9594-5:2005, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – L'annuaire: spécification des protocoles.
– Recommandation UIT-T X.520 (2005) | ISO/CEI 9594-6:2005, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – L'annuaire: types d'attributs sélectionnés.
– Recommandation UIT-T X.521 (2005) | ISO/CEI 9594-7:2005, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – L'annuaire: classes d'objets sélectionnées.
– Recommandation UIT-T X.525 (2005) | ISO/CEI 9594-9:2005, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – L'annuaire: duplication.
Rec. UIT-T X.518 (08/2005) 1
ISO/CEI 9594-4:2005 (F)
– Recommandation UIT-T X.530 (2005) | ISO/CEI 9594-10:2005, Technologies de l'information –
Interconnexion des systèmes ouverts – L'annuaire: utilisation de la gestion-systèmes pour
l'administration de l'annuaire.
– Recommandation UIT-T X.680 (2002) | ISO/CEI 8824-1:2002, Technologies de l'information – Notation
de syntaxe abstraite numéro un: spécification de la notation de base.
– Recommandation UIT-T X.681 (2002) | ISO/CEI 8824-2:2002, Technologies de l'information – Notation
de syntaxe abstraite numéro un: spécification des objets informationnels.
– Recommandation UIT-T X.682 (2002) | ISO/CEI 8824-3:2002, Technologies de l'information – Notation
de syntaxe abstraite numéro un: spécification des contraintes.
– Recommandation UIT-T X.683 (2002) | ISO/CEI 8824-4:2002, Technologies de l'information – Notation
de syntaxe abstraite numéro un: paramétrage des spécifications de la notation de syntaxe abstraite
numéro un.
2.2 Autres références
– IETF RFC 2251 (1997), Lightweight Directory Access Protocol (v3).
– IETF RFC 3377 (2002), Lightweight Directory Access Protocol (v3): Technical Specification.
3 Définitions
Pour les besoins de la présente Recommandation | Norme internationale, les définitions suivantes s'appliquent:
3.1 Définitions relatives au modèle de communication
Le terme suivant est défini dans la Rec. UIT-T X.519 | ISO/CEI 9594-5:
a) titre d'entité d'application.
3.2 Définitions de base relatives à l'annuaire
Les termes suivants sont définis dans la Rec. UIT-T X.500 | ISO/CEI 9594-1:
a) (l')annuaire;
b) base d'informations annuaire.
3.3 Définitions relatives au modèle de l'annuaire
Les termes suivants sont définis dans la Rec. UIT-T X.501 | ISO/CEI 9594-2:
a) point d'accès;
b) alias; pseudonyme;
c) nom distinctif;
d) arbre d'informations annuaire;
e) agent de système d'annuaire (DSA, directory system agent);
f) agent utilisateur d'annuaire (DUA, directory user agent);
g) nom distinctif relatif.
3.4 Définitions du modèle d'informations de DSA
Les termes suivants sont définis dans la Rec. UIT-T X.501 | ISO/CEI 9594-2:
a) catégorie;
b) d'utilisation commune;
c) préfixe de contexte;
d) référence croisée;
e) fragment de base DIB;
f) arbre des informations de DSA;
g) entrée spécifique de DSA (DSE, DSA – specific entry);
2 Rec. UIT-T X.518 (08/2005)
ISO/CEI 9594-4:2005 (F)
h) type d'entrée DSE;
i) référence de supérieur immédiat;
j) information de connaissance;
k) catégorie de référence de connaissance;
l) type de référence de connaissance;
m) contexte de dénomination;
n) connaissance non spécifique;
o) référence subordonnée non spécifique;
p) attribut opérationnel;
q) chemin de référence;
r) connaissance spécifique;
s) référence subordonnée;
t) référence supérieure.
3.5 Définitions du service abstrait
Le terme suivant est défini dans la Rec. UIT-T X.511 | ISO/CEI 9594-3:
a) résultat en flux continu.
3.6 Définitions relatives à la duplication dans l'annuaire
Les termes suivants sont définis dans la Rec. UIT-T X.525 | ISO/CEI 9594-9:
a) exhaustivité d'attribut;
b) rattachement opérationnel de duplication miroir;
c) exhaustivité de subordonnés;
d) unité de duplication.
3.7 Définitions relatives au fonctionnement réparti
Les termes suivants sont définis dans la présente Recommandation | Norme internationale:
3.7.1 objet de base: entrée d'objet ou d'alias qui est l'objectif d'une opération, tel qu'il est désigné par l'entité à
l'origine de l'opération.
3.7.2 DSA rattaché: l'agent de système d'annuaire auquel l'agent utilisateur d'annuaire (DUA) a été rattaché en
ayant effectué une opération Rattachement avec cet agent DSA.
3.7.3 résultats paginés de DSA rattaché: la pagination est exécutée entièrement par le DSA auquel l'agent DUA
est rattaché.
NOTE – Il s'agit du seul mode de pagination pris en charge par les systèmes conformes aux éditions antérieures à la cinquième
édition.
3.7.4 chaînage: terme générique pouvant désigner l'unichaînage et le multichaînage.
3.7.5 information du préfixe de contexte: information opérationnelle et d'utilisateur fournie par le DSA supérieur
au DSA subordonné dans un RHOB concernant les nœuds d'arbre DIT supérieurs au préfixe de contexte subordonné.
3.7.6 résolution répartie du nom: processus par lequel la résolution du nom est effectuée dans plus d'un DSA.
3.7.7 résultats paginés de protocole DSP: dispositions du protocole DSP lorsque le DSA exécutant est différent
du DSA rattaché, au moyen desquelles sont obtenus les résultats paginés par l'exécuteur initial.
3.7.8 erreur: information envoyée par l'exécuteur au demandeur et acheminant un résultat négatif concernant une
demande précédemment reçue.
3.7.9 erreur bloquante: erreur définie qui indique que l'opération ne peut être accomplie sans intervention
extérieure.
Rec. UIT-T X.518 (08/2005) 3
ISO/CEI 9594-4:2005 (F)
3.7.10 rattachement opérationnel hiérarchique (HOB, hierarchical operational binding): relation entre deux
DSA maîtres détenant des contextes de dénomination, dont l'un est immédiatement subordonné à l'autre, où le DSA
supérieur détient une référence subordonnée au DSA subordonné.
3.7.11 exécuteur initial: premier agent DSA à exécuter une opération, c'est-à-dire premier DSA à amorcer la phase
d'évaluation de l'opération.
3.7.12 opérations de modification: opérations de type Directory Modify (modification d'annuaire), comme Modify
Entry (modifier entrée), Add Entry (ajouter entrée), Remove Entry (supprimer entrée) et Modify DN (modifier nom
distinctif).
3.7.13 multichaînage: mode d'interaction dans lequel un DSA traitant une demande lui-même, envoie des demandes
multiples, soit parallèlement soit séquentiellement, à une série d'autres DSA.
3.7.14 opérations d'interrogation à entrées multiples: opérations de type Directory Search Operations (recherche
dans l'annuaire) comme List (listage) et Search (recherche).
3.7.15 résolution du nom: processus de localisation d'une entrée par adaptation séquentielle, à un nœud du DIT de
chaque nom distinctif relatif (RDN) contenu dans un nom prétendu.
3.7.16 rattachement opérationnel hiérarchique non spécifique (NHOB, non-specific hierarchical operational
binding): relation entre deux DSA maîtres détenant des contextes de dénomination, dont l'un est immédiatement
subordonné à l'autre, où le DSA supérieur détient une référence subordonnée non spécifique au DSA subordonné.
3.7.17 décomposition de référence subordonnée non spécifique (NSSR, non-specific subordinate reference):
décomposition de références non spécifiques de connaissances en sous-demandes de continuation adressées à des DSA;
ces sous-demandes peuvent soit être concaténées avec ces DSA par le DSA exécutant la décomposition ou prendre la
forme de références de continuation identifiant les DSA: ces références pourront être retournées au demandeur pour lui
permettre de continuer; ou bien le DSA décomposeur peut donner suite à certaines des sous-demandes, laissant les
autres sans suite, pour continuation par le demandeur.
3.7.18 avancement d'opération: série de valeurs qui dénotent la mesure dans laquelle la résolution de nom a eu lieu.
3.7.19 initiateur: DUA qui a lancé une opération spécifique (répartie).
3.7.20 pagination: envoi discontinu d'un résultat d'opération search (recherche) ou list (listage) sous la forme d'une
ou plusieurs pages comprises dans un nombre limité d'éléments.
3.7.21 exécuteur: DSA recevant une demande (pour accomplir une opération).
NOTE – L'exécuteur est également l'exécuteur initial sauf le cas échéant pour des opérations dont l'évaluation implique plusieurs
DSA.
3.7.22 procédure: spécification (informelle) de la manière dont un DSA applique, à un résultat, une série
d'arguments d'entrée et son arbre d'informations de DSA.
NOTE – Les arguments d'entrée et les résultats peuvent correspondre à l'information reçue dans une opération demandée et à
l'information envoyée dans une réponse; ils peuvent aussi représenter des étapes intermédiaires dans le calcul d'une réponse suite
à une opération demandée. Au paragraphe 14.2, le premier type d'arguments d'entrée et de résultats est qualifié d'externe.
3.7.23 rattachement opérationnel hiérarchique approprié (RHOB, relevant hierarchical operational binding):
rattachement HOB ou NHOB, selon le contexte.
3.7.24 renvoi de référence: résultat qui peut être renvoyé par un DSA qui ne peut effectuer l'opération lui-même; ce
résultat identifie un ou plusieurs autres DSA ayant davantage la capacité d'effectuer l'opération.
3.7.25 réponse: résultat ou erreur.
3.7.26 demande: information consistant en un code d'opération et en arguments associés pour acheminer une
opération d'annuaire d'un demandeur à un exécuteur.
3.7.27 décomposition de demande: décomposition d'une demande en sous-demandes en vue de la poursuite du
traitement par d'autres DSA; ces sous-demandes peuvent être concaténées avec les DSA en question par les DSA qui
accomplissent la décomposition, ou bien des références de continuation identifiant les DSA peuvent être renvoyées au
demandeur en vue de la poursuite du traitement, ou encore le DSA qui procède à la décomposition peut poursuivre le
traitement de certaines des sous-demandes, laissant le soin au demandeur de poursuivre le traitement de celles qu'il
ignore.
3.7.28 demandeur: DUA ou DSA envoyant une demande d'exécution (c'est-à-dire invoquant) une opération.
3.7.29 opérations d'interrogation à entrée unique: opérations du type Directory Read Operations, c'est-à-dire
Read (lire) et Compare (comparer).
4 Rec. UIT-T X.518 (08/2005)
ISO/CEI 9594-4:2005 (F)
3.7.30 erreur simple: erreur qui peut être passagère ou qui peut dénoter un problème localisé, auquel cas l'utilisation
d'une référence de connaissances différente ou d'un point d'accès différent peut permettre l'obtention d'un résultat ou
d'une erreur bloquante.
3.7.31 DSA subordonné: de deux DSA partageant un HOB ou un NHOB, celui qui détient le contexte de
dénomination subordonné.
3.7.32 sous-demande: demande obtenue par subdivision d'une demande.
3.7.33 DSA supérieur: de deux DSA partageant un HOB ou NHOB, celui qui détient le contexte de dénomination
supérieur.
3.7.34 DSA subordonné: de deux DSA maîtres détenant des contextes de dénomination, celui qui est
immédiatement subordonné à l'autre; la relation entre les deux DSA est gérée de manière explicite par l'intermédiaire
d'un HOB (ou NHOB), ou existe de manière implicite du fait que le DSA supérieur détient une référence subordonnée
(ou subordonnée non spécifique) par rapport au DSA subordonné.
3.7.35 nom d'objet cible: nom d'une entrée vers laquelle l'opération doit être dirigée à un stade particulier de la
résolution du nom ou qui est impliquée dans l'évaluation de cette opération.
3.7.36 unichaînage: mode d'interaction utilisé facultativement par un DSA qui ne peut effectuer lui-même
l'opération demandée. Le DSA chaîne par invocation d'une opération d'un autre DSA, puis par renvoi du résultat au
demandeur initial.
4 Abréviations
Pour les besoins de la présente Recommandation | Norme internationale, les abréviations suivantes sont utilisées:
ASN.1 Notation de syntaxe abstraite numéro un (abstract syntax notation one)
DISP Protocole de duplication miroir d'informations de l'annuaire (directory information shadowing
protocol)
DMD Domaine de gestion d'annuaire (directory management domain)
DOP Protocole de gestion des rattachements opérationnels pour l'annuaire (directory operational binding
management protocol)
DSE Entrée spécifique de DSA (DSA-specific entry)
HOB Rattachement opérationnel hiérarchique (hierarchical operational binding)
NHOB Rattachement opérationnel hiérarchique non spécifique (non-specific hierarchical operational
binding)
NSSR Référence subordonnée non spécifique (non-specific subordinate reference)
RHOB Rattachement opérationnel hiérarchique approprié (relevant hierarchical operational binding)
5 Conventions
A quelques exceptions mineures près, la présente Spécification d'annuaire a été élaborée conformément aux "Règles de
représentation des textes communs UIT-T | ISO/CEI", novembre 2001.
Le terme "Spécification d'annuaire" (comme dans "la présente Spécification d'annuaire") s'entend selon l'acception de la
présente Rec. UIT-T X.518 | ISO/CEI 9594-4. Le terme "Spécification d'annuaire" s'entend selon l'acception de toutes
les Recommandations de la série X.500 et de toutes les parties de l'ISO/CEI 9594.
La présente Spécification d'annuaire utilise le terme "systèmes première édition" pour désigner les systèmes conformes
à la première édition des Spécifications d'annuaire, c'est-à-dire à l'édition 1988 des Recommandations CCITT de la série
X.500 et de l'ISO/CEI 9594:1990. La présente Spécification d'annuaire utilise le terme "systèmes deuxième édition"
pour désigner les systèmes conformes à la deuxième édition des Spécifications d'annuaire, c'est-à-dire à l'édition 1993
des Recommandations UIT-T de la série X.500 et de l'ISO/CEI 9594:1995. La présente Spécification d'annuaire utilise
le terme "systèmes troisième édition" pour désigner les systèmes conformes à la troisième édition des Spécifications
d'annuaire, c'est-à-dire à l'édition 1997 des Recommandations UIT-T de la série X.500 et de l'ISO/CEI 9594:1998. La
présente Spécification d'annuaire utilise le terme "systèmes quatrième édition" pour désigner les systèmes conformes à
la quatrième édition des Spécifications d'annuaire, c'est-à-dire aux éditions 2001 des Recommandations UIT-T X.500,
X.501, X.511, X.518, X.519, X.520, X.521, X.525 et X.530 et à l'édition 2000 de la Recommandation UIT-T X.509 et
aux parties 1 à 10 de l'ISO/CEI 9594:2001.
Rec. UIT-T X.518 (08/2005) 5
ISO/CEI 9594-4:2005 (F)
La présente Spécification d'annuaire utilise le terme "systèmes cinquième édition" pour désigner les systèmes conformes
à la cinquième édition des Spécifications d'annuaire, c'est-à-dire aux éditions 2005 des Recommandations UIT-T X.500,
X.501, X.509, X.511, X.518, X.519, X.520, X.521, X.525 et X.530 et aux parties 1 à 10 de l'ISO/CEI 9594:édition
2005.
Cette Spécification d'annuaire présente la notation ASN.1 en caractères gras de la police Helvetica. Lorsque des types et
des valeurs ASN.1 sont cités dans le texte normal, ils en sont différenciés par leur présentation en caractères gras
Helvetica. Les noms des procédures, normalement cités lors de la spécification des sémantèmes de traitement, sont
différenciés du texte normal par une présentation en caractères gras de la police Times. Les autorisations de contrôle
d'accès sont présentées en caractères italiques de la police Times.
Si dans une liste, les points sont numérotés (au lieu d'utiliser des tirets ou des lettres), ils sont considérés comme des
étapes d'une procédure.
6 Rec. UIT-T X.518 (08/2005)
ISO/CEI 9594-4:2005 (F)
SECTION 2 – APERÇU GÉNÉRAL
6 Aperçu général
Le service abstrait d'annuaire permet l'interrogation, la recherche et la modification des informations de l'annuaire
contenues dans la DIB. Ce service est décrit en termes d'objet abstrait annuaire, tel que spécifié dans la
Rec. UIT-T X.511 | ISO/CEI 9594-3. De manière analogue le protocole rapide d'accès à l'annuaire (LDAP, lightweight
directory access protocol) permet l'interrogation, la recherche et la modification des informations de l'annuaire
contenues dans la DIB. Ce protocole et les services dont il autorise l'utilisation sont décrits dans la spécification
RFC 3377.
De toute évidence, la spécification de l'objet abstrait annuaire ne saurait concerner la réalisation physique de l'annuaire;
en particulier, elle ne concerne pas la spécification des agents de système d'annuaire (DSA) dans lesquels sont
enregistrées et gérées les informations de la DIB et par l'inte
...