ISO/TR 7821:1982
(Main)Tobacco — Preparation and constitution of identical samples from the same lot (Code of practice, for collaborative studies for evaluating methods of test)
Tobacco — Preparation and constitution of identical samples from the same lot (Code of practice, for collaborative studies for evaluating methods of test)
Provides a practical framework for operations of dividing a lot (not necessarily homogeneous) of tobacco or tobacco products into several similar samples intended for collaborative studies either within or between laboratories. Covers tobacco as a test medium in the forms of powder, cut tobacco, cigarettes, and leaves or strips.
Tabac — Préparation et constitution d'échantillons identiques à partir d'un même lot (Code pratique pour la conduite d'essais comparatifs portant sur la qualité des méthodes d'essai)
Le présent Rapport technique se propose de donner un cadre pratique pour les opérations de division d'un lot (pas nécessairement homogène) de tabac ou de produits du tabac en plusieurs échantillons homologues destinés à des essais comparatifs de laboratoire ou interlaboratoires.
Tobak - Priprava identičnih vzorcev iz iste serije (dobra praksa za primerljive študije izračunskih metod preskusov)
General Information
Relations
Buy Standard
Standards Content (Sample)
TECHNICAL REPORT ISO/TR 78214982 (E)
Published 1982-12-15
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. MEXAYHAPOAHAFI OPl-AHM3A~MR t-IO CTAHAAPTM3A~WbORGANISATION INTERNATIONALE DE NORiVlALlSATlON
Tobacco - Preparation and constitution of identical
samples from the same lot (Code of practice, for
collaborative studies for evaluating methods of test)
0 Introduction
The repeatability and the reproducibility of a particular laboratory method are defined by IS0 3534. These characteristics may be
determined by means of inter-laboratory tests as described in IS0 5725.
In addition to the description of the equipment and the methods of test to be used, often by reference to existing standards, the
organization of such tests also includes the preparation of test materials, i.e. samples which will serve as media for the studies to be
carried out.
It should be noted that, in this type of study, there is rarely any interest in the characteristics of the test material itself, provided that
such characteristics are within the typical range for the materials commonly tested, and values are determined in this way only in order
to obtain the quantitative data necessary for compiling a statistical report concerning the method of test.
Thus, in most cases, every effort is made to obtain lots or samples which are as similar to each other as possible, in such a way as to
reduce the residual variance of the tests and, in the same way, to increase the accuracy of the conclusions which may be drawn from
the global analysis of the results:
Since the individual test samples do not necessarily need to represent the population from which they are taken, but only have to be
identical to each other, the method for their preparation can be quite different from those needed when the aim of the study is to
obtain a knowledge of the original population
In the case of certain industries, the chemical industry for example, it is relatively easy to make up samples which are
practically iden-
tical to each other, as the structure of the material allows it to be divided up so as to conserve the microscopic or macroscopic
homogeneity of the product, for example solutions, powders, etc.
In the case of tobacco, however, it is completely different, because the raw materials, and even the finished products, are affected by
an intrinsic heterogeneity likely to cause considerable differences between samples if special precautions are not taken.
Tobacco, as a test medium, may occur in the following forms :
- powder;
-
cut tobacco (scaferlati);
-
cigarettes;
- leaves or strips.
The method for the preparation of samples of test media depends, in most cases, on the type of test to be carried out. Nevertheless, it
seems possible to lay down a few general guidelines applicable to a large number of collaborative studies, depending on the form in
which the material occurs.
Ref. No. ISO/TR 78214982 (E)
UDC 663.97 : 620.11
Descriptors : tobacco, sampling, comparative tests.
0 International Organization for Standardization. 1982 0
Printed in Switzerland Price based on 5 pages
---------------------- Page: 1 ----------------------
BSO/TR 7821-1982 (E)
I
1 Scope and field of application
This Technical Report provides a practical framework for the operations of dividing a lot (not necessarily homogeneous) of tobacco or
tobacco products into several similar samples intended for collaborative studies either within or between laboratories.
2 References
IS0 3534, Statl’stics - Vocabulary and symbols.
IS0 5725, Precision of test methods - Determination of repea tabifit y and reproducibility by inter-laboratory tests.
3 Preparation of samples
3.1 General
The division of a lot into samples which are similar to each other is very easy if the lot is (or can be made, according to its physical
state) homogeneous, but may be more difficult if it is not. In this case, an appropriate sampling procedure has to be used in order that
the influence of heterogeneity is as small as possible.
It is obviously not possible to describe in detail every case which may arise.
the principles of, and to give guidance on, the operations to be
The aim of the following examples, therefore, is to illustrate
out, which I moreover, appear simple to conceive bearing in mind
on the one hand, the given aim, which is to make up samples which are as similar as possible;
-
if they
on the other hand, to take into account the fact that two units will probably have characteristics are most similar
together
are sampled from points which are physically close
3.2 Powder
The initial lot comprises Iv g.
N
It has to be divided up into n samples of - g.
n
3.2.1 Principle
Each sample consists of a number of increments.
Each increment is taken separately from the lot, and should, in theory, be allocated at random to each of the 12 samples. In practice, it
is sufficient to allocate the increments to each of the yt samples in rotation, provided that the number of cycles of rotation (i.e.
number of increments in each sample) is large.
.
3.2.2 Precautions to be taken
During the preparation of the samples, the following precautions should be taken :
Work in which has a relative humidity as close as possible corresponding to the equilibrium humidity
a) an atmosphere
the material being handled.
Work as quickly as possible in order to limit the exchange of moisture between the atmosphere and the material if it is not
b)
possible to satisfy completely condition a
I
3.2.3 Example
A gross sample of 1 kg of powder is to be divided into 10 samples of 100 g. The condition to be fulfilled for the collaborative studies is
not that IO samples of exactly 100 g each should be obtained, but that each sample of approximately 100 g should be similar, from the
physical and chemical point of view, to each of the others.
2
---------------------- Page: 2 ----------------------
lSO/TR 78214982
(El
3.2.3.1 Manual method
After mixing the gross sample as thoroughly as possible, place the pile on a tray or in a receptacle from which the material can be
easily scooped out. Use a spoon, ladle or measure, of capacity between 5 and 10 g for example. Provide IO boxes capable of holding
at least 100 g each.
Taking a succession of increments, using the spoon, ladle or measure, feed, in turn, box 1, box 2, . ., box 10.
Each sample is thus made up of at least 10 (IO to 20) increments
e. when there is on enough left for one round of 10 increments, it is recommended that
When the initial pile is almost exhausted, i.
IY
distribution be finished with a measure of smaller capaci
tY-
This method guarantees that the 10 samples thus constituted are as similar as possible. Any mixing of the gross sample will cause
variation of particle size and density through the pile from top to bottom, and this should be taken into account when taking in-
crements.
3.2.3.2 Automatic method
device such that, at each revolution, the quantity attributed to each sample is less than or equal to one-tenth of the
Use a mechanical
total mass of the final sample.
3.3 Cut tobacco (scaferlati)
3.3.1 General
Exactly the same principle as fo r powder is applicable. In practice, handling is more difficult as the tobacco form tangles,
may
especially if it is in long strands.
The temptation to make up the increments from wads or lumps should be resisted, and, instead, they should be broken down so that
they can be divided between all the samples.
each sample should be made up of at least 10 in cremen ts (and more if possible). In addition, increments should
As a general rule,
always be distribu ted to each sample in a standard rotation.
Depending on the size of the lot, the increment may be of the order of a large handful
...
SLOVENSKI STANDARD
SIST ISO/TR 7821:1995
01-maj-1995
7REDN3ULSUDYDLGHQWLþQLKY]RUFHYL]LVWHVHULMH GREUDSUDNVD]DSULPHUOMLYH
ãWXGLMHL]UDþXQVNLKPHWRGSUHVNXVRY
Tobacco - Preparation and constitution of identical samples from the same lot (Code of
practice, for collaborative studies for evaluating methods of test)
Ta slovenski standard je istoveten z:
ICS:
65.160 7REDNWREDþQLL]GHONLLQ Tobacco, tobacco products
RSUHPD and related equipment
SIST ISO/TR 7821:1995 en
2003-01.Slovenski inštitut za standardizacijo. Razmnoževanje celote ali delov tega standarda ni dovoljeno.
---------------------- Page: 1 ----------------------
TECHNICAL REPORT ISO/TR 78214982 (E)
Published 1982-12-15
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. MEXAYHAPOAHAFI OPl-AHM3A~MR t-IO CTAHAAPTM3A~WbORGANISATION INTERNATIONALE DE NORiVlALlSATlON
Tobacco - Preparation and constitution of identical
samples from the same lot (Code of practice, for
collaborative studies for evaluating methods of test)
0 Introduction
The repeatability and the reproducibility of a particular laboratory method are defined by IS0 3534. These characteristics may be
determined by means of inter-laboratory tests as described in IS0 5725.
In addition to the description of the equipment and the methods of test to be used, often by reference to existing standards, the
organization of such tests also includes the preparation of test materials, i.e. samples which will serve as media for the studies to be
carried out.
It should be noted that, in this type of study, there is rarely any interest in the characteristics of the test material itself, provided that
such characteristics are within the typical range for the materials commonly tested, and values are determined in this way only in order
to obtain the quantitative data necessary for compiling a statistical report concerning the method of test.
Thus, in most cases, every effort is made to obtain lots or samples which are as similar to each other as possible, in such a way as to
reduce the residual variance of the tests and, in the same way, to increase the accuracy of the conclusions which may be drawn from
the global analysis of the results:
Since the individual test samples do not necessarily need to represent the population from which they are taken, but only have to be
identical to each other, the method for their preparation can be quite different from those needed when the aim of the study is to
obtain a knowledge of the original population
In the case of certain industries, the chemical industry for example, it is relatively easy to make up samples which are
practically iden-
tical to each other, as the structure of the material allows it to be divided up so as to conserve the microscopic or macroscopic
homogeneity of the product, for example solutions, powders, etc.
In the case of tobacco, however, it is completely different, because the raw materials, and even the finished products, are affected by
an intrinsic heterogeneity likely to cause considerable differences between samples if special precautions are not taken.
Tobacco, as a test medium, may occur in the following forms :
- powder;
-
cut tobacco (scaferlati);
-
cigarettes;
- leaves or strips.
The method for the preparation of samples of test media depends, in most cases, on the type of test to be carried out. Nevertheless, it
seems possible to lay down a few general guidelines applicable to a large number of collaborative studies, depending on the form in
which the material occurs.
Ref. No. ISO/TR 78214982 (E)
UDC 663.97 : 620.11
Descriptors : tobacco, sampling, comparative tests.
0 International Organization for Standardization. 1982 0
Printed in Switzerland Price based on 5 pages
---------------------- Page: 2 ----------------------
BSO/TR 7821-1982 (E)
I
1 Scope and field of application
This Technical Report provides a practical framework for the operations of dividing a lot (not necessarily homogeneous) of tobacco or
tobacco products into several similar samples intended for collaborative studies either within or between laboratories.
2 References
IS0 3534, Statl’stics - Vocabulary and symbols.
IS0 5725, Precision of test methods - Determination of repea tabifit y and reproducibility by inter-laboratory tests.
3 Preparation of samples
3.1 General
The division of a lot into samples which are similar to each other is very easy if the lot is (or can be made, according to its physical
state) homogeneous, but may be more difficult if it is not. In this case, an appropriate sampling procedure has to be used in order that
the influence of heterogeneity is as small as possible.
It is obviously not possible to describe in detail every case which may arise.
the principles of, and to give guidance on, the operations to be
The aim of the following examples, therefore, is to illustrate
out, which I moreover, appear simple to conceive bearing in mind
on the one hand, the given aim, which is to make up samples which are as similar as possible;
-
if they
on the other hand, to take into account the fact that two units will probably have characteristics are most similar
together
are sampled from points which are physically close
3.2 Powder
The initial lot comprises Iv g.
N
It has to be divided up into n samples of - g.
n
3.2.1 Principle
Each sample consists of a number of increments.
Each increment is taken separately from the lot, and should, in theory, be allocated at random to each of the 12 samples. In practice, it
is sufficient to allocate the increments to each of the yt samples in rotation, provided that the number of cycles of rotation (i.e.
number of increments in each sample) is large.
.
3.2.2 Precautions to be taken
During the preparation of the samples, the following precautions should be taken :
Work in which has a relative humidity as close as possible corresponding to the equilibrium humidity
a) an atmosphere
the material being handled.
Work as quickly as possible in order to limit the exchange of moisture between the atmosphere and the material if it is not
b)
possible to satisfy completely condition a
I
3.2.3 Example
A gross sample of 1 kg of powder is to be divided into 10 samples of 100 g. The condition to be fulfilled for the collaborative studies is
not that IO samples of exactly 100 g each should be obtained, but that each sample of approximately 100 g should be similar, from the
physical and chemical point of view, to each of the others.
2
---------------------- Page: 3 ----------------------
lSO/TR 78214982
(El
3.2.3.1 Manual method
After mixing the gross sample as thoroughly as possible, place the pile on a tray or in a receptacle from which the material can be
easily scooped out. Use a spoon, ladle or measure, of capacity between 5 and 10 g for example. Provide IO boxes capable of holding
at least 100 g each.
Taking a succession of increments, using the spoon, ladle or measure, feed, in turn, box 1, box 2, . ., box 10.
Each sample is thus made up of at least 10 (IO to 20) increments
e. when there is on enough left for one round of 10 increments, it is recommended that
When the initial pile is almost exhausted, i.
IY
distribution be finished with a measure of smaller capaci
tY-
This method guarantees that the 10 samples thus constituted are as similar as possible. Any mixing of the gross sample will cause
variation of particle size and density through the pile from top to bottom, and this should be taken into account when taking in-
crements.
3.2.3.2 Automatic method
device such that, at each revolution, the quantity attributed to each sample is less than or equal to one-tenth of the
Use a mechanical
total mass of the final sample.
3.3 Cut tobacco (scaferlati)
3.3.1 General
Exactly the same principle as fo r powder is applicable. In practice, handling is more difficult as the tobacco form tangles,
may
especially if it is in long stran
...
RAPPORT TECHNIQUE ISO/TR 78214982 (F)
Publié 1982-12-15
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. MEX~YHAPO~HAR OPrAHM3Al@lR Il0 CTAH~APTVl3ALQ4l4-ORGANlSATlON INTERNATIONALE DE NORMALISATION
Tabac - Préparation et constitution d’éch.antiIlons
identiques à partir d’un même lot (Code pratique pour la
conduite d’essais comparatifs portant sur la qualité des
méthodes d’essai)
0 Introduction
La répétabilité et la reproductibilité d’une méthode particulière de laboratoire sont définies par I’ISO 3534. Ces caractéristiques peu-
vent être déterminées au moyen d’essais interlaboratoires comme décrit dans I’ISO 5725.
Outre la description de l’appareillage et des méthodes d’essai à utiliser, souvent par référence à des normes existantes, l’organisation
de tels essais comporte également la préparation des matériaux pour essai, c’est-à-dire des échantillons qui serviront de supports aux
comparaisons à effectuer.
II est à noter que, dans ce type d’expérience, on s’intéresse rarement pour elles-mêmes aux caractéristiques du matériau pour essai,
pourvu qu’elles se situent dans la gamme de celles des matériaux habituellement soumis aux essais et que leur valeur ne soit ainsi
déterminée qu’afin d’obtenir les éléments quantitatifs nécessaires à l’établissement du compte rendu statistique portant sur la
méthode d’essai.
C’est ainsi qu’on s’efforce, dans la plupart des cas, d’obtenir des lots ou des échantillons aussi identiques que possible les uns aux
autres, de facon à réduire la variante résiduelle des mesures et augmenter du même fait la précision des conclusions que l’on peut tirer
de l’analyse globale des résultats.
Étant donné que les échantillons individuels pour essai ne représentent pas nécessairement la population dont ils sont tirés, mais doi-
vent seulement être identiques les uns aux autres, leur méthode de préparation peut être tout à fait différente de celle utilisée quand le
but de l’étude est d’obtenir une connaissance de la population d’origine.
Dans le cas de certaines industries, chimiques par exemple, il est relativement aisé de constituer des échantillons pratiquement identi-
ques les uns aux autres, la structure du matériau autorisant une division conservant l’homogénéité microscopique ou macroscopique
du produit, par exemple : solutions, poudres, etc.
Il en va tout à fait autrement dans le cas du tabac, la matière première et même les produits finis étant affectés d’une hétérogénéité
intrinsèque de nature à créer des dispersions importantes entre les échantillons si des précautions spéciales ne sont pas prises.
Le tabac, en tant que support d’essai, peut se présenter sous les formes suivantes :
- poudre;
-
tabac haché (scaferlati);
-
cigarettes;
- feuilles ou strips.
Le mode opératoire pour la préparation des échantillons de supports d’essai dépend, dans la plupart des cas, du type d’essai à effec-
tuer. Néanmoins, il paraît possible de fixer quelques lignes directrices générales applicables, selon la forme sous laquelle se présente le
matériau, à un grand nombre d’essais comparatifs.
CDU 663.97 : 620.11 Réf. no : ISO/TR 78214982 (F)
: tabac, échantillonnage, essai comparatif.
Descripteurs
0 Organisation internationale de normalisation, 1982 0
Prix basé sur 5 pages
Imprimé en Suisse
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/TR 7821-1982 (F)
1 Objet et domaine d’application
Le présent Rapport technique se propose de donner un cadre pratique pour les opérations de division d’un lot (pas nécessairement
homogène) de tabac ou de produits du tabac en plusieurs échantillons homologues destinés à des essais comparatifs de laboratoire ou
interlaboratoires.
2 Références
ISO 3534, Statistique - Vocabulaire et symboles.
ISO 5725, Fidélité des méthodes d’essai - Dé termina tion de la répé tabilité et de la reproductibilité par essais in terlabora toires.
3 Préparation des échantillons
3.1 Généralités
La division d’un lot en échantillons aussi identiques que possible les uns aux autres est aisée si le lot est (ou peut être rendu, selon son
état physique) homogène mais peut être plus difficile s’il ne l’est pas. Dans ce cas, il est nécessaire de recourir à une méthode d’échan-
tillonnage appropriée afin que l’influence de l’hétérogénéité soit aussi faible que possible.
II n’est évidemment pas possible de décrire en détail tous les cas qui peuvent se présenter.
Le but des exemples suivants est donc d’ illustrer les principes à appliquer et de donner une ligne di rectrice pour les opérations à effec-
comme simples à concevoir
tuer qui, d ‘ailleurs, apparaissent lorsqu’on a bien en tête
d’une part, l’objectif fixé, qui est de constituer des échantillons aussi identiques que possible;
-
d’autre part, de tenir camp te du fait que, probablement, deux unités ont des caractéristiques d’autant plus voisines qu’elles
sont échantillonnées à partir de points physiquement plus proches
l’un de l’autre
3.2 Poudre
Le lot initial comporte Iv g.
N
Il s’agit de le diviser en n échantillons de - g.
n
3.2.1 Principe
Chaque échantillon est constitué d’un certain nombre de prélèvements élémentaires.
Chaque prélèvement élémentaire est tiré séparément du lot et théoriquement doit être attribué au hasard à l’un des n échantillons.
Dans la pratique on se contente d’attribuer les prélèvements élémentaires à chacun des n échantillons par permutation circulaire
pourvu que le nombre de cycles (c’est-à-dire le nombre de prélèvements élémentaires affectés à chaque échantillon) soit grand.
3.2.2 Précautions à prendre
Lors de la préparation des échantillons, il est nécessaire de prendre les précautions suivantes :
a) Travail Ier dans une atmosphère dont le degré hygrométrique est aussi voisin que possible de celui correspondant à l’humidité
d’équilibre du matériau traité.
b) Travailler aussi vite que possible de facon à limiter les échanges hygroscopiques entre atmosphère et matériau au cas où la
condition a) ne peut êtr *e réalisée de facon’absolue.
,
3.2.3 Exemple
On dispose de 1 kg de poudre à diviser en 10 échantillons de 100 g. La condition à réaliser en vue d’essais comparatifs n’est pas
d’obtenir 10 échantillons de 100 g exactement, mais que chaque échantillon d’environ 100 g soit, du point de vue physique et chimi-
que, I’homologue de chacun des autres.
2
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/TR 78214982 (F)
3.2.3.1 Mode opératoire manuel
Après l’avoir mélangé aussi intimement que possible, placer le tas sur un plateau ou dans un récipient dans lequel on peut puiser aise-
ment. Se servir d’une cuillère, louche ou mesure dont la charge est comprise entre 5 et 10 g par exemple. Disposer 10 récipients
susceptibles de contenir au moins 100 g chacun.
Par prélèvements successifs, à l’aide de la cuillère, louche ou mesure, alimenter alternativement la boîte 1, la boîte 2, . . . . la
boîte 10.
Chaque échantillon est ainsi constitué d’au moins 10 (de 10 à 20) prélèvements.
Lorsque le tas ini tial arrive à un niveau proche de l’épuisement, c’ ‘est-à-dire qu’il ne reste plus qu’une tournée de 10 prélèvements, il
est recommandé de terminer la distribution avec une mesure de contenance plus faible.
Ce mode opératoire garantit que les 10 échantillons constitués sont aussi parfaitement comparables que possible. Tout brassage pro-
voque entre le haut et le bas du tas une modification de la dimension et de la densité des grains et ceci doit être pris en considération
lors de la prise de prélèvements.
3.2.3.2 Mode opératoire automatique
n carrousel tel qu’à chaque passage la dose apportée à un échantillon soit inférieure ou égale à l/lO de la masse totale de
Se servir d’u
I’échantil Ion final.
3.3 Tabac haché (scaferlati)
3.3.1 Généralités
On applique exactement le même principe que celui pour la poudre. Techniquement, la manipulation est plus difficile car le tabac peut
constituer certains enchevêtrements, surtout s’il est à brins longs.
constituer des prélèvements
II ne faut pas céder à la tentation de à partir de pelotes ou de mottes mais il faut au contraire briser celles-
ci de facon à les répartir entre tous les échantillons.
En règle générale chaque échantillon doit être constitué par au moins 10 prélèvements (et plus si possible). En outre, les prélèvements
1
doi vent être distribués de facon cycl ique, à chaque échantillon.
toujours
Selon l’importance du lot de départ, le prélèvement peut être de l’ordre de la grosse poignée, de la poignée ou de la pincée.
3.3.2 Précautions spé
...
RAPPORT TECHNIQUE ISO/TR 78214982 (F)
Publié 1982-12-15
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. MEX~YHAPO~HAR OPrAHM3Al@lR Il0 CTAH~APTVl3ALQ4l4-ORGANlSATlON INTERNATIONALE DE NORMALISATION
Tabac - Préparation et constitution d’éch.antiIlons
identiques à partir d’un même lot (Code pratique pour la
conduite d’essais comparatifs portant sur la qualité des
méthodes d’essai)
0 Introduction
La répétabilité et la reproductibilité d’une méthode particulière de laboratoire sont définies par I’ISO 3534. Ces caractéristiques peu-
vent être déterminées au moyen d’essais interlaboratoires comme décrit dans I’ISO 5725.
Outre la description de l’appareillage et des méthodes d’essai à utiliser, souvent par référence à des normes existantes, l’organisation
de tels essais comporte également la préparation des matériaux pour essai, c’est-à-dire des échantillons qui serviront de supports aux
comparaisons à effectuer.
II est à noter que, dans ce type d’expérience, on s’intéresse rarement pour elles-mêmes aux caractéristiques du matériau pour essai,
pourvu qu’elles se situent dans la gamme de celles des matériaux habituellement soumis aux essais et que leur valeur ne soit ainsi
déterminée qu’afin d’obtenir les éléments quantitatifs nécessaires à l’établissement du compte rendu statistique portant sur la
méthode d’essai.
C’est ainsi qu’on s’efforce, dans la plupart des cas, d’obtenir des lots ou des échantillons aussi identiques que possible les uns aux
autres, de facon à réduire la variante résiduelle des mesures et augmenter du même fait la précision des conclusions que l’on peut tirer
de l’analyse globale des résultats.
Étant donné que les échantillons individuels pour essai ne représentent pas nécessairement la population dont ils sont tirés, mais doi-
vent seulement être identiques les uns aux autres, leur méthode de préparation peut être tout à fait différente de celle utilisée quand le
but de l’étude est d’obtenir une connaissance de la population d’origine.
Dans le cas de certaines industries, chimiques par exemple, il est relativement aisé de constituer des échantillons pratiquement identi-
ques les uns aux autres, la structure du matériau autorisant une division conservant l’homogénéité microscopique ou macroscopique
du produit, par exemple : solutions, poudres, etc.
Il en va tout à fait autrement dans le cas du tabac, la matière première et même les produits finis étant affectés d’une hétérogénéité
intrinsèque de nature à créer des dispersions importantes entre les échantillons si des précautions spéciales ne sont pas prises.
Le tabac, en tant que support d’essai, peut se présenter sous les formes suivantes :
- poudre;
-
tabac haché (scaferlati);
-
cigarettes;
- feuilles ou strips.
Le mode opératoire pour la préparation des échantillons de supports d’essai dépend, dans la plupart des cas, du type d’essai à effec-
tuer. Néanmoins, il paraît possible de fixer quelques lignes directrices générales applicables, selon la forme sous laquelle se présente le
matériau, à un grand nombre d’essais comparatifs.
CDU 663.97 : 620.11 Réf. no : ISO/TR 78214982 (F)
: tabac, échantillonnage, essai comparatif.
Descripteurs
0 Organisation internationale de normalisation, 1982 0
Prix basé sur 5 pages
Imprimé en Suisse
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/TR 7821-1982 (F)
1 Objet et domaine d’application
Le présent Rapport technique se propose de donner un cadre pratique pour les opérations de division d’un lot (pas nécessairement
homogène) de tabac ou de produits du tabac en plusieurs échantillons homologues destinés à des essais comparatifs de laboratoire ou
interlaboratoires.
2 Références
ISO 3534, Statistique - Vocabulaire et symboles.
ISO 5725, Fidélité des méthodes d’essai - Dé termina tion de la répé tabilité et de la reproductibilité par essais in terlabora toires.
3 Préparation des échantillons
3.1 Généralités
La division d’un lot en échantillons aussi identiques que possible les uns aux autres est aisée si le lot est (ou peut être rendu, selon son
état physique) homogène mais peut être plus difficile s’il ne l’est pas. Dans ce cas, il est nécessaire de recourir à une méthode d’échan-
tillonnage appropriée afin que l’influence de l’hétérogénéité soit aussi faible que possible.
II n’est évidemment pas possible de décrire en détail tous les cas qui peuvent se présenter.
Le but des exemples suivants est donc d’ illustrer les principes à appliquer et de donner une ligne di rectrice pour les opérations à effec-
comme simples à concevoir
tuer qui, d ‘ailleurs, apparaissent lorsqu’on a bien en tête
d’une part, l’objectif fixé, qui est de constituer des échantillons aussi identiques que possible;
-
d’autre part, de tenir camp te du fait que, probablement, deux unités ont des caractéristiques d’autant plus voisines qu’elles
sont échantillonnées à partir de points physiquement plus proches
l’un de l’autre
3.2 Poudre
Le lot initial comporte Iv g.
N
Il s’agit de le diviser en n échantillons de - g.
n
3.2.1 Principe
Chaque échantillon est constitué d’un certain nombre de prélèvements élémentaires.
Chaque prélèvement élémentaire est tiré séparément du lot et théoriquement doit être attribué au hasard à l’un des n échantillons.
Dans la pratique on se contente d’attribuer les prélèvements élémentaires à chacun des n échantillons par permutation circulaire
pourvu que le nombre de cycles (c’est-à-dire le nombre de prélèvements élémentaires affectés à chaque échantillon) soit grand.
3.2.2 Précautions à prendre
Lors de la préparation des échantillons, il est nécessaire de prendre les précautions suivantes :
a) Travail Ier dans une atmosphère dont le degré hygrométrique est aussi voisin que possible de celui correspondant à l’humidité
d’équilibre du matériau traité.
b) Travailler aussi vite que possible de facon à limiter les échanges hygroscopiques entre atmosphère et matériau au cas où la
condition a) ne peut êtr *e réalisée de facon’absolue.
,
3.2.3 Exemple
On dispose de 1 kg de poudre à diviser en 10 échantillons de 100 g. La condition à réaliser en vue d’essais comparatifs n’est pas
d’obtenir 10 échantillons de 100 g exactement, mais que chaque échantillon d’environ 100 g soit, du point de vue physique et chimi-
que, I’homologue de chacun des autres.
2
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/TR 78214982 (F)
3.2.3.1 Mode opératoire manuel
Après l’avoir mélangé aussi intimement que possible, placer le tas sur un plateau ou dans un récipient dans lequel on peut puiser aise-
ment. Se servir d’une cuillère, louche ou mesure dont la charge est comprise entre 5 et 10 g par exemple. Disposer 10 récipients
susceptibles de contenir au moins 100 g chacun.
Par prélèvements successifs, à l’aide de la cuillère, louche ou mesure, alimenter alternativement la boîte 1, la boîte 2, . . . . la
boîte 10.
Chaque échantillon est ainsi constitué d’au moins 10 (de 10 à 20) prélèvements.
Lorsque le tas ini tial arrive à un niveau proche de l’épuisement, c’ ‘est-à-dire qu’il ne reste plus qu’une tournée de 10 prélèvements, il
est recommandé de terminer la distribution avec une mesure de contenance plus faible.
Ce mode opératoire garantit que les 10 échantillons constitués sont aussi parfaitement comparables que possible. Tout brassage pro-
voque entre le haut et le bas du tas une modification de la dimension et de la densité des grains et ceci doit être pris en considération
lors de la prise de prélèvements.
3.2.3.2 Mode opératoire automatique
n carrousel tel qu’à chaque passage la dose apportée à un échantillon soit inférieure ou égale à l/lO de la masse totale de
Se servir d’u
I’échantil Ion final.
3.3 Tabac haché (scaferlati)
3.3.1 Généralités
On applique exactement le même principe que celui pour la poudre. Techniquement, la manipulation est plus difficile car le tabac peut
constituer certains enchevêtrements, surtout s’il est à brins longs.
constituer des prélèvements
II ne faut pas céder à la tentation de à partir de pelotes ou de mottes mais il faut au contraire briser celles-
ci de facon à les répartir entre tous les échantillons.
En règle générale chaque échantillon doit être constitué par au moins 10 prélèvements (et plus si possible). En outre, les prélèvements
1
doi vent être distribués de facon cycl ique, à chaque échantillon.
toujours
Selon l’importance du lot de départ, le prélèvement peut être de l’ordre de la grosse poignée, de la poignée ou de la pincée.
3.3.2 Précautions spé
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.