Information technology — Open Systems Interconnection — Service definition for the Commitment, Concurrency and Recovery service element

Technologies de l'information — Interconnexion de systèmes ouverts (OSI) — Définition du service pour l'élément de service de validation d'engagement, de concurrence et de reprise

General Information

Status
Withdrawn
Publication Date
14-Nov-1990
Withdrawal Date
14-Nov-1990
Current Stage
9599 - Withdrawal of International Standard
Completion Date
22-Dec-1994
Ref Project

Relations

Buy Standard

Standard
ISO/IEC 9804:1990 - Information technology -- Open Systems Interconnection -- Service definition for the Commitment, Concurrency and Recovery service element
English language
42 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview
Standard
ISO/IEC 9804:1990 - Technologies de l'information -- Interconnexion de systemes ouverts (OSI) -- Définition du service pour l'élément de service de validation d'engagement, de concurrence et de reprise
French language
51 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview

Standards Content (Sample)

I N 7- ER NAT I O NA L ISO/IEC
S TA N DA R D
First edition
1990-11-15
Information technology - Open Systems
.Interconnection - Service definition for the
Commitment, Concurrency and Recovery
service element
Technologies de l'information - Interconnexion de systèmes ouverts -
Spécification du service pour l'élément de service d'engagement, concurrence et
reprise
Reference number
ISO/IEC 9804 : 1990 (E)

---------------------- Page: 1 ----------------------
ISOllEC 9804 : 1990 (E)
Contents
Foreword . vi
Introduction . vii
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Definitions . 1
3.1 Reference model definitions . . 1
3.2 Naming and addressing definition . 2
3.3 Service conventions definitions . 2
3.4 Presentation service definitions . 2
3.5 ACSE service definitions . 2
3.6 Application Layer structure definitions . 2
3.7 CCR service definitions . 2
4 Abbreviations . 4
5 Conventions . 4
6 Concepts . 5
6.1 Use of CCR in a distributed application environment . 5
6.2 CCR facilities . 7
6.3 Heuristic decisions . 8
7 Service definition . 9
7.1 C-BEGIN service . 9
7.2 C-PREPARE service . 10
O ISO/IEC 1990
All rights reserved . No part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any
means. electronic or mechanical. including photocopying and microfilm. without permission in
writing from the publisher .
International Organization for Standardization
Case postale 53 0 CH-I21 1 Genève 20 0 Switzerland
Printed in Switzerland
ii

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/IEC 9804 : 1990 (E)
7.3 C-READY service . 11
7.4 C-COMMIT service . 11
7.5 C-ROLLBACK service . 11
7.6 C-RECOVER service . 12
8 Sequencing information . 13
8.1 General . 13
8.2 Events . 14
8.3 States . 14
8.4 Interpretation of the state table . 14
8.5 Completing the branch . 14
8.6 Collisions and disruptive services . 14
9 Using CCR . 20
9.1 General . 20
9.2 Use of CCR by a cooperating main service . 20
9.3 Use of resynchronization . 20
9.4 Use of transport expedited service . 20
9.5 Starting a branch . 20
Annexes
A CCR service-user rules . 21
A.l Introduction . 21
A.l . 1 Rule categories . 21
A.1.2 Heuristic decision considerations . 21
A.2 Compliance . 21
A.3 CCR service primitive usage rules . 22
A.3.1 C-BEGIN request primitive . 22
A.3.2 C-PREPARE request primitive . 22
A.3.3 C-READY request primitive . 22
A.3.4 C-COMMIT request primitive . 22
A.3.5 C-COMMIT response primitive . 22
A.3.6 C-ROLLBACK request primitive . 22
A.3.7 C-ROLLBACK indication primitive . 23
A.3.8 C-RECOVERheady) request primitive . 23
A.3.9 C-RECOVERicommit) request primitive . 23
A.3.1 O C-RECOVER(donei response primitive . 23
iii

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/IEC 9804 : 1990 (E)
A.4 Atomic action data manipulation rules . 23
A.4.1 Recording atomic action data that indicates an offer of commitment . 23
A.4.2 Forgetting atomic action data that indicates an offer of commitment . 23
A.4.3 Recording atomic action data indicating an order of commitment . 23
A.4.4 Forgetting atomic action data indicating an order of commitment . 24
A.5 Bound data manipulation rules . 24
A.5.1 Changing bound data to produce the final state . 24
A.5.2 Releasing bound data in the initial state as part of rollback . 24
A.5.3 Releasing bound data in the final state as part of commitment . 24
A.5.4 Releasing bound data as part of a heuristic decision . 24
A.6 CCR service-user data transfer rules . 24
A.6.1 Data transfer request and response primitive . 24
A.6.2 Data transfer indication and confirm primitive . 24
B Relationship of CCR to the Application Layer Structure . 25
B.l CCR service-provider . 25
B.2 CCR service-user . 25
8.3 Atomic action tree . 25
C CCR tutorial . 27
C.l Introduction . 27
C.l . 1 What is CCR? . 27
C.1.2 Atomic action . 27
C.1.3 Purpose . 28
C.1.4 Using CCR . 28
C.2 Structure of an atomic action tree . 28
C.2.1 Model . 28
C.2.2 CCR service-user . 28
C.2.3 Branch and its identifiers . 30
C.2.4 An example using JTM . 30
C.3 CCR service-user information resources . 30
C.3.1 Bound data . 30
C.3.2 Atomic action data . 31
C.3.3 Operational data . 31
C.4 Concurrency . 31
C.4.1 General considerations . 31
C.4.2 Concurrency example - locking . 31
iv

---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO/IEC 9804 : 1990 (E)
C.5 Recovery . . . 32
C.5.1 Atomic action data . 32
C.5.2 Presumed rollback . 33
C.5.3 AP and AE invocation identifiers . 34
C.6 Time relations and sequence of service primitives . 39
C.7 Comments on implementation complexity . 39
C.8 Using the User Data parameter on CCR services . 40
C.8.1 Level of commitment . 40
C.8.2 CCR diagnostics . 40
C.8.3 Application-semantics . ._. 40
C.8.4 Heuristic warning . 40
C.9 Optional use of C-PREPARE . 40
C.9.1 Implicit prepare semantic . 41
Implicit conditional prepare and continue . 41
C.9.2
C-READY and application-semantics collision . 41
C.9.3
C.l O Use of session synchronize and resynchronize services . 42
V

---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO/iEC 9804 : 1990 (E)
Foreword
IS0 (the International Organization for Standardization) and IEC (the International
Electrotechnical Commission) form the specialized system for worldwide standardiz-
ation. National bodies that are members of IS0 or IEC participate in the development
of International Standards through technical committees established by the respective
organization to deal with particular fields of technical activity. IS0 and IEC technical
committees collaborate in fields of mutual interest. Other international organizations,
governmental and non-governmental, in liaison with IS0 and IEC, also take part in the
work.
In the field of information technology, IS0 and IEC have established a joint technical
committee, ISO/IEC JTC 1. Draft International Standards adopted by the joint
technical committee are circulated to national bodies for voting. Publication as an
International Standard requires approval by at least 75 % of the national bodies casting
a vote.
International Standard ISO/IEC 9804 was prepared by Joint Technical Committee
ISO/IEC JTC 1, Information technology.
Annexes A and B form an integral part of this International Standard. Annex C is for
information only.

---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO/IEC 9804 : 1990 (E)
Introduction
This International Standard is one of a set of International Standards produced to
facilitate the interconnection of information processing systems. It relates to other
International Standards in the set defined by the Reference Model for Open Systems
Interconnection (IS0 7498). The reference model subdivides the area of stand-
ardization for interconnection into a series of layers of specification, each of manage-
able size.
The goal of Open Systems Interconnection is to allow, with a minimum of technical
agreement outside the interconnection standards, the interconnection of information
processing systems
-from different manufacturers;
+rider different managements;
-of different levels of complexity; and
-of different technologies.
This International Standard recognizes that application-processes may wish to com-
municate with each other for a wide variety of reasons. However, any communica-
tion requires certain services independent of the reasons for communication. The
application-service-element defined in this International Standard provides such ser-
vices.
This International Standard defines the facilities of the application-service-element
for commitment, concurrency and recovery (CCR). CCR provides services for a single
association. A referencing specification uses these services for starting and ending
a specific sequence of distributed application operations despite application or com-
munication failure.
This International Standard is referenced by a specification to apply CCR to its
operation. CCR services may be used with presentation services (IS0 88221, or with
other Application Layer services. However, the use of CCR services is subject to the
restrictions specified in clause 9. The use of CCR services allows a referencing
specification to define its activity as an atomic action. An atomic action may use
many associations, possibly with different protocols on each association.
Annex A describes the rules that shall be followed by a specification that references
this International Standard.
Annex B presents the relationship of the CCR model and concepts to the Application
Layer Structure (ISOIIEC 9545).
Annex C is a tutorial to aid the understanding of the concepts and facilities of CCR.
vii

---------------------- Page: 7 ----------------------
INTERNATIONAL STANDARD ISO/IEC 9804 : 1990 (E)
Information technology - Open Systems Interconnection -
Service definition for the Commitment, Concurrency and
Recovery service element
Members of IEC and IS0 maintain registers of currently valid
*Scope
International Standards.
This International Standard is intended for reference by other
specifications when the functionality of commitment, con- IS0 7498: 1 984. Information processing systems - Open
currency and recovery is required. It can be referenced Systems Interconnection - Basic Reference Mode/.
whenever the processing of two or more application-entity
IS0 7498-3: 1 989, lnformationprocessingsystems - Open
invocations in a distributed application needs to be organized
Systems Interconnection - Basic Reference Model - Part
into an atomic action.
3: Naming and addressing.
This International Standard defines services that are used on
IS0 8326: 1987, Information processing systems - Open
a single association to coordinate two application-entity
Systems Interconnection - Basic connection oriented ses-
invocations involved in an atomic action. The determination
sion service definition.
of which application-entity invocations are involved in an
atomic action is not within the scope of this International ISOITR 8509: 1986, Information processing systems -
Standard. Open Systems Interconnection - Service Conventions.
IS0 8649: 1988, Information processing systems - Open
This International Standard establishes the general principles
for the coordinated use of the CCR services when more than Systems interconnection - Service definition for the As-
two application-entity invocations are involved in a single sociation Control Service Element.
atomic action, or when recovery is required after failure. The
IS0 8822: 1 988. Information processing systems - Open
coordination of multiple associations and the related applica-
Systems Interconnection - Connection oriented presenta-
tion-entity invocations that constitute an atomic action is
tion service definition.
achieved by a referencing specification in conjunction with
this International Standard. ISOIIEC 9545: 1 989, Information technology - Open Sys-
tems Interconnection - Application Layer structure.
is International Standard is only applicable to a distributed
whose specification references this International
ISOIIEC 9805:1990, Information technology - Open Sys-
Standard. tems Interconnection - Protocol specification for the Com-
mitment, Concurrency and Recovery service element.
This International Standard does not specify individual im-
plementations or products. It does not constrain the im-
plementation of entities and interfaces within a computer
3 Definitions
system.
3.1 Reference model definitions
No requirement is made for conformance to this International
Standard.
This International Standard makes use of the following terms
derived from IS0 7498:
This International Standard includes requirements for com-
ai application-association; association;
pliance that apply to a referencing specification.
b) application-entity;
c) Application Layer;
2 Normative references
d) application-process;
The following standards contain provisions which, through
e) presentation-connection;
reference in this text, constitute provisions of this Interna-
tional Standard. At the time of publication, the editions
f) presentation-service;
indicated were valid. All standards are subject to revision,
g) session-service; and
and parties to agreements based on this International Stand-
h) session-connection.
ard are encouraged to investigate the possibility of applying
the most recent editions of the standards indicated below.
1

---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO/IEC 9804 : 1990 (E)
munication or application failure. It is begun by the use of
3.2 Naming and addressing definition
CCR services and later completed by either the use of CCR
This International Standard makes use of the following term
services or by an application or communication failure.
defined in IS0 7498-3:
3.7.5 atomic action branch identifier; branch identifier: A
a) application-entity title.
value assigned by the superior that uniquely identifies a
branch within the scope of the atomic action.
3.3 Service conventions definitions
3.7.6 atomic action data: State and control information
This International Standard makes use of the following terms
about an atomic action and its branches. Atomic action data
defined in lSO/TR 8509:
required for recovery persists if an application or communica-
a) confirmed service;
tion failure occurs.
b) non-confirmed service;
3.7.7 atomic action identifier: A value assigned by the
c) primitive;
master that uniquely identifies an atomic action within the
d) request (primitive); OS1 environment.
e) indication (primitive);
3.7.8 atomic action tree: A hierarchical relationship be-
f) response (primitive); and tween CCR service-users involved in the operations of a
g) confirm (primitive).
atomic action. io
3.7.9 atomicity: A property of a set of related operations
3.4 Presentation service definitions
such that the operations are either all performed, or none of
them are performed.
This International Standard makes use of the following terms
defined in IS0 8822:
3.7.10 bound data: Data that are accessed and manipulated
by a CCR service-user as part of an atomic action. Its state
a) abstract syntax;
is bound by the rules of CCR. Bound data survives applica-
b) abstract syntax name;
tion and communication failures and exists beyond the
c) defined context set;
atomic action branch.
d) presentation context; and
3.7.1 1 CCR service-provider: Two peer CCR application-
e) presentation data value.
service-elements involved in the same atomic action branch.
3.7.1 2 CCR service-user: That part of an application-entity
3.5 ACSE service definitions
invocation that makes use of CCR services to coordinate one
This International Standard makes use of the following terms
or more branches of an atomic action tree.
defined in IS0 8649:
3.7.1 3 commitment of an atomic action branch; commit-
a) association-initiator;
ment: Completion of an atomic action branch with the
b) association-initiator; and
release of bound data in the final state.
c) disrupt.
3.7.1 4 communication failure: The unexpected release of
the supporting association.
3.6 Application Layer structure definitions
3.7.1 5 compensating action: Operations used to re-est
This International Standard makes use of the following terms
lish either the initial or the final state from a mixed situat@
defined in ISO/IEC 9545:
that was brought about by a conflict between heuristic
a) application-entity-invocation;
decision(s) and the decision of the master.
b) application-service-element;
3.7.1 6 concurrency control: A real open system mechanism
c) multiple association control function;
that coordinates modifications to bound data used by con-
d) single association control function; and current atomic actions so the isolation property of the atomic
action is guaranteed.
e) single association object.
3.7.17 confirmation of commitment: A statement from a
3.7 CCR service definitions
subordinate to the superior that the subordinate has com-
pleted local commitment procedures.
3.7.1 acceptor: The CCR service-user that receives the
indication primitive for a particular CCR service. For a con-
3.7.18 consistency: A property of a set of related opera-
firmed service, it also issues the response primitive.
tions such that the effects of the operations are performed
accurately, correctly, and with validity, with respect to ap-
3.7.2 application failure: The failure of an application-entity
plication semantics.
invocation to meet its normal specification.
3.7.1 9 cooperating main service: A referencing specifica-
3.7.3 atomic action: A specific set of operations of a dis-
tion that incorporates the CCR semantics within its own
tributed application that may be characterized by the proper-
service primitives and carries CCR transfer syntax within its
ties of atomicity, consistency, isolation, and durability.
own protocol-data-units.
3.7.4 atomic action branch; branch: A relationship between
3.7.20 distributed application: An information processing
two CCR service-users representing an integral part of an
endeavor that is accomplished using two or more applica-
atomic action. The relationship may survive both com-
2

---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO/iEC 9804 : 1990 (E)
tion-entity invocations interconnected within the OS1 en- 3.7.35 offer of commitment of an atomic action branch;
vironment. offer of commitment: A statement from the subordinate to
the superior that the subordinate is ready for either commit-
NOTE - This term will be removed from this subclause when
ment or rollback.
its definition becomes available in another referenced standard.
3.7.36 order of commitment of an atomic action branch;
3.7.21 doubt period: For a CCR service-user (that is not the
order of commitment: A statement by the superior to the
master). the period during an atomic action that begins when
subordinate to initiate commitment of the atomic action
it decides to offer commitment to its superior and ends when
branch.
it receives either the order to commit or to rollback. The
master CCR service-user does not have a doubt period.
3.7.37 phase I: For a CCR service-user that is not the
master, the period during an atomic action that ends when
3.7.22 durability: A property of a completed set of related
it decides to offer commitment to its superior. For the
operations such that all the effects of the operations are not
master CCR service-user, phase I ends when it decides to
altered by any sort of failure.
commit the atomic action. This International Standard does
3.7.23 final state: The state of bound data produced as a
not specify when phase I starts.
result of the completed application operations of the atomic
3.7.38 phase Il: For a CCR service-user that is not the
master, the period during an atomic action that begins when
6::4 heuristic decision: A decision of a CCR service-user
it is ordered to commit by its superior. For the master CCR
that has offered commitment to the superior and then
service-user, phase II begins when it decides to commit the
releases all or part of its bound data before it is ordered to
atomic action. Phase II ends for any CCR service-user when
commit or to roil back by the superior.
it completes all of its branches and its involvement with the
atomic action ends.
3.7.25 initial state: The state of bound data at the time of
first use by an atomic action.
3.7.39 presumed rollback: The recovery mechanism used
by CCR. It conditionally allows a CCR service-user to treat
3.7.26 intermediate CCR service-user; intermediate: A CCR
an application or communiçation failure as a rollback. This
service-user that has the role of both subordinate and supe-
occurs if it has not recorged atomic action data for the
rior. It is a subordinate of the master CCR service-user or
branch. In addition, a CCR service-user acting as a subor-
another intermediate CCR service-user. It is the superior of
dinate may presume rollback under the following condition.
one or more other intermediate and/or leaf CCR service-
It has recorded atomic action data for the branch but, during
users.
recovery, it discovers that the superior does not.
3.7.27 intermediate state: One of the states of bound data
3.7.40 recovery of an atomic action branch; recovery: Pro-
produced during the manipulation of bound data that is
cedures used by a CCR service-user to complete an inter-
neither the initial nor the final state.
rupted atomic action branch for which it has recovery
3.7.28 interrupted branch: An atomic action branch whose
responsibility.
supporting association was released because of an applica-
3.7.41 recovery responsibility for an atomic action branch;
tion or communication failure.
recovery responsibility: A property of a CCR service-user
3.7.29 isolation: A property of a set of related operations
that determines whether it attempts recovery. The CCR
such that partial results of the set of operations are not
service-user acquires this property as a result of using certain
cessible, except by operations of the set. This definition
CCR services. It retains the property until the completion of
plies that different sets of related operations that havethis
the atomic action branch.
property and that share bound data are serializable.
3.7.42 referencing specification: An Application Layer In-
3.7.30 leaf CCR service-user; leaf: A CCR service-user that
ternational Standard or other specification that specifies the
only has the role of subordinate. It is the subordinate of the
use of CCR services. CCR services are always used in
master CCR service-user or an intermediate CCR service-
conjunction with a referencing specification.
user. It has no subordinates of its own.
3.7.43 requestor: The CCR service-user that issues the
3.7.31 local commitment procedures: Establishing the final
request primitive for a particular CCR service. For a con-
state of all bound data, removal of concurrency controls, and
firmed service, it also receives the confirm primitive.
release of all resources used in performing the atomic action.
3.7.44 rollback of an atomic action branch; rollback: Com-
3.7.32 local rollback procedures: Re-establishing the initial
pletion of an atomic action branch with the release of bound
state of all bound data, removal of concurrency controls, and
data in the initial state.
release of all resources used in performing the atomic action.
3.7.45 subordinate of an atomic action branch; subordinate:
3.7.33 master CCR service-user; master: A CCR service-
The CCR service-user that receives the request to begin the
user that has the role of superior. As the creator of the
branch, offers commitment and receives the order to com-
atomic action tree, it has no superior, but it is the superior of
mit.
one or more intermediate and/or leaf CCR service-users.
3.7.46 superior of an atomic action branch; superior: The
3.7.34 mixed heuristic situation; mixed situation: The state
CCR service-user that requests the beginning of the branch,
of bound data produced as the result of heuristic decision(s1
receives the offer of commitment and orders commitment.
when a CCR service-user releases bound data
...

NORME
ISO/CEI
I NTERNATI O NALE
9804
Première édition
1990-1 1-1 5
Technologies de l’information -
Interconnexion de systèmes ouverts
(OSI) - Définition du service pour
l’élément de service de validation
d’engagement, de concurrence et de
reprise
information technology - Open Systems interconnection - Service
definition for the Commitment, Concurrency and Recovery service
element
Numéro de référence
ISO/CEI 9804:1990(F)

---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/CEI 9804 : 1990 (FI
Sommaire
Page
............................................................................................................... V
Avant-propos
Introduction . vi
1 Domaine d'application . 1
2 Références normatives . 1
3 Définitions . 2
3.1 Définitions du Modèle de référence . 2
3.2 Définition relative à la dénomination et à l'adressage . 2
3.3 Définitions des conventions de service . 2
3.4 Définitions du service de présentation . 2
3.5 Définitions du service ACSE . 2
3.6 Définitions de la structure de la Couche Application . 3
3.7 Définitions du service CCR . 3
4 Abréviations . 5
5 Conventions . 6
6 Concepts . 6
6
6.1 Utilisation de CCR dans un environnement d'application répartie .
6.2 Facilités de CCR . 9
6.3 Décisions heuristiques . 10
7 Définition du service . 11
7.1 Service C-BEGIN . 12
7.2 Service C-PREPARE . 13
7.3 Service C-READY . 13
7.4 Service C-COMMIT . 13
7.5 Service C-ROLLBACK . 14
7.6 Service C-RECOVER . 15
Informations sur les séquences de primitives . 16
8
8.1 Généralités . 17
8.2 Événements . 17
8.3 États . 17
8.4 Interprétation des tables d'états . 17
8.5 Achèvement d'une branche . 17
8.6 Collisions et services interruptifs . 18
Q ISO/CEI 1990
. Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite
Droits de reproduction réservés
ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé. électronique ou mécanique.
y compris la photocopie et les microfilms. sans l'accord écrit de l'éditeur .
ISO/CEI Copyright Office Case Postale 56 CH-1211 Genève 20 Suisse
Version française tirée en 1993
Imprimé en Suisse
ii

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/CEI 9804 : 1990 (FI
Utilisation de CCR . 24
9
9.1 Généralités . 24
9.2 Utilisation de CCR par un service principal coopérant . 24
9.3 Utilisation de la resynchronisation . 24
9.4 Utilisation du service de transfert de données exprès de transport . 24
9.5 Démarrage d'une branche . 24
Annexes
A Règles d'utilisation de CCR . 25
A.l Introduction . 25
A.l.l Catégories de règles . 25
A.1.2 Considérations sur les décisions heuristiques . 25
A.2 Compatibilité . 25
A.3 Règles d'utilisation des primitives de service CCR . 25
A.3.1 Primitive de demande C-BEGIN . 26
A.3.2 Primitive de demande C-PREPARE . 26
A.3.3 Primitive de demande C-READY . 26
A.3.4 Primitive de demande C-COMMIT . 26
A.3.5 Primitive de réponse C-COMMIT . 27
A.3.6 Primitive de demande C-ROLLBACK . 27
A.3.7 Primitive d'indication C-ROLLBACK . 27
A.3.8 Primitive de demande C-RECOVER (prêt) . 27
A.3.9 Primitive de demande C-RECOVER (validé) . 27
A.3.10 Primitive de réponse C-RECOVER (terminé) . 28
Règles de manipulation de données d'action atomique . 28
A.4
A.4.1 Enregistrement de données d'action atomique indiquant une offre
de validation . 28
A.4.2 Oubli de données d'action atomique indiquant une offre de valida-
tion . 28
A.4.3 Enregistrement de données d'action atomique indiquant un ordre
de validation . 28
A.4.4 Oubli de données d'action atomique indiquant un ordre de valida-
tion . 28
A.5 Règles de manipulation de données liées . 28
A.5.1 Modifications de données liées jusqu'à production de l'état final . 28
A.5.2 Libération de données liées dans l'état initial. dans un retour
arrière . 29
A.5.3 Libération de données liées dans l'état final. dans une validation . 29
A.5.4 Libération de données liées. dans une décision heuristique . 29
Règles de transfert de données de l'utilisateur de service CCR . 29
A.6
A.6.1 Primitives de demande et de réponse de transfert de données . 29
A.6.2 Primitives de confirmation et d'indication de transfert de données 29
iii

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/CEI 9804 : 1990 (FI
Relations de CCR avec la structure de la Couche Application . 30
B
Fournisseur de service CCR . 30
B.l
Utilisateur de service CCR . 30
B.2
Arbre d'action atomique . 30
B.3
Tutoriel sur CCR . 32
C
Introduction . 32
c . 1
C.l.l Qu'est-ce que CCR 7 . 32
C.1.2 Action atomique . 33
C.1.3 Objet . 33
C.1.4 Utilisation de CCR . 33
c.2 Structure d'un arbre d'action atomique . 33
C.2.1 Modèle . 33
C.2.2 Utilisateur de service CCR . 34
C.2.3 Branche et identificateurs de branche . 34
C.2.4 Exemple d'arbre d'action atomique utilisant JTM . 34
Ressources-informations d'un utilisateur de service CCR . 37
c.3
C.3.1 Données liées . 37
C.3.2 Données d'action atomique . 37
C.3.3 Données opérationnelles . 37
c.4 Concurrence . 38
C.4.1 Considérations générales . 38
C.4.2 Exemple de concurrence - le verrouillage . 38
c.5 Reprise . 39
C.5.1 Données d'action atomique . 39
C.5.2 Retour arrière présumé . 40
C.5.3 Identificateurs d'invocations d'entité d'application et de processus
d'application . 42
Relations de temps et enchaînement des primitives de service . 43
C.6
Commentaires sur la complexité de mise en œuvre . 43
c.7
Utilisation du paramétre ((données de l'utilisateur)) des services CCR . 48
C.8
C.8.1 Niveau de validation . 48
C.8.2 Diagnostics CCR . 49
C.8.3 Sémantique d'application . 49
C.8.4 Alertes heuristiques . 49
Utilisation optionnelle de C-PREPARE . 49
c.9
C.9.1 Sémantique ((implicit prepare)) . 49
C.9.2 {(implicit conditional prepare)) et ((continue)) . 49
C.9.3 Collision de C-READY avec des données d'application . 50
C.10 Utilisation des services de synchronisation et de resynchronisation de
session . 51
iv

---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO/CEI 9804 : 1990 (FI
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) et la CE1 (Com-
mission électrotechnique internationale) forment ensemble un sys-
tème consacré à la normalisation internationale considérée comme un
tout. Les organismes nationaux membres de I'ISO ou de la CE1 partici-
pent au développement de Normes internationales par l'intermédiaire
des comités techniques créés par l'organisation concernée afin de
s'occuper des différents domaines particuliers de l'activité technique.
Les comités techniques de I'ISO et de la CE1 collaborent dans les
domaines d'intérêt commun. D'autres organisations internationales,
gouvernementales ou non gouvernementales, en liaison avec I'ISO et
la CE1 participent également aux travaux.
Dans le domaine des technologies de l'information, I'ISO et la CE1 ont
créé un comité technique mixte, I'ISO/CEI JTC 1. Les projets de Nor-
mes internationales adoptés par le comité technique mixte sont sou-
mis aux organismes nationaux pour approbation, avant leur
acceptation comme Normes internationales. Les Normes internationa-
les sont approuvées conformément aux procédures qui requièrent
l'approbation de 75 % au moins des organismes nationaux votants.
La Norme internationale ISO/CEI 9804 a été élaborée par le comité
technique mixte ISO/CEI JTC 1, Technologies de /'information.
Les annexes A et B font partie intégrante de la présente Norme inter-
nationale. L'annexe C est donnée à titre d'information uniquement.
V

---------------------- Page: 5 ----------------------
iSO/CEI 9804 : 1990 (FI
Introduction
La présente Norme internationale fait partie d'un ensemble de Normes
internationales élaborées pour faciliter l'interconnexion des systèmes
de traitement de l'information. Elle fait partie d'un ensemble de nor-
mes dont les relations sont définies par le Modèle de référence pour
l'interconnexion de systèmes ouverts (IS0 7498). Le modèle de réfé-
rence subdivise le domaine de la normalisation pour l'interconnexion
en une série de couches de spécification, chacune de taille maîtrisable.
L'objectif de I'OSI est de permettre, avec un minimum d'accords tech-
niques en dehors des normes d'interconnexion, l'interconnexion de
systèmes de traitement de l'information
- provenant de divers fabricants ;
- gérés différemment ;
- de niveaux de complexité différents ; et
- d'âges différents.
La présente Norme internationale prend en compte le fait que les pro-
cessus d'application peuvent désirer communiquer pour les raisons
les plus diverses. Mais toute communication nécessite l'exécution de
certains services indépendants des raisons de cette communication.
L'élément de service d'application défini dans la présente Norme inter-
nationale fournit ces services.
La présente Norme internationale définit les facilités offertes par 1'618-
ment de service d'application pour la validation d'engagement'), la
concurrence et la reprise (CCR). CCR fournit des services pour une
seule association. Une spécification faisant référence à CCR utilise ces
services pour démarrer et terminer une séquence spécifique d'opéra-
tions d'application répartie sans tenir compte des pannes de commu-
nication ou d'une défaillance de l'application.
Une spécification fait référence à la présente Norme internationale
pour appliquer CCR à son fonctionnement. Les services CCR peuvent
être utilisés avec les services de présentation (IS0 88221, ou avec d'au-
tres services de la Couche Application. Toutefois l'utilisation des servi-
ces CCR est sujet aux restrictions spéficiées dans l'article 9.
L'utilisation des services CCR permet à une spécification faisant réfé-
rence à CCR de définir son activité comme une action atomique. Une
action atomique peut utiliser plusieurs associations, avec éventuelle-
ment différents protocoles sur chaque association.
L'annexe A décrit les règles qui devront être suivies par une spécifica-
tion qui fait référence à la présente Norme internationale.
L'annexe B explique les relations existant entre les concepts et le
modèle CCR et la structure de la Couche Application (ISO/CEI 9545).
L'annexe C est un tutoriel visant à aider à comprendre les concepts et
les services CCR.
1) La traduction du terme anglais ((commitment)) utilisée ici n'est pas la même que celle utilisée dans la version
française d'autres Normes internationales (IS0 857 1-3, par exemple). Cette traduction est définitive et remplacera
la traduction actuelle à l'occasion de la révision de ces normes.
II est bon de noter que ((validation d'engagement)) est utilisée dans le titre de I'ISO/CEI 9804 ; dans la suite du
texte, cette expression est remplacée par «validation» qui est équivalent.
Le terme «validation» est employé ici dans un sens différent de celui qu'il a dans l'expression ((validation de pro-
toc0 le )),
vi

---------------------- Page: 6 ----------------------
NORME INTERNATIONALE ISOKEI 9804 : 1990 (FI
Technologies de l'information - Interconnexion de
systèmes ouverts (OSI) - Définition du service pour
l'élément de service de validation d'engagement, de
concurrence et de reprise
NOTE - La traduction du terme anglais ((commitment» utilisée ici n'est pas la même que celle utilisée dans la version française d'autres
Normes internationales (IS0 8571-3, par exemple). Cette traduction est définitive et remplacera la traduction actuelle à l'occasion de la révision
de ces normes.
II est bon de noter que ((validation d'engagement)) est utilisée dans le titre de I'ISO/CEI 9804; dans la suite du texte, cette expression est
remplacée par ((validation» qui est équivalent.
Le terme «validation» est employé ici dans un sens différent de celui qu'il a dans l'expression ((validation de protocole)).
La présente Norme internationale ne spécifie pas de
1 Domaine d'application
mises en œuvre ou de produits particuliers. Elle n'im-
pose aucune contrainte quant à la mise en œuvre des
La présente Norme internationale est destinée à être
entités et des interfaces dans un système informati-
citée en référence par d'autres spécifications lorsque
que.
les fonctionnalités de validation, de concurrence et de
reprise sont nécessaires. Elle peut être citée en réfé-
La présente Norme internationale ne spécifie pas de
rence chaque fois que le traitement d'une ou plu-
condition de conformité.
sieurs invocations d'entité d'application, dans un
contexte d'application répartie, nécessite d'être orga-
La présente Norme internationale spécifie les condi-
nisé en une action atomique.
tions que doit respecter une spécification faisant réfé-
rence à CCR déclarant être compatible avec la
La présente Norme internationale définit les services
présente Norme internationale.
qui sont utilisés sur une seule association afin de
coordonner deux invocations d'entité d'application
impliquées dans une action atomique. La détermina-
2 Références normatives
tion des invocations d'entité d'application qui sont
dans une action atomique est en dehors du domaine
d'application de la présente Norme internationale. Les Normes internationales suivantes contiennent
des dispositions qui, par suite de la référence qui en
La présente Norme internationale établit les principes est faite, constituent des dispositions valables pour la
généraux pour l'utilisation coordonnée des services
présente Norme internationale. Au moment de la
de CCR lorsque plus de deux invocations d'entité
publication, les éditions indiquées étaient en vigueur.
d'application sont impliquées dans une seule action
Toute norme est sujette à révision et les parties
atomique, ou lorsque une reprise est nécessaire
prenantes des accords fondés sur la présente Norme
après une défaillance de l'application. La coordina- internationale sont invitées à rechercher la possibilité
tion de plusieurs associations et des invocations d'appliquer les éditions les plus récentes des normes
d'entité d'application associées qui constituent une
indiquées ci-après. Les membres de la CE1 et de I'ISO
action atomique, est réalisée par une spécification
possèdent le registre de Normes internationales en
faisant référence à CCR en conjonction avec la pré- vigueur à un moment donné.
sente Norme internationale.
IS0 7498: 1984, Systèmes de traitement de /'informa-
La présente Norme internationale est applicable uni-
tion - Interconnexion de systèmes ouverts -
quement à une application répartie dont la spécifica-
Modèle de référence de base.
tion fait référence à la présente Norme internationale.
1

---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO/CEI 9804 : 1990 (FI
3.2 Définition relative à la dénomination et à i'adre-
IS0 7498-31989, Systèmes de traitement de I'infor-
ssage
mation - Interconnexion de systèmes ouverts -
Modèle de référence de base - Partie 3 : Dénomina-
La présente Norme internationale utilise le terme sui-
tion et adressage.
vant, défini dans I'ISO 7498-3 :
IS0 8326: 1987, Systèmes de traitement de I'informa-
a) titre d'entité d'application.
tion - Interconnexion de systèmes ouverts - Défini-
tion du service de session en mode connexion.
3.3 Définitions des conventions de service
ISO/TR 8509: 1986, Systèmes de traitement de I'infor-
mation - Interconnexion de systèmes ouverts -
La présente Norme internationale utilise les termes
Conventions de service.
suivants, définis dans I'ISO/TR 8509 :
IS0 8649: 1988, Systèmes de traitement de I'informa-
a) service confirmé ;
tion - Interconnexion de systèmes ouverts - Défini-
tion du service pour l'élément de service de contrsle
b) service non confirmé ;
d'association.
c) primitive ;
IS0 8822: 1988, Systèmes de traitement de I'informa-
tion - Interconnexion de systèmes ouverts - Défini- d) demande (primitive) ;
tion du service de présentation en mode connexion.
e) indication (primitive) ;
ISO/CEI 9545: 1989, Technologies de l'information -
f) réponse (primitive) ; et
Interconnexion de systèmes ouverts - Structure de
la Couche Application.
g) confirmation (primitive).
ISO/CEI 9805 1990, Technologies de l'information -
Interconnexion de systèmes ouverts - Spécification
3.4 Définitions du service de présentation
du protocole pour l'élément de service de validation
d'engagement '', de concurrence et de reprise.
La présente Norme internationale utilise les termes
suivants, définis dans I'ISO 8822 :
a) syntaxe abstraite ;
3 Définitions
b) nom de syntaxe abstraite ;
3.1 Définitions du Modèle de référence
c) ensemble des contextes définis ;
La présente Norme internationale utilise les termes
suivants, définis dans I'ISO 7498 :
d) contexte de présentation ; et
a) association d'application ; association ;
e) valeur de données de présentation.
b) entité d'application ;
3.5 Définitions du service ACSE
c) Couche Application ;
La présente Norme internationale utilise les termes
d) processus d'application ;
suivants, définis dans I'ISO 8649 :
e) connexion de présentation ;
a) demandeur de l'association ;
f) service de présentation ;
b) accepteur de l'association ; et
g) service de session ; et
c) interruption.
h) connexion de session.
1) La traduction du terme anglais «commitment» utilisée ici n'est pas la même que celle utilisée dans la version
française d'autres Normes internationales (IS0 857 1-3, par exemple). Cette traduction est définitive et rempla-
cera la traduction actuelle à l'occasion de la révision de ces normes.
II est bon de noter que ((validation d'engagement)) est utilisée dans le titre de I'ISO/CEI 9804 ; dans la suite du
texte, cette expression est remplacée par ((validation)) qui est équivalent.
Le terme ((validation)) est employé ici dans un sens différent de celui qu'il a dans l'expression «validation de
protocole)).
2

---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO/CEI 9804 : 1990 (FI
3.6 Définitions de la structure de la Couche Appli-
3.7.10 données liées : Données auxquelles accède et
cation
que manipule un utilisateur de service CCR, et faisant
partie d'une action atomique. L'état des données est
La présente Norme internationale utilise les termes
lié par les règles de CCR. Les données liées sont
suivants, définis dans I'ISO/CEI 9545 :
conservées en cas de défaillance de la communica-
tion ou de l'application et existent au-delà de la bran-
a) invocation d'entité d'application ;
che d'action atomique.
b) élément de service d'application ;
3.7.11 fournisseur de service CCR : Deux éléments
c) fonction de contrôle d'associations multiples ;
de service d'application CCR homologues, impliqués
dans la même branche d'action atomique.
d) fonction de contrôle d'association unique ; et
e) objet d'association unique.
3.7.12 utilisateur de service CCR : Partie de l'invoca-
tion d'entité d'application qui utilise des services CCR
pour coordonner une ou plusieurs branches d'un
3.7 Définitions du service CCR
arbre d'action atomique.
3.7.1 accepteur : Utilisateur du service CCR qui
reçoit la primitive d'indication pour un service CCR
3.7.13 validation d'une branche d'action atomique ;
donné. Pour un service confirmé, il émet également
validation : Achèvement d'une branche d'action ato-
une primitive de réponse.
mique avec la libération des données liées dans leur
état final.
3.7.2 défaillance de l'application : Invocation d'entité
d'application ne réussissant pas à assurer ses fonc-
3.7.14 défaillance de la communication : Terminai-
tions.
son inattendue de l'association.
3.7.3 action atomique : Ensemble spécifique d'opé-
3.7.15 action de compensation : Opérations utilisées
rations d'une application répartie qui peut être carac-
pour rétablir soit l'état initial soit l'état final à partir
térisé par les propriétés d'atomicité, de cohérence,
d'une situation mixte générée à la suite d'un conflit
d'isolation et de durabilité.
entre une ou plusieurs décisions heuristiques et la
3.7.4 branche d'action atomique ; branche : Relation décision du maître.
entre deux utilisateurs de service CCR représentant
une partie intégrale d'une action atomique. La rela-
3.7.16 contrôle de concurrence : Mécanisme de sys-
tion peut être maintenue en cas de défaillance de la
tème ouvert réel qui coordonne les modifications des
communication ou de l'application. Elle débute par
données liées utilisées par les actions atomiques
l'utilisation de services CCR et se termine plus tard
concurrentes afin de garantir la propriété d'isolation
soit par l'utilisation de services CCR soit par une
de l'action atomique.
défaillance de la communication ou de l'application.
3.7.17 confirmation de validation : Déclaration d'un
3.7.5 identificateur de branche d'action atomique ;
subordonné au supérieur confirmant quel subor-
identificateur de branche : Valeur attribuée par le
donné a achevé les procédures de validation locale.
supérieur qui identifie de façon unique une branche
dans le domaine d'application de l'action atomique.
3.7.18 cohérence : Propriété d'un ensemble d'opéra-
3.7.6 données d'action atomique : Informations de tions liées d'après laquelle ces opérations sont exécu-
tées de manière exacte, correcte et valide, par rapport
contrôle et d'état concernant une action atomique et
ses branches. Les données d'action atomique néces- à la sémantique de l'application.
saires pour la reprise sont conservées en cas de
défaillance de la communication ou de l'application,
3.7.19 service principal coopérant : Spécification fai-
à CCR qui incorpore la sémantique
sant référence
3.7.7 identificateur d'action atomique : Valeur, attri-
CCR dans ses propres primitives de service et qui
buée par le maître, qui identifie de façon unique une
véhicule la syntaxe de transfert CCR dans ses propres
action atomique dans l'environnement OSI.
unités de données de protocole.
3.7.8 arbre d'action atomique : Relation hiérarchi-
3.7.20 application répartie : Traitement de l'informa-
que entre les utilisateurs de service CCR impliqués
tion qui est réalisé en utilisant deux (ou plus de deux)
dans les opérations d'une action atomique.
invocations d'entité d'application interconnectées
dans l'environnement OSI.
3.7.9 atomicité : Propriété d'un ensemble d'opéra-
soit ces opérations sont
tions liées d'après laquelle
NOTE - Ce paragraphe sera supprimé lorsque le terme sera
toutes exécutées, soit aucune d'entre elles n'est exé-
défini dans une autre norme.
cutée.
3

---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO/CEI 9804 : 1990 (FI
3.7.32 procédures de retour arrière local : Rétablis-
3.7.21 période de doute : Pour un utilisateur de ser-
vice CCR (qui n'est pas le maftre), période au cours sement de l'état initial de toutes les données liées,
d'une action atomique, qui commence lorsqu'il suppression des contrôles de concurrence, et libéra-
décide de faire une offre de validation à son supérieur tion de toutes les ressources utilisées dans l'exécu-
et se termine lorsqu'il reçoit l'ordre de validation ou tion de l'action atomique.
de retour arrière. L'utilisateur de service CCR maître
n'a pas de période de doute.
3.7.33 utilisateur de service CCR maître ; ma?tre :
Utilisateur de service
...

Questions, Comments and Discussion

Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.