ISO 105-A11:2012

Textiles — Tests for colour fastness — Part A11: Determination of colour fastness grades by digital imaging techniques

This part of ISO 105 specifies the requirement for a digital imaging system for use in the methods specified in Annexes A and B for the determination of change in colour and staining by digital imaging techniques. This method is not suitable for assessment of colour fastness to light as described in the ISO 105 B series, as these standards do not use grey scales to assess the specimen. This part of ISO 105 describes apparatus, equipment settings and calibration for the assessment of — change in colour, and — staining.

Textiles — Essais de solidité des coloris — Partie A11: Détermination des degrés de solidité des coloris par des techniques d'imagerie numérique

General Information

• Status: Published
• Publication Date: 16-Sep-2012
• ICS: 59.080.01 - Textiles in general
• Technical Committee: ISO/TC 38/SC 1 - Tests for coloured textiles and colorants
• Drafting Committee: ISO/TC 38/SC 1 - Tests for coloured textiles and colorants
• Current Stage: 9060 - Close of review
• Start Date: 03-Jun-2028

Relations

• Consolidates: ISO 7638-1:2003 - Road vehicles — Connectors for the electrical connection of towing and towed vehicles — Part 1: Connectors for braking systems and running gear of vehicles with 24 V nominal supply voltage
• Effective Date: 06-Jun-2022

Standards Content (Sample)

INTERNATIONAL ISO
STANDARD 105-A11
First edition
2012-09-15
Textiles — Tests for colour fastness —
Part A11:
Determination of colour fastness grades
by digital imaging techniques
Textiles — Essais de solidité des coloris —
Partie A11: Détermination des degrés de solidité des coloris par des
techniques d’imagerie numérique
Reference number
ISO 105-A11:2012(E)
ISO 2012
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 105-A11:2012(E)
COPYRIGHT PROTECTED DOCUMENT
© ISO 2012

All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means,

electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from either ISO at the address below or ISO’s

member body in the country of the requester.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail [e-mail]
Web www.iso.org
Published in Switzerland
ii © ISO 2012 – All rights reserved
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 105-A11:2012(E)
Contents Page

Foreword ............................................................................................................................................................................iv

1 Scope ...................................................................................................................................................................... 1

2 Normative references ......................................................................................................................................... 1

3 Terms and definitions ......................................................................................................................................... 1

4 Apparatus .............................................................................................................................................................. 2

4.1 General ................................................................................................................................................................... 2

4.2 Digital camera ....................................................................................................................................................... 2

4.3 Illumination cabinet ............................................................................................................................................ 4

Annex A (normative) Assessment of the change in colour of a test specimen ................................................. 6

Annex B (normative) Assessment of staining of a test specimen ........................................................................ 9

Annex C (normative) Verification chart ......................................................................................................................12

Annex D (informative) Summary of report and conclusions of international trial for determination of

colour fastness grades by digital imaging techniques ...........................................................................14

Bibliography .....................................................................................................................................................................16

© ISO 2012 – All rights reserved iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 105-A11:2012(E)
Foreword

ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies

(ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO

technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been

established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and

non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International

Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.

International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 2.

The main task of technical committees is to prepare International Standards. Draft International Standards

adopted by the technical committees are circulated to the member bodies for voting. Publication as an

International Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.

Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent

rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.

ISO 105-A11 was prepared by Technical Committee ISO/TC 38, Textiles, Subcommittee SC 1, Tests for

coloured textiles and colorants.

ISO 105 consists of many parts designated by a part letter and a two-digit serial number (e.g. A01), under the

general title Textiles — Tests for colour fastness. A complete list of these parts is given in ISO 105-A01.

iv © ISO 2012 – All rights reserved
---------------------- Page: 4 ----------------------
INTERNATIONAL STANDARD ISO 105-A11:2012(E)
Textiles — Tests for colour fastness —
Part A11:
Determination of colour fastness grades by digital imaging
techniques
1 Scope

This part of ISO 105 specifies the requirement for a digital imaging system for use in the methods specified in

Annexes A and B for the determination of change in colour and staining by digital imaging techniques.

This method is not suitable for assessment of colour fastness to light as described in the ISO 105 B series, as

these standards do not use grey scales to assess the specimen.

This part of ISO 105 describes apparatus, equipment settings and calibration for the assessment of

— change in colour, and
— staining.
2 Normative references

The following referenced documents are indispensable for the application of this document. For dated

references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced document

(including any amendments) applies.

ISO 105-A01, Textiles — Tests for colour fastness — Part A01: General principles of testing

CIE Publication S 012/E, Standard method of assessing the spectral quality of daylight simulators for appraisal

and measurement of colour

CIE Publication 13.3, 1995, Method of measuring and specifying the colour rendering properties of light

sources, 2nd edition
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
3.1
system grey

colour of the internal surfaces and apparatus that would normally be visible in a captured image

NOTE System grey shall be approximately between Munsell N5 and N7 and within CIELAB Lightness value of 50 or

70 ± 2,0 and CIELAB Chroma value not exceeding 2,5 in any hue direction under D65 and CIE 1964 standard colorimetric

observer, respectively.

1) Commission Internationale d’Éclairage, Central Bureau, Kegelgasse 27, A-1030, Vienna, Austria.

© ISO 2012 – All rights reserved 1
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 105-A11:2012(E)
3.2
verification chart
chart consisting of a series of colour patches of known colorimetric values
See Annex C.
3.3
system software
software required to control and operate the digital camera
3.4
white tile
tile whose colour is certified and traceable to a national standard
EXAMPLE Standard provided by the National Physical Laboratory in the UK.
3.5
operator-selected area

assessment for either staining or change in colour where the system operator manually selects both the location

and size of the specimen test area for the reference and tested pieces
3.6
automatic grading

assessment for either staining or change in colour where the system software selects both the location and

size of the specimen test area for the reference and tested pieces
4 Apparatus
4.1 General

The test apparatus consists of a verified digital camera (4.2) , which is mounted on an illumination cabinet

(4.3) that gives a controlled and consistent lighting environment. Specimens may be presented for grading

individually, in multiples, or in one of a series of pre-defined templates depending on the type of test being

carried out. The operator shall manually select the area to be assessed for grading.

Automatic grading (3.6) of specimens is permitted, provided that the grades produced by this method agree

with those achieved by the Operator-Selected Area method (3.5).

The equipment shall be maintained and calibrated or verified, as appropriate, in accordance with the

manufacturer’s instructions.
4.2 Digital camera
4.2.1 Digital camera specification
4.2.1.1 Resolution

The digital camera shall have an effective resolution of not less than 3,0 M pixels.

2) A verification chart as described in 3.2 and Annex C is manufactured commercially as the DigiEye DigiTizer® series

camera calibration chart and is available from VeriVide Limited, Quartz Close, Warrens Business Park, Enderby, Leicester,

LE19 4SG, United Kingdom. Tel: [phone]; Email: [e-mail] This information is given for the

convenience of users of this document and does not constitute an endorsement by ISO of this product.

3) The apparatus as described in Clause 4 with software as described in Annexes A and B manufactured commercially

as the DigiEye® is available from VeriVide Limited, Quartz Close, Warrens Business Park, Enderby, Leicester, LE19 4SG,

United Kingdom. Tel: [phone]; Email: [e-mail]. This information is given for the convenience of

users of this document and does not constitute an endorsement by ISO of this product.

2 © ISO 2012 – All rights reserved
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 105-A11:2012(E)
4.2.1.2 Optical zoom

The digital camera shall be capable of capturing the whole of the specimen assessment area in one image.

In order for the image quality to be preserved, any adjustment of the focal length of the camera necessary to

capture a suitable image shall be by optical means rather than digital.
4.2.1.3 PC connection

The camera connection to an external computer is done by using a suitable connection for image capture,

download and camera control.
4.2.1.4 Camera settings

The system software (3.3) shall control all camera settings and shutter release operations needed for routine

setup and imaging. The system software shall have a provision to store and set the operating settings required

for different grading requirements.
4.2.2 Camera mounting

The digital camera shall be mounted on top of the illumination cabinet (4.3) at zero degrees to the normal with

respect to the tested specimen. The camera mounting shall allow adjustment of the camera lens position to

allow parallel alignment to the specimen assessment area.

The height of the camera above the assessment area is such that it will accommodate the required focal length

of the lens and capture the whole of the defined assessment area within the image.

4.2.3 Camera verification
4.2.3.1 General

The function of the camera verification is to verify the camera output for each pixel in an image in terms of

CIE XYZ data. The verification is then applied to all subsequent images used for digital grading. The camera

calibration is done using a digital verification chart as described in Annex C.
4.2.3.2 Verification interval
The camera shall be verified
— at system start-up,
— if the camera settings are changed, and
— at the manufacturer’s recommended verification time interval.
4.2.3.3 Verification time

The time and date of the current verification shall be recorded in the system software and be accessible to the

user. The system software shall indicate to the user when the recommended verification period has expired.

4.2.3.4 Verification performance

The verification performance of the digital method is expressed in terms of repeatability and accuracy. The

results shall be expressed in terms of the median and maximum CIEDE2000 colour difference between

the known and measured values of the digital verification chart. The procedures to conduct these tests are

described below.

The system software shall store a summary of the verification performance for the current verification such that

it is easily retrievable by the user.
© ISO 2012 – All rights reserved 3
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 105-A11:2012(E)
4.2.3.5 Accuracy test

The digital imaging apparatus (4.2) shall be verified within the time period as specified by the manufacturer or

at 8 hourly intervals, whichever is sooner.

For each colour patch in the verification chart, the CIEDE2000 colour difference value shall be calculated

between the prediction from the digital method and the measurement from a spectrophotometer which has

been calibrated with white tiles (3.4) certified as traceable to a national standard, such as the National Physical

Laboratory in the UK.

The median and maximum CIEDE2000 colour difference values shall be recorded in the system to represent

the accuracy performance.
The accuracy shall be deemed satisfactory if
— CIEDE2000 maximum is less than 5,0, and
— CIEDE2000 median is less than 1,0.
4.2.3.6 Repeatability test

The repeatability test shall be carried out at frequent intervals in accordance with the manufacturer’s instructions.

Ten consecutive measurements of the verification chart shall be as defined in Annex C. All colour patches used

in the verification routine shall be measured and recorded by the system.

The arithmetic mean values of the CIELAB L*, a*, b*, C* and h attributes shall be calculated for each colour patch.

The CIEDE2000 colour difference values shall be calculated between the mean and each individual

measurement for each colour patch.

The median of the CIEDE2000 colour difference values shall be calculated for each colour patch.

The median and maximum CIEDE2000 colour difference values shall be reported to represent the

repeatability performance.
The repeatability shall be deemed satisfactory if
— CIEDE2000 maximum is less than 1,0, and
— CIEDE2000 median is less than 0,4.
4.3 Illumination cabinet
4.3.1 General
The cabinet shall
— have opaque walls to exclude ambient light,
— be of sufficient area to accommodate the samples being assessed,
— be of a height to provide even illumination, and

— have the lighting configuration and internal surfaces such that the illumination of the specimen area is by

diffuse illumination with no direct illumination from the light source.
The digital camera shall be mounted as described in 4.2.2.
4 © ISO 2012 – All rights reserved
---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO 105-A11:2012(E)
4.3.2 Illumination
4.3.2.1 Quality

The illumination shall be provided by a D65 simulator to give an illumination level of not less than 400 lx and

not greater than 900 lx at the assessment area surface.

The spectral output of the D65 simulator shall be of sufficient quality to achieve a ‘B’ or better rating in the

visible region for CIE illuminant D65 and CIE ‘x’ and ‘y’ chromaticity coordinates of 0,313 and 0,329 ± 0,03

when measured conforming to CIE S 012/E. The CIE General Colour Rendering Index of the D65 simulator

shall be greater than 95 conforming to CIE 13.3.

In order to maintain the illumination quality, the D65 simulator shall be changed after a period not exceeding

12 months, or in accordance with the manufacturer’s instructions.
4.3.2.2 Evenness

The variation of illumination level across the specimen assessment area shall not be greater than 4 % of the

total lux output.
4.3.2.3 D65 simulator

The quality of the D65 simulator and the lux levels of the cabinet illumination shall be checked to ensure

conformance to 4.3.3.

The D65 simulator requires a minimum of 10 min to reach a stable operating condition after switch-on prior to use.

A D65 simulator warm-up procedure shall occur when the D65 simulator has been turned off for a period

exceeding 10 min.
4.3.3 Specimen assessment area

The size of the assessment area for specimen measurements shall not be greater than 300 mm x 210 mm. The

centre of the assessment area shall be located at the centre of a captured image.

The surface of the assessment area shall be a low gloss (less than 2 gloss units) finish and of sufficient

durability to maintain its colour tolerance during normal use and cleaning.
4.3.4 Specimen masks

If specimen masks are used, they shall be of system grey (3.1) and of thickness that does not cast a shadow

onto the assessment area of any specimen.
© ISO 2012 – All rights reserved 5
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO 105-A11:2012(E)
Annex A
(normative)
Assessment of the change in colour of a test specimen
A.1 General principle

The original and tested specimens are measured. The area to be measured may be selected by either of the

‘Operator-Selected Area’ (3.5) or the ‘Automatic Grading’ methods (3.6) defined in Clause 3 of this part of

ISO 105. The colour difference b
...

NORME ISO
INTERNATIONALE 105-A11
Première édition
2012-09-15
Textiles — Essais de solidité des coloris —
Partie A11:
Détermination des degrés de solidité
des coloris par des techniques
d’imagerie numérique
Textiles — Tests for colour fastness —
Part A11: Determination of colour fastness grades by digital imaging
techniques
Numéro de référence
ISO 105-A11:2012(F)
ISO 2012
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 105-A11:2012(F)
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2012

Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous

quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord écrit

de l’ISO à l’adresse ci-après ou du comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.

ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail [e-mail]
Web www.iso.org
Publié en Suisse
ii © ISO 2012 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 105-A11:2012(F)
Sommaire Page

Avant-propos .....................................................................................................................................................................iv

1 Domaine d’application ....................................................................................................................................... 1

2 Références normatives ...................................................................................................................................... 1

3 Termes et définitions .......................................................................................................................................... 1

4 Appareillage .......................................................................................................................................................... 2

4.1 Généralités ............................................................................................................................................................ 2

4.2 Appareil photo numérique ................................................................................................................................ 3

4.3 Cabine de lumière ............................................................................................................................................... 4

Annexe A (normative) Évaluation de la dégradation de coloris d’une éprouvette d’essai ............................ 6

Annexe B (normative) Évaluation du dégorgement d’une éprouvette d’essai .................................................. 9

Annexe C (normative) Nuancier....................................................................................................................................12

Annexe D (informative) Résumé du rapport et des conclusions de l’essai international de détermination

des cotations de solidité des coloris au moyen de techniques d’imagerie numérique .................14

Bibliographie ....................................................................................................................................................................16

© ISO 2012 – Tous droits réservés iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 105-A11:2012(F)
Avant-propos

L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d’organismes nationaux de

normalisation (comités membres de l’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général confiée aux

comités techniques de l’ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité

technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non gouvernementales,

en liaison avec l’ISO participent également aux travaux. L’ISO collabore étroitement avec la Commission

électrotechnique internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.

Les Normes internationales sont rédigées conformément aux règles données dans les Directives ISO/CEI, Partie 2.

La tâche principale des comités techniques est d’élaborer les Normes internationales. Les projets de Normes

internationales adoptés par les comités techniques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication

comme Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins des comités membres votants.

L’attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l’objet de droits

de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L’ISO ne saurait être tenue pour responsable de ne pas avoir

identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence.

L’ISO 105-A11 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 38, Textiles, sous-comité SC 1, Essais des

textiles colorés et des colorants.

L’ISO 105 comprend plusieurs parties désignées par une lettre et un numéro de série à deux chiffres (par

exemple A01), présentées sous le titre général Textiles — Essais de solidité des coloris. Une liste complète de

ces parties est donnée dans l’ISO 105-A01.
iv © ISO 2012 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 4 ----------------------
NORME INTERNATIONALE ISO 105-A11:2012(F)
Textiles — Essais de solidité des coloris —
Partie A11:
Détermination des degrés de solidité des coloris par des
techniques d’imagerie numérique
1 Domaine d’application

La présente partie de l’ISO 105 spécifie les exigences relatives au système d’imagerie numérique destiné

à être utilisé dans le cadre des méthodes spécifiées dans les Annexes A et B concernant l’évaluation de la

dégradation des coloris et des dégorgements par des techniques d’imagerie numérique.

Elle ne s’applique pas à l’évaluation de la solidité des coloris à la lumière décrite dans l’ISO 105 série B, car

ces normes n’utilisent pas d’échelle de gris pour évaluer l’éprouvette.

La présente partie de l’ISO 105 décrit l’appareil, les réglages et l’étalonnage pour l’évaluation:

— de la dégradation des coloris, et
— des dégorgements.
2 Références normatives

Les documents de référence suivants sont indispensables pour l’application du présent document. Pour les

références datées, seule l’édition citée s’applique. Pour les références non datées, la dernière édition du

document de référence s’applique (y compris les éventuels amendements).

ISO 105-A01, Textiles — Essais de solidité des coloris — Partie A01: Principes généraux pour effectuer les essais

Publication CIE S 012/E, Standard method of assessing the spectral quality of daylight simulators for appraisal

and measurement of colour

Publication CIE 013.3, 1995, Method of measuring and specifying colour rendering properties of light

sources, 2 édition
3 Termes et définitions

Pour les besoins du présent document, les termes et définitions suivants sappliquent.

3.1
gris système

couleur des surfaces internes et de l’appareil qui seraient normalement visibles sur une image saisie

NOTE Le gris système doit se situer approximativement entre Munsell N5 et N7, avec une valeur de luminance

CIELAB de 50 ou 70 ± 2,0 et une valeur de chromaticité ne dépassant pas 2,5 dans n’importe quelle direction de la couleur

en utilisant respectivement l’illuminant D65 et l’observateur colorimétrique de référence CIE 1964.

1) Commission internationale de l’éclairage, Central Bureau, Kegelgasse 27, A-1030, Vienne, Autriche.

© ISO 2012 – Tous droits réservés 1
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 105-A11:2012(F)
3.2
nuancier

tableau composé d’une série d’échantillons de couleurs de valeurs colorimétriques connues

Voir Annexe C.
3.3
logiciel d’exploitation

logiciel nécessaire au contrôle et au fonctionnement de l’appareil photo numérique

3.4
pavé blanc
pavé dont la couleur est certifiée et raccordable à un étalon national
EXEMPLE Étalon fourni par le «National Physical Laboratory», Royaume-Uni.
3.5
zone sélectionnée par l’opérateur

évaluation soit du dégorgement, soit de la dégradation des coloris, dans laquelle l’opérateur du système

sélectionne manuellement l’emplacement et les dimensions de la zone d’essai de l’éprouvette pour les pièces

de référence et les pièces soumises à essai
3.6
cotation automatique

évaluation soit du dégorgement, soit de la dégradation des coloris, dans laquelle le logiciel d’exploitation

sélectionne l’emplacement et les dimensions de la zone d’essai de l’éprouvette pour les pièces de référence

et les pièces soumises à essai
4 Appareillage
4.1 Généralités

L’appareil d’essai se compose d’un appareil photo numérique vérifié (4.2) , qui est installé sur une cabine de lumière

(4.3) fournissant un environnement lumineux cohérent et contrôlé. Les éprouvettes peuvent être présentées pour

cotation de manière individuelle, à plusieurs ou à raison d’une dans une série de modèles prédéfinis, en fonction

du type d’essai réalisé. L’opérateur doit sélectionner manuellement la zone de cotation à évaluer.

La cotation automatique (3.6) des éprouvettes est permise, à condition que les degrés découlant de cette

méthode concordent avec ceux de la méthode de la «zone sélectionnée par l’opérateur» (3.5).

L’équipement doit être entretenu et étalonné ou vérifié, selon le cas, conformément aux instructions du fabricant.

2) Un nuancier tel que décrit en 3.2 et à l’Annexe C est diffusé commercialement sous le nom de nuancier DigiTizer®

pour appareils photos de la série DigiEye (DigiEye DigiTizer® series camera calibration chart). Il est disponible auprès de

VeriVide Limited, Quartz Close, Warrens Business Park, Enderby, Leicester, LE19 4SG, Royaume-Uni. Tél.: +44 (0) 116

2847790; Courriel: [e-mail]. Cette information est donnée à l’intention des utilisateurs du présent document

et ne signifie nullement que l’ISO approuve ou recommande l’emploi exclusif du produit ainsi désigné.

3) Un appareil tel que décrit à l’Article 4 avec un logiciel tel que décrit dans les Annexes A et B est produit

commercialement sous le nom de DigiEye® et est disponible auprès de VeriVide Limited, Quartz Close, Warrens Business

Park, Enderby, Leicester, LE19 4SG, Royaume-Uni. Tél.: [phone]; Courriel: [e-mail]. Cette

information est donnée à l’intention des utilisateurs du présent document et ne signifie nullement que l’ISO approuve ou

recommande l’emploi exclusif du produit ainsi désigné.
2 © ISO 2012 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 105-A11:2012(F)
4.2 Appareil photo numérique
4.2.1 Spécifications de l’appareil photo numérique
4.2.1.1 Résolution

L’appareil photo numérique doit avoir une résolution effective d’au moins 3,0 M de pixels.

4.2.1.2 Zoom optique

L’appareil photo numérique doit avoir la capacité de saisir la totalité de la zone d’évaluation de l’éprouvette en

une image. Afin de préserver la qualité d’image, tout réglage de la longueur de focale de l’appareil nécessaire

à la saisie d’une image correcte doit être effectué par un moyen optique plutôt que numérique.

4.2.1.3 Connexion à un ordinateur

La connexion de l’appareil à un ordinateur externe s’effectue en utilisant une connexion appropriée à la saisie

d’images, au téléchargement et au contrôle de l’appareil photo.
4.2.1.4 Réglages de l’appareil photo

Le logiciel d’exploitation (3.3) doit contrôler tous les réglages de l’appareil photo et le déclenchement des

opérations nécessaires à la configuration de routine et au traitement de l’image. Le logiciel d’exploitation doit

pouvoir enregistrer et définir les réglages de fonctionnement nécessaires aux différentes exigences de cotation.

4.2.2 Installation de l’appareil photo

L’appareil photo numérique doit être installé en haut de la cabine de lumière (4.3) à zéro degré par rapport à la

normale de l’éprouvette soumise à essai. L’installation de l’appareil doit permettre le réglage de la position de

la lentille pour obtenir un alignement parallèle à la zone d’évaluation de l’éprouvette.

La hauteur de l’appareil au-dessus de la zone d’évaluation doit s’adapter à la longueur focale nécessaire de la

lentille et pouvoir saisir l’intégralité de la zone d’évaluation définie dans l’image.

4.2.3 Vérification de l’appareil photo
4.2.3.1 Généralités

La fonction de vérification de l’appareil photo consiste à vérifier la sortie pour chaque pixel d’une image en

termes de données CIE XYZ. La vérification s’applique alors à toutes les images suivantes servant à la

cotation numérique. L’étalonnage de l’appareil s’effectue à l’aide d’un nuancier numérique tel que celui décrit

à l’Annexe C.
4.2.3.2 Intervalle de vérification
L’appareil photo doit être vérifié
— au démarrage du système,
— si les réglages de l’appareil sont modifiés, et
— selon l’intervalle de temps préconisé par le fabricant.
4.2.3.3 Heure de la vérification

La date et l’heure de la vérification en cours doivent être enregistrées dans le logiciel d’exploitation et être

accessibles à l’utilisateur. Le logiciel d’exploitation doit indiquer à l’utilisateur le moment où la période de

vérification préconisée s’achève.
© ISO 2012 – Tous droits réservés 3
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 105-A11:2012(F)
4.2.3.4 Performance de la vérification

La performance de la vérification de la méthode numérique s’exprime en termes de répétabilité et de précision.

Les résultats doivent être exprimés en termes de différences de couleur CIEDE2000 médiane et maximale

entre les valeurs connues et les valeurs mesurées du nuancier numérique. Les modes opératoires pour mener

ces essais sont décrits ci-dessous.

Le logiciel d’exploitation doit mémoriser un résumé des performances de la vérification en cours, de sorte que

l’utilisateur puisse y accéder facilement.
4.2.3.5 Essai de précision

L’appareil photo numérique (4.2) doit être vérifié durant l’intervalle de temps spécifié par le fabricant ou par

intervalles de 8 h, en prenant la durée la plus courte.

Pour chaque échantillon de couleur du nuancier, la différence de couleur selon CIEDE2000 doit être calculée

entre la prédiction de la méthode numérique et la mesure effectuée par un spectrophotomètre qui a été étalonné

avec des pavés blancs (3.4) certifiés et raccordables à un étalon national, comme par exemple du «National

Physical Laboratory» au Royaume-Uni.

Les différences de couleurs CIEDE2000 médianes et maximales doivent être enregistrées dans le système

pour représenter la performance en matière de précision.
La précision doit être jugée satisfaisante si
— la valeur maximale CIEDE2000 est inférieure à 5,0 et
— si la valeur médiane CIEDE2000 est inférieure à 1,0.
4.2.3.6 Essai de répétabilité

L’essai de répétabilité doit être réalisé à des intervalles de temps fréquents en conformité avec les instructions

du fabricant.

Procéder à dix mesurages consécutifs du nuancier tels que définis à l’Annexe C. Tous les échantillons de

couleurs servant au programme de vérification doivent être mesurés et enregistrés dans le système.

Les moyennes arithmétiques des coordonnées CIELAB L*, a*, b*, C* et h doivent être calculées pour chaque

échantillon de couleur.

Les différences de couleur CIEDE2000 doivent être calculées entre la moyenne et chacune des mesures de

chaque échantillon de couleur.

La médiane des différences de couleur CIEDE2000 doit être calculée pour chaque échantillon de couleur.

Les valeurs médiane et maximale des différences de couleurs CIEDE2000 doivent être reportées pour indiquer

la performance de répétabilité.
La répétabilité doit être jugée satisfaisante si
— la valeur maximale CIEDE2000 est inférieure à 1,0 et
— la valeur médiane CIEDE2000 est inférieure à 0,4.
4.3 Cabine de lumière
4.3.1 Généralités
La cabine doit
— avoir des parois opaques de façon à exclure toute lumière ambiante,
4 © ISO 2012 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO 105-A11:2012(F)
— être suffisamment grande pour loger les échantillons soumis à l’évaluation,
— avoir une hauteur suffisante pour fournir un éclairage régulier, et

— avoir une configuration d’éclairage et des surfaces internes telles que l’éclairage de la zone de l’éprouvette

soit assuré par un éclairage diffus, sans éclairage direct par la source de lumière.

L’appareil photo numérique doit être installé comme décrit en 4.2.2.
4.3.2 Éclairage
4.3.2.1 Qualité

L’éclairage doit être fourni par un simulateur D65 de façon à pouvoir donner un niveau d’éclairage compris

entre 400 lx et 900 lx à la surface de la zone à évaluer.

La sortie spectrale du simulateur D65 doit être de qualité suffisante pour obtenir «B» ou mieux dans la zone

visible pour un illuminant CIE D65 et des coordonnées chromatiques CIE «x» et «y» de 0,313 et 0,329 ± 0,03,

mesurées conformément à la CIE S 012/E. L’indice général de rendu des couleurs CIE du simulateur D65 doit

être supérieur à 95 conformément à la CIE 013.3.

Afin de préserver la qualité de l’éclairage, le simulateur D65 doit être remplacé après une période n’excédant

pas 12 mois ou conformément aux instructions du fabricant.
4.3.2.2 Régularité

Les variations du niveau d’éclairage de la zone d’évaluation de l’éprouvette ne doivent pas excéder 4 % de

l’émission totale en lux.
4.3.2.3 Simulateur D65

La qualité du simulateur D65 et les niveaux d’intensité lumineuse en lux de la cabine d’éclairage doivent être

vérifiés pour s’assurer de leur conformité à 4.3.3.

Le simulateur D65 nécessite, après l’allumage, un minimum de 10 min pour atteindre un niveau de fonctionnement

stable avant de pouvoir être utilisé.

Une période de chauffage du simulateur D65 est nécessaire quand le simulateur D65 est éteint depuis

plus de 10 min.
4.3.3 Zone d’évaluation de l’éprouvette

Les dimensions de la zone d’évaluation pour le mesurage de l’éprouvette ne doivent pas dépasser

300 mm × 210 mm. Le centre de la zone d’évaluation doit être situé au centre d’une image saisie.

La surface de la zone d’évaluation doit avoir un fini peu brillant (moins de deux unités de brillance) et une durabilité

suffisante pour préserver ses tolérances de couleur dans des conditions normales d’utilisation et de nettoyage.

4.3.4 Masques des éprouvettes

Si des masques d’éprouvettes sont utilisés, ceux-ci doivent être gris système (3.1) et d’une épaisseur qui ne

projette pas d’ombre sur la zone d’évaluation de l’éprouvette quelle qu’elle soit.

© ISO 2012 – Tous droits réservés 5
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO 105-A11:2012(F)
Annexe A
(normative)
Évaluation de la dégradation de coloris d’une éprouvette d’essai
A.1 Généralités

On mesure les éprouvettes dans l’état d’origine et les éprouvettes soumises à essai. La zone à mesurer

peut être définie soit au moyen de la méthode «zone sélectionnée par l’opérateur» (3.5), soit au moyen de la

méthode «cotation automatique» (3.6) définies à l’Article 3 de la présente partie de l’ISO 105. La différence

de couleur est calculée en unités CIEDE2000 et convertie en cotation sur l’échelle de gris de dégradation des

coloris au moyen d’une équation.
A.2 Termes et définitions
A.2.1
éprouvette dans l’état d’origine

éprouvette de référence pour l’évaluation de la dégradation de coloris telle que définie dans l’ISO 105-A01

A.2.2
éprouvette soumise à essai
éprouvette soumise à un essai de solidité des coloris pour la dégradation
A.2.3
zone de couleur uniforme
surface perçue visuellement comme colorée de façon un
...