ISO 105-A11:2012
(Main)Textiles — Tests for colour fastness — Part A11: Determination of colour fastness grades by digital imaging techniques
Textiles — Tests for colour fastness — Part A11: Determination of colour fastness grades by digital imaging techniques
This part of ISO 105 specifies the requirement for a digital imaging system for use in the methods specified in Annexes A and B for the determination of change in colour and staining by digital imaging techniques. This method is not suitable for assessment of colour fastness to light as described in the ISO 105 B series, as these standards do not use grey scales to assess the specimen. This part of ISO 105 describes apparatus, equipment settings and calibration for the assessment of — change in colour, and — staining.
Textiles — Essais de solidité des coloris — Partie A11: Détermination des degrés de solidité des coloris par des techniques d'imagerie numérique
General Information
Relations
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO
STANDARD 105-A11
First edition
2012-09-15
Textiles — Tests for colour fastness —
Part A11:
Determination of colour fastness grades
by digital imaging techniques
Textiles — Essais de solidité des coloris —
Partie A11: Détermination des degrés de solidité des coloris par des
techniques d’imagerie numérique
Reference number
ISO 105-A11:2012(E)
ISO 2012
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 105-A11:2012(E)
COPYRIGHT PROTECTED DOCUMENT
© ISO 2012
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means,
electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from either ISO at the address below or ISO’s
member body in the country of the requester.ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Published in Switzerland
ii © ISO 2012 – All rights reserved
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 105-A11:2012(E)
Contents Page
Foreword ............................................................................................................................................................................iv
1 Scope ...................................................................................................................................................................... 1
2 Normative references ......................................................................................................................................... 1
3 Terms and definitions ......................................................................................................................................... 1
4 Apparatus .............................................................................................................................................................. 2
4.1 General ................................................................................................................................................................... 2
4.2 Digital camera ....................................................................................................................................................... 2
4.3 Illumination cabinet ............................................................................................................................................ 4
Annex A (normative) Assessment of the change in colour of a test specimen ................................................. 6
Annex B (normative) Assessment of staining of a test specimen ........................................................................ 9
Annex C (normative) Verification chart ......................................................................................................................12
Annex D (informative) Summary of report and conclusions of international trial for determination of
colour fastness grades by digital imaging techniques ...........................................................................14
Bibliography .....................................................................................................................................................................16
© ISO 2012 – All rights reserved iii---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 105-A11:2012(E)
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies
(ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO
technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been
established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and
non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International
Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 2.
The main task of technical committees is to prepare International Standards. Draft International Standards
adopted by the technical committees are circulated to the member bodies for voting. Publication as an
International Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent
rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
ISO 105-A11 was prepared by Technical Committee ISO/TC 38, Textiles, Subcommittee SC 1, Tests for
coloured textiles and colorants.ISO 105 consists of many parts designated by a part letter and a two-digit serial number (e.g. A01), under the
general title Textiles — Tests for colour fastness. A complete list of these parts is given in ISO 105-A01.
iv © ISO 2012 – All rights reserved---------------------- Page: 4 ----------------------
INTERNATIONAL STANDARD ISO 105-A11:2012(E)
Textiles — Tests for colour fastness —
Part A11:
Determination of colour fastness grades by digital imaging
techniques
1 Scope
This part of ISO 105 specifies the requirement for a digital imaging system for use in the methods specified in
Annexes A and B for the determination of change in colour and staining by digital imaging techniques.
This method is not suitable for assessment of colour fastness to light as described in the ISO 105 B series, as
these standards do not use grey scales to assess the specimen.This part of ISO 105 describes apparatus, equipment settings and calibration for the assessment of
— change in colour, and— staining.
2 Normative references
The following referenced documents are indispensable for the application of this document. For dated
references, only the edition cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced document
(including any amendments) applies.ISO 105-A01, Textiles — Tests for colour fastness — Part A01: General principles of testing
CIE Publication S 012/E, Standard method of assessing the spectral quality of daylight simulators for appraisal
and measurement of colourCIE Publication 13.3, 1995, Method of measuring and specifying the colour rendering properties of light
sources, 2nd edition3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the following terms and definitions apply.
3.1
system grey
colour of the internal surfaces and apparatus that would normally be visible in a captured image
NOTE System grey shall be approximately between Munsell N5 and N7 and within CIELAB Lightness value of 50 or
70 ± 2,0 and CIELAB Chroma value not exceeding 2,5 in any hue direction under D65 and CIE 1964 standard colorimetric
observer, respectively.1) Commission Internationale d’Éclairage, Central Bureau, Kegelgasse 27, A-1030, Vienna, Austria.
© ISO 2012 – All rights reserved 1---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 105-A11:2012(E)
3.2
verification chart
chart consisting of a series of colour patches of known colorimetric values
See Annex C.
3.3
system software
software required to control and operate the digital camera
3.4
white tile
tile whose colour is certified and traceable to a national standard
EXAMPLE Standard provided by the National Physical Laboratory in the UK.
3.5
operator-selected area
assessment for either staining or change in colour where the system operator manually selects both the location
and size of the specimen test area for the reference and tested pieces3.6
automatic grading
assessment for either staining or change in colour where the system software selects both the location and
size of the specimen test area for the reference and tested pieces4 Apparatus
4.1 General
The test apparatus consists of a verified digital camera (4.2) , which is mounted on an illumination cabinet
(4.3) that gives a controlled and consistent lighting environment. Specimens may be presented for grading
individually, in multiples, or in one of a series of pre-defined templates depending on the type of test being
carried out. The operator shall manually select the area to be assessed for grading.
Automatic grading (3.6) of specimens is permitted, provided that the grades produced by this method agree
with those achieved by the Operator-Selected Area method (3.5).The equipment shall be maintained and calibrated or verified, as appropriate, in accordance with the
manufacturer’s instructions.4.2 Digital camera
4.2.1 Digital camera specification
4.2.1.1 Resolution
The digital camera shall have an effective resolution of not less than 3,0 M pixels.
2) A verification chart as described in 3.2 and Annex C is manufactured commercially as the DigiEye DigiTizer® series
camera calibration chart and is available from VeriVide Limited, Quartz Close, Warrens Business Park, Enderby, Leicester,
LE19 4SG, United Kingdom. Tel: +44 (0) 116 2847790; Email: enquiries@verivide.com This information is given for the
convenience of users of this document and does not constitute an endorsement by ISO of this product.
3) The apparatus as described in Clause 4 with software as described in Annexes A and B manufactured commercially
as the DigiEye® is available from VeriVide Limited, Quartz Close, Warrens Business Park, Enderby, Leicester, LE19 4SG,
United Kingdom. Tel: +44 (0) 116 2847790; Email: enquiries@verivide.com. This information is given for the convenience of
users of this document and does not constitute an endorsement by ISO of this product.
2 © ISO 2012 – All rights reserved---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 105-A11:2012(E)
4.2.1.2 Optical zoom
The digital camera shall be capable of capturing the whole of the specimen assessment area in one image.
In order for the image quality to be preserved, any adjustment of the focal length of the camera necessary to
capture a suitable image shall be by optical means rather than digital.4.2.1.3 PC connection
The camera connection to an external computer is done by using a suitable connection for image capture,
download and camera control.4.2.1.4 Camera settings
The system software (3.3) shall control all camera settings and shutter release operations needed for routine
setup and imaging. The system software shall have a provision to store and set the operating settings required
for different grading requirements.4.2.2 Camera mounting
The digital camera shall be mounted on top of the illumination cabinet (4.3) at zero degrees to the normal with
respect to the tested specimen. The camera mounting shall allow adjustment of the camera lens position to
allow parallel alignment to the specimen assessment area.The height of the camera above the assessment area is such that it will accommodate the required focal length
of the lens and capture the whole of the defined assessment area within the image.
4.2.3 Camera verification4.2.3.1 General
The function of the camera verification is to verify the camera output for each pixel in an image in terms of
CIE XYZ data. The verification is then applied to all subsequent images used for digital grading. The camera
calibration is done using a digital verification chart as described in Annex C.4.2.3.2 Verification interval
The camera shall be verified
— at system start-up,
— if the camera settings are changed, and
— at the manufacturer’s recommended verification time interval.
4.2.3.3 Verification time
The time and date of the current verification shall be recorded in the system software and be accessible to the
user. The system software shall indicate to the user when the recommended verification period has expired.
4.2.3.4 Verification performanceThe verification performance of the digital method is expressed in terms of repeatability and accuracy. The
results shall be expressed in terms of the median and maximum CIEDE2000 colour difference between
the known and measured values of the digital verification chart. The procedures to conduct these tests are
described below.The system software shall store a summary of the verification performance for the current verification such that
it is easily retrievable by the user.© ISO 2012 – All rights reserved 3
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 105-A11:2012(E)
4.2.3.5 Accuracy test
The digital imaging apparatus (4.2) shall be verified within the time period as specified by the manufacturer or
at 8 hourly intervals, whichever is sooner.For each colour patch in the verification chart, the CIEDE2000 colour difference value shall be calculated
between the prediction from the digital method and the measurement from a spectrophotometer which has
been calibrated with white tiles (3.4) certified as traceable to a national standard, such as the National Physical
Laboratory in the UK.The median and maximum CIEDE2000 colour difference values shall be recorded in the system to represent
the accuracy performance.The accuracy shall be deemed satisfactory if
— CIEDE2000 maximum is less than 5,0, and
— CIEDE2000 median is less than 1,0.
4.2.3.6 Repeatability test
The repeatability test shall be carried out at frequent intervals in accordance with the manufacturer’s instructions.
Ten consecutive measurements of the verification chart shall be as defined in Annex C. All colour patches used
in the verification routine shall be measured and recorded by the system.The arithmetic mean values of the CIELAB L*, a*, b*, C* and h attributes shall be calculated for each colour patch.
The CIEDE2000 colour difference values shall be calculated between the mean and each individual
measurement for each colour patch.The median of the CIEDE2000 colour difference values shall be calculated for each colour patch.
The median and maximum CIEDE2000 colour difference values shall be reported to represent the
repeatability performance.The repeatability shall be deemed satisfactory if
— CIEDE2000 maximum is less than 1,0, and
— CIEDE2000 median is less than 0,4.
4.3 Illumination cabinet
4.3.1 General
The cabinet shall
— have opaque walls to exclude ambient light,
— be of sufficient area to accommodate the samples being assessed,
— be of a height to provide even illumination, and
— have the lighting configuration and internal surfaces such that the illumination of the specimen area is by
diffuse illumination with no direct illumination from the light source.The digital camera shall be mounted as described in 4.2.2.
4 © ISO 2012 – All rights reserved
---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO 105-A11:2012(E)
4.3.2 Illumination
4.3.2.1 Quality
The illumination shall be provided by a D65 simulator to give an illumination level of not less than 400 lx and
not greater than 900 lx at the assessment area surface.The spectral output of the D65 simulator shall be of sufficient quality to achieve a ‘B’ or better rating in the
visible region for CIE illuminant D65 and CIE ‘x’ and ‘y’ chromaticity coordinates of 0,313 and 0,329 ± 0,03
when measured conforming to CIE S 012/E. The CIE General Colour Rendering Index of the D65 simulator
shall be greater than 95 conforming to CIE 13.3.In order to maintain the illumination quality, the D65 simulator shall be changed after a period not exceeding
12 months, or in accordance with the manufacturer’s instructions.4.3.2.2 Evenness
The variation of illumination level across the specimen assessment area shall not be greater than 4 % of the
total lux output.4.3.2.3 D65 simulator
The quality of the D65 simulator and the lux levels of the cabinet illumination shall be checked to ensure
conformance to 4.3.3.The D65 simulator requires a minimum of 10 min to reach a stable operating condition after switch-on prior to use.
A D65 simulator warm-up procedure shall occur when the D65 simulator has been turned off for a period
exceeding 10 min.4.3.3 Specimen assessment area
The size of the assessment area for specimen measurements shall not be greater than 300 mm x 210 mm. The
centre of the assessment area shall be located at the centre of a captured image.
The surface of the assessment area shall be a low gloss (less than 2 gloss units) finish and of sufficient
durability to maintain its colour tolerance during normal use and cleaning.4.3.4 Specimen masks
If specimen masks are used, they shall be of system grey (3.1) and of thickness that does not cast a shadow
onto the assessment area of any specimen.© ISO 2012 – All rights reserved 5
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO 105-A11:2012(E)
Annex A
(normative)
Assessment of the change in colour of a test specimen
A.1 General principle
The original and tested specimens are measured. The area to be measured may be selected by either of the
‘Operator-Selected Area’ (3.5) or the ‘Automatic Grading’ methods (3.6) defined in Clause 3 of this part of
ISO 105. The colour difference b...
NORME ISO
INTERNATIONALE 105-A11
Première édition
2012-09-15
Textiles — Essais de solidité des coloris —
Partie A11:
Détermination des degrés de solidité
des coloris par des techniques
d’imagerie numérique
Textiles — Tests for colour fastness —
Part A11: Determination of colour fastness grades by digital imaging
techniques
Numéro de référence
ISO 105-A11:2012(F)
ISO 2012
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 105-A11:2012(F)
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2012
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous
quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord écrit
de l’ISO à l’adresse ci-après ou du comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright officeCase postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Publié en Suisse
ii © ISO 2012 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 105-A11:2012(F)
Sommaire Page
Avant-propos .....................................................................................................................................................................iv
1 Domaine d’application ....................................................................................................................................... 1
2 Références normatives ...................................................................................................................................... 1
3 Termes et définitions .......................................................................................................................................... 1
4 Appareillage .......................................................................................................................................................... 2
4.1 Généralités ............................................................................................................................................................ 2
4.2 Appareil photo numérique ................................................................................................................................ 3
4.3 Cabine de lumière ............................................................................................................................................... 4
Annexe A (normative) Évaluation de la dégradation de coloris d’une éprouvette d’essai ............................ 6
Annexe B (normative) Évaluation du dégorgement d’une éprouvette d’essai .................................................. 9
Annexe C (normative) Nuancier....................................................................................................................................12
Annexe D (informative) Résumé du rapport et des conclusions de l’essai international de détermination
des cotations de solidité des coloris au moyen de techniques d’imagerie numérique .................14
Bibliographie ....................................................................................................................................................................16
© ISO 2012 – Tous droits réservés iii---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 105-A11:2012(F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d’organismes nationaux de
normalisation (comités membres de l’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général confiée aux
comités techniques de l’ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité
technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non gouvernementales,
en liaison avec l’ISO participent également aux travaux. L’ISO collabore étroitement avec la Commission
électrotechnique internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les Normes internationales sont rédigées conformément aux règles données dans les Directives ISO/CEI, Partie 2.
La tâche principale des comités techniques est d’élaborer les Normes internationales. Les projets de Normes
internationales adoptés par les comités techniques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication
comme Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins des comités membres votants.
L’attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l’objet de droits
de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L’ISO ne saurait être tenue pour responsable de ne pas avoir
identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence.L’ISO 105-A11 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 38, Textiles, sous-comité SC 1, Essais des
textiles colorés et des colorants.L’ISO 105 comprend plusieurs parties désignées par une lettre et un numéro de série à deux chiffres (par
exemple A01), présentées sous le titre général Textiles — Essais de solidité des coloris. Une liste complète de
ces parties est donnée dans l’ISO 105-A01.iv © ISO 2012 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 4 ----------------------
NORME INTERNATIONALE ISO 105-A11:2012(F)
Textiles — Essais de solidité des coloris —
Partie A11:
Détermination des degrés de solidité des coloris par des
techniques d’imagerie numérique
1 Domaine d’application
La présente partie de l’ISO 105 spécifie les exigences relatives au système d’imagerie numérique destiné
à être utilisé dans le cadre des méthodes spécifiées dans les Annexes A et B concernant l’évaluation de la
dégradation des coloris et des dégorgements par des techniques d’imagerie numérique.
Elle ne s’applique pas à l’évaluation de la solidité des coloris à la lumière décrite dans l’ISO 105 série B, car
ces normes n’utilisent pas d’échelle de gris pour évaluer l’éprouvette.La présente partie de l’ISO 105 décrit l’appareil, les réglages et l’étalonnage pour l’évaluation:
— de la dégradation des coloris, et— des dégorgements.
2 Références normatives
Les documents de référence suivants sont indispensables pour l’application du présent document. Pour les
références datées, seule l’édition citée s’applique. Pour les références non datées, la dernière édition du
document de référence s’applique (y compris les éventuels amendements).ISO 105-A01, Textiles — Essais de solidité des coloris — Partie A01: Principes généraux pour effectuer les essais
Publication CIE S 012/E, Standard method of assessing the spectral quality of daylight simulators for appraisal
and measurement of colourPublication CIE 013.3, 1995, Method of measuring and specifying colour rendering properties of light
sources, 2 édition3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions suivants sappliquent.
3.1gris système
couleur des surfaces internes et de l’appareil qui seraient normalement visibles sur une image saisie
NOTE Le gris système doit se situer approximativement entre Munsell N5 et N7, avec une valeur de luminance
CIELAB de 50 ou 70 ± 2,0 et une valeur de chromaticité ne dépassant pas 2,5 dans n’importe quelle direction de la couleur
en utilisant respectivement l’illuminant D65 et l’observateur colorimétrique de référence CIE 1964.
1) Commission internationale de l’éclairage, Central Bureau, Kegelgasse 27, A-1030, Vienne, Autriche.
© ISO 2012 – Tous droits réservés 1---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 105-A11:2012(F)
3.2
nuancier
tableau composé d’une série d’échantillons de couleurs de valeurs colorimétriques connues
Voir Annexe C.3.3
logiciel d’exploitation
logiciel nécessaire au contrôle et au fonctionnement de l’appareil photo numérique
3.4pavé blanc
pavé dont la couleur est certifiée et raccordable à un étalon national
EXEMPLE Étalon fourni par le «National Physical Laboratory», Royaume-Uni.
3.5
zone sélectionnée par l’opérateur
évaluation soit du dégorgement, soit de la dégradation des coloris, dans laquelle l’opérateur du système
sélectionne manuellement l’emplacement et les dimensions de la zone d’essai de l’éprouvette pour les pièces
de référence et les pièces soumises à essai3.6
cotation automatique
évaluation soit du dégorgement, soit de la dégradation des coloris, dans laquelle le logiciel d’exploitation
sélectionne l’emplacement et les dimensions de la zone d’essai de l’éprouvette pour les pièces de référence
et les pièces soumises à essai4 Appareillage
4.1 Généralités
L’appareil d’essai se compose d’un appareil photo numérique vérifié (4.2) , qui est installé sur une cabine de lumière
(4.3) fournissant un environnement lumineux cohérent et contrôlé. Les éprouvettes peuvent être présentées pour
cotation de manière individuelle, à plusieurs ou à raison d’une dans une série de modèles prédéfinis, en fonction
du type d’essai réalisé. L’opérateur doit sélectionner manuellement la zone de cotation à évaluer.
La cotation automatique (3.6) des éprouvettes est permise, à condition que les degrés découlant de cette
méthode concordent avec ceux de la méthode de la «zone sélectionnée par l’opérateur» (3.5).
L’équipement doit être entretenu et étalonné ou vérifié, selon le cas, conformément aux instructions du fabricant.
2) Un nuancier tel que décrit en 3.2 et à l’Annexe C est diffusé commercialement sous le nom de nuancier DigiTizer®
pour appareils photos de la série DigiEye (DigiEye DigiTizer® series camera calibration chart). Il est disponible auprès de
VeriVide Limited, Quartz Close, Warrens Business Park, Enderby, Leicester, LE19 4SG, Royaume-Uni. Tél.: +44 (0) 116
2847790; Courriel: enquiries@verivide.com. Cette information est donnée à l’intention des utilisateurs du présent document
et ne signifie nullement que l’ISO approuve ou recommande l’emploi exclusif du produit ainsi désigné.
3) Un appareil tel que décrit à l’Article 4 avec un logiciel tel que décrit dans les Annexes A et B est produit
commercialement sous le nom de DigiEye® et est disponible auprès de VeriVide Limited, Quartz Close, Warrens Business
Park, Enderby, Leicester, LE19 4SG, Royaume-Uni. Tél.: +44 (0) 116 2847790; Courriel: enquiries@verivide.com. Cette
information est donnée à l’intention des utilisateurs du présent document et ne signifie nullement que l’ISO approuve ou
recommande l’emploi exclusif du produit ainsi désigné.2 © ISO 2012 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 105-A11:2012(F)
4.2 Appareil photo numérique
4.2.1 Spécifications de l’appareil photo numérique
4.2.1.1 Résolution
L’appareil photo numérique doit avoir une résolution effective d’au moins 3,0 M de pixels.
4.2.1.2 Zoom optiqueL’appareil photo numérique doit avoir la capacité de saisir la totalité de la zone d’évaluation de l’éprouvette en
une image. Afin de préserver la qualité d’image, tout réglage de la longueur de focale de l’appareil nécessaire
à la saisie d’une image correcte doit être effectué par un moyen optique plutôt que numérique.
4.2.1.3 Connexion à un ordinateurLa connexion de l’appareil à un ordinateur externe s’effectue en utilisant une connexion appropriée à la saisie
d’images, au téléchargement et au contrôle de l’appareil photo.4.2.1.4 Réglages de l’appareil photo
Le logiciel d’exploitation (3.3) doit contrôler tous les réglages de l’appareil photo et le déclenchement des
opérations nécessaires à la configuration de routine et au traitement de l’image. Le logiciel d’exploitation doit
pouvoir enregistrer et définir les réglages de fonctionnement nécessaires aux différentes exigences de cotation.
4.2.2 Installation de l’appareil photoL’appareil photo numérique doit être installé en haut de la cabine de lumière (4.3) à zéro degré par rapport à la
normale de l’éprouvette soumise à essai. L’installation de l’appareil doit permettre le réglage de la position de
la lentille pour obtenir un alignement parallèle à la zone d’évaluation de l’éprouvette.
La hauteur de l’appareil au-dessus de la zone d’évaluation doit s’adapter à la longueur focale nécessaire de la
lentille et pouvoir saisir l’intégralité de la zone d’évaluation définie dans l’image.
4.2.3 Vérification de l’appareil photo4.2.3.1 Généralités
La fonction de vérification de l’appareil photo consiste à vérifier la sortie pour chaque pixel d’une image en
termes de données CIE XYZ. La vérification s’applique alors à toutes les images suivantes servant à la
cotation numérique. L’étalonnage de l’appareil s’effectue à l’aide d’un nuancier numérique tel que celui décrit
à l’Annexe C.4.2.3.2 Intervalle de vérification
L’appareil photo doit être vérifié
— au démarrage du système,
— si les réglages de l’appareil sont modifiés, et
— selon l’intervalle de temps préconisé par le fabricant.
4.2.3.3 Heure de la vérification
La date et l’heure de la vérification en cours doivent être enregistrées dans le logiciel d’exploitation et être
accessibles à l’utilisateur. Le logiciel d’exploitation doit indiquer à l’utilisateur le moment où la période de
vérification préconisée s’achève.© ISO 2012 – Tous droits réservés 3
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 105-A11:2012(F)
4.2.3.4 Performance de la vérification
La performance de la vérification de la méthode numérique s’exprime en termes de répétabilité et de précision.
Les résultats doivent être exprimés en termes de différences de couleur CIEDE2000 médiane et maximale
entre les valeurs connues et les valeurs mesurées du nuancier numérique. Les modes opératoires pour mener
ces essais sont décrits ci-dessous.Le logiciel d’exploitation doit mémoriser un résumé des performances de la vérification en cours, de sorte que
l’utilisateur puisse y accéder facilement.4.2.3.5 Essai de précision
L’appareil photo numérique (4.2) doit être vérifié durant l’intervalle de temps spécifié par le fabricant ou par
intervalles de 8 h, en prenant la durée la plus courte.Pour chaque échantillon de couleur du nuancier, la différence de couleur selon CIEDE2000 doit être calculée
entre la prédiction de la méthode numérique et la mesure effectuée par un spectrophotomètre qui a été étalonné
avec des pavés blancs (3.4) certifiés et raccordables à un étalon national, comme par exemple du «National
Physical Laboratory» au Royaume-Uni.Les différences de couleurs CIEDE2000 médianes et maximales doivent être enregistrées dans le système
pour représenter la performance en matière de précision.La précision doit être jugée satisfaisante si
— la valeur maximale CIEDE2000 est inférieure à 5,0 et
— si la valeur médiane CIEDE2000 est inférieure à 1,0.
4.2.3.6 Essai de répétabilité
L’essai de répétabilité doit être réalisé à des intervalles de temps fréquents en conformité avec les instructions
du fabricant.Procéder à dix mesurages consécutifs du nuancier tels que définis à l’Annexe C. Tous les échantillons de
couleurs servant au programme de vérification doivent être mesurés et enregistrés dans le système.
Les moyennes arithmétiques des coordonnées CIELAB L*, a*, b*, C* et h doivent être calculées pour chaque
échantillon de couleur.Les différences de couleur CIEDE2000 doivent être calculées entre la moyenne et chacune des mesures de
chaque échantillon de couleur.La médiane des différences de couleur CIEDE2000 doit être calculée pour chaque échantillon de couleur.
Les valeurs médiane et maximale des différences de couleurs CIEDE2000 doivent être reportées pour indiquer
la performance de répétabilité.La répétabilité doit être jugée satisfaisante si
— la valeur maximale CIEDE2000 est inférieure à 1,0 et
— la valeur médiane CIEDE2000 est inférieure à 0,4.
4.3 Cabine de lumière
4.3.1 Généralités
La cabine doit
— avoir des parois opaques de façon à exclure toute lumière ambiante,
4 © ISO 2012 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO 105-A11:2012(F)
— être suffisamment grande pour loger les échantillons soumis à l’évaluation,
— avoir une hauteur suffisante pour fournir un éclairage régulier, et
— avoir une configuration d’éclairage et des surfaces internes telles que l’éclairage de la zone de l’éprouvette
soit assuré par un éclairage diffus, sans éclairage direct par la source de lumière.
L’appareil photo numérique doit être installé comme décrit en 4.2.2.4.3.2 Éclairage
4.3.2.1 Qualité
L’éclairage doit être fourni par un simulateur D65 de façon à pouvoir donner un niveau d’éclairage compris
entre 400 lx et 900 lx à la surface de la zone à évaluer.La sortie spectrale du simulateur D65 doit être de qualité suffisante pour obtenir «B» ou mieux dans la zone
visible pour un illuminant CIE D65 et des coordonnées chromatiques CIE «x» et «y» de 0,313 et 0,329 ± 0,03,
mesurées conformément à la CIE S 012/E. L’indice général de rendu des couleurs CIE du simulateur D65 doit
être supérieur à 95 conformément à la CIE 013.3.Afin de préserver la qualité de l’éclairage, le simulateur D65 doit être remplacé après une période n’excédant
pas 12 mois ou conformément aux instructions du fabricant.4.3.2.2 Régularité
Les variations du niveau d’éclairage de la zone d’évaluation de l’éprouvette ne doivent pas excéder 4 % de
l’émission totale en lux.4.3.2.3 Simulateur D65
La qualité du simulateur D65 et les niveaux d’intensité lumineuse en lux de la cabine d’éclairage doivent être
vérifiés pour s’assurer de leur conformité à 4.3.3.Le simulateur D65 nécessite, après l’allumage, un minimum de 10 min pour atteindre un niveau de fonctionnement
stable avant de pouvoir être utilisé.Une période de chauffage du simulateur D65 est nécessaire quand le simulateur D65 est éteint depuis
plus de 10 min.4.3.3 Zone d’évaluation de l’éprouvette
Les dimensions de la zone d’évaluation pour le mesurage de l’éprouvette ne doivent pas dépasser
300 mm × 210 mm. Le centre de la zone d’évaluation doit être situé au centre d’une image saisie.
La surface de la zone d’évaluation doit avoir un fini peu brillant (moins de deux unités de brillance) et une durabilité
suffisante pour préserver ses tolérances de couleur dans des conditions normales d’utilisation et de nettoyage.
4.3.4 Masques des éprouvettesSi des masques d’éprouvettes sont utilisés, ceux-ci doivent être gris système (3.1) et d’une épaisseur qui ne
projette pas d’ombre sur la zone d’évaluation de l’éprouvette quelle qu’elle soit.
© ISO 2012 – Tous droits réservés 5---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO 105-A11:2012(F)
Annexe A
(normative)
Évaluation de la dégradation de coloris d’une éprouvette d’essai
A.1 Généralités
On mesure les éprouvettes dans l’état d’origine et les éprouvettes soumises à essai. La zone à mesurer
peut être définie soit au moyen de la méthode «zone sélectionnée par l’opérateur» (3.5), soit au moyen de la
méthode «cotation automatique» (3.6) définies à l’Article 3 de la présente partie de l’ISO 105. La différence
de couleur est calculée en unités CIEDE2000 et convertie en cotation sur l’échelle de gris de dégradation des
coloris au moyen d’une équation.A.2 Termes et définitions
A.2.1
éprouvette dans l’état d’origine
éprouvette de référence pour l’évaluation de la dégradation de coloris telle que définie dans l’ISO 105-A01
A.2.2éprouvette soumise à essai
éprouvette soumise à un essai de solidité des coloris pour la dégradation
A.2.3
zone de couleur uniforme
surface perçue visuellement comme colorée de façon un
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.