ISO 19289:2015
(Main)Air quality — Meteorology — Siting classifications for surface observing stations on land
Air quality — Meteorology — Siting classifications for surface observing stations on land
ISO 19289:2015 indicates exposure rules for various sensors, but what should be done when these conditions are not fulfilled? There are sites that do not respect the recommended exposure rules. Consequently, a classification has been established to help determine the given site's representativeness on a small scale (impact of the surrounding environment). The classification process helps the actors and managers of a network to better take into consideration the exposure rules and thus it often improves the siting. At least, the siting environment is known and documented in the metadata. It is obviously possible and recommended to fully document the site but the risk is that a fully documented site might increase the complexity of the metadata, which would often restrict their operational use. That is why this siting classification is defined to condense the information and facilitate the operational use of this metadata information. A site as a whole has no single classification number. Each parameter being measured at a site has its own class and is sometimes different from the others. If a global classification of a site is required, the maximum value of the parameters' classes can be used. In ISO 19289:2015, the classification is (occasionally) completed with an estimated uncertainty due to siting, which has to be added in the uncertainty budget of the measurement. This estimation is coming from bibliographic studies and/or some comparative tests. The primary objective of this classification is to document the presence of obstacles close to the measurement site.
Qualité de l'air — Météorologie — Classifications des sites pour les stations terrestres d'observation
L'ISO 19289:2015 indique les règles de dégagement applicables aux différents capteurs, mais que convient-il de faire lorsque les conditions décrites ne sont pas réunies ? Il existe des sites qui ne respectent pas les règles de dégagement recommandées. C'est pourquoi on établit une classification des sites de mesure permettant de déterminer leur représentativité à petite échelle (influence de l'environnement proche). Ainsi, un site de classe 1 sera considéré comme un site de référence, tandis qu'un site de classe 5 sera un site où des obstacles proches créent un environnement inapproprié à l'exécution de mesures météorologiques censées être représentatives d'une zone étendue (d'au moins quelques dizaines de km2). Mieux le site sera classé et plus la mesure sera représentative d'une zone étendue. L'idéal serait que tous les sites appartiennent à la classe 1, mais, dans la réalité, la perfection étant difficile à atteindre, certains compromis se révèlent nécessaires. Bien que comportant des obstacles altérant les mesures, un site de classe inférieure peut néanmoins présenter un intérêt pour une application particulière. Le processus de classification aide les acteurs et les directeurs de réseaux à mieux prendre en considération les règles de dégagement, ce qui a souvent pour conséquence d'améliorer le choix du site. Quel que soit le site, les métadonnées permettent d'en connaître les caractéristiques. Il est évidemment possible et recommandé d'établir une description complète du site, mais la complexité des métadonnées risque alors d'en restreindre l'emploi, ce qui est souvent le cas en exploitation. C'est pourquoi cette classification des sites de mesure se propose de condenser l'information pour faciliter l'exploitation effective des métadonnées. Cette classification ne s'applique pas directement à l'ensemble d'une station d'observation, puisque, en fait, une classe est attribuée à chaque paramètre qu'on y mesure, le niveau pouvant parfois varier en fonction des paramètres. S'il s'avère nécessaire de classer l'ensemble d'un site, il est alors possible d'utiliser la classe de chiffre de code supérieur, parmi celles attribuées aux différents paramètres qui y sont mesurés. Il y a lieu de revoir périodiquement la classification d'un site, car son environnement peut varier dans le temps. Il est recommandé de procéder chaque année à une vérification visuelle systématique et de déterminer ainsi s'il y a lieu de relancer le processus de classification quand certains aspects des alentours ont évolué. Il convient de ne pas laisser passer plus de cinq ans entre chaque actualisation complète des classes attribuées aux sites. Dans l'ISO 19289:2015, la classification est complétée (parfois) par une estimation de l'incertitude due au site, qu'il faut ajouter à l'incertitude associée à la mesure. Cette estimation découle d'études bibliographiques ou de certains tests comparatifs.
General Information
Buy Standard
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO
STANDARD 19289
First edition
2015-03-01
Air quality — Meteorology — Siting
classifications for surface observing
stations on land
Qualité de l’air — Météorologie — Classifications des sites pour les
stations terrestres d’observation
Reference number
©
ISO 2015
© ISO 2015
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized otherwise in any form
or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on the internet or an intranet, without prior
written permission. Permission can be requested from either ISO at the address below or ISO’s member body in the country of
the requester.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Published in Switzerland
ii © ISO 2015 – All rights reserved
Contents Page
Foreword .iv
Introduction .v
1 Scope . 1
2 Air temperature and humidity . 1
2.1 General . 1
2.2 Class 1 . 2
2.3 Class 2 . 3
2.4 Class 3 (additional estimated uncertainty added by siting up to 1 °C) . 3
2.5 Class 4 (additional estimated uncertainty added by siting up to 2 °C) . 4
2.6 Class 5 (additional estimated uncertainty added by siting up to 5 °C) . 4
3 Precipitation . 5
3.1 General . 5
3.2 Class 1 . 5
3.3 Class 2 (additional estimated uncertainty added by siting up to 5 %) . 6
3.4 Class 3 (additional estimated uncertainty added by siting up to 15 %) . 6
3.5 Class 4 (additional estimated uncertainty added by siting up to 25 %) . 6
3.6 Class 5 (additional estimated uncertainty added by siting up to 100 %) . 7
4 Surface wind . 7
4.1 General . 7
4.2 Roughness . 7
4.3 Environment classification . 8
4.4 Class 1 . 8
4.5 Class 2 (additional estimated uncertainty added by siting up to 30 %, possibility to
apply correction) . 9
4.6 Class 3 (additional estimated uncertainty added by siting up to 50 %, correction
cannot be applied) . 9
4.7 Class 4 (additional estimated uncertainty added by siting greater than 50 %) .10
4.8 Class 5 (additional estimated uncertainty cannot be defined) .10
5 Global and diffuse radiation .10
5.1 General .10
5.2 Class 1 .10
5.3 Class 2 .11
5.4 Class 3 .11
5.5 Class 4 .11
5.6 Class 5 .12
6 Direct radiation and sunshine duration .12
6.1 General .12
6.2 Class 1 .12
6.3 Class 2 .12
6.4 Class 3 .13
6.5 Class 4 .13
6.6 Class 5 .13
Bibliography .14
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out
through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical
committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of
electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of
any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or
on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation on the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity
assessment, as well as information about ISO’s adherence to the WTO principles in the Technical Barriers
to Trade (TBT) see the following URL: Foreword - Supplementary information
ISO 19289 was prepared by ISO/TC 146, Air quality, Subcommittee SC 5, Meteorology, and the World
Meteorological Organization (WMO) as a common ISO/WMO Standard under the Agreement on Working
Arrangements signed between the WMO and ISO in 2008. This International Standard is identical to the
“Siting Classifications for Surface Observing Stations on Land”, published in the WMO Guide to Meteorological
Instruments and Methods of Observations (WMO-No. 8), 2014 Edition, Part I, Chapter 1, Annex 1B.
iv © ISO 2015 – All rights reserved
Introduction
1)
Environmental conditions of a site might influence the measurement results. A careful analysis of the
site environmental conditions is to be associated to the knowledge of the instrument characteristics
to avoid quantities of influence to distort measurement results affecting their representativeness,
2 2
particularly when a site is supposed to be representative of a large area (i.e. 100 km to 1 000 km ).
1) A “site” is defined as the place where the instrument is installed.
INTERNATIONAL STANDARD ISO 19289:2015(E)
Air quality — Meteorology — Siting classifications for
surface observing stations on land
1 Scope
This International Standard indicates exposure rules for various sensors, but what should be done when
these conditions are not fulfilled? There are sites that do not respect the recommended exposure rules.
Consequently, a classification has been established to help determine the given site’s representativeness
on a small scale (impact of the surrounding environment). Hence, a class 1 site can be considered as a
reference site. A class 5 site is a site where nearby obstacles create an inappropriate environment for a
meteorological measurement that is intended to be representative of a wide area (at least tens of km ).
The smaller the siting class, the higher the representativeness of the measurement for a wide area. In a
perfect world, all sites would be in class 1 but the real world is not perfect and some compromises are
necessary. A site with a poor class number (large number) can still be valuable for a specific application
needing a measurement in this particular site, including its local obstacles.
The classification process helps the actors and managers of a network to better take into consideration
the exposure rules and thus it often improves the siting. At least, the siting environment is known and
documented in the metadata. It is obviously possible and recommended to fully document the site but
the risk is that a fully documented site might increase the complexity of the metadata, which would
often restrict their operational use. That is why this siting classification is defined to condense the
information and facilitate the operational use of this metadata information.
A site as a whole has no single classification number. Each parameter being measured at a site has its
own class and is sometimes different from the others. If a global classification of a site is required,
the maximum value of the parameters’ classes can be used. The rating of each site should be reviewed
periodically as environmental circumstances can change over a period of time. A systematic yearly
visual check is recommended: if some aspects of the environment have changed, a new classification
process is necessary. A complete update of the site classes should be done at least every five years.
In this International Standard, the classification is (occasionally) completed with an estimated
uncertainty due to siting, which has to be added in the
...
NORME ISO
INTERNATIONALE 19289
Première édition
2015-03-01
Qualité de l’air — Météorologie —
Classifications des sites pour les
stations terrestres d’observation
Air quality — Meteorology — Siting classifications for surface
observing stations on land
Numéro de référence
©
ISO 2015
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2015
Droits de reproduction réservés. Sauf indication contraire, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée
sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie, l’affichage sur
l’internet ou sur un Intranet, sans autorisation écrite préalable. Les demandes d’autorisation peuvent être adressées à l’ISO à
l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Publié en Suisse
ii © ISO 2015 – Tous droits réservés
Sommaire Page
Avant-propos .iv
Introduction .v
1 Domaine d’application . 1
2 Température et humidité de l’air . 2
2.1 Généralités . 2
2.2 Classe 1 . 2
2.3 Classe 2 . 3
2.4 Classe 3 (incertitude supplémentaire due au site inférieure ou égale à 1 °C) . 4
2.5 Classe 4 (incertitude supplémentaire due au site inférieure ou égale à 2 °C) . 5
2.6 Classe 5 (incertitude supplémentaire due au site inférieure ou égale à 5 °C) . 6
3 Précipitations . 6
3.1 Généralités . 6
3.2 Classe 1 . 6
3.3 Classe 2 (incertitude supplémentaire due au site inférieure ou égale à 5 %) . 7
3.4 Classe 3 (incertitude supplémentaire due au site inférieure ou égale à 15 %) . 7
3.5 Classe 4 (incertitude supplémentaire due au site inférieure ou égale à 25 %) . 8
3.6 Classe 5 (incertitude supplémentaire due au site inférieure ou égale à 100 %) . 8
4 Vent de surface . 9
4.1 Généralités . 9
4.2 Rugosité . 9
4.3 Classification de l’environnement . 9
4.4 Classe 1 .10
4.5 Classe 2 (incertitude supplémentaire due au site inférieure ou égale à 30 %,
correction possible) .10
4.6 Classe 3 (incertitude supplémentaire due au site inférieure ou égale à 50 %,
correction impossible) .11
4.7 Classe 4 (incertitude supplémentaire due au site supérieure à 50 %) .11
4.8 Classe 5 (incertitude supplémentaire due au site impossible à déterminer) .12
5 Rayonnement global et diffus .12
5.1 Généralités .12
5.2 Classe 1 .12
5.3 Classe 2 .12
5.4 Classe 3 .13
5.5 Classe 4 .13
5.6 Classe 5 .13
6 Rayonnement direct et durée d’insolation .14
6.1 Généralités .14
6.2 Classe 1 .14
6.3 Classe 2 .14
6.4 Classe 3 .14
6.5 Classe 4 .15
6.6 Classe 5 .15
Bibliographie .16
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d’organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l’ISO). L’élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l’ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l’ISO participent également aux travaux.
L’ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui concerne
la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour l’élaboration du présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier, de prendre note des différents
critères d’approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir www.
iso.org/directives).
L’attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l’objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L’ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant les
références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de l’élaboration
du document sont indiqués dans l’Introduction et/ou sur la liste ISO des déclarations de brevets reçues
(voir www.iso.org/patents).
Les éventuelles appellations commerciales utilisées dans le présent document sont données pour
information à l’attention des utilisateurs et ne constituent pas une approbation ou une recommandation.
Pour une explication de la signification des termes et expressions spécifiques de l’ISO liés à l’évaluation de
la conformité et pour toute information au sujet de l’adhésion de l’ISO aux principes de l’OMC concernant
les obstacles techniques au commerce (OTC), voir le lien suivant: Avant-propos — Informations
supplémentaires
Le présent document a été élaboré par le Comité technique ISO/TC 146, Qualité de l’air, Sous-comité SC 5,
Météorologie, et par l’Organisation météorologique mondiale (OMM) en tant que norme commune
ISO/OMM en vertu de l’Accord sur les modalités de travail signé entre l’OMM et l’ISO en 2008. Elle est
identique à la «Classification de sites pour les stations terrestres d’observation», publiée dans le Guide
o
des instruments et des méthodes d’observation météorologiques de l’OMM (OMM-N 8), édition 2014,
Partie I, Chapitre 1, Annexe 1B.
iv © ISO 2015 – Tous droits réservés
Introduction
1)
L’environnement d’un site peut influer sur les mesures. Une analyse précise de l’environnement d’un
site associée à la connaissance des caractéristiques des instruments permet d’éviter qu’un grand nombre
d’influences faussent les mesures et altèrent leur représentativité, notamment lorsqu’un site est censé
2 2
représenter une zone étendue (c’est-à-dire de 100 km à 1 000 km ).
1) Un «site» est défini comme l’emplacement où l’instrument est installé.
NORME INTERNATIONALE ISO 19289:2015(F)
Qualité de l’air — Météorologie — Classifications des sites
pour les stations terrestres d’observation
1 Domaine d’application
La présente Norme internationale indique les règles de dégagement applicables aux différents capteurs,
mais que convient-il de faire lorsque les conditions décrites ne sont pas réunies ? Il existe des sites qui
ne respectent pas les règles de dégagement recommandées. C’est pourquoi on établit une classification
des sites de mesure permettant de déterminer leur représentativité à petite échelle (influence de
l’environnement proche). Ainsi, un site de classe 1 sera considéré comme un site de référence, tandis
qu’un site de classe 5 sera un site où des obstacles proches créent un environnement inapproprié à
l’exécution de mesures météorologiques censées être représentatives d’une zone étendue (d’au moins
quelques dizaines de km ). Mieux le site sera classé et plus la mesure sera représentative d’une zone
étendue. L’idéal serait que tous les sites appartiennent à la classe 1, mais, dans la réalité, la perfection
étant difficile à atteindre, certains compromis se révèlent nécessaires. Bien que comportant des
obstacles altérant les mesures, un site de classe inférieure peut néanmoins présenter un intérêt pour
une application particulière.
Le processus de classification aide les acteurs et les directeurs de réseaux à mieux prendre en
considération les règles de dégagement, ce qui a souvent pour conséquence d’améliorer le choix du site.
Quel que soit le site, les métadonnées permettent d’en connaître les caractéristiques. Il est évidemment
possible et recommandé d’établir une description complète du site, mais la complexité des métadonnées
risque alors d’en restreindre l’emploi, ce qui est souvent le cas en exploitation. C’est pourquoi cette
classification des sites de mesure se propose de condenser l’information pour faciliter l’exploitation
effective des métadonnées.
Cette classification ne s’applique pas directement à l’ensemble d’une station d’observation, puisque,
en fait, une classe est attribuée à chaque paramètre qu’on y mesure, le niveau pouvant parfois varier
en fonction des paramètres. S’il s’avère nécessaire de classer l’ensemble d’un site, il est alors possible
d’utiliser la classe de
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.