ISO/TR 10200:1990
(Main)Legal admissibility of microforms
Legal admissibility of microforms
Valeur juridique des microformes
General Information
Relations
Buy Standard
Standards Content (Sample)
TECHNICAL
ISO/PR
REPORT
10200
First edition
1990-I o-1 5
Legal admissibility of microforms
Valeur juridique des micro formes
Reference number
ISO/TR 10200 : 1990 (E)
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/TR 10200 : 1990 (E)
Foreword
IS0 (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of
national standards bodies (IS0 member bodies). The work of preparing International
Standards is normally carried out through IS0 technical committees. Each member
body interested in a subject for which a technical committee has been established has
the right to be represented on that committee. International organizations, govern-
mental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. IS0
collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all
matters of electrotechnical standardization.
The main task of IS0 technical committees is to prepare International Standards, In
exceptional circumstances a technical committee may propose the publication of a
Technical Report of one of the following types:
-
type 1, when the required support cannot be obtained for the publication of an
International Standard, despite repeated efforts;
-
type 2, when the subject is still under technical development or where for any
other reason there is the future but not immediate possibility of an agreement on an
International Standard;
-
type 3, when a technical committee has collected data of a different kind from
that which is normally published as an International Standard (“state of the art”, for
example).
Technical Reports of types 1 and 2 are subject to review within three years of publica-
tion, to decide whether they can be transformed into International Standards.
Technical Reports of type 3 do not necessarily have to be reviewed until the data they
provide are considered to be no longer valid or useful.
ISO/TR 10200, which is a Technical Report of type 3, was prepared by Technical Com-
mittee ISOITC 171, Micrographics and optical memories for document and image
recording, storage and use.
Annex A of this Technical Report is for information only.
0 IS0 1990
All rights reserved. No part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any
means, electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in
writing from the publisher.
for Standardization
International Organization
Case postale 56 l CH-121 1 Geneve 20 l Switzerland
Printed in Switzerland
ii
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/TR 10200: 1990 (E)
Historical preface
The problem of the legal validity of microfilm was first considered at
the international level in May 197 3 by the International Council on
Archives (ICA), and that year Unesco commissioned the ICA to conduct a
preliminary comparative survey and analysis of the statutory regulations
in force in various countries concerning the legal validity and use of
certified microcopies in place of the original documents. The survey,
entitled 'Legal Questions of the Application of
Microforms' (COW75/~'S/30), was published by Unesco in 1975.
The study described the statutory regulations in 26 countries. Because
'the statutory rules as well as practices of various countries were not
not all-embracing and not even uniform in all respects', it
general,
recommended that countries considering the introduction of legal
regulations should make a survey of existing statutory rules.
With the purpose of providing a starting point for countries not having
such legislation, the authors made extensive definitive recommendations
which included (among others) basic rules for preparing microfilm,
identification of the data on the microfilm, authentication, retention
and storage, and appointment of an organization or person responsible for
the preparation of the microfilm. It was hoped that the recommendations
would lead to a convention to establish international regulations for the
legal recognition and validity of microfilms.
In 1977 IS0 Technical Committee 46/SC 1 'Micrographics' formed an ad hoc
group on the legal admissibility of microforms, which recommended that
liaisons be established with Unesco, the Council of Europe, the ICA and
other interested organizations.
The Council of Europe commissioned a report, issued in 1979, on the
standardization of legislation relating to the need for documentary
evidence and to the validity of reproductions of documents and
computer-stored information as evidence. The International Micrographic
Congress (IMC) was also interested in the legal admissibility of
microforms and in 1979 contributed revisions to the Unesco study.
In that year Unesco proposed to ICA that the study be updated in the
light of new and revised legislation in a number of countries. A new
report was prepared for the Unesco General Information Programme and
UNISIST. The report, 'The Admissibility of Microforms as Evidence: a RAMP
Study' (PGI-81/W%29, was completed in March 1981. It provided much
additional information and included miny analytical and constructive
comments.
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/TR 10200: 1990 (E)
At the first meeting of ISO/TC 171 (formerly ISO/TC 46/SC 1) in 1979, the
ad hoc group examined the legal status of microforms in each member
country, and at its next meeting in 1980 (now transformed to Working
Group 7 'Legal admissibility of microforms') concluded tt-iat, because of
different conditions and legal requirements in many countries, it would
be difficult to prepare a generally acceptable international standard.
Instead, it decided to prepare a technical report that would provide a
survey of national standards that apply to legal admissibility of
microforms.
The survey was conducted during 1984 and resulted in the decision in 1985
to modify the technical report. It would comprise a guide to the
production of microforms to assist in ensuring legal acceptability, and
an annex that would set out the legal situation in those countries that
provided the necessary information.
A draft prepared on that basis was circulated in December 1986. This
document represents the culmination of that work.
---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO/TR 10200 : 1990 (E)
Introduction
The business community and governments use microfilm as an information
medium because it costs less to store than equivalent paper records, can
be used more efficiently in information-retrieval systems, provides
accurate reproduction of originals and an inexpensive means of making
duplicates of records used in computerized record-keeping systems. Even
many offices do not make the best use of microfilm because staff are
so,
uncertain whether microfilm will be admissible as evidence in court
proceedings.
In considering microfilm and the law, the question is not whether it is
legal to microfilm documents, as no law prohibits anyone from
microfilming his own documents, but rather whether a copy on microfilm
will be admissible in court proceedings as an adequate substitute for a
paper original that may have been destroyed, lost or given away. From a
legal point of view, it is far more important for an organization to
authorize formally the storing of permanent records on microfilm and the
destruction of paper originals once they have been microfilmed, than it
is to authorize the microfilming of paper files. If there is no such
authorization, a court might find that although the microfilming of
documents was authorized, the destruction of the originals was not,
thereby reducing the credibility of the microfilm as evidence and,
possibly, allowing the inference that the original was destroyed in bad
faith.
It is necessary not only for legal specialists, but also for
information-handling specialists and others concerned with establishing
office procedures, to understand the requirements of evidence so that
guarantees of security and accuracy can be built into record-keeping
systems when they are designed. Those responsible for the system should
also ensure that microfilm copies comply with the appropriate national or
international standards.
This techniccl report has been drawn up to help organizations to ensure
that a properly planned and authorized programme for microfilming
documents and destroying originals is introduced, SO that the production
of microfilm can be shown to be part of normal business practice. Readers
should nevertheless note that there is little legal precedent on the
and no guarantee can be given
question of admissibility of microfilms,
that microfilms prepared in accordance with this technical report will
automatically be admissible.
---------------------- Page: 5 ----------------------
This page intentionally left blank
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO/TR 10200 : 1990 (E)
TECHNICAL REPORT
Legal admissibility of microforms
1 Scope
This technical report makes recommendations for procedures to be followed
in any microfilming programme that is designed to ensure the preservation
and integrity of the information recorded on original records. If the
procedures are followed,
the microfilm copies should be regarded as
adequate substitutes for the original records and should serve the
purposes for which such records were created and maintained. The report
gives advice both about the importance of routine certification of
microfilm copies and the physical characteristics that Gill ensure that
the microfilm image is of adequate quality.
The report applies to all kinds of microform,
including microfilm in roll
form, microfiche, microfilm jackets, aperture cards and
computer-generated microforms. If an organization uses a microfilming
system that allows images to be updated, erased or replaced, special
safeguards may be needed to satisfy the court that this has been done as
part of routine office procedure. Computer-generated microforms will
have the same standing as other forms of computer-generated information,
provided the microfilm image is of adequate quality.
2 Normative references
The following standards contain provisions which, through reference in
this text, constitute provisions of this technical report. At the time of
publication, the editions indicated were valid.
All standards are subject
to revision, and parties to agreements based on this technical report
are encouraged to investigate the possibility of applying the most recent
editions of the standards indicated below. Members of IEC and IS0 maintain
registers of currently valid International Standards.
IS0 4331 : 1986, Photography - Processed photographic black-and-white film
for archival records - Silver-gelatin type on cellulose ester base -
Specifications.
IS0 4332 : 1986, Photography - Processed photographic black-and-white film
for archival records - Silver-gelatin type on poly(ethyleneterephthalate)
base - Specifications.
IS0 5466 : 1986, Photography - Processed safety photographic film -
Storage practices.
---------------------- Page: 7 ----------------------
l§O/TR 10200 : 1990 (E)
IS0 6196-l : 1980, Micrographics - Vocabulary - Part 1: General terms.
IS0 6196-2 : 1982, Micrographics - Vocabulary - Part 2: Image positions and
methods of recording.
IS0 6196-3 : 1983, Micrographics - Vocabulary - Part 3: Film processing.
IS0 6196-4 : 1987, Micrographics - Vocabulary - Part 4: Materials and
packaging.
IS0 6196-5 : 1987, Micrographics - Vocabulary - Part 5: Quality of images,
legibility, inspection.
IS0 6196-6 : -'), Micrographics - Vocabulary - Part 6: Equipment.
IS0 6196-7 : -l), Micrographics - Vocabulary - Part 7: Computer micrographics.
- Diazo and vesicular films - Visual
IS0 8126 : 1986, Micrographics
density - Specifications.
3 Definitions
For definitions of the technical terms used in this report, see IS0 61%.
4 Establishing procedures
4.1 Principles
ide nce instead of an original paper
If microfilm is produced in ev
document, the organization res sible should be able to show that the
Pan
microfilm can be relied upon as being an authentic copy of the original.
An organization that plans to destroy original records after they have
been microfilmed should therefore establish procedures that include
safeguards against falsification and error. If the organization can show
that its routine office procedure is to microfilm documents and then
destroy the originals as part of an established programme, microfilm
Documents of historical value
copies should be acceptable as evidence.
should not be destroyed (see 5.8).
42 Programme
The organization should issue a written programrne for microfilming. The
programme, certificates and related documents should be stored in a safe
place. The programme should include information about:
a) the types of original to be microfilmed;
b) procedures for microfilming;
c) procedures for quality-control inspection of the processed
microfilm;
d) information about storage and retrieval;
e) procedures for certification and registration;
f) procedures for destroying originals and recording their
*
destruction.
1) To be published.
2
---------------------- Page: 8 ----------------------
lSO/TR 10200: 1990 (E)
4-3 Certificates
The programme should include provision for the following certificates to
be completed at the appropriate stage:
a) authorization certificate, giving written approval for each batch
of records to be microfilmed;
b) camera operator's certificate, giving details of filming, with
additional certificates giving information about splices or
continuation reels;
c) acceptance certificate, completed after the microfilm has been
checked;
d) destruction certificate, issued after the microfilm c opies have
been checked, to allow destruction of the original recor ds.
4.4 Bureaux
If an organization employs a microfilm bureau to carry out its
microfilming programme, the organization should satisfy itself that the
bureau's programme provides security for the documents and adequate
certification and filming procedures. The person responsible for
appointing the bureau should write an account of the bureau's programme
and confirm that the bureau's procedures are satisfactory. The bureau's
operations should be reviewed from time to time and the register of
microfilms should be inspected regularly. In these circumstances
microfilm produced in a bureau should be equally admissible with
microfilm produced in-house.
5 General recommendations
5-l Document preparation
An organization that introduces a microfilming programme should ensure
that documents produced within the organization will be of a quality that
will be legible on microfilm. Documents that are torn or crumpled may
need to be repaired before they are microfilmed. The document's text
should not be altered or retouched to improve its legibility, because
that would impair the integrity of the original.
5.2 Indexing
Microforms should be arranged, identified and indexed in accordance with
a system that facilitates the retrieval of a particular document. The
system may be manual, semi-automatic or computer-operated.
5.3 Filming
Documents should be microfilmed in accordance with relevant IS0 standards-
They may be microfilmed in-house or by a bureau.
The reduction ratio used should be selected to allow full-size copies to
be produced without loss of information.
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO/TR 10200: 1990 (E)
Test targets and certificates should be recorded at the beginning and end
of each roll. If refilming that necessitates the splicing of any frame or
frames is necessary, details of the refilming should be recorded.
For aperture cdrds, jackets or other unitized filming, a certificate may
be recorded on each frame, unless a master film is kept in roll form.
Computer-generated microforms
should contain the date of production and
sufficient information to link the microfilmed information to its
softrare source.
5.4 Film
Dry-silver, diazo, vesicular,
updatable and silver-gelatin-type films may
be&used if they are likely to satisfy legal and other requirements (see
also IS0 8126). If there is an archival requirement, it is essential
that silver-gelatin-type microfilm that complies with IS0 4331 or
IS0 4332 is used. The legal acceptibility of updatable films should be
checked before they are used.
5.5 Inspection and quality control
It is essential that the organization establishes good practice for the
inspection and quality control of microfilm. Only when the quality of the
microform has been established as satisfactory should the original be
destroyed, subject to the provisions of 5.8. The whole system, including
equipment and components, shoud be inspected regularly.
5.6 Duplication and distribution copies
If the information in a microform is required for frequent reference or
duplication,
one microform should be stored for production in evidence
Duplicate and
and another used for reference and duplication.
If they are
distribution copies are not normally produced in evidence.
used in evidence, the organization's programme should include procedures
for ensuring that they can be shown to be true copies of the original,
have the proper certificates and are of acceptable quality.
5.7 Storage
Processed microfilm should be stored in accordance with the
recommendations of IS0 5466. Conditions of storage should be designed to
take account of local climate and
...
RAPPORT
lSO/TR
TECHNIQUE
10200
Première édition
1990-10-15
Valeur juridique des microformes
L egal admissibility of micro forms
Numéro de référence
ISO 10200 : 1990 (FI
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/TR 10200:1990
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale
d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de I’ISO). L’élaboration
des Normes internationales est en général confiée aux comités techniques de I’ISO.
Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité
technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec I’ISO participent également aux travaux. L’ISO col-
labore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (CEI) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
La tâche principale des comités techniques de I’ISO est d’élaborer les Normes interna-
tionales. Exceptionnellement, un comité technique peut proposer la publication d’un
rapport technique de l’un des types suivants:
-
1 : lorsque, en dépit de maints efforts, l’accord requ is ne peut être réalisé
type
en faveur de la publication d’ une Norme internationale;
-
type 2: lorsque le sujet en question est encore en cours de développement
technique ou lorsque, pour toute autre raison, la possibilité d’un accord pour la
publication d’une Norme internationale peut être envisagée pour l’avenir mais pas
dans l’immédiat;
-
type 3 : lorsqu’un comité technique a réuni des données de nature différente de
celles qui sont normalement publiées comme Normes internationales (ceci pouvant
comprendre des informations sur l’état de la technique, par exemple).
Les rapports techniques des types 1 et 2 font l’objet d’un nouvel examen trois ans au plus
tard aprés leur publication afin de décider éventuellement de leur transformation en Nor-
mes internationales. Les rapports techniques du type 3 ne doivent pas nécessairement
être révisés avant que les données fournies ne soient plus jugées valables ou utiles.
L’ISO/TR 10200, rapport technique du type 3, a été élaboré par le comité technique
ISOITC 171, Micrographie et mbmoires optiques pour l’enregistrement, le stockage et
htilisation des documents et des images.
L’annexe A du présent Rapport technique est donnée uniquement à titre d’information.
0 ISO 1990
Droits de reproduction réservés. Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni
utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique,
y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord écrit de l’éditeur.
Organisation internationale de normalisation
Case postale 56 l CH-121 1 Genève 20 l Suisse
Imprimé en Suisse
II
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/TR 10200: 1990 (FI
Avant-propos historique
La question de la valeur juridique des microformes a été posée pour
la première fois à un niveau international en mai 1973 par le
Conseil International des Archives (CIA). Cette année-là, l'lïnesco
chargeait le CIA de faire une première enquête et une analyse
. comparative dans divers pays sur les législations en vigueur
concernant la valeur juridique et l'utilisation de microformes au
lieu et place des documents originaux. L'enquête, intitulée
"Questions juridiques posées par l'utilisation des microformes"
(COM-75/WS/30), a été publiée par.l'Unesco en 1975.
L'étude décrivait les législations en vigueur dans 26 pays. Dans la
mesure oil "les législations et les usages des divers pays n'avaient
aucun caractère général, ni global et qu'ils n'étaient en aucune
manière uniformes", il était recommandé aux pays envisageant
l'introduction de règles juridiques d'étudier au préalable les
législations existantes.
Afin de fournir un point de départ aux pays n'ayant pas de
les auteurs de l'enquête formulaient
législation dans ce domaine,
des recommandations précises et exhaustives, qui incluaient
notamment des règles de base pour la préparation des microformes
telles que : identi.fication des données, authentification,
conservation et stockage ainsi que désignation d’un organisme ou
d'une personne responsable de la préparation des microformes. Ces
recommandations, espérait-on, devaient conduire à un accord sur
l'établissement d'une législation internationale pour la
reconnaissance de la valeur juridique des microformes.
En 1977, le sous-comité ISO/TC 46/X 1 "Micrographie" formait un
groupe ad hoc chargé de l'étude de la valeur juridique des
microformes ; ce groupe devait recommander que l'Unesco, le Conseil
de l'Europe, le Conseil International des Archives et d'autres
organisations concernées travaillent en liaison les uns avec les
autres.
. . .
Ill
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/TR 10200:1990(F)
Par la suite, le Conseil de l'Europe commandait un rapport, publié
en 1979, sur l'harmonisation de la législation.relative aux
documents pouvant avoir valeur probante et la validité comme mode
de 'preuve des reproductions de documents et des informations en
mémoire d'ordinateur. L'International Micrographic Congress (IMC)
s'intéressait aussi à l'admissibilité juridique des microformes et
apportait en 1979 des compléments à l'étude de l'unesco.
Cette même année, 1'Unesco proposait au CIA de mettre à jour
l'étude, à la lumière des nouvelles mesures législatives prises par
un grand nombre de pays. Un nouveau rapport était préparé pour le
programme d'information général de 1'Unesco et de 1'UNISIST. Ce
rapport intitulé "La valeur probante des microformes : une étude
RAMP (YGL-81/WS-25)" était achevé en mars 1981. Il apportait de
nombreuses informations supplémentaires et beaucoup de commentaires
constructifs et analytiques.
A la première réunion de l'ISO/TC 171 (anciennement ISO/TC 46/X 1)
en 1979, le groupe ad hoc commençait l'examen du statut légal des
microformes dans chaque pays membre et à la réunion suivante, en
1980, le groupe, transformé en groupe de travail 7 "Valeur légale
des microformes", concluait que, en raison des différences de
situations et d'exigences juridiques dans les différents pays, il
serait difficile d'élaborer une Norme internationale acceptable par
tous. Il était alors décidé de préparer à la place un rapport
technique destiné à faire le point sur les normes nationales
traitant de la valeur juridique des microformes.
L'enquête, menée en 1984, conduisait en 1985 à la décision de
modifier le rapport technique initialement prévu pour y inclure des
recommandations pour la production des microformes afin de
faciliter leur acceptation juridique ainsi qu'une annexe exposant
les situations juridiques dans divers pays connues de 1'ISO.
Un projet préparé sur cette base était diffusé en décembre 1986. Le
présent document est le résultat du travail accompli.
iv
---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO/TR 10200: 1990 (F)
Introduction
Les milieux d’affaires et les organismes gouvernementaux utilisent
Les microformes en tant que supports d’information pour un certain
nombre de raisons : leur coI3t de stockage est moindre que celui de
leur équivalent papier, elles peuvent être utilisées plus
efficacement dans des systèmes de recherche documentaire, elles
fournissent des copies exactes des originaux et elles constituent
un moyen bon marché d’obtenir des copies de dossiers stockés dans
les mémoires informatiques. Pourtant, nombre d’organisations
n’utilisent pas au mieux les microformes, car elles ignorent si
celles-ci seront admises comme mode de preuve lors de procédures
judiciaires.
Si l’on considère les microformes et la loi, La question n’est pas
tant de savoir s’il est légal de microfilmer des documents,
puisqu’aucune loi n’interdit 3 qui que soit de microfilmer ses
mais plutôt de savoir si une copie d’un document
propres documents,
sur microfilm sera admise comme mode de preuve par le tribunal au
lieu et place d’un original qui a pu être détruit, perdu ou jeté.
D’un point de vue juridique, il est beaucoup plus important pour un
organisme d’autoriser officiellement le stockage d’archives
permanentes sur microformes et la destruction des originaux sur
papier après le microfilmage , que d’autoriser le microfilmage de
En l’absence d’une telle autorisation, un tribunal
ses dossiers.
bien que le microfilmage des documents ait
pourrait déclarer que,
la destruction des originaux, elle, ne l’était pas ;
été autorisé,
la crédibilité des microformes en tant que preuve s’en trouverait
réduite et on concluerait probablement que l’original a été détruit
de mauvaise foi.
11 est nécessaire non seulement pour les juristes, mais aussi pour
les spécialistes du traitement de L’information et autres personnes
concernées par l’établissement de procédures administratives dans
les entreprises, de comprendre les exigences relatives à la preuve
de telle sorte qu’ils conçoivent des systèmes d’archivage offrant
toutes les garanties de sécurité et de précision. Les responsables
de tels systèmes devraient également garantir que les copies
microfilmées sont conformes aux Normes internationales ou
nationales appropriées.
Le présent rapport technique a été rédigé en vue d’aider les
organisations à s’assurer que le programme de microfilmage des
documents et de destruction des originaux qu’elles introduisent est
ce qui leur permettra de démontrer que la
bien conçu et autorisé,
production de microformes fait partie de leurs usages. Néanmoins,
les lecteurs doivent savoir qu’il y a peu de précédents juridiques
de l’admissibilité des microformes comme mode de preuve et
qu’aucune garantie ne peut leur être fournie que les microformes
produites conformément à ce rapport seront automatiquement admises
par les autorités.
---------------------- Page: 5 ----------------------
Page blanche
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO/TR 10200 I 1990 (F)
RAPPORTTECHNIQUE
Valeur juridique des microformes
1 Domaine d'application
Le présent rapport technique fournit des recommandations sur les
procédures à suivre lors de l'établissement d'un programme de
microfilmage dont la finalité est d'assurer la conservation et
l'intégrité des informations figurant sur des documents originaux.
Si ces procédures sont suivies,
les copies sur microformes
devraient être considérées comme des substituts adéquats des
originaux et remplir l'objectif à l'origine de la création et de la
conservation de ces documents.
Le présent rapport donne des
conseils sur l'importance des attestations à fournir avec des
copies sur microformes et sur les critkes physiques qui
garantiront que les micro-images ont la qualité requise.
Le rapport s'applique à tous les types de microformes, y compris
les microfilms en rouleaux, les microfiches, les jaquettes de
microfilm, les cartes à fenêtre et les microformes en sortie
d'ordinateur. Si un organisme utilise un système de microfilmage
permettant de mettre à jour, de remplacer ou de supprimer les
images, des dispositions spéciales peuvent s'avérer nécessaires
pour garantir au tribunal que les modifications ont été faites
conformément aux règles administratives habituelles. Les
microformes en sortie d'ordinateur ont le même statut que d'autres
sorties informatiques, pourvu que les micro-images soient de
qualité adéquate.
2 Références normatives
Les normes suivantes contiennent des dispositions qui, par suite de
constituent des dispositions
La référence qui en est faite,
valables pour le présent rapport technique. Au moment de la
les éditions indiquées étaient en
publication de ce rapport,
vigueur. Toute norme est sujette à révision et les parties
prenantes des accords fondés sur ce rapport technique sont invitées
à rechercher la possibilité d'appliquer les éditions les plus
Les membres de la CE1 et de
récentes des normes indiquées ci-après.
1'ISO possèdent le registre des Normes internationales en vigueur à
un moment donné.
1986, Photographie - Film photographique noir et blanc
ISO 4331 :
traité pour la conservation d'archives - Type gélatino-argentique
sur support en ester de cellulose - Spécifications.
---------------------- Page: 7 ----------------------
LSo 4332 : 1986, Photographie - Film photographique noir et blanc
traité pour la conservation d'archives - Type gélatino-argentique
sur support en polyéthylène téréphtalate - Spécifications.
1986, Photographie - Films photographiaues de sécurité
xso 5466 :
traités - Directives pour l'archivage.
1980, Micrographie - Vocabulaire - Partie 01 : Termes
Iso 6196-l :
généraux.
1982, Micrographie - Vocabulaire - Partie 02 :
Iso 6196-2 :
Disposition des images et méthodes de prise de vue.
1983, klicrographie - Vocabulaire - Partie 03 :
ISO 6196-3 :
Traitement photographique.
ISO 6196-4 : 1987, Xicrographie - Vocabulaire - Partie 04 :
Supports et conditionnement.
1987, Elicrographie - Vocabulaire - Partie 05 :
Iso 6196-5 :
Qualité, lisibilité, contrôle.
LSO 6196-6 :-l), Micrographie - Vocabulaire - Partie 06 :
Matériel.
ISO 6196-7 :-l), Xicrographie - Vocabulaire - Partie 07 :
Micrographie informatique.
ISO 8126 : 1986, Nicrographie - Films diazofques et vésiculaires -
Densité visuelle - Spécifications.
3 Définitions
Pour les définitions des termes techniques utilisés dans ce
rapport, se référer à 1'ISO 6196.
4 Etablissement des procgdures
4.1 Principes
Un organisme qui présente une microforme comme preuve à la place
d'uti document original, devrait être en mesure de démontrer que
cette microforme est aussi fiable que l'original et @elle en est
une copie authentique. Un organisme qui prévoit de détruire des
originaux après les avoir microfilmés devrait, par conséquent,
établir des procédures incluant des mesures de protection contre
Si cet organisme peut démontrer
les falsifications et les erreurs.
que, le microfilmage des documents et la destruction des originaux
les copies sur microformes
font partie de ses habitudes de gestion,
devraient pouvoir être acceptées comme preuves. Les documents de
valeur historique ne devraient pas être détruits (voir 5.8).
1. A publier.
2
---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO/TR 10200: 1990 (FI
Programme
4.2
11 est recommandé d'élaborer un programme de microfilmage par
écrit. Le programme, les attestations et les documents connexes
devraient être stockés en lieu sûr. Le programme devrait comprendre
des informations concernant :
les types d'originaux à microfilmer,
a>
les procédures utilisées pour la
réalisation des microformes,
W
c) les procédures utilisées pour le contrôle de la qualité des
microformes après traitement,
le stockage et la recherche,
dl
les procédures d'attestation et de suivi des opérations,
4
f) les procédures de destruction des originaux et d'enregistrement
de cette destruction.
4.3 Attestations
Le programme devrait prévoir les attestations suivantes, à fournir
au stade approprié :
a) autorisation écrite accompagnant chaque lot de documents à
microfilmer,
b) attestation de l'opérateur de la caméra donnant des détails sur
le microfilmage, accompagné d'attestations supplémentaires
relatives aux collures et aux bobines suite,
esta tion de conformité remplie après contrôle des
c) att
microf orme
SS
d) attesta tion de destruction émise après vérification des copies
microfilmé es a fin de permettre la destruction des originaux.
Prestataires
4.4
Lorsqu'un organisme confie à un prestataire de service la
réalisation de ses microformes, il devrait veiller lui-même à ce
que les méthodes de travail utilisées par ce prestataire
garantissent la protection des documents et le respect des
procédures adéquates pour le microfilmage des documents et
l'établissement des attestations afférentes. La personne chargée
d'engager le prestataire devrait rediger un rapport sur le
programme de celui-ci et confirmer que les procédures utilisées
Les travaux du prestataire devraient être
sont satisfaisantes.
examinés de temps en temps et le registre des microformes
régulièrement contrôlé. Dans ces circonstances, des microformes
produites par un prestataire de service devraient être tout aussi
admissibles que celles produites dans un atelier intégré.
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO/TR 10200 : 1990 (F)
5 Recommandations générales
5.1 Préparation des documents
ün organisme introduisant un programme de micrographie devrait
s'assurer que la qualité des documents qu'il produit est compatible
avec les exigences de lisibilité des microformes. Les documents
déchirés ou froissés peuvent nécessiter une remise en état avant
d'être microfilmés. Le texte du document ne devrait être ni modifié
ni retouché pour en améliorer la lisibilité, car cela pourrait
affecter l’intégrité de l’original.
5.2 Indexation
Les microformes devraient être formatées, tdentifiées et indexées
selon un système facilitant la recherche d’un document particulier.
Le système peut être manuel, semi-automatique ou assisté par
ordinateur.
5.3 Microfilmage
11 est recommandé de microfilmer les documents en respectant les
Normes internationales applicables. Le microfilmage peut être
effectué soit dans un laboratoire intégré soit chez un prestataire
de service.
11 est recommandé de bien choisir l’échelle de réduction afin
d'obtenir des copies pleines pages sans perte d'information.
Les cibles de contrôle et les attestations devraient être
enregistrées au début et à la fin de chaque rouleau. Si un
refilmage impliquant de faire des collures pour insérer un ou
plusieurs cadres d’image est nécessaire, les détails du refilmage
devrait être consignés par écrit.
Pour les cartes 3 fenêtre, les jaquettes ou autre mode de
conditionnement impliquant de couper le film, une attestation peut
être enregistrée dans chaque cadre d'image, sauf si un film matrice
est conservé en rouleau.
Les microformes en sortie d’ordinateur devraient comporter la date
de production et des informations suffisantes pour faire la liaison
entre les informations microfilmées et leur logiciel source.
5.4 Microfilm
Il est possible d’utiliser du microfilm argentique, diazoIque,
vésiculaire, thermique ou permettant la mise a jour, a condition
qu' il dure suffisamment longtemps pour satisfaire aux exigences
juridiques et autres (voir 1’ISO 8126). Lorsque des exigences
d’archivage existent, il faut employer du film argentique conZorme
à VIso 4331 ou a PIS0 4332.
La possibilité d’utiliser des microfilms permettant la mise à jour
doit être préalablement vérifiée.
4
---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO/TR 10200: 1990 (FI
5.5 Inspection et contrale de la qualit
11 est essentiel que l’organisme se dote de pratiques d’inspection
et de contrôle de la qualité des microformes. Les originaux ne
devraient être détruits, conformément 3 5.8, qu’après avoir vérifié
que la qualité des microformes produites est satisfaisante.
L’ensemble du système, matériel et organes constitutifs, devrait
être vérifié régulièrement.
5.6 Duplicata et copies de distribution
11 convient d’effectuer deux exemplaires des microformes si
celles-ci doivent être fréquemment consultées ou dupliquées, de
façon qu’un de ces exemplaires puisse servir comme moyen de preuve,
et l’autre pour l’exploitation. Les copies ne sont normalement pas
produites comme preuves. SL elles le sont, le programme de
l’organisme devrait inclure des procédures servant à démontrer
qu’elles sont des copies authentiques de l’original, qu’elles sont
accompagnées des attestations appropriées et sont de qualité
acceptable.
5.7 Conservation
Il est recommandé d’archiver les microformes dans les conditions
spécifiées par 1’ISO 5466.
Il convient que les conditions de
...
RAPPORT
lSO/TR
TECHNIQUE
10200
Première édition
1990-10-15
Valeur juridique des microformes
L egal admissibility of micro forms
Numéro de référence
ISO 10200 : 1990 (FI
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/TR 10200:1990
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale
d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de I’ISO). L’élaboration
des Normes internationales est en général confiée aux comités techniques de I’ISO.
Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité
technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec I’ISO participent également aux travaux. L’ISO col-
labore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (CEI) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
La tâche principale des comités techniques de I’ISO est d’élaborer les Normes interna-
tionales. Exceptionnellement, un comité technique peut proposer la publication d’un
rapport technique de l’un des types suivants:
-
1 : lorsque, en dépit de maints efforts, l’accord requ is ne peut être réalisé
type
en faveur de la publication d’ une Norme internationale;
-
type 2: lorsque le sujet en question est encore en cours de développement
technique ou lorsque, pour toute autre raison, la possibilité d’un accord pour la
publication d’une Norme internationale peut être envisagée pour l’avenir mais pas
dans l’immédiat;
-
type 3 : lorsqu’un comité technique a réuni des données de nature différente de
celles qui sont normalement publiées comme Normes internationales (ceci pouvant
comprendre des informations sur l’état de la technique, par exemple).
Les rapports techniques des types 1 et 2 font l’objet d’un nouvel examen trois ans au plus
tard aprés leur publication afin de décider éventuellement de leur transformation en Nor-
mes internationales. Les rapports techniques du type 3 ne doivent pas nécessairement
être révisés avant que les données fournies ne soient plus jugées valables ou utiles.
L’ISO/TR 10200, rapport technique du type 3, a été élaboré par le comité technique
ISOITC 171, Micrographie et mbmoires optiques pour l’enregistrement, le stockage et
htilisation des documents et des images.
L’annexe A du présent Rapport technique est donnée uniquement à titre d’information.
0 ISO 1990
Droits de reproduction réservés. Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni
utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique,
y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord écrit de l’éditeur.
Organisation internationale de normalisation
Case postale 56 l CH-121 1 Genève 20 l Suisse
Imprimé en Suisse
II
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/TR 10200: 1990 (FI
Avant-propos historique
La question de la valeur juridique des microformes a été posée pour
la première fois à un niveau international en mai 1973 par le
Conseil International des Archives (CIA). Cette année-là, l'lïnesco
chargeait le CIA de faire une première enquête et une analyse
. comparative dans divers pays sur les législations en vigueur
concernant la valeur juridique et l'utilisation de microformes au
lieu et place des documents originaux. L'enquête, intitulée
"Questions juridiques posées par l'utilisation des microformes"
(COM-75/WS/30), a été publiée par.l'Unesco en 1975.
L'étude décrivait les législations en vigueur dans 26 pays. Dans la
mesure oil "les législations et les usages des divers pays n'avaient
aucun caractère général, ni global et qu'ils n'étaient en aucune
manière uniformes", il était recommandé aux pays envisageant
l'introduction de règles juridiques d'étudier au préalable les
législations existantes.
Afin de fournir un point de départ aux pays n'ayant pas de
les auteurs de l'enquête formulaient
législation dans ce domaine,
des recommandations précises et exhaustives, qui incluaient
notamment des règles de base pour la préparation des microformes
telles que : identi.fication des données, authentification,
conservation et stockage ainsi que désignation d’un organisme ou
d'une personne responsable de la préparation des microformes. Ces
recommandations, espérait-on, devaient conduire à un accord sur
l'établissement d'une législation internationale pour la
reconnaissance de la valeur juridique des microformes.
En 1977, le sous-comité ISO/TC 46/X 1 "Micrographie" formait un
groupe ad hoc chargé de l'étude de la valeur juridique des
microformes ; ce groupe devait recommander que l'Unesco, le Conseil
de l'Europe, le Conseil International des Archives et d'autres
organisations concernées travaillent en liaison les uns avec les
autres.
. . .
Ill
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/TR 10200:1990(F)
Par la suite, le Conseil de l'Europe commandait un rapport, publié
en 1979, sur l'harmonisation de la législation.relative aux
documents pouvant avoir valeur probante et la validité comme mode
de 'preuve des reproductions de documents et des informations en
mémoire d'ordinateur. L'International Micrographic Congress (IMC)
s'intéressait aussi à l'admissibilité juridique des microformes et
apportait en 1979 des compléments à l'étude de l'unesco.
Cette même année, 1'Unesco proposait au CIA de mettre à jour
l'étude, à la lumière des nouvelles mesures législatives prises par
un grand nombre de pays. Un nouveau rapport était préparé pour le
programme d'information général de 1'Unesco et de 1'UNISIST. Ce
rapport intitulé "La valeur probante des microformes : une étude
RAMP (YGL-81/WS-25)" était achevé en mars 1981. Il apportait de
nombreuses informations supplémentaires et beaucoup de commentaires
constructifs et analytiques.
A la première réunion de l'ISO/TC 171 (anciennement ISO/TC 46/X 1)
en 1979, le groupe ad hoc commençait l'examen du statut légal des
microformes dans chaque pays membre et à la réunion suivante, en
1980, le groupe, transformé en groupe de travail 7 "Valeur légale
des microformes", concluait que, en raison des différences de
situations et d'exigences juridiques dans les différents pays, il
serait difficile d'élaborer une Norme internationale acceptable par
tous. Il était alors décidé de préparer à la place un rapport
technique destiné à faire le point sur les normes nationales
traitant de la valeur juridique des microformes.
L'enquête, menée en 1984, conduisait en 1985 à la décision de
modifier le rapport technique initialement prévu pour y inclure des
recommandations pour la production des microformes afin de
faciliter leur acceptation juridique ainsi qu'une annexe exposant
les situations juridiques dans divers pays connues de 1'ISO.
Un projet préparé sur cette base était diffusé en décembre 1986. Le
présent document est le résultat du travail accompli.
iv
---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO/TR 10200: 1990 (F)
Introduction
Les milieux d’affaires et les organismes gouvernementaux utilisent
Les microformes en tant que supports d’information pour un certain
nombre de raisons : leur coI3t de stockage est moindre que celui de
leur équivalent papier, elles peuvent être utilisées plus
efficacement dans des systèmes de recherche documentaire, elles
fournissent des copies exactes des originaux et elles constituent
un moyen bon marché d’obtenir des copies de dossiers stockés dans
les mémoires informatiques. Pourtant, nombre d’organisations
n’utilisent pas au mieux les microformes, car elles ignorent si
celles-ci seront admises comme mode de preuve lors de procédures
judiciaires.
Si l’on considère les microformes et la loi, La question n’est pas
tant de savoir s’il est légal de microfilmer des documents,
puisqu’aucune loi n’interdit 3 qui que soit de microfilmer ses
mais plutôt de savoir si une copie d’un document
propres documents,
sur microfilm sera admise comme mode de preuve par le tribunal au
lieu et place d’un original qui a pu être détruit, perdu ou jeté.
D’un point de vue juridique, il est beaucoup plus important pour un
organisme d’autoriser officiellement le stockage d’archives
permanentes sur microformes et la destruction des originaux sur
papier après le microfilmage , que d’autoriser le microfilmage de
En l’absence d’une telle autorisation, un tribunal
ses dossiers.
bien que le microfilmage des documents ait
pourrait déclarer que,
la destruction des originaux, elle, ne l’était pas ;
été autorisé,
la crédibilité des microformes en tant que preuve s’en trouverait
réduite et on concluerait probablement que l’original a été détruit
de mauvaise foi.
11 est nécessaire non seulement pour les juristes, mais aussi pour
les spécialistes du traitement de L’information et autres personnes
concernées par l’établissement de procédures administratives dans
les entreprises, de comprendre les exigences relatives à la preuve
de telle sorte qu’ils conçoivent des systèmes d’archivage offrant
toutes les garanties de sécurité et de précision. Les responsables
de tels systèmes devraient également garantir que les copies
microfilmées sont conformes aux Normes internationales ou
nationales appropriées.
Le présent rapport technique a été rédigé en vue d’aider les
organisations à s’assurer que le programme de microfilmage des
documents et de destruction des originaux qu’elles introduisent est
ce qui leur permettra de démontrer que la
bien conçu et autorisé,
production de microformes fait partie de leurs usages. Néanmoins,
les lecteurs doivent savoir qu’il y a peu de précédents juridiques
de l’admissibilité des microformes comme mode de preuve et
qu’aucune garantie ne peut leur être fournie que les microformes
produites conformément à ce rapport seront automatiquement admises
par les autorités.
---------------------- Page: 5 ----------------------
Page blanche
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO/TR 10200 I 1990 (F)
RAPPORTTECHNIQUE
Valeur juridique des microformes
1 Domaine d'application
Le présent rapport technique fournit des recommandations sur les
procédures à suivre lors de l'établissement d'un programme de
microfilmage dont la finalité est d'assurer la conservation et
l'intégrité des informations figurant sur des documents originaux.
Si ces procédures sont suivies,
les copies sur microformes
devraient être considérées comme des substituts adéquats des
originaux et remplir l'objectif à l'origine de la création et de la
conservation de ces documents.
Le présent rapport donne des
conseils sur l'importance des attestations à fournir avec des
copies sur microformes et sur les critkes physiques qui
garantiront que les micro-images ont la qualité requise.
Le rapport s'applique à tous les types de microformes, y compris
les microfilms en rouleaux, les microfiches, les jaquettes de
microfilm, les cartes à fenêtre et les microformes en sortie
d'ordinateur. Si un organisme utilise un système de microfilmage
permettant de mettre à jour, de remplacer ou de supprimer les
images, des dispositions spéciales peuvent s'avérer nécessaires
pour garantir au tribunal que les modifications ont été faites
conformément aux règles administratives habituelles. Les
microformes en sortie d'ordinateur ont le même statut que d'autres
sorties informatiques, pourvu que les micro-images soient de
qualité adéquate.
2 Références normatives
Les normes suivantes contiennent des dispositions qui, par suite de
constituent des dispositions
La référence qui en est faite,
valables pour le présent rapport technique. Au moment de la
les éditions indiquées étaient en
publication de ce rapport,
vigueur. Toute norme est sujette à révision et les parties
prenantes des accords fondés sur ce rapport technique sont invitées
à rechercher la possibilité d'appliquer les éditions les plus
Les membres de la CE1 et de
récentes des normes indiquées ci-après.
1'ISO possèdent le registre des Normes internationales en vigueur à
un moment donné.
1986, Photographie - Film photographique noir et blanc
ISO 4331 :
traité pour la conservation d'archives - Type gélatino-argentique
sur support en ester de cellulose - Spécifications.
---------------------- Page: 7 ----------------------
LSo 4332 : 1986, Photographie - Film photographique noir et blanc
traité pour la conservation d'archives - Type gélatino-argentique
sur support en polyéthylène téréphtalate - Spécifications.
1986, Photographie - Films photographiaues de sécurité
xso 5466 :
traités - Directives pour l'archivage.
1980, Micrographie - Vocabulaire - Partie 01 : Termes
Iso 6196-l :
généraux.
1982, Micrographie - Vocabulaire - Partie 02 :
Iso 6196-2 :
Disposition des images et méthodes de prise de vue.
1983, klicrographie - Vocabulaire - Partie 03 :
ISO 6196-3 :
Traitement photographique.
ISO 6196-4 : 1987, Xicrographie - Vocabulaire - Partie 04 :
Supports et conditionnement.
1987, Elicrographie - Vocabulaire - Partie 05 :
Iso 6196-5 :
Qualité, lisibilité, contrôle.
LSO 6196-6 :-l), Micrographie - Vocabulaire - Partie 06 :
Matériel.
ISO 6196-7 :-l), Xicrographie - Vocabulaire - Partie 07 :
Micrographie informatique.
ISO 8126 : 1986, Nicrographie - Films diazofques et vésiculaires -
Densité visuelle - Spécifications.
3 Définitions
Pour les définitions des termes techniques utilisés dans ce
rapport, se référer à 1'ISO 6196.
4 Etablissement des procgdures
4.1 Principes
Un organisme qui présente une microforme comme preuve à la place
d'uti document original, devrait être en mesure de démontrer que
cette microforme est aussi fiable que l'original et @elle en est
une copie authentique. Un organisme qui prévoit de détruire des
originaux après les avoir microfilmés devrait, par conséquent,
établir des procédures incluant des mesures de protection contre
Si cet organisme peut démontrer
les falsifications et les erreurs.
que, le microfilmage des documents et la destruction des originaux
les copies sur microformes
font partie de ses habitudes de gestion,
devraient pouvoir être acceptées comme preuves. Les documents de
valeur historique ne devraient pas être détruits (voir 5.8).
1. A publier.
2
---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO/TR 10200: 1990 (FI
Programme
4.2
11 est recommandé d'élaborer un programme de microfilmage par
écrit. Le programme, les attestations et les documents connexes
devraient être stockés en lieu sûr. Le programme devrait comprendre
des informations concernant :
les types d'originaux à microfilmer,
a>
les procédures utilisées pour la
réalisation des microformes,
W
c) les procédures utilisées pour le contrôle de la qualité des
microformes après traitement,
le stockage et la recherche,
dl
les procédures d'attestation et de suivi des opérations,
4
f) les procédures de destruction des originaux et d'enregistrement
de cette destruction.
4.3 Attestations
Le programme devrait prévoir les attestations suivantes, à fournir
au stade approprié :
a) autorisation écrite accompagnant chaque lot de documents à
microfilmer,
b) attestation de l'opérateur de la caméra donnant des détails sur
le microfilmage, accompagné d'attestations supplémentaires
relatives aux collures et aux bobines suite,
esta tion de conformité remplie après contrôle des
c) att
microf orme
SS
d) attesta tion de destruction émise après vérification des copies
microfilmé es a fin de permettre la destruction des originaux.
Prestataires
4.4
Lorsqu'un organisme confie à un prestataire de service la
réalisation de ses microformes, il devrait veiller lui-même à ce
que les méthodes de travail utilisées par ce prestataire
garantissent la protection des documents et le respect des
procédures adéquates pour le microfilmage des documents et
l'établissement des attestations afférentes. La personne chargée
d'engager le prestataire devrait rediger un rapport sur le
programme de celui-ci et confirmer que les procédures utilisées
Les travaux du prestataire devraient être
sont satisfaisantes.
examinés de temps en temps et le registre des microformes
régulièrement contrôlé. Dans ces circonstances, des microformes
produites par un prestataire de service devraient être tout aussi
admissibles que celles produites dans un atelier intégré.
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO/TR 10200 : 1990 (F)
5 Recommandations générales
5.1 Préparation des documents
ün organisme introduisant un programme de micrographie devrait
s'assurer que la qualité des documents qu'il produit est compatible
avec les exigences de lisibilité des microformes. Les documents
déchirés ou froissés peuvent nécessiter une remise en état avant
d'être microfilmés. Le texte du document ne devrait être ni modifié
ni retouché pour en améliorer la lisibilité, car cela pourrait
affecter l’intégrité de l’original.
5.2 Indexation
Les microformes devraient être formatées, tdentifiées et indexées
selon un système facilitant la recherche d’un document particulier.
Le système peut être manuel, semi-automatique ou assisté par
ordinateur.
5.3 Microfilmage
11 est recommandé de microfilmer les documents en respectant les
Normes internationales applicables. Le microfilmage peut être
effectué soit dans un laboratoire intégré soit chez un prestataire
de service.
11 est recommandé de bien choisir l’échelle de réduction afin
d'obtenir des copies pleines pages sans perte d'information.
Les cibles de contrôle et les attestations devraient être
enregistrées au début et à la fin de chaque rouleau. Si un
refilmage impliquant de faire des collures pour insérer un ou
plusieurs cadres d’image est nécessaire, les détails du refilmage
devrait être consignés par écrit.
Pour les cartes 3 fenêtre, les jaquettes ou autre mode de
conditionnement impliquant de couper le film, une attestation peut
être enregistrée dans chaque cadre d'image, sauf si un film matrice
est conservé en rouleau.
Les microformes en sortie d’ordinateur devraient comporter la date
de production et des informations suffisantes pour faire la liaison
entre les informations microfilmées et leur logiciel source.
5.4 Microfilm
Il est possible d’utiliser du microfilm argentique, diazoIque,
vésiculaire, thermique ou permettant la mise a jour, a condition
qu' il dure suffisamment longtemps pour satisfaire aux exigences
juridiques et autres (voir 1’ISO 8126). Lorsque des exigences
d’archivage existent, il faut employer du film argentique conZorme
à VIso 4331 ou a PIS0 4332.
La possibilité d’utiliser des microfilms permettant la mise à jour
doit être préalablement vérifiée.
4
---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO/TR 10200: 1990 (FI
5.5 Inspection et contrale de la qualit
11 est essentiel que l’organisme se dote de pratiques d’inspection
et de contrôle de la qualité des microformes. Les originaux ne
devraient être détruits, conformément 3 5.8, qu’après avoir vérifié
que la qualité des microformes produites est satisfaisante.
L’ensemble du système, matériel et organes constitutifs, devrait
être vérifié régulièrement.
5.6 Duplicata et copies de distribution
11 convient d’effectuer deux exemplaires des microformes si
celles-ci doivent être fréquemment consultées ou dupliquées, de
façon qu’un de ces exemplaires puisse servir comme moyen de preuve,
et l’autre pour l’exploitation. Les copies ne sont normalement pas
produites comme preuves. SL elles le sont, le programme de
l’organisme devrait inclure des procédures servant à démontrer
qu’elles sont des copies authentiques de l’original, qu’elles sont
accompagnées des attestations appropriées et sont de qualité
acceptable.
5.7 Conservation
Il est recommandé d’archiver les microformes dans les conditions
spécifiées par 1’ISO 5466.
Il convient que les conditions de
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.