ISO 8503-2:1988
(Main)Preparation of steel substrates before application of paints and related products — Surface roughness characteristics of blast-cleaned steel substrates — Part 2: Method for the grading of surface profile of abrasive blast-cleaned steel — Comparator procedure
Preparation of steel substrates before application of paints and related products — Surface roughness characteristics of blast-cleaned steel substrates — Part 2: Method for the grading of surface profile of abrasive blast-cleaned steel — Comparator procedure
Describes a visual and tactile method for assessing the grade of the profile. Their use is not solely restricted to surfaces that are prepared to be painted. Comparison of the surface profile of the test surface with the profile of each of the segments of a calibrated ISO surface profile comparator. Identification of the two segments between the profiles of which the test surface lies. the method is applicable to steel surfaces that have been blast-cleaned by use of either shot abrasives or grit abrasives.
Préparation des subjectiles d'acier avant application de peintures et de produits assimilés — Caractéristiques de rugosité des subjectiles d'acier décapés — Partie 2: Méthode pour caractériser un profil de surface en acier décapée par projection d'abrasif — Utillisation d'échantillons de comparaison viso-tactile ISO
1.1 La présente partie de l'ISO 8503 décrit une méthode visuelle et tactile pour évaluer un profil de surface préparée par une des méthodes par projection d'abrasif comme décrit dans l'ISO 8504-2. La méthode prévoit l'utilisation d'échantillons de comparaison viso-tactile ISO pour évaluer, in situ, la rugosité des surfaces avant l'application de peintures ou d'autres traitements de protection. 1.2 La méthode est applicable aux subjectiles d'acier décapés par projection d'abrasif à grains nodulaires ou à grains irréguliers, mais elle ne s'applique qu'aux surfaces présentant un degré de soins Sa 2 1/2 et Sa 3 selon l'ISO 8501-1 lorsque toute la surface soumise à l'essai donne l'impression d'avoir été entièrement décapée. Elle est applicable à des surfaces décapées par l'action d'abrasifs soit métalliques soit non métalliques. NOTE -- Si besoin est, les échantillons de comparaison viso-tactile ISO peuvent être utilisés pour examiner le profil de rugosité d'autres subjectil
General Information
Relations
Buy Standard
Standards Content (Sample)
ISO
INTERNATIONAL STANDARD
8503-2
First edition
1988-02-01
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION
ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION
MEXAYHAPOAHAfl OPTAHM3A~MR l-l0 CTAHflAPTM3A~MM
Preparation of steel Substrates before application of
paints and related products - Surface roughness
characteristics of blast-cleaned steel Substrates -
Part 2 :
Method for the grading of surface Profile of abrasive
- Comparator procedure
blast-cleaned steel
Reparation des subjecties d’acier avant application de peintures et de produits assimilks -
Caractkistigues de rugosit6 des subjectiies d’acier dkap& -
Partie 2 : Methode pour caractkriser un Profil de surface en acier dtkapee par projection
d’abrasif - Utilisation d’khantillons de comparaison viso- tactile ISO
Reference number
ISO 8503-2 : 1988 (E)
---------------------- Page: 1 ----------------------
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of
national Standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International
Standards is normally carried out through ISO technical committees. Esch member
body interested in a subject for which a technical committee has been established has
the right to be represented on that committee. International organizations, govern-
mental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
Draft International Standards adopted by the technical committees are circulated to
the member bodies for approval before their acceptance as International Standards by
the ISO Council. They are approved in accordance with ISO procedures requiring at
least 75 % approval by the member bodies voting.
International Standard ISO 8503-2 was prepared by Technical Committee ISO/TC 35,
Pain ts and varnishes.
Users should note that all International Standards undergo revision from time to time
and that any reference made herein to any other International Standard implies its
latest edition, unless otherwise stated.
0 International Organkation for Standardkation, 1988
Printed in Switzerland
---------------------- Page: 2 ----------------------
INTERNATIONAL STANDARD ISO 8503-2 : 1988 (El
Preparation of steel Substrates before application of
paints and related products - Surface roughness
characteristics of blast-cleaned steel Substrates -
Part 2 :
Method for the grading of surface Profile of abrasive
blast-cleaned steel - Comparator procedure
0 Introduction ISO 8502 - Tests for the assessment of surface clean-
liness;
The Performance of protective coatings of paint and related
ISO 8503 - Surface roughness characteristics of blast-
products applied to steel is significantly affected by the state of
cleaned steel Substrates;
the steel surface immediately Prior to painting. The principal
factors that are known to influence this Performance are
ISO 8504 - Surface preparation methods.
a) the presence of rust and mill scale; Esch of these International Standards is in turn divided into
separate Parts.
b) the presence of surface contaminants, including salts,
Irrespective of the procedures and the type of abrasive that are
dust, oils and greases;
used for the preparation of steel Substrates, the surface after
blast-cleaning consists of random irregularities with peaks and
c) the surface Profile.
valleys that are not easily characterized. Consequently, it was
concluded that, because of this random nature, no method is
International Standards ISO 8501, ISO 8502 and ISO 8503 have
capable of giving a precise value for the Profile. Thus, it has
been prepared to provide methods of assessing these factors,
been recommended that the Profile should be identified as
while ISO 8504 provides guidance on the preparation methods
either dimpled (where shot abrasives have been used) or
that are available for cleaning steel Substrates, indicating the
angular (where grit abrasives have been used) and that it
capabilities of each in attaining specified levels of cleanliness.
should be graded as “fine”, “medium” or “coarse”, each grade
being defined by the limits specified in ISO 8503-1. These sur-
These International Standards do not contain recommenda-
face characteristics are considered to give sufficient
tions for the protective coating Systems to be applied to the
distinguishing features for most painting requirements.
steel surface. Neither do they contain recommendations for the
surface quality requirements for specific situations even though
Particular attention, however, is drawn to the fact that
surface quality tan have a direct influence on the choice of
the grades “fine”, “medium” and “coarse” represent dif-
protective coating to be applied and on its petformance. Such
ferent ranges in terms of roughness Parameters, depen-
recommendations are found in other documents such as
dent upon whether these grades are applied to shot
national Standards and Codes of practice. lt will be necessary
abrasive or grit abrasive blast-cleaned surfaces. In conse-
for the users of these International Standards to ensure that the
quence, the effect produced on a given coating by a
qualities specified are
given grade “fine”, “medium” or “coarse” is determined
not only by the specific surface Character but also by the
-
compatible and appropriate both for the environmental
specific roughness value My5 or FYI belonging to that
conditions to which the steel will be exposed and for the
grade. Where surface Profile is particularly important,
protective coating System to be used;
both the grade of the surface Profile (“fine”, “medium”
or “coarse”) and the type of abrasive which is to be used
-
within the capability of the cleaning procedure speci-
should be specified.
fied.
This method of test requires the following supplementary infor-
The four International Standards referred to above deal with mation to be completed for any particular application. This in-
the following aspects of preparation of steel Substrates : formation shall be derived from Parts of ISO 8501, ISO 8503
and ISO 8504 or similar Standards or, where appropriate, shall
ISO 8501
- Visual assessment of surface cleanliness; be the subject of agreement between the interested Parties.
1
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 8503-2 : 1988 (El
ISO 8501- 1, Preparation of steel Substrates before application
a) When and where the assessment of grading is to be
of paints and related products - Visual assessment of surface
carried out (i.e. the frequency of assessments as blast-
cleanliness - Part 7 : Rust grades and preparation grades of
cleaning proceeds and the nominal distance between in-
uncoated steel Substrates and of steel Substrates after Overall
dividual assessments).
remo val 0 f previous cos tings.
b) Wherever possible, whether shot or grit abrasive (or a
ISO 8503, Preparation of steel Substrates before application of
mixture of shot and grit abrasives) is to be used for the
blast-cleaning procedure(s). paints and related products - Surface roughness charac-
teristics o f blast- cleaned s teel Substrates
c) The required grading (see the note below) of the
- Part 7 : Specifications and definitions for ISO surface
blast-cleaned Substrates in terms of “fine”, “medium” or
Profile comparators for the assessment of abrasive blast-
“coarse” and, where known, the rust grade (see ISO 8501-1)
cleaned surfaces.
of the Substrate Prior to blast-cleaning.
d) If required, the type of CO mparator to be used, i.e. com- - Part 3 : Method for the calibration of ISO surface
profrle comparators and for the determination of surface
parator G or comparator S
proftle - Focusing microscope procedure.
NOTE - The rust grade of the steel is indicative of the “Primat-y” pro-
file of the surface and hence this will affect the Profile of the cleaned - Part 4 : Method for the calibration of ISO surface
Substrate. The “secondary” Profile is the Profile resulting from the ef-
profile comparators and for the determination of surface
fett of the blast-cleaning process on the primary Profile and it is this
Profile - Stylus instrumen t procedure.
“second
...
ISO
NORME INTERNATIONALE
8503-2
Première édition
1988-02-01
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION
ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION
MEXfiYHAPOP,HAFi OPTAHM3A~Wi Il0 CTAHJJAPTM3A~MM
Préparation des subjectiles d’acier avant application
de peintures et de produits assimilés -
Caractéristiques de rugosité des subjectiles d’acier
décapés -
Partie 2 :
Méthode pour caractériser un profil de surface en acier
décapée par projection d’abrasif - Utilisation d’échantillons
de comparaison viso-tactile ISO
Preparation of steel substrates before application of paints and related products - Surface
roughness characteristics of blast-cleaned steel substra tes -
Part 2 : Method for the grading of surface profile of abrasive blast-cleaned steel -
Comparator procedure
Numéro de référence
ISO 8503-2 : 1988 (F)
---------------------- Page: 1 ----------------------
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale
d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de I’ISO). L’élaboration
des Normes internationales est normalement confiée aux comités techniques de I’ISO.
Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité
technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec I’ISO participent également aux travaux.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques sont soumis
aux comités membres pour approbation, avant leur acceptation comme Normes inter-
nationales par le Conseil de I’ISO. Les Normes internationales sont approuvées confor-
mément aux procédures de I’ISO qui requièrent l’approbation de 75 % au moins des
comités membres votants.
La Norme internationale ISO 8503-Z a été élaborée par le comité technique ISO/TC 35,
Pein turcs et vernis.
L’attention des utilisateurs est attirée sur le fait que toutes les Normes internationales
sont de temps en temps soumises à révision et que toute référence faite à une autre
Norme internationale dans le présent document implique qu’il s’agit, sauf indication
contraire, de la derniére édition.
0 Organisation internationale de normalisation, 1988
Imprimé en Suisse
---------------------- Page: 2 ----------------------
NORME INTERNATIONALE
ISO 8503-2 : 1988 (F)
Préparation des subjectiles d’acier avant application
de peintures et de produits assimilés -
Caractéristiques de rugosité des subjectiles d’acier
décapés -
Partie 2 :
Méthode pour caractériser un profil de surface en ,acier
décapée par projection d’abrasif - Utilisation d’échantillons
de comparaison viso-tactile ISO
Les quatre Normes internationales auxquelles il est fait réfé-
0 Introduction
rence ci-dessus traitent des aspects suivants de la préparation
des subjectiles d’acier :
L’efficacité des revêtements de peintures et produits assimilés
de protection appliqués sur de l’acier est nettement affectée par
- Ëvaluation visuelle de la propreté d’un subjec-
ISO 8501
l’état du subjectile juste avant l’application de la peinture. Les
tile ;
principaux facteurs connus affectant cette efficacité sont
ISO 8502 - Essais pour l’évaluation de la propreté d’un
subjectile;
a) la présence de rouille et de calamine;
ISO 8503 - Çarac téris tiques de rugosité des subjec tiles
b) la présence d’agents contaminants tels que sels, pous-
d’acier décapés;
sières, huiles et graisses;
ISO 8504 - Méthodes de préparation des surfaces.
c) le profil de surface.
Chacune de ces Normes internationales est à son tour divisée
en parties séparées.
Les Normes internationales ISO 8501, ISO 8502 et ISO 8503 ont
été élaborées afin de fournir des méthodes pour évaluer ces fac-
Quels que soient la technique et l’abrasif utilisés pour la prépa-
teurs, alors que I’ISO 8504 fournit des directives sur les métho-
ration du subjectile d’acier, la surface après décapage présente
des de préparation existantes pour le nettoyage des subjectiles
des défauts distribués au hasard avec des saillies et des creux
d’acier avec les possibilités de chacune de parvenir aux niveaux
difficiles à caractériser. Par conséquent, il a été conclu que, du
de propreté spécifiés.
fait de cette distribution au hasard, il n’existait pas de méthode
pour caractériser de facon précise le profil d’une surface. II a été
Ces Normes internationales ne proposent aucune recomman-
recommandé de qualifier ce profil soit de bosselé (cas d’abrasif
dation pour les systèmes de revêtement de protection à appli-
à grains nodulaires) soit de rugueux (cas d’abrasif à grains irré-
quer sur le subjectile d’acier. Elles ne proposent pas non plus de
guliers) et de le classer en «fin)), «moyen» ou ((grossier)),
recommandations quant aux exigences sur la qualité du subjec-
chaque classe étant définie par les limites spécifiées dans
tile dans des cas particuliers, bien que ce facteur puisse avoir
I’ISO 8503-l. Ces caractéristiques de surface sont considérées
une influence directe sur le choix du revêtement à appliquer et
comme suffisamment distinctives pour la plupart du peintu-
sur son efficacité. On trouvera de telles recommandations dans
rage.
d’autres documents tels que les normes nationales ou les codes
d’utilisation. II conviendra que les utilisateurs de ces Normes
L’attention est attirée en particulier sur le fait que les
internationales s’assurent que les qualités spécifiées sont
classes «fin», «moyen» et «grossier» représentent des
limites différentes, en termes de paramètres de rugosité,
-
compatibles et adaptées tant à l’environnement auquel
selon que ces classes sont appliquées à des surfaces pré-
le subjectile sera exposé qu’aux revêtements de protection à
parées par projection d’abrasif à grains nodulaires ou par
utiliser;
projection d’abrasif à grains irréguliers. Par conséquent,
l’effet produit sur un revêtement donné par un abrasif
-
d’une classe donnée «fin», «moyen» ou «grossier» est
dans les limites des possibilités du mode de nettoyage
spécifié. déterminé non seulement par les caractéristiques spécifi-
1
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 8503-2 : 1988 (FI
2 Références
ques de la surface, mais également par la valeur de rugo-
ou KY) correspondant à cette classe.
sité spécifique (Ry5
ISO 4618, Peintures et vernis - Vocabulaire
le cas où le profil de surface est particulièrement impor-
tant, il convient de spécifier à la fois la classe du profil de
ISO 8501-1, Préparation des subjectiles d’acier avant applica-
surface («fin», «moyen» ou «grossier») et le type d’abra-
tion de peintures et de produits assimilés - Évaluation visuelle
sif à utiliser.
de la propreté d’un subjectie - Partie I : Degrés de rouille et
Pour toute application particulière, cette méthode d’essai doit
degrés de préparation des subjectiles d’acier non recouverts et
être complétée par les informations supplémentaires suivantes.
des subjectiles d’acier après décapage sur toute la surface des
Ces informations doivent provenir des parties de I’ISO 8501, de
revêtements précédents.
I’ISO 8503 et de I’ISO 8504 ou de normes semblables ou, si cela
convient, faire l’objet d’un accord entre les parties intéressées.
ISO 8503, Préparation des subjectiles d’acier avant application
de peintures et de produits assimilés - Caractéristiques de
a) Où et quand le travail doit être effectué (c’est-à-dire la
rugosité des subjec tiles d’acier décapés
fréquence des évaluations en fonction des décapages et la
distance nominale entre chantiers).
- Partie I : Spécifications et définitions relatives aux
à gra ins nodulaires ou irrégu- échantillons de comparaison viso- tactile ISO pour carat téri-
b) Si possible, quel abrasif,
liers (ou un mélange des deux ) sera utilisé pour le décapage. ser les surfaces préparées par projection d’abrasif
c) La classification demandée (voir la note ci-après) pour
- Partie 3 : Méthode pour étalonner les échantillons de
les subjectiles décapés, exprimée en : «fin», «moyen» ou
comparaison viso-tactile /SO et pour caractériser un profil
((grossier)), et si on le connaît, le degré de rouille (voir
de surface - Utilisation d’un microscope optique.
ISO 8501-I) du subjectile avant le décapage.
- Partie 4 : Méthode pour étalonner les échantillons de
Ilon de comparaison viso-
d) Si demandé, le type d’échanti
comparaison viso-tactile /SO et pour caractériser un profil
tactile ISO, c’est-à-dire G ou S.
de surface - Utilisation d’un appareil à palpeur.
NOTE - Le degré de rouille du subjectile donne une idée du profil
d’origine et affectera donc le profil du subjectile nettoyé. Le profil
ISO 8504-2, Préparation des subjectiles d’acier avant applica-
«secondaire» est celui qui résulte de l’action
...
ISO
NORME INTERNATIONALE
8503-2
Première édition
1988-02-01
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION
ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION
MEXfiYHAPOP,HAFi OPTAHM3A~Wi Il0 CTAHJJAPTM3A~MM
Préparation des subjectiles d’acier avant application
de peintures et de produits assimilés -
Caractéristiques de rugosité des subjectiles d’acier
décapés -
Partie 2 :
Méthode pour caractériser un profil de surface en acier
décapée par projection d’abrasif - Utilisation d’échantillons
de comparaison viso-tactile ISO
Preparation of steel substrates before application of paints and related products - Surface
roughness characteristics of blast-cleaned steel substra tes -
Part 2 : Method for the grading of surface profile of abrasive blast-cleaned steel -
Comparator procedure
Numéro de référence
ISO 8503-2 : 1988 (F)
---------------------- Page: 1 ----------------------
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale
d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de I’ISO). L’élaboration
des Normes internationales est normalement confiée aux comités techniques de I’ISO.
Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité
technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec I’ISO participent également aux travaux.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques sont soumis
aux comités membres pour approbation, avant leur acceptation comme Normes inter-
nationales par le Conseil de I’ISO. Les Normes internationales sont approuvées confor-
mément aux procédures de I’ISO qui requièrent l’approbation de 75 % au moins des
comités membres votants.
La Norme internationale ISO 8503-Z a été élaborée par le comité technique ISO/TC 35,
Pein turcs et vernis.
L’attention des utilisateurs est attirée sur le fait que toutes les Normes internationales
sont de temps en temps soumises à révision et que toute référence faite à une autre
Norme internationale dans le présent document implique qu’il s’agit, sauf indication
contraire, de la derniére édition.
0 Organisation internationale de normalisation, 1988
Imprimé en Suisse
---------------------- Page: 2 ----------------------
NORME INTERNATIONALE
ISO 8503-2 : 1988 (F)
Préparation des subjectiles d’acier avant application
de peintures et de produits assimilés -
Caractéristiques de rugosité des subjectiles d’acier
décapés -
Partie 2 :
Méthode pour caractériser un profil de surface en ,acier
décapée par projection d’abrasif - Utilisation d’échantillons
de comparaison viso-tactile ISO
Les quatre Normes internationales auxquelles il est fait réfé-
0 Introduction
rence ci-dessus traitent des aspects suivants de la préparation
des subjectiles d’acier :
L’efficacité des revêtements de peintures et produits assimilés
de protection appliqués sur de l’acier est nettement affectée par
- Ëvaluation visuelle de la propreté d’un subjec-
ISO 8501
l’état du subjectile juste avant l’application de la peinture. Les
tile ;
principaux facteurs connus affectant cette efficacité sont
ISO 8502 - Essais pour l’évaluation de la propreté d’un
subjectile;
a) la présence de rouille et de calamine;
ISO 8503 - Çarac téris tiques de rugosité des subjec tiles
b) la présence d’agents contaminants tels que sels, pous-
d’acier décapés;
sières, huiles et graisses;
ISO 8504 - Méthodes de préparation des surfaces.
c) le profil de surface.
Chacune de ces Normes internationales est à son tour divisée
en parties séparées.
Les Normes internationales ISO 8501, ISO 8502 et ISO 8503 ont
été élaborées afin de fournir des méthodes pour évaluer ces fac-
Quels que soient la technique et l’abrasif utilisés pour la prépa-
teurs, alors que I’ISO 8504 fournit des directives sur les métho-
ration du subjectile d’acier, la surface après décapage présente
des de préparation existantes pour le nettoyage des subjectiles
des défauts distribués au hasard avec des saillies et des creux
d’acier avec les possibilités de chacune de parvenir aux niveaux
difficiles à caractériser. Par conséquent, il a été conclu que, du
de propreté spécifiés.
fait de cette distribution au hasard, il n’existait pas de méthode
pour caractériser de facon précise le profil d’une surface. II a été
Ces Normes internationales ne proposent aucune recomman-
recommandé de qualifier ce profil soit de bosselé (cas d’abrasif
dation pour les systèmes de revêtement de protection à appli-
à grains nodulaires) soit de rugueux (cas d’abrasif à grains irré-
quer sur le subjectile d’acier. Elles ne proposent pas non plus de
guliers) et de le classer en «fin)), «moyen» ou ((grossier)),
recommandations quant aux exigences sur la qualité du subjec-
chaque classe étant définie par les limites spécifiées dans
tile dans des cas particuliers, bien que ce facteur puisse avoir
I’ISO 8503-l. Ces caractéristiques de surface sont considérées
une influence directe sur le choix du revêtement à appliquer et
comme suffisamment distinctives pour la plupart du peintu-
sur son efficacité. On trouvera de telles recommandations dans
rage.
d’autres documents tels que les normes nationales ou les codes
d’utilisation. II conviendra que les utilisateurs de ces Normes
L’attention est attirée en particulier sur le fait que les
internationales s’assurent que les qualités spécifiées sont
classes «fin», «moyen» et «grossier» représentent des
limites différentes, en termes de paramètres de rugosité,
-
compatibles et adaptées tant à l’environnement auquel
selon que ces classes sont appliquées à des surfaces pré-
le subjectile sera exposé qu’aux revêtements de protection à
parées par projection d’abrasif à grains nodulaires ou par
utiliser;
projection d’abrasif à grains irréguliers. Par conséquent,
l’effet produit sur un revêtement donné par un abrasif
-
d’une classe donnée «fin», «moyen» ou «grossier» est
dans les limites des possibilités du mode de nettoyage
spécifié. déterminé non seulement par les caractéristiques spécifi-
1
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 8503-2 : 1988 (FI
2 Références
ques de la surface, mais également par la valeur de rugo-
ou KY) correspondant à cette classe.
sité spécifique (Ry5
ISO 4618, Peintures et vernis - Vocabulaire
le cas où le profil de surface est particulièrement impor-
tant, il convient de spécifier à la fois la classe du profil de
ISO 8501-1, Préparation des subjectiles d’acier avant applica-
surface («fin», «moyen» ou «grossier») et le type d’abra-
tion de peintures et de produits assimilés - Évaluation visuelle
sif à utiliser.
de la propreté d’un subjectie - Partie I : Degrés de rouille et
Pour toute application particulière, cette méthode d’essai doit
degrés de préparation des subjectiles d’acier non recouverts et
être complétée par les informations supplémentaires suivantes.
des subjectiles d’acier après décapage sur toute la surface des
Ces informations doivent provenir des parties de I’ISO 8501, de
revêtements précédents.
I’ISO 8503 et de I’ISO 8504 ou de normes semblables ou, si cela
convient, faire l’objet d’un accord entre les parties intéressées.
ISO 8503, Préparation des subjectiles d’acier avant application
de peintures et de produits assimilés - Caractéristiques de
a) Où et quand le travail doit être effectué (c’est-à-dire la
rugosité des subjec tiles d’acier décapés
fréquence des évaluations en fonction des décapages et la
distance nominale entre chantiers).
- Partie I : Spécifications et définitions relatives aux
à gra ins nodulaires ou irrégu- échantillons de comparaison viso- tactile ISO pour carat téri-
b) Si possible, quel abrasif,
liers (ou un mélange des deux ) sera utilisé pour le décapage. ser les surfaces préparées par projection d’abrasif
c) La classification demandée (voir la note ci-après) pour
- Partie 3 : Méthode pour étalonner les échantillons de
les subjectiles décapés, exprimée en : «fin», «moyen» ou
comparaison viso-tactile /SO et pour caractériser un profil
((grossier)), et si on le connaît, le degré de rouille (voir
de surface - Utilisation d’un microscope optique.
ISO 8501-I) du subjectile avant le décapage.
- Partie 4 : Méthode pour étalonner les échantillons de
Ilon de comparaison viso-
d) Si demandé, le type d’échanti
comparaison viso-tactile /SO et pour caractériser un profil
tactile ISO, c’est-à-dire G ou S.
de surface - Utilisation d’un appareil à palpeur.
NOTE - Le degré de rouille du subjectile donne une idée du profil
d’origine et affectera donc le profil du subjectile nettoyé. Le profil
ISO 8504-2, Préparation des subjectiles d’acier avant applica-
«secondaire» est celui qui résulte de l’action
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.