ISO 3743-2:1994
(Main)Acoustics — Determination of sound power levels of noise sources using sound pressure — Engineering methods for small, movable sources in reverberant fields — Part 2: Methods for special reverberation test rooms
Acoustics — Determination of sound power levels of noise sources using sound pressure — Engineering methods for small, movable sources in reverberant fields — Part 2: Methods for special reverberation test rooms
Cancels and replaces ISO 3743 (1988). Specifies a relatively simple engineering method for determining the sound power levels of small, movable noise sources. In this direct method the A-weighted sound power level of the source under test is determined from a single A-weighted sound pressure level measurement at each microphone position, rather than from a summation of octave-band levels. This method eliminates the need for a reference sound source, but requires the use of a special reverberation test room.
Acoustique — Détermination des niveaux de puissance acoustique émis par les sources de bruit à partir de la pression acoustique — Méthodes d'expertise en champ réverbéré applicables aux petites sources transportables — Partie 2: Méthodes en salle d'essai réverbérante spéciale
General Information
Relations
Buy Standard
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL
ISO
STANDARD
3743-2
First edition
1994-11-01
Acoustics - Determination of Sound
power levels of noise sources using Sound
- Engineering methods for
pressure
small, -movable sources in reverberant
fields -
Part 2:
Methods for special reverberation test rooms
Acoustique - Determination des niveaux de puissance acoustique 6mis
par les sources de bruit ~9 partir de Ia Pression acoustique - Methodes
d ’expertise en champ r&erb&6 applicables aux petites sources
transportables -
Partie 2: Methodes en salle d ’essai rkverbkan te spkciale
Reference number
ISO 37432:1994(E)
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 3743-2: 1994(E)
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide
federation of national Standards bodies (ISO member bodies). The work
of preparing International Standards is normally carried out through ISO
technical committees. Esch member body interested in a subject for
which a technical committee has been established has the right to be re-
presented on that committee. International organizations, governmental
and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO
collaborates closely with the International Electrotechnical Commission
(1 EC) on all matters of electrotechnical standardization.
Draft International Standards adopted by the technical committees are
circulated to the member bodies for voting. Publication as an International
Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting
a vote.
International Standard ISO 3743-2 was prepared by Technical Committee
lSO/TC 43, Acoustics, Subcommittee SC 1, Noise.
This first edition cancels and replaces the ISO 3743:1988, of which it
constitutes a minor revision.
ISO 3743 consists of the following Parts, under the general title
Acoustics - Determination of Sound power levels of noise sources using
Sound pressure - Engineering methods for small, movable sources in
reverberan t fields:
- Part 7: Comparison method for hard-walled test rooms
- Part 2: Methods for special reverberation test rooms
Annex A forms an integral patt of this part of ISO 3743. Annexes B, C and
D are for information only.
0 ISO 1994
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced
or utilized in any form or by any means, electronie or mechanical, including photocopying and
microfilm, without Permission in writing from the publisher.
International Organization for Standardization
Gase Postale 56 l CH-l 211 Geneve 20 l Switzerland
Printed in Switzerland
---------------------- Page: 2 ----------------------
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(E)
0.1 ISO 3743 is one of the ISO 3740 series, which specifies various
methods for determining the Sound power Ievels of machines, equipment
and sub-assemblies. These basic Standards specify the acoustical re-
quirements for measurements appropriate for different test environments
as shown in table 0.1. When selecting one of the methods of the ISO 3740
series, it is necessary to select the most appropriate for the conditions and
purposes of the noise test. General guidelines to assist in the selection
are provided in ISO 3740. The ISO 3740 series gives only general prin-
ciples regarding the operating and mounting conditions of the machine or
equipment under test. Reference should be made to the noise test code
for a specific type of machine or equipment, if available, for specifications
on mounting and operating conditions.
0.2 The method given in this part of ISO 3743 enables measurement
of Sound pressure levels with A-weighting and in octave bands at pre-
scribed fixed microphone positions or along prescribed paths. lt allows
determination of A-weighted Sound power levels or Sound power levels
with other weighting and octave-band Sound power levels. Quantities
which cannot be determined are the directivity characteristics of the
Source and the temporal Pattern of noise radiated by sources emitting
non-steady noise.
0.3 Parts 1 and 2 of ISO 3743 specify engineering methods for deter-
mining the A-weighted and octave-band Sound power levels of small noise
sources. The methods are applicable to small machines, devices, com-
ponents and sub-assemblies which tan be installed in a special reverber-
ation test room or in a hard-walled test room with prescribed acoustical
characteristics. The methods are particularly suitable for small items of
portable equipment; they are not intended for larger pieces of stationary
equipment which, due to their manner of Operation or installation, cannot
readily be moved into the test room and operated as in normal usage. The
procedures are intended to be used when an engineering grade of accu-
racy is desired without requiring the use of laboratoty facilities.
0.4 In ISO 3743-1, a comparison method is used to determine the
octave-band Sound power levels of the Source. The spatial average
(octave-band) Sound pressure Ievels produced by the Source under test
are compared to the spatial average (octave-band) Sound pressure levels
produced by a reference Sound Source of known Sound power output. The
differente in Sound pressure levels is equal to the differente in Sound
power levels if conditions are the Same for both sets of measurements.
The A-weighted Sound power level is then calculated from the octave-
band Sound power levels.
. . .
Ill
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 3743-2: 1994( lg 0 ISO
The requirements to be fulfilled by the special reverberation test room for
measurements in accordance with this part of ISO 3743 are significantly
more restrictive than those placed on the hard-walled test room by the
comparison method of ISO 3743-1.
---------------------- Page: 4 ----------------------
International
Classification of Sound power levels Optional information
Test environment Volume of Source Character of noise
Standard methodl) available
obtainable
Steady, broad-band
Reverberation room
Precision In one-third-octave A-weighted Sound
Steady, discrete fre-
meeting specified
(grade 1) or octave bands power ievel
quency or narrow-
requirements
Preferably less than
band
1 % of test room
Hard-walled test
volume
Steady, broad-band,
room
Engineering Other weighted Sound
A-weighted and in
narrow-band, or dis-
(grade 2) octave bands power ievels
Special reverber-
trete frequency
ation test room
Engineering Outdoors or in large Greatest dimension
Directivity information
AnY
(grade 2) room less than 15 m
A-weighted and in and Sound pressure
one-third-octave or leveis as a function of
Preferably less than
Precision Anechoic or semi-
time; other weighted
octave bands
3745 0,5 % of test room
AnY
(grade 1) anechoic room
Sound power levels
volume
Sound pressure levels
No restrictions: limi-
No special test en- as a function of time;
3746 Survey (grade 3) ted only by available A-weighted
AnY
vironment other weighted Sound
test environment
power levels
No special test en-
Steady, broad-band,
vironment; Source
Sound power levels in
3747 Survey (grade 3) No restrictions narrow-band, or dis- A-weighted
under test not mov- octave bands
trete frequency
able
1) See ISO 2204.
---------------------- Page: 5 ----------------------
This page intentionally left blank
---------------------- Page: 6 ----------------------
INTERNATIONAL STANDARD 0 ISO ISO 3743=2:1994(E)
- Determination of Sound power levels of
Acoustics
noise sources using Sound pressure - Engineering
methods for small, movable sources in reverberant
fields -
Part 2:
Methods for special reverberation test rooms
the requirements on the test room for the comparison
1 Scope
method of ISO 3743-1 are considerably less restric-
tive, it is recommended that the comparison method
1.1 General
of ISO 3743-1 be used if a special reverberation test
room is not available.
This patt of ISO 3743 specifies a relatively simple en-
gineering method for determining the Sound power
NOTE 1 Precision methods for the determination of the
levels of small, movable noise sources. The
Sound power levels of small noise sources are specified in
ISO 3741 and ISO 3745.
measurements are carried out when the Source is in-
stalled in a specially designed room having a specified
reverberation time over the frequency range of
interest. The A-weighted Sound power level of the 1.2 Types of noise
Source under test is determined from a Single A-
The methods specified in this part of ISO 3743 are
weighted Sound pressure level measurement at each
suitable for measurements of all types of noise within
microphone Position, rather than from a summation
a specified frequency range, except impulsive noise
of octave-band Ievels. This direct method eliminates
consisting of isolated bursts of Sound energy.
the need for a reference Sound Source, but requires
the use of a special reverberation test room. The di-
NOTES
rect method is based on the premise that the Sound
pressure level, averaged in space and time in the test
2 A classification of different types of noise is given in
room, tan be used to determine the Sound power
ISO 12001.
level emitted by the Source. The properties of the
special reverberation test room are Chosen so that the 3 For sources of impulsive noise consisting of short-
duration noise bursts, the free-field methods specified in
room ’s influence on the Sound power output of the
ISO 3744 and ISO 3745 should be used.
equipment under test is small. The number of micro-
phone positions and Source locations required in the
test room are specified. Guidelines for the design of
1.3 Noise Source
special reverberation rooms are given in annex B.
On addition to the direct method, a comparison The noise Source may be a device, machine, com-
ponent or sub-assembly.
method is also described (see 8.3). However, since
---------------------- Page: 7 ----------------------
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(E)
The maximum size of the Source under test and the confidence that it lies within the range + 1,960, of
-
lower limit of the frequency range for which the the measured value. For further examples, reference
may be made to the ISO 9296 and ISO 7574 series.
methods are applicable depend upon the size of the
room used for the acoustical measurements. The
volume of the noise sources should not exceed 1 %
of the volume of the special reverberation test room.
For the minimum test room volume of 70 m3, the re-
NOTES
commended maximum size of the Source is 0,7 m3.
4 The Standard deviations listed in table 1 are associated
Measurements on sources emitting discrete-
with the test conditions and procedures defined in this part
frequency components below 200 Hz are frequently
of ISO 3743, and not with the noise Source itself. They arise
difficult to make in such small rooms.
partly from variations between measurement laboratories in
the geometry of the test room, the acoustical properties of
the test room boundaries, background noise, the type and
calibration of instrumentation, and the reference Sound
1.4 Measurement uncettainty
Source. They are also due to variations in experimental
measurement techniques, including microphone placement
Determinations made in accordance with this patt of
and spatial averaging, location of Source under test, inte-
ISO 3743 result, with few exceptions, in Standard
gration times, and measurement of reverberation time.
deviations of reproducibility equal to or less than
5 If several laboratories use similar facilities and instru-
2,0 dB from 500 Hz to 4 000 Hz, 3,0 dB for 250 Hz
mentation, the results of Sound power determinations on a
and 8 000 Hz, and 5,0 dB for 125 Hz (see table 1).
given Source in those laboratories may be in better agree-
ment than would be implied by the Standard deviations
A Single value of the Sound power level of a noise
given in table 1.
Source determined according to the procedures of
this part of ISO 3743 is likely to differ from the true
6 For a particular family of Sound sources, of similar size
value by an amount within the range of the measure-
with similar Sound power spectra and similar operating
ment uncertainty. The uncertainty in determinations
conditions, the Standard deviations of reproducibility may
of the Sound power level arises from several factors
be smaller than the values given in table 1. l-lence, a noise
which affect the results, some associated with en- test code for a particular type of machinery or equipment
making reference to this part of ISO 3743 may state stan-
vironmental conditions in the measurement laboratory
dard deviations smaller than those listed in table 1 if sub-
and others with experimental techniques.
stantiation is available from the results of suitable
interlaboratory tests.
If a particular noise Source were to be transported to
each of a number of different laboratories, and if, at
7 The Standard deviations of reproducibility, as tabulated
each laboratory, the Sound power level of that Source
in table 1, include the uncertainty associated with repeated
were to be determined in accordance with this patt
measurements on the same noise Source under the same
of ISO 3743, the results would show a scatter. The
conditions (for Standard deviation of repeatability, see
Standard deviation of the measured levels could be
ISO 7574-1). This uncertainty is usually much smaller than
calculated (see examples in ISO 7574-4: 1985, the uncertainty associated with interlaboratory variability.
However, if it is difficult to maintain stable operating or
annex B) and would vary with frequency. With few
mounting conditions for a particular Source, the Standard
exceptions, these Standard deviations would not ex-
deviation of repeatability may not be small compared with
ceed those listed in table 1. The values given in
the values given in table 1. In such cases, the fact that it
table 1 are Standard deviations of reproducibility, aR,
was difficult to obtain repeatable Sound power level data on
as defined in ISO 7574-1. The values of table 1 take
the Source should be recorded and stated in the test report.
into account the cumulative effects of measurement
uncertainty in applying the procedures of this part of
8 The procedures of this part of ISO 3743 and the stan-
ISO 3743, but exclude variations in the Sound power
dard deviations given in table 1 are applicable to measure-
ments on an individual machine. Characterization of the
output caused by changes in operating conditions
Sound power levels of batches of machines of the same
(e.g. rotational Speed, line voltage) or mounting con-
family or type involves the use of random sampling tech-
ditions.
niques in which confidence intervals are specified, and the
results are expressed in terms of statistical upper limits. In
The measurement uncertainty depends on the stan-
applying these techniques, the total Standard deviation must
dard deviation of reproducibility tabulated in table 1
be known or estimated, including the Standard deviation of
and on the degree of confidence that is desired. As
production, as defined in ISO 7574-1, which is a measure
examples, for a normal distribution of Sound power
of the Variation in Sound power output between individual
levels, there is a 90 % confidence that the true value
machines within the batch. Statistical methods for the
of the Sound power level of a Source lies within the
characterization of batches of machines are described in
range + 1,645~~ of the measured value and a 95 %
ISO 7574-4.
---------------------- Page: 8 ----------------------
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(E)
ISO 7574-4:1985, Acoustics - Statistical methods for
determining and verifying sta ted noise emission val-
Table 1 - Estimated values of the Standard
ues of machinery and equipment - Part 4: Methods
deviation of reproducibility of Sound power levels
for stated values for batches of machines.
determined according to this part of ISO 3743
Octave-band centre Standard deviation of
I EC 225: 1966, Octave, half-octave and third-octave
frequency reproducibility, aR
band filters intended for the analysis of Sounds and
Hz dB
vibra tions.
125
510
IEC 651 :1979, Sound level meters.
250
3,O
I EC 804: 1985, Integrating-averaging Sound level
500to4 000
28
me ters.
8 000
3,O
I EC 942: 1988, Sound calibrators.
2 0')
A-weighted l
1) Applicable to a Source which emits noise with a
3 Definitions
relatively “flat” spectrum in the frequency range
100 Hz to IO 000 Hz.
For the purposes of this part of ISO 3743, the defi-
nitions given in ISO 3743-1 and the following defi-
nition apply.
2 Normative references
3.1 special reverberation test room: A test room
meeting the requirements of this patt of ISO 3743.
The following Standards contain provisions which,
through reference in this text, constitute provisions
4 Requirements for special
of this part of ISO 3743. At the time of publication, the
editions indicated were valid. All Standards are subject
reverberation test room
to revision, and Parties to agreements based on this
part of ISO 3743 are encouraged to investigate the
4.1 General
possibility of applying the most recent editions of the
Standards indicated below. Members of IEC and ISO
Guidelines for the design of a suitable test room and
maintain registers of currently valid International
an example of the determination of the nominal re-
Standards.
Verberation time of the room are given in annex B.
Methods of measurement of reverberation time are
ISO 3741:1988, Acoustics - Determination of Sound
given in ISO 354.
power levels of noise sources - Precision methods
for broad-band sources in reverbera tion rooms.
4.2 Volume of test room
ISO 3743-1:1994, Acoustics - Determination of
The volume of the test room shall be at least 70 m3
Sound power levels of noise sources - Engineering
and preferably greater if the 125 Hz octave band is
methods for small, movable sources in reverberant
within the frequency range of interest. If the 4 kHz
fields - Part 1: Comparison me thod for hard-walled
and 8 kHz octave bands are within the frequency
test rooms.
range of interest, the volume shall not exceed
300 m3.
ISO 3745:1977, Acoustics - Determination of Sound
power levels of noise sources - Precision methods
NOTE 9 When using the comparison method, the use of
for anechoic and semi-anechoic rooms.
larger room volumes is acceptable.
ISO 6926:1990, Acoustics - Determination of Sound
power levels of noise sources - Requirements for 43 . Reverberation time of test room
the Performance and calibration of reference Sound
The calculation of Sound power levels from measured
sources.
values of the Sound pressure levels requires a com-
ISO 7574-1: 1985, Acoustics - Statistical methods for pensation for the frequency-dependent concentration
determining and verifying sta ted noise emission val- of Sound energy near the Walls of the test room. To
ues of machinery and equipment - Part 1: General facilitate this compensation, the reverberation time
considera tions and definitions. should be slightly higher at low frequencies. The re-
3
---------------------- Page: 9 ----------------------
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(E)
Source has absorptive surfaces, the reverberation
Verberation time T of the test room shall fall within the
time T shall be measured with these items present.
limiting curves defined by T = 0,9 R Tnom and
where the reverberation Parameter, R, is
IJ R T ”,,,
given by
4.4 Surface treatment
R = 1 + 257/(f V ’j3)
The floor of the test room shall be reflective with an
where
absorption coefficient less than 0,06. Except for the
floor, none of the surfaces shall have absorptive
f is the frequency, in hertz;
properties significantly deviating from each other. For
each octave band within the frequency range of in-
V is the volume, in cubic metres.
terest, the mean value of the absorption coefficient
of each wall and of the ceiling shall be within 0,5 and
For frequencies above 6,3 kHz, constants 0,9 and IJ
1,5 times the mean value of the absorption coefficient
shall be replaced by 0,8 and 1,2, respectively. The
of the Walls and ceiling.
nominal reverberation time of the room, Tnom, is de-
termined by centring the measured values of T (nor-
malized to the reverberation time at 1 000 Hz) within
4.5 Criterion for background noise
the limiting curves specified above, and shall be be-
tween 0,5 s and 1,0 s (see annex B for an example).
At each microphone Position, the Sound pressure
For a room volume V of 70 m3, the value of R is de-
Ievels due to background noise shall be at least 4 dß
termined from figure 1.
and preferably more than IO dB below the A-
weighted Sound pressure Ievel or the band pressure
If, during the acoustical measurements, sound-
absorptive structures support the Source or if the levels produced by the Source.
2
18
I
1 I4
e
-
&
G 12 &
E
L
m
n
c 1
0
.-
G
G
08
L
: ’
Cs
0 0 1 1
100 125 160
100 125 160 200 200 250 315
250 315 400 400 sc- 500 630 800 1000
--- --- 1250 1600 2 000 2500
3150 4000 1
One-third-octave-band centre frequency, Hz
Figure 1 -
Values of R at the one-third-octave-bandl centre frequencies for V= 70 m3
4
---------------------- Page: 10 ----------------------
0 ISO
ISO 374392:1994( E)
46 ” Criteria for temperature and humidity
Table 2 - Maximum permitted differentes
The air absorption in the reverberation room varies between octave-band power ievels sf broad-band
with temperature and humidity, particularly at fre- noise sources measured in accordance with 4.7 a)
quencies above 1 000 Hz. The temperature 0, in de-
Octave-band centre Differente in band power
grees Celsius, and the relative humidity (r.h.),
frequency levels
expressed as a percentage, shall be controlled during
Hz dß
the Sound pressure level measurements. The product
r.h. x (0 + 5 “C) 125
250 to 4 000
shall not differ by more than &- IO % from the value
8 000
of the product which prevailed during the measure-
ment of the reverberation time of the test room.
NOTE IO To keep the reverberation time within the
5 Instrumentation
specified limits at the highest frequencies, a reduction of
the air absorption is sometimes necessary. An increase in
the humidity (for example by using a smail humidifier) may
5.1 General
be benef icial.
The basic instrumentation consists of a microphone,
an amplifier with A-weighting network, a squaring and
averaging circuit and an indicating device. A set of
4.7 Evaluation of suitability of test room
octave-band filters is also required. These elements
may be separate instruments or they may be inte-
Before a test room is used for Sound power level. de-
grated into a complete unit, for example, a suitable
terminations, its suitability shall be evaluated using
Sound level meter. For requirements on Sound Level
the following procedure.
meters, see IEC 651 and IEC 804.
a) Step 1
The microphone shall, whenever possible, be physi-
cally separated from the rest of the instrumentation
Obtain a small broad-band reference Sound Source
with which it is connected by means of a cable.
which has been calibrated in accordance with
Examples of suitable instrumentation Systems are
ISO 3741, or by following the procedures de-
given in annex C.
scribed in ISO 6926 and ISO 3745.
b) Step 2
5.2 Microphone and its associated cable
In the special reverberation test room, determine
The microphone shall have a flat frequency response
the octave-band power levels of the same refer-
for randomly incident Sound over the frequency range
ence Sound Source under identical operating con-
of interest, as determined by the procedure given in
ditions in accordance with the procedure given in
56 . .
this part of ISO 3743.
NOTES
c) Step 3
? 1 This requirement is not normally met by the micro-
For each octave band within the frequency range
phone of a Sound level meter which is calibrated for free-
of interest, calculate the differente between the
field measurements.
Sound power Ievels obtained in this way.
12 If several microphones are used, it is desirable to avoid
the axis of each microphone being oriented in the same di-
d) Step 4
rection in space.
Compare these differentes with the vatues given
The frequency response and stability of the micro-
in table 2.
phone System shall not be adversely affected by the
If the differentes in octave-band power levels do cable connecting the microphone to the rest of the
not exceed those specified in table2, the room is instrumentation System. If the microphone is moved,
suitable for Sound power determinations of care shall be exercised to avoid introducing acoustical
broad-band noise sources in accordance with the or electricat noise that could interfere with the
procedures of this part of ISO 3743. measurements.
---------------------- Page: 11 ----------------------
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(E)
5.7 Calibration
5.3 Amplifier and weighting network
During each series of measurements, a Sound
The properties of the amplifier and the A-weighting
calibrator with an accuracy of rf: 0,3 dB (class 1 as
network shall comply with the requirements of
specified in IEC 942) shall be applied to the micro-
IEC 651.
phone to verify the calibration of the entire measuring
System at one or more frequencies over the fre-
quency range of interest.
5.4 Octave-band filters
The calibrator shall be checked annually to verify that
The octave-band filters shall comply with the require-
its output has not changed. In addition, an electrical
ments of IEC 225.
calibration of the instrumentation System over the
entire frequency range of interest shall be carried out
periodically, at intervals not exceeding 2 years.
5.5 Squaring and averaging circuits, and
indicating device 6 Installation and Operation of Source
under test
Squaring and averaging the microphone output volt-
age may be performed by analog or digital equipment
6.1 General
as described in annex C. In analog Systems, continu-
ous averaging is generally performed by an
The acoustical proper-Ges of the special reverberation
RC-smoothing network with a time constant TA. For
test room and the manner in which the Source is op-
these Systems, the time constant shall be at least
erated may have a significant influence on the Sound
0,5 s and such that the indicated fluctuations are less
power emitted by the Source.
than + 5 dß.
-
6.2 Source location
In digital Systems and in some analog Systems, true
integration over a fixed timelinterval (integration
Install the Source in the test room in one or more lo-
time Q) is employed. The integration time shall be at
cations as if it were being installed for normal usage.
least 1 s. The indication of the squaring and averaging
If no such location(s) tan be defined, place the Source
(integrating) circuits and indicating device shall be
on the floor of the test room with a minimum distance
within 3 % of the values.
of 1 m between any surface of the Source and the
nearest Wall.
The locatio n(s) of the Source in the test room shall be
5.6 Frequency response of the
descri bed i report.
n the test
instrumentation System
NOTE 13 The influence of the acoustical properties of the
The frequency response of the instrumentation cali-
room on the Sound power emitted by the Source depends
brated for randomly incident Sound shall be deter-
to some extent on the Position of the Source within the
mined in accordance with the procedure in IEC 651
room. The requirements on the test room (see clause 4)
with the tolerantes given in table3.
tend to decrease this influence. However, in some cases it
may be necessary or desirable to determine the Sound
power level of a Source in several locations in the test room
Table 3 - Relative tolerantes for the
(see 7.4) .
instrumentation System
6.3 Source mounting
Frequency Tolerante limits
Hz dB
In many cases, the Sound power emitted will depend
100t04000
upon the support or mounting conditions of the
Source under test. Whenever a typical condition of
5 000
mounting exists for the equipment under test, that
6 300
condition shall be used or simulated, if feasible.
8 000
lf a typical condition of mounting does not exist or
cannot be utilized for the test, take care to avoid
10 000
changes in the Sound output of the Source caused by
Adapted from IEC 651.
NOTE -
the mounting System employed for the test. Take
---------------------- Page: 12 ----------------------
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(E)
Steps to reduce any Sound radiation from the struc-
7 Measurements in test room
ture on which the equipment may be mounted.
7.1 General
Sources normally mounted through a window, wall
or ceiling shall be mounted through a wall or the ceil-
The calculation of the approximate Sound power level
ing of the test room.
of the Source is based on measured mean-Square
values of the Sound pressure averaged in time over
The mou ting CO nditions of the Source and its asso-
an appropriate number of positions within the test
ciated eq U ipment shall be described in the test report.
room.
NOTE 14 The use of resilient mounts or vibration-
Use a Single microphone moved from Position to
damping material on large surfaces used to support the
Position, an array of fixed microphones, or a micro-
equipment under test may be appropriate.
phone moving continuously over an appropriate path
in the test room.
6.4 Auxiliary equipment
7.2 Period of Observation
Take care to ensure that any electrical conduits, piping
or air ducts connected to the Source under test do not
The period of Observation shall be at least ten times
radiate significant amounts of Sound energy into
...
NORME ISO
INTERNATIONALE
3743-2
Première bdition
1994-I I-01
Acoustique - Détermination des niveaux
de puissance acoustique émis par les
sources de bruit à partir de la pression
acoustique - Méthodes d’expertise en
champ réverbéré applicables aux petites
sources transportables -
Partie 2:
Méthodes en salle d’essai réverbérante
spéciale
Acous tics - Determination of sound power levels of noise sources using
sound pressure - Engineering methods for small, movable sources in
reverberan t fields -
Part 2: Methods for special reverberation test rooms
Numéro de référence
ISO 374321994(F)
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 3743-2: 1994(F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de
I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général confiée aux
comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre intéressé par une
étude a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les
organisations internationales, gouvernementales et non gouvernemen-
tales, en liaison avec I’ISO participent également aux travaux. L’ISO colla-
bore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (CEI)
en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques
sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication comme
Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins des co-
mités membres votants.
La Norme internationale ISO 3743-2 a été élaborée par le comité techni-
que ISO/TC 43, Acoustique, sous-comité SC 1, Bruit.
Cette première édition annule et remplace I’ISO 3743:1988, dont elle
constitue une révision mineure.
L’&O 3743 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre gé-
- Détermination des niveaux de puissance acoustique
néral Acoustique
émis par les sources de bruit à partir de la pression acoustique - Mé-
thodes d’expertise en champ réverbéré applicables aux petites sources
transportables:
- Partie 1: Méthode par comparaison en salle d’essai à parois dures
- Partie 2: Méthodes en salle d’essai réverbérante spéciale
L’annexe A fait partie intégrante de la présente partie de I’ISO 3743. Les
annexes B, C et D sont données uniquement à titre d’information.
0 ISO 1994
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publi-
cation ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun pro-
cédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord
écrit de l’éditeur.
Organisation internationale de normalisation
Case Postale 56 l CH-121 1 Genève 20 l Suisse
Imprimé en Suisse
ii
---------------------- Page: 2 ----------------------
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
0.1 L’ISO 3743 fait partie de la série ISO 3740 qui regroupe des normes
spécifiant diverses méthodes de détermination du niveau de puissance
acoustique des machines, équipements et sous-ensembles composants.
Ces documents fondamentaux spécifient les conditions acoustiques cor-
respondant aux mesurages effectués dans différents types d’environ-
nement d’essai (voir tableau 0.1). Le choix de la méthode la mieux
appropriée parmi l’ensemble des méthodes spécifiées dans la série
ISO 3740 doit être effectué en fonction des conditions d’application et des
objectifs de l’essai. L’ISO 3740 contient des lignes directrices permettant
de guider ce choix. Pour ce qui concerne les conditions de fonctionnement
et de montage de la machine ou l’équipement en essai, les normes de la
série ISO 3740 n’indiquent que des principes généraux. II convient donc,
pour les spécifications détaillées relatives aux conditions de montage et
de fonctionnement, de se reporter au code d’essai spécifique au type de
machine ou d’équipement, s’il existe.
0.2 La méthode donnée dans la présente partie de I’ISO 3743 permet
le mesurage des niveaux de pression acoustique pondérés A et par bande
d’octave à des positions de microphone fixes ou le long de trajectoires
prescrites.
Elle permet de déterminer les niveaux de puissance acoustique pondérés
A ou les niveaux de puissance acoustique avec autre pondération, et les
niveaux de puissance acoustique par bande d’octave. Les grandeurs qui
ne peuvent pas être déterminées sont les caractéristiques de directivité
de la source et les variations temporelles’du bruit dans le cas des sources
émettant un bruit non stable.
Les parties 1 et 2 de I’ISO 3743 prescrivent des méthodes de dé-
0.3
termination, de classe expertise, des niveaux de puissance acoustique
pondérés A et par bande d’octave de petites sources de bruit. Ces mé-
thodes sont applicables à des machines, appareils, composants et sous-
ensembles de petite taille pouvant être installés dans une salle d’essai à
parois dures présentant les caractéristiques acoustiques prescrites ou
dans une salle d’essai réverbérante spéciale. Les méthodes sont particu-
lièrement bien adaptées au cas de petits équipements transportables, et
ne conviennent pas pour les gros équipements inamovibles qui, du fait de
leurs caractéristiques de fonctionnement ou de montage, peuvent diffici-
lement être déplacés dans la salle d’essai et fonctionner selon leur mode
d’utilisation normal. Elles sont destinées à des déterminations de classe
expertise ne nécessitant pas la mise en œuvre d’installations d’essai.
. . .
III
---------------------- Page: 3 ----------------------
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
Dans I’ISO 3743-l on détermine les niveaux de puissance acousti-
0.4
que par bandes d’octave émis par la source, par une méthode par com-
paraison. Les niveaux de pression acoustiques moyens dans l’espace (par
bande d’octave) de la source en essai sont comparés avec les niveaux de
pression acoustique moyens dans l’espace (par bande d’octave) obtenus
pour une source de référence de puissance acoustique connue. Si les
conditions dans lesquelles sont réalisées les deux séries de mesurages
sont les mêmes, la différence entre niveaux de pression acoustique est
égale à la différence entre niveaux de puissance acoustique. On calcule
ensuite le niveau de puissance acoustique pondéré A à partir des niveaux
de puissance acoustique par bandes d’octave.
Les critères auxquels doit satisfaire la salle réverbérante spéciale destinée
aux mesurages selon la présente partie de I’ISO 3743 sont sensiblement
plus restrictifs que ceux qui s’appliquent à la salle à parois dures utilisée
pour la méthode par comparaison (ISO 3743-l).
---------------------- Page: 4 ----------------------
Niveau de puissance
Information éventuelle
Environnement
Norme Classification de
Type de bruit acoustique pouvant
Volume de la source
disponible
d’essai
internationale la méthode’)
être obtenu
Stable, à large bande
3741
Salle réverbérante
Par bande de tiers Niveau de puissance
Laboratoire
Stable, à fréquence
remplissant les condi-
d’octave ou d’octave acoustique pondéré A
(classe 1)
discrète ou à bande
3742
tions prescrites
De préférence infé-
étroite
rieur à 1 % du volume
Salle d’essai à parois
de la salle d’essai
3743-l
Stable, à large bande, Autres niveaux de puis-
dures
Pondéré A et par
Expertise
sance acoustique pondé-
à bande étroite, ou à
bande d’octave
(classe 2)
Salle d’essai réverbé-
rés
fréquence discrète
3743-2
rante spéciale
Expertise En plein air ou dans La plus grande dimen-
Information sur la
3744 Tout type
(classe 2) un grand local sion inférieure à 15 m
directivité et niveaux de
Pondéré A par bande
pression acoustique en
De préférence infé-
de tiers d’octave ou
fonction du temps; autres
Laboratoire Salle anécho’ique ou rieur à 0,5 % du vo-
d ‘octave
Tout type
3745
niveaux de puissance
lume de la salle
(classe 1) semi-anécho’ique
acoustique pondérés
d’essai
Niveaux de pression
Sans restriction; limité
acoustique en fonction du
Pas d’environnement seulement par I’envi-
temps; autres niveaux de
Tout type Pondéré A
3746 Contrôle (classe 3)
spécial ronnement d’essai
puissance acoustique
disponible
pondérés
Pas d’environnement
Niveaux de puissance
Stable à large bande, à
spécial. Source sou-
bande étroite, ou à fré- Pondéré A acoustique par bande
3747 Contrôle (classe 3) Sans restriction
mise à l’essai inamo-
d ‘octave
quence discrète
vi ble
1) Voir ISO 2204.
<
---------------------- Page: 5 ----------------------
Page blanche
---------------------- Page: 6 ----------------------
NORME INTERNATIONALE 0 KO ISO 3743-2: 1994(F)
- Détermination des niveaux de
Acoustique
puissance acoustique émis par les sources de bruit à
partir de la pression acoustique - Méthodes
d’expertise en champ réverbéré applicables aux petites
sources transportables -
Partie 2:
Méthodes en salle d’essai réverbérante spéciale
phone et des emplacements de la source dans la salle
1 Domaine d’application
est spécifié.
En supplément à la méthode directe, une méthode
1.1 Généralités
par comparaison est également décrite (voir 8.3). Ce-
pendant, si une salle d’essai réverbérante spéciale
La présente partie de I’ISO 3743 prescrit une mé-
n’est pas disponible, il est recommandé d’utiliser la
thode d’expertise relativement simple pour la déter-
méthode par comparaison de I’ISO 3743-l puisque
mination des niveaux de puissance acoustique de
les spécifications de la salle d’essai exigées dans
sources sonores transportables de petites dimen-
cette partie 1 sont bien moins contraignantes.
sions. Les mesurages sont effectués quand la source
est installée dans une salle conçue spécialement,
NOTE 1 L’ISO 3741 et I’ISO 3745 spécifient des métho-
ayant une durée de réverbération donnée, dans le des de laboratoire pour la détermination des niveaux de
puissance acoustique des petites sources sonores.
domaine de fréquences représentatif.
Le niveau de puissance acoustique pondéré A de la
source en essai est déterminé à partir d’une seule
1.2 Types de bruit -
mesure de la pression acoustique pondérée A pour
chaque position de microphone, au lieu d’effectuer
Les méthodes de mesurage spécifiées dans la pré-
une somme sur l’ensemble des niveaux par bande
sente Norme internationale sont applicables à tous les
d’octave. Cette méthode directe permet de faire
types de bruit compris dans un domaine de fré-
l’économie d’une source de référence, mais exige
spécifié, à l’exception des bruits
quences
l’utilisation d’une salle d’essai réverbérante spéciale.
‘impulsionnels composés de trains d’impulsions iso-
Elle est fondée sur le postulat qu’il est possible de
Iées.
calculer le niveau de puissance acoustique émis par
NOTES
la source à partir de la moyenne spatio-temporelle
dans la salle d’essai du niveau de pression acoustique.
2 L’ISO 12001 fournit une classification des différents ty-
Les propriétés de la salle réverbérante spéciale sont
pes de bruit.
choisies de façon à limiter l’influence de I’environ-
nement sur la puissance acoustique émise par la
3 Pour les sources émettant des bruits impulsionnels
source en essai. Le nombre des positions de micro- composés de trains d’impulsions isolés, il convient d’utiliser
1
---------------------- Page: 7 ----------------------
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
les méthodes de mesurage en champ libre prescrites dans
I’ISO 3734, mais non les variations de puissance
I’ISO 3744 et I’ISO 3745.
acoustique résultant de modifications des conditions
de fonctionnement (vitesse de rotation, tension d’ali-
mentation, etc.) ou de montage.
1.3 Source de bruit
L’incertitude de mesure dépend à la fois de I’écart-
La source de bruit peut être un dispositif, une ma-
type de reproductibilité dont les valeurs sont indi-
chine, un composant ou sous-ensemble.
quées dans le tableau 1 et du niveau de confiance
souhaité. Dans l’hypothèse d’une distribution normale
La dimension maximale de la source en essai et la li-
des valeurs du niveau de puissance acoustique, la
mite inférieure du domaine de fréquences pour les-
probabilité que la valeur vraie du niveau de puissance
quelles les méthodes sont applicables dépendent de
acoustique d’une source se situe dans un intervalle
la salle d’essai employée pour les mesurages acous-
de + l,645aR autour de la valeur mesurée serait, par
tiques. Le volume des sources ne devrait pas dépas-
exemple, de 90 % et la probabilité qu’elle se situe
ser 1 % du volume de la salle d’essai réverbérante
dans un intervalle de + 1,960, autour de la valeur
spéciale. Pour le volume minimal de la salle d’essai -
mesurée, de 95 %. D’autres exemples sont donnés
de 70 m3, le volume maximal recommandé de la
dans I’ISO 9296 et la série de normes ISO 7574.
source est de 0,7 m3. Les mesurages sur des sources
émettant des composantes tonales en-dessous de
NOTES
200 Hz sont souvent difficiles à effectuer dans des
salles aussi petites.
4 Les écarts-types indiqués dans le tableau 1 ne sont pas
caractéristiques de la source de bruit elle-même, mais des
conditions et méthodes d’essai décrites dans la présente
1.4 Incertitude de mesure
partie de I’ISO 3743. Ils résultent en partie des différences
interlaboratoires portant sur la géométrie de la salle d’essai,
Les déterminations réalisées conformément à la pré-
les propriétés acoustiques des parois de la salle d’essai, le
sente partie de I’ISO 3743 conduisent à très peu
bruit de fond, le type d’instruments de mesure employés
d’exceptions près, à des écarts-types de reproduc- et leur étalonnage, et la source de référence utilisée. Ils re-
flètent également les différences de techniques expéri-
tibilité inférieurs ou égaux à 2,0 dB pour les fré-
mentales employées, notamment pour ce qui concerne la
quences de 500 Hz à 4 000 Hz, à 3,0 dB pour
position des microphones et le calcul de la moyenne spa-
250 Hz à 8 000 Hz et à 5,0 dB pour 125 Hz (voir ta-
tiale, l’emplacement de la source en essai, les temps d’in-
bleau 1).
tégration, et le mesurage de la durée de réverbération.
II existe une probabilité donnée pour qu’une valeur du
5 Si plusieurs laboratoires utilisent des installations et ap-
niveau de puissance acoustique d’une source sonore,
pareillages similaires, les valeurs du niveau de puissance
déterminée selon les méthodes de la présente partie
acoustique obtenues dans ces laboratoires pour une source
de I’ISO 3743, présente par rapport à la valeur vraie
donnée peuvent présenter une meilleure concordance que
un écart compris dans l’intervalle d’incertitude. L’in- celle annonée par les écarts-types donnés au tableau 1.
certitude sur les valeurs du niveau de puissance
6 Les écarts-types de reproductibilité obtenus pour une
acoustique résulte de plusieurs causes d’erreur, dont
famille donnée de sources de bruit, de taille similaire pré-
certaines sont liées aux conditions d’environnement
sentant des spectres de puissance acoustique et des
dans le laboratoire de mesure et d’autres aux techni-
conditions de fonctionnement similaires, peuvent être plus
ques expérimentales.
faibles que ceux du tableau 1. II est donc possible qu’un
code d’essai s’appliquant à un type donné de machine ou
Si l’on transportait tour à tour une source donnée dans
d’équipement faisant référence à la présente partie de
plusieurs laboratoires différents et si, dans chacun de
I’ISO 3743, spécifie des écarts-types inférieurs aux valeurs
ces laboratoires, son niveau de puissance acoustique
données dans le tableau 1 s’il existe des résultats d’essais
était déterminé comme prescrit dans la présente par-
interlaboratoires permettant d’établir ces écarts-types.
tie de I’ISO 3743, les résultats obtenus présenteraient
7 Les écarts-types de reproductibilité donnés au tableau 1
une certaine dispersion. II serait possible de calculer
incluent l’incertitude associée à la répétition des mesurages
l’écart-type, variable en fréquence, des valeurs mesu-
sur la même source de bruit et dans des conditions identi-
rées (voir exemples dans I’ISO 7574-4:1985,
ques (pour l’écart-type de répétabilité, voir ISO 7574-l).
annexe B). À quelques exceptions près, cet écart-type
Cette incertitude est généralement très inférieure à I’incer-
ne dépasserait pas les valeurs indiquées dans le ta-
titude liée à la variabilité interlaboratoires. Elle peut toutefois
bleau 1. Ces valeurs sont les écarts-types de repro-
prendre des valeurs non négligeables au regard de celles
ductibilité, OR, définis dans I’ISO 7574-l. Elles
données au tableau 1 s’il est difficile de maintenir la stabilité
reflètent les effets cumulés des différentes compo-
des conditions de fonctionnement ou de montage d’une
source donnée. II convient dans ce cas de noter et de si-
santes de l’incertitude sur les mesures obtenues par
gnaler dans le rapport d’essai le fait qu’il a été difficile
.
la méthode prescrite dans la présente partie de
2
---------------------- Page: 8 ----------------------
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
d’obtenir des résultats stables dans les conditions de
ISO 3743-l : 1994, Acoustique - Détermination des
répétabilité.
niveaux de puissance acoustique émis par les sources
de bruit - Méthodes d’expertise en champ réverbéré
8 Les méthodes spécifiées par la présente partie de
applicables aux petites sources transportables - Par-
I’ISO 3743 et les écarts-types indiqués dans le tableau 1
tie 1: Méthode par comparaison en salle d’essai à
sont applicables aux mesurages portant sur une machine
parois dures.
donnée. La caractérisation de lots de machines d’une même
famille ou d’un même type en termes de niveaux de puis-
ISO 3745:1977, Acoustique - Détermination des ni-
sance acoustique implique la mise en œuvre de techniques
veaux de puissance acoustique émis par les sources
d’échantillonnage aléatoire, avec des intervalles de
confiance spécifiés; les résultats sont exprimes sous forme
de bruit - Méthodes de laboratoire pour les salles
de limites statistiques supérieures. L’application de ces
anéchoïque et semi-anéchoïque.
techniques nécessite la connaissance ou l’estimation de
l’écart-type total incluant l’écart-type de production (défini
ISO 6926:1990, Acoustique - Détermination des ni-
dans I’ISO 7574-l), qui est une mesure de la variabilité
veaux de puissance acoustique émis par les sources
inter-machines à l’intérieur du lot. L’ISO 7574-4 décrit des
de bruit - Prescriptions relatives aux performances
méthodes statistiques destinées a la caractérisation de lots
et à l’étalonnage des sources sonores de référence.
de machines.
ISO 7574-l :1985, Acoustique - Méthodes statisti-
ques pour la détermination et le contrôle des valeurs
- Valeurs estimées de l’écart-type de
Tableau 1
déclarées d’émission acoustique des machines et
reproductibilité des valeurs du niveau de
équipements - Partie 1: Généralités et définitions.
puissance acoustique obtenues selon la présente
partie de I’ISO 3743
ISO 7574-411985, Acoustique - Méthodes statisti-
Écart-type de
Fréquences médianes
ques pour la détermination et le contrôle des valeurs
reproductibilité, aR
des bandes d’octave
déclarées d’émission acous tique des machines et
Hz dB équipements - Partie 4: Méthodes pour valeurs dé-
clarées de lots de machines.
125
5,O
CEI 225:1966, Filtres de bandes d’octave, de demi-
250
3,O
octave et de tiers d’octave destinés à l’analyse des
500 à 4 000
zo
bruits et des vibrations.
8 000
3,O
CEI 651 :1979, Sonomètres.
Niveau pondéré A 2,0 1)
CEI 804: 1985, Sonomètres intégrateurs-moyenneurs.
1) Applicable à une source émettant un bruit à spectre
relativement plat dans le domaine de fréquences com-
pris entre 100 Hz et 10 000 Hz. CEI 942: 1988, Calibreurs acoustiques.
3 Définitions
2 Références normatives
Pour les besoins de la présente partie de I’ISO 3743,
Les normes suivantes contiennent des dispositions
les définitions données dans I’ISO 3743-1, et la défi-
qui, par suite de la référence qui en est faite, consti-
nition suivante s’appliquent.
_
tuent des dispositions valables pour la présente partie
de I’ISO 3743. Au moment de la publication, les édi-
3.1 salle d’essai réverbérante spéciale: Salle d’es-
tions indiquées étaient en vigueur. Toute norme est
sai conforme aux exigences de la présente partie de
sujette à révision et les parties prenantes des accords
I’ISO 3743.
fondés sur la présente partie de I’ISO 3743 sont invi-
tées à rechercher la possibilité d’appliquer les éditions
les plus récentes des normes indiquées ci-après. Les
,4 Prescriptions relatives à la salle d’essai
membres de la CEI et de I’ISO possèdent le registre
réverbérante spéciale
des Normes internationales en vigueur à un moment
donné.
4.1 Généralités
ISO 3741:1988, Acoustique - Détermination des ni-
veaux de puissance acoustique émis par les sources L’annexe B donne des principes directeurs pour la
de bruit - Méthodes de laboratoire en salles réver- conception d’une salle d’essai convenable, ainsi qu’un
bérantes pour les sources à large bande. exemple de détermination de la durée de réverbé-
3
---------------------- Page: 9 ----------------------
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
ration nominale de la salle. Les méthodes de mesu-
4.4 Traitement de surface
rage de la durée de réverbération sont données dans
Le sol de la salle d’essai doit être réfléchissant avec
ris0 354.
un coefficient d’absorption inférieur à 0,06. À part le
sol, aucune des autres surfaces ne doit avoir de pro-
priétés absorbantes s’écartant notablement les unes
4.2 Volume de la salle d’essai
des autres. Pour chaque bande d’octave du domaine
de fréquences représentatif, la valeur moyenne du
Le volume de la salle d’essai doit être d’au moins
coefficient d’absorption de chaque paroi et du plafond
70 m3 et davantage, de préférence, si la bande
doit être comprise entre 0,5 fois et 1,5 fois la valeur
d’octave centrée sur 125 Hz fait partie du domaine de
moyenne du coefficient d’absorption des parois et du
fréquences représentatif. Si les bandes d’octave cen-
plafond.
trées sur 4 kHz et 8 kHz en font aussi partie, le vo-
lume ne doit pas dépasser 300 m3.
4.5 Critère de bruit de fond
NOTE 9 Si l’on utilise la méthode par comparaison, on
À chaque position du microphone, les niveaux de
peut admettre de plus grandes salles.
pression acoustique dus au bruit de fond doivent être
d’au moins 4 dB et, de préférence, de plus de 10 dB
inférieurs au niveau de pression acoustique pondéré
4.3 Durée de réverbération de la salle d’essai
A ou aux niveaux de pression par bande produits par
la source.
Le calcul des niveaux de puissance acoustique à partir
des valeurs mesurées des niveaux de pression
4.6 Critères de température et d’humidité
acoustique exige la compensation de la concentration,
variable avec la fréquence, d’énergie acoustique près
L’absorption par l’air dans la salle réverbérante varie
des parois de la salle d’essai. Pour faciliter cette
avec la température et l’humidité, en particulier aux
compensation, la durée de réverbération doit être Ié-
fréquences supérieures à 1 000 Hz. La température
gèrement plus élevée aux basses fréquences. La du-
8, en degrés Celsius, et l’humidité relative (h.r.1, en
rée de réverbération T de la salle d’essai doit être
pourcentage, doivent être contrôlées pendant les
comprise entre les courbes limites définies par
mesurages de niveau de pression acoustique. Le
et T= 1,l R Tnoml où le paramètre de
T = 0,9 R Tnom
produit
réverbération, R, est donné par
h.r. x (0 + 5 OC)
R = 1 + 257/cf V”3)
ne doit pas différer de plus de + 10 % de la valeur du
produit qui existait pendant les mesurages de la durée
où
de réverbération de la salle d’essai.
f est la fréquence, en hertz;
NOTE 10 Pour maintenir la durée de réverbération dans
V est le volume, en mètres cubes.
les limites spécifiées aux fréquences très élevées, une ré-
duction de l’absorption atmosphérique est parfois néces-
Pour les fréquences supérieures à 6,3 kHz, les coef-
saire. Une augmentation de l’humidité (par exemple a- l’aide
ficients 0,9 et 1 ,l doivent être remplacés par 0,8 et
d’un petit humidificateur) peut être bénéfique.
1,2, respectivement. La durée de réverbération nomi-
nale de la salle, Tnom, est déterminée en centrant les
4.7 Évaluation de l’aptitude de la salle
valeurs de T mesurées (normalisées sur la durée de
d’essai
réverbération à 1 000 Hz) entre les courbes limites
spécifiées ci-dessus; elle doit être comprise entre
Avant d’utiliser une salle d’essai pour les détermi-
0,5 s et 1,0 s (voir un exemple à l’annexe B). Pour
nations de niveau de puissance, son aptitude doit être
une salle d’un volume de 70 m3, la valeur de R est
évaluée en utilisant la procédure suivante:
déterminée à partir de la figure 1.
a) Étape 1
Si, pendant les mesurages acoustiques, la source re-
pose sur une structure absorbant le son, ou si la Utiliser une petite source sonore de référence à
source présente des surfaces absorbantes, on doit large bande qui a été étalonnée conformément à
mesurer la durée de réverbération T en présence de I’ISO 3741, ou selon les procédures spécifiées
dans I’ISO 6926 et I’ISO 3745.
ces structures.
---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO 3743-2:1994(F)
18
I
08
#
06
t
1600 2 000 2500 3150 4000
200 250 315 400 500 630 800 1000 1250
100 125 160
Fréquence médiane de bandes de tiers d’octave, Hz
Figure 1 - Valeurs de R aux fréquences médianes de bandes de tiers d’octave pour V=70 m3
des sources de bruit à large bande selon les mé-
Étape 2
b)
thodes de la présente partie de I’ISO 3743.
Dans la salle d’essai réverbérante spéciale, déter-
miner les niveaux de puissance par bande
Tableau 2 - Différences maximales admissibles
d’octave de la même source sonore de référence
entre les niveaux de puissance par bande d’octave
dans des conditions de fonctionnement identi-
de sources de bruit à large bande mesurés
ques, conformément à la méthode donnée dans
conformément aux procédures 4.7 a)
la présente partie de I’ISO 3743.
Différence entre les
Fréquence médiane de
Étape 3
d
niveaux de puissance par
bande d’octave
bande
Pour chaque bande d’octave du domaine de fré-
Hz dB
quences représentatif, calculer de cette façon la
différence entre les niveaux de puissance acous-
125
+5
tique ainsi obtenus.
250 à 4 000
f3
8 000
AI4
Étape 4
d)
Comparer ces différences avec les valeurs don-
nées au tableau2. 5 Appareillage de mesurage
Si les différences entre les niveaux de puissance
5.1 Généralités
par bande d’octave ne dépassent pas celles qui
sont spécifiées dans le tableau 2, la salle convient
L’appareillage de base comprend un microphone, un
pour les déterminations de puissance acoustique
amplificateur muni du filtre de pondération A, un cir-
5
---------------------- Page: 11 ----------------------
/
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
cuit de quadrature et de moyennage, et un dispositif ques, un moyennage continu est généralement exé-
indicateur. On doit aussi utiliser un jeu de filtres de cuté par un réseau de lissage RC ayant une constante
bandes d’octave. Ces éléments peuvent être des or- de temps TA. Pour de tels systèmes, la Constante de
ganes séparés, ou être intégrés dans une unité com- temps doit être d’au moins 0,5 s, et telle que les
plète, par exemple un sonomètre convenable. Pour fluctuations du dispositif indicateur soient inférieures
les conditions imposées aux sonomètres, voir à + 5 dB.
-
CEI 651 et CEI 804.
Dans les systèmes numériques et dans certains sys-
Dans toute la mesure du possible, le microphone doit
tèmes analogiques, on utilise une véritable intégration
être physiquement séparé du reste de l’appareillage sur un intervalle de temps spécifié (temps d’inté-
auquel il est relié par un câble. Des exemples de gration ~b). Le temps d’intégration doit être d’au
systèmes d’appareillage convenables sont donnés moins 1 s. L’indication des circuits (quadrature et
dans l’annexe C. moyennage) et du dispositif indicateur de niveau doit
être exacte à 3 % près.
5.2 Microphone et son câble associé
5.6 Réponse en fréquence de l’appareillage
Le microphone doit avoir une réponse fréquentielle
de mesurage
plate pour un son d’incidence aléatoire, dans le do-
maine de fréquences représentatif; cette réponse est
La réponse en fréquence de l’appareillage de mesu-
déterminée selon la méthode indiquée en 5.6.
rage, étalonné pour un son d’incidence aléatoire, doit
NOTES
être déterminée selon la méthode spécifiée dans la
CEI 651, avec les tolérances indiquées dans le
II Cette condition n’est pas remplie normalement par le
tableau 3.
microphone d’un sonomètre qui est étalonné pour le me-
surage en champ libre.
Tableau 3 - Tolérances relatives de
12 Lorsqu’on utilise plusieurs microphones, il convient
l’appareillage de mesurage
d’éviter d’orienter les axes des microphones dans la même
direction de l’espace.
Fréquence Limites de tolérance
Hz dB
La réponse en fréquence et la stabilité du microphone
ne doivent pas être détériorées par le câble reliant le
100à4000
+1
microphone au reste de l’appareillage. Si l’on déplace
5 000
+ - 1,5
le microphone, il faut éviter d’introduire un bruit
+ 1,5
acoustique ou électrique pouvant interférer avec les
6 300
-2
mesurages.
+ 1,5
8 000
-3
+2
10 000
-4
5.3 Amplificateur et réseau de pondération
NOTE
- D’après la CEI 651.
I
Les propriétés de l’amplificateur et du réseau de
pondération A doivent être conformes aux spécifica-
tions de la CEI 651.
5.7 Étalonnage
Pour chaque série de mesurages, on doit appliquer au
5.4 Filtres de bandes d’octave
microphone un calibreur acoustique d’exactitude
Les filtres de bandes d’octave doivent être conformes
+ 0,3 dB (classe 1, comme spécifié dans la CEI 942)
-
aux spécifications de la CEI 225. pou
...
NORME ISO
INTERNATIONALE
3743-2
Première bdition
1994-I I-01
Acoustique - Détermination des niveaux
de puissance acoustique émis par les
sources de bruit à partir de la pression
acoustique - Méthodes d’expertise en
champ réverbéré applicables aux petites
sources transportables -
Partie 2:
Méthodes en salle d’essai réverbérante
spéciale
Acous tics - Determination of sound power levels of noise sources using
sound pressure - Engineering methods for small, movable sources in
reverberan t fields -
Part 2: Methods for special reverberation test rooms
Numéro de référence
ISO 374321994(F)
---------------------- Page: 1 ----------------------
Avant-propos
.
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de
I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général confiée aux
comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre intéressé par une
étude a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les
organisations internationales, gouvernementales et non gouvernemen-
tales, en liaison avec I’ISO participent également aux travaux. L’ISO colla-
bore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (CEI)
en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques
sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication comme
Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins des co-
mités membres votants.
La Norme internationale ISO 3743-2 a été élaborée par le comité techni-
que ISO/TC 43, Acoustique, sous-comité SC 1, Bruit.
Cette première édition annule et remplace I’ISO 3743:1988, dont elle
constitue une révision mineure.
L’ISO 3743 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre gé-
- Détermination des niveaux de puissance acoustique
néral Acoustique
émis par les sources de bruit à partir de la pression acoustique - Mé-
thodes d’expertise en champ réverbéré applicables aux petites sources
transportables:
- Partie 1: Méthode par comparaison en salle d’essai à parois dures
- Partie 2: Méthodes en salle d’essai réverbérante spéciale
L’annexe A fait partie intégrante de la présente partie de I’ISO 3743. Les
annexes B, C et D sont données uniquement à titre d’information.
0 ISO 1994
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publi-
cation ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun pro-
cédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord
écrit de l’éditeur.
Organisation internationale de normalisation
Case Postale 56 l CH-1 211 Genève 20 l Suisse
Imprimé en Suisse
ii
---------------------- Page: 2 ----------------------
0 ISO
ISO 3743=2:1994(F)
Introduction
0.1 L’ISO 3743 fait partie de la série ISO 3740 qui regroupe des normes
spécifiant diverses méthodes de détermination du niveau de puissance
acoustique des machines, équipements et sous-ensembles composants.
Ces documents fondamentaux spécifient les conditions acoustiques cor-
respondant aux mesurages effectués dans différents types d’environ-
nement d’essai (voir tableau 0.1). Le choix de la méthode la mieux
appropriée parmi l’ensemble des méthodes spécifiées dans la série
ISO 3740 doit être effectué en fonction des conditions d’application et des
objectifs de l’essai. L’ISO 3740 contient des lignes directrices permettant
de guider ce choix. Pour ce qui concerne les conditions de fonctionnement
et de montage de la machine ou l’équipement en essai, les normes de la
série ISO 3740 n’indiquent que des principes généraux. II convient donc,
pour les spécifications détaillées relatives aux conditions de montage et
de fonctionnement, de se reporter au code d’essai spécifique au type de
machine ou d’équipement, s’il existe.
0.2 La méthode donnée dans la présente partie de I’ISO 3743 permet
le mesurage des niveaux de pression acoustique pondérés A et par bande
d’octave à des positions de microphone fixes ou le long de trajectoires
prescrites.
Elle permet de déterminer les niveaux de puissance acoustique pondérés
A ou les niveaux de puissance acoustique avec autre pondération, et les
niveaux de puissance acoustique par bande d’octave. Les grandeurs qui
ne peuvent pas être déterminées sont les caractéristiques de directivité
de la source et les variations temporelles’du bruit dans le cas des sources
émettant un bruit non stable.
Les parties 1 et 2 de I’ISO 3743 prescrivent des méthodes de dé-
0.3
termination, de classe expertise, des niveaux de puissance acoustique
pondérés A et par bande d’octave de petites sources de bruit. Ces mé-
thodes sont applicables à des machines, appareils, composants et sous-
ensembles de petite taille pouvant être installés dans une salle d’essai à
parois dures présentant les caractéristiques acoustiques prescrites ou
dans une salle d’essai réverbérante spéciale. Les méthodes sont particu-
lièrement bien adaptées au cas de petits équipements transportables, et
ne conviennent pas pour les gros équipements inamovibles qui, du fait de
leurs caractéristiques de fonctionnement ou de montage, peuvent diffici-
lement être déplacés dans la salle d’essai et fonctionner selon leur mode
d’utilisation normal. Elles sont destinées à des déterminations de classe
expertise ne nécessitant pas la mise en œuvre d’installations d’essai.
. . .
III
---------------------- Page: 3 ----------------------
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
Dans I’ISO 3743-l on détermine les niveaux de puissance acousti-
0.4
que par bandes d’octave émis par la source, par une méthode par com-
paraison. Les niveaux de pression acoustiques moyens dans l’espace (par
bande d’octave) de la source en essai sont comparés avec les niveaux de
pression acoustique moyens dans l’espace (par bande d’octave) obtenus
pour une source de référence de puissance acoustique connue. Si les
conditions dans lesquelles sont réalisées les deux séries de mesurages
sont les mêmes, la différence entre niveaux de pression acoustique est
égale à la différence entre niveaux de puissance acoustique. On calcule
ensuite le niveau de puissance acoustique pondéré A à partir des niveaux
de puissance acoustique par bandes d’octave.
Les critères auxquels doit satisfaire la salle réverbérante spéciale destinée
aux mesurages selon la présente partie de I’ISO 3743 sont sensiblement
plus restrictifs que ceux qui s’appliquent à la salle à parois dures utilisée
pour la méthode par comparaison (ISO 3743-l).
---------------------- Page: 4 ----------------------
+
3n,
Niveau de puissance
p$
Information éventuelle
Environnement
Norme Classification de
Type de bruit acoustique pouvant
Volume de la source =r(P
disponible
d’essai
internationale la méthode’)
être obtenu
gE
CD
WP
Stable, à large bande
3741
DP e a
Salle réverbérante
Par bande de tiers Niveau de puissance
Laboratoire
Stable, à fréquence
3
remplissant les condi-
I
d’octave ou d’octave acoustique pondéré A
(classe 1)
discrète ou à bande ii' g
3742
tions prescrites
2 2
De préférence infé-
étroite
ho
‘1
rieur à 1 % du volume
Salle d’essai à parois 33
de la salle d’essai ; I.
3743-l
Stable, à large bande, Autres niveaux de puis-
dures
Pondéré A et par Fg8
Expertise
sance acoustique pondé-
à bande étroite, ou à
bande d’octave
(classe 2)
Salle d’essai réverbé-
rés
fréquence discrète
3743-2
rante spéciale
Expertise En plein air ou dans La plus grande dimen-
Information sur la
3744 Tout type
(classe 2) un grand local sion inférieure à 15 m
directivité et niveaux de
Pondéré A par bande
pression acoustique en
De préférence infé-
de tiers d’octave ou
fonction du temps; autres
Laboratoire Salle anécho’ique ou rieur à 0,5 % du vo-
d ‘octave
Tout type
3745
niveaux de puissance
lume de la salle
(classe 1) semi-anécho’ique
acoustique pondérés
d’essai
Niveaux de pression
Sans restriction; limité
acoustique en fonction du
Pas d’environnement seulement par I’envi-
temps; autres niveaux de
Tout type Pondéré A
3746 Contrôle (classe 3)
spécial ronnement d’essai
puissance acoustique
disponible
pondérés
Pas d’environnement
Niveaux de puissance
Stable à large bande, à
spécial. Source sou-
bande étroite, ou à fré- Pondéré A acoustique par bande
3747 Contrôle (classe 3) Sans restriction
mise à l’essai inamo-
d ‘octave
quence discrète
vi ble
1) Voir ISO 2204.
<
---------------------- Page: 5 ----------------------
Page blanche
---------------------- Page: 6 ----------------------
NORME INTERNATIONALE 0 KO ISO 3743-2: 1994(F)
- Détermination des niveaux de
Acoustique
puissance acoustique émis par les sources de bruit à
partir de la pression acoustique - Méthodes
d’expertise en champ réverbéré applicables aux petites
sources transportables -
Partie 2:
Méthodes en salle d’essai réverbérante spéciale
phone et des emplacements de la source dans la salle
1 Domaine d’application
est spécifié.
En supplément à la méthode directe, une méthode
1.1 Généralités
par comparaison est également décrite (voir 8.3). Ce-
pendant, si une salle d’essai réverbérante spéciale
La présente partie de I’ISO 3743 prescrit une mé-
n’est pas disponible, il est recommandé d’utiliser la
thode d’expertise relativement simple pour la déter-
méthode par comparaison de I’ISO 3743-l puisque
mination des niveaux de puissance acoustique de
les spécifications de la salle d’essai exigées dans
sources sonores transportables de petites dimen-
cette partie 1 sont bien moins contraignantes.
sions. Les mesurages sont effectués quand la source
est installée dans une salle conçue spécialement,
NOTE 1 L’ISO 3741 et I’ISO 3745 spécifient des métho-
ayant une durée de réverbération donnée, dans le des de laboratoire pour la détermination des niveaux de
puissance acoustique des petites sources sonores.
domaine de fréquences représentatif.
Le niveau de puissance acoustique pondéré A de la
source en essai est déterminé à partir d’une seule
1.2 Types de bruit -
mesure de la pression acoustique pondérée A pour
chaque position de microphone, au lieu d’effectuer
Les méthodes de mesurage spécifiées dans la pré-
une somme sur l’ensemble des niveaux par bande
sente Norme internationale sont applicables à tous les
d’octave. Cette méthode directe permet de faire
types de bruit compris dans un domaine de fré-
l’économie d’une source de référence, mais exige
spécifié, à l’exception des bruits
quences
l’utilisation d’une salle d’essai réverbérante spéciale.
‘impulsionnels composés de trains d’impulsions iso-
Elle est fondée sur le postulat qu’il est possible de
lées.
calculer le niveau de puissance acoustique émis par
NOTES
la source à partir de la moyenne spatio-temporelle
dans la salle d’essai du niveau de pression acoustique.
2 L’ISO 12001 fournit une classification des différents ty-
Les propriétés de la salle réverbérante spéciale sont
pes de bruit.
choisies de façon à limiter l’influence de I’environ-
nement sur la puissance acoustique émise par la
3 Pour les sources émettant des bruits impulsionnels
source en essai. Le nombre des positions de micro- composes de trains d’impulsions isolés, il convient d’utiliser
1
---------------------- Page: 7 ----------------------
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
en champ libre prescrites dans
les méthodes de mesurage I’ISO 3734, mais non les variations de puissance
I’ISO 3744 et I’ISO 3745.
acoustique résultant de modifications des conditions
de fonctionnement (vitesse de rotation, tension d’ali-
mentation, etc.) ou de montage.
1.3 Source de bruit
L’incertitude de mesure dépend à la fois de I’écart-
La source de bruit peut être un dispositif, une ma-
type de reproductibilité dont les valeurs sont indi-
chine, un composant ou sous-ensemble.
quées dans le tableau 1 et du niveau de confiance
souhaité. Dans l’hypothèse d’une distribution normale
La dimension maximale de la source en essai et la li-
des valeurs du niveau de puissance acoustique, la
mite inférieure du domaine de fréquences pour les-
probabilité que la valeur vraie du niveau de puissance
quelles les méthodes sont applicables dépendent de
acoustique d’une source se situe dans un intervalle
la salle d’essai employée pour les mesurages acous-
de + l,645aR autour de la valeur mesurée serait, par
tiques. Le volume des sources ne devrait pas dépas-
exemple, de 90 % et la probabilité qu’elle se situe
ser 1 % du volume de la salle d’essai réverbérante
dans un intervalle de + 1,960, autour de la valeur
spéciale. Pour le volume minimal de la salle d’essai -
mesurée, de 95 %. D’autres exemples sont donnés
de 70 m3, le volume maximal recommandé de la
dans I’ISO 9296 et la série de normes ISO 7574.
source est de 0,7 m3. Les mesurages sur des sources
émettant des composantes tonales en-dessous de
NOTES
200 Hz sont souvent difficiles à effectuer dans des
salles aussi petites.
4 Les écarts-types indiqués dans le tableau 1 ne sont pas
caractéristiques de la source de bruit elle-même, mais des
conditions et méthodes d’essai décrites dans la présente
1.4 Incertitude de mesure
partie de I’ISO 3743. Ils résultent en partie des différences
interlaboratoires portant sur la géométrie de la salle d’essai,
Les déterminations réalisées conformément à la pré-
les propriétés acoustiques des parois de la salle d’essai, le
sente partie de I’ISO 3743 conduisent à très peu
bruit de fond, le type d’instruments de mesure employés
d’exceptions près, à des écarts-types de reproduc- et leur étalonnage, et la source de référence utilisée. Ils re-
flètent également les différences de techniques expéri-
tibilité inférieurs ou égaux à 2,0 dB pour les fré-
mentales employées, notamment pour ce qui concerne la
quences de 500 Hz à 4 000 Hz, à 3,0 dB pour
position des microphones et le calcul de la moyenne spa-
250 Hz à 8 000 Hz et à 5,0 dB pour 125 Hz (voir ta-
tiale, l’emplacement de la source en essai, les temps d’in-
bleau 1).
tégration, et le mesurage de la durée de réverbération.
II existe une probabilité donnée pour qu’une valeur du
5 Si plusieurs laboratoires utilisent des installations et ap-
niveau de puissance acoustique d’une source sonore,
pareillages similaires, les valeurs du niveau de puissance
déterminée selon les méthodes de la présente partie
acoustique obtenues dans ces laboratoires pour une source
de I’ISO 3743, présente par rapport à la valeur vraie
donnée peuvent présenter une meilleure concordance que
un écart compris dans l’intervalle d’incertitude. L’in- celle annonée par les écarts-types donnés au tableau 1.
certitude sur les valeurs du niveau de puissance
6 Les écarts-types de reproductibilité obtenus pour une
acoustique résulte de plusieurs causes d’erreur, dont
famille donnée de sources de bruit, de taille similaire pré-
certaines sont liées aux conditions d’environnement
sentant des spectres de puissance acoustique et des
dans le laboratoire de mesure et d’autres aux techni-
conditions de fonctionnement similaires, peuvent être plus
ques expérimentales.
faibles que ceux du tableau 1. II est donc possible qu’un
code d’essai s’appliquant à un type donné de machine ou
Si l’on transportait tour à tour une source donnée dans
d’équipement faisant référence à la présente partie de
plusieurs laboratoires différents et si, dans chacun de
I’ISO 3743, spécifie des écarts-types inférieurs aux valeurs
ces laboratoires, son niveau de puissance acoustique
données dans le tableau 1 s’il existe des résultats d’essais
était déterminé comme prescrit dans la présente par-
interlaboratoires permettant d’établir ces écarts-types.
tie de I’ISO 3743, les résultats obtenus présenteraient
7 Les écarts-types de reproductibilité donnés au tableau 1
une certaine dispersion. II serait possible de calculer
incluent l’incertitude associée à la répétition des mesurages
l’écart-type, variable en fréquence, des valeurs mesu-
sur la même source de bruit et dans des conditions identi-
rées (voir exemples dans I’ISO 7574-4:1985,
ques (pour l’écart-type de répétabilité, voir ISO 7574-l).
annexe B). À quelques exceptions près, cet écart-type
Cette incertitude est généralement très inférieure à I’incer-
ne dépasserait pas les valeurs indiquées dans le ta-
titude liée à la variabilité interlaboratoires. Elle peut toutefois
bleau 1. Ces valeurs sont les écarts-types de repro-
prendre des valeurs non négligeables au regard de celles
ductibilité, OR, définis dans I’ISO 7574-l. Elles
données au tableau 1 s’il est difficile de maintenir la stabilité
reflètent les effets cumulés des différentes compo-
des conditions de fonctionnement ou de montage d’une
source donnée. II convient dans ce cas de noter et de si-
santes de l’incertitude sur les mesures obtenues par
gnaler dans le rapport d’essai le fait qu’il a été difficile
.
la méthode prescrite dans la présente partie de
2
---------------------- Page: 8 ----------------------
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
d’obtenir des résultats stables dans les conditions de
ISO 3743-l : 1994, Acoustique - Détermination des
répétabilité.
niveaux de puissance acoustique émis par les sources
de bruit - Méthodes d’expertise en champ réverbéré
8 Les méthodes spécifiées par la présente partie de
applicables aux petites sources transportables - Par-
I’ISO 3743 et les écarts-types indiques dans le tableau 1
tie 1: Méthode par comparaison en salle d’essai à
sont applicables aux mesurages portant sur une machine
parois dures.
donnée. La caractérisation de lots de machines d’une même
famille ou d’un même type en termes de niveaux de puis-
ISO 3745:1977, Acoustique - Détermination des ni-
sance acoustique implique la mise en œuvre de techniques
veaux de puissance acoustique émis par les sources
d’échantillonnage aléatoire, avec des intervalles de
confiance spécifiés; les résultats sont exprimes sous forme
de bruit - Méthodes de laboratoire pour les salles
de limites statistiques supérieures. L’application de ces
anéchoïque et semi-anéchoïque.
techniques nécessite la connaissance ou l’estimation de
l’écart-type total incluant l’écart-type de production (défini
ISO 6926:1990, Acoustique - Détermination des ni-
dans I’ISO 7574-l), qui est une mesure de la variabilité
veaux de puissance acoustique émis par les sources
inter-machines a l’intérieur du lot. L’ISO 7574-4 décrit des
de bruit - Prescriptions relatives aux performances
méthodes statistiques destinées a la caractérisation de lots
et à l’étalonnage des sources sonores de référence.
de machines.
ISO 7574-l :1985, Acoustique - Méthodes statisti-
ques pour la détermination et le contrôle des valeurs
- Valeurs estimées de l’écart-type de
Tableau 1
déclarées d’émission acoustique des machines et
reproductibilité des valeurs du niveau de
équipements - Partie 1: Généralités et définitions.
puissance acoustique obtenues selon la présente
partie de I’ISO 3743
ISO 7574-411985, Acoustique - Méthodes statisti-
Écart-type de
Fréquences médianes
ques pour la détermination et le contrôle des valeurs
reproductibilité, aR
des bandes d’octave
déclarées d’émission acous tique des machines et
Hz dB équipements - Partie 4: Méthodes pour valeurs dé-
clarées de lots de machines.
125
5,O
CEI 225:1966, Filtres de bandes d’octave, de demi-
250
3,O
octave et de tiers d’octave destinés à l’analyse des
500 à 4 000
zo
bruits et des vibrations.
8 000
3,O
CEI 651 :1979, Sonomètres.
Niveau pondéré A 2,0 1)
CEI 804: 1985, Sonomètres intégrateurs-moyenneurs.
I Applicable à une source émettant un bruit à spectre
!lativement plat dans le domaine de fréquences com-
ris entre 100 Hz et 10 000 Hz. CEI 942: 1988, Calibreurs acoustiques.
3 Définitions
2 Références normatives
Pour les besoins de la présente partie de I’ISO 3743,
Les normes suivantes contiennent des dispositions
les définitions données dans I’ISO 3743-1, et la défi-
qui, par suite de la référence qui en est faite, consti-
nition suivante s’appliquent.
_
tuent des dispositions valables pour la présente partie
de I’ISO 3743. Au moment de la publication, les édi-
3.1 salle d’essai réverbérante spéciale: Salle d’es-
tions indiquées étaient en vigueur. Toute norme est
sai conforme aux exigences de la présente partie de
sujette à révision et les parties prenantes des accords
I’ISO 3743.
fondés sur la présente partie de I’ISO 3743 sont invi-
tées à rechercher la possibilité d’appliquer les éditions
les plus récentes des normes indiquées ci-après. Les
4 Prescriptions relatives à la salle d’essai
membres de la CEI et de I’ISO possèdent le registre
réverbérante spéciale
des Normes internationales en vigueur à un moment
donné.
4.1 Généralités
ISO 3741:1988, Acoustique - Détermination des ni-
veaux de puissance acoustique émis par les sources L’annexe B donne des principes directeurs pour la
de bruit - Méthodes de laboratoire en salles réver- conception d’une salle d’essai convenable, ainsi qu’un
bérantes pour les sources à large bande. exemple de détermination de la durée de réverbé-
3
---------------------- Page: 9 ----------------------
0 ISO
ISO 3743=2:1994(F)
ration nominale de la salle. Les méthodes de mesu-
4.4 Traitement de surface
rage de la durée de réverbération sont données dans
Le sol de la salle d’essai doit être réfléchissant avec
ris0 354.
un coefficient d’absorption inférieur à 0,06. À part le
sol, aucune des autres surfaces ne doit avoir de pro-
priétés absorbantes s’écartant notablement les unes
4.2 Volume de la salle d’essai
des autres. Pour chaque bande d’octave du domaine
de fréquences représentatif, la valeur moyenne du
Le volume de la salle d’essai doit être d’au moins
coefficient d’absorption de chaque paroi et du plafond
70 m3 et davantage, de préférence, si la bande
doit être comprise entre 0,5 fois et 1,5 fois la valeur
d’octave centrée sur 125 Hz fait partie du domaine de
moyenne du coefficient d’absorption des parois et du
fréquences représentatif. Si les bandes d’octave cen-
plafond.
trées sur 4 kHz et 8 kHz en font aussi partie, le vo-
lume ne doit pas dépasser 300 m3.
4.5 Critère de bruit de fond
NOTE 9 Si l’on utilise la méthode par comparaison, on
À chaque position du microphone, les niveaux de
peut admettre de plus grandes salles.
pression acoustique dus au bruit de fond doivent être
d’au moins 4 dB et, de préférence, de plus de 10 dB
inférieurs au niveau de pression acoustique pondéré
4.3 Durée de réverbération de la salle d’essai
A ou aux niveaux de pression par bande produits par
la source.
Le calcul des niveaux de puissance acoustique à partir
des valeurs mesurées des niveaux de pression
4.6 Critères de température et d’humidité
acoustique exige la compensation de la concentration,
variable avec la fréquence, d’énergie acoustique près
L’absorption par l’air dans la salle réverbérante varie
des parois de la salle d’essai. Pour faciliter cette
avec la température et l’humidité, en particulier aux
compensation, la durée de réverbération doit être Ié-
fréquences supérieures à 1 000 Hz. La température
gèrement plus élevée aux basses fréquences. La du-
8, en degrés Celsius, et l’humidité relative (h.r.1, en
rée de réverbération T de la salle d’essai doit être
pourcentage, doivent être contrôlées pendant les
comprise entre les courbes limites définies par
mesurages de niveau de pression acoustique. Le
et T= 1,l R Tnoml où le paramètre de
T = 0,9 R Tnom
produit
réverbération, R, est donné par
h.r. x (0 + 5 OC)
R = 1 + 257/cf V”3)
ne doit pas différer de plus de + 10 % de la valeur du
produit qui existait pendant les mesurages de la durée
où
de réverbération de la salle d’essai.
f est la fréquence, en hertz;
NOTE 10 Pour maintenir la durée de réverbération dans
V est le volume, en mètres cubes.
les limites spécifiées aux fréquences très élevées, une ré-
duction de l’absorption atmosphérique est parfois néces-
Pour les fréquences supérieures à 6,3 kHz, les coef-
saire. Une augmentation de l’humidité (par exemple a- l’aide
ficients 0,9 et 1 ,l doivent être remplacés par 0,8 et
d’un petit humidificateur) peut être bénéfique.
1,2, respectivement. La durée de réverbération nomi-
nale de la salle, Tnom, est déterminée en centrant les
4.7 Évaluation de l’aptitude de la salle
valeurs de T mesurées (normalisées sur la durée de
d’essai
réverbération à 1 000 Hz) entre les courbes limites
spécifiées ci-dessus; elle doit être comprise entre
Avant d’utiliser une salle d’essai pour les détermi-
O,5 s et 1,O s (voir un exemple à l’annexe B). Pour
nations de niveau de puissance, son aptitude doit être
une salle d’un volume de 70 m3, la valeur de R est
évaluée en utilisant la procédure suivante:
déterminée à partir de la figure 1.
a) Étape 1
Si, pendant les mesurages acoustiques, la source re-
pose sur une structure absorbant le son, ou si la Utiliser une petite source sonore de référence à
source présente des surfaces absorbantes, on doit large bande qui a été étalonnée conformément à
mesurer la durée de réverbération T en présence de I’ISO 3741, ou selon les procédures spécifiées
dans I’ISO 6926 et I’ISO 3745.
ces structures.
---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO 3743-2: 1994(F)
0 ISO
2
18
I
16
t
14
Q ’
.
8
.- 12
5 #
2
ài
$1
?i
2!
2 08 #
2
Qt
06
t
04
I
02
?
0
1600 2 000 2500 3150 4000
200 250 315 400 500 630 800 1000 1250
100 125 160
Fréquence médiane de bandes de tiers d’octave, Hz
Figure 1 - Valeurs de R aux fréquences médianes de bandes de tiers d’octave pour V=70 m3
des sources de bruit à large bande selon les mé-
Étape 2
b)
thodes de la présente partie de I’ISO 3743.
Dans la salle d’essai réverbérante spéciale, déter-
miner les niveaux de puissance par bande
Tableau 2 - Différences maximales admissibles
d’octave de la même source sonore de référence
entre les niveaux de puissance par bande d’octave
dans des conditions de fonctionnement identi-
de sources de bruit à large bande mesurés
ques, conformément à la méthode donnée dans
conformément aux procédures 4.7 a)
la présente partie de I’ISO 3743.
Différence entre les
Fréquence médiane de
Étape 3
d
niveaux de puissance par
bande d’octave
bande
Pour chaque bande d’octave du domaine de fré-
Hz dB
quences représentatif, calculer de cette façon la
!
différence entre les niveaux de puissance acous-
125
+5
tique ainsi obtenus.
250 à 4 000
f3
8 000
AI4
d) Étape 4
Comparer ces différences avec les valeurs don-
5 Appareillage de mesurage
nées au tableau2.
Si les différences entre les niveaux de puissance
5.1 Généralités
par bande d’octave ne dépassent pas celles qui
sont spécifiées dans le tableau 2, la salle convient
L’appareillage de base comprend un microphone, un
pour les déterminations de puissance acoustique
amplificateur muni du filtre de pondération A, un cir-
5
---------------------- Page: 11 ----------------------
0 ISO
ISO 3743-2: 1994(F)
cuit de quadrature et de moyennage, et un dispositif ques, un moyennage continu est généralement exé-
indicateur. On doit aussi utiliser un jeu de filtres de cuté par un réseau de lissage RC ayant une constante
de temps TA. Pour de tels systèmes, la Constante de
bandes d’octave. Ces éléments peuvent être des or-
ganes séparés, ou être intégrés dans une unité com- temps doit être d’au moins 0,5 s, et telle que les
plète, par exemple un sonomètre convenable. Pour fluctuations du dispositif indicateur soient inférieures
les conditions imposées aux sonomètres, voir à + 5 dB.
-
CEI 651 et CEI 804.
Dans les systèmes numériques et dans certains sys-
Dans toute la mesure du possible, le microphone doit
tèmes analogiques, on utilise une véritable intégration
être physiquement séparé du reste de l’appareillage sur un intervalle de temps spécifié (temps d’inté-
auquel il est relié par un câble. Des exemples de gration in). Le temps d’intégration doit être d’au
systèmes d’appareillage convenables sont donnés moins 1 s. L’indication des circuits (quadrature et
dans l’annexe C. moyennage) et du dispositif indicateur de niveau doit
être exacte à 3 % près.
5.2 Microphone et son câble associé
5.6 Réponse en fréquence de l’appareillage
Le microphone doit avoir une réponse fréquentielle
de mesurage
plate pour un son d’incidence aléatoire, dans le do-
maine de fréquences représentatif; cette réponse est
La réponse en fréquence de l’appareillage de mesu-
déterminée selon la méthode indiquée en 5.6.
rage, étalonné pour un son d’incidence aléatoire, doit
NOTES
être déterminée selon la méthode spécifiée dans la
CEI 651, avec les tolérances indiquées dans le
II Cette condition n’est pas remplie normalement par le
tableau 3.
microphone d’un sonomètre qui est étalonné pour le me-
surage en champ libre.
Tableau 3 - Tolérances relatives de
12 Lorsqu’on utilise plusieurs microphones, il convient
l’appareillage de mesurage
d’éviter d’orienter les axes des microphones dans la même
direction de l’espace.
Fréquence Limites de tolérance
Hz dB
La réponse en fréquence et la stabilité du microphone
ne doivent pas être détériorées par le câble reliant le
100à4000
+l
microphone au reste de l’appareillage. Si l’on déplace
5 000 + 1,5
-
le microphone, il faut éviter d’introduire un bruit
+ 1,5
acoustique ou électrique pouvant interférer avec les
6 300
-2
mesurages.
+ 1,5
8 000
-3
+2
10 000
-4
5.3 Amplificateur et réseau de pondération
1 NOTE - D’après la CEI 651.
Les propriétés de l’amplificateur et du réseau de
pondération A doivent être conformes aux spécifica-
tions de la CEI 651.
5.7 Étalonnage
Pour chaque série de mesurages, on doit appliquer au
5.4 Filtres de bandes d’octave
microphone un calibreur acoustique d’exactit
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.