ISO 3743-2:1994/DAmd 1

ISO 3743-2:1994/DAmd 1

Standards Content (sample)

DRAFT AMENDMENT ISO 3743-2:1994/DAM 1
ISO/TC 43/SC 1 Secretariat: DS
Voting begins on Voting terminates on
2013-08-08 2014-01-08

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION • МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ • ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION

Acoustics — Determination of sound power levels of noise
sources using sound pressure — Engineering methods for
small, movable sources in reverberant fields —
Part 2:
Methods for special reverberation test rooms
AMENDMENT 1

Acoustique — Détermination des niveaux de puissance acoustique émis par les sources de bruit à partir de la

pression acoustique — Méthodes d'expertise en champ réverbéré applicables aux petites sources

transportables —
Partie 2: Méthodes en salle d'essai réverbérante spéciale
AMENDEMENT 1
ICS 17.140.01
ISO/CEN PARALLEL PROCESSING

This draft has been developed within the International Organization for Standardization (ISO), and

processed under the ISO-lead mode of collaboration as defined in the Vienna Agreement.

This draft is hereby submitted to the ISO member bodies and to the CEN member bodies for a parallel

five-month enquiry.

Should this draft be accepted, a final draft, established on the basis of comments received, will be

submitted to a parallel two-month approval vote in ISO and formal vote in CEN.

To expedite distribution, this document is circulated as received from the committee

secretariat. ISO Central Secretariat work of editing and text composition will be undertaken at

publication stage.

Pour accélérer la distribution, le présent document est distribué tel qu'il est parvenu du

secrétariat du comité. Le travail de rédaction et de composition de texte sera effectué au

Secrétariat central de l'ISO au stade de publication.

THIS DOCUMENT IS A DRAFT CIRCULATED FOR COMMENT AND APPROVAL. IT IS THEREFORE SUBJECT TO CHANGE AND MAY NOT BE

REFERRED TO AS AN INTERNATIONAL STANDARD UNTIL PUBLISHED AS SUCH.

IN ADDITION TO THEIR EVALUATION AS BEING ACCEPTABLE FOR INDUSTRIAL, TECHNOLOGICAL, COMMERCIAL AND USER PURPOSES, DRAFT

INTERNATIONAL STANDARDS MAY ON OCCASION HAVE TO BE CONSIDERED IN THE LIGHT OF THEIR POTENTIAL TO BECOME STANDARDS TO

WHICH REFERENCE MAY BE MADE IN NATIONAL REGULATIONS.

RECIPIENTS OF THIS DRAFT ARE INVITED TO SUBMIT, WITH THEIR COMMENTS, NOTIFICATION OF ANY RELEVANT PATENT RIGHTS OF WHICH

THEY ARE AWARE AND TO PROVIDE SUPPORTING DOCUMENTATION.
© International Organization for Standardization, 2013
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1
COPYRIGHT PROTECTED DOCUMENT
© ISO 2013

All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized otherwise in any form or by any

means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on the internet or an intranet, without prior written permission.

Permission can be requested from either ISO at the address below or ISO’s member body in the country of the requester.

ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail [e-mail]
Web www.iso.org
Published in Switzerland
ii © ISO 2013 – All rights reserved
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1
Foreword

ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies

(ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO

technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been

established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and

non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the

International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.

International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 2.

The main task of technical committees is to prepare International Standards. Draft International Standards

adopted by the technical committees are circulated to the member bodies for voting. Publication as an

International Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.

Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent

rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.

Amendment 1 to ISO 3743-2:1994 was prepared by Technical Committee ISO/TC 43, Acoustics,

Subcommittee SC 1, Noise.
iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
DRAFT AMENDMENT ISO 3743-2:1994/DAM 1
Acoustics — Determination of sound power levels of noise
sources using sound pressure — Engineering methods for
small, movable sources in reverberant fields — Part 2: Methods
for special reverberation test rooms — AMENDMENT 1
Page iii: Introduction, 0.1, second sentence:
Delete the phrase “as shown in table 0.1”.
Page v:
Delete Table 0.1
Page 2: 1.4 Measurement uncertainty
Replace the existing text in 1.4 with the following:
1.4 Measurement uncertainty
1.4.1 Methodology

The uncertainties of sound power levels, u(L ), in decibels, determined according to this part of ISO 3743 are

estimated by the total standard deviation, σ , in decibels:
tot
u(L ) ≈ σ (1)
W tot

This total standard deviation is obtained using the modelling approach described in ISO/IEC Guide 98-3. This

requires a mathematical model which in case of lack of knowledge can be substituted with results from

measurements, including results from round robin tests.

In this context this standard deviation is expressed by the standard deviation of reproducibility of the method,

σ , in decibels, and the standard deviation, σ , in decibels, describing the uncertainty due to the

R0 omc

variations of the operating and mounting conditions of the source under test according to:

2 2
σ = σ + σ (2)
tot omc

Equation (2) shows that variations of operating and mounting conditions expressed by σ should be taken

omc

into account before a measurement procedure with a certain grade of accuracy (characterized by σ ) is

selected for a specific machine family (see 1.4.5 and Annex D.3).

NOTE If different measurement procedures offered by the ISO 3740 series are used, systematic numerical deviations

(biases) may additionally occur.

Derived from σ the expanded measurement uncertainty U, in decibels, shall be calculated from

tot
U = k σ (3)
tot
---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1

The expanded uncertainty depends on the degree of confidence that is desired. For a normal distribution of

measured values, there is a 95% confidence that the true value lies within the range [L - U] to [L + U]. This

W W
corresponds to a coverage factor of k = 2.

If the purpose of determining the sound power level is to compare the result with a limit value, it might be more

appropriate to apply the coverage factor for a one-sided normal distribution. In that case, the coverage factor

k = 1,6 corresponds to a 95 % confidence.
1.4.2 Determination of σ
omc

The standard deviation σ [see Equation (D.1)] which describes the uncertainty associated with the

omc

variations of the operating and mounting conditions for the particular source under test shall be taken into

account when determining the measurement uncertainty. It can be determined separately from repeated

measurements carried out on the same source at the same location by the same persons, using the same

measuring instruments and the same measurement position(s). To determine σ repeated sound pressure

omc

levels are measured either at the microphone position associated with the highest sound pressure level, or

measured and averaged over the entire measurement surface. Measured levels are then corrected for

background noise. For each of these repeated measurements, the mounting of the machine and its operating

conditions are to be readjusted. For the individual sound source under test, σ is designated as σ . It is

omc omc

possible that a noise test code provides a value of σ which is representative for the machine family

omc

concerned. This value should take into account all possible variations of operating and mounting conditions

that are within the scope of the noise test code.

NOTE If the sound power has only a small variation with time and the measurement procedure is defined properly, a

value of 0,5 dB for σ may be applicable. In other cases, for example, a large influence of the material flow in and out

omc

of the machine or material flow that may vary in an unforeseeable manner, a value of 2 dB may be appropriate. However,

in extreme cases such as strongly varying noise generated by the processed material (stone breaking machines, metal

cutting machines and presses operating under load) a value of 4 dB may result.
1.4.3 Determination of σ
1.4.3.1 General

The standard deviation σ includes uncertainty due to all conditions and situations allowed by this part of

ISO 3743 (different radiation characteristics of the source under test, different instrumentation, different

realizations of the measurement procedure), except the influence due to variations of the sound power of the

source under test. The latter is considered separately by σ .
omc

The values of σ given in Table 1 reflect the current knowledge. They are typical upper bounds taking into

consideration the great variety of machines and equipment covered by this part of ISO 3743. Machinery-

specific values may be derived from round robin tests (see 1.4.3.2) or by using the mathematical modelling

approach (see 1.4.3.3). They should be given in noise test codes specific to machinery families (see 1.4.2 and

Annex D).
1.4.3.2 Round Robin Test

The round robin test for determining σ has to be carried out according to ISO 5725, where the sound

power level of the source under test is determined under reproducibility conditions i.e. different persons

carrying out measurements at different testing locations with different measuring instruments. Such a test

provides the total standard deviation σ relevant for the individual sound source which has been used for

tot

the round robin test. Participating laboratories in round robin tests should cover all possible practical

situations.
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1

This total standard deviation σ , in decibels, of all results obtained with a round robin test includes the

tot
′ ′
standard deviation σ and allows σ to be determined by using Equation (4):
omc R0
2 2
′ ′ ′ (4)
σ = σ − σ
R0 tot omc

If σ values obtained from many different pieces of machinery belonging to the same family deviate within a

small range only, their mean value can be regarded as typical for the application of this part of ISO 3743 to

this particular family and used as σ . Whenever available, such value should be given in the noise test code

specific to the machine family concerned (together with σ ) and used in particular for the purpose of

omc
declaring noise emission values.

If no round robin test has been carried out, the existing knowledge about the noise emission from a particular

family of machines may be used to estimate realistic values of σ .

For certain applications the effort for the round robin test can be reduced by omitting measurements for

different locations, e.g. if machines under test usually are installed under conditions with a small background

noise correction K , or if the noise emission of a machine should be checked at the same location again.

Results of such delimited tests should be denoted by σ , and this designation should also be used for

R0, DL
tests on large machines being not movable in space.
Values for can be expected to be lower than those given in Table 1.
R0, DL

The determination of σ using Equation (4) is imprecise if σ is only slightly higher than σ . In this

R0 tot omc

case Equation (4) provides a small value of σ but with a low accuracy. To limit this inaccuracy σ

R0 omc
should not exceed σ / 2 .
tot
1.4.3.3 Modelling approach for σ

Generally σ , in decibels, is dependent upon several partial uncertainty components, c ⋅u , associated with

R0 i i

the different measurement parameters such as uncertainties of instruments, environmental corrections,

microphone positions, etc. If these contributions are assumed to be uncorrelated σ can be described by

the modelling approach presented in ISO/IEC Guide 98-3, as follows:
2 2 2
( ) ( ) ( ) (5)
σ ≈ c u + c u + ..... + c u
R0 1 1 2 2 n n

In Equation (5) the uncertainty components due to the variations of the sound emission of the source are not

included. These components are covered by σ . Annex D discusses each component of the uncertainty

omc
σ according to existing knowledge.

NOTE If the uncertainty components in the modelling approach are correlated Equation (5) does not apply.

Furthermore, the modelling approach requires detailed knowledge to determine the individual terms in Equation (5).

By contrast, the estimation of σ based on round robin tests does not require assumptions about possible

correlations between the individual terms of Equation (5). Therefore estimation by round robin is presently

more realistic than a modelling approach when possible correlations between terms and their dependency

from all other influencing parameters are not well understood. However, round robin tests are not always

possible and are often replaced by experience from earlier measurements.
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1
1.4.4 Typical upper bound values of σ

Table 1 shows typical upper bound values of the standard deviation σ for accuracy grade 2 that may cover

most of the applications of this part of ISO 3743 (References [12][13]). In special cases or if certain

requirements of this part of ISO 3743 are not met for a machine family or if it is anticipated that actual values

of σ for a given family of machines are smaller than those given in Table 1, a round robin test is

recommended to obtain machine-specific values of σ .

Table 1 —Typical upper bound values of the standard deviation of reproducibility of the method, σ ,

for octave band and A-weighted sound power levels determined in accordance with this part of

ISO 3743
Frequency Octave mid-band Standard deviation of
bandwidth frequency
reproducibility, σ
Hz dB
125 5,0
250 3,0
Octave
500 – 4 000 2,0
8 000 3,0
A-weighted 2,0

Applicable to noise sources which emit sound with a relatively “flat” spectrum in the

frequency range from 100 Hz to 10 000 Hz.
1.4.5 Total standard deviation σ and expanded uncertainty U
tot

The total standard deviation and the expanded uncertainty shall be determined using Equation (2) and

Equation (3) respectively. For the purpose of this part of ISO 3743, a normal distribution is assumed. Thus a

coverage factor of k = 2 shall be used corresponding to a coverage probability of 95%. The coverage factor

and coverage probability have to be reported together with the expanded measurement uncertainty.

EXAMPLE Accuracy grade 2; σ = 2,0 dB; coverage factor k = 2; measured L = 82 dB. Machine-specific

omc

determinations of σ have not been undertaken thus the value is taken from Table 1 (σ = 2,0 dB). Using

R0 R0
Equations (3) and (2) it follows
2 2
U = 2 × 2 + 2 dB = 5,8 dB
Additional examples of calculated values for σ are given in D.3.
tot

NOTE The expanded uncertainty as described in this part of ISO 3743 does not include the standard deviation of

production which is used in ISO 4871 [8] for the purpose of making a noise declaration for batches of machines.

Page 3: Clause 2 Normative references
Add the following reference:

ISO 5725 (all parts), Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results

---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1
Correct the title of ISO 3741:1988 as follows:

ISO 3741, Acoustics — Determination of sound power levels and sound energy levels of noise sources using

sound pressure — Precision methods for reverberation test rooms
Correct the title of ISO 3743-1 as follows:

ISO 3743-1, Acoustics — Determination of sound power levels and sound energy levels of noise sources

using sound pressure — Engineering methods for small movable sources in reverberant fields — Part 1:

Comparison method for a hard-walled test room
Correct the title of ISO 3745 as follows:

ISO 3745, Acoustics — Determination of sound power levels and sound energy levels of noise sources using

sound pressure — Precision methods for anechoic rooms and hemi-anechoic rooms
Correct the title of ISO 6926 as follows:

ISO 6926, Acoustics — Requirements for the performance and calibration of reference sound sources used

for the determination of sound power levels
Add the following reference:

ISO/IEC Guide 98-3, Uncertainty in measurement — Part 3: Guide to the expression of uncertainty in

measurement (GUM:1995)
Replace IEC 225:1966 by the following:

IEC 61260:1995, Electroacoustics — Octave-band and fractional-octave-band filters

Replace IEC 651:1979 and IEC 8041985 by the following:
IEC 61672-1:2002, Electroacoustics — Sound level meters — Part 1: Specifications
Replace IEC 942:1988 by the following:
IEC 60942:2003, Electroacoustics — Sound calibrators
Page 10: 8.2 Direct method for determining sound power levels
Add the following sentence at the end of 8.2:

Reduced atmospheric pressure creates a bias in the sound power level. At altitudes greater than 500 m,

sound power levels, L , corresponding to the reference barometric pressure of 101,325 kPa and

Wref,atm

reference atmospheric temperature 23,0 °C shall be calculated according to Annex E.

Page 11: 8.3 Comparison method for determining band power levels
Add the following sentence at the end of 8.3:

Reduced atmospheric pressure creates a bias in the sound power level. At altitudes greater than 500 m,

sound power levels, L , corresponding to the reference barometric pressure of 101,325 kPa and

Wref,atm

reference atmospheric temperature 23,0 °C shall be calculated according to Annex E.

---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1
Page 11:
Add the following new clause:
8.4 A-weighted sound power levels determined by the comparison method

Calculation of the A-weighted sound power level of the noise source under test from the measurements made

in octave bands according to 8.3 shall be performed using the procedure given in Annex F.

Page 20: Annex D (informative) Bibliography

In the heading delete “Annex D (informative)”, and shift this annex to the end of the document.

Page 20: Bibliography
Delete all dates of issue.
Correct the title of ISO 1996-1 as follows:

ISO 1996-1, Acoustics — Description, measurement and assessment of environmental noise — Part 1: Basic

quantities and assessment procedures
Correct the title of ISO 3740 as follows:

ISO 3740, Acoustics — Determination of sound power levels of noise sources — Guidelines for the use of

basic standards
Delete ISO 3742.
Correct the title of ISO 3744 as follows:

ISO 3744, Acoustics — Determination of sound power levels and sound energy levels of noise sources using

sound pressure — Engineering methods for an essentially free field over a reflecting plane

Delete ISO 3745.
Correct the title of ISO 3746 as follows:

ISO 3746, Acoustics — Determination of sound power levels and sound energy levels of noise sources using

sound pressure — Survey method using an enveloping measurement surface over a reflecting plane

Correct the title of ISO 3747 as follows:

ISO 3747, Acoustics — Determination of sound power levels and sound energy levels of noise sources using

sound pressure — Engineering/survey methods for use in situ in a reverberant environment

Correct the title of ISO 4871 as follows:

ISO 4871, Acoustics — Declaration and verification of noise emission values of machinery and equipment

---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1
Add the following references:

[10] ISO 9613-1, Acoustics — Attenuation of sound during propagation outdoors — Part 1: Calculation of the

absorption of sound by the atmosphere

[12] HELLWEG, R.D. International round robin test of ISO/DIS 7779. In: Proceedings Inter-Noise 1988,

Avignon, 1988, pp. 1105-1108

[13] VORLÄNDER, M., RAABE, G. Intercomparison on sound power measurements by use of reference sound

sources, BCR-project 3347/1/0/168/89/11 – BCR – D30, 1993

[14] DAVIES, R.S. Equation for the determination of the density of moist air. Metrologia 1992, 29, pp. 67-70

[15] HÜBNER, G. Accuracy consideration on the meteorological correction for a normalized sound power level.

In: Proceedings Inter-Noise 2000, Nice, 2000
---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1
Add new Annex D
Annex D
(informative)
Guidance on the development of information on measurement
uncertainty
D.1 General

The accepted format for the expression of uncertainties generally associated with methods of measurement is

that given in the ISO/IEC Guide 98-3. This format incorporates a budget of uncertainty components, in which

all various sources of uncertainty are identified and from which the combined total measurement uncertainty

can be obtained.

To determine the noise emission of machines and equipment it is advisable to split up its total uncertainty into

two different groups of uncertainty components:
 those that are intrinsic to the measurement procedure and
 those that result from the variations of the sound emission of the machine.

Based on present knowledge this annex provides additional explanations and information by which

ISO/IEC Guide 98-3 could be applied in practice for this part of ISO 3743.
This annex complements Clause 1.4.
D.2 Considerations on the total standard deviation σ
tot

The measurement uncertainty used in this part of ISO 3743 is determined by the expanded measurement

uncertainty U, which is derived directly from the total standard deviation σ [see Equation (3)] with σ

tot tot

being the approximation of the relevant u(L ) as defined in the ISO/IEC Guide 98-3.

This total standard deviation σ results from the two components σ and σ (see 1.4.1, Equation (2)),

tot R0 omc
which are significantly different in nature.

Both quantities are assumed to be statistically independent and are determined separately.

The machinery specific standard deviation σ cannot be calculated and has to be determined by repeated

omc

measurements as described in D.3. Information on the standard deviation σ is given in D.4.

NOTE The expanded uncertainty as described in this part of ISO 3743 does not include the standard deviation of

production which is used in ISO 4871 [6] for the purpose of making a noise declaration for batches of machines.

---------------------- Page: 11 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1
D.3 Considerations on σ
omc
The standard deviation σ , described in 1.4.2, is calculated by
omc
σ = (L − L ) dB (D.1)
omc ∑ p, j pav
N −1
j =1
where

L is the sound pressure level measured at a prescribed position and corrected for background

p, j

noise for the jth repetition of the prescribed operating and mounting conditions, and

L is its arithmetic mean level calculated for all these repetitions.
pav

These measurements are carried out at the microphone position associated with the highest sound pressure

level on the measurement surface. When measurements are averaged over the measurement surface, ,

p, j
and L , are replaced in Equation (D.1), by L , and L , respectively.
pav
p, j pav

In general, the mounting and operating conditions to be used for noise emission measurements are

prescribed by machinery specific noise test codes. Otherwise, these conditions have to be defined precisely

and described in the test report.

Some recommendations for defining these conditions and consequences for the expected values of σ are

omc
given hereafter.

The test conditions have to represent normal usage and to conform to manufacturers and users

recommended practice. However, even in normal usage, slightly different modes of operation, variations in

material flow and other conditions varying between different phases of operation may occur. This uncertainty

covers both the uncertainty due to variation in long term operating conditions (e.g. from day to day) and

fluctuations of noise emission measurements repeated immediately after readjusting mounting and operating

conditions.

Machines that are exclusively standing on soft springs or on heavy concrete floors will not normally exhibit any

effect of mounting. However, there can be large discrepancies between measurements on heavy concrete

floors and those made “in situ". The uncertainty due to mounting can be highest for machinery that is

connected to auxiliary equipment. Hand-held machines may also cause problems. This parameter should be

investigated if movement of the machine or mounts causes changes in noise. If there is a range of possible

mounting conditions to be included in a single declaration, then σ is estimated from the standard

omc

deviation of the sound levels for these mounting conditions. If there is any known effect due to mounting,

recommended mounting conditions should be documented in the relevant noise test code or manufacturers’

recommended practice.

In respect to the main uncertainty quantity, σ , investigations on σ have a higher priority compared to

tot omc

those on the other uncertainty components leading to σ (see Equation (2)). This is because σ may be

R0 omc

significantly larger in practice than e.g. σ = 2 dB for accuracy grade 2 measurements as given in Table 1.

If σ > σ , the application of measurement procedures with a high accuracy, i.e. a low value of σ

omc R0 R0

makes no sense economically because this is not going to result in a lower value of the total uncertainty.

---------------------- Page: 12 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1

Table D.1 — Examples of calculated total A-weighted standard deviations σ for 3 different cases

tot
Operating and mounting conditions
Stable unstable very unstable
Standard deviation σ , dB
Standard
omc
deviation of
0,5 2,0 4,0
reproducibility
of the method,
Total standard deviation σ , dB
σ , dB tot
0,5
0,7 2,1 4,0
(Accuracy grade 1)
2,1 2,8 4,5
(Accuracy grade 2)
3,0 3,6 5,0
(Accuracy grade 3)

These examples show that it might be superfluous to extend the measuring effort to ensure a measurement of

accuracy grade 1 if the uncertainty associated with the mounting and operating conditions is large.

Furthermore σ > σ may create substantial misunderstandings with respect to the true relevant total

omc R0

standard deviation σ , because the different grades of accuracy of this part of ISO 3743 are presently

tot
defined by the value of σ only.
D.4 Considerations on σ
D.4.1 General

Upper bound values of σ are given in Table 1. Additionally in 1.4.3 it is recommended to investigate values

of σ that are relevant to individual machines or machine families in order to achieve more realistic values.

These investigations are to be carried out either by measurements under reproducibility conditions as defined

in ISO 5725 or by calculations using the so-called modelling approach based on Equation (5) which requires

more detailed information.

If certain uncertainty components are not relevant for specific applications or are difficult to investigate

delimited definitions of σ should be given by noise test codes both for round robin tests (see 5 paragraph

in 1.4.3.2) and for the modelling approach analogously.

The budget approach however implies both, statistically independent components c , u and especially the

i i

existence of equations which allow assessment of these uncertainty components by considering

measurement parameters and environmental conditions or by at least reasonable experience. Relevant well-

founded data for this part of ISO 3743 were not available at the time when it was prepared. However, the

following information may give a rough impression of the relevant quantities without final reliability.

D.4.2 Contributions to the uncertainty σ
D.4.2.1 General

Preliminary estimations show that when corrected for meteorological conditions, the sound power level,

L , determined by the direct method is a function of a number of parameters, indicated by Equation (D.2):

Wref,atm
---------------------- Page: 13 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1
L = δ + δ + L − 10lg(T /T ) + 10lg(V /V ) + C + δ + δ + δ + δ − 13dB (D.2)
Wref,atm method omc p nom 0 0 2 slm mic θ H
where

δ is an input quantity to allow for any uncertainty due to the applied measurement method

method
including the derivation of results and associated uncertainties;

δ is an input quantity to allow for any uncertainty due to operating and mounting conditions. This

omc
quantity is not included in the calculation of σ (see 1.4.1, Equation (2));

L is the mean time-averaged sound pressure level of the noise source under test (and is corrected

for background noise); L = L - K
p p 1

L is the measured mean time-averaged sound pressure level of the noise source under test before

background corrections are applied
K is the background noise correction, in decibels;
T is the nominal reverberation time of the test room,
...

PROJET D’AMENDEMENT
ISO 3743-2:1994/DAM 1
ISO/TC 43/SC 1 Secrétariat: DS
Début de vote: Vote clos le:
2013-08-08 2014-01-08
Acoustique — Détermination des niveaux de puissance
acoustique émis par les sources de bruit à partir de
la pression acoustique — Méthodes d’expertise en
champ réverbéré applicables aux petites sources
transportables —
Partie 2:
Méthodes en salle d’essai réverbérante spéciale
AMENDEMENT 1

Acoustics — Determination of sound power levels of noise sources using sound pressure — Engineering

methods for small, movable sources in reverberant fields —
Part 2: Methods for special reverberation test rooms
AMENDMENT 1
ICS: 17.140.01
TRAITEMENT PARRALLÈLE ISO/CEN

Le présent projet a été élaboré dans le cadre de l’Organisation internationale de

normalisation (ISO) et soumis selon le mode de collaboration sous la direction
de l’ISO, tel que défini dans l’Accord de Vienne.
Le projet est par conséquent soumis en parallèle aux comités membres de l’ISO et
aux comités membres du CEN pour enquête de cinq mois.

En cas d’acceptation de ce projet, un projet final, établi sur la base des observations

CE DOCUMENT EST UN PROJET DIFFUSÉ POUR

OBSERVATIONS ET APPROBATION. IL EST DONC reçues, sera soumis en parallèle à un vote d’approbation de deux mois au sein de

SUSCEPTIBLE DE MODIFICATION ET NE PEUT
l’ISO et à un vote formel au sein du CEN.
ÊTRE CITÉ COMME NORME INTERNATIONALE
AVANT SA PUBLICATION EN TANT QUE TELLE.
OUTRE LE FAIT D’ÊTRE EXAMINÉS POUR
Pour accélérer la distribution, le présent document est distribué tel qu’il est
ÉTABLIR S’ILS SONT ACCEPTABLES À DES
FINS INDUSTRIELLES, TECHNOLOGIQUES ET
parvenu du secrétariat du comité. Le travail de rédaction et de composition de
COMMERCIALES, AINSI QUE DU POINT DE VUE
texte sera effectué au Secrétariat central de l’ISO au stade de publication.
DES UTILISATEURS, LES PROJETS DE NORMES
INTERNATIONALES DOIVENT PARFOIS ÊTRE
CONSIDÉRÉS DU POINT DE VUE DE LEUR
POSSIBILITÉ DE DEVENIR DES NORMES
POUVANT SERVIR DE RÉFÉRENCE DANS LA
RÉGLEMENTATION NATIONALE.
Numéro de référence
LES DESTINATAIRES DU PRÉSENT PROJET
ISO 3743-2:1994(F)/DAM 1
SONT INVITÉS À PRÉSENTER, AVEC LEURS
OBSERVATIONS, NOTIFICATION DES DROITS
DE PROPRIÉTÉ DONT ILS AURAIENT
ÉVENTUELLEMENT CONNAISSANCE ET À
FOURNIR UNE DOCUMENTATION EXPLICATIVE. ISO 2013
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 3743-2:1994(F)/DAM 1
Notice de droit d’auteur

Ce document de l’ISO est un projet de Norme internationale qui est protégé par les droits d’auteur

de l’ISO. Sauf autorisé par les lois en matière de droits d’auteur du pays utilisateur, aucune partie de

ce projet ISO ne peut être reproduite, enregistrée dans un système d’extraction ou transmise sous

quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie,

les enregistrements ou autres, sans autorisation écrite préalable.

Les demandes d’autorisation de reproduction doivent être envoyées à l’ISO à l’adresse ci-après ou au

comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail [e-mail]
Web www.iso.org
Toute reproduction est soumise au paiement de droits ou à un contrat de licence.
Les contrevenants pourront être poursuivis.
ii © ISO 2013 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1
Avant-propos

L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes nationaux de

normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est en général confiée

aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du

comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non

gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux. L'ISO collabore étroitement avec

la Commission électrotechnique internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.

Les Normes internationales sont rédigées conformément aux règles données dans les Directives ISO/CEI,

Partie 2.

La tâche principale des comités techniques est d'élaborer les Normes internationales. Les projets de Normes

internationales adoptés par les comités techniques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur

publication comme Normes internationales requiert l'approbation de 75 % au moins des comités membres

votants.

L'attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de

droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable de ne

pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence.

L'Amendement 1 à l'ISO 3743-2:1994 a été élaboré par le comité technique ISO/TC 43, Acoustique,

sous-comité SC 1, Bruit.
© ISO 2013 – Tous droits réservés iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
PROJET D'AMENDEMENT ISO 3743-2:1994/DAM 1
Acoustique — Détermination des niveaux de puissance
acoustique émis par les sources de bruit à partir de la pression
acoustique — Méthodes d'expertise en champ réverbéré
applicables aux petites sources transportables — Partie 2:
Méthodes en salle d'essai réverbérante spéciale —
AMENDEMENT 1
Page iii : Introduction, 0.1, deuxième phrase :
Supprimer la phrase «voir tableau 0.1».
Page v :
Supprimer le Tableau 0.1
Page 2 : 1.4 Incertitude de mesure
Remplacer le texte existant du 1.4 par le suivant :
1.4 Incertitude de mesure
1.4.1 Méthodologie

Les incertitudes des niveaux de puissance acoustique, u(L ), en décibels, déterminés conformément à la

présente partie de l'ISO 3743, sont estimées au moyen de l'écart type total,  , en décibels :

tot
uL  (1)
W tot

Cet écart type total est obtenu en utilisant l'approche de modélisation décrite dans le Guide ISO/CEI 98-3.

Celle-ci nécessite un modèle mathématique qui, en cas de défaut de connaissances, peut être remplacé par

des résultats issus de mesurages, notamment des résultats d'essais interlaboratoires.

Dans ce contexte, cet écart type s'exprime par l'écart type de reproductibilité de la méthode,  , en décibels,

omc

et l'écart type,  , en décibels, décrivant l'incertitude due aux variations des conditions de fonctionnement

et de montage de la source soumise à essai conformément à :
2 2
    (2)
tot R0 omc

L'Équation (2) montre qu'il convient de tenir compte des variations des conditions de fonctionnement et de

montage exprimées par  avant de choisir un mode opératoire de mesure avec une certaine classe

omc

d'exactitude (caractérisée par  ) pour une famille spécifique de machines (voir 1.4.5 et Annexe D.3).

NOTE Si l'on utilise des modes opératoires de mesure différents, proposés par la série ISO 3740, des écarts

numériques systématiques (biais) peuvent également apparaître.
© ISO 2013 – Tous droits réservés 1
---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1

L'incertitude de mesure élargie U, en décibels, doit être calculée à partir de  par

tot
U k (3)
tot

L'incertitude élargie dépend du degré de confiance souhaité. Pour une distribution normale des valeurs

mesurées, la valeur vraie se situe dans la plage allant de [L - U] à [L + U] avec une confiance de 95 %. Ceci

W W
correspond à un facteur d'élargissement k = 2.

Si l'objectif de la détermination du niveau de puissance acoustique est la comparaison du résultat avec une

valeur limite, il peut se révéler plus approprié d'appliquer le facteur d'élargissement pour une distribution

normale unilatérale. Dans ce cas, le facteur d'élargissement k = 1,6 correspond à une confiance de 95 %.

1.4.2 Détermination de 
omc

L'écart type  [voir l'Équation (D.1)], qui décrit l'incertitude associée aux variations des conditions de

omc

fonctionnement et de montage pour la source particulière soumise à essai, doit être pris en compte lors de la

détermination de l'incertitude de mesure. Celui-ci peut être déterminé séparément à partir de mesurages

répétés effectués sur la même source, au même emplacement, par les mêmes personnes, en utilisant les

mêmes instruments de mesure et la ou les mêmes positions de mesure. Pour déterminer  , des niveaux

omc

de pression acoustique répétés sont mesurés, soit à la position du microphone correspondant au niveau de

pression acoustique le plus grand, soit mesurés et moyennés sur toute la surface de mesure. Les niveaux

mesurés font ensuite l'objet d'une correction de bruit de fond. Pour chacun de ces mesurages répétés, le

montage de la machine et ses conditions de fonctionnement doivent être réajustés. Pour la source sonore

individuelle à l'essai,  est désigné par  . Il est possible qu'un code d'essai acoustique donne une

omc omc

valeur de  représentative de la famille de machines concernée. Il convient que cette valeur tienne compte

omc

de toutes les variations possibles de conditions de fonctionnement et de montage appartenant au domaine

d'application du code d'essai acoustique.

NOTE Si la puissance acoustique ne présente qu'une faible variation dans le temps et que le mode opératoire de

mesure est convenablement défini, on peut appliquer une valeur de 0,5 dB pour  . Dans les autres cas, par exemple,

omc

une grande influence du flux de matière à l'entrée et à la sortie de la machine ou un flux de matière pouvant varier de

manière imprévisible, une valeur de 2 dB peut s’avérer appropriée. Toutefois, des cas extrêmes, par exemple un bruit

variant fortement, généré par le matériau traité (machines de concassage, machines de découpe de métaux et presses

fonctionnant sous une charge), peuvent conduire à une valeur de 4 dB.
1.4.3 Détermination de 
1.4.3.1 Généralités

L'écart type  inclut l’incertitude due à toutes les conditions et situations admises par la présente partie de

l'ISO 3743 (caractéristiques de rayonnement différentes de la source à l'essai, instruments différents,

réalisations différentes du mode opératoire de mesure), à l'exception de l'influence des variations de la

puissance acoustique de la source à l'essai. Cette dernière est traitée séparément au moyen de  .

omc

Les valeurs de  données dans le Tableau 1 traduisent l'état actuel des connaissances. Ce sont des limites

supérieures types tenant compte de la grande diversité de machines et d'équipements couverts par la

présente partie de l'ISO 3743. Les valeurs spécifiques à des machines peuvent être déterminées d'après des

essais interlaboratoires (voir 1.4.3.2) ou en utilisant l'approche de modélisation mathématique (voir 1.4.3.3). Il

convient de les indiquer dans les codes d'essai acoustique spécifiques à des familles de machines (voir 1.4.2

et Annexe D).
2 © ISO 2013 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1
1.4.3.2 Essai interlaboratoires

L'essai interlaboratoires permettant de déterminer  doit être effectué conformément à l'ISO 5725, selon

laquelle le niveau de puissance acoustique de la source à l'essai est déterminé dans des conditions

reproductibles, c'est-à-dire par des personnes différentes effectuant des mesures à des emplacements

d'essai différents avec des instruments de mesure différents. Un tel essai fournit l'écart type total

 correspondant à la source sonore individuelle ayant été utilisée pour l'essai interlaboratoires. Il convient

tot

que les laboratoires participant aux essais interlaboratoires couvrent toutes les situations pratiques possibles.

Cet écart type  , en décibels, de tous les résultats obtenus avec un essai interlaboratoires comprend l'écart

tot
 
type  et permet de déterminer  en utilisant l'Équation (4) :
omc R0
  
    (4)
R0 tot omc

Si les valeurs  obtenues à partir de machines différentes appartenant à la même famille ne dévient que

d'un faible écart, on peut considérer que leur valeur moyenne est une valeur type pour l'application de la

présente partie de l'ISO 3743 à cette famille particulière, et utilisée pour  . Il convient qu'une telle valeur,

lorsqu'elle est disponible, soit fournie dans le code d'essai acoustique spécifique à la famille de machines

concernée (avec  ) et utilisée notamment dans le but de déclarer les valeurs d'émission acoustique.

omc

Si aucun essai interlaboratoires n'a été effectué, l'état actuel des connaissances relatives aux émissions de

bruit d'une famille particulière de machines peut être utilisé pour estimer des valeurs réalistes de  .

Pour certaines applications, la charge de l'essai interlaboratoires peut être atténuée en n'effectuant pas de

mesurage à des emplacements différents, par exemple, si les machines à l'essai sont habituellement

installées dans des conditions où la correction de bruit de fond K est faible, ou s'il convient de contrôler à

nouveau l'émission sonore d'une machine au même emplacement. Il convient de représenter par  les

R0, DL

résultats de ces essais limités et il convient d'utiliser également cette désignation pour des essais sur de

grandes machines qu'il n'est pas possible de déplacer.

On peut s'attendre à ce que les valeurs de soient inférieures à celles données dans le Tableau 1.

R0, DL

La détermination de  à l'aide de l'Équation (4) est imprécise si  n'est que légèrement plus grand que

R0 tot

 . Dans ce cas, l'Équation (4) fournit une valeur petite de  mais avec une faible exactitude. Pour

omc R0
 ne dépasse pas  / 2 .
limiter cette imprécision, il convient que
omc tot
1.4.3.3 Approche de modélisation de 

 , en décibels dépend généralement de plusieurs composantes partielles de l'incertitude, c u , associées

R0 i i

aux différents paramètres de mesure, telles que les incertitudes des instruments, les corrections liées à

l'environnement, les positions de microphones, etc. Si l'on suppose que ces contributions ne sont pas

 au moyen de l'approche de modélisation présentée dans le guide
corrélées, on peut décrire
ISO/CEI 98-3, comme suit :
2 2 2
 c u c u  .....c u (5)
R0 1 1 2 2 n n

Dans l'Équation (5), les composantes de l'incertitude dues aux variations de l'émission sonore de la source ne

sont pas incluses. Ces composantes sont couvertes par  . L'Annexe D détaille chaque composante de

omc
l'incertitude  selon l'état actuel des connaissances.
© ISO 2013 – Tous droits réservés 3
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1

NOTE Si les composantes de l'incertitude dans l'approche de modélisation sont corrélées, l'Équation (5) ne s'applique

pas. De plus, l'approche de modélisation nécessite des connaissances détaillées permettant de déterminer chacun des

termes de l'Équation (5).

En revanche, l'estimation de  fondée sur des essais interlaboratoires n'exige pas d'hypothèses relatives à

des corrélations possibles entre chaque terme de l'Équation (5). Une estimation par des essais

interlaboratoires est donc actuellement plus réaliste qu'une approche de modélisation lorsque les corrélations

possibles entre les termes et leur dépendance vis-à-vis de tous les autres paramètres influents ne sont pas

bien comprises. Cependant, des essais interlaboratoires ne sont pas toujours possibles et ils sont souvent

remplacés par l'expérience acquise à partir de mesurages antérieurs.
1.4.4 Valeurs limites supérieures types de 

Le Tableau 1 indique les valeurs limites supérieures de l'écart type  pour une classe 2 d'exactitude qui

peut couvrir la plupart des applications de la présente partie de l'ISO 3743 (Références [12], [13]). Dans des

cas particuliers ou si certaines exigences de la présente partie de l'ISO 3743 ne sont pas satisfaites pour une

famille de machines ou si l'on prévoit que les valeurs réelles de  pour une famille de machines donnée

sont inférieures à celles qui sont données dans le Tableau 1, un essai interlaboratoires est recommandé pour

obtenir des valeurs de  spécifiques à la machine.

Tableau 1 - Valeurs limites supérieures typiques de l'écart type de reproductibilité de la méthode,  ,

pour une bande d'octave et des niveaux de puissance acoustique pondérés A, déterminés

conformément à la présente partie de l'ISO 3743
Largeur de bande de Fréquence à mi- Écart type de
fréquence bande d'octave
reproductibilité, 
Hz dB
125 5,0
250 3,0
Octave
500 – 4 000 2,0
8 000 3,0
Avec pondération A 2,0
Applicable aux sources de bruit qui émettent du son avec un spectre relativement
«plat» dans le domaine de fréquences compris entre 100 Hz à 10 000 Hz.
1.4.5 Écart type total  et incertitude élargie U
tot

L'écart type total et l'incertitude élargie doivent être déterminés en utilisant respectivement l'Équation (2) et

l'Équation (3). Pour les besoins de la présente partie de l'ISO 3743, on suppose une distribution normale.

Ainsi, on doit utiliser un facteur d'élargissement k = 2, correspondant à une probabilité d'élargissement

de 95 %. Le facteur d'élargissement et la probabilité d'élargissement doivent être rapportés avec l'incertitude

de mesure élargie.

EXEMPLE Classe d'exactitude 2 ;  = 2,0 dB ; facteur d'élargissement k = 2 ; L = 82 dB mesurée. Des

omc

déterminations de  spécifiques à la machine n'ont pas été effectuées, la valeur est ainsi extraite du Tableau 1

( = 2,0 dB). En utilisant les Équations (3) et (2) il s'ensuit
2 2
U  2 2  2 dB 5,8 dB
Des exemples supplémentaires de valeurs calculées de  sont donnés en D.3.
tot
4 © ISO 2013 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1

NOTE L'incertitude élargie telle que décrite dans la présente partie de l'ISO 3743 n'inclut pas l'écart type de

production qui est utilisé dans l'ISO 4871 [8] pour les besoins de la réalisation d'une déclaration de bruit pour des lots de

machines.
Page 3 : Article 2 Références normatives
Ajouter la référence suivante :

ISO 5725 (toutes les parties), Exactitude (justesse et fidélité) des résultats et méthodes de mesure

Corriger le titre de l'ISO 3741:1988 comme suit :

ISO 3741, Acoustique — Détermination des niveaux de puissance et des niveaux d'énergie acoustiques émis

par les sources de bruit à partir de la pression acoustique — Méthodes de laboratoire en salles d'essais

réverbérantes
Corriger le titre de l'ISO 3743-1 comme suit :

ISO 3743-1, Acoustique — Détermination des niveaux de puissance acoustique et des niveaux d'énergie

acoustique émis par les sources de bruit à partir de la pression acoustique - Méthode d'expertise en champ

réverbéré applicable aux petites sources transportables — Partie 1 : Méthode par comparaison en salle

d'essai à parois dures
Corriger le titre de l'ISO 3745 comme suit :

ISO 3745, Acoustique — Détermination des niveaux de puissance acoustique et des niveaux d'énergie

acoustique émis par les sources de bruit à partir de la pression acoustique — Méthodes de laboratoire pour

les salles anéchoïques et les salles semi-anéchoïques
Corriger le titre de l'ISO 6926 comme suit :

ISO 6926, Acoustique — Exigences relatives aux performances et à l'étalonnage des sources sonores de

référence utilisées dans la détermination des niveaux de puissance sonore
Ajouter la référence suivante :

ISO/CEI Guide 98-3, Incertitude de mesure — Partie 3 : Guide pour l'expression de l'incertitude de mesure

(GUM:1995)
Remplacer CEI 225:1966 par :

CEI 61260:1995, Électroacoustique — Filtres de bande d'octave et de bande d'une fraction d'octave

Remplacer CEI 651:1979 et CEI 804:1985 par :
CEI 61672-1:2002, Électroacoustique — Sonomètres — Partie 1 : Spécifications
Remplacer CEI 942:1988 par :
CEI 60942:2003, Électroacoustique — Calibreurs acoustiques
© ISO 2013 – Tous droits réservés 5
---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1

Page 10 : 8.2 Méthode directe pour la détermination des niveaux de puissance acoustique

Ajouter la phrase suivante à la fin du 8.2 :

Une pression atmosphérique réduite crée un biais dans le niveau de puissance acoustique. Aux altitudes

supérieures à 500 m, les niveaux de puissance acoustique, L , correspondant à une pression

Wref,atm

barométrique de référence de 101,325 kPa et à une température atmosphérique de référence de 23,0 °C,

doivent être calculés conformément à l'Annexe E.

Page 11 : 8.3 Méthode de comparaison pour la détermination des niveaux de puissance acoustique par

bande
Ajouter la phrase suivante à la fin du 8.3 :

Une pression atmosphérique réduite crée un biais dans le niveau de puissance acoustique. Aux altitudes

supérieures à 500 m, les niveaux de puissance acoustique, L , correspondant à une pression

Wref,atm

barométrique de référence de 101,325 kPa et à une température atmosphérique de référence de 23,0 °C,

doivent être calculés conformément à l'Annexe E.
Page 11 :
Ajouter le nouveau paragraphe suivant :

8.4 Niveaux de puissance acoustique pondérés A déterminés par la méthode de comparaison

Le calcul du niveau de puissance acoustique pondéré A de la source de bruit à l'essai, à partir des mesures

effectuées dans des bandes d'octave selon 8.3, doit être effectué en utilisant le mode opératoire figurant à

l'Annexe F.
Page 20 : Annexe D (informative) Bibliographie

Dans l'en tête, supprimer «Annexe D (informative)» et déplacer cette annexe à la fin du document.

Page 20 : Bibliographie
Supprimer toutes les dates de publication.
Corriger le titre de l'ISO 1996-1 comme suit :

ISO 1996-1, Acoustique — Description, mesurage et évaluation du bruit de l'environnement — Partie 1 :

Grandeurs fondamentales et méthodes d'évaluation
Corriger le titre de l'ISO 3740 comme suit :

ISO 3740, Acoustique — Détermination des niveaux de puissance acoustique émis par les sources de bruit —

Guide pour l'utilisation des normes de base
Supprimer l'ISO 3742.
Corriger le titre de l'ISO 3744 comme suit :

ISO 3744, Acoustique — Détermination des niveaux de puissance et d'énergie acoustiques émis par les

sources de bruit à partir de la pression acoustique — Méthodes d'expertise pour des conditions approchant

celles du champ libre sur plan réfléchissant
6 © ISO 2013 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1
Supprimer l'ISO 3745.
Corriger le titre de l'ISO 3746 comme suit :

ISO 3746, Acoustique — Détermination des niveaux de puissance acoustique et des niveaux d'énergie

acoustique émis par les sources de bruit à partir de la pression acoustique — Méthode de contrôle employant

une surface de mesure enveloppante au-dessus d'un plan réfléchissant
Corriger le titre de l'ISO 3747 comme suit :

ISO 3747, Acoustique — Détermination des niveaux de puissance acoustique et des niveaux d'énergie

acoustique émis par les sources de bruit à partir de la pression acoustique — Méthode d'expertise et de

contrôle pour une utilisation in situ en environnement réverbérant
Corriger le titre de l'ISO 4871 comme suit :

ISO 4871, Acoustique — Déclaration et vérification des valeurs d'émission sonore des machines et

équipements
Ajouter les références suivantes :

[10] ISO 9613-1, Acoustique — Atténuation du son lors de sa propagation à l'air libre — Partie 1 : Calcul de

l'absorption atmosphérique

[12] HELLWEG, R.D. International round robin test of ISO/DIS 7779. In : Proceedings Inter-Noise 1988,

Avignon, 1988, pp. 1105-1108

[13] VORLÄNDER, M., RAABE, G. Intercomparison on sound power measurements by use of reference sound

sources, BCR-project 3347/1/0/168/89/11 – BCR – D30, 1993

[14] DAVIES, R.S. Equation for the determination of the density of moist air. Metrologia 1992, 29, pp. 67-70

[15] HÜBNER, G. Accuracy consideration on the meteorological correction for a normalized sound power level.

In : Proceedings Inter-Noise 2000, Nice, 2000
© ISO 2013 – Tous droits réservés 7
---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1
Ajouter une nouvelle Annexe D
Annexe D
(informative)
Lignes directrices pour l’élaboration de données sur l'incertitude de
mesure
D.1 Généralités

Le format généralement admis pour exprimer les incertitudes associées aux méthodes de mesure est celui

décrit dans le Guide ISO/CEI 98-3. Ce format incorpore un budget d'incertitude dans lequel toutes les

différentes sources d'incertitude sont identifiées et à partir duquel l'incertitude totale composée est obtenue.

Pour déterminer l'émission sonore des machines et des équipements, il est conseillé de séparer cette

incertitude totale en deux groupes distincts de composantes de l'incertitude.
 celles qui sont inhérentes au mode opératoire de mesure, et
 celles qui résultent des variations de l'émission sonore de la machine.

En se fondant sur les connaissances actuelles, la présente annexe donne des explications et des informations

supplémentaires permettant d'appliquer le Guide ISO/CEI 98-3 dans la pratique pour la présente partie de

l'ISO 3743.
La présente annexe complète le paragraphe 1.4.
D.2 Considérations relatives à l'écart type total 
tot

L'incertitude de mesure utilisée dans la présente partie de l'ISO 3743 est déterminée par l'incertitude de

mesure élargie U, qui découle directement de l'écart type total  [voir Équation (3)],  étant

tot tot
l'approximation du u(L ) approprié, comme défini dans le Guide ISO/CEI 98-3.

Cet écart type total  résulte des deux composantes  et  (voir 1.4.1, Équation (2)), qui sont de

tot R0 omc
nature significativement différente.

Les deux grandeurs sont supposées statistiquement indépendantes et sont déterminées séparément.

L'écart type spécifique aux machines  ne peut pas être calculé et doit être déterminé par des mesurages

omc

répétés, comme décrit en D.3. Des informations sur l'écart type  sont données en D.4.

NOTE L'incertitude élargie telle que décrite dans la présente partie de l'ISO 3743 n'inclut pas l'écart type de

production qui est utilisé dans l'ISO 4871 [6] pour préparer la déclaration du bruit pour des lots de machines.

8 © ISO 2013 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 11 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1
D.3 Considérations relatives à 
omc
L'écart type  , décrit en 1.4.2, est calculé par
omc
  L  L dB (D.1)
omc p, j pav
N1
j1

L est le niveau de pression acoustique mesuré dans une position prescrite et corrigé du bruit de

p, j

fond pour la j répétition des conditions prescrites de fonctionnement et de montage, et

L est son niveau moyen calculé par moyennage arithmétique de toutes ces répétitions.

pav

Ces mesurages sont effectués à la position de microphone associée au niveau de pression acoustique le plus

élevé sur la surface de mesure. Lorsqu'on fait la moyenne des mesures sur la surface de mesure, L , et

p, j
L sont respectivement remplacés dans l'Équation (D.1) par L et L .
pav p, j pav

De manière générale les conditions de montage et de fonctionnement à utiliser pour les mesurages

d'émission sonore sont prescrites par les codes d'essai acoustique spécifiques à des familles de machines.

Dans le cas contraire ces conditions doivent être définies précisément et décrites dans le rapport d'essai.

Des recommandations pour la définition de ces conditions et les conséquences sur les valeurs attendues de

 sont données ci-après.
omc

Les conditions d'essai doivent représenter une utilisation normale et être conformes à la pratique

recommandée par les fabricants et les utilisateurs. Cependant, même pour des usages normaux, il peut se

produire des modes de fonctionnement légèrement différents, des variations de flux de matériaux et d'autres

conditions d’un fonctionnement à l’autre. Cette incertitude couvre à la fois l'incertitude due à la variation des

conditions de fonctionnement à long terme (par exemple d'une journée à l’autre) et aux fluctuations des

mesures d'émission sonore répétées immédiatement après le réajustement des conditions de montage et de

fonctionnement.

Les machines exclusivement posées sur des ressorts souples ou sur des sols durs en béton ne présentent

habituellement aucun effet de montage. Il peut cependant y avoir de grandes divergences entre les

mesurages réalisés sur des sols durs en béton et ceux effectués «in situ». L'incertitude associée au montage

peut être particulièrement grande pour les machines raccordées à des équipements auxiliaires. Les machines

portatives peuvent également poser des problèmes. Il convient d'examiner ce paramètre si le mouvement de

la machine ou les supports de montage affectent le bruit émis. S'il existe un ensemble de conditions de

montage possibles à inclure dans une seule déclaration, alors  est estimé à partir de l'écart type des

omc

niveaux sonores pour ces conditions de montage. S'il existe un quelconque effet de montage connu, il

convient de donner les conditions de montage recommandées dans le code d'essai acoustique pertinent ou

dans les recommandations du fabricant.

Par rapport à la grandeur d'incertitude principale,  , les recherches sur  ont une priorité haute

tot omc

comparée à celles sur les autres composantes de l'incertitude conduisant à  (voir Équation (2)). Ceci est

dû au fait que  peut être nettement plus grand dans la pratique que, par exemple,  = 2 dB, pour des

omc R0
mesurages de classe 2 d'exactitude, comme indiqué dans le Tableau 1.

Si  >  , l'application de méthodes de mesure d'une grande exactitude, c'est-à-dire présentant une

omc R0

faible valeur de  , n'a aucun sens économiquement car elle ne résulte pas en une valeur plus faible de

l'incertitude totale.
© ISO 2013 – Tous droits réservés 9
---------------------- Page: 12 ----------------------
ISO 3743-2:1994/DAM 1
Tableau D.1 - Exemples d'écart type total pon
...