CISPR 16-1-4:2003/AMD1:2004

Amendment 1 - Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus and methods - Part 1-4: Radio disturbance and immunity measuring apparatus - Ancillary equipment - Radiated disturbances

Amendement 1 - Spécifications des méthodes et des appareils de mesure des perturbations radioélectriques et de l'immunité aux perturbations radioélectriques - Partie 1-4: Appareils de mesure des perturbations radioélectriques et de l'immunité aux perturbations radioélectriques - Matériels auxiliaires - Perturbations rayonnées

General Information

• Status: Published
• Publication Date: 23-Mar-2004
• ICS: 33.100.10 - Emission
• ICS: 33.100.20 - Immunity
• Technical Committee: CIS/A - Radio-interference measurements and statistical methods
• Current Stage: DELPUB - Deleted Publication
• Completion Date: 20-Feb-2007

Relations

• Amends: CISPR 16-1-4:2003 - Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus and methods - Part 1-4: Radio disturbance and immunity measuring apparatus - Ancillary equipment - Radiated disturbances
• Effective Date: 05-Sep-2023
• Revised: CISPR 16-1-4:2007 - Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus and methods - Part 1-4: Radio disturbance and immunity measuring apparatus - Ancillary equipment - Radiated disturbances
• Effective Date: 05-Sep-2023

Standards Content (Sample)

INTERNATIONAL
CISPR
ELECTROTECHNICAL
16-1-4
COMMISSION
AMENDMENT 1
2004-03
INTERNATIONAL SPECIAL COMMITTEE ON RADIO INTERFERENCE
Amendment 1
Specification for radio disturbance and immunity
measuring apparatus and methods –
Part 1-4:
Radio disturbance and immunity measuring
apparatus – Ancillary equipment –
Radiated disturbances
This English-language version is derived from the original
bilingual publication by leaving out all French-language
pages. Missing page numbers correspond to the French-
language pages.
 IEC 2004 Copyright - all rights reserved
No part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical,
including photocopying and microfilm, without permission in writing from the publisher.
International Electrotechnical Commission, 3, rue de Varembé, PO Box 131, CH-1211 Geneva 20, Switzerland
Telephone: [phone] Telefax: [phone] E-mail: [e-mail] Web: www.iec.ch
PRICE CODE
L
Commission Electrotechnique Internationale
International Electrotechnical Commission
Международная Электротехническая Комиссия
For price, see current catalogue

CISPR 16-1-4 Amend. 1  IEC:2004 – 3 –

FOREWORD
This amendment has been prepared by CISPR subcommittee A: Radio interference

measurements and statistical methods.

The text of this amendment is based on the following documents:

FDIS Report on voting
CISPR/A/499/FDIS CISPR/A/514/RVD

Full information on the voting for the approval of this amendment can be found in the report
on voting indicated in the above table.
The committee has decided that the contents of the base publication and its amendments will
remain unchanged until 2005. At this date, the publication will be
• reconfirmed;
• withdrawn;
• replaced by a revised edition, or
• amended.
_____________
Page 15
3  Definitions
Add, after definition 3.10 on page 17, the following new definitions:
3.11
fully anechoic room
FAR
shielded enclosure, the internal surfaces of which are lined with radio-frequency absorbing
material (i.e. RF absorber), which absorbs electromagnetic energy in the frequency range of
interest
3.12
quasi-free space test-site
test-site for which the site attenuation measured with vertically polarized tuned dipoles
deviates by no more than ± 1 dB from the calculated free-space attenuation at any frequency
3.13
test volume
volume in the FAR in which the EUT is positioned
NOTE In this volume the quasi-free space condition is met and this volume is typically 0,5 m or more from the
absorbing material of the FAR.

CISPR 16-1-4 Amend. 1  IEC:2004 – 5 –

Page 45
5.7 Alternative test site suitability

Replace the title of this subclause by the following new title:

5.7 Test site suitability with ground-plane

Page 57
Add, after Table 2, the following new subclause:
5.8 Test site suitability without ground-plane
The procedure for test sites without ground-plane in the frequency range 30 MHz to
1 000 MHz is as follows.
5.8.1 Measurement considerations for free space test sites, as realized by fully
absorber-lined shielded enclosures
A fully absorber lined shielded enclosure, also known as a fully anechoic chamber (FAC), or a
fully anechoic room (FAR), may be used for radiated emission measurements. When the FAR
method is used, appropriate radiated emission limits shall be defined in relevant standards
(generic, product or product family standards). Compliance with the radio services protection
requirements (limits) shall be established for FARs in a similar way as for tests on an OATS.
A FAR is intended to simulate a free space environment such that only the direct ray from the
transmitting antenna or EUT reaches the receiving antenna. All indirect and reflected waves
shall be minimized with the use of appropriate absorbing material on all walls, the ceiling and
the floor of the FAR.
5.8.2 Site performance
Site performance may be validated by two methods which are described below – the site
reference method and the NSA method.

CISPR 16-1-4 Amend. 1  IEC:2004 – 7 –

5.8.2.1  Theoretical normalized site attenuation

30 m
10 m
–10
5 m
3 m
–20
–30
–40
–50
10 100 1 000
Frequency  MHz
IEC  266/04
Figure 9 – Graph of theoretical free-space NSA as a function of the frequency for
different measurement distances (see equation 4)
NOTE Frequencies below 110 MHz for 3 m measurement and below 60 MHz for 5 m measurement distances
include near field effects. These must be calculated for each individual test site.
The following describes the NSA theory for infinitely small antennas.
Site attenuation (SA) is the transmission loss measured between the connectors of two
antennas on a particular site. For a free space environment, SA (in dB) can be approximated
1)
by Equation (2)
 
 
 
 
 
 
 5Z  d
SA = 20log    − 20log f + AF + AF (2)
10   10 m R T
 
π
  1 1 
 
1− +
 
2 4
 
 
()βd ()βd
 
 
___________
1)
Reference: GARBE, H. New EMC Test Facilities for Radiation Measurements. Review of Radio Science
1999-2002. John Wiley & Sons, New York, 2002

NSA  dB
CISPR 16-1-4 Amend. 1  IEC:2004 – 9 –

where
AF , AF are the antenna factors of the receive and transmit antennas in dB/m;

R T
d is the distance between the phase centres of both antennas in metres;

Z is the reference impedance (i.e. 50 Ω);
ß is defined as 2π /λ; and
f is the frequency in MHz.
m
The theoretical normalized site attenuation (NSA) in dB is defined as site attenuation with

respective antenna factors subtracted, thus:

 
 
 
 
 
 
 5Z 
d
 
NSA = 20log   − 20log f (3)
 
calc 10 10 m
 
2π
 
  1 1
 
1− +
 
 
2 4
 
() ()
βd βd
 
 
 
Below 60 MHz at a 5 m distance or 110 MHz at a 3 m distance, it is necessary to apply near
field correction factors for each of the required test positions of Table 3 for comparison with
the theoretical NSA of Figure 9 and Equation (2). Near field correction factors are specific to
the antennas, test distance, and test volume used, and therefore must be obtained by using a
numerical modelling code such as NEC. Alternatively the site reference method of 5.8.2.2.1
provides cancellation of near field terms if the same antennas and frequencies are used for
both the site reference measurement and FAR validation.
For measurement distances of 10 m and 30 m, the near-field terms in Equation (3) may be
omitted, and the equation simplifies as follows:
5Z d
 
NSA = 20log − 20log f (4)
calc 10 10 m
 
2π
 
If simplified Equation (4), is used instead of Equation (2) the error introduced is less than
0,1dB at frequencies above 60 MHz for 5 m distance and above 110 MHz for 3 m distance.
The error will be >0,1 dB below these frequencies due to near-field effects. For a 3 m distance
the maximum error is 1 dB at 30 MHz. To reduce this error Equation (2) should be used.
5.8.2.2  Site validation procedure
The NSA shall satisfy the requirement of 5.8.3 over a cylindrical test volume generated by the

rotation of the EUT on the turntable. In this context “the EUT“ includes all components of a
multi-unit EUT and the interconnecting cables. Table 3 defines the maximum height and
diameter (h = d ) of the test volume as a function of test distance. This ratio between
max max
diameter and test distance ensures an acceptable uncertainty in EUT emissions testing.

CISPR 16-1-4 Amend. 1  IEC:2004 – 11 –

Table 3 – Maximum dimensions of test volume versus test distance

Test distance
Maximum diameter d
max
and height h of the test
max D
nominal
volume
m
m
1,5 3,0
2,5 5,0
5,0 10,0
A single position SA (site attenuation) measurement may not be sufficient to pick up possible
reflections from the room construction and/or absorbing material lining the walls, floor, ceiling
and turntable of the FAR.
The fully anechoic room SA measurements and validation shall therefore be performed at 15
measurement positions for both horizontal and vertical antenna polarizations of the transmit
antenna in the test volume (see Figure 10):
– at three heights of the test volume: bottom, middle and top;
– at 5 positions in all 3 horizontal planes: centre, left, right, front and rear positions in each
horizontal plane. The rear position may be omitted if the distance between rear position
and absorbers is more than 0,5 m. During EUT testing, the rear position on the turntable is
also turned to the front, and the contribution of the back reflection will then not affect the
maximum signal.
For SA measurements two broadband antennas shall be used: one transmit antenna with its
reference point at the measurement positions of the test volume and one receive antenna
outside this test volume at a prescribed orientation and position. The transmit antenna shall
have an approximately omni-directional H-plane pattern. (The maximum dimension shall not
exceed 40 cm for a 3 m test distance; at larger distances, the size of the antenna can be
scaled accordingly).
Typical receive antennas are hybrid (biconical/LPD combination) antennas for 30 MHz to
1 000 MHz, or separate [biconical antennas (for 30 MHz to 200 MHz) and LPD antennas (for
200 MHz to 1 000 MHz)].
NOTE Use of a hybrid (biconical/LPD combination) antenna is not recommended for either emission testing or
chamber validation at 3 m distance, due to the large physical size of such antennas.
The same antennas, cables, ferrites, attenuators, amplifier, signal generator and receiver
used to measure the SA of the FAR, shall be used to measure the reference SA on the quasi-

free space test site (5.8.2.2.2). The receive antenna used during the room validation shall be
of the same type as used during radiated emission testing of the EUT.
For test volume validation both in horizontal and vertical polarization, and for all transmitting
antenna positions in the test volume, the position in height of the receiving antenna in the
at the fixed middle level of the test volume, as shown in
FAR shall be set and remain
Figures 10 and 11. Tilting the antennas shall be necessary to align the bore sight axis of both
antennas in one measurement axis. The distance between the antenna reference point
(defined in antenna calibration) and the front position of the test volume is d . When the
nominal
transmit antenna is moved to other positions in the test volume, the receive antenna shall be
translated along the measurement axis to maintain d . The measurement axis is
nominal
CISPR 16-1-4 Amend. 1  IEC:2004 – 13 –

the line between the transmit and receive antenna, along which d is defined. For all
nominal
positions and polarizations, the receiving and the transmitting antenna must face one another

with the elements of both antennas parallel (tilting, see Figure 11). Any antenna masts and

the supporting floors shall be in place during the validation procedure.

Top view
d = 3 m, 5 m, or 10 m
nominal
Front
Back Centre
d
nominal
40 cm
(max.)
Side view
Top  (h )
t
Middle
Bottom  (h )
b
Key
Measure at this location in d Fixed distance between the reference
nominal
vertical and horizontal polarization points of the antennas
IEC  267/04
Figure 10 – Measurement positions for the site validation procedure
For all positions of the transmitting antenna in the test volume, in both horizontal and vertical
polarizations, the transmitting and receiving antennas shall be aligned on the measurement
axis.
Tilting the antennas is necessary to meet this requirement at certain positions (see
Figure 11).
is the test distance associated with the limit;
is the fixed antenna distance in the validation procedure;
d
nominal
is the antenna separation in the antenna calibration procedure.
The transmit antenna height position in the test volume shall be determined as follows:
– "Middle" where possible along a virtual axis positioned at mid-height and mid-width of the
FAR;
– “top (h )“ and “bottom (h )“ by half of h (see Table 3) minus half of the transmit
t b max
antenna dimension (e.g. 20 cm for small biconical antenna).

CISPR 16-1-4 Amend. 1  IEC:2004 – 15 –

These adjusted positions shall be used for both vertical and horizontal polarizations. The
distance between the top and bottom planes and the ceiling and floor absorbers respectively

is given by the absorber performance as determined by the volumetric NSA test, but at least

0,5 m, to avoid EUT to absorber coupling.

Top view
d
nominal
Front
Centre
Back
Side view
Top  (h ) d
nominal
t
Middle
Bottom  (h )
b
IEC  268/04
NOTE Antenna polarization horizontal, position top right.
Figure 11 – Example of one measurement position and antenna tilt for the site
validation procedure
The maximum step size for the discrete-frequency measurement shall be as listed in Table 4 :

Table 4 – Frequency ranges and step sizes
Frequency range Maximum frequency step
MHz MHz
30 – 100 1
100 – 500 5
500 – 1 000 10
Two methods are permissible for site validation:
a) the site reference method, which is required for test distances less than 5 m;
b) the NSA method, which is preferred for test distances greater than or equal to 5 m.

CISPR 16-1-4 Amend. 1  IEC:2004 – 17 –

The SA measurement methods are intended to provide 0 dB deviation when performed on an
ideal site. Any methods may be implemented to decrease measurement uncertainty, as long

as these do not contradict the defined set-up and procedures or hide any site deficiencies, e.g.

smoothed resonances.
Site validation measurement uncertainty can be decreased by the following measures.

– For a vertically-polarized antenna, shielded cables are to be extended by at least 2 m

behind each antenna before dropping the cable to the ground. If possible, cables shall

extend straight back to the bulkhead connectors in the wall of the room. Another possibility

is the use of clip-on ferrites on the cables. Another alternative for reducing the influence of

cables is through the use of optical links.
– Attenuators at the antenna connectors (e.
...

COMMISSION
CISPR
ÉLECTROTECHNIQUE
16-1-4
INTERNATIONALE
AMENDEMENT 1
2004-03
COMITÉ INTERNATIONAL SPÉCIAL DES PERTURBATIONS RADIOÉLECTRIQUES
Amendement 1
Spécifications des méthodes et des appareils
de mesure des perturbations radioélectriques
et de l'immunité aux perturbations
radioélectriques –
Partie 1-4:
Appareils de mesure des perturbations radio-
électriques et de l'immunité aux perturbations
radioélectriques – Matériels auxiliaires –
Perturbations rayonnées
Cette version française découle de la publication d’origine
bilingue dont les pages anglaises ont été supprimées.
Les numéros de page manquants sont ceux des pages
supprimées.
 IEC 2004 Droits de reproduction réservés
Aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun
procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit de l'éditeur.
International Electrotechnical Commission, 3, rue de Varembé, PO Box 131, CH-1211 Geneva 20, Switzerland
Telephone: [phone] Telefax: [phone] E-mail: [e-mail] Web: www.iec.ch
CODE PRIX
L
Commission Electrotechnique Internationale
International Electrotechnical Commission
Международная Электротехническая Комиссия
Pour prix, voir catalogue en vigueur

– 2 – CISPR 16-1-4 amend. 1  CEI:2004

AVANT-PROPOS
Cet amendement a été établi par le sous-comité A du CISPR: Mesures des perturbations

radioélectriques et méthodes statistiques.

Le texte de cet amendement est issu des documents suivants:

FDIS Rapport de vote
CISPR/A/499/FDIS CISPR/A/514/RVD

Les rapports de vote indiqués dans le tableau ci-dessus donnent toute information sur le vote
ayant abouti à l'approbation de cet amendement.
Le comité a décidé que le contenu de la publication de base et de ses amendements ne sera
pas modifié avant 2005. A cette date, la publication sera:
• reconduite;
• supprimée;
• remplacée par une édition révisée, ou
• amendée.
_____________
Page 14
3 Définitions
Ajouter, après la définition 3.10, à la page 16, les nouvelles définitions suivantes:
3.11
enceinte complètement anéchoïque
FAR
enceinte blindée dont les surfaces internes sont tapissées par un matériau absorbant les
radio-fréquences (c'est-à-dire un absorbant RF) qui absorbe l'énergie électromagnétique dans
la gamme de fréquences à laquelle on s'intéresse
3.12
emplacement d'essai en quasi espace libre
emplacement d'essai pour lequel l'affaiblissement d'emplacement mesuré avec des doublets
accordés à polarisation verticale ne s'écarte pas de ± 1 dB de l'affaiblissement en espace
libre calculé quelle que soit la fréquence
3.13
volume d'essai
volume à l'intérieur de la FAR dans lequel l'appareil en essai est placé
NOTE A l'intérieur de ce volume, la condition de quasi espace libre est satisfaite et ce volume se situe
généralement à 0,5 m ou plus du matériau absorbant de la FAR.

– 4 – CISPR 16-1-4 amend. 1  CEI:2004

Page 44
5.7 Aptitude des autres emplacements d'essai

Remplacer le titre de ce paragraphe par le nouveau titre suivant:

5.7 Aptitude des emplacements d'essai avec plan de sol

Page 56
Ajouter, après le Tableau 2, le nouveau paragraphe suivant:
5.8 Aptitude des emplacements d'essai sans plan de sol
La procédure applicable aux emplacements d'essai sans plan de sol dans la gamme de
fréquences allant de 30 MHz à 1 000 MHz est la suivante.
5.8.1 Aspects de mesure pour les emplacements d'essai en espace libre,
tels qu'ils sont constitués par des enceintes blindées complètement
tapissées d'absorbants
Une enceinte blindée complètement tapissée par des absorbants, également connue sous le
terme de chambre complètement anéchoïque (fully anechoic chamber – FAC) ou une enceinte
complètement anéchoïque (fully anechoic room - FAR) peuvent être utilisés pour les mesures
des émissions rayonnées. Lorsque la méthode avec FAR est utilisée, des limites d'émissions
rayonnées appropriées doivent être définies dans les normes concernées (normes
génériques, de produit ou de famille de produits). La conformité aux exigences (limites) de
protection des services de radiocommunications doit être établie pour les FAR de la même
manière que pour les essais OATS.
Une FAR est destinée à simuler un environnement en espace libre tel que seul le
rayonnement direct provenant de l'antenne d'émission ou de l'appareil en essai atteint
l'antenne de réception. Toutes les ondes indirectes et réfléchies doivent être réduites en
utilisant un matériau absorbant approprié sur tous les murs, sur le plafond et sur le plancher
de la FAR.
5.8.2 Performances d'emplacement
Les performances d'emplacement peuvent être validées par deux méthodes qui sont décrites
ci-dessous, la méthode de référence d'emplacement et la méthode ANE.

– 6 – CISPR 16-1-4 amend. 1  CEI:2004

5.8.2.1 Valeur théorique de l'affaiblissement normalisé de l'emplacement

30 m
10 m
–10
5 m
3 m
–20
–30
–40
–50
10 100 1 000
Fréquence  MHz
IEC  266/04
Figure 9 – Graphique de l'ANE théorique en espace libre en fonction de la fréquence
pour différentes distances de mesure (voir équation 4)
NOTE Les fréquences inférieures à 110 MHz pour les distances de mesure de 3 m et celles inférieures à 60 MHz
pour les distances de mesure de 5 m incluent les effets de champ proche. Ceux-ci doivent être calculés pour
chaque emplacement d'essai individuel.
On trouvera ci-dessous la théorie ANE pour des antennes infiniment petites.
L'affaiblissement de l'emplacement (SA) est la perte de transmission mesurée entre les
connecteurs de deux antennes d'un emplacement particulier. Pour un environnement en

1)
espace libre, SA (en dB) peut être approché en utilisant l'équation (2)

 


 
 
 
 5Z  
d
SA = 20log    − 20log f + AF + AF (2)
10   10 m R T
 
2π
 1 1 
 


1− +
 
2 4
 
 
()βd ()βd
 
 
___________
1)
Référence: GARBE, H. New EMC Test Facilities for Radiation Measurements. Review of Radio Science 1999-
2002. John Wiley and Sons, New York, 2002.

ANE  dB
– 8 – CISPR 16-1-4 amend. 1  CEI:2004

où
AF , AF  sont les facteurs d'antenne des antennes d'émission et de réception en dB/m;
R T
d  est la distance entre les centres de phase des deux antennes en mètres;

Z  est l'impédance de référence (c'est-à-dire 50 Ω);
ß  est défini comme correspondant à 2π /λ; et

f  est la fréquence en MHz.
m
La valeur théorique de l'affaiblissement normalisé de l'emplacement (ANE) en dB est définie

comme l'affaiblissement de l'emplacement avec les facteurs d'antenne respectifs déduits; en

conséquence:
 
 


 
 
 
 5Z  d
=    20log (3)
ANE 20log − f
calc 10   10 m
 
2π
  1 1 
 
1− +
 
2 4
 
 
()βd ()βd
 
 
A des valeurs inférieures à 60 MHz à une distance de 5 m ou à 110 MHz à une distance de
3 m, il est nécessaire d'appliquer des facteurs de correction de champ proche pour chacune
des positions d'essai du Tableau 3 pour faire les comparaisons avec l'ANE théorique de la
Figure 9 et de l'équation (2). Les facteurs de correction de champ proche sont spécifiques
aux antennes, à la distance d'essai et au volume d'essai qui sont utilisés, et c'est pourquoi il
faut les obtenir en utilisant un code de modélisation numérique comme le NEC. Sinon, la
méthode de référence d'emplacement de 5.8.2.2.1 prévoit l'annulation des termes de champ
proche si les mêmes antennes et les mêmes fréquences sont utilisées à la fois pour la
mesure de référence d'emplacement et pour la validation FAR.
Pour des distances de mesure de 10 m et de 30 m, les termes en champ proche de
l'équation (3) peuvent être omis et l'équation est simplifiée comme suit:
5Z d
 
ANE = 20log − 20log f (4)
calc 10   10 m
2π
 
Si l'équation simplifiée (4) est utilisée à la place de l'équation (2), l'erreur introduite est
inférieure à 0,1 dB aux fréquences supérieures à 60 MHz pour une distance de 5 m et
supérieures à 110 MHz pour une distance de 3 m. L'erreur sera >0,1 dB à des valeurs
inférieures à ces fréquences en raison des effets de champ proche. Pour une distance de
3 m, l'erreur maximale est de 1 dB à 30 MHz. Il convient alors d'utiliser l'équation (2) pour

réduire cette erreur.
5.8.2.2 Procédure de validation d'emplacement
L'ANE doit satisfaire à l'exigence de 5.8.3 sur un volume d'essai cylindrique généré par la
rotation de l'appareil en essai sur une table tournante. Dans ce contexte, «l'appareil en essai»
comprend tous les composants d'un appareil en essai à unités multiples ainsi que les câbles
d'interconnexion. Le Tableau 3 définit la valeur maximale de hauteur et de diamètre
(h = d ) du volume d'essai en fonction de la distance d'essai. Ce rapport entre le
max max
diamètre et la distance d'essai permet une incertitude acceptable dans les essais d'émission
de l'appareil d'essai.
– 10 – CISPR 16-1-4 amend. 1  CEI:2004

Tableau 3 – Dimensions maximales du volume d'essai par rapport à la distance d'essai

Distance d'essai
Diamètre maximal d et
max
hauteur maximale h
D
max
nominal
du volume d'essai
m
m
1,5 3,0
2,5 5,0
5,0 10,0
Une mesure du SA (Site Attenuation: affaiblissement d'emplacement) dans une seule position
peut ne pas être suffisante pour mettre en évidence les éventuelles réflexions provenant de la
construction de l’enceinte et/ou du matériau absorbant qui tapisse les murs, le plancher, le
plafond et la table tournante de la FAR.
Les mesures et la validation du SA dans une enceinte complètement anéchoïque doivent être
réalisées en 15 positions de mesure, pour les polarisations d'antenne horizontale et verticale
de l'antenne d'émission à l'intérieur du volume d'essai (voir Figure 10):
– à trois hauteurs du volume d'essai: en bas, au milieu et en haut;
– en 5 positions dans les 3 plans horizontaux: au centre, à gauche, à droite, à l'avant et à
l'arrière dans chaque plan horizontal. La position arrière peut être omise si la distance qui
la sépare des absorbants est supérieure à 0,5 m. Au cours des essais des appareils, la
position arrière sur la table tournante est également tournée vers l'avant et la contribution
de la réflexion arrière n'affectera donc pas le signal maximal.
Deux antennes à large bande doivent être utilisées pour les mesures du SA: une antenne
d'émission avec son point de référence aux positions de mesure du volume d'essai et une
antenne de réception à l'extérieur de ce volume d'essai avec une orientation et une position
prescrites. L'antenne d'émission doit avoir un diagramme de plan H approximativement omni-
directionnel. (La dimension maximale ne doit pas dépasser 40 cm pour une distance d'essai
de 3 m; à des distances plus importantes, la taille de l'antenne peut être ajustée en
conséquence).
Les antennes de réception types sont des antennes hybrides (combinaison biconiques/LPD)
pour les valeurs comprises entre 30 MHz et 1 000 MHz ou des antennes séparées [antennes
biconiques (entre 30 MHz et 200 MHz) et antennes LPD (entre 200 MHz et 1 000 MHz)].
NOTE Il n'est pas recommandé d'utiliser une antenne hybride (combinaison biconique/LPD) que ce soit pour les
essais en émission ou pour la validation de la chambre à une distance de 3 m, en raison de la taille physique
importante de telles antennes.

Ce sont les mêmes antennes, câbles, ferrites, atténuateurs ainsi que le même amplificateur,
le même générateur de signal et le même récepteur utilisés pour mesurer le SA de la FAR qui
doivent être utilisés pour mesurer le SA de référence de l'emplacement d'essai en quasi
espace libre (5.8.2.2.2). L'antenne de réception utilisée au cours de la validation de l’enceinte
doit être du même type d'antenne que celui utilisé au cours des essais des émissions
rayonnées de l'appareil en essai.
Pour la validation du volume d'essai à la fois en polarisation horizontale et en polarisation
verticale et pour toutes les positions des antennes d'émission à l'intérieur du volume d'essai,
la position en hauteur de l'antenne de réception dans la FAR doit être réglée et doit rester au
niveau du milieu fixé du volume d'essai, comme cela est représenté aux Figures 10 et 11. Il
doit être nécessaire d'incliner les antennes pour aligner l'axe de pointage des deux antennes
dans un seul axe de mesure. La distance entre le point de référence de l'antenne (défini dans
l'étalonnage de l'antenne) et la position avant du volume d'essai est d . Lorsque
nominal
l'antenne d'émission est déplacée vers d'autres positions à l'intérieur du volume d'essai,
l'antenne de réception doit être translatée le long de l'axe de mesure pour maintenir d .
nominal
– 12 – CISPR 16-1-4 amend. 1  CEI:2004

L'axe de mesure est la ligne entre l'antenne d'émission et l'antenne de réception, le long de
laquelle d est définie. Pour toutes les positions et toutes les polarisations, il faut que

nominal
l'antenne de réception et l'antenne d'émission se fassent face, les éléments des deux

antennes étant parallèles (pour l'inclinaison, voir la Figure 11). Les mâts d'antenne et les

planchers de support doivent être en place au cours de la procédure de validation.

Vue de dessus
d = 3 m, 5 m, ou 10 m
nominal
Avant
Arrière Centre
d
nominal
40 cm
(max.)
Vue latérale
Haut  (h )
t
Milieu
Bas (h )
b
Légende
Mesurer à cet emplacement en d Distance fixée entre les points de
nominal
polarisation verticale et horizontale référence des antennes
IEC  267/04
Figure 10 – Positions de mesure pour la procédure de validation de l'emplacement
Pour toutes les positions de l'antenne d'émission à l'intérieur du volume d'essai, à la fois en
polarisation horizontale et en polarisation verticale, les antennes d'émission et de réception
doivent être alignées sur l'axe de mesure.
L'inclinaison des antennes est nécessaire pour satisfaire à cette exigence pour certaines
positions (voir Figure 11).
est la distance d'essai associée à la limite;
d est la distance d'antenne fixée dans la procédure de validation;
nominal
est la séparation entre les antennes lors de la procédure d'étalonnage.
La position de l'antenne d'émission en hauteur à l'intérieur du volume d'essai doit être
déterminée comme suit:
– «Milieu» lorsque cela est possible le long d'un axe virtuel positionné à mi-hauteur et à mi-
l
...

COMMISSION
CISPR
ÉLECTROTECHNIQUE
16-1-4
INTERNATIONALE
INTERNATIONAL
ELECTROTECHNICAL
AMENDEMENT 1
AMENDMENT 1
COMMISSION
2004-03
COMITÉ INTERNATIONAL SPÉCIAL DES PERTURBATIONS RADIOÉLECTRIQUES

INTERNATIONAL SPECIAL COMMITTEE ON RADIO INTERFERENCE
Amendement 1
Spécifications des méthodes et des appareils
de mesure des perturbations radioélectriques
et de l'immunité aux perturbations
radioélectriques –
Partie 1-4:
Appareils de mesure des perturbations radio-
électriques et de l'immunité aux perturbations
radioélectriques – Matériels auxiliaires –
Perturbations rayonnées
Amendment 1
Specification for radio disturbance and immunity
measuring apparatus and methods –
Part 1-4:
Radio disturbance and immunity measuring
apparatus – Ancillary equipment –

Radiated disturbances
 IEC 2004 Droits de reproduction réservés  Copyright - all rights reserved
International Electrotechnical Commission, 3, rue de Varembé, PO Box 131, CH-1211 Geneva 20, Switzerland
Telephone: [phone] Telefax: [phone] E-mail: [e-mail] Web: www.iec.ch
CODE PRIX
L
PRICE CODE
Commission Electrotechnique Internationale
International Electrotechnical Commission
Международная Электротехническая Комиссия
Pour prix, voir catalogue en vigueur
For price, see current catalogue

– 2 – CISPR 16-1-4 amend. 1  CEI:2004

AVANT-PROPOS
Cet amendement a été établi par le sous-comité A du CISPR: Mesures des perturbations

radioélectriques et méthodes statistiques.

Le texte de cet amendement est issu des documents suivants:

FDIS Rapport de vote
CISPR/A/499/FDIS CISPR/A/514/RVD

Les rapports de vote indiqués dans le tableau ci-dessus donnent toute information sur le vote
ayant abouti à l'approbation de cet amendement.
Le comité a décidé que le contenu de la publication de base et de ses amendements ne sera
pas modifié avant 2005. A cette date, la publication sera:
• reconduite;
• supprimée;
• remplacée par une édition révisée, ou
• amendée.
_____________
Page 14
3 Définitions
Ajouter, après la définition 3.10, à la page 16, les nouvelles définitions suivantes:
3.11
enceinte complètement anéchoïque
FAR
enceinte blindée dont les surfaces internes sont tapissées par un matériau absorbant les
radio-fréquences (c'est-à-dire un absorbant RF) qui absorbe l'énergie électromagnétique dans
la gamme de fréquences à laquelle on s'intéresse
3.12
emplacement d'essai en quasi espace libre
emplacement d'essai pour lequel l'affaiblissement d'emplacement mesuré avec des doublets
accordés à polarisation verticale ne s'écarte pas de ± 1 dB de l'affaiblissement en espace
libre calculé quelle que soit la fréquence
3.13
volume d'essai
volume à l'intérieur de la FAR dans lequel l'appareil en essai est placé
NOTE A l'intérieur de ce volume, la condition de quasi espace libre est satisfaite et ce volume se situe
généralement à 0,5 m ou plus du matériau absorbant de la FAR.

CISPR 16-1-4 Amend. 1  IEC:2004 – 3 –

FOREWORD
This amendment has been prepared by CISPR subcommittee A: Radio interference

measurements and statistical methods.

The text of this amendment is based on the following documents:

FDIS Report on voting
CISPR/A/499/FDIS CISPR/A/514/RVD

Full information on the voting for the approval of this amendment can be found in the report
on voting indicated in the above table.
The committee has decided that the contents of the base publication and its amendments will
remain unchanged until 2005. At this date, the publication will be
• reconfirmed;
• withdrawn;
• replaced by a revised edition, or
• amended.
_____________
Page 15
3  Definitions
Add, after definition 3.10 on page 17, the following new definitions:
3.11
fully anechoic room
FAR
shielded enclosure, the internal surfaces of which are lined with radio-frequency absorbing
material (i.e. RF absorber), which absorbs electromagnetic energy in the frequency range of
interest
3.12
quasi-free space test-site
test-site for which the site attenuation measured with vertically polarized tuned dipoles
deviates by no more than ± 1 dB from the calculated free-space attenuation at any frequency
3.13
test volume
volume in the FAR in which the EUT is positioned
NOTE In this volume the quasi-free space condition is met and this volume is typically 0,5 m or more from the
absorbing material of the FAR.

– 4 – CISPR 16-1-4 amend. 1  CEI:2004

Page 44
5.7 Aptitude des autres emplacements d'essai

Remplacer le titre de ce paragraphe par le nouveau titre suivant:

5.7 Aptitude des emplacements d'essai avec plan de sol

Page 56
Ajouter, après le Tableau 2, le nouveau paragraphe suivant:
5.8 Aptitude des emplacements d'essai sans plan de sol
La procédure applicable aux emplacements d'essai sans plan de sol dans la gamme de
fréquences allant de 30 MHz à 1 000 MHz est la suivante.
5.8.1 Aspects de mesure pour les emplacements d'essai en espace libre,
tels qu'ils sont constitués par des enceintes blindées complètement
tapissées d'absorbants
Une enceinte blindée complètement tapissée par des absorbants, également connue sous le
terme de chambre complètement anéchoïque (fully anechoic chamber – FAC) ou une enceinte
complètement anéchoïque (fully anechoic room - FAR) peuvent être utilisés pour les mesures
des émissions rayonnées. Lorsque la méthode avec FAR est utilisée, des limites d'émissions
rayonnées appropriées doivent être définies dans les normes concernées (normes
génériques, de produit ou de famille de produits). La conformité aux exigences (limites) de
protection des services de radiocommunications doit être établie pour les FAR de la même
manière que pour les essais OATS.
Une FAR est destinée à simuler un environnement en espace libre tel que seul le
rayonnement direct provenant de l'antenne d'émission ou de l'appareil en essai atteint
l'antenne de réception. Toutes les ondes indirectes et réfléchies doivent être réduites en
utilisant un matériau absorbant approprié sur tous les murs, sur le plafond et sur le plancher
de la FAR.
5.8.2 Performances d'emplacement
Les performances d'emplacement peuvent être validées par deux méthodes qui sont décrites
ci-dessous, la méthode de référence d'emplacement et la méthode ANE.

CISPR 16-1-4 Amend. 1  IEC:2004 – 5 –

Page 45
5.7 Alternative test site suitability

Replace the title of this subclause by the following new title:

5.7 Test site suitability with ground-plane

Page 57
Add, after Table 2, the following new subclause:
5.8 Test site suitability without ground-plane
The procedure for test sites without ground-plane in the frequency range 30 MHz to
1 000 MHz is as follows.
5.8.1 Measurement considerations for free space test sites, as realized by fully
absorber-lined shielded enclosures
A fully absorber lined shielded enclosure, also known as a fully anechoic chamber (FAC), or a
fully anechoic room (FAR), may be used for radiated emission measurements. When the FAR
method is used, appropriate radiated emission limits shall be defined in relevant standards
(generic, product or product family standards). Compliance with the radio services protection
requirements (limits) shall be established for FARs in a similar way as for tests on an OATS.
A FAR is intended to simulate a free space environment such that only the direct ray from the
transmitting antenna or EUT reaches the receiving antenna. All indirect and reflected waves
shall be minimized with the use of appropriate absorbing material on all walls, the ceiling and
the floor of the FAR.
5.8.2 Site performance
Site performance may be validated by two methods which are described below – the site
reference method and the NSA method.

– 6 – CISPR 16-1-4 amend. 1  CEI:2004

5.8.2.1 Valeur théorique de l'affaiblissement normalisé de l'emplacement

30 m
10 m
–10
5 m
3 m
–20
–30
–40
–50
10 100 1 000
Fréquence  MHz
IEC  266/04
Figure 9 – Graphique de l'ANE théorique en espace libre en fonction de la fréquence
pour différentes distances de mesure (voir équation 4)
NOTE Les fréquences inférieures à 110 MHz pour les distances de mesure de 3 m et celles inférieures à 60 MHz
pour les distances de mesure de 5 m incluent les effets de champ proche. Ceux-ci doivent être calculés pour
chaque emplacement d'essai individuel.
On trouvera ci-dessous la théorie ANE pour des antennes infiniment petites.
L'affaiblissement de l'emplacement (SA) est la perte de transmission mesurée entre les
connecteurs de deux antennes d'un emplacement particulier. Pour un environnement en

1)
espace libre, SA (en dB) peut être approché en utilisant l'équation (2)

 


 
 
 
 5Z  
d
SA = 20log    − 20log f + AF + AF (2)
10   10 m R T
 
2π
 1 1 
 


1− +
 
2 4
 
 
()βd ()βd
 
 
___________
1)
Référence: GARBE, H. New EMC Test Facilities for Radiation Measurements. Review of Radio Science 1999-
2002. John Wiley and Sons, New York, 2002.

ANE  dB
CISPR 16-1-4 Amend. 1  IEC:2004 – 7 –

5.8.2.1  Theoretical normalized site attenuation

30 m
10 m
–10
5 m
3 m
–20
–30
–40
–50
10 100 1 000
Frequency  MHz
IEC  266/04
Figure 9 – Graph of theoretical free-space NSA as a function of the frequency for
different measurement distances (see equation 4)
NOTE Frequencies below 110 MHz for 3 m measurement and below 60 MHz for 5 m measurement distances
include near field effects. These must be calculated for each individual test site.
The following describes the NSA theory for infinitely small antennas.
Site attenuation (SA) is the transmission loss measured between the connectors of two
antennas on a particular site. For a free space environment, SA (in dB) can be approximated
1)
by Equation (2)
 
 
 
 
 
 
 5Z  d
SA = 20log    − 20log f + AF + AF (2)
10   10 m R T
 
π
  1 1 
 
1− +
 
2 4
 
 
()βd ()βd
 
 
___________
1)
Reference: GARBE, H. New EMC Test Facilities for Radiation Measurements. Review of Radio Science
1999-2002. John Wiley & Sons, New York, 2002

NSA  dB
– 8 – CISPR 16-1-4 amend. 1  CEI:2004

où
AF , AF  sont les facteurs d'antenne des antennes d'émission et de réception en dB/m;
R T
d  est la distance entre les centres de phase des deux antennes en mètres;

Z  est l'impédance de référence (c'est-à-dire 50 Ω);
ß  est défini comme correspondant à 2π /λ; et

f  est la fréquence en MHz.
m
La valeur théorique de l'affaiblissement normalisé de l'emplacement (ANE) en dB est définie

comme l'affaiblissement de l'emplacement avec les facteurs d'antenne respectifs déduits; en

conséquence:
 
 


 
 
 
 5Z  d
=    20log (3)
ANE 20log − f
calc 10   10 m
 
2π
  1 1 
 
1− +
 
2 4
 
 
()βd ()βd
 
 
A des valeurs inférieures à 60 MHz à une distance de 5 m ou à 110 MHz à une distance de
3 m, il est nécessaire d'appliquer des facteurs de correction de champ proche pour chacune
des positions d'essai du Tableau 3 pour faire les comparaisons avec l'ANE théorique de la
Figure 9 et de l'équation (2). Les facteurs de correction de champ proche sont spécifiques
aux antennes, à la distance d'essai et au volume d'essai qui sont utilisés, et c'est pourquoi il
faut les obtenir en utilisant un code de modélisation numérique comme le NEC. Sinon, la
méthode de référence d'emplacement de 5.8.2.2.1 prévoit l'annulation des termes de champ
proche si les mêmes antennes et les mêmes fréquences sont utilisées à la fois pour la
mesure de référence d'emplacement et pour la validation FAR.
Pour des distances de mesure de 10 m et de 30 m, les termes en champ proche de
l'équation (3) peuvent être omis et l'équation est simplifiée comme suit:
5Z d
 
ANE = 20log − 20log f (4)
calc 10   10 m
2π
 
Si l'équation simplifiée (4) est utilisée à la place de l'équation (2), l'erreur introduite est
inférieure à 0,1 dB aux fréquences supérieures à 60 MHz pour une distance de 5 m et
supérieures à 110 MHz pour une distance de 3 m. L'erreur sera >0,1 dB à des valeurs
inférieures à ces fréquences en raison des effets de champ proche. Pour une distance de
3 m, l'erreur maximale est de 1 dB à 30 MHz. Il convient alors d'utiliser l'équation (2) pour

réduire cette erreur.
5.8.2.2 Procédure de validation d'emplacement
L'ANE doit satisfaire à l'exigence de 5.8.3 sur un volume d'essai cylindrique généré par la
rotation de l'appareil en essai sur une table tournante. Dans ce contexte, «l'appareil en essai»
comprend tous les composants d'un appareil en essai à unités multiples ainsi que les câbles
d'interconnexion. Le Tableau 3 définit la valeur maximale de hauteur et de diamètre
(h = d ) du volume d'essai en fonction de la distance d'essai. Ce rapport entre le
max max
diamètre et la distance d'essai permet une incertitude acceptable dans les essais d'émission
de l'appareil d'essai.
CISPR 16-1-4 Amend. 1  IEC:2004 – 9 –

where
AF , AF are the antenna factors of the receive and transmit antennas in dB/m;

R T
d is the distance between the phase centres of both antennas in metres;

Z is the reference impedance (i.e. 50 Ω);
ß is defined as 2π /λ; and
f is the frequency in MHz.
m
The theoretical normalized site attenuation (NSA) in dB is defined as site attenuation with

respective antenna factors subtracted, thus:

 
 
 
 
 
 
 5Z 
d
 
NSA = 20log   − 20log f (3)
 
calc 10 10 m
 
2π
 
  1 1
 
1− +
 
 
2 4
 
() ()
βd βd
 
 
 
Below 60 MHz at a 5 m distance or 110 MHz at a 3 m distance, it is necessary to apply near
field correction factors for each of the required test positions of Table 3 for comparison with
the theoretical NSA of Figure 9 and Equation (2). Near field correction factors are specific to
the antennas, test distance, and test volume used, and therefore must be obtained by using a
numerical modelling code such as NEC. Alternatively the site reference method of 5.8.2.2.1
provides cancellation of near field terms if the same antennas and frequencies are used for
both the site reference measurement and FAR validation.
...