IEC TR 60721-4-7:2001/AMD1:2003
(Amendment)Amendment 1 - Classification of environment conditions - Part 4-7: Guidance for the correlation and transformation of environmental condition classes of IEC 60721-3 to the environmental tests of IEC 60068 - Portable and non-stationary use
Amendment 1 - Classification of environment conditions - Part 4-7: Guidance for the correlation and transformation of environmental condition classes of IEC 60721-3 to the environmental tests of IEC 60068 - Portable and non-stationary use
Amendement 1 - Classification des conditions d'environnement - Partie 4-7: Guide pour la conversion des classes de conditions d'environnement de la CEI 60721-3 en essais d'environnement de la CEI 60068 - Utilisation en déplacement
General Information
Relations
Standards Content (Sample)
RAPPORT CEI
TECHNIQUE
IEC
TR 60721-4-7
TECHNICAL
REPORT
AMENDEMENT 1
AMENDMENT 1
2003-05
PUBLICATION FONDAMENTALE DE SÉCURITÉ
BASIC SAFETY PUBLICATION
Amendement 1
Classification des conditions d’environnement –
Partie 4-7:
Guide pour la corrélation et la transformation
des classes de conditions d’environnement
de la CEI 60721-3 en essais d’environnement
de la CEI 60068 –
Utilisation en déplacement
Amendment 1
Classification of environmental conditions –
Part 4-7:
Guidance for the correlation and transformation
of environmental condition classes of IEC 60721-3
to the environmental tests of IEC 60068 –
Portable and non-stationary use
CODE PRIX
P
Commission Electrotechnique Internationale
PRICE CODE
International Electrotechnical Commission
МеждународнаяЭлектротехническаяКомиссия
For price, see current catalogue
Pour prix, voir catalogue en vigueur
– 2 – TR 60721-4-7 Amend. 1 CEI:2003
AVANT-PROPOS
Le présent amendement a été établi par le comité d'études 104 de la CEI: Conditions,
classification et essais d'environnement.
Le texte de cet amendement est issu des documents suivants:
Projet d’enquête Rapport de vote
104/200/DTR 104/261A/RVC
Le rapport de vote indiqué dans le tableau ci-dessus donne toute information sur le vote
ayant abouti à l'approbation de cet amendement.
Le comité a décidé que le contenu de la publication de base et de ses amendements ne
sera pas modifié avant 2006. A cette date, la publication sera
• reconduite;
• supprimée;
• remplacée par une édition révisée, ou
• amendée.
_____________
Page 2
SOMMAIRE
Ajouter le titre de la nouvelle annexe suivante:
Annexe A – Utilisation en déplacement – Conditions climatiques
Remplacer la liste des tableaux existante par la nouvelle liste suivante:
Tableau 1 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-7 – Catégorie 7K1
Tableau 2 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-7 – Catégorie 7K2
Tableau 3 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-7 – Catégorie 7K3
Tableau 4 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-7 – Catégorie 7K4
Tableau 5 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-7 – Catégorie 7M1
Tableau 6 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-7 – Catégorie 7M2
Tableau 7 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-7 – Catégorie 7M3
Tableau A.1 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-7 – Catégorie 7K5
Tableau A.2 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-7 – Catégorie 7K6
Tableau A.3 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-7 – Catégorie 7K7
TR 60721-4-7 Amend. 1 IEC:2003 – 3 –
FOREWORD
This amendment has been prepared by IEC technical committee 104: Environmental conditions,
classification and methods of test.
The text of this amendment is based on the following documents:
Enquiry draft Report on voting
104/200/DTR 104/261A/RVC
Full information on the voting for the approval of this amendment can be found in the report on voting
indicated in the above table.
The committee has decided that the contents of the base publication and its amendments will remain
unchanged until 2006. At this date, the publication will be
• reconfirmed;
• withdrawn;
• replaced by a revised edition, or
• amended.
_____________
Page 3
CONTENTS
Add the title of the following new annex:
Annex A – Portable use – Climatic conditions
Replace the existing list of tables by the following new list:
Table 1 – Recommended tests for IEC 60721-3-7 – Class 7K1
Table 2 – Recommended tests for IEC 60721-3-7 – Class 7K2
Table 3 – Recommended tests for IEC 60721-3-7 – Class 7K3
Table 4 – Recommended tests for IEC 60721-3-7 – Class 7K4
Table 5 – Recommended tests for IEC 60721-3-7 – Class 7M1
Table 6 – Recommended tests for IEC 60721-3-7 – Class 7M2
Table 7 – Recommended tests for IEC 60721-3-7 – Class 7M3
Table A.1 – Recommended tests for IEC 60721-3-7 – Class 7K5
Table A.2 – Recommended tests for IEC 60721-3-7 – Class 7K6
Table A.3 – Recommended tests for IEC 60721-3-7 – Class 7K7
– 4 – TR 60721-4-7 Amend. 1 CEI:2003
Cette page est volontairement laissée vierge.
TR 60721-4-7 Amend. 1 IEC:2003 – 5 –
This page is intentionally blank.
– 6 – TR 60721-4-7 Amend. 1 CEI:2003
Page 60
Ajouter, après le Tableau 7, la nouvelle Annexe A suivante:
TR 60721-4-7 Amend. 1 IEC:2003 – 7 –
Page 61
Add, after Table 7, the following new Annex A:
– 8 – TR 60721-7 Amend. 1 CEI:2003
Annexe A
Utilisation en déplacement – Conditions climatiques
Tableau A.1 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-7 – Catégorie 7K5
(climats à l'air libre dans le monde entier)
CEI 60721-3-7 – Conditions climatiques CEI 60068-2 – Essais climatiques
Essai de la CEI 60068-2 le plus approchant Essai recommandé
Catégorie Notes
Agent d'environnement
7K5 n°
Méthode d'essai Sévérité Méthode d'essai Sévérité
x) Sec chaud +85 °C, 16 h 1), 2)
Sec chaud
CEI 60068-2-2:
Bb/Bd
Humide chaud
y) Froid
–65 °C 16 h 1), 2)
CEI 60068-2-1:
Ab/Ad
Température
Humidité
°C
absolue
z) Humide chaud
g/m
CEI 60068-2-56: Cb
+40 °C, 93 % HR, 96 h 1), 3)
-20
-40
0,003
-60
-80
Froid
0 20 40 60 80 100
Humidité relative % HR
Figure A.1 – Catégorie 7K5 – Climatogramme
a) Basse température de l’air –65 °C Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
b) Haute température de l’air +85 °C Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
c) Faible humidité relative 4 % Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
d) Forte humidité relative 100 % Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
e) Faible humidité absolue 0,003 g/m³ Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
f) Forte humidité absolue 78 g/m³ Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
g) Variation rapide de la température –65 °C/ Selon l'essai recommandé CEI 60068-2-14: Na –65 °C jusqu'à température 4)
+30 °C ambiante, 5 cycles
t = 3 h, t = 3 min
1 2
h) Basse pression atmosphérique 30 kPa CEI 60068-2-13: M 30 kPa, 30 min Essai normalement non requis - voir note 5) 5)
i) Haute pression atmosphérique 106 kPa Pas d’essai de la CEI 60068-2 Essai normalement non requis - voir note 6) 6)
j) Taux de variation de la pression 6 kPa/min Pas d’essai de la CEI 60068-2 Essai normalement non requis - voir note 7) 7)
k) Rayonnement solaire 1 120 CEI 60068-2-5: Sa 1 120 W/m², 2 cycles, L’effet de chaleur du rayonnement solaire est 8)
W/m² procédure C +55 °C déjà inclus dans la valeur de la haute
température de l’air de la ligne b)
suite
TR 60721-7 Amend. 1 CEI:2003 – 9 –
Notes explicatives pour le Tableau A.1 – Catégorie 7K5
NOTE Comme indiqué dans la CEI 60721-3-7, les matériels de cette catégorie satisferont également aux exigences des Catégories 2K5, 3K8 et 4K4.
1) Pour essayer des matériels par rapport aux conditions du climatogramme, 5) Pour les matériels hermétiquement fermés ou pour les matériels contenant ou
seuls trois essais sont normalement utilisés: traitant des liquides, l’essai M de la CEI 60068-2-13 est recommandé. Pour
des applications normales dans lesquelles l’effet de la pression
atmosphérique est évalué au niveau du composant, Il n'est pas recommandé
− Essai de chaleur sèche pour lequel l’humidité relative ne doit pas
d'essai.
dépasser 50 % mais n’est pas particulièrement contrôlée.
− Essai au froid pour lequel l’humidité n’est pas contrôlée.
6) Il n'est pas recommandé d'essai. Il n’y a pas de méthode d’essai dans la CEI
60068-2 pour cette condition qui est considérée comme peu contraignante
− Essai continu de chaleur humide pour lequel à la fois la température et
pour la plupart des matériels.
l’humidité sont contrôlées.
Ces essais sont les essais x, y et z du climatogramme. Les autres
7) Il n'est pas recommandé d'essai. Il n’y a pas de valeur de sévérité dans la CEI
conditions limites du climatogramme ne sont pas exigées et il n’existe pas
60721-3-7, ni de méthode d’essai dans la CEI 60068-2 pour cette condition
d’essai adapté dans la CEI 60068-2.
qui est considérée comme peu contraignante pour la plupart des produits.
2) La température d’essai est équivalente à l’agent d’environnement de la CEI
8) La méthode d’essai C de la CEI 60068-2-5 destinée à simuler les effets du
60721-3-7 pour cette catégorie. Le choix de la durée de 16 h est considérée
rayonnement solaire au niveau du sol a été choisie car elle produit un rayon-
comme suffisant pour la plupart des spécimens dissipateurs d’énergie, pour
nement continu permettant l’évaluation des effets de la photodégradation. La
démontrer que leur conception entre correctement dans les tolérances pour
sévérité de cette catégorie est de 1 120 W/m , qui correspond à la condition
fonctionner à cette température.
d’essai contenue dans l’essai Sa de la CEI 60068-2-5.
3) Ces sévérités sont les valeurs préférentielles les plus proches de la CEI
Les essais d’exposition solaire ne sont pas considérés comme satisfaisants
60068-2 et les légères différences, à la fois de température et d’humidité, vis
car il est difficile de reproduire le rayonnement réel constaté dans la
à vis de l’agent d’environnement de la CEI 60721-3-7 sont considérées
pratique. Il est recommandé que cette condition soit évaluée en utilisant la
comme insignifiantes et comprises dans les tolérances normales de mesure.
température de l’essai de chaleur sèche, et en évaluant les matériaux et les
La durée de 96 h est considérée comme suffisante pour la plupart des
composants par rapport aux réactions photochimiques. Pour plus
spécimens dissipateurs d’énergie afin de démontrer que la conception du
d’informations, voir la CEI 60741-4-0.
matériel entre correctement dans les tolérances pour supporter cette
Avec ce niveau de rayonnement solaire, les températures de surface
humidité.
peuvent être supérieures de 25 °C par rapport à la température ambiante. La
température de surface peut également chuter pendant la nuit en raison du
4) L’essai de variation de la température est normalement utilisé pour vérifier les
rayonnement calorifique (voir CEI 60721-2-4). Il convient de prendre en
tolérances de la conception, et que la gamme n’est pas importante.
compte ces effets quand on choisit les matériaux et il convient d’envisager
Cependant pour cette catégorie, de la condensation peut se former, c’est
un essai réduit de température pour l’essai à basse température (essai
pourquoi une gamme est proposée dont la limite est au-delà de 0 °C, pour
Ab/Ad).
permettre la formation de la condensation sur un matériel à faible dissipation
d’énergie. Les conditions ambiantes telles qu’elles sont décrites en 3.8 sont
Les matériels peuvent être protégés contre les effets du rayonnement
proposées comme température supérieure pour permettre l’utilisation de la
solaire, par exemple en adaptant des écrans thermiques efficaces, auquel
méthode avec une seule étuve, autorisant la réalisation de cet essai à
cas l’essai à température élevée de chaleur sèche peut être omis ou réduit
moindres coûts.
en sévérité selon l’efficacité des précautions prises. Il serait de bonne
pratique de modéliser de telles précautions pour donner confiance en
l’aptitude du matériel à résister aux effets du rayonnement solaire.
– 10 – TR 60721-4-7 Amend. 1 IEC:2003
Annex A
Portable use – Climatic conditions
Table A.1 – Recommended tests for IEC 60721-3-7 – Class 7K5
(world-wide open-air climates)
IEC 60721-3-7 – Climatic conditions IEC 60068-2 – Climatic tests
Class Nearest IEC 60068-2 Recommended test
Note
Environmental parameter
7K5
n°
Test method Severity Test method Severity
x) Dry heat +85 °C, 16 h 1), 2)
Dry heat
IEC 60068-2-2:
Bb/Bd
Damp heat
60 y) Cold
–65 °C 16 h 1), 2)
78 IEC 60068-2-1:
Ab/Ad
Temperature
Absolute
°C
humidity
z) Damp heat
g/m
IEC 60068-2-
-20 +40 °C, 93 % RH, 96 h 1), 3)
56: Cb
-40
0,003
-60
-80
Cold
0 20 40 60 80 100
Relative humidity % RH
Figure A.1 – Class 7K5 – Climatogram
a) Low air temperature –65 °C As recommended test See above
b) High air temperature +85 °C As recommended test See above
c) Low relative humidity 4 % As recommended test See above
d) High relative humidity 100 % As recommended test See above
e) Low absolute humidity 0,003 g/m³ As recommended test See above
f) High absolute humidity 78 g/m³ As recommended test See above
g) Rapid change of temperature –65 °C/ As recommended test IEC 60068-2-14: Na –65 °C to ambient, 5 cycles 4)
+30 °C t = 3 h, t = 3 min
1 2
h) Low air pressure 30 kPa IEC 60068-2-13: M 30 kPa, 30 min Test normally not required - see note 5) 5)
i) High air pressure 106 kPa No IEC 60068-2 test Test normally not required - see note 6) 6)
j) Rate of change of pressure 6 kPa/min No IEC 60068-2 test Test normally not required - see note 7) 7)
k) Solar radiation 1 120 W/m² IEC 60068-2-5: Sa 1 120 W/m², 2 cycles, The heating effect of solar radiation is already 8)
procedure C +55 °C included in the high air temperature value
of line b)
continued
TR 60721-4-7 Amend. 1 IEC:2003 – 11 –
Explanatory notes for Table A.1 – Class 7K5
NOTE As described in IEC 60721-3-7, equipment in this class will also meet the requirements of Classes 2K5, 3K8 and 4K4.
1) For testing equipment against the conditions of the climatogram, only three 5) For sealed equipment or for equipment containing/processing liquids, test M
tests are normally used: of IEC 60068-2-13 is recommended. For normal applications, where the effect
of air pressure is evaluated at the component level, no test is recommended.
− Dry heat test, where the relative humidity shall not exceed 50 % but is not
specifically controlled.
6) No test is recommended. There is no IEC 60068-2 test method for this
condition, which is considered benign for most products.
− Cold test, where humidity is not controlled.
− Damp heat test steady state, where both temperature and humidity are
7) No test is recommended. There is no IEC 60721-3-7 severity value or
controlled.
IEC 60068-2 test method for this condition which is considered benign for
most products.
These are shown as tests x, y and z in the climatogram. Other boundary
conditions of the climatogram are not required to be tested and there are no
8) The IEC 60068-2-5 procedure C test for simulating the effects of solar
IEC 60068-2 tests available.
radiation at ground level has been chosen since it produces continuous
2) The test temperature is equivalent to the environmental parameter of irradiation thus allowing photodegradation effects to be assessed. The
IEC 60721-3-7 for this class. The choice of the duration of 16 h is considered
severity of this class is 1 120 W/m² which corresponds to the test condition
to be sufficient for most heat-dissipating specimens to demonstrate that their contained in IEC 60068-2-5: Sa.
design is adequately toleranced to function at this temperature.
Solar tests are not considered satisfactory, since it is difficult to replicate the
actual radiation experienced in practice. It is recommended that this
3) These severities are the nearest preferred values in IEC 60068-2 and the
condition should is evaluated by using the temperature of the dry heat test
minor differences in both temperature and humidity from the environmental
and evaluating materials and components for photochemical reactions. For
parameter of IEC 60721-3-7 are considered to be insignificant and are within
more information, see IEC 60721-4-0.
normal measurement tolerances. The duration of 96 h is considered to be
sufficient for most heat-dissipating specimens to demonstrate that their design
With this level of solar radiation, surface temperatures may be as high as
is adequately toleranced to function at this humidity.
25 °C above ambient. Surface temperature can also fall at night due to heat
irradiation (see IEC 60721-2-4). These effects should be taken into account
4) The change of temperature test is normally used to check design tolerancing
when selecting materials and a reduced temperature test should be
and the range is not important. However, in this class condensation may
considered for the low temperature test (test Ab/Ad).
occur, so a range is proposed which crosses the 0 °C boundary in order to
allow condensation to occur for low heat-dissipating equipment. Ambient Products may be protected against the effect of solar radiation, for example,
conditions, as described in 3.8, are proposed as the upper temperature to by the fitting of efficient heat shields, in which case the elevated temperature
allow the single chamber method to be used, thus making the test economical for the dry heat test can be omitted or reduced in severity depending on the
to perform. effectiveness of the precautions. It should be normal practice to model such
precautions in order to give confidence in the ability of the product to resist
the effect of solar radiation.
– 12 – TR 60721-7 Amend. 1 CEI:2003
Tableau A.1 – Catégorie 7K5 (suite)
CEI 60721-3-7 – Conditions climatiques CEI 60068-2 – Essais climatiques
Essai de la CEI 60068-2 le plus approchant Essai recommandé
Catégorie Notes
Agent d'environnement
7K5 n°
Méthode d'essai Sévérité Méthode d'essai Sévérité
l) Rayonnement de chaleur
Pas d’essai de la CEI 60068-2 Essai normalement non requis - voir note 9) 9)
Choix de l’utilisateur entre 7Z1, 7Z2 ou 7Z3
m) Mouvement de l’air environnant Essai normalement non requis - voir note 10) 10)
Pas d’essai de la CEI 60068-2
Choix de l’utilisateur entre 7Z4, 7Z5, 7Z6 ou 7Z7
n) Condensation Oui 60068-2-30: Db +55 °C , 90 à 100 % HR 11)
Selon l'essai recommandé
Variante 1 2 cycles
o) Précipitations (pluie, neige, grêle, etc.) Oui Pas d’essai de la CEI 60068-2 Essai normalement non requis - voir note 12) 12)
p) Intensité de la pluie 15 60068-2-18: Rb Exposition: 3 min/m 13)
Selon l'essai recommandé
mm/min méthode 2.2 Durée: 15 min minimum
q) Basse température de la pluie +5 °C Pas d’essai de la CEI 60068-2 Essai normalement non requis - voir note 14) 14)
r) Eau d’autre origine que la pluie 60068-2-18:
Choix de l’utilisateur entre 7Z8, 7Z9, 7Z10, 7Z11, Pas d’essai de la CEI 60068-2 Ra ou Rb Voir note 15) 15)
7Z12 ou 7Z13
s) Formation de glace ou de gelées Oui Pas d’essai de la CEI 60068-2 Essai normalement non requis - voir note 16) 16)
TR 60721-7 Amend. 1 CEI:2003 – 13 –
Notes explicatives pour le Tableau A.1 – Catégorie 7K5 (suite)
9) Il n'est pas recommandé d'essai. Il n’existe pas de valeur dans la CEI 60721- 15) Si les données adaptées existent, l’utilisateur est encouragé à choisir une
3-7 pour le rayonnement calorifique et les effets sont normalement compris condition parmi 7Z8, 7Z9, 7Z10, 7Z11, 7Z12 ou 7Z13. L’utilisateur aura alors à
dans l’essai de chaleur sèche. Pour les matériels installés à proximité de choisir dans la CEI 60068-2-18 l’essai approprié en même temps que la durée
sources de forts rayonnements thermiques, des précautions particulières et la sévérité d’essai. A titre de guide ce qui suit peut aider l’utilisateur dans le
comme des écrans thermiques ou une isolation peuvent être nécessaires, ou choix d’un essai adapté:
un essai supplémentaire à température élevée peut être requis, le degré
a) Chute de gouttes d’eau: Si le matériel est normalement protégé contre
d’augmentation étant fonction de la sévérité de la source de chaleur.
la pluie, mais qu’il peut être exposé aux gouttes d’eau issues de la
condensation ou de fuites en provenance des surfaces supérieures, la
10) Il n'est pas recommandé d'essai. L’utilisateur est encouragé à choisir une
CEI 60068-2-18: Ra 2 est la méthode préférentielle (Dispositif générateur
condition parmi 7Z4, 7Z5, 7Z6 ou 7Z7 qui sont fondées sur des mesures faites
de gouttes d’eau, avec une hauteur de chute des gouttes de 2 m, un
sur le terrain. Il n’existe pas d’essai adapté dans la CEI 60068-2 et l’utilisateur
angle d’inclinaison de 0°, et une durée de 1 h).
peut alors être tenu de développer sa propre méthodologie si la condition est
à évaluer.
b) Projections d’eau: Si le matériel peut être exposé à des projections
d’eau provenant des roues, les méthodes préférentielles sont les
11) La température d’essai ne correspond pas à la sévérité caractéristique d’une
méthodes Rb 2.1 et Rb 2.2 de la CEI 60068-2-18 (Essais Rb 2.1 - Tube
forte humidité absolue car c’est la valeur préférentielle la plus élevée la plus 2
oscillant ou Rb - 2.2 - Appareil d’arrosage portatif - 1 min/m , 30 min
proche qui existe dans la CEI 60068-2. La durée de deux cycles (48 h) est
maximum).
considérée comme satisfaisante pour la plupart des matériels. Pour les
matériels fortement dissipateurs d’énergie, omettre cet essai car l’effet de c) Ruissellement: Si le matériel peut être exposé à des chasses d’eau ou à
l’échauffement propre empêchera la condensation de se produire et l’effet de des évacuations d’eau, la méthode CEI 60068-2-18: Rb 3 est la méthode
préférentielle (Arrosage à la lance).
forte humidité est couvert par l’essai Cb. La variante 1 de l’essai Db est
choisie de façon à rendre maximales les chances de reproduire cette
d) Jets d’eau: Si des jets d’eau peuvent se produire sur le matériel, choisir
condensation. Si le spécimen est faiblement calorifique la variante 2 pourrait
la CEI 60068-2-18: Essais Ra ou Rb pour démontrer que le matériel est
être utilisée.
conçu pour fonctionner dans ces conditions.
12) Il n'est pas recommandé d'essai. Il n’y a pas de valeur correspondante dans la
16) Il n’existe pas d’essai adapté dans la CEI 60068-2 autre que l’essai de froid
CEI 60721-3-7 pour les précipitations. L’effet de la pluie est contenu dans
(essai Ab/Ad), cependant il convient de prendre en compte cette condition lors
l’essai de pluie (voir ligne 'p' du tableau). Il convient d’évaluer l’effet de la
de la conception des matériels pour cette catégorie et en particulier il convient
grêle et de la neige en choisissant les matériaux, et il convient d’en tenir
de prendre des précautions particulières si le matériel est composé de parties
compte lors de la conception des matériels à utiliser dans cette catégorie.
mobiles.
13) La CEI 60068-2-18 recommande l’essai Ra 1 pour les matériels exposés à la
pluie. Cependant cet essai ne correspond pas à l’intensité de pluie de cette
catégorie de la CEI 60721 et cet essai n’est pas pratique pour des articles de
grandes dimensions. L’essai Rb 2.2 est par conséquent recommandé car c’est
un essai simple, reproductible qui peut être réalisé sur des matériels ayant
toutes les dimensions.
14) Il n'est pas recommandé d'essai car il n’existe pas d’essai adapté dans la CEI
60068-2. Les essais à l’eau doivent être réalisés en utilisant de l’eau du
robinet, conformément à la CEI 60068-2-18, et par conséquent la température
n’est pas contrôlée. L’effet de refroidissement est également partiellement
couvert par l’essai de variation rapide de la température (essai Na).
– 14 – TR 60721-4-7 Amend. 1 IEC:2003
Table A.1 – Class 7K5 (continued)
IEC 60721-3-7 – Climatic conditions IEC 60068-2 – Climatic tests
Class Nearest IEC 60068-2 Recommended test
Note
Environmental parameter
7K5
n°
Test method Severity Test method Severity
l) Heat radiation No IEC 60068-2 test Test normally not required - see note 9) 9)
User selection from 7Z1, 7Z2 or 7Z3
m) Movement of surrounding air No IEC 60068-2 test Test normally not required - see note 10) 10)
User selection from 7Z4, 7Z5, 7Z6 or 7Z7
n) Condensation Yes As recommended test 60068-2-30: Db +55 °C , 90-100 % RH 11)
Variant 1 2 cycles
o) Precipitation (rain, snow, hail, etc.) Yes No IEC 60068-2 test Test normally not required - see note 12 12)
p) Rain intensity 15 As recommended test 60068-2-18: Rb Exposure: 3 min/m 13)
mm/min method 2.2 Duration: 15 min minimum
q) Low rain temperature +5 °C No IEC 60068-2 test Test normally not required - see note 14) 14)
r) Water from sources other than rain No IEC 60068-2 test 60068-2-18: See note 15) 15)
User selection from 7Z8, 7Z9, 7Z10, 7Z11, 7Z12 or Ra or Rb
7Z13
s) Formation of ice and frost Yes No IEC 60068-2 test Test normally not required - see note 16) 16)
TR 60721-4-7 Amend. 1 IEC:2003 – 15 –
Explanatory notes for Table A.1 – Class 7K5 (continued)
9) No test is recommended. No value is available in IEC 60721-3-7 for heat 15) If suitable data exists, the user is encouraged to select a condition from 7Z8,
radiation and the effect is normally included in the dry heat test. For 7Z9, 7Z10, 7Z11, 7Z12 or 7Z13. The user will then have to select the appropriate
equipment mounted near sources of high heat radiation, special precautions test together with the duration and test severity from IEC 60068-2-18. As a
such as heat shields or insulation may be necessary or an additional elevated guide, the following may assist the user in the selection of a suitable test:
temperature test may be required, the degree of elevation being dependant on
a) Dripping water: If the product is normally protected from rain, but is
the severity of the heat source.
likely to be exposed to falling drops from condensation or leakage from
upper surfaces, IEC 60068-2-18: Ra 2 - drip box with a 2 m drop height,
10) No test is recommended. The user is encouraged to select a condition from
a tilt angle of 0°, and a 1 h duration - is the preferred method.
7Z4, 7Z5, 7Z6 or 7Z7 based upon field measurements. No suitable
IEC 60068-2 test exists so the user may have to develop his own methodology
b) Spraying water: If the product is likely to be exposed to water spray
if the condition is to be evaluated.
from wheels, IEC 60068-2-18: Rb 2.1 - oscillating tube - or Rb 2.2 - hand-
held shower, 1 min/m², 30 min maximum - are the preferred methods.
11) The test temperature does not correspond to the high absolute humidity
characteristic severity, as it is the highest preferred value in IEC 60068-2. The c) Splashing water: If the product is likely to be exposed to flushing or
duration of two cycles (48 h) is considered adequate for most equipment. For sluicing water, IEC 60068-2-18: Rb 3 - hosing - is the preferred method.
products with high heat dissipation, omit this test since the self-heating effect
d) Water jets: if jets of water are likely to strike the product, choose from
will prevent condensation from occurring and the effect of high humidity is
either IEC 60068-2-18: Ra or Rb test to demonstrate that the product is
covered by test Cb. Variation 1 of test Db is chosen so as to maximize the
designed to function under these conditions.
chances of reproducing condensation. If the specimen is low heat-producing,
variation 2 can be used.
16) No suitable test exists in IEC 60068-2 other than the cold test (test Ab/Ad).
However, this condition should be considered when designing equipment for
12) No test is recommended. No value is available in IEC 60721-3-7 for
this class and, in particular, special precautions should be taken when the
precipitation. The effect of rain is included in the rain test (see table line 'p’).
product contains moving parts.
The effects of hail and snow should be evaluated when selecting materials
and taken into account when designing equipment to be used in this class.
13) IEC 60068-2-18 recommends test Ra 1 for products exposed to rain. However,
this does not correspond to the rain intensity of this IEC 60721 class and is
not practicable for large items. Test Rb2.2 is therefore recommended since it
is a simple, repeatable test that can be performed on products of all sizes.
14) No test is recommended as no suitable IEC 60068-2 test exists. The water
tests shall be performed using fresh tap water, according IEC 60068-2-18, and
therefore the temperature is not controlled. The cooling effect is also partly
covered by the rapid temperature change test (test Na).
– 16 – TR 60721-7 Amend. 1 CEI:2003
Tableau A.2 – Essais recommandés pour la CEI 60721-3-7 – Catégorie 7K6
(climat tropical humide)
CEI 60721-3-7 – Conditions climatiques CEI 60068-2 – Essais climatiques
Essai de la CEI 60068-2 le plus approchant Essai recommandé
Catégorie Notes
Agent d'environnement
7K6 n°
Méthode d'essai Sévérité Méthode d'essai Sévérité
x) Sec chaud +40 °C, 16 h 1), 2)
50 Sec chaud
CEI 60068-2-2:
Humide chaud
Bb/Bd
y) Froid
Température 30
+5 °C, 16 h 1), 2)
Humidité
°C CEI 60068-2-1:
absolue
Ab/Ad
g/m
z) Humide chaud:
CEI 60068-2-56:
0 +40 °C, 93 % HR, 96 h 1), 3)
Cb
Froid
-10
0 20 40 60 80 100
Humidité relative % HR
Figure A.2 – Catégorie 7K6 – Climatogramme
a) Basse température de l’air +5 °C Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
b) Haute température de l’air +40 °C Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
c) Faible humidité relative 30 % Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
d) Forte humidité relative 100 % Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
e) Faible humidité absolue 6 g/m³ Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
f) Forte humidité absolue 36 g/m³ Selon l'essai recommandé Voir ci-dessus
g) Variation rapide de la température +5 °C/ Selon l'essai recommandé CEI 60068-2-14: Na +5 °C jusqu'à température 4)
+30 °C ambiante, 5 cycles
t = 3 h, t = 2-3 min
1 2
h) Basse pression atmosphérique 70 kPa CEI 60068-2-13: M 70 kPa, 30 min Essai normalement non requis – voir note 5) 5)
i) Haute pression atmosphérique 106 kPa Pas d’essai de la CEI 60068-2 Essai normalement non requis - voir note 6) 6)
j) Taux de variation de la pression 6 kPa/min Pas d’essai de la CEI 60068-2 Essai normalement non requis - voir note 7) 7)
k) Rayonnement solaire 1 120 W/m² CEI 60068-2-5: Sa 1 120 W/m², 3 cycles, Ajouter 15 °C à l’essai de chaleur sèche et 8)
procédure C 40 °C évaluer les matériaux par rapport aux réactions
photochimiques
suite
TR 60721-7 Amend. 1 CEI:2003 – 17 –
Notes explicatives pour le Tableau A.2 – Catégorie 7K6
NOTE Comme indiqué dans la CEI 60721-3-7, les matériels de cette catégorie satisferont également aux exigences des catégories 1K10, 3K9 et 4K5.
1) Pour essayer des matériels par rapport aux conditions du climatogramme, 5) Pour les matériels hermétiquement fermés ou pour les matériels contenant ou
seuls trois essais sont normalement utilisés: traitant des liquides, l’essai M de la CEI 60068-2-13 est recommandé. Pour
des applications normales dans lesquelles l’effet de la pression
atmosphérique est évalué au niveau du composant, Il n'est pas recommandé
− Essai de chaleur sèche pour lequel l’humidité relative ne doit pas
d'essai.
dépasser 50 % mais n’est pas particulièrement contrôlée.
− Essai au froid pour lequel l’humidité n’est pas contrôlée. 6) Il n'est pas recommandé d'essai. Il n’y a pas de méthode d’essai dans la
CEI 60068-2 pour cette condition qui est considérée comme peu contrai-
− Essai continu de chaleur humide pour lequel à la fois la température et
gnante pour la plupart des matériels.
l’humidité sont contrôlées.
7) Il n'est pas recommandé d'essai. Il n’y a pas de valeur de sévérité dans la
Ces essais sont les essais x, y et z du climatogramme. Les autres
CEI 60721-3-7, ni de méthode d’essai dans la CEI 60068-2 pour cette
conditions limites du climatogramme ne sont pas exigées et il n’existe pas
condition qui est considérée comme peu contraignante pour la plupart des
d’essai adapté dans la CEI 60068-2.
produits.
2) La température d’essai est équivalente à l’agent d’environnement de la CEI
8) La méthode d’essai C de la CEI 60068-2-5 destinée à simuler les effets du
60721-3-7 pour cette catégorie. Le choix de la durée de 16 h est considérée
rayonnement solaire au niveau du sol a été choisie car elle produit un rayon-
comme suffisant pour la plupart des spécimens dissipateurs d’énergie, pour
nement continu permettant l’évaluation des effets de la photodégradation. La
démontrer que leur conception entre correctement dans les tolérances pour
sévérité de cette catégorie est de 1 120 W/m qui correspond à la condition
fonctionner à cette température.
d’essai contenue dans l’essai Sa de la CEI 60068-2-5.
3) Ces sévérités sont les valeurs préférentielles les plus proches de la CEI
Les essais d’exposition solaire ne sont pas considérés comme satisfaisants
60068-2 et les légères différences, à la fois de température et d’humidité, vis
car il est difficile de reproduire le rayonnement réel constaté dans la
à vis de l’agent d’environnement de la CEI 60721-3-7 sont considérées
pratique. Il est recommandé que cette condition soit évaluée en augmentant
comme insignifiantes et comprises dans les tolérances normales de mesure.
la température de l’essai de chaleur sèche de 15 °C, et en évaluant les
La durée de 96 h est considérée comme suffisante pour la plupart des
matériaux et les composants par rapport aux réactions photochimiques.
spécimens dissipateurs d’énergie afin de démontrer que la conception du
Pour plus d’informations, voir la CEI 60741-4-0.
matériel entre correctement dans les tolérances pour supporter cette humidité.
Avec ce niveau de rayonnement solaire, les températures de surface
peuvent être supérieures de 25 °C par rapport à la température ambiante.
4) L’essai de variation de la température est normalement utilisé pour vérifier les
La température de surface peut également chuter pendant la nuit en raison
tolérances de la conception, et que la gamme n’est pas importante.
du rayonnement calorifique (voir CEI 60721-2-4). Il convient de prendre en
Cependant pour cette catégorie, de la condensation peut se former, c’est
compte ces effets quand on choisit les matériaux et il convient d’envisager
pourquoi une gamme est proposée dont la limite est au-delà de 0 °C, pour
un essai réduit de température pour l’essai à basse température (essai
permettre la formation de la condensation sur un matériel à faible dissipation
Ab/Ad).
d’énergie. Les conditions ambiantes telles qu’elles sont décrites en 3.8 sont
proposées comme température supérieure pour permettre l’utilisation de la
Les matériels peuvent être protégés contre les effets du rayonnement
méthode avec une seule étuve, autorisant la réalisation de cet essai à
solaire, par exemple en adaptant des écrans thermiques efficaces, auquel
moindres coûts.
cas l’essai à température élevée de chaleur sèche peut être omis ou réduit
en sévérité selon l’efficacité des précautions prises. Il serait de bonne
pratique de modéliser de telles précautions pour donner confiance en
l’aptitude du matériel à résister aux effets du rayonnement solaire.
– 18 – TR 60721-4-7 Amend. 1 IEC:2003
Table A.2 – Recommended tests for IEC 60721-3-7 – Class 7K6
(tropical damp climate)
IEC 60721-3-7 – Climatic conditions IEC 60068-2 – Climatic tests
Class Nearest IEC 60068-2 Recommended test
Note
Environmental parameter
7K6
n°
Test method Severity Test method Severity
x) Dry heat +40 °C, 16 h 1), 2)
50 Dry heat
IEC 60068-2-2:
Damp heat
Bb/Bd
y) Cold +5 °C, 16 h 1), 2)
Temperature 30
Absolute
IEC 60068-2-1:
°C
humidity
3 Ab/Ad
g/m
z) Damp heat +40 °C, 93 % RH, 96 h 1), 3)
IEC 60068-2-56:
Cb
Cold
-10
0 20 40 60 80 100
Relative humidity % RH
Figure A.2 – Class 7K6 – Climatogram
a) Low air temperature +5 °C As recommended test See above
b) High air temperature +40 °C As recommended test See above
c) Low relative humidity 30 % As recommended test See above
d) High relative humidity 100 % As recommended test See above
e) Low absolute humidity 6 g/m³ As recommended test See above
f) High absolute humidity 36 g/m³ As recommended test See above
g) Rapid change of temperature +5 °C/ As recommended test IEC 60068-2-14: Na +5 °C to ambient, 4)
+30 °C 5 cycles
t = 3 h, t = 2-3 min
1 2
h) Low air pressure 70 kPa IEC 60068-2-13: M 70 kPa, 30 min Test normally not required - see note 5) 5)
i) High air pressure 106 kPa No IEC 60068-2 test Test normally not required - see note 6) 6)
j) Rate of change of pressure 6 kPa/min No IEC 60068-2 test Test normally not required - see note 7) 7)
k) Solar radiation 1 120 W/m² IEC 60068-2-5: Sa 1 120 W/m², 3 cycles, Add 15 °C to the dry heat test and evaluate 8)
procedure C 40 °C materials for photochemical reactions
continued
TR 60721-4-7 Amend. 1 IEC:2003 – 19 –
Explanatory notes for Table A.2 – Class 7K6
NOTE As described in IEC 60721-3-7, equipment in this class will also meet the requirements of Classes 1K10, 3K9 and 4K5.
1) For testing equipment against the conditions of the climatogram, only three 5) For sealed equipment or for equipment containing/processing liquids, test M of
tests are normally used: IEC 60068-2-13 is recommended. For normal applications, where the effect of
air pressure is evaluated at the component level, no test is recommended.
− Dry heat test, where the relative humidity shall not exceed 50 % but is not
6) “No test” is recommended. There is no IEC 60068-2 test method for this
specifically controlled.
condition, which is considered benign for most products.
− Cold test, where humidity is not controlled.
7) No test is recommended. There is no IEC 60721-3-7 severity value or
− Damp heat test steady state, where both temperature and humidity are
IEC 60068-2 test method for this condition which is considered benign for
controlled.
most products.
These are shown as tests x, y and z in the climatogram. Other boundary
8) The IEC 60068-2-5 procedure C test for simulating the effects of solar
conditions of the climatogram are not required to be tested and there are no
radiation at ground level has been chosen since it produces continuous
IEC 60068-2 tests available.
irradiation thus allowing photodegradation effects to be assessed. The
2) The test temperature is equivalent to the environmental parameter of severity of this class is 1 120 W/m² which corresponds to the test condition
IEC 60721-3-7 for this class. The choice of the duration of 16 h is considered
contained in IEC 60068-2-5: Sa.
to be sufficient for most heat-dissipating specimens to demonstrate that their
Solar tests are not considered satisfactory, since it is difficult to replicate the
design is adequately toleranced to function at this temperature.
actual radiation experienced in practice. It is recommended that this
condition should be evaluated by increasing the temperature of the dry heat
3) These severities are the nearest preferred values in IEC 60068-2 and the
test by 15 °C and evaluating materials and components for photochemical
minor differences in both temperature and humidity from the environmental
reactions. For more information see IEC 60721-4-0.
parameter of IEC 60721-3-7 are considered to be insignificant and are within
normal measurement tolerances. The duration of 96 h is considered to be
With this level of solar radiation, surface temperatures may be as high as
sufficient for most heat-dissipating specimens to demonstrate that their design
25 °C above ambient. Surface temperature can also fall at night due to heat
is adequately toleranced to function at this humidity.
irradiation (see IEC 60721-2-4). These effects should be taken into account
when selecting materials and a reduced temperature test should be
4) The change of temperature test is normally used to check design tolerancing
considered for the low temperature test (test Ab/Ad).
and the range is not important. However, in this class condensation may
Products may be protected against the effect of solar radiation, for example,
occur, so a range is proposed which crosses the 0 °C boundary in order to
by the fitting of efficient heat shields, in which case the elevated temperature
allow condensation to occur for low heat-dissipating equipment. Ambient
for the dry heat test can be omitted or reduced in severity depending on the
conditions, as described in 3.8, are proposed as the upper temperature to
effectiveness of the precautions. It should be normal practice to model such
allow the single chamber method to be used, thus making the test economical
precautions in order to give confidence in the ability of the product to resist
to perform.
the effect of solar radiation.
– 20 – TR 60721-7 Amend. 1 CEI:2003
Tableau A.2 – Catégorie 7K6 (suite)
CEI 60721-3-7 – Conditions climatiques CEI 60068-2 – Essais climatiques
Essai de la CEI 60068-2 le plus approchant Essai recommandé
Catégorie Notes
Agent d'environnement
7K6 n°
Méthode d'essai Sévérité Méthode d'essai Sévérité
l) Rayonnement de chaleur
Pas d’essai de la CEI 60068-2 Essai normalement non requis - voir note 9) 9)
Choix de l’utilisateur entre 7Z1, 7Z2 ou 7Z3
m) Mouvement de l’air environnant
Pas d’essai de la CEI 60068-2 Essai normalement non requis - voir note 10) 10)
Choix de l’utilisateur entre 7Z4, 7Z5, 7Z6 ou 7Z7
n) Condensation Oui 60068-2-30: Db +40 °C, 90 à 100 % HR
Selon l'essai recommandé 11)
Variante 1 2 cycles
o) Précipitations (pluie, neige, grêle, Oui Essai normalement non requis - voir note 12)
Pas d’essai de la CEI 60068-2 12)
etc.)
p) Intensité de la pluie 15 mm/min 60068-2-18: Rb Exposition: 3 min/m
Selon l'essai recommandé 13)
méthode 2.2 Durée: 15 min minimum
q) Basse température de la pluie +5 °C Pas d’essai de la CEI 60068-2 Essai normalement non requis - voir note 14) 14)
r) Eau d’autre origine que la pluie 60068-2-18:
Choix de l’utilisateur entre 7Z8, 7Z9, 7Z10, 7Z11, Pas d’essai de la CEI 60068-2 Ra ou Rb Voir note 15) 15)
7Z12 ou 7Z13
s) Formation de glace ou de gelées Oui Pas d’essai de la CEI 60068-2 Essai normalement non requis - voir note 16) 16)
TR 60721-7 Amend. 1 CEI:2003 – 21 –
Notes explicatives pour le Tableau A.2 – Catégorie 7K6 (suite)
9) Il n'est pas recommandé d’essai. Il n’existe pas de valeur dans la CEI 60721- 15) Si les données adaptées existent, l’utilisateur est encouragé à choisir une
3-7 pour le rayonnement calorifique et les effets sont normalement compris condition parmi 7Z8, 7Z9, 7Z10, 7Z11, 7Z12 ou 7Z13. L’utilisateur aura alors à
dans l’essai de chaleur sèche. Pour les matériels installés à proximité de choisir dans la CEI 60068-2-18 l’essai approprié en même temps que la durée
sources de forts rayonnements thermiques, des précautions particulières et la sévérité d’essai. A titre de guide ce qui suit peut aider l’utilisateur dans le
comme des écrans thermiques ou une isolation peuvent être nécessaires, ou choix d’un essai adapté:
un essai supplémentaire à température élevée peut être requis, le degré
a) Chute de gouttes d’eau: Si le matériel est normalement protégé contre
d’augmentation étant fonction de la sévérité de la source de chaleur.
la pluie, mais qu’il peut être exposé aux gouttes d’eau issues de la
condensation ou de fuites en provenance des surfaces supérieures, la
10) Il n'est pas recommandé d'essai. L’utilisateur est encouragé à choisir une
CEI 60068-2-18: Ra 2 est la méthode préférentielle (Dispositif générateur
condition parmi 7Z4, 7Z5, 7Z6 ou 7Z7 qui sont fondées sur des mesures faites
de gouttes d’eau, avec une hauteur de chute des gouttes de 2 m, un
sur le terrain. Il n’existe pas d’essai adapté dans la CEI 60068-2 et l’utilisateur
angle d’inclinaison de 0°, et une durée de 1 h).
peut alors être tenu de développer sa propre méthodologie si la condition est
à évaluer.
b) Projections d’eau: Si le matériel peut être exposé à des projections
d’eau provenant des roues, les méthodes préférentielles sont les
11) La température d’essai ne correspond pas à la sévérité caractéristique d’une
méthodes Rb 2.1 et Rb 2.2 de la CEI 60068-2-18 (Essais Rb 2.1 - Tube
forte humidité absolue car c’est la valeur préférentielle la plus élevée la plus 2
oscillant ou Rb 2.2 - Appareil d’arrosage portatif - 1 min/m , 30 min
proche qui existe dans la CEI 60068-2. La durée de deux cycles (48 h) est
maximum).
considérée comme satisfaisante pour la plupart des matériels. Pour les
matériels fortement dissipateurs d’énergie, omettre cet essai car l’effet de c) Ruissellement: Si le matériel peut être exposé à des chasses d’eau ou à
l’échauffement propre empêchera la condensation de se produire et l’effet de des évacuations d’eau, la méthode CEI 60068-2-18: Rb 3 est la méthode
préférentielle (Arrosage à la lance).
forte humidité est couvert par l’essai Cb. La variante 1 de l’essai
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.
Loading comments...