Geometrical Product Specifications (GPS) — Inspection by measurement of workpieces and measuring equipment — Part 3: Guidelines for achieving agreements on measurement uncertainty statements

ISO/TS 14253 provides guidelines and defines procedures for assisting the customer and supplier to reach amicable agreements on disputed measurement uncertainty statements regulated in accordance with ISO 14253-1, and so avoid costly and time-consuming disputes.

Spécification géométrique des produits (GPS) — Vérification par la mesure des pièces et des équipements de mesure — Partie 3: Lignes directrices pour l'obtention d'accords sur la déclaration des incertitudes de mesure

L'ISO/TS 14253-3 fournit des lignes directrices et définit des procédures dans le but d'aider le client et le fournisseur à parvenir à un accord à l'amiable concernant des déclarations d'incertitude de mesure contestées, comme il est décrit dans l'ISO 14253-1, évitant ainsi des désagréments coûteux en temps et en argent.

Specifikacije geometrijskih veličin izdelka - Preiskave z merjenjem izdelka in merilna oprema - 3. del: Navodila za doseganje skladnosti izjav o merilni negotovosti

General Information

Status
Withdrawn
Publication Date
21-Oct-2002
Withdrawal Date
21-Oct-2002
Current Stage
9599 - Withdrawal of International Standard
Completion Date
12-Apr-2011

Relations

Buy Standard

Technical specification
ISO/TS 14253-3:2002 - Geometrical Product Specifications (GPS) -- Inspection by measurement of workpieces and measuring equipment
English language
13 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview
Technical specification
ISO/TS 14253-3:2003
English language
13 pages
sale 10% off
Preview
sale 10% off
Preview
e-Library read for
1 day
Technical specification
ISO/TS 14253-3:2002 - Spécification géométrique des produits (GPS) -- Vérification par la mesure des pieces et des équipements de mesure
French language
14 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview

Standards Content (Sample)

TECHNICAL ISO/TS
SPECIFICATION 14253-3
First edition
2002-10-15

Geometrical Product Specifications
(GPS) — Inspection by measurement of
workpieces and measuring equipment —
Part 3:
Guidelines for achieving agreements on
measurement uncertainty statements
Spécification géométrique des produits (GPS) — Vérification par la mesure
des pièces et des équipements de mesure —
Partie 3: Lignes directrices pour l'obtention d'accords sur la déclaration des
incertitudes de mesure




Reference number
ISO/TS 14253-3:2002(E)
©
ISO 2002

---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/TS 14253-3:2002(E)
PDF disclaimer
This PDF file may contain embedded typefaces. In accordance with Adobe's licensing policy, this file may be printed or viewed but shall not
be edited unless the typefaces which are embedded are licensed to and installed on the computer performing the editing. In downloading this
file, parties accept therein the responsibility of not infringing Adobe's licensing policy. The ISO Central Secretariat accepts no liability in this
area.
Adobe is a trademark of Adobe Systems Incorporated.
Details of the software products used to create this PDF file can be found in the General Info relative to the file; the PDF-creation parameters
were optimized for printing. Every care has been taken to ensure that the file is suitable for use by ISO member bodies. In the unlikely event
that a problem relating to it is found, please inform the Central Secretariat at the address given below.


©  ISO 2002
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means, electronic
or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from either ISO at the address below or ISO's member body
in the country of the requester.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.ch
Web www.iso.ch
Printed in Switzerland

ii © ISO 2002 – All rights reserved

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/TS 14253-3:2002(E)
Contents Page
Foreword . iv
Introduction. v
1 Scope. 1
2 Normative references. 1
3 Terms and definitions. 2
4 Reaching an agreement on a stated expanded uncertainty . 4
5 Sequential procedure for evaluating and reaching agreement on an uncertainty statement. 7
Annex A (informative) Relation to the GPS matrix model . 12
Bibliography. 13

© ISO 2002 – All rights reserved iii

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/TS 14253-3:2002(E)
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO
member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical
committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has
the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in
liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical
Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 3.
The main task of technical committees is to prepare International Standards. Draft International Standards adopted
by the technical committees are circulated to the member bodies for voting. Publication as an International
Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.
In other circumstances, particularly when there is an urgent market requirement for such documents, a technical
committee may decide to publish other types of normative document:
 an ISO Publicly Available Specification (ISO/PAS) represents an agreement between technical experts in an
ISO working group and is accepted for publication if it is approved by more than 50 % of the members of the
parent committee casting a vote;
 an ISO Technical Specification (ISO/TS) represents an agreement between the members of a technical
committee and is accepted for publication if it is approved by 2/3 of the members of the committee casting a
vote.
An ISO/PAS or ISO/TS is reviewed after three years with a view to deciding whether it should be confirmed for a
further three years, revised to become an International Standard, or withdrawn. In the case of a confirmed ISO/PAS
or ISO/TS, it is reviewed again after six years at which time it has to be either transposed into an International
Standard or withdrawn.
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this part of ISO/TS 14253 may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
ISO/TS 14253-3 was prepared by Technical Committee ISO/TC 213, Dimensional and geometrical product
specifications and verification.
ISO 14253 consists of the following parts, under the general title Geometrical Product Specifications (GPS) —
Inspection by measurement of workpieces and measuring equipment:
 Part 1: Decision rules for proving conformance or non-conformance with specifications
 Part 2: Guide to the estimation of uncertainty in GPS measurement, in calibration of measuring equipment and
in product verification
 Part 3: Guidelines for achieving agreements on measurement uncertainty statements
Annex A of this part of ISO 14253 is for information only.
iv © ISO 2002 – All rights reserved

---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO/TS 14253-3:2002(E)
Introduction
This part of ISO 14253 is a geometrical product specification (GPS) Technical Specification and is to be regarded
as a global GPS Technical Specification (see ISO/TR 14638). It influences links 4, 5 and 6 of all chains of
standards in the general GPS matrix.
For more detailed information of the relation of this Technical Specification to other standards and the GPS matrix
model, see annex A.
ISO 14253-1 provides decision rules for proving conformance or non-conformance with specifications of
workpieces and measuring equipment when taking into account the uncertainty of measurement. ISO/TS 14253-2
provides instructions for preparing uncertainty budgets for determining measurement uncertainty as defined in the
Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (GUM). However, the possibility still exists that
disagreement between customer and supplier can occur on the estimated measurement uncertainty.
It is becoming increasingly common for suppliers to have in place a quality system providing satisfactory assurance
to the customer that the latter is receiving a product which conforms to specifications. This avoids the need for
costly duplicate inspections.
For this reason, the most common case of disagreement over a measurement uncertainty statement or an
uncertainty budget involves the customer questioning the supplier's uncertainty budget. The customer also may
question the measured value of a characteristic of a workpiece or of measuring equipment, thus indirectly
questioning the total uncertainty budget (see ISO 14253-1).
In a rarer case of disagreement, the supplier may question the customer’s uncertainty budget when the customer
rejects a workpiece or measuring equipment (see 6.2 of ISO 14253-1:1998).
In addition to those mentioned, there are other cases of disagreement, as well as other motivations that may lead
to discussion of stated uncertainties.

© ISO 2002 – All rights reserved v

---------------------- Page: 5 ----------------------
TECHNICAL SPECIFICATION ISO/TS 14253-3:2002(E)

Geometrical Product Specifications (GPS) — Inspection by
measurement of workpieces and measuring equipment —
Part 3:
Guidelines for achieving agreements on measurement uncertainty
statements
1 Scope
This part of ISO 14253 provides guidelines and defines procedures for assisting the customer and supplier to reach
amicable agreements on disputed measurement uncertainty statements regulated in accordance with ISO 14253-1,
and so avoid costly and time-consuming disputes.
2 Normative references
The following normative documents contain provisions which, through reference in this text, constitute provisions of
this part of ISO 14253. For dated references, subsequent amendments to, or revisions of, any of these publications
do not apply. However, parties to agreements based on this part of ISO 14253 are encouraged to investigate the
possibility of applying the most recent editions of the normative documents indicated below. For undated
references, the latest edition of the normative document referred to applies. Members of ISO and IEC maintain
registers of currently valid International Standards.
ISO 14253-1:1998, Geometrical Product Specifications (GPS) — Inspection by measurement of workpieces and
measuring equipment — Part 1: Decision rules for proving conformance or non-conformance with specification
ISO/TS 14253-2:1999, Geometrical Product Specifications (GPS) — Inspection by measurement of workpieces
and measuring equipment — Part 2: Guide to the estimation of uncertainty in GPS measurement, in calibration of
measuring equipment and in product verification
1)
ISO 14978:— , Geometrical Product Specifications (GPS) — General concepts and requirements for GPS
measuring equipment
1)
ISO/TS 17450-1:— , Geometrical Product Specifications (GPS) — General concepts — Part 1: Model for
geometric specification and verification
1)
ISO/TS 17450-2:— , Geometrical Product Specifications (GPS) — General concepts — Part 2: Basic tenets,
specifications, operators and uncertainties
Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (GUM). BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML,
1st edition, 1993, corrected and reprinted in 1995
International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology (VIM). BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP,
OIML, 2nd edition, 1993

1) To be published.
© ISO 2002 – All rights reserved 1

---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO/TS 14253-3:2002(E)
3 Terms and definitions
For the purposes of this part of ISO 14253, the terms and definitions given in ISO 14253-1, ISO/TS 14253-2,
ISO 14978, ISO/TS 17450-1, ISO/TS 17450-2, VIM and GUM, and the following apply.
3.1
operator
ordered set of operations
3.2
specification operator
ordered set of specification operations
NOTE 1 The specification operator is the result of the full interpretation of the combination of the GPS specification or
specifications indicated in the technical product documentation in accordance with ISO GPS standards.
NOTE 2 A specification operator can be incomplete, in which case it could introduce specification uncertainty.
NOTE 3 A specification operator is intended to define, for example, a specific possible “diameter” in a cylinder (e.g. two-point
diameter, minimum circumscribed circle diameter, maximum inscribed circle diameter, Least Squares circle diameter), and not
the generic concept “diameter”.
NOTE 4 The difference between the specification operator and the functional operator causes correlation uncertainty.
3.3
verification operator
ordered set of verification operations
NOTE 1 The verification operator is the metrological emulation of a specification operator. The verification operator is the
basis for the measurement procedure.
NOTE 2 A verification operator might not be a perfect simulation of the given specification operator. In that case, the
differences between the specification operator and the verification operator will result in uncertainty contributors, which are part
of the measurement uncertainty.
3.4
actual specification operator
specification operator derived from the actual specification given in the actual technical product documentation
NOTE 1 The standard or standards according to which the actual specification operator is to be interpreted are identified
explicitly or implicitly.
NOTE 2 An actual specification operator can be a complete specification operator or an incomplete specification operator.
NOTE 3 An actual specification operator can be either a special specification operator or a default specification operator.
3.5
actual verification operator
ordered set of actual verification operations
NOTE The actual verification operator can be chosen so that it is different from the required perfect verification operator.
The divergence between the perfect verification operator and the chosen actual verification operator is the measurement
uncertainty (sum of the method uncertainty and implementation uncertainty).
3.6
perfect verification operator
verification operator based on a full set of perfect verification operations performed in the prescribed order
NOTE 1 The only measurement uncertainty contributions from a perfect verification operator are from metrological
characteristic deviations in the implementation of the operator.
NOTE 2 The purpose of calibration is generally to evaluate the magnitude of these measurement uncertainty contributors,
originating from the measuring equipment.
2 © ISO 2002 – All rights reserved

---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO/TS 14253-3:2002(E)
3.7
specification uncertainty
uncertainty inherent in an actual specification operator when applied to a real workpiece/feature
NOTE 1 Specification uncertainty is of the same nature as measurement uncertainty and can — if relevant — be part of an
uncertainty budget.
NOTE 2 The specification uncertainty quantifies the ambiguity in the specification operator.
NOTE 3 For the purposes of this part of ISO 14253, specification uncertainty is considered part of the compliance
uncertainty.
NOTE 4 Specification uncertainty is a property related to the actual specification operator.
NOTE 5 The magnitude of the specification uncertainty is also dependent on the expected or actual variation of the
geometrical characteristics (deviations of form and angularity) of workpieces.
3.8
simplified verification operator
verification operator including one or more simplified verification operations or deviations from the prescribed order
of operations, or both
NOTE 1 The simplified verification operations, deviation in the order of operations, or both, cause measurement uncertainty
contributions in addition to those measurement uncertainty contributions from the metrological characteristic deviations in the
implementation of the operator.
NOTE 2 The magnitude of these uncertainty contributions is also dependent on the geometrical characteristics (deviations of
form and angularity) of the actual workpiece.
3.9
measuring task
quantification of a measurand according to its definition
[ISO/TS 14253-2:1999, definition 3.3]
3.10
basic measurement task
measurement task(s) which, alone or together with others of its kind, forms the basis for the evaluation of more
complicated characteristics of a workpiece or measuring equipment
[ISO/TS 14253-2:1999, definition 3.4]
3.11
overall measurement task
complicated measuring task, evaluated on the basis of several, possibly different, basic measurements
[ISO/TS 14253-2:1999, definition 3.5]
3.12
measurement
set of operations having the object of determining a value of a quantity
[VIM:1993, definition 2.1]
NOTE For the purposes of this Technical Specification, the term “measuring process” is used as a synonym for
measurement.
3.13
basic measuring process
basic measurement
measuring process which, alone or together with others of its kind, forms the basis of the evaluation/measurement
of more complex GPS characteristics
© ISO 2002 – All rights reserved 3

---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO/TS 14253-3:2002(E)
3.14
overall measuring process
overall measurement
complex measuring process consisting of several, possibly different, basic measuring processes
3.15
task-related calibration
calibration of only the metrological characteristics which influence the measurement uncertainty for the intended
use
NOTE 1 A task-related calibration will normally include only the calibration of those metrological characteristics having a
major influence on the measurement uncertainty for the intended use.
NOTE 2 Task related-calibrations can be performed using other, more economical procedures than those employed in global
calibration; a task-related calibration can be designed to deliver information (values and conditions) optimized for use in the
specific uncertainty budget.
NOTE 3 This definition of task-related calibration has been formulated differently from the definition of the same term given in
ISO 12179, intentionally and without changing the meaning. The difference reflects a development in the GPS field.
[ISO 14978:—, definition 3.11]
4 Reaching an agreement on a stated expanded uncertainty
4.1 Early agreement on the stated measurement uncertainty
In a case where either the customer’s or supplier's measurement uncertainty statement is in question, an
uncertainty budget supporting and documenting the measurement uncertainty statement may be necessary. It is
the responsibility of the party preparing the uncertainty budget to justify the individual components and the resulting
estimated expanded uncertainty of the uncertainty budget.
In an ideal situation, customer and supplier will address the issue of measurement uncertainty at the same time as
they address the product specifications of the workpiece, at the pre-contract stage. Agreement on the magnitude of
the measurement uncertainty or uncertainties and the rules for its application at this early stage of the business
relationship will avoid later disputes over acceptance or rejection of product and the consequent need to apply the
default rules given in ISO 14253-1.
NOTE In most cases, there are several GPS characteristics specified for a workpiece and for each of these characteristics
a measuring task with corresponding measurement uncertainty statement is required.
Two different persons can produce two different uncertainty statements due to differing knowledge, experience and
assumptions. Resolving these differences at the pre-contract stage is likely to be less contentious and less costly
than waiting until an argument develops over the acceptance or rejection of the product during the manufacture
and delivery stage.
4.2 Possibilities for solving disagreements over a stated measurement uncertainty
The most basic way of reaching an agreement is to agree to choose one or the other of the two statements of
measurement uncertainty from either party to the agreement. If this type of settlement is not appropriate, another
solution is to use the more refined procedure given in clause 5, or to use a third party consultation, review or both
these.
Clause 6 of ISO 14253-1:1998 gives specific rules on dealing with uncertainty of measurement when prov
...

SLOVENSKI STANDARD
SIST ISO/TS 14253-3:2003
01-julij-2003
6SHFLILNDFLMHJHRPHWULMVNLKYHOLþLQL]GHOND3UHLVNDYH]PHUMHQMHPL]GHONDLQ
PHULOQDRSUHPDGHO1DYRGLOD]DGRVHJDQMHVNODGQRVWLL]MDYRPHULOQL
QHJRWRYRVWL
Geometrical Product Specifications (GPS) -- Inspection by measurement of workpieces
and measuring equipment -- Part 3: Guidelines for achieving agreements on
measurement uncertainty statements
Spécification géométrique des produits (GPS) -- Vérification par la mesure des pièces et
des équipements de mesure -- Partie 3: Lignes directrices pour l'obtention d'accords sur
la déclaration des incertitudes de mesure
Ta slovenski standard je istoveten z: ISO/TS 14253-3:2002
ICS:
17.040.01 Linearne in kotne meritve na Linear and angular
splošno measurements in general
SIST ISO/TS 14253-3:2003 en
2003-01.Slovenski inštitut za standardizacijo. Razmnoževanje celote ali delov tega standarda ni dovoljeno.

---------------------- Page: 1 ----------------------

SIST ISO/TS 14253-3:2003

---------------------- Page: 2 ----------------------

SIST ISO/TS 14253-3:2003

TECHNICAL ISO/TS
SPECIFICATION 14253-3
First edition
2002-10-15

Geometrical Product Specifications
(GPS) — Inspection by measurement of
workpieces and measuring equipment —
Part 3:
Guidelines for achieving agreements on
measurement uncertainty statements
Spécification géométrique des produits (GPS) — Vérification par la mesure
des pièces et des équipements de mesure —
Partie 3: Lignes directrices pour l'obtention d'accords sur la déclaration des
incertitudes de mesure




Reference number
ISO/TS 14253-3:2002(E)
©
ISO 2002

---------------------- Page: 3 ----------------------

SIST ISO/TS 14253-3:2003
ISO/TS 14253-3:2002(E)
PDF disclaimer
This PDF file may contain embedded typefaces. In accordance with Adobe's licensing policy, this file may be printed or viewed but shall not
be edited unless the typefaces which are embedded are licensed to and installed on the computer performing the editing. In downloading this
file, parties accept therein the responsibility of not infringing Adobe's licensing policy. The ISO Central Secretariat accepts no liability in this
area.
Adobe is a trademark of Adobe Systems Incorporated.
Details of the software products used to create this PDF file can be found in the General Info relative to the file; the PDF-creation parameters
were optimized for printing. Every care has been taken to ensure that the file is suitable for use by ISO member bodies. In the unlikely event
that a problem relating to it is found, please inform the Central Secretariat at the address given below.


©  ISO 2002
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means, electronic
or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from either ISO at the address below or ISO's member body
in the country of the requester.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.ch
Web www.iso.ch
Printed in Switzerland

ii © ISO 2002 – All rights reserved

---------------------- Page: 4 ----------------------

SIST ISO/TS 14253-3:2003
ISO/TS 14253-3:2002(E)
Contents Page
Foreword . iv
Introduction. v
1 Scope. 1
2 Normative references. 1
3 Terms and definitions. 2
4 Reaching an agreement on a stated expanded uncertainty . 4
5 Sequential procedure for evaluating and reaching agreement on an uncertainty statement. 7
Annex A (informative) Relation to the GPS matrix model . 12
Bibliography. 13

© ISO 2002 – All rights reserved iii

---------------------- Page: 5 ----------------------

SIST ISO/TS 14253-3:2003
ISO/TS 14253-3:2002(E)
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO
member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical
committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has
the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in
liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical
Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 3.
The main task of technical committees is to prepare International Standards. Draft International Standards adopted
by the technical committees are circulated to the member bodies for voting. Publication as an International
Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.
In other circumstances, particularly when there is an urgent market requirement for such documents, a technical
committee may decide to publish other types of normative document:
 an ISO Publicly Available Specification (ISO/PAS) represents an agreement between technical experts in an
ISO working group and is accepted for publication if it is approved by more than 50 % of the members of the
parent committee casting a vote;
 an ISO Technical Specification (ISO/TS) represents an agreement between the members of a technical
committee and is accepted for publication if it is approved by 2/3 of the members of the committee casting a
vote.
An ISO/PAS or ISO/TS is reviewed after three years with a view to deciding whether it should be confirmed for a
further three years, revised to become an International Standard, or withdrawn. In the case of a confirmed ISO/PAS
or ISO/TS, it is reviewed again after six years at which time it has to be either transposed into an International
Standard or withdrawn.
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this part of ISO/TS 14253 may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
ISO/TS 14253-3 was prepared by Technical Committee ISO/TC 213, Dimensional and geometrical product
specifications and verification.
ISO 14253 consists of the following parts, under the general title Geometrical Product Specifications (GPS) —
Inspection by measurement of workpieces and measuring equipment:
 Part 1: Decision rules for proving conformance or non-conformance with specifications
 Part 2: Guide to the estimation of uncertainty in GPS measurement, in calibration of measuring equipment and
in product verification
 Part 3: Guidelines for achieving agreements on measurement uncertainty statements
Annex A of this part of ISO 14253 is for information only.
iv © ISO 2002 – All rights reserved

---------------------- Page: 6 ----------------------

SIST ISO/TS 14253-3:2003
ISO/TS 14253-3:2002(E)
Introduction
This part of ISO 14253 is a geometrical product specification (GPS) Technical Specification and is to be regarded
as a global GPS Technical Specification (see ISO/TR 14638). It influences links 4, 5 and 6 of all chains of
standards in the general GPS matrix.
For more detailed information of the relation of this Technical Specification to other standards and the GPS matrix
model, see annex A.
ISO 14253-1 provides decision rules for proving conformance or non-conformance with specifications of
workpieces and measuring equipment when taking into account the uncertainty of measurement. ISO/TS 14253-2
provides instructions for preparing uncertainty budgets for determining measurement uncertainty as defined in the
Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (GUM). However, the possibility still exists that
disagreement between customer and supplier can occur on the estimated measurement uncertainty.
It is becoming increasingly common for suppliers to have in place a quality system providing satisfactory assurance
to the customer that the latter is receiving a product which conforms to specifications. This avoids the need for
costly duplicate inspections.
For this reason, the most common case of disagreement over a measurement uncertainty statement or an
uncertainty budget involves the customer questioning the supplier's uncertainty budget. The customer also may
question the measured value of a characteristic of a workpiece or of measuring equipment, thus indirectly
questioning the total uncertainty budget (see ISO 14253-1).
In a rarer case of disagreement, the supplier may question the customer’s uncertainty budget when the customer
rejects a workpiece or measuring equipment (see 6.2 of ISO 14253-1:1998).
In addition to those mentioned, there are other cases of disagreement, as well as other motivations that may lead
to discussion of stated uncertainties.

© ISO 2002 – All rights reserved v

---------------------- Page: 7 ----------------------

SIST ISO/TS 14253-3:2003

---------------------- Page: 8 ----------------------

SIST ISO/TS 14253-3:2003
TECHNICAL SPECIFICATION ISO/TS 14253-3:2002(E)

Geometrical Product Specifications (GPS) — Inspection by
measurement of workpieces and measuring equipment —
Part 3:
Guidelines for achieving agreements on measurement uncertainty
statements
1 Scope
This part of ISO 14253 provides guidelines and defines procedures for assisting the customer and supplier to reach
amicable agreements on disputed measurement uncertainty statements regulated in accordance with ISO 14253-1,
and so avoid costly and time-consuming disputes.
2 Normative references
The following normative documents contain provisions which, through reference in this text, constitute provisions of
this part of ISO 14253. For dated references, subsequent amendments to, or revisions of, any of these publications
do not apply. However, parties to agreements based on this part of ISO 14253 are encouraged to investigate the
possibility of applying the most recent editions of the normative documents indicated below. For undated
references, the latest edition of the normative document referred to applies. Members of ISO and IEC maintain
registers of currently valid International Standards.
ISO 14253-1:1998, Geometrical Product Specifications (GPS) — Inspection by measurement of workpieces and
measuring equipment — Part 1: Decision rules for proving conformance or non-conformance with specification
ISO/TS 14253-2:1999, Geometrical Product Specifications (GPS) — Inspection by measurement of workpieces
and measuring equipment — Part 2: Guide to the estimation of uncertainty in GPS measurement, in calibration of
measuring equipment and in product verification
1)
ISO 14978:— , Geometrical Product Specifications (GPS) — General concepts and requirements for GPS
measuring equipment
1)
ISO/TS 17450-1:— , Geometrical Product Specifications (GPS) — General concepts — Part 1: Model for
geometric specification and verification
1)
ISO/TS 17450-2:— , Geometrical Product Specifications (GPS) — General concepts — Part 2: Basic tenets,
specifications, operators and uncertainties
Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement (GUM). BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML,
1st edition, 1993, corrected and reprinted in 1995
International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology (VIM). BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP,
OIML, 2nd edition, 1993

1) To be published.
© ISO 2002 – All rights reserved 1

---------------------- Page: 9 ----------------------

SIST ISO/TS 14253-3:2003
ISO/TS 14253-3:2002(E)
3 Terms and definitions
For the purposes of this part of ISO 14253, the terms and definitions given in ISO 14253-1, ISO/TS 14253-2,
ISO 14978, ISO/TS 17450-1, ISO/TS 17450-2, VIM and GUM, and the following apply.
3.1
operator
ordered set of operations
3.2
specification operator
ordered set of specification operations
NOTE 1 The specification operator is the result of the full interpretation of the combination of the GPS specification or
specifications indicated in the technical product documentation in accordance with ISO GPS standards.
NOTE 2 A specification operator can be incomplete, in which case it could introduce specification uncertainty.
NOTE 3 A specification operator is intended to define, for example, a specific possible “diameter” in a cylinder (e.g. two-point
diameter, minimum circumscribed circle diameter, maximum inscribed circle diameter, Least Squares circle diameter), and not
the generic concept “diameter”.
NOTE 4 The difference between the specification operator and the functional operator causes correlation uncertainty.
3.3
verification operator
ordered set of verification operations
NOTE 1 The verification operator is the metrological emulation of a specification operator. The verification operator is the
basis for the measurement procedure.
NOTE 2 A verification operator might not be a perfect simulation of the given specification operator. In that case, the
differences between the specification operator and the verification operator will result in uncertainty contributors, which are part
of the measurement uncertainty.
3.4
actual specification operator
specification operator derived from the actual specification given in the actual technical product documentation
NOTE 1 The standard or standards according to which the actual specification operator is to be interpreted are identified
explicitly or implicitly.
NOTE 2 An actual specification operator can be a complete specification operator or an incomplete specification operator.
NOTE 3 An actual specification operator can be either a special specification operator or a default specification operator.
3.5
actual verification operator
ordered set of actual verification operations
NOTE The actual verification operator can be chosen so that it is different from the required perfect verification operator.
The divergence between the perfect verification operator and the chosen actual verification operator is the measurement
uncertainty (sum of the method uncertainty and implementation uncertainty).
3.6
perfect verification operator
verification operator based on a full set of perfect verification operations performed in the prescribed order
NOTE 1 The only measurement uncertainty contributions from a perfect verification operator are from metrological
characteristic deviations in the implementation of the operator.
NOTE 2 The purpose of calibration is generally to evaluate the magnitude of these measurement uncertainty contributors,
originating from the measuring equipment.
2 © ISO 2002 – All rights reserved

---------------------- Page: 10 ----------------------

SIST ISO/TS 14253-3:2003
ISO/TS 14253-3:2002(E)
3.7
specification uncertainty
uncertainty inherent in an actual specification operator when applied to a real workpiece/feature
NOTE 1 Specification uncertainty is of the same nature as measurement uncertainty and can — if relevant — be part of an
uncertainty budget.
NOTE 2 The specification uncertainty quantifies the ambiguity in the specification operator.
NOTE 3 For the purposes of this part of ISO 14253, specification uncertainty is considered part of the compliance
uncertainty.
NOTE 4 Specification uncertainty is a property related to the actual specification operator.
NOTE 5 The magnitude of the specification uncertainty is also dependent on the expected or actual variation of the
geometrical characteristics (deviations of form and angularity) of workpieces.
3.8
simplified verification operator
verification operator including one or more simplified verification operations or deviations from the prescribed order
of operations, or both
NOTE 1 The simplified verification operations, deviation in the order of operations, or both, cause measurement uncertainty
contributions in addition to those measurement uncertainty contributions from the metrological characteristic deviations in the
implementation of the operator.
NOTE 2 The magnitude of these uncertainty contributions is also dependent on the geometrical characteristics (deviations of
form and angularity) of the actual workpiece.
3.9
measuring task
quantification of a measurand according to its definition
[ISO/TS 14253-2:1999, definition 3.3]
3.10
basic measurement task
measurement task(s) which, alone or together with others of its kind, forms the basis for the evaluation of more
complicated characteristics of a workpiece or measuring equipment
[ISO/TS 14253-2:1999, definition 3.4]
3.11
overall measurement task
complicated measuring task, evaluated on the basis of several, possibly different, basic measurements
[ISO/TS 14253-2:1999, definition 3.5]
3.12
measurement
set of operations having the object of determining a value of a quantity
[VIM:1993, definition 2.1]
NOTE For the purposes of this Technical Specification, the term “measuring process” is used as a synonym for
measurement.
3.13
basic measuring process
basic measurement
measuring process which, alone or together with others of its kind, forms the basis of the evaluation/measurement
of more complex GPS characteristics
© ISO 2002 – All rights reserved 3

---------------------- Page: 11 ----------------------

SIST ISO/TS 14253-3:2003
ISO/TS 14253-3:2002(E)
3.14
overall measuring process
overall measurement
complex measuring process consisting of several, possibly different, basic measuring processes
3.15
task-related calibration
calibration of only the metrological characteristics which influence the measurement uncertainty for the intended
use
NOTE 1 A task-related calibration will normally include only the calibration of those metrological characteristics having a
major influence on the measurement uncertainty for the intended use.
NOTE 2 Task related-calibrations can be performed using other, more economical procedures than those employed in global
calibration; a task-related calibration can be designed to deliver information (values and conditions) optimized for use in the
specific uncertainty budget.
NOTE 3 This definition of task-related calibration has been formulated differently from the definition of the same term given in
ISO 12179, intentionally and without changing the meaning. The difference reflects a development in the GPS field.
[ISO 14978:—, definition 3.11]
4 Reaching an agreement on a stated expanded uncertainty
4.1 Early agreement on the stated measurement uncertainty
In a case where either the customer’s or supplier's measurement uncertainty statement is in question, an
uncertainty budget supporting and documenting the measurement uncertainty statement may be necessary. It is
the responsibility of the party preparing the uncertainty budget to justify the individual components and the resulting
estimated expanded uncertainty of the uncertainty budget.
In an ideal situation, customer and supplier will address the issue of measurement uncertainty at the same time as
they address the product specifications of the workpiece, at the pre-contract stage. Agreement on the magnitude of
the measurement uncertainty or uncertainties and the rules for its application at this early stage of the business
relationship will avoid later disputes over acceptance or rejection of product and the consequent need to apply the
default rules given in ISO 14253-1.
NOTE In most cases, there are several GPS characteristics specified for a workpiece and for each of these characteristics
a measuring task with corresponding measurement uncertainty statement is required.
Two different persons can produce two different uncertainty statements due to differing knowledge, experience and
assumptions. Resolving these differences at the pre-contract stage is likely to be less contentious and less costly
than waitin
...

SPÉCIFICATION ISO/TS
TECHNIQUE 14253-3
Première édition
2002-10-15


Spécification géométrique des produits
(GPS) — Vérification par la mesure des
pièces et des équipements de mesure —
Partie 3:
Lignes directrices pour l'obtention
d'accords sur la déclaration des
incertitudes de mesure
Geometrical Product Specifications (GPS) — Inspection by measurement
of workpieces and measuring equipment —
Part 3: Guidelines for achieving agreements on measurement uncertainty
statements




Numéro de référence
ISO/TS 14253-3:2002(F)
©
ISO 2002

---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/TS 14253-3:2002(F)
PDF – Exonération de responsabilité
Le présent fichier PDF peut contenir des polices de caractères intégrées. Conformément aux conditions de licence d'Adobe, ce fichier peut
être imprimé ou visualisé, mais ne doit pas être modifié à moins que l'ordinateur employé à cet effet ne bénéficie d'une licence autorisant
l'utilisation de ces polices et que celles-ci y soient installées. Lors du téléchargement de ce fichier, les parties concernées acceptent de fait la
responsabilité de ne pas enfreindre les conditions de licence d'Adobe. Le Secrétariat central de l'ISO décline toute responsabilité en la
matière.
Adobe est une marque déposée d'Adobe Systems Incorporated.
Les détails relatifs aux produits logiciels utilisés pour la création du présent fichier PDF sont disponibles dans la rubrique General Info du
fichier; les paramètres de création PDF ont été optimisés pour l'impression. Toutes les mesures ont été prises pour garantir l'exploitation de
ce fichier par les comités membres de l'ISO. Dans le cas peu probable où surviendrait un problème d'utilisation, veuillez en informer le
Secrétariat central à l'adresse donnée ci-dessous.


©  ISO 2002
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque
forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit de l’ISO à
l’adresse ci-après ou du comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax. + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.ch
Web www.iso.ch
Imprimé en Suisse

ii © ISO 2002 – Tous droits réservés

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/TS 14253-3:2002(F)
Sommaire Page
Avant-propos . iv
Introduction. v
1 Domaine d'application . 1
2 Références normatives. 1
3 Termes et définitions . 2
4 Obtention d’un accord concernant une incertitude élargie exprimée. 4
5 Procédure séquentielle pour l’évaluation et l’obtention d’un accord concernant une
déclaration d’incertitude. 7
Annexe A (informative) Relation avec la matrice GPS. 13
Bibliographie. 14

© ISO 2002 – Tous droits réservés iii

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/TS 14253-3:2002(F)
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes nationaux de
normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est en général confiée aux
comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité
technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non gouvernementales, en
liaison avec l'ISO participent également aux travaux. L'ISO collabore étroitement avec la Commission
électrotechnique internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les Normes internationales sont rédigées conformément aux règles données dans les Directives ISO/CEI,
Partie 3.
La tâche principale des comités techniques est d'élaborer les Normes internationales. Les projets de Normes
internationales adoptés par les comités techniques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication
comme Normes internationales requiert l'approbation de 75 % au moins des comités membres votants.
Dans d'autres circonstances, en particulier lorsqu'il existe une demande urgente du marché, un comité technique
peut décider de publier d'autres types de documents normatifs:
 une Spécification publiquement disponible ISO (ISO/PAS) représente un accord entre les experts dans un
groupe de travail ISO et est acceptée pour publication si elle est approuvée par plus de 50 % des membres
votants du comité dont relève le groupe de travail;
 une Spécification technique ISO (ISO/TS) représente un accord entre les membres d'un comité technique et
est acceptée pour publication si elle est approuvée par 2/3 des membres votants du comité.
Une ISO/PAS ou ISO/TS fait l'objet d'un examen après trois ans afin de décider si elle est confirmée pour trois
nouvelles années, révisée pour devenir une Norme internationale, ou annulée. Lorsqu'une ISO/PAS ou ISO/TS a
été confirmée, elle fait l'objet d'un nouvel examen après six ans pour décider soit de sa transposition en Norme
internationale soit de son annulation.
L'attention est appelée sur le fait que certains des éléments de la présente partie de l'ISO/TS 14253 peuvent faire
l'objet de droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable de
ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence.
L'ISO/TS 14253-3 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 213, Spécifications et vérification
dimensionnelles et géométriques des produits.
L'ISO 14253 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre général Spécification géométrique des
produits (GPS) — Vérification par la mesure des pièces et des équipements de mesure:
 Partie 1: Règles de décision pour prouver la conformité ou la non-conformité à la spécification
 Partie 2: Guide pour l'estimation de l'incertitude dans les mesures GPS, dans l'étalonnage des équipements
de mesure et dans la vérification des produits
 Partie 3: Lignes directrices pour l'obtention d'accords sur la déclaration des incertitudes de mesure
L’annexe A de la présente partie de l’ISO 14253 est donnée uniquement à titre d’information.

iv © ISO 2002 – Tous droits réservés

---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO/TS 14253-3:2002(F)
Introduction
La présente partie de l’ISO 14253 est une Spécification technique sur la spécification géométrique des produits
(GPS) qui doit être considérée comme une Spécification technique GPS globale (voir l’ISO/TR 14638). Elle
influence les maillons 4, 5 et 6 de toutes les chaînes de normes dans la matrice GPS générale.
Pour de plus amples informations sur les relations de cette Spécification technique avec les autres normes et la
matrice GPS, voir l’annexe A.
L’ISO 14253-1 édicte des règles de décision pour prouver la conformité ou la non-conformité aux spécifications
des pièces et équipements de mesure, en prenant en compte l’incertitude de mesure. L’ISO/TS 14253-2 fournit
des instructions pour préparer les budgets d’incertitude nécessaires à la détermination de l’incertitude de mesure
telle qu’elle est définie dans le «Guide pour l’expression de l’incertitude de mesure» (GUM). Cependant, des
désaccords sont toujours possibles entre client et fournisseur concernant l’incertitude de mesure estimée.
Il est de plus en plus courant pour les fournisseurs de mettre en place un système qualité procurant une garantie
satisfaisante au client, lui assurant la conformité aux spécifications du produit qu’il reçoit. Cela évite de coûteuses
duplications des vérifications.
Pour cette raison, dans le cas de désaccord le plus fréquent concernant une déclaration d’incertitude de mesure ou
de budget d’incertitude, le client conteste le budget d’incertitude du fournisseur. Le client peut également contester
la valeur mesurée d’une caractéristique d’une pièce ou d’un équipement de mesure, et de ce fait mettre en cause
de façon indirecte le budget d’incertitude total (voir l’ISO 14253-1).
Dans un cas plus rare de désaccord, le fournisseur met en cause le budget d’incertitude du client lorsque le client
refuse une pièce ou un équipement de mesure (voir 6.2 de l’ISO 14253-1:1998).
En plus de ceux mentionnés, d’autres cas de désaccord existent, ainsi que d’autres motivations pouvant conduire
à discuter des incertitudes exprimées.
© ISO 2002 – Tous droits réservés v

---------------------- Page: 5 ----------------------
SPÉCIFICATION TECHNIQUE ISO/TS 14253-3:2002(F)

Spécification géométrique des produits (GPS) — Vérification par la
mesure des pièces et des équipements de mesure —
Partie 3:
Lignes directrices pour l’obtention d’accords sur la déclaration
des incertitudes de mesure
1 Domaine d'application
La présente partie de l’ISO 14253 fournit des lignes directrices et définit des procédures dans le but d’aider le client
et le fournisseur à parvenir à un accord à l’amiable concernant des déclarations d’incertitude de mesure
contestées, comme il est décrit dans l’ISO 14253-1, évitant ainsi des désagréments coûteux en temps et en argent.
2 Références normatives
Les documents normatifs suivants contiennent des dispositions qui, par suite de la référence qui y est faite,
constituent des dispositions valables pour la présente partie de l'ISO/TS 14253. Pour les références datées, les
amendements ultérieurs ou les révisions de ces publications ne s'appliquent pas. Toutefois, les parties prenantes
aux accords fondés sur la présente partie de l'ISO/TS 14253 sont invitées à rechercher la possibilité d'appliquer les
éditions les plus récentes des documents normatifs indiqués ci-après. Pour les références non datées, la dernière
édition du document normatif en référence s'applique. Les membres de l'ISO et de la CEI possèdent le registre des
Normes internationales en vigueur.
ISO 14253-1:1998, Spécification géométrique des produits (GPS) — Vérification par la mesure des pièces et des
équipements de mesure — Partie 1: Règles de décision pour prouver la conformité ou la non-conformité à la
spécification
ISO/TS 14253-2:1999, Spécification géométrique des produits (GPS) — Vérification par la mesure des pièces et
des équipements de mesure — Partie 2: Guide pour l'estimation de l'incertitude dans les mesures GPS, dans
l'étalonnage des équipements de mesure et dans la vérification des produits
1)
ISO 14978:— , Spécification géométrique des produits (GPS) — Concepts et exigences généraux pour les
équipements de mesure GPS
1)
ISO/TS 17450-1:— , Spécification géométrique des produits (GPS) — Concepts généraux — Partie 1: Modèle
pour la spécification et la vérification géométriques
1)
ISO/TS 17450-2:— , Spécification géométrique des produits (GPS) — Concepts généraux — Partie 2: Principes
de base, spécifications, opérateurs et incertitudes
Guide pour l’expression de l’incertitude de mesure (GUM). BIPM, CEI, FICC, ISO, OIML, UICPA, UIPPA,
re
1 édition, 1995
Vocabulaire international des termes fondamentaux et généraux de métrologie (VIM). BIPM, CEI, FICC, ISO,
e
OIML, UICPA, UIPPA, 2 édition, 1993

1) À publier.
© ISO 2002 – Tous droits réservés 1

---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO/TS 14253-3:2002(F)
3 Termes et définitions
Pour les besoins de la présente partie de l'ISO/TS 14253, les termes et définitions donnés dans l’ISO 14253-1,
l’ISO/TS 14253-2, l’ISO 14978, l’ISO/TS 17450-1, l’ISO/TS 17450-2, le VIM et le GUM ainsi que les suivants
s'appliquent.
3.1
opérateur
ensemble ordonné d’opérations
3.2
opérateur de spécification
ensemble ordonné d’opérations de spécification
NOTE 1 L’opérateur de spécification est le résultat de l’entière interprétation de la combinaison de(s) spécification(s) GPS
indiquée(s) dans la documentation technique du produit selon les normes ISO GPS.
NOTE 2 Un opérateur de spécification peut être incomplet et peut, dans ce cas, introduire une incertitude de spécification.
NOTE 3 Un opérateur de spécification est prévu pour définir, par exemple, un diamètre spécifique parmi les diamètres
possibles d’un cylindre (par exemple diamètre en deux points, diamètre du cercle minimum circonscrit, diamètre du cercle
maximal inscrit, diamètre du cercle des moindres carrés, etc.), et non le concept générique du diamètre.
NOTE 4 La différence entre l’opérateur de spécification et l’opérateur fonctionnel est à l’origine d’incertitude de corrélation.
3.3
opérateur de vérification
ensemble ordonné d’opérations de vérification
NOTE 1 L’opérateur de vérification est l’émulation métrologique d’un opérateur de spécification. L’opérateur de vérification
est la base de la procédure de mesure.
NOTE 2 Un opérateur de vérification ne peut pas être une simulation parfaite d’un opérateur de spécification donné. Dans ce
cas, les différences entre l’opérateur de spécification et l’opérateur de vérification résulteront en des contributeurs d’incertitude,
qui sont une partie de l’incertitude de mesure.
3.4
opérateur de spécification réel
opérateur de spécification dérivé de la spécification réelle donnée par la documentation technique réelle du produit
NOTE 1 La (les) norme(s) selon la(les)quelle(s) l’opérateur de spécification réel est à interpréter est (sont) identifiée(s)
explicitement ou implicitement.
NOTE 2 Un opérateur de spécification réel peut être un opérateur de spécification complet ou incomplet.
NOTE 3 Un opérateur de spécification réel peut être soit un opérateur de spécification spécial, soit un opérateur de
spécification par défaut.
3.5
opérateur de vérification réel
ensemble ordonné d’opérations de vérification réelles
NOTE L’opérateur de vérification réel peut être choisi différent de l’opérateur de vérification parfait exigé. La divergence
entre l’opérateur de vérification parfait et l’opérateur de vérification réel choisi est l’incertitude de mesure (somme de
l’incertitude de méthode et de l’incertitude de mise en œuvre).
3.6
opérateur de vérification parfait
opérateur de vérification basé sur un ensemble complet d’opérations de vérification parfaites conduites dans l’ordre
prescrit
NOTE 1 Les seules contributions d’incertitude de mesure dues à un opérateur de vérification parfait sont issues des écarts
sur les caractéristiques métrologiques dans la mise en œuvre de l’opérateur.
NOTE 2 Le but de l’étalonnage est généralement d’évaluer l’amplitude de ces contributeurs d’incertitude de mesure issus de
l’équipement de mesure.
2 © ISO 2002 – Tous droits réservés

---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO/TS 14253-3:2002(F)
3.7
incertitude de spécification
incertitude inhérente à un opérateur de spécification réel appliqué sur une pièce (un élément) réel(le)
NOTE 1 L’incertitude de spécification est de même nature que l’incertitude de mesure et peut — si c’est le cas — être une
partie du budget d’incertitude.
NOTE 2 L’incertitude de spécification quantifie l’ambiguïté de l’opérateur de spécification.
NOTE 3 Pour les besoins de la présente partie de l’ISO 14253, l’incertitude de spécification est considérée comme partie de
l’incertitude de conformité.
NOTE 4 L’incertitude de spécification est une propriété liée à l’opérateur de spécification réel.
NOTE 5 L’amplitude de l’incertitude de spécification dépend également de la variation réelle ou prévue des caractéristiques
géométriques (écarts de forme et écarts angulaires) des pièces.
3.8
opérateur de vérification simplifié
opérateur de vérification incluant une ou plusieurs opérations de vérification simplifiées et/ou les écarts sur l’ordre
des opérations prescrit
NOTE 1 Les opérations de vérification simplifiées et/ou l’écart sur l’ordre des opérations prescrit sont source de contributions
d’incertitude de mesure en plus des contributions d’incertitude de mesure issues des écarts sur les caractéristiques
métrologiques dans la mise en œuvre de l’opérateur.
NOTE 2 L’amplitude de ces contributions d’incertitude dépend également des caractéristiques géométriques (écarts de
forme et écarts angulaires) de la pièce réelle.
3.9
opération de mesure
évaluation d’un mesurande selon sa définition
[ISO/TS 14253-2:1999, définition 3.3]
3.10
opération de mesure fondamentale
opération(s) de mesure qui constitue(nt) la base pour l’évaluation de caractéristiques plus compliquées d’une pièce
ou d’un équipement de mesure
[ISO/TS 14253-2:1999, définition 3.4]
3.11
opération globale de mesure
opération compliquée de mesure qui est évaluée sur la base de plusieurs mesures fondamentales, éventuellement
différentes
[ISO/TS 14253-2:1999, définition 3.5]
3.12
mesurage
ensemble d’opérations ayant pour but de déterminer une valeur d’une grandeur
[VIM (1993), définition 2.1]
NOTE Pour les besoins de la présente Spécification technique, le terme «processus de mesure» est utilisé comme
synonyme de mesurage.
3.13
processus de mesure fondamental
mesurage fondamental
processus de mesure qui constitue(nt) la base pour l’évaluation/mesurage de davantage de caractéristiques GPS
compliquées
© ISO 2002 – Tous droits réservés 3

---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO/TS 14253-3:2002(F)
3.14
processus de mesure global
mesurage global
processus de mesure compliqué qui consiste en plusieurs processus de mesure fondamentale, éventuellement
différents
3.15
étalonnage partiel (d’un équipement de mesure)
étalonnage qui ne concerne que les caractéristiques métrologiques ayant une influence sur l’incertitude de mesure
pour l’usage normal
NOTE 1 En général, un étalonnage partiel comprend uniquement l’étalonnage des caractéristiques métrologiques ayant une
influence majeure sur l’incertitude de mesure pour l’usage normal.
NOTE 2 Les étalonnages partiels peuvent être réalisés en utilisant d’autres modes opératoires moins coûteux que ceux
employés pour un étalonnage global. Un étalonnage partiel peut être conçu pour fournir des informations (valeurs et conditions)
optimisées à utiliser dans un budget d’incertitude spécifique.
NOTE 3 Cette définition est volontairement différente de celle formulée dans l’ISO 12179, sans toutefois en modifier la
signification. Cette différence reflète une évolution dans le domaine des GPS
[ISO 14978:—, définition 3.11]
4 Obtention d’un accord concernant une incertitude élargie exprimée
4.1 Accord préalable concernant l’incertitude de mesure exprimée
Dans tous les cas où la déclaration d’incertitude de mesure du client ou du fournisseur est contestée, un budget
d’incertitude venant à l’appui et explicitant la déclaration d’incertitude de mesure peut être nécessaire. Il est de la
responsabilité de la partie qui prépare le budget d’incertitude de justifier les composants individuels et l’incertitude
élargie estimée qui en résulte.
Idéalement, clients et fournisseurs soulèvent la question de l’incertitude de mesure en même temps qu’ils traitent
celle des spécifications du produit, au stade du précontrat. À ce stade précoce des négociations, un accord sur
l’amplitude de l’incertitude (des incertitudes) de mesure et sur les règles pour son application permet d’éviter des
conflits ultérieurs à propos de l’acceptation/du rejet du produit ainsi que de la nécessité d’appliquer les règles par
défaut contenues dans l’ISO 14253-1.
NOTE Dans la majorité des cas, plusieurs caractéristiques GPS sont spécifiées pour une pièce et pour chacune de ces
caractéristiques une opération de mesure est nécessaire, à laquelle correspond une déclaration d’incertitude de mesure.
Deux personnes différentes peuvent établir deux déclarations d’incertitude différentes, en raison des
connaissances, de l’expérience et des hypothèses de chacune. Pallier ces différences au stade du précontrat est
susceptible d’engendrer moins de litiges et de dépenses que si une controverse sur l’acceptation ou le rejet du
produit s’établit au stade de la fabrication ou de la livraison.
4.2 Possibilités de résoudre un désaccord concernant une incertitude de mesure exprimée
Le moyen le plus évident de parvenir à un accord est de s’entendre pour choisir l’une des deux possibilités
d’incertitude de mesure exprimée proposées par la «partie 1» et par la «partie 2». Si ce type d’entente n’est pas
envisageable, il est possible d’appliquer les procédures plus précises décrites dans l’article 5 ou de faire appel à
une tierce partie pour consultation et/ou examen.
L’article 6 de l’ISO 14253-1:1998 propose des règles spécifiques au traitement de l’incertitude de mesure lorsqu’il
s’agit de prouver la conformité ou non-conformité à une spécification:
 le fournisseur prouve la conformité à la spécification (6.2 de l’ISO 14253-1:1998);
 le client prouve la non-conformité à la spécification (6.3 de l’ISO 14253-1:1998).
4 © ISO 2002 – Tous droits ré
...

Questions, Comments and Discussion

Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.