ISO 8322-5:1991
(Main)Building construction — Measuring instruments — Procedures for determining accuracy in use — Part 5: Optical plumbing instruments
Building construction — Measuring instruments — Procedures for determining accuracy in use — Part 5: Optical plumbing instruments
Specifies test procedures used to evaluate the precision of optical plummets for measurement purposes. Does not apply to land surveying purposes.
Construction immobilière — Instruments de mesure — Procédures de détermination de l'exactitude d'utilisation — Partie 5: Instruments de plombage optique
General Information
Relations
Buy Standard
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL
STANDARD 8322-5
First edition
1991-11-15
--P---m ___--_____ ____ ___-_ _____________-
Building construction - Measuring
- Procedures for determining
instruments
accuracy in use -
Part 5:
Optical plumbing instruments
Construction immobilih-e - Instruments de meswe - Proc6dures de
d#ermination de l’exac titude d’utilisation -
Partie 5: instruments de plombage optique
------ ---- ^___.___- I_--.- ----- _-__- - em-,--
--
Reference number
IS0 83224: 1991 (E)
---------------------- Page: 1 ----------------------
IS0 8322-5:1991(E)
Foreword
IS0 (the International Organization for Standardization) is a worldwide
federation of national standards bodies (IS0 member bodies). The work
of preparing International Standards is normally carried out through IS0
technical committees. Each member body interested in a subject for
which a technical committee has been established has the right to be
represented on that committee. International organizations, govern-
mental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the
work. IS0 collaborates closely with the International Electrotechnical
Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
Draft International Standards adopted by the technical committees are
circulated to the member bodies for voting. Publication as an lnter-
national Standard requires approval by at least 75 % of the member
bodies casting a vote.
International Standard IS0 8322-5 was prepared by Technical Committee
ISO/TC 59, Building construction, Sub-Committee SC 4, Limits and fits in
building construction.
IS0 8322 consists of the following parts, under the general title Building
construe tion - Measuring instruments - Procedures for determining
accuracy in use:
- Part I: Theory
- Part 2: Measuring tapes
- Part 3: Optical levelling instruments
- Part 4: Theodolites
- Part 5: Optical plumbing instruments
- Part 6: Laser instruments
- Part 7: Instruments when used for setting out
- Part 8: Electronic distance-measuring instruments up to 150 m
- Part 9: Electronic distance-measuring instruments up to 500 m
- Part 10: Testing short-range reflectors
0 IS0 1991
All rights reserved. No part of this publication may be reproduced or utilized in any form
or by any means, electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without
permission in writing from the publisher.
International Organization for Standardization
Case Postale 56 l CH-1211 Genltve 2Q + Switzerland
Printed in Switzerland
ii
---------------------- Page: 2 ----------------------
IS0 8322-51991 (E)
This International Standard consists of a series of parts specifying test
procedures to be adopted when determining and assessing the accu-
racy in use of measuring instruments in building construction. The first
part gives the theory; subsequent parts give the procedures for deter-
mining the accuracy in use of measuring instruments for measurements.
For testing measuring instruments for land surveying purposes and for
measuring procedures in ordnance survey, other International Stan-
dards are in preparation.
. . .
III
---------------------- Page: 3 ----------------------
This page intentionally left blank
---------------------- Page: 4 ----------------------
---
IS0 83220!%I991 (E)
INTERNATIONAL STANDARD
Building construction - .Measuring instruments - Procedures
for determining accuracy in use
Part 5:
Optical plumbing instruments
IS0 7078: 1985, Building construction - Procedures
1 Scope
for setting out, measurement and surveying -- Vo-
cabulary and guidance notes.
This part of IS0 8322 specifies test procedures to be
adopted when determining and assessing the accu-
racy in use of optical plumbing instruments (optical
3 General
plummets) for measurement purposes.
3.1 Before commencing surveying, check and
The procedures given in this part of IS0 8322 apply
compliance measurements, when obtaining accu-
when these instruments are used in building con-
racy data or setting out, it is important that the op-
struction for surveying, check and compliance
erator investigate whether the accuracy in use of the
measurements, and also when obtaining accuracy
measuring equipment is appropriate to the intended
data.
measuring task. This International Standard rec-
ommends that the operator carry out test measure-
ments under field conditions to establish the
2 Normative references
accuracy achieved when he uses a particular
measuring instrument and its ancillary equipment.
The following standards contain provisions which,
through reference in this text, constitute provisions
To ensure that the assessment takes account of
of this part of IS0 8322. At the time of publication,
various environmental influences, two series of
the editions indicated were valid. All standards are
measurements need to be carried out under differ-
subject to revision, and parties to agreements based
ent conditions. The particular conditions to be taken
on this part of IS0 8322 are encouraged to investi-
into account may vary depending on where the tasks
gate the possibility of applying the most recent edi-
are to be undertaken. These conditions will include
tions of the standards indicated below. Members of
variations in air temperature, wind speed, cloud
IEC and IS0 maintain registers of currently valid
cover and visibility. Note should also be made of the
International Standards.
actual weather conditions at the time of measure-
ment and the type of surface over which the
IS0 3534:1977, Statistics - Vocabulary and symbols.
measurements are made. The sets of conditions
chosen for the tests should match those expected
IS0 4463-l : 1989, Measurement methods for building
when the intended measuring task is actually car-
- Setting-out and measurement - Part 1: Planning
ried out. See IS0 7077 and IS0 7078.
and organization, measuring procedures, acceptance
The procedures are designed so that the systematic
criteria.
errors are largely eliminated and assume that the
particular instruments are in known and acceptable
IS0 7077:1981, Measuring methods for building -
states of user adjustment according to methods de-
General principles and procedures for the verifi-
tailed in the manufacturers’ handbooks.
cation of dimensional compliance.
1
---------------------- Page: 5 ----------------------
IS0 832245:1991(E)
P is the permitted deviation of the measuring task
Assumptions:
A is the accuracy in use, generally expressed as deviation + A; (both + P and + A are considered
to include the dimensional variability associated with - + 23 times thestandard deviation a)
4s are the standard deviations obtained in field tests
Choose instrument and method,
check available information
I I
Compare + P with avaiiable
accuracy in use data + A ;
Judgement on consequences, discuss
(or no relevant
with designer the need for + P ,< + A
data available) yes~~(,.Pb~revisedto 4P> +,A? >
No, P confirmed
! Select better suitable method,
and/or more accurate instrument
Correct adjustment or send
Yes
IS the instrument’s
instrument for correction or
user adjustment satisfactory?
choose another instrument
b
Make field test:
Day 1 -+obtain s1
Day 2dobtain s2
Yes
Yes
i
Proceed with field test
Is only s1 or s2 > - ?
Day 3+obtain s3
.
I
P
s-3 < - ?
z5
I
Yes
i
Result worse than expected,
result be assumed to be mere
check, revise equipment,
chance and be rejected as need
method and personnel
A
Proceed with task, same equipment, method and personnel
Figure 1 - Flow diagram for accuracy-in-use tests
2
---------------------- Page: 6 ----------------------
IS0 8322~5:1991 (E)
Accuracy-in-use procedures require repeat tests to
4.2 Types of optical plumbing instruments
be made with the same instrumentation and the
same observer, within a short interval of time. These There types of optical plumbing instru-
are three
are “repeatability conditions” as defined in ments.
IS0 3534.
a) Instruments with a spirit-level. A cross levelling
The accuracy in use is expressed in terms of the
is recommended before each observation so that
standard deviation.
the line of sight is coincident with the plumb line.
b) Instruments with one compensator. The
3.2 Figure 1 indicates schematically the decisions
compensator ensures that the line of sight is in
to be made when establishing that the accuracy as-
a vertical plane such that the plumb line is the
sociated with a given surveying method and par-
intersection of two vertical planes perpendicular
ticular measuring equipment is appropriate to the
to each other.
intended measuring task. In particular, the decisions
apply when adopted by a particular operator under
c) Instruments with two compensators. The
a range of,environmental conditions which are likely
compensators work in two planes perpendicular
to occur when the task is actually carried out. Where
to each other such that the plumb line is coinci-
the contract documentation specifies the required
dent with the line of sight.
tolerance for the intended measuring task, it is rec-
ommended that this tolerance, which is normally
Each of the three types of instruments can have ei-
in terms of the permitted deviation P
given
ther a simple telescope sight or one incorporating
= 2,5 a) of the measuring task, be compared
(P a laser.
with the accuracy-in-use data obtained either from
Optical plumbing instruments (optical plummets) are
previous accuracy-in-use tests or from general data
able to sight either upwards or downwards or both.
/1 which indicate the expected accuracy in use of
The procedure is the same in all cases.
given measuring equipment. On those occasions
that the previously obtained data indicate that the
accuracy in use associated with the given measur-
4.3 Test methods for accuracy
ing equipment does not meet the specified permitted
deviation of the measuring task, consideration
4.3.1 General
should be given to either selecting a different
method and/or a more precise instrument or
The following test procedure shall be adopted for
discussing with the designer the need for such a
determining the accuracy in use, by a particular
small permitted deviation. See IS0 4463-l.
survey team with a particular instrument and its an-
cillary equipment.
Before obtaining an overall estimate of the accuracy
in use, it is recommended that each standard devi-
Two alternative methods are proposed. The first is
ation for a given series of measurements under-
simpler to carry out (method 1); the second is more
taken under particular environmental conditions be
sophisticated, needs better ancillary equipment and
compared, as indicated in figure I, to the specified
more calculation (method 2). The ancillary equip-
permitted deviation. Where the comparison shows
ment for method 1 is the cheaper, but method 2
that the specified permitted deviation has not been
gives an improved estimation of the accuracy in use.
achieved for one series of measurements, an ad-
ditional series of measurements should be carried
To minimize the effects of systematic errors, it is
out under environmental conditions as near as
recommended that each measurement with an op-
possible similar to those which applied in that orig-
tical plumbing instrument consist of two obser-
inal series of measurements.
vations carried out by observing with the telescope
in diametrically opposed positions.
4 Procedures for optical plumb ing 4.3.2 Method 1
instruments (optical plummets)
The measurement results should be given in a table
(see table I-B). An example of a completed table is
given in table I-A.
4.1 General
4.3.2.1 Observations
The accuracy of any type of plumbing instrument is
0
dependent on the vertical distance over which the
a) Design a target in such a way that marks can be
plumbing operation is carried out. Thus the achiev-
made on the horizontal surface and their location
able accuracy in use is commonly expressed as a
read with reference to a transparent rectangular
relative lateral deviation defined as the ratio of the
.Y, ~7 grid overlay graduated in millimetres. The
accuracy achieved against the difference in height.
3
---------------------- Page: 7 ----------------------
IS0 8322=5:1991(E)
horizontal surface shall be formed of a material Calculate the deviations vx = (x-F) and v =
Cl
which will accept pencil and can be easily wiped (Jo - y) in columns 7 and 9 from the arithm
clean. This will ensur
...
IS0
NORME
I NTER NATIONALE
Première édition
1991 - 1 1 -1 5
Construction immobilière - Instruments de
mesure - Procédures de détermination de
l’exactitude d’utilisation -
Partie 5:
Instruments de plombage optique
Building construction - Measuring instrumenls - Procedures for
determining accuracy in use
Part 5: Optical plumbing instrrirnenfs
Numéro de reférence
IS0 8322-5: 1991 (F)
---------------------- Page: 1 ----------------------
IS0 8322-5:1991(F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres
de I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général
confiée aux comités techniques de I‘ISO. Chaque comité membre inté-
ressé par une étude a le droit de faire partie du comité technique créé
à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec I’ISO participent également aux tra-
vaux. L’ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique
internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotech-
nique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techni-
ques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication
comme Normes internationales requiert l’approbation de 75 Oh au moins
des comités membres votants.
La Norme internationale IS0 8322-5 a été élaborée par le comité tech-
nique ISO/TC 59, Construction immobiliere, sous-comité SC 4, Toleran-
ces et ajustemenfs dans le bâtiment.
L’ISO 8322 cornprend les parties suivantes, presentées sous le titre gé-
néral Construction immobilière - Instruments de mesure - ProcCdures
de détermination de l’exactitude d‘ufilisation.
- Partie 1: Théorie
- Partie 2: Rubans de mesure
- Partie 3: lnstruments optiques de nivellement
- Partie 4: Théodolites
- Partie 5: Instruments de plombage optique
- Partie 6: lnstruments à laser
- Partie 7: Instruments utilisés pour /‘implantation
- Partie 8: Appareils de mesure de distances A train d’ondes jusqu’a
150 m
8 IS0 1991
Droits de reproduction reserves. Aucune partie de cette publication ne peut être repro-
duite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, electronique ou
mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord écrit de I’editeur.
Organisation internationale de normalisation
Case Postale 56 CH-121 1 Genève 20 Suisse
Imprime en Suisse
ii
---------------------- Page: 2 ----------------------
IS0 8322-5:1991 (F)
- Partie 9: Appareils de mesiire de distances a frain d‘ondes jusqu’a
500 m
-- Parfie 10: Essais des réflecfeiirs de coiirfe porfee
iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
IS0 8322-51 991 (F)
Introduction
La présente Norme internationale consiste en une série de plusieurs
parties dans lesquelles sont prescrites les procédures d’essais à utiliser
pour déterminer et évaluer l’exactitude d‘utilisation des instruments de
mesure dans le domaine de la construction immobilière. La première
partie fournit la théorie; les parties suivantes donnent les procédures
pour déterminer l’exactitude d’utilisation des intruments de mesure.
Concernant les essais des instruments pour effectuer des levées topo-
graphiques et pour les vérincations effectuées par l‘administration
compétente, d’autres Normes internationales sont en préparation.
iv
---------------------- Page: 4 ----------------------
~~~
IS0 8322-53 991 (F)
NORME INTERNATIONALE
Construction immobilière - Instruments de mesure -
Procédures de détermination de l’exactitude d‘utilisation -
Partie 5:
Instruments de plombage optique
IS0 7077:1981, Methodes de mesurage pour la
1 Domaine d’application
construction - Principes généraux pour la vérifica-
tion de la conforniifé dimensionnelle.
La présente partie de l’lS0 8322 prescrit les procé-
dures d’essais à adopter pour déterminer et évaluer
IS0 7078:1985, Construction immobilière - Procédés
l’exactitude d‘utilisation des instruments de plom-
pour l‘implantation, le mesurage et la topométrie -
bage optique utilisés à des fins de mesurage.
Vocabulaire et notes explicatives.
Les procédures prescrites dans la présente partie
de I’ISO 8322 s’appliquent quand les instruments
3 Généralités
servent à des mesures d’arpentage, de contrôle et
de conformité ou pour recueillir des données sur
3.1 Avant de commencer l’arpentage, les mesu-
l’exactitude dans le domaine de la construction im-
rages de contrôle et de conformité, pour obtenir des
mobilière.
données d’exactitude sur l’implantation, il est im-
portant que l’exécutant recherche si l’exactitude
d’utilisation de I’équipement de mesure est appro-
2 Références normatives
priée au travail de mesure proposé. La présente
Norme internationale recommande à l‘exécutant
Les normes suivantes contiennent des dispositions
d’effectuer les mesurages d’essai dans un ensem-
la référence qui en est faite,
qui, par suite de
ble de conditions pour établir l’exactitude obtenue
constituent des dispositions valables pour la pré-
lorsqu’il utilise un instrument de mesure particulier
sente partie de I‘ISO 8322. Au moment de la publi-
et ses accessoires.
cation, les éditions indiquées étaient en vigueur.
Pour s’assurer que I‘évaluation tient compte des di-
Toute norme est sujette à révision et les parties
prenantes des accords fondés sur la présente partie verses influences de l’environnement, il est néces-
saire d’effectuer deux séries de mesurages dans
de I‘ISO 8322 sont invitées à rechercher la possi-
des conditions différentes. Les conditions particu-
bilité d’appliquer les éditions les plus récentes des
normes indiquées ci-après. Les membres de la CE1 lières qui sont à prendre en compte peuvent varier
et de I‘ISO possèdent le registre des Normes inter- suivant l’endroit oil les travaux sont à entreprendre.
nationales en vigueur à un moment donné. Ces conditions doivent comprendre les variations
de la température de l’air, de la vitesse du vent, de
la visibilité. II peut aussi être pris
IS0 3534: 1977, Statistique - Vocabulaire et symbo- la nébulosité et de
les. note des conditions atmosphériques réelles au mo-
ment du mesurage et du type de surface sur la-
IS0 4463-1:1989, Méthodes de mesurage pour la quelle sont effectués les mesurages. L‘ensemble
- Piquetage et mesurage - Partie 1: des conditions choisies pour les essais doit égaler
construction
Planification et organisation, procédures de mesu- celles attendues lorsque le travail de mesure sera
rage et critbes d‘acceptation. IS0 7077 et IS0 7078.
réellement effectué. Voir
1
---------------------- Page: 5 ----------------------
IS0 8322-5:1991 (F)
Hypotheses: P est I’écart admissible de la tâche de mesure
A est l’exactitude d’utilisation, généralement exprimée sous forme de I’écart f A; (k P et f. A sont
tous deux considérés comme incluant la variabilité dimensionnelle correspondant à & 2,5 fois
I’écart-type cr)
s sont les écarts-types obtenus pendant les essais sur le terrain
Comparez i P avec la donnée
d‘exactitude d’utilisation disponible
f4: i,4 < iP7
et sur les conséquences, discussion
avec le concepteur du besoin f P c k A;
Non, P confirmée
Il
Choisissez une meilleur méthode valable
et/oil un instrument plus exact
I
Corrigez le réglage ou envoyez
OUI
-
des ordres de correction ou
choisissez un autre instrument
Effectuez l’essai sur le
terrain
Jour 1-résultat rl
Jour 2-résultat y2
- -
F
1
Comparez sl, sz avec
P P
-; s,, s2 < - 7
correcte?
2.5 23
OUI
Procédez avec I’essal sur
I
le terrain
Seulement 7, ou r2 > -7
Jour 3-resultat 53
/
P
r, < -7
25
oui 1
I
1
Est-ce que le résultat le plus
Résultat plus mauvais que celul
inexact peut &re dû au hasa espéré, contrBlez et révisez la
et rejeté comme le besoin
méthode, l’appareillage et la main-
d’exactitude est reconnu? d‘oeuvre
Continuez le travail avec les mêmes appareils, méthodes et personnes
Figure 1 - Ordinogramme pour les essais de l’exactitude d’utilisation
2
---------------------- Page: 6 ----------------------
IS0 8322-5:1991(F)
Les procédures sont conques de facon que les er-
4 Procédures pour les instruments de
reurs systématiques soient largement éliminées et
plombage optique
supposent que les instruments condisérés sont cor-
rectement réglés selon les méthodes décrites dans
les catalogues des fabricants.
4.1 GénéralitCs
Les procédures de détermination de l‘exactitude
L‘exactitude de tout type d’instrument de plombage
d’utilisation nécessitent des essais répétés conduits
optique dépend de la distance verticale sur laquelle
avec les mêmes instruments et le même obser-
on effectue I’operation de plombage. L‘exactitude
vateur, et pendant une courte période de temps. Ces
d’utilisation prévisible est donc généralement ex-
conditions sont les <
primée en termes d’écat-t latéral relatif, défini
nies dans I’ISO 3534.
comme le quotient de l’exactitude obtenue par la
différence de hauteur.
L’exactitude d‘utilisation est exprimée par I‘écart-
type.
4.2 Types d‘instruments de plombage optique
On distingue trois types suivants d’instruments de
plombage optique.
Les instruments A niveau de macon. Un nivel-
3.2 La figure 1 indique schématiquement les déci-
sions à prendre lorsqu’on établit que l’exactitude lement croisé est recommandé avant chaque
associée à une méthode topographique connue et observation de sorte que la ligne de visée coin-
cide avec l’aplomb.
à un appareillage de mesure particulier est appro-
priée au travail de mesurage prévu. En particulier,
Les instruments à compensateur unique. Le
les décisions sont applicables quand elles sont
compensateur garantit que la ligne de visée se
adoptées par un opérateur particulier, dans des
situe dans un plan vertical tel que l’aplomb se
conditions d’environnement susceptibles de se pro-
duire lorsque le travail sera réellement effectué. trouve A l’intersection de deux plans verticaux
Lorsque les documents du contrat prescrivent la to- perpendiculaires entre eux.
lérance exigée pour l‘opération de mesure prévue,
il est recornmandé que cette tolérance, habi- Les instruments à deux compensateurs. Les
compensateurs opèrent sur deux plans perpen-
tuellement exprimée par les écarts admissibles
diculaires entre eux, de sorte que l’aplomb coin-
I’ (I’ = 2,s a) de la tâche de mesure, soit comparée
cide avec la ligne de visée.
aux données d’exactitude d’utilisation obtenues, soit
à partir d’expériences préchdentes sur l‘exactitude
Chacun de ces types d’instruments peut être pourvu
d’utilisation, soit à partir de données générales A
d‘une lunette de visée simple ou à laser.
qui indiquent l’exactitude d‘utilisation prévue pour
l‘appareillage de mesure donné. Dans les cas où les
Les instruments de plombage optique peuvent etre
donné es obtenu es pré cé d e m m e n t i n d i q u e n t q U e
pointés vers le haut, le bas ou les deux directions à
l’exactitude d’utilisation associée à un appareillage
la fois. La même méthode s‘applique dans tous les
de mesure donné excède les écarts adrnissibles
cas.
prescrits pour la tâche de mesure, il y a lieu de
consid6rer soit la possibilité d’utiliser une autre
méthode et/ou un instrument plus précis, soit celle
4.3 Méthodes d’essai de l’exactitude
de débattre avec le concepteur de la nécessité de
si faibles écarts admissibles. Voir IS0 4463-1.
4.3.1 Généralités
Avant d’obtenir une estimation globale de I’exacti-
Les méthodes suivantes doivent être adoptées pour
tude d‘utilisation, il est recommandé que Chaque
déterminer l‘exactitude d‘utilisation obtenue par une
écart-type pour une série donnee de mesurages ef-
équipe d‘arpentage donnee employant un instru-
fectués dans des conditions d’environnement parti-
ment particulier et son matériel auxiliaire.
culières soit comparé, comme indiqué sur la
figure 1, aux écarts admissibles prescrits. Lorsque Deux méthodes sont proposées au choix. La pre-
la comparaison montre que les écarts admissibles mière (méthode 1) est plus simple à mettre en
prescrits n’ont pas été respectés pour une série de œuvre, la seconde (méthode 2) est plus complexe,
mesurages. une série supplémentaire de mesu- requiert un matériel auxiliaire de meilleure qualité
rages doit être effectuée dans des conditions d’en- et davantage de calculs, Le matériel auxiliaire prévu
vironnement aussi proches que possible de celles pour la méthode 1 est meilleur marché, mais la
dans lesquelles la série de mesurages initiale a été
méthode 2 autorise une estimation plus fine de
effectuée.
l’exactitude d’utilisation.
3
---------------------- Page: 7 ----------------------
P
IS0 8322-5:1991(F)
Afin de réduire au minimum l’effet des erreurs sys- exemple a été établi d‘après les mesures indiquées
tématiques, il est recommandé que chaque mesu- aux colonnes 3 et 5; il est recommandé d’adopter
rage à l’aide d’un instrument de plombage optique cette présentation.
comprenne d
...
NORME
8322-5
INTERNATIONALE
Première édition
1991-11-15
Construction immobilière - Instruments de
mesure - Procédures de détermination de
l’exactitude d’utilisation -
Partie 5:
instruments de plombage optique
- Measurinq instruments - Procedures for
Building construction
determininq accwacy in use - L
L
Part 5: Optical plumbinq instruments
c
-___-_-._-___l---------~~
-- __--__-.__- --------_-.-- ------- -----
Numéro de référence
ISO 8322-5: 199 1 (F)
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 8322-51991 (F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres
de I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général
confiée aux comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre inté-
ressé par une étude a le droit de faire partie du comité technique créé
à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec I’ISO participent également aux tra-
vaux. L’ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique
internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotech-
nique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techni-
ques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication
comme Normes internationales requiert l’approbation de 75 O/o au moins
des comités membres votants.
La Norme internationale ISO 8322-5 a été élaborée par le comité tech-
nique ISO/TC 59, Construction immobilière, sous-comité SC 4, Toiéran-
ces et ajustements dans le bâtiment.
L’ISO 8322 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre gé-
néral Construction immobilière - Instr-umenis de mesure - Procédures
de détermination de I’exac titude d’utilisation:
- Partie 1: Théorie
- Partie 2: Rubans de mesure
-
Partie 3: Instruments optiques de nivellement
- Partie 4: Théodolites
- Partie 5: Instruments de plombage optique
- Partie 6: Instruments à laser
- Partie 7: Instruments utilisés pour I’implantation
- Partie 8: Appareils de mesure de distances à train d’ondes jusqu‘à
150 m
0 ISO 1991
Droits de reproduction réservés. Aucune partie de cette publication ne peut être repro-
duite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou
mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord écrit de l’éditeur.
Organisation internationale de normalisation
Case Postale 56 l CH-1211 Genève 20 l Suis se
Imprimé en Suisse
ii
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 83224:1991(F)
- Partie 9: Appareils de mesure de distances à train d’ondes jusqu’à
500 m
- Partie 10: Essais des réflecteurs de courte portke
. . .
III
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 8322~5;1991 (F)
Introduction
La présente Norme internationale consiste en une série de plusieurs
parties dans lesquelles sont prescrites les procédures d’essais à utiliser
pour déterminer et évaluer l’exactitude d’utilisation des instruments de
mesure dans le domaine de la construction immobilière. La première
partie fournit la théorie; les parties suivantes donnent les procédures
pour déterminer l’exactitude d’utilisation des intruments de mesure.
Concernant les essais des instruments pour effectuer des levées topo-
graphiques et pour les vérifications effectuées par l’administration
compétente, d’autres Normes internationales sont en préparation.
---------------------- Page: 4 ----------------------
--~
NORME INTERNATIONALE ISO 8322~5:1991 (F)
Construction immobilière - Instruments de mesure -
Procédures de détermination de l’exactitude d’utilisation -
Partie 5:
Instruments de plombage optique
ISO 7077:1981, Méthodes de mesurage pour la
1 Domaine d’application
construction - Principes généraux pour la vérifka-
tion de Ia conformité dimensionnelle.
La présente partie de I’ISO 8322 prescrit les procé-
dures d’essais à adopter pour déterminer et évaluer
ISO 7078: 1985, Construction immobilière - Procédés
l’exactitude d’utilisation des instruments de plom-
pour I’implantation, le mesurage et ia topométrie -
bage optique utilisés à des fins de mesurage.
Vocabulaire et notes explicatives.
Les procédures prescrites dans la présente partie
de I’ISO 8322 s’appliquent quand les instruments
3 Généralités
servent à des mesures d’arpentage, de contrôle et
de conformité ou pour recueillir des données sur
3.1 Avant de commencer l’arpentage, les mesu-
l’exactitude dans le domaine de la construction im-
rages de contrôle et de conformité, pour obtenir des
mobilière.
données d’exactitude sur l’implantation, il est im-
portant que l’exécutant recherche si l’exactitude
d’utilisation de l’équipement de mesure est appro-
2 Références normatives
priée au travail de mesure proposé. La présente
Norme internationale recommande à l’exécutant
Les normes suivantes contiennent des dispositions
d’effectuer les mesurages d’essai dans un ensem-
qui, par suite de la référence qui en est faite,
ble de conditions pour établir l’exactitude obtenue
constituent des dispositions valables pour la pré-
lorsqu’il utilise un instrument de mesure particulier
sente partie de I’ISO 8322. Au moment de la publi-
et ses accessoires.
cation, les éditions indiquées étaient en vigueur.
Pour s’assurer que l’évaluation tient compte des di-
Toute norme est sujette à révision et les parties
verses influences de l’environnement, il est néces-
prenantes des accords fondés sur la présente partie
de I’ISO 8322 sont invitées à rechercher la possi- saire d’effectuer deux séries de mesurages dans
bilité d’appliquer les éditions les plus récentes des des conditions différentes. Les conditions particu-
normes indiquées ci-après. Les membres de la CH lières qui sont à prendre en compte peuvent varier
suivant l’endroit air les travaux sont à entreprendre.
et de I’ISO possèdent le registre des Normes inter-
Ces conditions doivent comprendre les variations
nationales en vigueur à un moment donné.
de la température de l’air, de la vitesse du vent, de
la nébulosité et de la visibilité. II peut aussi être pris
ISO 3534:1977, Statistique - Vocabulaire et symbo-
note des conditions atmosphériques réelles au mo-
les.
ment du mesurage et du type de surface sur la-
ISO 4463.1:1989, Méthodes de mesurage pour la quelle sont effectués les mesurages. L’ensemble
construction - Piquetage et nîesurage - Partie 1: des conditions choisies pour les essais doit égaler
Planification et organisation, procédures de mesu- celles attendues lorsque le travail de mesure sera
réellement effectué. Voir ISO 7077 et ISO 7078.
rage et critères d’acceptation.
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 8322-51991 (F)
Hypothèses: P est l’écart admissible de la tâche de mesure
A est l’exactitude d’utilisation, généralement exprimée sous forme de l’écart + A; (+ P et + A sont
tous deux considérés comme incluant la variabilité dimensionnelle correspo\dant> + 2,cfois
l’écart-type 6)
s sont les écarts-types obtenus pendant les essais sur le terrain
Choisissez l’instrument et la méthode,
contrôlez l’information disponible
,
I
Comparez k P avec la donnée
d’exactitude d’utilisation disponible
+A; +,4 < kP?
Oui
Effet sur les conséquences, discussion
Oui
avec le concepteur du besoin k P < $I A;
(ou pas de donnée
la valeur de P peut-elle être revue de
valable disponible) faconque fP > +A?
Non, P confirmée
Choisissez une meilleur méthode valable
et/ou un instrument plus exact
?
Corrigez le réglage ou envoyez
Non
Oui Est-ce que le réglage de
L des ordres de correction ou
l’instrument est bon ?
choisissez un autre instrument
.
Comparez sl, s2 avec
b Non k” “2 a G) < L’analyse est-elle )Non- Recalculez
P P
-? correcte? q I .Q
-7 q1 3 < 2,5
,
2,s
I
Oui
Oui
i
IKSeulement s, ou s2 > $?>
Résultat plus mauvais que celui
Est-ce que le résultat le plus
espéré, contrôlez et révisez la
méthode, l’appareillage et la main-
et rejeté comme le besoin
d’oeuvre
d’exactitude est reconnu?
Continuez le travail avec les mêmes appareils, méthodes et personnes
I
Figure 1 - Ordinogramme pour les essais de l’exactitude d’utilisation
2
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 8322-5:1991(F)
Les procédures sont concues de facon que les er-
4 Procédures pour les instruments de
reurs systématiques soieft largement éliminées et
plombage optique
supposent que les instruments condisérés sont cor-
rectement réglés selon les méthodes décrites dans
les catalogues des fabricants.
4.1 Généralités
Les procédures de détermination de l’exactitude
L’exactitude de tout type d’instrument de plombage
d’utilisation nécessitent des essais répétés conduits
optique dépend de la distance verticale sur laquelle
avec les mêmes instruments et le même obser-
on effectue l’opération de plombage. L’exactitude
vateur, et pendant une courte période de temps. Ces
d’utilisation prévisible est donc généralement ex-
conditions sont les ((conditions de répétabilitépj défi-
primée en termes d’écart latéral relatif, défini
nies dans I’ISO 3534.
comme le quotient de l’exactitude obtenue par la
différence de hauteur.
L’exactitude d’utilisation est exprimée par l’écart-
tY Pe.
4.2 Types d’instruments de plombage optique
On distingue trois types suivants d’instruments de
plombage optique.
3.2 La figure 1 indique schématiquement les déci- a) Les instruments à niveau de macon. Un nivel-
lement croisé est recommandé avant chaque
sions à prendre lorsqu’on établit que l’exactitude
observation de sorte que la ligne de visée coïn-
associée à une méthode topographique connue et
cide avec l’aplomb.
à un appareillage de mesure particulier est appro-
priée au travail de mesurage prévu. En particulier,
b) Les instruments à compensateur unique. Le
les décisions sont applicables quand elles sont
adoptées par un opérateur particulier, dans des compensateur garantit que la ligne de visée se
conditions d’environnement susceptibles de se pro- situe dans un plan vertical tel que l’aplomb se
duire lorsque le travail sera réellement effectué. trouve à l’intersection de deux plans verticaux
perpendiculaires entre eux.
Lorsque les documents du contrat prescrivent la to-
lérance exigée pour l’opération de mesure prévue,
c) Les instruments à deux compensateurs. Les
il est recommandé que cette tolérance, habi-
compensateurs opèrent sur deux plans perpen-
tuellement exprimée par les écarts admissibles
r(P = 2,5 CF) de la tâche de mesure, soit comparée diculaires entre eux, de sorte que l’aplomb coin-
aux données d’exactitude d’utilisation obtenues, soit cide avec la ligne de visée.
à partir d’expériences précédentes sur l’exactitude
d ‘instrumen peut ê
Chacu n de ce S ts tre pourvu
tY Pes
d’utilisation, soit à partir de données générales /i
d e visé e simple ou à laser.
d’une lunette
qui indiquent l’exactitude d’utilisation prévue pour
l’appareillage de mesure donné. Dans les cas où les
Les instruments de plombage optique peuvent être
données obtenues précédemment indiquent que
pointés vers le haut, le bas ou les deux directions à
l’exactitude d’utilisation associée à un appareillage
la fois. La même méthode s’applique dans tous les
de mesure donné excède les écarts admissibles
cas.
prescrits pour la tâche de mesure, il y a lieu de
considérer soit la possibilité d’utiliser une autre
méthode et/ou un instrument plus précis, soit celle
4.3 Méthodes d’essai de l’exactitude
de débattre avec le concepteur de la nécessité de
si faibles écarts admissibles. Voir ISO 4463-l.
4.3.1 Généralités
Avant d’obtenir une estimation globale de I’exacti-
Les méthodes suivantes doivent être adoptées pour
tude d’utilisation, il est recommandé que chaque
déterminer l’exactitude d’utilisation obtenue par une
écart-type pour une série donnée de mesurages ef-
équipe d’arpentage donnée employant un instru-
fectués dans des conditions d’environnement parti-
ment particulier et son matériel auxiliaire.
culières soit comparé, comme indiqué sur la
figure 1, aux écarts admissibles prescrits. Lorsque Deux méthodes sont proposées au choix. La pre-
la comparaison montre que les écarts admissibles
mière (méthode 1) est plus simple à mettre en
prescrits n’ont pas été respectés pour une série de
œuvre, la seconde (méthode 2) est plus complexe,
requiert un matériel auxiliaire de meilleure qualité
mesurages, une série supplémentaire de mesu-
rages doit être effectuée dans des conditions d’en- et davantage de calculs. Le matériel auxiliaire prévu
vironnement aussi proches que possible de celles pour la méthode 1 est meilleur marché, mais la
dans lesquelles la série de mesurages initiale a été
méthode 2 autorise une estimation plus fine de
effectuée. l’exactitude d’utilisation.
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 832241991 (F)
Afin de réduire au minimum l’effet des erreurs sys- exemple a été établi d’après les mesures indiquées
tématiques, il est recommandé que chaque mesu- aux colonnes 3 et 5; il est recommandé d’adopter
rage à l’aide d’un instrument de plombage optique
cette présentation,
comprenne deux observations, la lunette étant
orientée dans des directions diamétralement oppo-
Calculer à la colonne 4 la moyenne
a)
sées.
x = (x’
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.