ISO 16976-8:2023
(Main)Respiratory protective devices — Human factors — Part 8: Ergonomic factors
Respiratory protective devices — Human factors — Part 8: Ergonomic factors
This document describes requirements on factors related to human physiology, ergonomics and performance for the preparation of standards for performance requirements, testing and use of respiratory protective devices (RPD). This document gives guidance on the generic ergonomic factors related to RPD. It specifies principles relating to — the biomechanical interaction between RPD and the human body, and — the interaction between RPD and the human senses: vision, hearing, smell, taste and skin contact. This document does not cover requirements related to specific hazards for which RPD are designed.
Appareils de protection respiratoire — Facteurs humains — Partie 8: Facteurs ergonomiques
Le présent document décrit les exigences concernant les facteurs liés à la physiologie humaine, l'ergonomie et les performances en vue de l'élaboration de normes relatives aux exigences de performance, aux essais et à l'utilisation des appareils de protection respiratoire (APR). Le présent document fournit des recommandations relatives aux facteurs ergonomiques génériques liés aux APR. Il spécifie les principes liés à — l'interaction biomécanique entre l'APR et le corps humain, et — l'interaction entre l'APR et les sens humains: vue, ouïe, odorat, goût et contact avec la peau. Le présent document ne traite pas des exigences liées aux risques spécifiques pour lesquels l'APR est conçu.
General Information
Relations
Buy Standard
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO
STANDARD 16976-8
First edition
2023-02
Respiratory protective devices —
Human factors —
Part 8:
Ergonomic factors
Appareils de protection respiratoire — Facteurs humains —
Partie 8: Facteurs ergonomiques
Reference number
ISO 16976-8:2023(E)
© ISO 2023
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 16976-8:2023(E)
COPYRIGHT PROTECTED DOCUMENT
© ISO 2023
All rights reserved. Unless otherwise specified, or required in the context of its implementation, no part of this publication may
be reproduced or utilized otherwise in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on
the internet or an intranet, without prior written permission. Permission can be requested from either ISO at the address below
or ISO’s member body in the country of the requester.
ISO copyright office
CP 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Geneva
Phone: +41 22 749 01 11
Email: copyright@iso.org
Website: www.iso.org
Published in Switzerland
ii
© ISO 2023 – All rights reserved
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 16976-8:2023(E)
Contents Page
Foreword .v
Introduction . vi
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions . 1
4 Ergonomic factors .1
4.1 General . 1
4.2 Integration of performance and ergonomic requirements . 2
4.3 Factors to be considered in the determination of the best ergonomic solution . 2
4.3.1 General . 2
4.3.2 Factors to be considered in specifying the optimum level of protection to
be provided . 2
4.3.3 Factors to be considered in specifying the optimal practicability . 2
4.3.4 Factors to be considered in the physiological impact of RPD . 3
4.4 Factors to be considered in specifying requirements for the adjustability of RPD
and its appropriate fixation to the body . 4
4.5 Factors to be considered in specifying requirements to ensure that RPD does not
irritate or cause discomfort . 4
4.6 Factors to be considered in specifying requirements to take into account the
anthropometric factors of RPD . 4
4.7 Factors to be considered in specifying requirements to take into account the
biomechanical factors of RPD . 5
4.7.1 General . 5
4.7.2 Mass distribution . 5
4.7.3 Restriction and prevention of movements . 6
4.7.4 Abrasion or compression of the skin and underlying structures . 6
4.7.5 Exacerbation of vibration . 6
4.8 Factors to be considered in specifying requirements to take into account the
thermal effects of RPD . 6
4.8.1 General . 6
4.8.2 Thermal effects of materials and complete RPD . 6
4.9 Factors to be considered in specifying requirements to take into account the
sensory effects of RPD . 7
4.9.1 General . 7
4.9.2 Vision . 7
4.9.3 Hearing and speech. 7
4.9.4 Odour or taste . 7
4.9.5 Touch or other skin contact . 7
5 Verification procedure for conformity with ergonomic factors .7
5.1 General approach . 7
5.2 Selecting an appropriate type of test . 8
5.3 Assessment of the anthropometric factors of RPD and their impact on the wearer . 9
5.4 Assessment of the biomechanical factors of RPD and their impact on the wearer . 9
5.4.1 General . 9
5.4.2 Mass . 9
5.4.3 Restriction of movement . 9
5.4.4 Abrasion and compression of the skin and underlying structures . 10
5.4.5 Vibration . 10
5.5 Assessment of the thermal effects of RPD and their impact on the wearer . 10
5.6 Assessment of the sensory factors of RPD and their impact on the wearer . 10
5.6.1 General . 10
5.6.2 Vision aspects of RPD . 10
iii
© ISO 2023 – All rights reserved
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 16976-8:2023(E)
5.6.3 Auditory aspects of RPD . 11
5.6.4 Odour or taste aspects of RPD . 11
5.6.5 Skin contact aspects of RPD . 11
Annex A (informative) Ergonomic assessment of RPD using panels of test subjects .13
Bibliography .16
iv
© ISO 2023 – All rights reserved
---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO 16976-8:2023(E)
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out
through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical
committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of
electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular, the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of
any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or
on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and
expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to
the World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT), see
www.iso.org/iso/foreword.html.
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 94, Personal safety — Personal protective
Equipment, Subcommittee SC 15, Respiratory protective devices.
This first edition of ISO 16976-8 cancels and replaces the first edition of ISO/TS 16976-8:2013, which
has been technically revised.
The main changes compared to the previous edition are as follows:
— Requirements more specified.
A list of all parts in the ISO 16976 series can be found on the ISO website.
Any feedback or questions on this document should be directed to the user’s national standards body. A
complete listing of these bodies can be found at www.iso.org/members.html.
v
© ISO 2023 – All rights reserved
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 16976-8:2023(E)
Introduction
This document provides guidance for the writers of respiratory protective devices (RPD) performance
standards on the specification of ergonomic factors.
Ergonomics involves the application of scientific methods and appropriate data to the design and
specification of machines, equipment, environments, systems and the interface with the people using
it. The successful use of ergonomics in designing RPD will enhance the acceptability of the RPD and
through this will improve the safety, health, performance and effectiveness of the wearer.
RPD is used in situations where a risk to health or safety has been identified. The preferred solution
is to reduce the risk to zero and thereby to remove the need for RPD. If this is not possible, the threat
should be reduced so that practical RPD can minimize the risk to wearer exposed to that hazard. In
some working conditions some RPD can be more comfortable than none and not to be considered as
an additional discomfort. Side effects of using RPD can range from discomfort to severe constraint
and physical load. The application of ergonomic principles to RPD allows optimization of the balance
between protection and usability.
Some aspects of the design and specification of RPD require specialist knowledge of the particular job
the RPD is used for and of the particular hazard against which the RPD is to be effective or particular
ergonomics issues. Although this document covers many aspects, it cannot be expected to identify all
the existing and possible future problem points for which ergonomic factors and test methods will be
required in performance standards. It will remain the responsibility of the relevant experts to identify
and quantify the hazards in the work place and to foresee the potential ergonomic problems, and thus
to ensure that the RPD specified and manufactured is fit for the purposes intended in all respects.
For practical reasons, this document presents ergonomics factors separately. However, it should be
recognized that the overall acceptability of a RPD will be determined by a combination of these and
other factors by the individual wearer.
Together with ISO 16976-1 to ISO 16976-7, this document provides basic human factor data.
vi
© ISO 2023 – All rights reserved
---------------------- Page: 6 ----------------------
INTERNATIONAL STANDARD ISO 16976-8:2023(E)
Respiratory protective devices — Human factors —
Part 8:
Ergonomic factors
1 Scope
This document describes requirements on factors related to human physiology, ergonomics and
performance for the preparation of standards for performance requirements, testing and use of
respiratory protective devices (RPD).
This document gives guidance on the generic ergonomic factors related to RPD.
It specifies principles relating to
— the biomechanical interaction between RPD and the human body, and
— the interaction between RPD and the human senses: vision, hearing, smell, taste and skin contact.
This document does not cover requirements related to specific hazards for which RPD are designed.
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content
constitutes requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For
undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
ISO 16972, Respiratory protective devices — Vocabulary and graphical symbols
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 16972 apply.
ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:
— ISO Online browsing platform: available at https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: available at https:// www .electropedia .org/
4 Ergonomic factors
4.1 General
Performance standards for RPD should contain ergonomic requirements and test methods, or should
make normative reference to other standards to be applied.
Usually, ergonomic assessments of RPD have to be made while people are wearing them or are
connected to the external component of the system. Wherever possible, the assessments should be
objective, although some aspects can only be assessed subjectively.
Examples of how to make assessments are given in Annex A.
1
© ISO 2023 – All rights reserved
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 16976-8:2023(E)
4.2 Integration of performance and ergonomic requirements
The primary purpose of RPD is to provide protection against specific inhalation hazards that cannot
be eliminated or adequately reduced by other means. Performance standards should therefore contain
performance requirements and test methods to ensure that the products fulfilling the performance
provide the appropriate protection against the identified hazards, and that they are ergonomically
suitable for the users.
The tasks being performed, the equipment being used, the duration of the usage of the RPD, and the
environments likely to be encountered should be considered. It should be ensured as far as possible that
the RPD does not create hazards for the users. This can be by incorporating in performance standards
requirements and test methods based on this document.
Where the presence of more than one risk or the need to cover more parts of the body makes it
necessary for a wearer to use simultaneously besides an RPD another item of personal protective
equipment (PPE), such equipment shall be mutually compatible and continue to be effective against the
risk or risks in question.
In addition to interactive effects on technical performance, interaction between different forms of PPE
including RPD can influence ergonomic aspects. Thus, although the effect of individual items of PPE
tested in isolation might not be significant, it will be the combined effect that will determine the overall
load and consequent acceptability. For example, both a half-mask respirator and a safety helmet can
intrude upon the visual field (glasses). Either in isolation can be acceptable but, when worn together
the combined impact might not be. At its most extreme, extensive body coverage by RPD, or wearing
several forms of protection can result in sensory and physical isolation.
Ergonomics requirements can be taken into account by determination of performance levels on the
basis of a risk assessment.
4.3 Factors to be considered in the determination of the best ergonomic solution
4.3.1 General
RPD is to be worn by an individual for protection against one or more health and safety hazards. This
protection is the intended effect of the RPD, but wearing RPD can also result in unintended negative
effects, which can interfere with the wearer's normal performance of the risk-related tasks.
It should be considered how to specify the best compromises between protection, practicality, and any
potentially adverse impact of wearing the RPD. If different solutions apply, equivalent compromises
may be possible.
4.3.2 Factors to be considered in specifying the optimum level of protection to be provided
The following variable aspects of the use of RPD should be considered:
— the duration of use of the RPD (some RPD such as escape RPD may be worn for only a few minutes
when it is perceived that a hazard is present, but other RPD may be worn for several hours or
throughout a working day/shift);
— whether there are different situations in which the RPD is used, that require different amounts of
the body to be covered and for various other PPE to be used in addition;
— the reasonable balance between the severity of the hazard, protection, burden and duration.
4.3.3 Factors to be considered in specifying the optimal practicability
The designs of RPD that result from conformity with performance standards should allow, as far as
possible, normal pursuit of all activity within the occupational environment. To ensure this is achieved,
performance standards should include test procedures and requirements based on the performance
of prescribed movements, or should make normative reference to such procedures and requirements.
2
© ISO 2023 – All rights reserved
---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO 16976-8:2023(E)
Where relevant, a reference to the fact that where RPD suppliers claim mutually compatible components
of PPE should be included that the resulting combination should be tested together. Tests should be
selected to represent a range of the normal movements made by wearers of the RPD while using it.
In any event the following should be included:
— understanding instructions and warnings given by the manufacturers;
— putting on, adjusting, and taking off the RPD and/or PPE;
— general activities, such as moving and communicating;
— activities specific to situations where the RPD is to be used;
— safety of the subjects.
Practical performance tests can impose physiological strains on the test subjects thus requiring
stringent controls. To ensure the safety of test subjects:
a) the test subjects should be medically examined and fit in accordance with ISO 12894;
b) ethical clearance should be obtained in accordance with Reference [21];
c) the experimentation should be performed in accordance with Reference [21];
d) there should be physiological monitoring of test subjects;
e) normal safety procedures should be applied, including close supervision by trained, experienced
staff, and voluntary withdrawal should be permitted at any time.
Interpretation of the results should take into account the levels of hazard against which the RPD is
intended to provide protection, the inevitable burdens such RPD will impose, and the environmental
conditions under which it will be used.
Guidance on the choice of movements and the overall conduct of ergonomic assessment of RPD using
human subjects is given in Annex A.
For more information, see ISO 16976-1, ISO 16976-3 and ISO 16976-5.
4.3.4 Factors to be considered in the physiological impact of RPD
The following indicators should be considered to determine the physiological impact in relation to the
use of RPD:
— heart rate;
— oxygen consumption;
— alveolar gas composition;
— breathing rate;
— body temperature change;
— sweat rate;
— fatigue or strain of muscles.
Examples where indicators might be used include where the mass of the RPD can result in an excessive
burden or where the exothermic processes providing breathable air or other factors of RPD can give
rise to thermal strain.
More information can be obtained in ISO 16976-1 and ISO 16976-3.
3
© ISO 2023 – All rights reserved
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO 16976-8:2023(E)
4.4 Factors to be considered in specifying requirements for the adjustability of RPD
and its appropriate fixation to the body
It should be considered whether requirements and test methods need to be included to test the
adjustments and restraint of RPD. In deciding that need, the seriousness of the consequences of
displacement of the RPD, and the maximum tolerable displacement should be considered. The following
are examples of aspects that should be considered:
— the information and instructions for fitting and adjusting;
— the information and instructinos for doffing of the RPD;
— the adjustability and the stability of adjustments;
— determining that the RPD has been correctly fitted.
When writing a test, consideration should be given to the static and dynamic forces that might be
exerted on the RPD in normal wear, and during the circumstances in which it is intended to provide
protection and how these can be represented in test methods.
4.5 Factors to be considered in specifying requirements to ensure that RPD does not
irritate or cause discomfort
RPD shall not irritate or cause discomfort which can later lead to injuries for the users who can come
into contact with it. Factors to be taken into account include:
— whether the RPD will be in contact with the skin and how sensitive this particular area of skin is to
the effects of rubbing and pressure;
— for how long the RPD will normally be in contact with the skin;
— whether the type of RPD may have sharp or hard edges or points;
— whether the bulk, hardness and position of adjustment and closure mechanisms may have a negative
impact on the user;
— whether chemical composition of the material used and its by-products may affect the body;
— whether any materials likely to be used in contact with the skin are known to produce allergic
reactions in a proportion of the population;
— whether any closure mechanism, or other feature, may become caught up with scalp, facial or body
hair;
— whether the outer surface of the RPD could harm other people;
— whether simple visual and manual examination of the RPD is adequate for an assessment, or whether
specific test methods need to be developed for assessing the hardness, roughness or other features
of the RPD.
4.6 Factors to be considered in specifying requirements to take into account the
anthropometric factors of RPD
In determining appropriate anthropometric factors of the intended RPD wearer group to be specified
in the RPD performance standards, the following shall be considered:
— the body part(s) it will be in contact with or cover;
— the physical activities expected to be performed during its use.
4
© ISO 2023 – All rights reserved
---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO 16976-8:2023(E)
The body part(s) the RPD will be in contact with will serve to identify those parts for which
anthropometric data are needed. If the RPD crosses or covers a body joint, then more anthropometric
dimensions should be specified based on different joint positions.
The physical activity expected to be performed during the use of RPD can alter body dimensions. This
should be taken into account in specifying anthropometric dimensions in a RPD performance standard.
Excessively close fitting or otherwise poorly dimensioned RPD can prevent or hinder the performance
of necessary activities.
Loose fitting or bulky RPD can restrict access to working areas or can present a potential safety hazard
by snagging on projections or other features of the environment.
The intended user group will need to be defined to ensure that appropriate dimensions are specified to
encompass that population. Variations in size may be accommodated by means of adequate adjustment
systems or the provision of size ranges as appropriate.
Because different body dimensions are not necessarily closely correlated, the need to specify more than
one essential anthropometric dimension in order to ensure satisfactory fit for the intended user group
should be considered.
The topics related to anthropometric factors detailed in ISO 16976-2 and in ISO 15537 should at least be
considered.
4.7 Factors to be considered in specifying requirements to take into account the
biomechanical factors of RPD
4.7.1 General
In determining appropriate biomechanical effects to be specified in the RPD performance standards,
the following should be considered:
— the static distribution of mass, the dynamic or inertial forces and consequent load on the human
body when using different types of RPD and/or combinations of RPD and PPE;
— optimization of the influence of biomechanical effects of RPD on work load and/or task performance.
RPD can have adverse effects on the body by increasing muscle strain or energy consumption through
increased passive loading or by altering the dynamic loading. For example, additional mass on the head
produces forces in the neck that have to be countered by the neck muscles.
The mass of RPD and its distribution have to be considered in relation to the specific body part or parts
likely to be affected.
Heavy masses on the body or body parts increase energy consumption, especially when walking or
running.
Care should be taken when applying the principles in this section of this document to RPD intended to
be worn under water or in situations involving unusual accelerative forces.
4.7.2 Mass distribution
Peripheral parts of the body are more susceptible to added mass than the trunk, because of the
increased moment. Hence, an additional weight is best worn on the trunk and as close as possible to the
body centre of gravity and as symmetrical as possible. This means that the waist is the body location
where such a weight is best carried. However, this is often not practical because RPD is normally made
to be worn on specific body parts in order to protect against a specific risk.
5
© ISO 2023 – All rights reserved
---------------------- Page: 11 ------------------
...
NORME ISO
INTERNATIONALE 16976-8
Première édition
2023-02
Appareils de protection
respiratoire — Facteurs humains —
Partie 8:
Facteurs ergonomiques
Respiratory protective devices — Human factors —
Part 8: Ergonomic factors
Numéro de référence
ISO 16976-8:2023(F)
© ISO 2023
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 16976-8:2023(F)
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2023
Tous droits réservés. Sauf prescription différente ou nécessité dans le contexte de sa mise en œuvre, aucune partie de cette
publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique,
y compris la photocopie, ou la diffusion sur l’internet ou sur un intranet, sans autorisation écrite préalable. Une autorisation peut
être demandée à l’ISO à l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Genève
Tél.: +41 22 749 01 11
E-mail: copyright@iso.org
Web: www.iso.org
Publié en Suisse
ii
© ISO 2023 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 16976-8:2023(F)
Sommaire Page
Avant-propos .v
Introduction . vi
1 Domaine d'application .1
2 Références normatives .1
3 Termes et définitions . 1
4 Facteurs ergonomiques . 1
4.1 Généralités . 1
4.2 Intégration des exigences de performance et des exigences ergonomiques . 2
4.3 Facteurs à prendre en compte lors de la détermination de la solution la plus
ergonomique . 2
4.3.1 Généralités . 2
4.3.2 Facteurs à prendre en compte lors de la spécification du niveau de
protection optimal à fournir . 2
4.3.3 Facteurs à prendre en compte lors de la spécification de la praticabilité
optimale . 3
4.3.4 Facteurs à prendre en compte dans l'impact physiologique d'un APR . 3
4.4 Facteurs à prendre en compte lors de la spécification des exigences relatives à
la possibilité de réglage de l'APR et à sa fixation appropriée sur le corps . 4
4.5 Facteurs à prendre en compte lors de la spécification des exigences permettant de
s'assurer que l'APR ne provoque pas d'irritation ou de gêne . 4
4.6 Facteurs à prendre en compte lors de la spécification des exigences relatives à la
prise en compte des facteurs anthropométriques de l'APR . 5
4.7 Facteurs à prendre en compte lors de la spécification des exigences relatives à
la prise en compte des effets biomécaniques de l'APR . 5
4.7.1 Généralités . 5
4.7.2 Répartition de la masse . 6
4.7.3 Limitation et entrave des mouvements . 6
4.7.4 Abrasion ou compression de la peau et des structures sous-jacentes. 6
4.7.5 Exacerbation des vibrations. 6
4.8 Facteurs à prendre en compte lors de la spécification des exigences relatives à
la prise en compte des facteurs thermiques de l'APR . 6
4.8.1 Généralités . 6
4.8.2 Effets thermiques des matériaux et de l'APR complet . 7
4.9 Facteurs à prendre en compte lors de la spécification des exigences relatives à
la prise en compte des effets sensoriels de l'APR . 7
4.9.1 Généralités . 7
4.9.2 Vision . 7
4.9.3 Discours et audition . 8
4.9.4 Odorat ou goût . 8
4.9.5 Toucher ou autre contact avec la peau . 8
5 Procédure de vérification de la conformité aux facteurs ergonomiques .8
5.1 Approche générale. 8
5.2 Choix d'un type d'essai approprié . 9
5.3 Évaluation des facteurs anthropométriques d'un APR et de leur impact sur
l'utilisateur . 9
5.4 Évaluation des facteurs biomécaniques d'un APR et de leur impact sur l'utilisateur. 10
5.4.1 Généralités . 10
5.4.2 Masse . 10
5.4.3 Limitation des mouvements . 10
5.4.4 Abrasion et compression de la peau et des structures sous-jacentes . 10
5.4.5 Vibrations . 10
5.5 Évaluation des effets thermiques d'un APR et de leur impact sur l'utilisateur . 10
iii
© ISO 2023 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 16976-8:2023(F)
5.6 Évaluation des facteurs sensoriels d'un APR et de leur impact sur l'utilisateur . 11
5.6.1 Généralités . 11
5.6.2 Aspects visuels d'un APR . 11
5.6.3 Aspects auditifs d'un APR .12
5.6.4 Aspects de l'APR liés à l'odorat ou au goût .12
5.6.5 Aspects de l'APR liés au contact avec la peau .12
Annexe A (informative) Évaluation ergonomique d'un APR en utilisant des panels de sujets
d'essai .14
Bibliographie .18
iv
© ISO 2023 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO 16976-8:2023(F)
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux.
L'ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier de prendre note des différents
critères d'approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document
a été rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2
(voir www.iso.org/directives).
L'attention est attirée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant
les références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de
l'élaboration du document sont indiqués dans l'Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l'ISO (voir www.iso.org/brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
pour information, par souci de commodité, à l'intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l'ISO liés à l'évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l'adhésion
de l'ISO aux principes de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles
techniques au commerce (OTC), voir le lien suivant: www.iso.org/iso/fr/avant-propos.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 94, Sécurité individuelle — Équipement
de protection individuelle, sous-comité SC 15, Appareils de protection respiratoire.
Cette première édition de l'ISO 16976-8 annule et remplace la première édition de l'ISO/TS 16976-8:2013,
qui a fait l'objet d'une révision technique.
Les principales modifications par rapport à l'édition précédente sont les suivantes:
— les exigences sont mieux définies.
Une liste de toutes les parties de la série ISO 16976 se trouve sur le site Web de l'ISO.
Il convient que l'utilisateur adresse tout retour d'information ou toute question concernant le présent
document à l'organisme national de normalisation de son pays. Une liste exhaustive desdits organismes
se trouve à l’adresse www.iso.org/fr/members.html.
v
© ISO 2023 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 16976-8:2023(F)
Introduction
Le présent document fournit des recommandations pour les rédacteurs des normes de performance
des appareils de protection respiratoire (APR) relatives à la spécification des facteurs ergonomiques.
L'ergonomie concerne l'application de méthodes scientifiques et de données appropriées à la conception
et à la spécification des machines, des équipements, des environnements, des systèmes et de l'interface
avec les personnes les utilisant. L'application réussie de l'ergonomie dans la conception des APR
améliorera l'acceptabilité des APR et, de ce fait, améliorera la sécurité, la santé, les performances et
l'efficacité de l'utilisateur.
Les APR sont utilisés dans les situations où un risque pour la santé ou la sécurité a été identifié. La
solution préférentielle consiste à éliminer le risque et ainsi supprimer la nécessité d'un APR. Lorsque
cela est impossible, il convient d'atténuer la menace de sorte qu'un APR pratique puisse réduire au
minimum le risque pour l'utilisateur exposé à ce phénomène dangereux. Dans certaines conditions de
travail, certains APR peuvent assurer un plus grand confort que leur absence et ne sont pas considérés
comme une gêne supplémentaire. Les effets secondaires du port d'un APR peuvent aller de la gêne
jusqu'à une contrainte et une charge physique importantes. L'application de principes ergonomiques
aux APR permet d'optimiser le compromis entre protection et utilisabilité.
Certains aspects de la conception et de la spécification d'un APR nécessitent une connaissance
approfondie de la tâche particulière pour laquelle l'APR est utilisé et du risque particulier contre lequel
l'APR doit être efficace ou des problèmes d'ergonomie particuliers. Bien que le présent document couvre
de nombreux aspects, on ne peut pas s'attendre à ce qu'il identifie tous les points problématiques
existants et envisageables dans le futur, pour lesquels des facteurs ergonomiques et des méthodes
d'essai seront requis dans les normes de performance. Il appartiendra aux experts concernés d'identifier
et de quantifier les risques sur le lieu de travail et de prévoir les éventuels problèmes ergonomiques,
pour s'assurer ainsi que l'APR spécifié et fabriqué est en tout point adapté à l'usage prévu.
Pour des raisons pratiques, le présent document traite les facteurs ergonomiques séparément.
Néanmoins, il convient d'admettre que l'acceptabilité globale d'un APR sera déterminée par une
combinaison de ces facteurs et d'autres facteurs liés à chaque utilisateur.
Le présent document, conjointement avec l'ISO 16976-1 à l'ISO 16976-7, fournit des données de base
relatives aux facteurs humains.
vi
© ISO 2023 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 6 ----------------------
NORME INTERNATIONALE ISO 16976-8:2023(F)
Appareils de protection respiratoire — Facteurs
humains —
Partie 8:
Facteurs ergonomiques
1 Domaine d'application
Le présent document décrit les exigences concernant les facteurs liés à la physiologie humaine,
l'ergonomie et les performances en vue de l'élaboration de normes relatives aux exigences de
performance, aux essais et à l'utilisation des appareils de protection respiratoire (APR).
Le présent document fournit des recommandations relatives aux facteurs ergonomiques génériques
liés aux APR.
Il spécifie les principes liés à
— l'interaction biomécanique entre l'APR et le corps humain, et
— l'interaction entre l'APR et les sens humains: vue, ouïe, odorat, goût et contact avec la peau.
Le présent document ne traite pas des exigences liées aux risques spécifiques pour lesquels l'APR est
conçu.
2 Références normatives
Les documents suivants cités dans le texte constituent, pour tout ou partie de leur contenu, des
exigences du présent document. Pour les références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les
références non datées, la dernière édition du document de référence s'applique (y compris les éventuels
amendements).
ISO 16972, Appareils de protection respiratoire — Vocabulaire et symboles graphiques
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et les définitions de l'ISO 16972 s'appliquent.
L'ISO et l'IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en
normalisation, consultables aux adresses suivantes:
— ISO Online browsing platform: disponible à l'adresse https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: disponible à l'adresse https:// www .electropedia .org/
4 Facteurs ergonomiques
4.1 Généralités
Il convient que les normes de performance relatives aux APR contiennent des exigences ergonomiques
et des méthodes d'essai ou fassent référence à d'autres normes devant être appliquées.
1
© ISO 2023 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 16976-8:2023(F)
Les évaluations ergonomiques des APR doivent généralement être réalisées alors que des personnes les
portent ou sont reliées à l'élément externe du système. Si possible, il convient que les évaluations soient
objectives, bien que certains aspects ne puissent faire l'objet que d'une évaluation subjective.
Des exemples de méthodes d'évaluation sont donnés dans l'Annexe A.
4.2 Intégration des exigences de performance et des exigences ergonomiques
Le principal objectif d'un APR est d'assurer une protection contre des risques d'inhalation spécifiques
qui ne peuvent pas être éliminés ou réduits de manière adéquate par d'autres moyens. Il convient donc
que les normes de performance contiennent des exigences de performance et des méthodes d'essai
permettant de s'assurer que les produits satisfaisant à ces performances procurent la protection
appropriée contre les risques identifiés et qu'ils soient adaptés aux utilisateurs d'un point de vue
ergonomique.
Il convient de tenir compte des tâches réalisées, de l'équipement utilisé, de la durée d'utilisation de l'APR
et des environnements susceptibles d'être rencontrés. Il convient de s'assurer autant que possible que
l'APR n'engendre pas de risques pour les utilisateurs. À cet effet, on peut incorporer dans les normes de
performance des exigences et des méthodes d'essai fondées sur le présent document.
Lorsque la présence de plusieurs risques ou la nécessité de protéger d'autres parties du corps oblige
l'utilisateur à porter un autre équipement de protection individuelle (EPI) en même temps que l'APR,
ces équipements doivent être mutuellement compatibles et demeurer efficaces contre le ou les risques
considérés.
Outre les effets interactifs sur les performances techniques, l'interaction entre différentes formes d'EPI,
y compris un APR, peut avoir une influence sur les aspects ergonomiques. Ainsi, bien que l'effet de
chaque élément d'EPI soumis à essai séparément puisse ne pas être significatif, c'est l'effet combiné
qui déterminera la charge globale et, par conséquent, l'acceptabilité. Par exemple, la combinaison
d'un appareil équipé d'un demi-masque et d'un casque de protection peut interférer dans le champ de
vision (lunettes). Chaque élément considéré isolément peut être acceptable mais, lorsqu'ils sont portés
simultanément, l'impact combiné peut ne pas l'être. À l'extrême, une couverture étendue du corps par
un APR ou le port de plusieurs formes de protection peut entraîner un isolement sensoriel et physique.
Les exigences ergonomiques peuvent être prises en compte par la détermination de niveaux de
performance sur la base d'une appréciation du risque.
4.3 Facteurs à prendre en compte lors de la détermination de la solution la plus
ergonomique
4.3.1 Généralités
L'APR doit être porté par un individu pour le protéger contre un ou plusieurs risques pour la santé et
la sécurité. Cette protection est l'effet prévu de l'APR, mais le port d'un APR peut aussi avoir des effets
négatifs inattendus qui peuvent interférer avec la réalisation normale par les utilisateurs des tâches
associées aux risques.
Il convient d'examiner comment spécifier les meilleurs compromis entre protection, aspect pratique
et tout effet potentiellement néfaste du port de l'APR. Lorsque différentes solutions s'appliquent, des
compromis équivalents peuvent être possibles.
4.3.2 Facteurs à prendre en compte lors de la spécification du niveau de protection optimal à
fournir
Il convient de tenir compte des aspects variables suivants liés à l'utilisation d'un APR:
— la durée d'utilisation de l'APR (certains APR, tels que les APR d'évacuation, peuvent être portés que
quelques minutes lorsque la présence d'un danger est perçue, mais d'autres APR peuvent être portés
jusqu'à plusieurs heures ou pendant toute une journée de travail/équipe);
2
© ISO 2023 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO 16976-8:2023(F)
— l'existence de différentes situations dans lesquelles l'APR est utilisé, qui nécessitent de protéger une
surface plus ou moins grande du corps et d'utiliser divers autres EPI en complément;
— un compromis raisonnable entre la gravité du risque, la protection, la charge et la durée.
4.3.3 Facteurs à prendre en compte lors de la spécification de la praticabilité optimale
Il convient que les conceptions d’APR résultant de la conformité aux normes de performance permettent,
autant que possible, la poursuite normale de toutes les activités dans l'environnement de travail.
Pour s'en assurer, il convient que les normes de performance contiennent des procédures d'essai et
des exigences fondées sur la réalisation de mouvements spécifiés, ou fassent référence à des normes
spécifiant de tels modes opératoires et exigences. Le cas échéant, il convient d'inclure une mention
indiquant que, lorsque les fournisseurs d'APR déclarent que des éléments d'EPI sont mutuellement
compatibles, il convient que la combinaison résultante soit soumise à essai. Il convient de choisir des
essais représentant la gamme des mouvements normaux effectués par les utilisateurs de l'APR alors
qu'ils portent l'appareil.
Dans tous les cas, il convient d'inclure:
— la compréhension des instructions et des avertissements donnés par les fabricants;
— la mise en place, le réglage et le retrait de l'APR et/ou de l'EPI;
— les activités générales, tels que les déplacements et la communication;
— les activités propres aux situations dans lesquelles l'APR doit être utilisé;
— la sécurité des sujets.
Les essais pratiques de performance peuvent imposer une astreinte physiologique aux sujets d'essai,
nécessitant donc des contrôles rigoureux. Pour assurer la sécurité des sujets d'essai:
a) il convient que les sujets d'essai fassent l'objet d'un examen médical et soient aptes conformément à
l'ISO 12894;
b) il convient d'obtenir l'approbation d'un comité d'éthique conformément à la Référence [21];
c) il convient que l'expérimentation soit réalisée conformément à la Référence [21];
d) il convient de mettre en place une surveillance physiologique des sujets d'essai;
e) il convient d'appliquer les procédures normales de sécurité, y compris une supervision étroite par
un personnel formé et expérimenté, et il convient que les volontaires soient autorisés à se retirer à
n'importe quel moment.
Il convient que l'interprétation des résultats tienne compte des niveaux de risque contre lesquels l'APR
est censé assurer une protection, des charges inévitables qu'un tel APR imposera et des conditions
ambiantes dans lesquelles il sera utilisé.
Des recommandations relatives au choix des mouvements et la conduite générale de l'évaluation
ergonomique d'un APR en faisant appel à des sujets humains sont données dans l'Annexe A.
Pour plus d'informations, voir l'ISO 16976-1, l'ISO 16976-3 et l'ISO 16976-5.
4.3.4 Facteurs à prendre en compte dans l'impact physiologique d'un APR
Il convient de prendre en compte les indicateurs suivants pour déterminer l'impact physiologique lié à
l'utilisation d'un APR:
— fréquence cardiaque;
— consommation d'oxygène;
3
© ISO 2023 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO 16976-8:2023(F)
— composition du gaz alvéolaire;
— rythme respiratoire;
— variation de la température corporelle;
— taux de sudation;
— fatigue ou tension musculaire.
Des indicateurs peuvent être utilisés, par exemple, lorsque la masse de l'APR peut engendrer une charge
excessive ou lorsque les procédés exothermiques produisant un air respirable ou d'autres facteurs
peuvent donner lieu à une astreinte thermique.
Des informations supplémentaires sont disponibles dans l'ISO 16976-1 et l'ISO 16976-3.
4.4 Facteurs à prendre en compte lors de la spécification des exigences relatives à
la possibilité de réglage de l'APR et à sa fixation appropriée sur le corps
Il convient de déterminer si des exigences et des méthodes d'essai doivent être incluses pour soumettre
à essai les réglages et le maintien de l'APR. Pour déterminer cette nécessité, il convient de tenir compte
de la gravité des conséquences d'un déplacement de l'APR ainsi que du déplacement maximal tolérable.
Les points suivants sont des exemples d'éléments qu'il convient de prendre en compte:
— les informations et les instructions de mise en place et de réglage;
— les informations et les instructions de retrait de l'APR;
— la possibilité de réglage et la stabilité des réglages;
— les points permettant de déterminer qu'un APR a été correctement mis en place.
Lors de la rédaction d'un essai, il convient de tenir compte des forces statiques et dynamiques pouvant
s'exercer sur l'APR lors d'un port normal et dans les circonstances dans lesquelles il est censé assurer
une protection, et de la façon dont elles peuvent être représentées dans les méthodes d'essai.
4.5 Facteurs à prendre en compte lors de la spécification des exigences permettant de
s'assurer que l'APR ne provoque pas d'irritation ou de gêne
L'APR ne doit pas provoquer d'irritation ou de gêne susceptible d'entraîner ultérieurement des lésions
pour les utilisateurs en contact avec celui-ci. Les facteurs à prendre en compte sont notamment les
suivants:
— déterminer si l'APR sera en contact avec la peau et dans quelle mesure cette zone cutanée particulière
est sensible aux effets du frottement et de la pression;
— déterminer la durée pendant laquelle l'APR sera normalement en contact avec la peau;
— déterminer si le type d'APR peut présenter des arêtes ou points vifs ou durs;
— déterminer si l'encombrement, la dureté et la position des mécanismes de réglage et de fermeture
peuvent avoir un impact négatif sur l'utilisateur;
— déterminer si la composition chimique du matériau utilisé et de ses sous-produits peut affecter le
corps;
— déterminer si les matériaux susceptibles d'être en contact avec la peau sont connus pour provoquer
des réactions allergiques dans une fraction de la population;
— déterminer si un mécanisme de fermeture, ou un autre élément, peut se prendre dans les cheveux,
les poils de barbe ou le système pileux;
4
© ISO 2023 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO 16976-8:2023(F)
— déterminer si la surface extérieure de l'APR peut blesser d'autres personnes;
— déterminer si un simple examen visuel et manuel de l'APR est adéquat pour l'évaluation et si des
méthodes d'essai spécifiques doivent être mises au point pour évaluer la dureté, la rugosité ou
d'autres caractéristiques de l'APR.
4.6 Facteurs à prendre en compte lors de la spécification des exigences relatives à la
prise en compte des facteurs anthropométriques de l'APR
Pour déterminer les facteurs anthropométriques appropriés devant être spécifiés dans les normes de
performance de l'APR pour le groupe prévu des utilisateurs de l'APR, les points suivants doivent être
pris en compte:
— la ou les parties du corps avec lesquelles l'APR sera en contact ou qu'il recouvrira;
— les activités physiques qu'il est prévu d'effectuer pendant son utilisation.
La ou les parties du corps avec lesque
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.