ISO 8322-7:1991
(Main)Building construction — Measuring instruments — Procedures for determining accuracy in use — Part 7: Instruments when used for setting out
Building construction — Measuring instruments — Procedures for determining accuracy in use — Part 7: Instruments when used for setting out
Specifies test procedures used to evaluate the precision during setting out with theodolite and steel tape and with a theodolite. Does not apply to land surveying purposes.
Construction immobilière — Instruments de mesure — Procédures de détermination de l'exactitude d'utilisation — Partie 7: Instruments utilisés pour l'implantation
General Information
Buy Standard
Standards Content (Sample)
IS0
INTERNATIONAL
STANDARD 8322-7
First edition
1991-11-15
Building construction - Measuring
instruments - Procedures for determining
accuracy in use -
Part 7:
Instruments when used for setting out
Construciion immobili&-e - Instruments de mesure - Proc&dures de
‘,
d&rmination de I’exactitude d’utilisation --
Partie 7: instruments utilisb pour I’implantation
..---
_I_------
--
-- I
---
--
--
Reference number
IS0 8322-7: 1991 (E)
---- _._-_.-.
-.- -.--- --.--
---------------------- Page: 1 ----------------------
IS0 8322=711991(E)
Foreword
IS0 (the International Organization for Standardization) is a worldwide
federation of national standards bodies (IS0 member bodies). The work
of preparing International Standards is normally carried out through IS0
technical committees. Each member body interested in a subject for
which a technical committee has been established has the right to be
represented on that committee. International organizations, govern-
mental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the
work. IS0 collaborates closely with the International Electrotechnical
Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
Draft International Standards adopted by the technical committees are
circulated to the member bodies for voting. Publication as an Inter-
national Standard requires approval by at least 75 % of the member
bodies casting a vote.
International Standard IS0 8322-7 was prepared by Technical Committee
ISO/TC 59, Building construction, Sub-Committee SC 4, Limits and fits in
building construction.
IS0 8322 consists of the following parts, under the general title Building
construction - Measuring instruments - Procedures for determining
L
accuracy in use:
- Part I: Theory
- Part 2: Measuring tapes
- Part 3: Optical levelling instruments
- Part 4: Theodolites
- Part 5: Optkal plumbing instruments
- Part 6: Laser instruments
- Part 7: Instruments when used for setting out
- Part 8: Electronic distance-measuring instruments up to 150 m
L
- Part 9: Electronic distance-measuring instruments up to 500 m
- Part 10: Testing short-range reflectors
0 IS0 1991
All rights reserved. No part of this publication may be reproduced or utilized in any form
or by any means, electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without
permission in writing from the publisher.
International Organization for Standardization
Case Postale 56 l CH-1211 Genhve 20 l Switzerland
Printed in Switzerland
ii
---------------------- Page: 2 ----------------------
IS0 8322=7:1991(E)
Introduction
This International Standard consists of a series of parts specifying test
procedures to be adopted when determining and assessing the accu-
racy in use of measuring instruments in building construction. The first
part gives the theory; subsequent parts give the procedures for deter-
mining the accuracy in use of measuring instruments for measurements.
For testing measuring instruments for land surveying purposes and for
measuring procedures in ordnance survey, other International Stan-
dards are in preparation.
. . .
III
---------------------- Page: 3 ----------------------
This page intentionally left blank
---------------------- Page: 4 ----------------------
IS0 8322-7:1991 (E)
INTERNATIONAL STANDARD
Building construction - Measuring instruments - Procedures
for determining accuracy in use -
Part 7:e
Instruments when used for setting out
IS0 7077:198-l, Measuring methods for building -
1 Scope
General principles and procedures for the verifi-
cation of dimensional compliance.
This part of IS0 8322specifies test procedures to be
adopted for the determination of the accuracy in use
IS0 7078:1985,. Building construction - Procedures
for setting out with theodolite and steel tape and
for setting out, measurement and surveying - Vo-
with a theodolite.
cabulary and guidance notes.
The procedures given in this part of IS0 8322 apply
to steel tapes and/or theodolites when used for set-
ting out in building construction using methods in
3 General
which systematic errors can be largely compen-
sated or disregarded. They are such that the oper-
ations can be conveniently and rapidly carried out
3.1 Before setting out, it is important that the op-
on a construction site and the results give a
erator investigate whether the accuracy in use of the
reasonable indication of the accuracy in use.
measuring equipment is appropriate to the intended
measuring task. This International Standard rec-
2 Normative references
ommends that the operator carry out test measure-
ments under field conditions to establish the
The following standards contain provisions which,
accuracy achieved when he uses a particular
through reference in this text, constitute provisions
measuring instrument and its ancillary equipment.
of this part of IS0 8322. At the time of publication,
To ensure that the assessment takes account of
the editions indicated were valid. All standards are
various environmental influences, two series of
subject to revision, and parties to agreements based
measurements need to be carried out under differ-
on this part of IS0 8322 are encouraged to investi-
ent conditions. The particular conditions to be taken
gate the possibility of applying the most recent edi-
into account may vary depending on where the tasks
tions of the standards indicated below. Members of
are to be undertaken. These conditions will include
EC and IS0 maintain registers of currently valid
variations in air temperature, wind speed, cloud
International Standards.
cover and visibility. Note should also be made of the
actual weather conditions at the time of measure-
IS0 3534:1977, Statistics - VocaLWary and symbols.
ment and the type of surface over which the
measurements are made. The sets of conditions
IS0 4463-l :I 989, Measurement methods for building
- Setting-out and measurement - Part I: Planning chosen for the tests should match those expected
when the intended measuring task is actually car-
and organization, measwing procedures, acceptance
ried out. See IS0 7077 and IS0 7078.
criteria.
---------------------- Page: 5 ----------------------
IS0 8322-7:1991 (E)
Assumptions: P is the permitted deviation of the measuring task
A is the accuracy in use, generally expressed as deviation + A; (both + P and + A are considered
to include the dimensional variability associated with + 23 times thestandard deviation 0)
s are the standard deviations obtained in field tests
Choose instrument and method,
check available information
Compare + P with available
accuracy in use data + A;
is+A < +P?
Yes
Yes
(or no relevant
data available)
No, P confirmed
, Select better suitable method,
and/or more accurate instrument
Correct adjustment or send
Yes
Is the instrument’s
instrument for correction or
user adjustment satisfactory?
choose another instrument
.
.
Make field test:
Day l-+ obtain s1
Day 2-+obtain .r2
Compare s,, s2 with
No
Recalculate
P P
2,5; are q, s2 < -? 2,5
.q I 32
t
,
Yes
Day 3-+obtain s3
Can the most inaccurate
Result worse than expected,
method and personnel
Proceed with task, same equipment, method and personnel
Figure 1 - Flaw diagram for accuracy-in-use tests
---------------------- Page: 6 ----------------------
IS0 8322-7:1991(E)
For each of the tests, the preferred minimum sample
4 Setting out using theadclilite and steel
size is indicated in the relevant clauses. However,
tape
if particular circumstances dictate the acceptance
of smaller sample sizes, this must be in ,the knowl-
edge that the assessment will be less reliable. The
4.1 General
procedures are designated so that the systematic
errors are largely,eIiminated and assume that the
This clause gives both the test measurement pro-
particular instruments are in known and acceptable
cedure and the calculation procedure to be used in
states of user adjustment according to methods de-
fhe determination of the accuracy in use of
tailed in the manufacturers’ handbooks.
theodolites in association with steel tapes for setting
out horizontal angles and positions. The measure-
Accuracy-in-use procedures require repeat tests to
ment results should be given in a table (see table
be made with the same instrumentation and the
I-B). An example of a completed table is given in
same observer, within a short interval of time. These
table I-A.
are “repeatability conditions” as defined in
IS0 3534.
42 . Accuracy test procedure
The accuracy in use is e xpres sed in terms of the
standard deviation.
The following test procedure shall be adopted for
determinating the expected accuracy in use for a
particular instrument used by a particular survey
team. The ancillary equipment used and the en-
vironmental conditions shall be similar to those ex-
3.2 Figure 1 indicates schematically the decisions
pected in the actual setting out work.
to be made when establishing Zhat the accuracy as-
sociated with a given surveying method and par-
ticular measuring equipment is appropriate to the
Di rnensions in m&-es
intended measuring task. In particular, the decisions
4
apply when adopted by a particular operator under
)C 0
t
a range of environmental conditions which are likely
to occur when the task is actually carried out. Where
/
the contract documentation specifies the required
/
tolerance for the intended measuring task, it is rec-
/
ommended that this tolerance, which is normally
30
given in terms of the permitted deviation P /
= 2,5 ct) of the measuring task, be compared
(P /
with the accuracy-in-use data obtained either from
/
previous accuracy-in-use tests or from general data
A which indicate the expected accuracy in use of
AJ l 8
given measuring equipment. On those occasions
30
that the previously obtained data indicate that the
accuracy in use associated with the given measur-
BAC = 90° (100 god or arbitrary angle
ing equipment does not meet the specified permitted
deviation of the measuring task, consideration
Figure 2 - Layout ‘of target points
should be given to either selecting a different
method and/or a more precise instrument or
discussing with the designer the need for such a
small permitted deviation. See IS0 4463-l.
4.2.1 Observations
Before obtaining an overall estimate of the accuracy a) Establish stations A for the theodolite and B for
in use, it is recommended that each standard devi- the permanent target to provide a base line AB,
ation for a given series of measurements under- approximately 30 m long.
taken under particular environmental conditions be
compared, as indicated in figure 1, to the specified b) Establish a horizontal marking target and overlay
permitted deviation. Where the comparison shows at point C, at a distance of approximately 30 m
that the specified permitted deviation has not been from A such that the angle BAC is approximately
a right angle (see figure 2).
achieved for one series of measurements, an ad-
ditional series of measurements should be carried
out under environmental conditions as near as c) The stations A, B and C shall be reliably defined
possible similar to those which applied in that orig- in stable locations for the duration of the test
measurements.
inal series of measurements.
---------------------- Page: 7 ----------------------
IS0 8322=7:1991(E)
d) In the case where the most common angle on a
9 Record the environmental conditions. Changes
project is not a right angle, the angle BAC shall
in environmental conditions during the con-
be similar to that. If the polar setting out method
struction period may render the test result inap-
is to be used, then an appropriate angle (for ex- plicable. In such a case repeatthe test under the
ample, BAD) shall be chosen. new conditions.
e) Two targets are required, one to establish the g) Now use the theodolite to establish a line on the
end of the base line B and the other at C, to re- target at C first in the face-left position and then
ce
...
Iso
NORME
INTERNATIONALE 8322-7
Première édition
1991-11-15
p----------P
-.--.- .--- -l_l--_--l _--- - . __---.-- .-- - .--.-.-. - -
_ -_ -.-. -. - .--- .-_ --_ .-_- __ _--.-- _._^ ----.---.-------_--
Construction immobilière - Instruments de
mesure - Procédures de détermination de
l’exactitude d’utilisation -
Partie 7:
Instruments utilisés pour l’implantation
Building construction - Measuring instruments -- Frocedures for
determining accuracy in use --
Part 7: Instruments when used for setting out
Numéro de référence
ISO 8322-7: 1991 (F)
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 832207:1991 (F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres
de I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général
confiée aux comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre inté-
ressé par une étude a le droit de faire partie du comité technique créé
à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec I’ISO participent également aux tra-
vaux. L’ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique
internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotech-
nique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techni-
ques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication
comme Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins
des comités membres votants.
La Norme internationale ISO 8322-7 a été élaborée par le comité tech-
nique ISO/TC 59, Construction immobilière, sous-comité SC 4, Toléran-
ces et ajustements dans le bâtiment.
L’ISO 8322 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre gé-
néral Construction immobilière - Instruments de mesure - Procédures
de détermination de I’exactiîude d’utilisation:
- Partie 1: Théorie
- Partie 2: Rubans de mesure
- Partie 3: Instruments optiques de nivellement
-- Partie 4: Théodolites
- Partie 5: Instruments de plombage optique
- Partie 6: Instruments à laser
- Partie 7: Instruments utilisés pour l’implantation
- Partie 8: Appareils de mesure de distances à train d’ondes jusqu’à
150 m
0 ISO 1991
Droits de reproduction réservés. Aucune partie de cette publication ne peut être repro-
duite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou
mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord écrit de l’éditeur.
Organisation internationale de normalisation
Case Postale 56 l CH-1211 Genève 20 l Suisse
Imprimé en Suisse
ii
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 8322-7:1991(F)
-
Partie 9: Appareils de mesure de distances à train d’ondes jusqu’à
500 m
- Partie 10: Essais des réflecteurs de courte portée
. . .
III
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 832207:1991 (F)
Introduction
La présente Norme internationale consiste en une série de plusieurs
parties dans lesquelles sont prescrites les procédures d’essais à utiliser
pour déterminer et évaluer l’exactitude d’utilisation des instruments de
mesure dans le domaine de la construction immobilière. La première
partie fournit la théorie; les parties suivantes donnent les procédures
pour déterminer l’exactitude d’utilisation des intruments de mesure.
Concernant les essais des instruments pour effectuer les levés topo-
graphiques et pour les vérifications effectuées par l’administration
compétente, d’autres Normes internationales sont en préparation.
---------------------- Page: 4 ----------------------
NORME INTERNATIONALE ISO 8322-7:1991(F)
Construction immobilière i Instruments de mesure -
Procédures de détermination de l’exactitude d’utilisation -
Partie 7:
Instruments utilisés pour l’implantation
et de I’ISO possèdent le registre des Normes inter-
1 Domaine d’application
nationales en vigueur à un moment donné.
La présente partie de I’ISO 8322 prescrit les procé-
ISO 3534:1977, Statistique -- Vocabulaire et symbo-
dures d’essais à adopter pour déterminer et évaluer
les.
l’exactitude d’utilisation d’un théodolite utilisé pa-
rallèlement à un ruban d’acier ou d’un théodolite
ISO 4463,1:1989, Méthodes de mesurage pour la
seul, utilisé à des fins d’implantation.
construction -- Piquetage et mesurage - Partie 1:
Planification et organisation, procédures de mesu-
Les procédures prescrites dans la présente partie
rage et critères d’acceptation.
de I’ISO 8322 s’appliquent aux rubans d’acier et/ou
aux théodolites utilisés pour l’implantation de
ISO 70773981, Méthodes de mesurage pour la
constructions immobilières selon des méthodes
construction -- Principes généraux pour la vérifka-
dans le cadre desquelles les erreurs systématiques
tion de la conformité dimensionnelle.
peuvent être largement compensées voire même
ignorées. Ces méthodes visent à faciliter et accélé-
ISO 7078: 1985, Construction immobilière - Procédés
rer les opérations sur un chantier de construction,
pour l’implantation, le mesurage et la topométrie -
tout en donnant des résultats constituant une indi-
Vocabulaire et notes explicatives.
cation raisonnable de l’exactitude d’utilisation.
3 Généralités
2 Références normatives
3.1 Avant de commencer l’arpentage, les mesu-
Les normes suivantes contiennent des dispositions rages de contrôle et de conformité, pour obtenir des
qui, par suite de la référence qui en est faite, données d’exactitude sur l’implantation, il est im-
constituent des dispositions valables pour la pré- portant que l’exécutant recherche si l’exactitude
sente partie de I’ISO 8322. Au moment de la publi- d’utilisation de l’équipement de mesure est appro-
cation, les éditions indiquées étaient en vigueur. priée au travail de mesure proposé. La présente
Toute norme est sujette à révision et les parties Norme internationale recommande à l’exécutant
prenantes des accords fondés sur la présente partie d’effectuer les mesurages d’essai dans un ensem-
de I’ISO 8322 sont invitées à rechercher la possi- ble de conditions pour établir l’exactitude obtenue
bilité d’appliquer les éditions les plus récentes des lorsqu’il utilise un instrument de mesure particulier
normes indiquées ci-après. Les membres de la CEI et ses accessoires.
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 8322-7:1991 (F)
P est l’écart admissible de la tâche de mesure
Hypothèses:
R est l’exactitude d’utilisation, généralement exprimée sous forme de l’écart + A; (+ J’ et + A sont
tous deux considérés comme incluant la variabilité dimensionnelle correspo%cIan;a & 2,gfois
l’écart-type 6)
sont les écarts-types obtenus pendant les essais sur le terrain
s
4
Choisissez I’in’strument et la méthode,
contrôlez l’information disponible
e \
I
Comparez + P avec la donnée
d’exactitude d’utilisation disponible
rtA; +A < +P?
\
\
/
1
Oui
Effet sur les conséquences, discussion
Oui
avec le concepteur du besoin + P < + A;
(ou pas de donnée
la valeur de P peut-elle être revue de
valable disponible) faconque +P > &A?
Non, P confirmée
Choisissez une meilleur méthode valable
et/ou un instrument plus exact
Corrigez le réglage ou envoyez
Est-ce que le réglage de
des ordres de correction ou
l’instrument est bon ?
choisissez un autre instrument
Comparez sl, s2 avec
> L’analyse est-elle )Non: Recalculez
P P
-? correcte ?
-; Slt 3 ( *q I -3
25 25 , .
Oui
Iui
i
Procédez avec l’essai sur
le terrain
Seulement s1 ou s2 > -?
Jour 3+résultat ~3
\
1
P
“3 < - ?
2,5
I
Oui
i
.
Est-ce que le résultat le plus Résultat plus mauvais que celui
inexact peut être dû au hasard espéré, contrôlez et révisez la
et rejeté comme le besoin méthode, l’appareillage et la main-
d’exactitude est reconnu ? d’oeuvre
. ,
Continuez le travail avec les mêmes appareils, méthodes et personnes
,
Figure 1 - Ordinogramme pour les essais de l’exactitude d’utilisation
2
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 832207:1991 (F)
Pour s’assurer que l’évaluation tient compte des di- considérer soit la possibilité d’utiliser une autre
verses influences de l’environnement, il est néces- méthode et/ou un instrument plus précis, soit celle
saire d’effectuer deux séries de mesurages dans de débattre avec le concepteur de la nécessité de
des conditions différentes. Les conditions particu- si faibles écarts admissibles. Voir ISO 4463-l.
lières qui sont à prendre en compte peuvent varier
Avant d’obtenir- une estimation globale de I’exacti-
suivant l’endroit où les travaux sont a entreprendre.
tude d’utilisation, il est recommandé que chaque
Ces conditions doivent comprendre les variations
écart-type pour une série donnée de mesurages ef-
de la température de l’air, de la vitesse du vent, de
fectués dans des conditions d’environnement parti-
la nébulosité et de la visibilité. II peut aussi être pris
culières soit comparé, comme indiqué sur la
note des conditions atmosphériques réelles au mo-
figure 1, aux écarts admissibles prescrits. Lorsque
ment du mesurage et du type de surface sur la-
la comparaison montre que les écarts admissibles
quelle sont effectués les mesurages. L’ensemble
prescrits n’ont pas été respectés pour une série de
des conditions choisies pour les essais doit égaler
mesurages, une série supplémentaire de mesu-
celles attendues lorsque le travail de mesure sera
rages doit etre effectuée dans des conditions d’en-
réellement effectué. Voir ISO 7077 et ISO 7078.
vironnement aussi proches que possible de celles
Pour chaque essai, la taille minimale préférentielle dans lesquelles la série de mesurages initiale a été
des échantillons est indiquée dans les chapitres effecutée.
correspondants. Toutefois, lorsque des conditions
particulières exigent l’acceptation d’échantillons de
4 Implantation à l’aide d’un théodolite et
taille inférieure, il faut se rendre à l’évidence que la
d’un ruban d’acier
fiabilité de l’évaluation sera diminuée. Les procé-
dures sont concues de facon que les erreurs systé-
4.1 Gdnéralités
matiques soient largement éliminées et supposent
que les instruments considérés sont correctement
Le présent article indique les méthodes de mesure
réglés selon les méthodes décrites dans les catalo-
et de calcul à adopter lors de la détermination de
gues des fabricants.
l’exactitude d’utilisation des théodolites employés
Les procédures de détermination de l’exactitude
parallèlement à des rubans d’acier pour I’implan-
d’utilisation nécessitent des essais répétés conduits
tation de positions et d’angles horizontaux. Les ré-
avec les mêmes instruments et le même obser-
sultats des mesurages sont portés sur un formulaire
vateur, et pendant une courte période de temps. Ces
(voir tableau I-B). Un exemple de formulaire rempli
conditions sont les
est donné au tableau 3-A.
nies dans I’ISO 3534.
4.2 Méthode d’essai de l’exactitude
L’exactitude d’utilisation est exprimée par I’écart-
tY Pe.
La méthode d’essai suivante doit être adoptée pour
prévoir l’exactitude pratique d’un instrument donné
3.2 La figure 1 indique schématiquement les déci-
lorsqu’il est utilisé par une équipe d’arpentage. Le
sions à prendre lorsqu’on établit que l’exactitude
matériel auxiliaire utilisé et les conditions climati-
associée à une méthode topographique connue et
ques doivent être à l’image d’une situation réelle.
à un appareillage de mesure particulier est appro-
priée au travail de mesurage prévu. En particulier,
les décisions sont applicables quand elles sont Dimensions en mètres
adoptées par un opérateur particulier, dans des
conditions d’environnement susceptibles de se pro-
duire lorsque le travail sera réellement effectué.
Lorsque les documents du contrat prescrivent la to-
lérance exigée pour l’opération de mesure prévue,
il est recommandé que cette tolérance, habi-
tuellement exprimée par les écarts admissibles
P(P = 2,5 0) de la tâche de mesure, soit comparée
aux données d’exactitude d’utilisation obtenues, soit
à partir d’expériences précédentes sur l’exactitude
d’utilisation, soit à partir de données générales R
/
qui indiquent l’exactitude d’utilisation prévue pour
l B
l’appareillage de mesure donné. Dans les cas où les 30
données obtenues précédemment indiquent que
BAC = 90° (100 grades) ou angle quelconque
l’exactitude d’utilisation associée à un appareillage
de mesure donné excède les écarts admissibles
prescrits pour la tâche de mesure, il y a lieu de Figure 2 - Répartition des points de repérage
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 832207:1991 (F)
4.2.1 Observations recevra des repères lus par le biais de caches
transparents. La balise placée en B doit être
a) Établir les points de repérage A pour le théodo-
semblable à celles qu’on utilisera lors de I’im-
lite et B pour la balise fixe, afin d’obtenir une li- plantation réelle sur- le chantier (par exemple un
gne de base AB d’environ 30 m de long. clou planté dans une plaque rigide ou un piquet
selon les conditions prévues dans la pratique).
b) Disposer une balise de marquage horizontal et
La balise placée en C doit être concue de facon
.
la reporter au point C, à une distance d’environ
à pouvoir recevoir des repères à sa surface ho-
30 m de A, de sorte que l’angle BAC soit ap- rizontale dont on établira l’emplacement d’après
proximativement un an
...
Iso
NORME
INTERNATIONALE 8322-7
Première édition
1991-11-15
p----------P
-.--.- .--- -l_l--_--l _--- - . __---.-- .-- - .--.-.-. - -
_ -_ -.-. -. - .--- .-_ --_ .-_- __ _--.-- _._^ ----.---.-------_--
Construction immobilière - Instruments de
mesure - Procédures de détermination de
l’exactitude d’utilisation -
Partie 7:
Instruments utilisés pour l’implantation
Building construction - Measuring instruments -- Frocedures for
determining accuracy in use --
Part 7: Instruments when used for setting out
Numéro de référence
ISO 8322-7: 1991 (F)
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 832207:1991 (F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres
de I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général
confiée aux comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre inté-
ressé par une étude a le droit de faire partie du comité technique créé
à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec I’ISO participent également aux tra-
vaux. L’ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique
internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotech-
nique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techni-
ques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication
comme Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins
des comités membres votants.
La Norme internationale ISO 8322-7 a été élaborée par le comité tech-
nique ISO/TC 59, Construction immobilière, sous-comité SC 4, Toléran-
ces et ajustements dans le bâtiment.
L’ISO 8322 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre gé-
néral Construction immobilière - Instruments de mesure - Procédures
de détermination de I’exactiîude d’utilisation:
- Partie 1: Théorie
- Partie 2: Rubans de mesure
- Partie 3: Instruments optiques de nivellement
-- Partie 4: Théodolites
- Partie 5: Instruments de plombage optique
- Partie 6: Instruments à laser
- Partie 7: Instruments utilisés pour l’implantation
- Partie 8: Appareils de mesure de distances à train d’ondes jusqu’à
150 m
0 ISO 1991
Droits de reproduction réservés. Aucune partie de cette publication ne peut être repro-
duite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou
mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord écrit de l’éditeur.
Organisation internationale de normalisation
Case Postale 56 l CH-1211 Genève 20 l Suisse
Imprimé en Suisse
ii
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 8322-7:1991(F)
-
Partie 9: Appareils de mesure de distances à train d’ondes jusqu’à
500 m
- Partie 10: Essais des réflecteurs de courte portée
. . .
III
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 832207:1991 (F)
Introduction
La présente Norme internationale consiste en une série de plusieurs
parties dans lesquelles sont prescrites les procédures d’essais à utiliser
pour déterminer et évaluer l’exactitude d’utilisation des instruments de
mesure dans le domaine de la construction immobilière. La première
partie fournit la théorie; les parties suivantes donnent les procédures
pour déterminer l’exactitude d’utilisation des intruments de mesure.
Concernant les essais des instruments pour effectuer les levés topo-
graphiques et pour les vérifications effectuées par l’administration
compétente, d’autres Normes internationales sont en préparation.
---------------------- Page: 4 ----------------------
NORME INTERNATIONALE ISO 8322-7:1991(F)
Construction immobilière i Instruments de mesure -
Procédures de détermination de l’exactitude d’utilisation -
Partie 7:
Instruments utilisés pour l’implantation
et de I’ISO possèdent le registre des Normes inter-
1 Domaine d’application
nationales en vigueur à un moment donné.
La présente partie de I’ISO 8322 prescrit les procé-
ISO 3534:1977, Statistique -- Vocabulaire et symbo-
dures d’essais à adopter pour déterminer et évaluer
les.
l’exactitude d’utilisation d’un théodolite utilisé pa-
rallèlement à un ruban d’acier ou d’un théodolite
ISO 4463,1:1989, Méthodes de mesurage pour la
seul, utilisé à des fins d’implantation.
construction -- Piquetage et mesurage - Partie 1:
Planification et organisation, procédures de mesu-
Les procédures prescrites dans la présente partie
rage et critères d’acceptation.
de I’ISO 8322 s’appliquent aux rubans d’acier et/ou
aux théodolites utilisés pour l’implantation de
ISO 70773981, Méthodes de mesurage pour la
constructions immobilières selon des méthodes
construction -- Principes généraux pour la vérifka-
dans le cadre desquelles les erreurs systématiques
tion de la conformité dimensionnelle.
peuvent être largement compensées voire même
ignorées. Ces méthodes visent à faciliter et accélé-
ISO 7078: 1985, Construction immobilière - Procédés
rer les opérations sur un chantier de construction,
pour l’implantation, le mesurage et la topométrie -
tout en donnant des résultats constituant une indi-
Vocabulaire et notes explicatives.
cation raisonnable de l’exactitude d’utilisation.
3 Généralités
2 Références normatives
3.1 Avant de commencer l’arpentage, les mesu-
Les normes suivantes contiennent des dispositions rages de contrôle et de conformité, pour obtenir des
qui, par suite de la référence qui en est faite, données d’exactitude sur l’implantation, il est im-
constituent des dispositions valables pour la pré- portant que l’exécutant recherche si l’exactitude
sente partie de I’ISO 8322. Au moment de la publi- d’utilisation de l’équipement de mesure est appro-
cation, les éditions indiquées étaient en vigueur. priée au travail de mesure proposé. La présente
Toute norme est sujette à révision et les parties Norme internationale recommande à l’exécutant
prenantes des accords fondés sur la présente partie d’effectuer les mesurages d’essai dans un ensem-
de I’ISO 8322 sont invitées à rechercher la possi- ble de conditions pour établir l’exactitude obtenue
bilité d’appliquer les éditions les plus récentes des lorsqu’il utilise un instrument de mesure particulier
normes indiquées ci-après. Les membres de la CEI et ses accessoires.
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 8322-7:1991 (F)
P est l’écart admissible de la tâche de mesure
Hypothèses:
R est l’exactitude d’utilisation, généralement exprimée sous forme de l’écart + A; (+ J’ et + A sont
tous deux considérés comme incluant la variabilité dimensionnelle correspo%cIan;a & 2,gfois
l’écart-type 6)
sont les écarts-types obtenus pendant les essais sur le terrain
s
4
Choisissez I’in’strument et la méthode,
contrôlez l’information disponible
e \
I
Comparez + P avec la donnée
d’exactitude d’utilisation disponible
rtA; +A < +P?
\
\
/
1
Oui
Effet sur les conséquences, discussion
Oui
avec le concepteur du besoin + P < + A;
(ou pas de donnée
la valeur de P peut-elle être revue de
valable disponible) faconque +P > &A?
Non, P confirmée
Choisissez une meilleur méthode valable
et/ou un instrument plus exact
Corrigez le réglage ou envoyez
Est-ce que le réglage de
des ordres de correction ou
l’instrument est bon ?
choisissez un autre instrument
Comparez sl, s2 avec
> L’analyse est-elle )Non: Recalculez
P P
-? correcte ?
-; Slt 3 ( *q I -3
25 25 , .
Oui
Iui
i
Procédez avec l’essai sur
le terrain
Seulement s1 ou s2 > -?
Jour 3+résultat ~3
\
1
P
“3 < - ?
2,5
I
Oui
i
.
Est-ce que le résultat le plus Résultat plus mauvais que celui
inexact peut être dû au hasard espéré, contrôlez et révisez la
et rejeté comme le besoin méthode, l’appareillage et la main-
d’exactitude est reconnu ? d’oeuvre
. ,
Continuez le travail avec les mêmes appareils, méthodes et personnes
,
Figure 1 - Ordinogramme pour les essais de l’exactitude d’utilisation
2
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 832207:1991 (F)
Pour s’assurer que l’évaluation tient compte des di- considérer soit la possibilité d’utiliser une autre
verses influences de l’environnement, il est néces- méthode et/ou un instrument plus précis, soit celle
saire d’effectuer deux séries de mesurages dans de débattre avec le concepteur de la nécessité de
des conditions différentes. Les conditions particu- si faibles écarts admissibles. Voir ISO 4463-l.
lières qui sont à prendre en compte peuvent varier
Avant d’obtenir- une estimation globale de I’exacti-
suivant l’endroit où les travaux sont a entreprendre.
tude d’utilisation, il est recommandé que chaque
Ces conditions doivent comprendre les variations
écart-type pour une série donnée de mesurages ef-
de la température de l’air, de la vitesse du vent, de
fectués dans des conditions d’environnement parti-
la nébulosité et de la visibilité. II peut aussi être pris
culières soit comparé, comme indiqué sur la
note des conditions atmosphériques réelles au mo-
figure 1, aux écarts admissibles prescrits. Lorsque
ment du mesurage et du type de surface sur la-
la comparaison montre que les écarts admissibles
quelle sont effectués les mesurages. L’ensemble
prescrits n’ont pas été respectés pour une série de
des conditions choisies pour les essais doit égaler
mesurages, une série supplémentaire de mesu-
celles attendues lorsque le travail de mesure sera
rages doit etre effectuée dans des conditions d’en-
réellement effectué. Voir ISO 7077 et ISO 7078.
vironnement aussi proches que possible de celles
Pour chaque essai, la taille minimale préférentielle dans lesquelles la série de mesurages initiale a été
des échantillons est indiquée dans les chapitres effecutée.
correspondants. Toutefois, lorsque des conditions
particulières exigent l’acceptation d’échantillons de
4 Implantation à l’aide d’un théodolite et
taille inférieure, il faut se rendre à l’évidence que la
d’un ruban d’acier
fiabilité de l’évaluation sera diminuée. Les procé-
dures sont concues de facon que les erreurs systé-
4.1 Gdnéralités
matiques soient largement éliminées et supposent
que les instruments considérés sont correctement
Le présent article indique les méthodes de mesure
réglés selon les méthodes décrites dans les catalo-
et de calcul à adopter lors de la détermination de
gues des fabricants.
l’exactitude d’utilisation des théodolites employés
Les procédures de détermination de l’exactitude
parallèlement à des rubans d’acier pour I’implan-
d’utilisation nécessitent des essais répétés conduits
tation de positions et d’angles horizontaux. Les ré-
avec les mêmes instruments et le même obser-
sultats des mesurages sont portés sur un formulaire
vateur, et pendant une courte période de temps. Ces
(voir tableau I-B). Un exemple de formulaire rempli
conditions sont les
est donné au tableau 3-A.
nies dans I’ISO 3534.
4.2 Méthode d’essai de l’exactitude
L’exactitude d’utilisation est exprimée par I’écart-
tY Pe.
La méthode d’essai suivante doit être adoptée pour
prévoir l’exactitude pratique d’un instrument donné
3.2 La figure 1 indique schématiquement les déci-
lorsqu’il est utilisé par une équipe d’arpentage. Le
sions à prendre lorsqu’on établit que l’exactitude
matériel auxiliaire utilisé et les conditions climati-
associée à une méthode topographique connue et
ques doivent être à l’image d’une situation réelle.
à un appareillage de mesure particulier est appro-
priée au travail de mesurage prévu. En particulier,
les décisions sont applicables quand elles sont Dimensions en mètres
adoptées par un opérateur particulier, dans des
conditions d’environnement susceptibles de se pro-
duire lorsque le travail sera réellement effectué.
Lorsque les documents du contrat prescrivent la to-
lérance exigée pour l’opération de mesure prévue,
il est recommandé que cette tolérance, habi-
tuellement exprimée par les écarts admissibles
P(P = 2,5 0) de la tâche de mesure, soit comparée
aux données d’exactitude d’utilisation obtenues, soit
à partir d’expériences précédentes sur l’exactitude
d’utilisation, soit à partir de données générales R
/
qui indiquent l’exactitude d’utilisation prévue pour
l B
l’appareillage de mesure donné. Dans les cas où les 30
données obtenues précédemment indiquent que
BAC = 90° (100 grades) ou angle quelconque
l’exactitude d’utilisation associée à un appareillage
de mesure donné excède les écarts admissibles
prescrits pour la tâche de mesure, il y a lieu de Figure 2 - Répartition des points de repérage
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 832207:1991 (F)
4.2.1 Observations recevra des repères lus par le biais de caches
transparents. La balise placée en B doit être
a) Établir les points de repérage A pour le théodo-
semblable à celles qu’on utilisera lors de I’im-
lite et B pour la balise fixe, afin d’obtenir une li- plantation réelle sur- le chantier (par exemple un
gne de base AB d’environ 30 m de long. clou planté dans une plaque rigide ou un piquet
selon les conditions prévues dans la pratique).
b) Disposer une balise de marquage horizontal et
La balise placée en C doit être concue de facon
.
la reporter au point C, à une distance d’environ
à pouvoir recevoir des repères à sa surface ho-
30 m de A, de sorte que l’angle BAC soit ap- rizontale dont on établira l’emplacement d’après
proximativement un an
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.