Environmental management — Life cycle assessment — Illustrative examples on how to apply ISO 14044 to goal and scope definition and inventory analysis

ISO/TR 14049:2012 provides examples about practices in carrying out a life cycle inventory analysis (LCI) as a means of satisfying certain provisions of ISO 14044:2006. These examples are only a sample of the possible cases satisfying the provisions of ISO 14044. They offer "a way" or "ways" rather than the "unique way" for the application of ISO 14044. These examples reflect only portions of a complete LCI study.

Management environnemental — Analyse du cycle de vie — Exemples illustrant l'application de l'ISO 14044 à la définition de l'objectif et du champ d'étude et à l'analyse de l'inventaire

L'ISO 14049:2012 fournit des exemples sur les méthodes de réalisation d'une analyse d'inventaire du cycle de vie comme moyen de satisfaire à certaines dispositions de l'ISO 14044:2006. Ces exemples ne représentent qu'un échantillon des exemples susceptibles de répondre aux dispositions de l'ISO 14044. Ils offrent «un moyen» ou «des moyens» représentatif(s) plutôt que comme «la seule façon» de mettre en pratique l'ISO 14044. Ces exemples ne correspondent également qu'à certaines parties d'une étude de l'inventaire du cycle de vie.

General Information

Status
Published
Publication Date
22-May-2012
Current Stage
6060 - International Standard published
Start Date
23-May-2012
Completion Date
23-May-2012
Ref Project

RELATIONS

Buy Standard

Technical report
ISO/TR 14049:2012 - Environmental management -- Life cycle assessment -- Illustrative examples on how to apply ISO 14044 to goal and scope definition and inventory analysis
English language
48 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview
Technical report
ISO/TR 14049:2012 - Management environnemental -- Analyse du cycle de vie -- Exemples illustrant l'application de l'ISO 14044 a la définition de l'objectif et du champ d'étude et a l'analyse de l'inventaire
French language
50 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview

Standards Content (sample)

TECHNICAL ISO/TR
REPORT 14049
Second edition
2012-06-01
Environmental management — Life cycle
assessment — Illustrative examples on
how to apply ISO 14044 to goal and
scope definition and inventory analysis
Management environnemental — Analyse du cycle de vie — Exemples
illustrant l'application de l'ISO 14044 à la définition de l'objectif et du
champ d'étude et à l'analyse de l'inventaire
Reference number
ISO/TR 14049:2012(E)
ISO 2012
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(E)
COPYRIGHT PROTECTED DOCUMENT
© ISO 2012

All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means,

electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from either ISO at the address below or

ISO's member body in the country of the requester.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Published in Switzerland
ii © ISO 2012 – All rights reserved
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(E)
Contents Page

Foreword .............................................................................................................................................................v

Introduction........................................................................................................................................................vi

1 Scope......................................................................................................................................................1

2 General ...................................................................................................................................................1

3 Examples of developing functions, functional units and reference flows......................................3

3.1 Context of ISO 14044.............................................................................................................................3

3.2 Overview.................................................................................................................................................3

3.3 Identification of functions.....................................................................................................................5

3.4 Selection of functions and definition of functional unit....................................................................5

3.5 Identification of performance of the product and determination of the reference flow.................6

3.6 Additional examples..............................................................................................................................6

4 Examples of distinguishing functions of comparative systems ......................................................6

4.1 Context of ISO 14044.............................................................................................................................6

4.2 Overview.................................................................................................................................................7

4.3 Identification and selection of functions ............................................................................................8

4.4 Equivalence of reference flows............................................................................................................9

4.5 Adjusting for performance differences .............................................................................................10

5 Examples of establishing inputs and outputs of unit processes and system boundaries .........11

5.1 Context of ISO 14044...........................................................................................................................11

5.2 Overview...............................................................................................................................................12

5.3 Determining the product system’s unit processes and their boundaries.....................................12

5.4 Initial collection of data at each unit processes...............................................................................15

5.5 Initial estimate of material and energy flows....................................................................................16

5.6 Applying decision rules......................................................................................................................18

5.7 Inputs, outputs and system boundaries established ......................................................................19

6 Examples of avoiding allocation........................................................................................................19

6.1 Context of ISO 14044...........................................................................................................................19

6.2 Overview...............................................................................................................................................20

6.3 Example of allocation avoidance by dividing the unit process to be allocated into two or

more processes ...................................................................................................................................21

6.4 Example of allocation avoidance by expanding the boundaries for comparison of

systems with different outputs ..........................................................................................................21

7 Examples of allocation........................................................................................................................23

7.1 Context of ISO 14044...........................................................................................................................23

7.2 Overview...............................................................................................................................................24

7.3 Description of the examples ..............................................................................................................24

8 Example of applying allocation procedures for recycling ..............................................................27

8.1 Context of ISO 14044...........................................................................................................................27

8.2 Overview...............................................................................................................................................28

8.3 Description of the examples ..............................................................................................................29

9 Examples of conducting data quality assessment ..........................................................................38

9.1 Context of ISO 14044...........................................................................................................................38

9.2 Overview...............................................................................................................................................39

9.3 Data requirements to establish the specific listing of sites............................................................40

9.4 Requirements to characterize the quality of the data......................................................................41

© ISO 2012 – All rights reserved iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(E)

10 Examples of performing sensitivity analysis....................................................................................43

10.1 Context of ISO 14044...........................................................................................................................43

10.2 Overview...............................................................................................................................................43

10.3 Description of the examples...............................................................................................................44

Bibliography ......................................................................................................................................................48

iv © ISO 2012 – All rights reserved
---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(E)
Foreword

ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies

(ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO

technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been

established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and

non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the

International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.

International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 2.

The main task of technical committees is to prepare International Standards. Draft International Standards

adopted by the technical committees are circulated to the member bodies for voting. Publication as an

International Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.

In exceptional circumstances, when a technical committee has collected data of a different kind from that

which is normally published as an International Standard (“state of the art”, for example), it may decide by a

simple majority vote of its participating members to publish a Technical Report. A Technical Report is entirely

informative in nature and does not have to be reviewed until the data it provides are considered to be no

longer valid or useful.

Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent

rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.

ISO/TR 14049 was prepared by Technical Committee ISO/TC 207, Environmental management,

Subcommittee SC 5, Life cycle assessment.

This second edition cancels and replaces the first edition (ISO/TR 14049:2000), which has been technically

revised.
© ISO 2012 – All rights reserved v
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(E)
Introduction

The heightened awareness of the importance of environmental protection, and the possible impacts

associated with products manufactured and consumed, has increased the interest in the development of

methods to better comprehend and reduce these impacts. One of the techniques being developed for this

purpose is Life Cycle Assessment (LCA). To facilitate a harmonized approach, a family of standards on life

cycle assessment (LCA), including ISO 14040, ISO 14044 and this Technical Report, is being developed by

ISO. These International Standards describe principles of conducting and reporting LCA studies with certain

minimal requirements.

This Technical Report provides supplemental information to ISO 14044:2006, based on several examples on

key areas of ISO 14044 in order to enhance the understanding of the requirements of ISO 14044.

With respect to the various phases of LCA, methodological requirements for conducting LCA studies are

provided in ISO 14040 and ISO 14044.
vi © ISO 2012 – All rights reserved
---------------------- Page: 6 ----------------------
TECHNICAL REPORT ISO/TR 14049:2012(E)
Environmental management — Life cycle assessment —
Illustrative examples on how to apply ISO 14044 to goal and
scope definition and inventory analysis
1 Scope

This Technical Report provides examples about practices in carrying out a life cycle inventory analysis (LCI)

as a means of satisfying certain provisions of ISO 14044:2006. These examples are only a sample of the

possible cases satisfying the provisions of ISO 14044. They offer “a way” or “ways” rather than the “unique

way” for the application of ISO 14044. These examples reflect only portions of a complete LCI study.

2 General
The examples focus on six key areas of ISO 14044:2006 as indicated in Table 1.

In some key areas there is more than one example. The reason is that in many cases more than one

practice exists. The decision about the application of one or the other practices is goal dependent and can

vary e.g. from the product system under investigation or in the stages over the life cycle. The examples are

described in the context of the corresponding provisions of ISO 14044 and with the specific use.

In the description of the different cases, whenever possible, the following structure has been adopted:

⎯ context of ISO 14044;
⎯ overview;
⎯ description of the examples.
© ISO 2012 – All rights reserved 1
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(E)

Table 1 — Cross references between ISO 14044:2006 and examples in this Technical Report

ISO 14044:2006 Examples in this Technical Report
0 Introduction
1 Scope
2 Normative reference
3 Terms and definitions
4 Methodological framework for LCA
4.1 General requirements
4.2 Goal and scope definition
4.2.1 General
4.2.2 Goal of the study
4.2.3 Scope of the study
4.2.3.1 General

4.2.3.2 Function and functional unit 3 Examples of developing functions, functional units and

reference flows
4 Examples of distinguishing functions of comparative
systems

4.2.3.3 System boundary 5 Examples of establishing the inputs, outputs and boundary

of unit process
10 Examples of performing sensitivity analysis
4.2.3.4 LCIA methodology and types of
impacts

4.2.3.5 Types and sources of data 5 Examples of establishing the inputs, outputs and boundary

of unit process

4.2.3.6 Data quality requirements 9 Examples of conducting data quality assessment

4.2.3.7 Comparisons between systems 4 Examples of distinguishing functions of comparative

systems
4.2.3.8 Critical review considerations
4.3 Life cycle inventory analysis (LCI)
4.3.1 General
4.3.2 Collecting data
4.3.3 Calculating data
4.3.3.1 General
4.3.3.2 Validation of data 9 Examples of conducting data quality assessment

4.3.3.3 Relating to unit process and 3 Examples of developing functions, functional units and

functional unit reference flows

4.3.3.4 Refining the system boundary 10 Examples of performing sensitivity analysis

4.3.4 Allocation
4.3.4.1 General 6 Examples of avoiding allocation
4.3.4.2 Allocation procedure 7 Examples of applying allocation

4.3.4.3 Allocation procedures for reuse 8 Examples of applying allocation procedures for recycling

and recycling
4.4 Life cycle impact assessment (LCIA)
4.5 Life cycle interpretation
5 Reporting
5.1 General requirements and considerations
5.2 Additional requirements and guidance for third-party
reports
5.3 Further reporting requirements for comparative
assertion intended to be disclosed to the public
6 Critical review
6.1 General
6.2 Critical review by internal or external expert
6.3 Critical review by panel or interested parties
Annex A (informative)
Annex B (informative)
Example of a data collection sheets
Examples of life cycle interpretation
2 © ISO 2012 – All rights reserved
---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(E)
3 Examples of developing functions, functional units and reference flows
3.1 Context of ISO 14044
ISO 14044:2006, 4.2.3.2, states:

“The scope of an LCA shall clearly specify the functions (performance characteristics) of the system being

studied. The functional unit shall be consistent with the goal and scope of the study. One of the primary

purposes of a functional unit is to provide a reference to which the input and output data are normalized (in a

mathematical sense). Therefore the functional unit shall be clearly defined and measurable.

Having chosen the functional unit, the reference flow shall be defined."
ISO 14044:2006, 4.2.3.3, states:

"An appropriate flow shall be determined for each unit process. The quantitative input and output data of the

unit process shall be calculated in relation to this flow. Based on the flow chart and the flows between unit

processes, the flows of all unit processes are related to the reference flow. The calculation should result in all

system input and output data being referenced to the functional unit".
3.2 Overview

In defining a functional unit and determining the reference flows, the following steps can be distinguished:

⎯ identification of functions;
⎯ selection of functions and definition of functional unit;

⎯ identification of performance of the product and determination of the reference flow.

The sequence of these steps is depicted in Figure 1 using the example of paint. This example is also used in

the following text (3.3 to 3.5). Further examples are given in 3.6.
© ISO 2012 – All rights reserved 3
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(E)
3.3
Product Functions
Identification of functions
Wall paint — Surface protection
— Colouring
— etc.
3.4
Relevant function(s) for the particular LCA
Selection of functions and
definition of functional unit
Colouring wall of type A with paint
Functional unit
Colouring 20 m of wall type A with opacity 98 % and
durability of 5 years
3.5
Identification of performance
Performance of the product
of the product and
determination of the reference
Paint A covers 8,7 m per litre
flow
Reference flow
2,3 l of paint A

NOTE It is possible to start with either the product or with the function itself.

Figure 1 — Overview of the example
4 © ISO 2012 – All rights reserved
---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(E)
3.3 Identification of functions

The purpose of the functional unit is to quantify the service delivered by the product system. The first step is

thus to identify the purpose served by the product system, i.e. its function or functions.

The starting point for this procedure may be a specific product to be studied (e.g. wall paint) or it may be the

final need or goal, which in some cases may be fulfilled by several distinct products (e.g. wall decoration,

which may be fulfilled by both paint and wallpaper or a combination of these).

The functions are typically related to specific product or process properties, each of which may:

⎯ fulfil specific needs and thereby have a use value, which typically creates economic value to the supplier

of the product;

⎯ affect the functioning of other economic systems (e.g. wallpaper may have a - small - insulation effect,

thus affecting the heat requirement of the building).
3.4 Selection of functions and definition of functional unit

Not all functions may be relevant for a particular LCA. Thus, out of all the possible functions, the relevant ones

are identified.

For a solid interior wall, for example, surface protection may be unnecessary, while colouring is a relevant

function of paint.

Subsequently, the relevant functions are quantified in the functional unit, which may be expressed as a

combination of different parameters.

For wall colouring, the functional unit typically needs to specify the area to be covered (e.g. 20 m ), the type of

wall (especially regarding its absorption and binding properties), the ability of the paint to hide the underlying

surface (e.g. 98 % opacity), and its useful life (e.g. 5 years).

In the case of multifunctional units, the different quantities are sometimes linked, e.g. a wall covering

insulation material may be available with a pre-coloured surface, which makes colouring unnecessary, thus

delivering both insulation and colouring. The functional unit could then be:

"20 m wall covering with a heat resistance of 2 m·K/W, with a coloured surface of 98 % opacity, not

requiring any other colouring for 5 years."
Other examples of multifunctional units are given in Table 2.
Table 2 — Examples of functional units for systems with multiple functions
Example No. (1) (2)
System Paper recycling Cogeneration
Functions — Recovery of waste paper, and — Generation of electric power, and
— Production of de-inked pulp — Production of steam
— etc. — etc.

Selected function — Recovery of waste paper, or — Generation of electric power, or

for a particular LCA — Production of de-inked pulp — Production of steam

Functional unit — Recovery of 1 000 kg waste paper, or — Generation of 100 MW electricity, or

— Production of 1 000 kg pulp for — Production of 300 000 kg steam per hour at
newsprint 125 °C and 0,3 MPa (3 bar)
© ISO 2012 – All rights reserved 5
---------------------- Page: 11 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(E)

3.5 Identification of performance of the product and determination of the reference flow

Having defined a certain functional unit, the next task is to determine the quantity of product which is

necessary to fulfil the function quantified by the functional unit. This reference flow is related to the product's

performance, and is typically determined as the result of a standardized measurement method. Of course, the

nature of this measurement and calculation depends on the studied product.

For paint, the reference flow is typically expressed as the amount of litres necessary for covering the surface

area as defined by the functional unit. For example, in a standardized test, paint A may be determined to

cover 8,7 m per litre (i.e. the performance of the product). Using the example illustrated in Figure 1, this

requires 2,3 l to cover the 20 m of the functional unit, provided that the conditions in the standardized test are

similar to those required by the functional unit (with regard to surface type and opacity).

The functional unit may already be expressed in terms of quantities of products, so that the functional unit and

the reference flow are identical. Table 2 gives examples of such functional units, which are already expressed

in terms of quantities of products.
3.6 Additional examples

The following three examples in Table 3 further illustrate the procedure in developing functions, functional

units, and reference flows.

Table 3 — Further examples of developing functions, functional units, and reference flows

Example No. (1) (2) (3)
Product Light bulb Bottle Hand drying
Functions — Providing illumination — Protection of beverage — Drying hands
— Generating heat — Facilitating handling — Removing bacteria
— etc. — Part of product image — etc.
— etc.

Selected function for Providing illumination Protection of beverage Drying hands (hygienic

a particular LCA (outdoor lamp only) function judged irrelevant)
300 lx in 50 000 h matching
Functional unit 50 000 l of beverage protected 1 000 pairs of hands dried
the daylight spectrum at
between tapping and
5 600 K.
consumption

Performance of the 100 lx with a lifetime of 0,5 l one-way bottle One paper towel for drying

product 10 000 h one hand

Reference flow 15 daylight bulbs of 100 000 one-way bottles of 2 000 paper towels

volume 0,5 l
100 lx with a lifetime of
10 000 hours
4 Examples of distinguishing functions of comparative systems
4.1 Context of ISO 14044

ISO 14044:2006, 4.2.3.2 and 4.2.3.7, addresses situations dealing with product systems with one or more

functions and the requirement that comparisons of systems be done with the same functional unit.

6 © ISO 2012 – All rights reserved
---------------------- Page: 12 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(E)
ISO 14044:2006, 4.2.3.2, states:

“Having chosen the functional unit, the reference flow shall be defined. Comparisons between systems shall

be made on the basis of the same function(s), quantified by the same functional unit(s) in the form of their

reference flows. If additional functions of any of the systems are not taken into account in the comparison of

functional units, then these omissions shall be explained and documented. As an alternative, systems

associated with the delivery of this function may be added to the boundary of the other system to make the

systems more comparable. In these cases, the processes selected shall be explained and documented.”

ISO 14044:2006, 4.2.3.7, states:

"In a comparative study, the equivalence of the systems being compared shall be evaluated before

interpreting the results. Consequently, the scope of the study shall be defined in such a way that the systems

can be compared. Systems shall be compared using the same functional unit and equivalent methodological

considerations, such as performance, system boundary, data quality, allocation procedures, decision rules on

evaluating inputs, and outputs and impact assessment. Any differences between systems regarding these

parameters shall be identified and reported. If the study is intended to be used for a comparative assertion

intended to be disclosed to the public, interested parties shall conduct this evaluation as a critical review."

4.2 Overview

When comparing product systems, special attention should be paid to confirm that the comparison is based

on the same functional unit and equivalent methodological considerations, such as performance, system

boundaries, data quality, allocation procedures, decision rules on evaluating inputs and outputs. In this clause,

some possible approaches are described and illustrated by examples.

The general steps to be taken in comparative studies are illustrated in Figure 2.

© ISO 2012 – All rights reserved 7
---------------------- Page: 13 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(E)
Identification of functions (as in 3.3)
4.3
Identification and Selection
of functions
Selection of functions and definition of
functional unit (as in 3.4)
4.4 Identification of performance of the product
and determination of the reference flows
Equivalence of reference flows
Yes
Are the reference
Can be compared
Flows equivalent ?
Can the reference flows
Cannot be compared
be made equivalent ?
Yes
4.5
Adjusting for performance
Adjusting performance differences
differences
Figure 2 — Overview of the steps in comparative studies
4.3 Identification and selection of functions

The definition of the functional unit is closely bound to the goal of the study. If the goal is to compare product

systems, special care should be paid to ensure that the comparison is valid, that any additional functions are

identified and described, and that all relevant functions are taken into account.

EXAMPLE 1 A study on waste management should include other functions than simply disposing of waste (i.e. the

functions performed by the recycling systems in providing recycled material or energy).

EXAMPLE 2 A study on electric household equipment should include the waste heat delivered to the building in which

the equipment operates, as this influence the amount of heating and/or cooling required.

For comparative studies, the selection of functions becomes much more important than in non-comparative

studies. Referring to the functions in Table 3:

⎯ for bottles (example 2), leaving out of the image function of the packaging may lead to comparison of

packaging that are technically similar (i.e. containing the same volume of beverage), but which the

producer or customer will not accept as comparable;
8 © ISO 2012 – All rights reserved
---------------------- Page: 14 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(E)

⎯ for hand-drying systems (example 3), leaving out the hygienic function may be regarded as unacceptable,

e.g. in the food industry, where the bacteria-removing ability of paper towels may be regarded as such an

advantage that a comparison to electrical hand-drying systems may not even be considered.

4.4 Equivalence of reference flows

The functional unit of the paint example from Clause 3 was "colouring 20 m of wall type A with opacity 98 %

and durability of 5 years". This functional unit can be supplied by several different reference functions:

⎯ 2,3 l of paint A;
⎯ 1,9 l of paint B;
⎯ 1,7 l of paint C, etc.

These reference flows are calculated based on a test using standard conditions, concerning e.g. surface type

and opacity.

The standardised test conditions and measurement methods should be appropriate to the intended

comparison: In the hand drying example (example 3 in Table 3), it may be irrelevant to use a standardized test

based on the technical properties of the paper such as mass, absorption-power and tensile strength, if the

actual weight of paper used depends on the dispenser design. A more appropriate measure would then be

data collected by weighing the paper stock at the start and the end of an adequate period in which the number

of hands dried are determined by electronic surveillance of actual wash basins located in relevant institutions.

Similarly, technical specifications of an electrical hand drier, such as the volume of air and its temperature,

may be irrelevant as a basis for calculating the reference function, if the actual running time of the device is

fixed by other factors, e.g. a built-in timer. Then, all that is needed is the running time and the electrical

capacity of the equipment.

In the case of the light bulb (example 1 in Table 3), the functional unit of "300 lx in 50 000 h" may be provided

by:
⎯ 5 times 3 bulbs of 100 lx with a lifetime of 10 000 h each, or
⎯ 10 times 2 bulbs of 150 lx with a lifetime of 5 000 h each.

The underlying premises of comparing 3 bulbs of 100 lx with 2 bulbs of 150 lx are:

⎯ that the light spectrum of the two bulb types are comparable (or that the difference is acceptable to the

use
...

RAPPORT ISO/TR
TECHNIQUE 14049
Deuxième édition
2012-06-01
Management environnemental — Analyse
du cycle de vie — Exemples illustrant
l'application de l'ISO 14044 à la définition
de l'objectif et du champ d'étude et à
l'analyse de l'inventaire
Environmental management — Life cycle assessment — Illustrative
examples on how to apply ISO 14044 to goal and scope definition and
inventory analysis
Numéro de référence
ISO/TR 14049:2012(F)
ISO 2012
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(F)
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2012

Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous

quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit

de l'ISO à l'adresse ci-après ou du comité membre de l'ISO dans le pays du demandeur.

ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Publié en Suisse
ii © ISO 2012 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(F)
Sommaire Page

Avant-propos ......................................................................................................................................................v

Introduction........................................................................................................................................................vi

1 Domaine d'application ..........................................................................................................................1

2 Généralités .............................................................................................................................................1

3 Exemples de développement de fonctions, d’unités fonctionnelles et de flux de référence........3

3.1 Contexte de l’ISO 14044........................................................................................................................3

3.2 Aperçu ....................................................................................................................................................3

3.3 Identification des fonctions ..................................................................................................................5

3.4 Sélection des fonctions et définition de l’unité fonctionnelle ..........................................................5

3.5 Identification de la performance du produit et détermination du flux de référence ......................6

3.6 Exemples supplémentaires ..................................................................................................................6

4 Exemples de différenciation des fonctions des systèmes comparatifs..........................................6

4.1 Contexte de l’ISO 14044........................................................................................................................6

4.2 Aperçu ....................................................................................................................................................7

4.3 Identification et sélection des fonctions.............................................................................................8

4.4 Équivalence des flux de référence ......................................................................................................9

4.5 Ajustement des différences de performance ...................................................................................10

5 Exemples de détermination des intrants et des extrants de processus élémentaires et

frontières du système .........................................................................................................................11

5.1 Contexte de l’ISO 14044......................................................................................................................11

5.2 Aperçu ..................................................................................................................................................12

5.3 Détermination des processus élémentaires du système de produits et de leurs frontières ......13

5.4 Recueil initial de données à chaque processus élémentaire .........................................................16

5.5 Estimation initiale des flux de matières et d'énergie.......................................................................17

5.6 Application des modes de décision ..................................................................................................19

5.7 Intrants, extrants et frontières du système établis ..........................................................................20

6 Exemples pour éviter une affectation ...............................................................................................20

6.1 Contexte de l’ISO 14044......................................................................................................................20

6.2 Aperçu ..................................................................................................................................................21

6.3 Exemple d'affectation à éviter par division du processus élémentaire en deux processus

ou plus..................................................................................................................................................22

6.4 Exemple d'affectation à éviter par extension des frontières permettant de comparer des

systèmes à extrants différents...........................................................................................................23

7 Exemples d’affectation .......................................................................................................................25

7.1 Contexte de l’ISO 14044......................................................................................................................25

7.2 Aperçu ..................................................................................................................................................25

7.3 Description des exemples ..................................................................................................................26

8 Exemple d'application des règles d'affectation pour le recyclage.................................................28

8.1 Contexte de l’ISO 14044......................................................................................................................28

8.2 Aperçu ..................................................................................................................................................30

8.3 Description des exemples ..................................................................................................................30

9 Exemples de réalisation d'évaluation de la qualité des données ..................................................40

9.1 Contexte de l’ISO 14044......................................................................................................................40

9.2 Aperçu ..................................................................................................................................................41

9.3 Exigences de données permettant d'établir la liste spécifique des sites .....................................42

9.4 Exigences pour caractériser la qualité des données ......................................................................42

© ISO 2012 – Tous droits réservés iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(F)

10 Exemples de réalisation d’analyse de sensibilité ............................................................................44

10.1 Contexte de l’ISO 14044 ......................................................................................................................44

10.2 Aperçu...................................................................................................................................................45

10.3 Description des exemples ..................................................................................................................46

Bibliographie .....................................................................................................................................................50

iv © ISO 2012 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(F)
Avant-propos

L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes nationaux de

normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est en général confiée

aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du

comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non

gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux. L'ISO collabore étroitement avec

la Commission électrotechnique internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.

Les Normes internationales sont rédigées conformément aux règles données dans les Directives ISO/CEI,

Partie 2.

La tâche principale des comités techniques est d'élaborer les Normes internationales. Les projets de Normes

internationales adoptés par les comités techniques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur

publication comme Normes internationales requiert l'approbation de 75 % au moins des comités membres

votants.

Exceptionnellement, lorsqu'un comité technique a réuni des données de nature différente de celles qui sont

normalement publiées comme Normes internationales (ceci pouvant comprendre des informations sur l'état

de la technique par exemple), il peut décider, à la majorité simple de ses membres, de publier un Rapport

technique. Les Rapports techniques sont de nature purement informative et ne doivent pas nécessairement

être révisés avant que les données fournies ne soient plus jugées valables ou utiles.

L'attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de

droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable de ne

pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence.

L'ISO/TR 14049 a été élaboré par le comité technique ISO/TC 207, Management environnemental,

sous-comité SC 5, Analyse du cycle de vie.

Cette deuxième édition annule et remplace la première édition (ISO/TR 14049:2000), qui a fait l'objet d'une

révision technique.
© ISO 2012 – Tous droits réservés v
---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(F)
Introduction

La sensibilisation accrue de l'importance de la protection de l'environnement, et les éventuels impacts

associés à la fabrication et à la consommation de produits, ont augmenté l'intérêt porté au développement de

méthodes permettant de mieux comprendre et donc de réduire ces impacts. Une des techniques développées

à cet effet est l'analyse du cycle de vie. Pour permettre une approche harmonisée, l'ISO développe toute une

série de normes sur l'analyse du cycle de vie, comprenant l'ISO 14040 et l'ISO 14044 ainsi que le présent

Rapport Technique. Ces Normes internationales décrivent les principes concernant la réalisation et la

communication des études d'analyse du cycle de vie, selon certaines exigences minimales

Le présent Rapport technique fournit des informations complémentaires concernant l’ISO 14044:2006, à partir

de plusieurs exemples portant sur des points clé de l’ISO 14044 afin de mieux comprendre ses exigences.

En ce qui concerne les différentes phases de l'analyse du cycle de vie, des exigences méthodologiques

permettant de mener des études d'analyse du cycle de vie sont données dans l’ISO 14040 et l’ISO 14044.

vi © ISO 2012 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 6 ----------------------
RAPPORT TECHNIQUE ISO/TR 14049:2012(F)
Management environnemental — Analyse du cycle de vie —
Exemples illustrant l'application de l'ISO 14044 à la définition de
l'objectif et du champ d'étude et à l'analyse de l'inventaire
1 Domaine d'application

Le présent Rapport technique fournit des exemples sur les méthodes de réalisation d'une analyse d’inventaire

du cycle de vie comme moyen de satisfaire à certaines dispositions de l'ISO 14044:2006. Ces exemples ne

représentent qu'un échantillon des exemples susceptibles de répondre aux dispositions de l’ISO 14044. Ils

offrent «un moyen» ou «des moyens» représentatif(s) plutôt que comme «la seule façon» de mettre en

pratique l’ISO 14044. Ces exemples ne correspondent également qu'à certaines parties d'une étude de

l'inventaire du cycle de vie.
2 Généralités

Les exemples mettent l'accent sur six points clé de l’ISO 14044:2006 comme indiqué dans le Tableau 1.

Certains points clé sont illustrés par plusieurs exemples. Cela est dû au fait que dans de nombreux cas, il

existe plusieurs méthodes. La décision d'appliquer telle ou telle méthode dépend de l'objectif et peut varier,

par exemple, en fonction du système de produits en cours d'étude ou des étapes du cycle de vie. Les

exemples sont décrits dans le contexte des dispositions correspondantes de l’ISO 14044 et de l'usage

spécifique.

Dans la mesure du possible, les différents exemples sont décrits selon la structure suivante:

⎯ contexte de l’ISO 14044;
⎯ aperçu;
description des exemples.
© ISO 2012 – Tous droits réservés 1
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(F)

Tableau 1 — Correspondances entre l’ISO 14044:2006 et les exemples du présent Rapport technique

ISO 14044:2006 Exemples dans le présent Rapport technique
0 Introduction
1 Domaine d’application
2 Référence normative
3 Termes et définitions
4 Cadre méthodologique des études d’ACV
4.1 Exigences générales
4.2 Définition des objectifs et du champ de l’étude
4.2.1 Généralités
4.2.2 Objectif de l’étude
4.2.3 Champ de l’étude
4.2.3.1 Généralités

4.2.3.2 Fonction et unité fonctionnelle 3 Exemples de développement de fonctions, d'unités

fonctionnelles et de flux de référence
4 Exemples de différenciation des fonctions des systèmes
comparatifs
5 Exemples de détermination des intrants et des extrants
4.2.3.3 Frontière du système
de processus élémentaires et frontières du système
10 Exemples de réalisation d'analyse de sensibilité
4.2.3.4 Méthodologie d’ACVI et types
d’impacts
5 Exemples de détermination d’intrants et d’extrants de
4.2.3.5 Types et sources de données
processus élémentaire et frontières du système

4.2.3.6 Exigences qualité des données 9 Exemples de réalisation d'évaluation de la qualité des

données

4.2.3.7 Comparaisons entre systèmes 4 Exemples de différenciation des fonctions des systèmes

comparatifs
4.2.3.8 Considérations relatives aux
revues critiques
4.3 Inventaire du cycle de vie (ICV)
4.3.1 Généralités
4.3.2 Recueil des données
4.3.3 Calcul des données
4.3.3.1 Généralités

4.3.3.2 Validation des données 9 Exemples de réalisation d'évaluation de la qualité des

données

4.3.3.3 Rattachement des données au 3 Exemples de développement de fonctions, d'unités

processus élémentaire et à fonctionnelles et de flux de référence
l’unité fonctionnelle

4.3.3.4 Affinage de la frontière du 10 Exemples de réalisation d'analyse de sensibilité

système
4.3.4 Affectation
4.3.4.1 Généralités 6 Exemples pour éviter une affectation
4.3.4.2 Démarche de l’affectation 7 Exemples d’affectation

4.3.4.3 Règles d’affectation pour la 8 Exemple d'application des règles d'affectation pour le

réutilisation et le recyclage recyclage
4.4 Evaluation de l’impact du cycle de vie (ACVI)
4.5 Interprétation du cycle de vie
5 Communication
5.1 Exigences générales et considérations
5.2 Exigences supplémentaires et lignes directrices pour
les rapports pour tierce partie
5.3 Autres exigences en matière de communication dans le
cas d’une affirmation comparative destinée à être
divulguée au public
6 Revue critique
6.1 Généralités
6.2 Revue critique par un expert interne ou externe
6.3 Revue critique par le comité des parties intéressées
Annexe A (informative)
Annexe B (informative) Exemple de fiches de recueil des données
Exemples d’interprétation du cycle de vie
2 © ISO 2012 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(F)
3 Exemples de développement de fonctions, d’unités fonctionnelles et de flux de
référence
3.1 Contexte de l’ISO 14044
L’ISO 14044:2006 stipule en 4.2.3.2 que:

Le champ d'une ACV doit clairement spécifier les fonctions (caractéristiques de performance) du système

étudié. L'unité fonctionnelle doit être cohérente avec les objectifs et le champ de l'étude. L'objectif premier

d'une unité fonctionnelle est de fournir une référence par rapport à laquelle les intrants et les extrants sont

normalisés (au sens mathématique). Par conséquent, l'unité fonctionnelle doit être clairement définie et

mesurable.
Une fois l'unité fonctionnelle choisie, il faut définir le flux de référence.
ainsi qu’en 4.3.3.3 que:

Pour chaque processus élémentaire, un flux approprié doit être déterminé. Les données quantitatives

d’intrant et d’extrant du processus élémentaire doivent être calculées en les rapportant à ce flux de

référence. Sur la base du diagramme des flux et sur la base des flux entre les processus élémentaires, les

flux de tous les processus élémentaires du système sont rapportés au flux de référence. Il convient que le

calcul aboutisse à ce que toutes les données des intrants et des extrants du système soient rapportées à

l'unité fonctionnelle. »
3.2 Aperçu

Lors de la définition d'une unité fonctionnelle et de la détermination des flux de référence, on peut distinguer

les étapes suivantes:
⎯ identification des fonctions;
⎯ sélection des fonctions et définition d'une unité fonctionnelle;

⎯ identification de la performance du produit et détermination du flux de référence.

L'exemple de la peinture à la Figure 1 illustre la séquence de ces étapes. Cet exemple est également repris

dans le texte qui suit (3.3 à 3.5). D'autres exemples sont donnés en 3.6.
© ISO 2012 – Tous droits réservés 3
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(F)
3.3
Produit Fonctions
Identification des fonctions
Peinture murale — Protection de la surface
— Coloration
— etc.
3.4
Fonction(s) pertinente(s) pour l’analyse du cycle de vie particulier
Sélection des fonctions et
définition d’une unité fonctionnelle
Coloration d’un mur de type A à l’aide de peinture
Unité fonctionnelle
Coloration de 20 m d’un mur de type A avec une opacité
de 98 % et une durabilité de 5 ans
3.5
Performance du produit
Identification de la performance
du produit et détermination du
flux de référence
La peinture A couvre 8,7 m par litre
Flux de référence
2,3 l de peinture A

NOTE Il est possible de commencer soit par le produit soit par l'unité fonctionnelle elle-même.

Figure 1 — Aperçu de l'exemple
4 © ISO 2012 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(F)
3.3 Identification des fonctions

L'objet de l'unité fonctionnelle est de quantifier le service fourni par le système de produits. La première étape

consiste donc à identifier l'objet du système de produits, c'est-à-dire sa fonction ou ses fonctions.

Le point de départ de cette procédure peut être un produit particulier à étudier (par exemple de la peinture

murale) ou bien il peut s'agir du besoin ou de l'objectif final, qui dans certains cas peut être satisfait par

plusieurs produits distincts (par exemple la décoration murale, que l'on peut réaliser avec de la peinture

murale ou du papier peint, ou une combinaison des deux).

Les fonctions sont généralement associées à des produits spécifiques ou à des propriétés du processus,

chacune d'entre elles pouvant:

⎯ répondre à des besoins spécifiques et de ce fait avoir une valeur d'usage, ce qui crée d'ordinaire une

valeur économique pour le fournisseur du produit;

⎯ affecter le fonctionnement d'autres systèmes économiques (le papier peint peut, par exemple, avoir un

petit effet isolant, affectant ainsi l'exigence thermique du bâtiment)
3.4 Sélection des fonctions et définition de l’unité fonctionnelle

Toutes les fonctions peuvent ne pas correspondre à une analyse du cycle de vie particulière. Ainsi, parmi

toutes les fonctions possibles, seules les plus pertinentes sont identifiées.

S'agissant d'un mur intérieur plein, par exemple, la protection de la surface peut s'avérer inutile, alors que la

couleur est une fonction pertinente de la peinture.

Les fonctions pertinentes sont par conséquent quantifiées dans l'unité fonctionnelle, qui peut être exprimée

comme une combinaison de différents paramètres.

Pour la coloration du mur, l'unité fonctionnelle, typiquement, doit spécifier la zone à couvrir (par exemple

20 m ), le type de mur (notamment ses propriétés d'absorption et de liaison), l'aptitude de la peinture à cacher

la surface sous-jacente (par exemple 98 % d'opacité) et sa durée de vie utile (par exemple 5 ans).

Dans le cas des unités multifonctionnelles, les différentes grandeurs sont parfois liées: par exemple, un

matériau d'isolation des murs peut être disponible en couleur prédéfinie, ce qui rend la coloration inutile,

puisque l'isolation et la peinture sont fournies en même temps. L'unité fonctionnelle pourrait alors être:

«Un mur couvert sur 20 m , d'une résistance thermique de 2 m·K/W avec une surface peinte sur

98 % ne nécessitant pas d'autre coloration pendant 5 ans.»
Le Tableau 2 donne d'autres exemples d'unités multifonctionnelles.
Tableau 2 — Exemples d'unités fonctionnelles pour systèmes à fonctions multiples
Exemple n° (1) (2)
Système Recyclage de papier Cogénération

Fonctions — Valorisation de vieux papiers, et — Génération d'énergie électrique, et

— Production de pâte désencrée — Production de vapeur
— etc. — etc.

Fonction choisie pour une — Valorisation de vieux papiers, ou — Génération d'énergie électrique, ou

analyse du cycle de vie
— Production de pâte désencrée — Production de vapeur
particulière

Unité fonctionnelle — Récupération de 1000 kg de vieux — Génération de 100 MW d'électricité,

papiers,
— Production de 300 000 kg de vapeur par
— Production de 1000 kg de pâte pour heure à 125°C et 0,3 MPa (3 bar)
papier journal
© ISO 2012 – Tous droits réservés 5
---------------------- Page: 11 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(F)

3.5 Identification de la performance du produit et détermination du flux de référence

Après avoir défini une unité fonctionnelle donnée, l'étape suivante consiste à déterminer la quantité de produit

nécessaire pour remplir la fonction mesurée par l'unité fonctionnelle. Ce flux de référence est lié à la

performance du produit, et est généralement déterminé comme le résultat d'une méthode de mesure

normalisée. Il va de soi que la nature de cette mesure et de ce calcul dépend du produit étudié.

En ce qui concerne la peinture, le flux de référence est généralement exprimé comme la quantité de litres

nécessaire pour couvrir la superficie définie par l'unité fonctionnelle. Dans un essai normalisé, par exemple, la

peinture A peut être déterminée pour couvrir 8,7 m par litre (c'est-à-dire la performance du produit). À la

lumière de l'exemple illustré à la Figure 1, il faut 2,3 l pour couvrir les 20 m de l'unité fonctionnelle, sous

réserve que les conditions de l'essai normalisé soient similaires à celles exigées par l'unité fonctionnelle (en

termes de type de surface et d'opacité).

On peut déjà exprimer l'unité fonctionnelle en termes de quantités de produits, de sorte que l'unité

fonctionnelle et le flux de référence soient identiques. Le Tableau 2 donne des exemples de telles unités

fonctionnelles déjà exprimées en termes de quantités de produits.
3.6 Exemples supplémentaires

Les trois exemples suivants illustrent davantage la procédure de développement de fonctions, d'unités

fonctionnelles et de flux de référence.

Tableau 3 — Autres exemples de développement de fonctions, d'unités fonctionnelles et de flux de

référence
Exemple n° (1) (2) (3)
Produit Ampoule électrique Bouteille Séchage des mains
Fonctions — Éclairage — Protection de la boisson — Séchage des mains
— Génération de chaleur — Manipulation facilitée — Élimination des bactéries
— etc. — Partie de l'image du — etc.
produit
— etc.
Fonction choisie pour une Eclairage Protection de la boisson Séchage des mains
analyse du cycle de vie (fonction hygiénique jugée
(uniquement lampe
particulière non pertinente)
extérieure)
Unité fonctionnelle 300 lx en 50 000 h 50 000 l de boisson 1 000 paires de mains
correspondant au spectre de protégés entre le soutirage séchées
la lumière à 5 600 K. et la consommation

Performance du produit 100 lx d'une durée de vie de Bouteille non consignée de Une serviette en papier pour

10 000 h 0,5 l sécher une main

Flux de référence 15 ampoules de 100 lx d'une 100 000 bouteilles non 2 000 serviettes en papier

durée de vie de 10 000 consignées de 0,5 l
heures
4 Exemples de différenciation des fonctions des systèmes comparatifs
4.1 Contexte de l’ISO 14044

L’ISO 4044:2006 aborde en 4.2.3.2 et 4.2.3.7 les situations relatives aux systèmes de produits avec une

fonction ou plus et l’exigence que les comparaisons de systèmes soient faites avec la même unité

fonctionnelle.
6 © ISO 2012 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 12 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(F)
L’ISO 14044:2006 stipule en 4.2.3.2 que:

«Une fois l'unité fonctionnelle choisie, il faut définir le flux de référence. Les comparaisons entre systèmes

doivent s'opérer sur la base des mêmes fonctions, être quantifiées à l'aide de la (des) même(s) unité(s)

fonctionnelle(s) sous la forme de leurs flux de référence. Si des fonctions supplémentaires d'un des

systèmes ne sont pas prises en compte dans la comparaison des unités fonctionnelles, ces omissions

doivent être expliquées et documentées. Comme alternative, les systèmes associés à la fourniture de cette

fonction peuvent être ajoutés à la frontière de l'autre système afin de rendre les systèmes plus

comparables. Dans ces cas, les processus choisis doivent être expliqués et documentés».

L’ISO 14044:2006 stipule en 4.2.3.7 que:

«Pour une étude comparative, l'équivalence des systèmes comparés doit être évaluée avant d'interpréter

les résultats. Par conséquent, le champ de l'étude doit être défini de manière à ce que les systèmes

puissent être comparés. Les systèmes doivent être comparés en utilisant la même unité fonctionnelle et des

considérations méthodologiques équivalentes telles que la performance, la frontière du système, la qualité

des données, les règles d'affectation, les modes de décisions sur l'évaluation des intrants et des extrants

ainsi que l'évaluation de l'impact. Toutes les différences relatives à ces paramètres entre les systèmes

étudiés doivent être identifiées et consignées. Si l'étude est destinée à être utilisée pour une affirmation

comparative qui doit être divulguée au public, les parties intéressées doivent conduire cette analyse sous

forme d'une revue critique».
4.2 Aperçu

Lorsque l'on compare des systèmes de produits, il faut s'assurer que la comparaison est fondée sur la même

unité fonctionnelle et des considérations méthodologiques équivalentes, telles que la performance, les

frontières du système, la qualité des données, les règles d'affectation, les modes de décision sur l'évaluation

des intrants et des extrants. Dans cet article, des approches possibles sont décrites et illustrées par des

exemples.

La Figure 2 représente les principales étapes à suivre lors d'études comparatives.

© ISO 2012 – Tous droits réservés 7
---------------------- Page: 13 ----------------------
ISO/TR 14049:2012(F)
Identification des fonctions (comme en 3.3)
4.3
Identification et sélection
des fonctions
Sélection des fonctions et détermination de
l’unité fonctionnelle (comme en 3.4)
4.4 Identification de la performance du produit et
Équivalence des flux de référence détermination des flux de référence
OUI
Les flux de référence
Peuvent être comparés
sont-ils équivalents ?
NON
NON
Ne peuvent pas être
Peut-on rendre les flux de
comparés
référence équivalents ?
OUI
4.5
Ajustement des différences de
Ajustement des différences de performances
performances
Figure 2 — Aperçu des étapes lors d'études comparatives
4.3 Identification et sélection des fonctions

La définition de l'unité fonctionnelle est étroitement liée à l'objectif de l'étude. Si le but est de comparer des

systèmes de produits, il faut tout particulièrement s'assurer que la comparaison est valide, que toutes les

fonctions supplémentaires sont identifiées et décrites et que toutes les fonctions pertinentes sont prises en

compte.

EXEMPLE 1 Il convient d'inclure dans une étude de gestion des déchets, d'autres fonctions que la simple élimination

des déchets (c'est-à-dire les fonctions exécutées par les systèmes de recyclage qui fournissent un matériau ou une

énergie recyclé(e)).

EXEMPLE 2 Il convient d'inclure dans une étude d'appareils électriques ménagers la chaleur perdue fournie au

bâtiment dans lequel l'équipement fonctionne, dans la mesure où cela a une incidence sur la quantité de chaleur et/ou de

refroidissement exigé.

Contrairement aux études non comparatives, la sélection des fonctions s'avère beaucoup plus importante

dans les études comparatives. Sur la base
...

Questions, Comments and Discussion

Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.