ISO/R 197:1961
(Main)Classification of coppers
Classification of coppers
Classification des cuivres
General Information
Relations
Standards Content (Sample)
.
Ref. No.: ISO/R 197-1861 (E)
UDC 669.3:620.17
IS0
FOR STA N DA RD 1Z AT1 O N
O RG A N I Z AT1 O N
I N T ER N AT1 O N A L
IS0 RECOMMENDATION
R 197
CLASSIFICATION OF COPPERS
1st EDIT1 ON
May 1961
COPYRIGHT RESERVED
The copyright of IS0 Recommendations and IS0 Standards
belongs to IS0 Member Bodies. Reproduction of these
documents, in any country, may be authorized therefore only
by the national standards organization of that country, being
a member of ISO.
For each individual country the only valid standard is the national standard of that country.
Printed in Switzerland
Also issued in French and Russian. Copies to be obtained through the national standards organizations.
---------------------- Page: 1 ----------------------
BRIEF HISTORY
The IS0 Recommendation R 197, CZass$cation of Coppers, was drawn up by Technical
Committee ISO/TC 26, Copper and Copper Alloys, the Secretariat of which was held by
the American Standards Association, Inc. (ASA) until June 1960 and, since this date, by
the Deutscher Normenausschuss (DNA).
In preparation for the first meeting of ISO/TC 26, held in Stockholm, in June 1955,
the Secretariat presented a draft proposal concerning the subject of this IS0 Recommenda-
tion. This document was examined during the meeting and then turned over to a Working
Group for thorough study; the latter proposed a number of changes. The document
.
was revised accordingly, and was approved by the Technical Committee, in plenary
session, as a Draft IS0 proposal. In November 1957, this draft proposal was circulated
for vote by letter ballot to the members of the Technical Committee.
During its second meeting, held in Harrogate, in June 1958, the Technical Committee
examined the results of the vote and the comments received, and prepared a revised draft
proposal taking into account the amendments presented by various Member Bodies. On
this basis, after full discussion, the draft proposal revised in this way was approved as a
Draft IS0 Recommendation.
On 26 June 1959, the Draft IS0 Recommendation (No. 312) was distributed to all
the IS0 Member Bodies and was approved by the following Member Bodies:
Australia Ireland Portugal
Belgium Israel Romania
Burma Italy Spain
Canada Japan Sweden
Chile Mexico Switzerland
*-
Finland Netherlands Turkey
Germany New Zealand United Kingdom
Greece Norway U.S.A.
India Poland Yugoslavia
One Member Body opposed the approval of the Draft : France.
The Draft IS0 Recommendation was then submitted by correspondence to the IS0
Council, which decided, in May 1961, to accept it as an IS0 RECOMMENDATION.
-3-
---------------------- Page: 2 ----------------------
I
ISO/ R 197-1961 (E) ’
IS0 Recommendation R 197 May 1961
CLASSIFICATION OF COPPERS
1. SCOPE
This IS0 Recommendation contains a classification of the various types of coppers currently
available in cast refinery shapes and wrought products in commercial quantities. It is not a
specification for the various types.
2. BASIS OF CLASSIFICATION
The table shows the refinery shapes currently produced. In each type the specific coppers
2.1
are not necessarily available in a complete range of sizes in the form shown, nor from any
one supplier in all forms.
2.2 The specifications indicated for cast refinery shapes and for wrought copper products
may cover more than one of the types given in the table or may include only part of the
range covered by one of the types shown in the classification.
3. DEFINITIONS
The definitions which appear in Appendix 1 to this classification cover the terms used in designating
the various types of coppers, but do not include definitions of the types of coppers as such.
The definitions which appear in Appendix 2 are also given for the various forms of refinery
shapes.
-4-
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/ R 197-1961 (E)
4. CLASSIFICATION OF COPPERS
TABLE
Forms in which available from reflners
(see Appendix 2)
Trpe of coppers
U.S.A.
(see section 3 and Appendix 1)
designation
Ingots and
Wire bars 1 Billets I Cakea ~
ingot bars
available in cathodes only
CATH Electrolytic cathode
I ,
Tough pitch coppers
X X
Electrolytic tough pitch
ETP *
Fire-refined high-conductivity
FRHC *
X
X
tough pitch
X X
Fire-refined tough pitch
FRTP
X X
Arsenical, tough pitch
ATP
X X
Silver-bearing, tough pitch
STP *
SATP Silver-bearing arsenical, tough
X X
pitch
- -
Selenium-bearing, tough pitch
SETP
- -
Tellurium-bearing, tough pitch
TETP
__ -
Casting
CAST
Oxygen-free coppers
I
Oxygen-free, without residual
OF *
deoxidants
Oxygen-free, silver-bearing
OFS *
- - -
Oxygen-free, tellurium-bearing
I-
OJTE I
DHP Phosphorized, high residual
phosphorus
Phosphorized, low residual
DLP ***
phosphorus
DPS Phosphorized, silver-bearing
DPA Phosphorized, arsenical
Phosphorized, tellurium-
DPlX
bearing
x Commercial availability.
High-conductivity coppers.
** C
...
1
CDU 669.3: 620.17
Réf. No: IÇO/R 197-1961 (F)
7- &?# , î< $1
IS0
ORGAN I SAT1 ON I NT ERN AT I ON A LE DE NORM A LI SAT1 ON
RECOMMANDATION IS0
R 197
CLASSIFICATION DES CUIVRES
lère EDITION
Mai 1961
REPRODUCTION INTERDITE
Le droit de reproduction des Recommandations IS0 et des Normes
IS0 est la propriété des Comités Membres de I’ISO. En consé-
quence, dans chaque pays, la reproduction de ces documents ne
peut être autorisée que par l’organisation nationale de normali-
sation de ce pays, membre de 1’1SO.
Seules les normes nationales sont valables dans leurs pays respectifs.
Imprimé en Suisse
Ce document est également édité en anglais et en russe. I1 peut être obtenu auprès des organisations
nationales de normalisation.
---------------------- Page: 1 ----------------------
E
HISTORIQUE
La Recommandation ISO/R 197, Classijicntion des cuivres, a été élaborée par le Comité
Technique ISO/TC 26, Cuivre et alliages de cuivre, dont le Secrétariat a été assuré jusqu’en
1960 par I’American Standards Association, Inc. (ASA) et, depuis cette date, par le
Deutscher Normenausschuss (DNA).
En vue de la première réunion d’ISO/TC 26, tenue à Stockholm, en juin 1955, le Secré-
tariat soumit une proposition concernant la méthode faisant l’objet de la présente Recom-
mandation. Cette proposition fut discutée au cours de la réunion, puis renvoyée pour un
examen approfondi à un Groupe de Travail; ce dernier proposa certains changements.
En séance plénière, le Comité Technique adopta le document ainsi modifié en tant qu’avant-
projct de Recommandation ISO. En novembre 1957, cet avant-projet fut distribué pour
--
vote par correspondance aux Membres du Comité Technique.
Lors de sa seconde réunion, tenue à Harrogate, en juin 1958, le ComitéTechnique
examina les résultats du vote et les commentaires reçus et prépara un avant-projet revisé
tenant compte des propositions d’amendement présentées par divers Comités Membres.
Sur cette base et après délibération, l’avant-projet ainsi revisé fut accepté comme Projet
de Recommandation ISO.
En date du 26 juin 1959, ce Projet de Recommandation IS0 (NO 312) fut distribué à
tous les Comités Membres de ITSO et approuvé par les Comités Membres suivants:
Allemagne Inde Pologne
Australie Irlande Portugal
Belgique Israël Roumanie
Birmanie Italie Royaume-Uni
Canada Japon Suède
Chili Mexique Suisse
Espagne
Norvège Turquie
Finlande Nouvelle-Zélande
U.S.A.
Grèce Pays-Bas Yougoslavie
Un Comité Membre se déclara opposé à l’approbation du Projet: la France.
Le Projet de Recommandation IS0 fut alors soumis par correspondance au Conseil
de 1’ISO qui décida, en mai 1961, de l’accepter comme RECOMMANDATION ISO.
-3-
---------------------- Page: 2 ----------------------
--
E
iSO/ R 197-1961 (F)
Recommandation IS0 R 197 Mai 1961
CLASSIFICATION DES CUIVRES
1. OBJET
La présente Recommandation IS0 comprend une classification des différents types de cuivres
dont on dispose actuellement sous forme de produits bruts moulés et de produits corroyés en
quantités commerciales. I1 ne s’agit pas d’une spécification des différents types.
2. BASE DE LA CLASSIFICATION
Le tableau indique les produits bruts existant sur le marché. Les cuivres particuliers de
2.1
chaque type ne sont pas nécessairement disponibles dans toutes les dimensions sous les
formes indiquées, ni chez le même fournisseur sous toutes les formes.
2.2 Les spécifications indiquées pour les produits bruts moulés et corroyés peuvent intéresser
plusieurs des types figurant au tableau ou peuvent ne concerner qu’une partie des produits
fabriqués dans un des types figurant à la classification.
3. DEFINITIONS
Les définitions figurant à l’Annexe 1 de la présente classification comprennent les termes utilisés
pour la désignation des différents types de cuivres, mais ne comprennent pas les définitions des
types de cuivres proprement dits.
Les définitions figurant dans l’Annexe 2 sont également données pour les différentes formes des
produits bruts.
-4-
---------------------- Page: 3 ----------------------
iSO/ R 197-1961 (F)
4. CLASSIFICATION DES CUIVRES
TABLEAU
Formes commercialisées
(voir Annexe 2)
Types de cuivres
Désignations
U.S.A. (voir chapitre 3 et Annexe 1)
Barres à fi1 Billettes 1 Plateaux 1 Lingots
,-
Cathode affinée par voie
existe seulement sous forme de cathodes
CATH I
électrolytique
Cuivres raffinés
Affiné par voie électrolytique
ETP *
Affiné thermique à haute
FRHC *
conductibité
FRTP Affiné thermique
Affiné, à l’arsenic
ATP
Affiné, à l’argent
STP *
AAiné, à l’arsenic, à l’argent
3ATP
Affiné, au sélénium
SETP
TETP Affiné, au tellure
CAST Pour moulage
OF * Exempt d’oxygène, sans
**
x
désoxydants résiduels k X
v __
,\
Exempt d’oxygène, à l’argent i( X
OFS *
- -
Exempt d’oxygène, au tellure __ -
OFTE
Cuivres désoxydés
Désoxydé au phosphore, à
DHP
haute teneur résiduelle en
phosphore
DLP *** Désoxydé au phosphore, à
basse teneur résiduelle en
phosphore
DPS Désoxydé au phosphore, à
l’argent
Désoxydé au phosphore, à
DPA
l’arsenic
Désoxydé au phosphore, au
DBTE
tellure
x Existe dans le commerce.
Cuivres à haute conductibilité.
**
Des chutes existent dans les autres formes et peuvent &tre employ& comme lingots.
*** Le type DLP peut &tre fourni comme cuivre à haute conductibiiite par accord e
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.