CISPR 22:2003/AMD1:2004

Amendment 1 - Information technology equipment - Radio disturbance characteristics - Limits and methods of measurement

Amendement 1 - Appareils de traitement de l'information - Caractéristiques des perturbations radioélectriques - Limites et méthodes de mesure

General Information

• Status: Published
• Publication Date: 13-Oct-2004
• ICS: 33.100.10 - Emission
• Technical Committee: CIS/I - Electromagnetic compatibility of information technology equipment, multimedia equipment and receivers
• Current Stage: DELPUB - Deleted Publication
• Completion Date: 06-Apr-2005

Relations

• Amends: CISPR 22:2003 - Information technology equipment - Radio disturbance characteristics - Limits and methods of measurement
• Effective Date: 05-Sep-2023
• Revised: CISPR 22:2005 - Information technology equipment - Radio disturbance characteristics - Limits and methods of measurement
• Effective Date: 05-Sep-2023

Standards Content (Sample)

COMMISSION
CISPR
ÉLECTROTECHNIQUE
INTERNATIONALE
INTERNATIONAL
ELECTROTECHNICAL
AMENDEMENT 1
AMENDMENT 1
COMMISSION
2004-10
COMITÉ INTERNATIONAL SPÉCIAL DES PERTURBATIONS RADIOÉLECTRIQUES
INTERNATIONAL SPECIAL COMMITTEE ON RADIO INTERFERENCE
Amendement 1
Appareils de traitement de l'information –
Caractéristiques des perturbations
radioélectriques –
Limites et méthodes de mesure
Amendment 1
Information technology equipment –
Radio disturbance characteristics –
Limits and methods of measurement

 IEC 2004 Droits de reproduction réservés  Copyright - all rights reserved
International Electrotechnical Commission, 3, rue de Varembé, PO Box 131, CH-1211 Geneva 20, Switzerland
Telephone: [phone] Telefax: [phone] E-mail: [e-mail] Web: www.iec.ch
CODE PRIX
N
PRICE CODE
Commission Electrotechnique Internationale
International Electrotechnical Commission
МеждународнаяЭлектротехническаяКомиссия
Pour prix, voir catalogue en vigueur
For price, see current catalogue

– 2 – CISPR 22 Amend. 1  CEI:2004

AVANT-PROPOS
Cet amendement a été établi par le sous-comité I du CISPR: Compatibilité électromagnétique

des matériels de traitement de l’information, multimédia et récepteurs.

Le texte de cet amendement est issu des documents suivants:

FDIS Rapport de vote
CIS/I/114/FDIS CIS/I/124/RVD
Le rapport de vote indiqué dans le tableau ci-dessus donne toute information sur le vote ayant
abouti à l'approbation de cet amendement.
Le comité a décidé que le contenu de la publication de base et de ses amendements ne sera
pas modifié avant la date de maintenance indiquée sur le site web de la CEI sous
«http://webstore.iec.ch» dans les données relatives à la publication recherchée. A cette date,
la publication sera
• reconduite;
• supprimée;
• remplacée par une édition révisée, ou
• amendée.
_____________
Page 2
SOMMAIRE
Ajouter le titre de la nouvelle Annexe F comme suit:
Annexe F (informative) Justifications relatives aux mesures des perturbations et leurs
méthodes sur les accès de télécommunication
Ajouter, à la page 4, le titre de la nouvelle Figure C.6 comme suit:
Figure C.6 – Logigramme pour la sélection de la méthode d’essai
Page 14
2 Références normatives
Ajouter, à liste existante, la nouvelle publication suivante:
CISPR 16-1-2:2003, Spécifications des méthodes et des appareils de mesure des
perturbations radioélectriques et de l’immunité aux perturbations radioélectriques – Partie 1-2:
Appareils de mesure des perturbations radioélectriques et de l’immunité aux perturbations
1)
radioélectriques – Matériels auxiliaires – Perturbations conduites
Amendement 1 (2004)
———————
1)
Il existe une édition consolidée 1.1 (2004) comprenant l'édition 1.0 et son amendement.

CISPR 22 Amend. 1  IEC:2004 – 3 –

FOREWORD
This amendment has been prepared by CISPR subcommittee I: Electromagnetic compatibility

of information technology equipment, multimedia equipment and receivers.

The text of this amendment is based on the following documents:

FDIS Report on voting
CIS/I/114/FDIS CIS/I/124/RVD
Full information on the voting for the approval of this amendment can be found in the report
on voting indicated in the above table.
The committee has decided that the contents of the base publication and its amendments will
remain unchanged until the maintenance result date indicated on the IEC web site under
"http://webstore.iec.ch" in the data related to the specific publication. At this date, the
publication will be
• reconfirmed;
• withdrawn;
• replaced by a revised edition, or
• amended.
_____________
Page 3
CONTENTS
Add the title of the new Annex F as follows:
Annex F (informative) Rationale for disturbance measurements and methods on telecom-
munications ports
Add, on page 5, the title of the new Figure C.6 as follows:
Figure C.6 – Flowchart for selecting test method

Page 15
2 Normative references
Add, to the existing list, the following new reference:
CISPR 16-1-2:2003, Specification for radio disturbance and immunity measuring apparatus
and methods – Part 1-2: Radio disturbance and immunity measuring apparatus – Ancillary
)
equipment – Conducted disturbances
Amendment 1 (2004)
———————
)
There exists a consolidated edition 1.1 (2004) of CISPR 16-1-2, including edition 1.0 and its Amendment 1.

– 4 – CISPR 22 Amend. 1  CEI:2004

Page 16
3 Définitions
Ajouter, à la page 18, les nouvelles définitions suivantes:

3.8
impédance totale de mode commun
impédance TCM
impédance entre le câble relié à l’accès évalué de l’appareil en essai et le plan de masse de

référence
NOTE Le câble complet est considéré comme un fil du circuit, le plan de masse comme l’autre fil du circuit.
L’onde TCM est le mode de transmission de l’énergie électrique, qui peut se traduire par un rayonnement d’énergie
électrique si le câble est exposé à l'air libre en situation réelle. Inversement, il s’agit également du mode dominant,
qui se manifeste lors de l’exposition du câble à des champs électromagnétiques extérieurs.
3.9
appareil auxiliaire
AE
appareil nécessaire pour maintenir la transmission de données sur le câble relié à l’accès
évalué de l’appareil en essai et (ou) pour maintenir le fonctionnement normal de l’appareil en
essai durant l’essai
NOTE L’appareil auxiliaire peut être un autre ATI, un simulateur de trafic ou une connexion à un réseau. L’appareil
auxiliaire peut être situé près du montage de mesure, à l’extérieur de la salle de mesure ou être représenté par la
connexion à un réseau. Il convient que l’appareil auxiliaire n’ait pas d’influence sensible sur les résultats d’essai.

Page 96
Annexe C – Configurations d’essai possibles pour la mesure des perturbations
de mode commun
C.1 Configurations d’essai pour les mesures de mode commun
Remplacer le titre et le texte existants de l’Article C.1 par ce qui suit:
C.1 Introduction
L’Annexe C décrit les méthodes de mesure qui peuvent être utilisées pour mesurer les
émissions TCM conduites sur les lignes de télécommunication en respectant les exigences de
la présente norme. En fonction du type de câble, différentes méthodes peuvent être utilisées,
chacune présentant des avantages et des inconvénients. (Se référer à l’Annexe F informative.)

Remplacer le titre existant de C.1.1 par ce qui suit:
C.1.1 Utilisation de RSI ou de RCD, y compris ceux décrits dans la CEI 61000-4-6
Ajouter les nouveaux alinéas suivants après le titre de C.1.1 et avant les alinéas existants:
Pour les paires symétriques simples et doubles non blindées, on doit utiliser le RSI
conformément au 9.5.2. Pour les autres types de câbles (blindés et non blindés), on peut
utiliser les RCD décrits dans la CEI 61000-4-6, dans la mesure où de tels RCD existent, et
tant que l’appareil en essai peut continuer à fonctionner normalement avec le RCD inséré au
niveau du câble raccordé à l’appareil en essai. L’ACL du RCD ne doit pas être supérieur à la
plus petite valeur de tolérance d'ACL de 9.5.2 pour un RSI approprié à la catégorie de câble
connecté à l’appareil en essai.
Lorsque la mesure avec cette méthode est possible, la méthode C.1.1 donne les meilleurs
résultats de mesure avec l’incertitude de mesure la plus faible.

CISPR 22 Amend. 1  IEC:2004 – 5 –

Page 17
3  Definitions
Add, on page 19, the following new definitions:

3.8
total common mode impedance
TCM impedance
impedance between the cable attached to the EUT port under test and the reference ground

plane
NOTE The complete cable is seen as one wire of the circuit, the ground plane as the other wire of the circuit. The
TCM wave is the transmission mode of electrical energy, which can lead to radiation of electrical energy if the
cable is exposed in the real application. Vice versa, this is also the dominant mode, which results from exposition
of the cable to external electromagnetic fields.
3.9
associated equipment
AE
equipment needed to maintain the data traffic on the cable attached to the EUT port under
test and (or) to maintain the normal operation of the EUT during the test.
NOTE The AE can be another ITE, a traffic simulator or a connection to a network. The AE can be situated close
to the measurement set-up, outside the measurement room or be represented by the connection to a network. AE
should not have any appreciable influence on the test results.

Page 97
Annex C – Possible test set-ups for common mode measurements
C.1 Test set-ups for common mode measurements
Replace the existing title and text of C.1 by the following:
C.1 Introduction
Annex C describes the measurement methods that can be used to measure the TCM
conducted emission of telecom lines as required in this standard. Depending on the cable
type, different methods can be used, each with its advantages and disadvantages. (See
informative Annex F.)
Replace the existing title of C.1.1 by the following:

C.1.1 Using ISNs or CDNs including those described in IEC 61000-4-6
Add the following new paragraphs after the title of C.1.1 and before the existing paragraphs:
For unscreened single and double balanced pairs, the ISN according to 9.5.2 shall be used.
For other types of cables (screened and unscreened), the CDNs described in IEC 61000-4-6
can be used, as far as such CDNs are available and as long as the EUT can operate normally
with the CDN inserted into the cable connected to the EUT The LCL of the CDN shall not
exceed the value of the lower side tolerance in 9.5.2 of an ISN appropriate to the cable
category connected to the EUT.
Where measurement with this method is possible, the method C.1.1 gives the best
measurement results with the smallest possible measurement uncertainty.

– 6 – CISPR 22 Amend. 1  CEI:2004

Dans certains cas, un RCD/RSI approprié n’est pas disponible, ou bien le fonctionnement du
système est affecté par l’insertion du RCD/RSI. D’autres solutions pour la mesure sans

RCD/RSI dédié sont par conséquent nécessaires. Les Paragraphes C.1.2 à C.1.4 décrivent

les alternatives possibles.
Page 98
C.1.2 Utilisation d'une charge de 150 ΩΩ sur la surface extérieure du blindage
ΩΩ
(«RCD/RSI sur site»)
Ajouter les alinéas suivants après le titre et avant les points existants:
Pour tous les types de câbles coaxiaux ou de câbles multipaires blindés, il est possible
d’utiliser la méthode C.1.2.
Il n’est pas nécessaire de couper le câble relié à l’accès évalué de l’appareil en essai comme
c’est le cas avec la méthode C.1.1. Cependant, il est nécessaire d'entailler l'isolant externe
du câble afin d’atteindre la surface métallique extérieure du blindage.
C.1.3 Utilisation de la combinaison d’une sonde de courant et d’une sonde de tension
capacitive
Remplacer le deuxième point par ce qui suit:
• Mesurer la tension avec une sonde de tension à couplage capacitif, comme spécifié en
5.2.2 de la CISPR 16-1-2.
Page 100
C.1.4 Utilisation d'aucune connexion au blindage et d'aucune RSI
Ajouter les alinéas suivants après le titre et avant les points existants:
Si la méthode de C.1.4 est combinée avec la méthode de C.1.3, il est possible d’utiliser les
avantages des deux méthodes, sans trop en subir les inconvénients.
Effectuer tout d’abord une mesure sur l’appareil en essai avec la méthode C.1.3. Si les
résultats sont en dessous des limites, on peut considérer que l’appareil en essai est conforme
aux limites. Si les émissions à une ou plusieurs fréquences dépassent les limites avec la
méthode C.1.3, il est possible de mesurer l'appareil en essai à ces fréquences, et uniquement

à ces fréquences, avec la méthode C.1.4. La méthode C.1.3 est utilisée dans cette
combinaison comme une méthode pour sélectionner les fréquences nécessitant des mesures
supplémentaires avec la méthode C.1.4, plus consommatrice en temps, mais plus précise.
Ajouter le nouveau paragraphe suivant:
C.1.5 Logigramme pour la sélection de la méthode d'essai
Le logigramme pour la sélection de la méthode d’essai (voir Figure C.6) est valable pour
différents accès (paire torsadée non blindée, paire torsadée blindée, câble coaxial, alimentation
en courant alternatif, etc.). Dans les cas où différents types de câbles peuvent convenir, par
exemple paire torsadée blindée (STP) ou paire torsadée non blindée (UTP), les deux doivent
être soumis aux essais de conformité à la norme.
Ajouter la nouvelle Figure C.6 suivante:

CISPR 22 Amend. 1  IEC:2004 – 7 –

In some cases, an appropriate CDN/ISN is not available, or the operation of the system is
affected by the insertion of the CDN/ISN. Other solutions for measurement without dedicated

CDN/ISNs are therefore necessary. Subclauses C.1.2 to C.1.4 describe the possible

alternatives.
Page 99
C.1.2 Using a 150 ΩΩ load to the outside surface of the shield (“in situ CDN/ISN”)
ΩΩ
Add the following paragraphs after the title and before the existing bullet points:

For all types of coaxial cables or shielded multipair cables, it is possible to use method C.1.2.
It is not necessary to cut the cable attached to the EUT port under test as is the case with
method C.1.1. However it is necessary to open the outside insulation of the cable in order to
reach the outside metallic surface of the shield.
C.1.3 Using a combination of current probe and capacitive voltage probe
Replace the second bullet point by the following:
• Measure voltage with a capacitive voltage probe as specified in 5.2.2 of CISPR 16-1-2.

Page 101
C.1.4 Using no shield connection to ground and no ISN
Add the following paragraphs after the title and before the existing bullet points:
If the method in C.1.4 is combined with the method of C.1.3, it is possible to use the
advantages of both methods, without suffering too much from the disadvantages.
First measure the EUT with method C.1.3. If the results are below the limits, the EUT is
deemed to comply with the limits. If the emissions at one or more frequencies exceed the
limits with method C.1.3, it is possible to measure those and only those frequencies with
method C.1.4. Method C.1.3 is used in this combination as a method to select the frequencies
that need further measurement with the more time-consuming but more precise method C.1.4.
Add the following new subclause:

C.1.5 Flowchart for selecting test me
...