ISO/R 36:1969

Determination of the adhesion strength of vulcanized rubbers to textile fabrics

Détermination de l'adhérence des caoutchoucs vulcanisés aux textiles

General Information

• Status: Withdrawn
• Publication Date: 31-Oct-1969
• Withdrawal Date: 31-Oct-1969
• ICS: 83.060 - Rubber
• Technical Committee: ISO/TC 45 - Rubber and rubber products
• Drafting Committee: ISO/TC 45 - Rubber and rubber products
• Current Stage: 9599 - Withdrawal of International Standard
• Completion Date: 01-Dec-1985

Relations

• Revised: ISO 36:1985 - Rubber, vulcanized — Determination of adhesion to textile fabric
• Effective Date: 15-Apr-2008

Standards Content (Sample)

KCI No. : IS0 R 36-1969(E)
UDC 678.41.8.063.029.5 : 677 : 620.179.4
IS0
O RG A N l ZATl O N FOR STA N D A R D IZ AT IO N
I NT ERN AT1 ON A L
IS0 R ECO M M EN DATI O N
4
R 36
DETERMINATION OF THE ADHESION STRENGTH
OF VULCANIZED RUBBERS TO TEXTILE FABRICS
2nd EDITION
November 1969
This second edition supersedes the first edition.
COPYRlGHT RESERVED
The copyright of IS0 Recommendations and IS0 Standards
belongs to IS0 Member Bodies. Reproduction of these
documents, in any country, may be authorized therefore only
by the national standards organization of that country, being
a member of ISO.
For each individual country the only valid standard is the national standard of that country.
Printed in Switzerland
Also issued i~ French and Russian. Copies to be obtained through the national standards organizations.

---------------------- Page: 1 ----------------------
-2-
BRIEF HISTORY
The IS0 Recommendation K 36, Determination of'the adhesion of'vulcanized niiturul or synthetic. ru hhrrv to textile
fabrics, was drawn up by Technical Committee ISOiTC 45, Rubber, the Secretariat of which is held by the Britibh Standard\
Institution (BSI).
Work on this question led to the adoption of a Draft IS0 Recommendation.
In August 1954, this Draft IS0 Recommendation (No. 52) was circulated to aU the IS0 Mcnibcr Bodies for enquiry. It
was approved by 22 Member Bodies; one Member Body, the U.S.A., opposed the approval of thc Draft.
This Draft IS0 Recommendation was then submitted by correspondence to the IS0 Council, which decided. in March 1957.
to accept it as an IS0 RECOMMENDATION.
--
BRIEF HISTORY RELATING TO THE 2nd EDITION
The work undertaken by the ISOITC 45 Secretariat in order to bring the IS0 Recommendation R 36 up
to date led to the adoption of a Draft IS0 Recommendation.
In March 1968, this Draft IS0 Recommendation (No. 1405) was circulated to all the IS0 Member Bodies
for enquiry. It was approved, subject to a few modifications of an editorial nature, by the following Member
Bodies :
Australia Hungary Poland
Austria India South Africa, Rep. of
Belgium Iran Spain
Brazil Israel Sweden
Canada Italy Switzerland
Czechoslovakia Japan U.A.R.
J
France Korea, Dem. P. Rep. of United Kingdom
Germany Netherlands
One Member Body opposed the approval of the Draft
U.S.A.
This Draft IS0 Recommendation was then submitted by correspondence to the IS0 Council, which
decided, in November 1969, to accept it as the second edition of IS0 Recommendation R 36-1957, the title
of which is modified as follows : Determination of the adhesion strength of vulcanized rubbers to textile fabrics.
This edition (2nd edition) cancels and replaces the first edition of IS0 Recommendation R 36-1957.

---------------------- Page: 2 ----------------------
-3- ISO/R 36-1969 (E)
IS0 Recommendation R 36 November 1969
DETERMINATION OF THE ADHESION STRENGTH
OF VULCANIZED RUBBERS TO TEXTILE FABRICS
4
1. SCOPE
This IS0 Recommendation describes a method of test for measuring the force required to separate, by stripping,
two plies of fabric bonded with rubber, or a rubber layer and a fabric ply bonded together.
The method is applicable when the ply surfaces are approximately plane, or are cylindrical having an internal
diameter greater than approximately 50 mm. For surfaces which contain sharp bends, angles or other gross
irregularities that cannot be avoided, and for hose of internal diameter of less than 50 mm, special methods
should be employed.
2. DEFINITION
Adhesion strength. Force required to cause a separation at the interface of the assembled components.
NOTE. - Any separation occurring at any other point, for example inside either component under tcst, is a failure of the
component material. Such separation should be reported and should not be considered as indicating an adhesion strength.
In such cases the adhestion strength is not less than the strength of the weakest component involved.
3. PRINCIPLE OF METHOD
The test consists in measuring the force required to separate, by stripping, two plies of fabric bonded with
rubber, or a rubber layer and a fabric ply bonded together, of standard dimensions in the form of a flat
strip or a cylinder.

---------------------- Page: 3 ----------------------
4- lSO/R 36-1969 (E)
4. APPARATUS
Tesr machitze. The test machine should be power-driven and equipped with ;i buitable dynamometer; it should
be capable of maintaining a substantially constant rate of traverse of the iiiuving head during the test and
should be fitted with an autographic recorder. An inertialess dynamometer (of electronic or optical type.
for example) should preferably be used.
NOTE;. - Pendulumtype inertia dynamometers may in fact give different results becilu\c ut'thc effects of friction and inertia.
ih unavoidable, information may be obtained un flic adhesion strength in the
When the use of an inertia dynamometer
following way : the capacity of the machme. or the measuring scale selected when a variable rtnge machine is involved, should
be such that the separation force read ih bt.t&een 15 and 85 % of the rated capacity. During the test the arm of the lever
should oscillate freely, like a pendulum. with the catches disengaged.
4.1 The accuracy of the maclilne should be such that the error in the force measurement as shown md
recorded does not exceed 2 O % of the force or 0.4 7% of the maximum of the scale. whichever is the
greater.
4.2 The machine should be fitted with grips capable of holding the test piece and the ply to be separated
without slipping during the test.
5. TESTPIECE
The test piece should have a width of 15 * 0.5 mm and should be of sufficient length to permit
5.1
separation over a length of at least 100 mm. The minimum thickness of the constituent components, or
of one of them, should be such that the weakest component can transmit the force necessary for
separation without breaking.
The thickness should be suitably reduced, if necessary,
...

Réf. No : ISO/R 36-1969 (F)
CDU 678.41.8.063.029.5 : 677 : 620.179.4
IS0
O RGA NI S AT1 O N INTERN AT I ON A LE DE NO RMA LI SAT1 ON
RECOMMANDATION IS0
i
R 36
DÉTERMINATION DE L'ADHÉRENCE
DES CAOUTCHOUCS VULCANISÉS AUX TEXTILES
2ème EDIT I ON
Novembre 1969
Cette deuxième édition annule et remplace la première édition
REPRODUCTION INTERDITE
Le droit de reproduction des Recommandations IS0 et des Normes
1SO est la propriété des Comités Membres de I'ISO. En consé-
quence, dans chaque pays, la reproduction de ces documents ne
peut être autorisée que par l'organisation nationale de normali-
sation de ce pays, membre de I'ISO.
Seules les normes nationales sont valables dans leurs pays respectit's.
Imprimé en Suisse
Ce document est egalement éditk en anglais et en russe. I1 peut etre obtenu auprks des organisations
nationales de normalisation.

---------------------- Page: 1 ----------------------
-2-
H 1 STORIQU E
La Recommandation NOIR 36, Méthode d’essai d’adhérence entre caoutchouc vulcanisé naturel ou synthétique et tissu,
a it6 ékaborée par le Comité Technique ISO/TC 45, Caoutchouc, dont le Secretariat est assure par la British Standards Institution (BSI).
Les travaux relatifs a cette question aboutirent a l’adoption d’un Projet de Recommandation 60.
kn août 1954, ce Projet de Recommandation IS0 (No 52) fut soumis B l’enquête de tous les Comites Membres de 1’1SO. 11
fut approuve par 22 Comites Membres; un Comité Membre, les U.S.A., se declara oppose a l’approbation du Projet.
Ce Projet de Recommandation IS0 fut alors soumis par correspondance au Conseil de I’ISO qui decida, en mars 1957, ce
l’accepter comme RECOMMANDATION 1.50.
HISTORIQUE RELATIF À LA 2ème ÉDITION
Les travaux entrepris par le Secrétariat lSO/TC 45 en vue de rendre la Recommandation ISO/R 36 plus actuelle
aboutirent à l’adoption d’un Projet de Recommandation ISO.
En mars 1968, ce Projet de Recommandation IS0 (NO 1405) fut soumis à l’enquête de tous les Comités
Membres de I’ISO. I1 fut approuvé, sous réserve de quelques modifications d’ordre rédactionnel, par les Comités
Membres suivants :
Afrique du Sud, Rép. d’ Espagne Pays-Bas
Allemagne France Pologne
Australie Hongrie R.A.U.
Autriche Inde Royaume-Uni
Belgique Iran Suède
Brésil
Israël Suisse
Canada Italie Tchécoslovaquie
Corée, Rép. Dém. P. de Japon
Un Comité Membre se déclara opposé à l’approbation du Projet :
U.S.A.
Ce Projet de Recommandation IS0 fut alors soumis par correspondance au Conseil de I’ISO qui décida, en
novembre 1969, de l’accepter comme Zème édition de la Recommandation EO/R 36-1957, dont le titre est modifié
comme suit : Détermination de 1 ’adhérence des caoutchoucs vulcanisés aux textiles.
La présente édition (2ème édition) annule et remplace la premiere édition de la Recommandation ISO/R 36-1957.

---------------------- Page: 2 ----------------------
- 3 .-
ISO/R 36-1969 (F)
~ ~~~ ~
Novembre 1969
Recommandation I SO R 36
D~TERMINATION DE L’ADHtRENCE
DES CAOUTCHOUCS VULCANISÉS AUX TEXTILES
1. OBJET
La présente Recommandation IS0 décrit une méthode d’essai pour mesurer la force nécessaire pour séparer, par
pelage, deux plis de tissu unis par du caoutchouc ou une couche de caoutchouc liée à un pli de tissu.
Cette méthode est applicable lorsque les surfaces des plis sont sensiblement planes ou cylindriques et, dans ce cas,
d‘un diamètre intérieur supérieur à environ 50 mm. Pour les surfaces présentant des coudes, des angles vifs OU
d’autres grosses irrégularités importantes impossibles à éviter et pour les tuyaux d’un diamètre intérieur inférieur
à 50 mm, des méthodes spéciales doivent être utilisées.
2. DBFINITION
Adherence. Force nécessaire pour provoquer un décollement à l’interface des Cléments assemblés.
NOTE. ~ Tout décollement se prOdUlSdnt en un autre point, par exemple i l’interieur de l’un ou de l’autre des Cléments essaytk
constitue une rupture du matCriau constituant cet élément. Un tel d6collement doit être not6 et ne doit pas &tre considéré comme
représentatif de la valeur d’adh6rence.
Dans un tel cas, la valeur d’adhérence est au moins égale a la resistance de l’él&ment le plus faible impliqué.
3. PRINCIPE DE LA MBTHODE
L‘essai consiste à mesurer la force nécessaire pour séparer, par pelage, deux plis de tissu unis par du caoutchouc
ou une couche de caoutchouc liée à un pli de tissu, de dimensions normalisées, sous la forme d’une bande plate
ou d‘un cylindre.

---------------------- Page: 3 ----------------------
4. APPAREILLAGE
Machine d’essai. La machine d’essai doit être mue mécaniquement et munie d’un dynamomètre approprié;
elle doit pouvoir maintenir une vitesse sensiblement constante de déplacement de la tête mobile pendant l’essai
et comporter également un enregistreur. Utiliser, de préférence, un dynamoinitre sans inertie (du type électro-
nique ou optique, par exemple).
NOTE. - Les dynamomètres i mertic du type pendulaire peuvent, en t’ait, donner des risultats differents i cause des effcts de
friction et d‘inertie. Lorsque l’emploi d’un dynamomètre i inertie est inévitable, il est posaible d’obtenir des indications sur la
valeur d’adhérence de la facon suivante : la capacitk de la machine, ou de 1’Cchelle de meure choisie lorsqu’il s’agit d’une machine
i plusieurs échelles, doit étre telle que la force de dtkollement lue soit comprise entre 15 et 85 % de l’étendue de I’Pchellc.
Pendant l’essai, le bras de levier doit osciller librement comme un pendule, les cliquets dtant dkgagks.
4.1 La précision de la machine doit être telle que l’erreur dans la mesure de la force lue ou enregistrée ne
dépasse pas 2 % de la force ou 0,4 5% du maximum de I’échelle en choisissant la valeur qui donne la précision
la plus grande.
4.2 La machine doit être munie de mors capable de maintenir I’éprouvette et le pli à décoller sans glissement
pendant l’essai.
5. BPROUVETTE
5.1 L’éprouvette doit avoir une largeur de 25 2 0,5 nim et une longueur suffisante pour permettre le décollement
sur une longueur minimale de 100 mm. L‘épaisseur minimale des Cléments constitutifs ou de l’un d’eux
doit être telle que l’Clément le plus faible puisse transmettre la force nécessaire au décollement sans se
rompre.
L‘épaisseur doit être réduite, si nécessaire, à une valeur appropriée afin d’assurer que la ligne de séparation
des plis durant l’essai soit, autant que possible, dans le plan des axes des parties de I’éprouvette maintenues
entre les mâchoires (voir Fig. 1).
-b
f
.igne de séparation
Ideal
A éviter
-
FIG. 1 - Position de
...