Acoustics — Hearing protectors — Part 2: Estimation of effective A-weighted sound pressure levels when hearing protectors are worn

Describes three methods (the octave-band, HML and SNR methods) for estimating the A-weighted sound pressure levels effective when hearing protectors are worn. The methods are applicable to either the sound pressure level or the equivalent continuous sound pressure level of the noise. Although primarily intended for steady noise exposures, the methods are also applicable to noises containing impulsive components. They are not suitable for use with peak sound pressure level measurements.

Acoustique — Protecteurs individuels contre le bruit — Partie 2: Estimation des niveaux de pression acoustique pondérés A en cas d'utilisation de protecteurs individuels contre le bruit

La présente partie de l'ISO 4869 décrit trois méthodes (la méthode par bande d'octave, la méthode HML et la méthode SNR) pour estimer les niveaux de pression acoustique effectifs pondérés A en cas d'utilisation de protecteurs individuels contre le bruit. Ces méthodes s'appliquent soit au niveau de pression acoustique, soit au niveau de pression acoustique continu équivalent du bruit. Bien que prévues essentiellement pour des expositions à un bruit continu, ces méthodes s'appliquent également à des bruits comportant des composantes impulsives. Ces méthodes ne conviennent pas aux mesurages du niveau de pression acoustique de crête. Les valeurs de bande d'octave, H, M, L ou SNR conviennent pour établir des critères d'affaiblissement acoustique de manière à sélectionner ou à comparer les protecteurs individuels contre le bruit et/ou à établir des exigences d'affaiblissement acoustique minimales acceptables.

General Information

Status
Withdrawn
Publication Date
17-Aug-1994
Withdrawal Date
17-Aug-1994
Current Stage
9599 - Withdrawal of International Standard
Completion Date
04-Oct-2018
Ref Project

Relations

Buy Standard

Standard
ISO 4869-2:1994 - Acoustics -- Hearing protectors
English language
12 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview
Standard
ISO 4869-2:1994 - Acoustique -- Protecteurs individuels contre le bruit
French language
12 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview
Standard
ISO 4869-2:1994 - Acoustique -- Protecteurs individuels contre le bruit
French language
12 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview

Standards Content (Sample)

INTERNATIONAL
IS0
STANDARD
4869-2
First edition
1994-09-O 1
Acoustics - Hearing protectors -
Part 2:
Estimation of effective A-weighted sound
pressure levels when hearing protectors are
worn
Acoustique
- Protecteurs individuels con tre le bruit -
Par-tie 2: Estimation des niveaux de pression acoustique pond&& A en
cas d ’utilisa tion de pro tecteurs individuels con tre le bruit
Reference number
IS0 4869-Z: 1994(E)

---------------------- Page: 1 ----------------------
IS0 4869=2:1994(E)
Foreword
IS0 (the International Organization for Standardization) is a worldwide
federation of national standards bodies (IS0 member bodies). The work
of preparing International Standards is normally carried out through IS0
technical committees. Each member body interested in a subject for
which a technical committee has been established has the right to be
represented on that committee. International organizations, governmental
and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. IS0
collaborates closely with the International Electrotechnical Commission
(IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
Draft International Standards adopted by the technical committees are
circulated to the member bodies for voting. Publication as an International
Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting
a vote.
International Standard IS0 4869-2 was prepared by Technical Committee
ISOnC 43, Acoustics, Subcomm ttee SC 1, Noise.
IS0 4869 consists of the fol owing parts, under the general title
Acoustics - Hearing pro tee tors:
- Part 7: Subjective method for the measurement of sound attenu-
a tion
- Part 2: Estimation of effective A-weighted sound pressure levels
when hearing protectors are worn
- Part 3: Simplified method for the measurement of insertion loss of
ear-muff type protectors for quality inspection purposes
[Technical Report]
sound attenuation of
- Part 4: Methods for the measurement of
litude-sensitive hearing protectors
amp
Annexes A, B, C, D and E of this part of IS0 4869 are for information only.
0 IS0 1994
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced
or utilized in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying and
microfilm, without permission in writing from the publisher.
International Organization for Standardization
Case Postale 56 l CH-1211 Geneve 20 l Switzerland
Printed in Switzerland
ii

---------------------- Page: 2 ----------------------
0 IS0
IS0 4869-2: 1994(E)
Introduction
Ideally, the A-weighted sound pressure level effective when a hearing
protector is worn should be estimated on the basis of both the octave-
band sound attenuation data of the hearing protector (measured in ac-
cordance with IS0 4869-l) and the octave-band sound pressure levels of
the noise. It is recognized, however, that in many situations information
on the octave-band sound pressure levels of the noise might not be
available. Therefore, for many practical purposes, there is a need for sim-
pler methods to determine the effective A-weighted sound pressure levels
which are only based on the A- and C-weighted sound pressure levels of
the noise. This part of IS0 4869 addresses both of these situations by
specifying an octave-band calculation method as well as two alternative
simplified procedures, the HML method and the SNR method.
The octave-band method is a straightforward calculation method involving
the workplace octave-band sound pressure levels and the octave-band
sound attenuation data for the hearing protector which is being assessed.
Although it can be thought of as an “exact” reference method, it has its
own inherent inaccuracies, since it is based upon mean sound attenuation
values and standard deviations and not the specific sound attenuation
values for the individual person in question.
The HML method specifies three attenuation values, H, M and L, deter-
mined from the octave-band sound attenuation data of a hearing protector.
These values, when combined with the C- and A-weighted sound pressure
levels of the noise, are used to calculate the effective A-weighted sound
pressure level when the hearing protector is worn.
The SNR method specifies a single attenuation value, the single number
rating reduction, determined from the octave-band sound attenuation data
of a hearing protector. This value is subtracted from the C-weighted sound
pressure level of the noise to calculate the effective A-weighted sound
pressure level when the hearing protector is worn.
Due to the large spread of the sound attenuation provided by hearing
. protectors when worn by individual persons, all three methods are nearly
equivalent in their accuracy in the majority of noise situations. Even the
simplest method, the SNR method, will provide a reasonably accurate
estimate of the effective A-weighted sound pressure level to aid in the
selection and specification of hearing protectors. In special situations, for
example especially high- or low-frequency noises, it may, however, be
advantageous to use either the HML or the octave-band method.
Depending on the choice of a certain parameter in the calculation process,
various protection performances can be obtained. It should be noted that
the protection performance values for all three methods are only valid
when:
- the hearing protectors are worn correctly and in the same manner as
they were worn by subjects when carrying out the IS0 4869-l test;
. . .
III

---------------------- Page: 3 ----------------------
0 IS0
IS0 4869-2: 1994(E)
- the hearing protectors are properly maintained;
- the anatomical characteristics of the subjects involved in the
IS0 4869-l test are a reasonable match for the population of actual
wea re rs.
Thus, the principal source of potential inaccuracy in use of the three
methods described in this part of IS0 4869 is the basic IS0 4869-l input
data. If the input data do not accurately describe the degree of protection
achieved by the target population, then no calculation method will provide
sufficient accuracy.
NOTES
1 Differences of 3 dB or less in the determination of the effective sound pressure
level for comparable hearing protectors are insignificant for the purposes of dis-
tinguishing between the hearing protectors.
2 Caution should be exercised to avoid the selection of hearing protectors which
provide unnecessarily high attenuation. Such devices might cause communication
difficulties or be less comfortable than ones with lower sound attenuation and
therefore they might be worn for less of the time.

---------------------- Page: 4 ----------------------
IS0 4869=2:1994(E)
INTERNATIONAL STANDARD 0 IS0
- Hearing protectors -
Acoustics
Part 2:
Estimation of effective A-weighted sound pressure levels
when hearing protectors are worn
IEC 651:1979, Sound level meters.
1 Scope
This part of IS0 4869 describes three methods (the
3 Definitions
octave-band, HML and SNR methods) of estimating
the A-weighted sound pressure levels effective when
For the purposes of this part of IS0 4869, the defi-
hearing protectors are worn. The methods are appli- nitions given in IS0 4869-l and the following defi-
cable to either the sound pressure level or the equiv- nitions apply.
alent continuous sound pressure level of the noise.
3.1 protection performance: The percentage of
Although primarily intended for steady noise ex-
posures, the methods are also applicable to noises situations for which the A-weighted sound pressure
containing impulsive components. These methods are level effective when the hearing protector is worn is
not suitable for use with peak sound pressure level equal to or less than the predicted value.
measurements.
The value is designated by adding a subscript to the
attenuation values according to the different methods,
The octave-band, H, M, L or SNR values are suitable
for establishing sound attenuation criteria for selecting e.g. H80, Me01 L80, SNhjf)-
or comparing hearing protectors, and/or setting mini-
NOTES
mum acceptable sound attenuation requirements.
3 The value of protection performance is often chosen to
be 84 % [corresponding to the constant a = 1 (see
clause 5)]. In this case, the subscripts to the attenuation
2 Normative references
values may be omitted.
The following standards contain provisions which,
4 A situation is a combination of a particular individual
through reference in this text, constitute provisions
wearing a given hearing protector in a specific noise en-
of this part of IS0 4869. At the time of publication, the vironment.
editions indicated were valid. All standards are subject
to revision, and parties to agreements based on this 3.2 effective A-weighted sound pressure level,
part of IS0 4869 are encouraged to investigate the I,‘,: For a specified protection performance, X, and a
possibility of applying the most recent editions of the specific noise situation, the A-weighted sound press-
ure level effective when a given hearing protector is
standards indicated below. Members of IEC and IS0
worn, calculated in accordance with any of the three
maintain registers of currently valid International
Standards. methods specified in this part of IS0 4869.
IS0 4869-l :I 990, Acoustics - Hearing protectors - 3.3 predicted noise Ilevel reduction, PNR,: For a
Part I: Subjective method for the measurement of specified protection performance, X, and a specific
sound attenuation. noise situation, the difference between the A-
l

---------------------- Page: 5 ----------------------
0 IS0
IS0 4869-2: 1994(E)
weighted sound pressure level of the noise, LA, and
APVf, = 9 - asf . . .
(1)
the effective A-weighted sound pressure level, L ’,,
when a given hearing protector is worn.
where
3.4 high-frequency attenuation value, H,: For a
subscriptf represents the centre frequency of
specified protection performance, X, and a given the octave band;
hearing protector, a value representing the predicted
subscript x represents the selected protection
noise level reduction, PNR,, for noises with
performance;
(Lc -LA) = - 2 dB.
is the mean sound attenuation de-
!f
3.5 medium-frequency attenuation value, M,: For
termined in accordance with
a specified protection performance, X, and a given
IS0 4869-l ;
hearing protector, a value representing the predicted
noise level reduction, PNR,, for noises with
is the standard deviation deter-
sf
(Lc -LA) = + 2 dB.
mined in accordance with
IS0 4869-l ;
3.6 low-frequency attenuation value, LX: For a
specified protection performance, X, and a given
a is a constant, having the values
hearing protector, a value representing the predicted
given in table 1.
level reduction, PNR,, for noises with
noise
&-LA) = + 10 dB. NOTE 6 If any values are not available at 63 Hz, then the
values of ngc and sf for 125 Hz should be used.
3.7 single number rating, SNR,: For a specified
protection performance, X, and a given hearing pro-
Table 1 - Values of a for various protection
tector, the value which is subtracted from the meas-
performances x
ured C-weighted sound pressure level, L,, in order to
estimate the effective A-weighted sound pressure
Protection performance
level, L ’,.
Value of a
x, %
3.8 pink noise: Noise whose power spectral density
75 0,67
is inversely proportional to frequency.
80 0,84
NOTE 5 A consequence of this property of pink noise is
84 1 ,oo
that its unweighted octave-band sound pressure levels are
85 I,04
the same for all octave bands.
1,28
90
I,64
95
4 Measurement of sound attenuation of
hearing protectors
An example of the calculation of the assumed pro-
The one-third-octave band attenuation values of the
tection values, APVfi, is given in annex A.
hearing protector to be used in the calculation meth-
ods specified in this part of IS0 4869 shall be meas-
ured in accordance with IS0 4869-l.
6 Octave-band method
5 Calculation of the assumed protection
This method requires octave-band sound pressure
value, APVf,, of a hearing protector for a
levels of the noise and assumed protection values,
selected protection performance
APV,. Since the method is noise specific, the calcu-
lation shall be made for each noise situation.
The calculation begins with the selection of the de-
sired protection performance, X, and the associated
The A-weighted sound pressure level effective when
constant a (see table 1).
the hearing protector is worn, L ’,, is calculated using
the following equation:
The assumed protection value, APVf,, of the hearing
protector is calculated for each octave band, in the
range 63 Hz to 8 000 Hz, using the following (2)
equation:

---------------------- Page: 6 ----------------------
0 IS0
IS0 4869-2: 1994(E)
where values (see table2) and the assumed protection val-
ues, APVfX, of the hearing protector. The values are
subscripts f(k) represent the octave-band mid-
independent of the actual noise situation to which
frequency;
they are applied, and are calculated using the follow-
ing equations:
f(1) = 63 Hz; f(2) = 125 Hz; f(3) = 250 Hz . . .
4 4
f(8) = 8 000 Hz;
H, = 0,25T,PNR,i - 0,48T,diPNR, . . . (3)
i=l i=l
is the sound pressure level of the noise in
Lf (k)
8 8
the octave band;
M, = 0,257, PNR,i - 0,16F,diPNR, l . . (4)
is the frequency weighting A in accord- i=5 i=5
Afck,
ance with IEC 651 at the octave-band
8 8
mid-frequencies (see table B.1).
Lx = 0,257,PNRxi + 0,23F,diPNR,i l . .
(5)
i=5 i=5
NOTE 7 If 63 Hz octave-band data for the noise are not
available, then the summation in equation (2) begins at
where
125 Hz.
8
PNR,i
= 1 00 d B 1 1 0 Ig T,l O ”l’ &W - APvfW) d B
The resulting L ’, value shall be rounded to the near-
est integer.
k=l
. . .
(6)
An example of the calculation of the A-weighted
sound pressure level effective when a given hearing
LAfckji and di values are given in table 2;
protector is worn in a specific noise is given in
annex B.
subscript i represents the number of the reference
noise spectrum.
7 HML method
NOTE 8 In equation (6), the value of 100 dB represents
the total A-weighted sound pressure level of each of the
This method requires C- and A-weighted sound
noises in table 2.
pressure levels of the noise and H, M and L values.
The resulting H,, M, and L, values shall be rounded
7.1 Calculation of H, M and L values
to the nearest integer.
...

NORME ISO
INTERNATIONALE
4869-2
Première édition
1994-09-01
Acoustique - Protecteurs individuels
contre le bruit -
Partie 2:
Estimation des niveaux de pression
acoustique pondérés A en cas d’utilisation de
protecteurs individuels contre le bruit
Acoustics - Hearing protectors -
Part 2: Estimation of effective A-weighted sound pressure levels when
hearing protectors are worn
Numéro de référence
ISO 4869-Z: 1994(F)

---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 4869-2: 1994(F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de
I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général confiée aux
comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre intéressé par une
étude a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les
organisations internationales, gouvernementales et non gouvernemen-
tales, en liaison avec I’ISO participent également aux travaux. L’ISO colla-
bore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (CEI)
en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques
sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication comme
Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins des co-
mités membres votants.
La Norme internationale ISO 4869-2 a été élaborée par le comité techni-
que ISOnC 43, Acoustique, sous-comité SC 1, Bruit.
L’ISO 4869 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre gé-
néral Acoustique - Protecteurs individuels contre le bruit:
- >Partie 1: Methode subjective de mesurage de l’affaiblissement
acoustique
- Partie 2: Estimation des niveaux de pression acoustique pondérés
A en cas d’utilisation de protecteurs individuels contre le bruit
- Partie 3: Méthode simplifiée pour le mesurage de l’affaiblissement
acoustique du type serre-tête, destinée aux contrôles de qualité
[Rapport technique]
- Partie 4: Methodes de mesurage de l’affaiblissement acoustique de
protecteurs individuels contre le bruit sensibles a l‘amplitude
Les annexes A, B, C, D et E de la présente partie de I’ISO 4869 sont
données uniquement a titre d’information.
0 60 1994
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publi-
cation ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun pro-
cédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord
écrit de l’éditeur.
Organisation internationale de normalisation
Case Postale 56 l CH-l 211 Geneve 20 l Suisse
Imprimé en Suisse
ii

---------------------- Page: 2 ----------------------
0 ISO ISO 4869-2: 1994(F)
Introduction
De manière idéale, le niveau de pression acoustique effectif pondéré A
en cas d’utilisation de protecteurs individuels contre le bruit devrait être
évalué sur la base à la fois des valeurs d’affaiblissement par bande
d’octave du protecteur individuel contre le bruit, telles que mesurées selon
I’ISO 48694, et des niveaux de pression acoustique par bande d’octave
du bruit. Dans de nombreux cas, toutefois il est impossible de disposer
d’informations sur les niveaux de pression acoustique par bande d’octave
du bruit. En conséquence, pour de nombreuses utilisations pratiques,. il
est necessaire de recourir à des methodes plus simples pour determiner
le niveau de pression acoustique effectif pondéré A, les méthodes en
question étant basées uniquement sur les niveaux de pression acoustique
pondérés A et C du bruit. La présente partie de I’ISO 4869 aborde ces
deux situations en spécifiant une méthode de calcul par bande d’octave,
ainsi que deux procédures de remplacement simplifiées, la methode HML
et la methode SNR.
La méthode par bande d’octave est une méthode de calcul directe impli-
quant les niveaux de pression acoustique par bande d’octave au poste du
travail et les valeurs d’affaiblissement acoustique par bande d’octave pour
l’evaluation de la protection individuelle contre le bruit. Bien que l’on
puisse imaginer qu’il s’agisse là d’une méthode de référence «exacte)),
cette méthode possède ses propres inexactitudes, étant donné qu’elle est
basee sur des valeurs moyennes d’affaiblissement acoustique et des
écarts-types, et non pas sur les valeurs d’affaiblissement acoustique spé-
cifiques à l’individu considéré.
La méthode HML spécifie trois valeurs d’affaiblissement, H, M et L, defi-
nies à partir des valeurs d’affaiblissement acoustique par bande d’octave
d’un protecteur individuel contre le bruit. Ces valeurs, lorsqu’elles sont
combinées aux niveaux de pression acoustique pondérés C et A du bruit,
sont utilisées pour calculer le niveau de pression acoustique effectif pon-
déré A en cas d’utilisation du protecteur individuel contre le bruit.
La méthode SNR spécifie une valeur unique d’affaiblissement, l’indice
global, définie à partir des valeurs d’affaiblissement acoustique par bande
d’octave d’un protecteur individuel contre le bruit. Cette valeur est sous-
traite du niveau de pression acoustique pondéré C du bruit pour calculer
le niveau de pression acoustique effectif pondéré A en cas d’utilisation du
protecteur individuel contre le bruit.
En raison de la dispersion importante de l’affaiblissement acoustique par
les protecteurs individuels contre le bruit lorsque ceux-ci sont portés par
des individus, ces trois méthodes ont une exactitude quasiment équiva-
lente dans la majorité des conditions de bruit rencontrées. Même la mé-
thode la plus simple, la méthode SNR, donnera une évaluation
raisonnablement exacte du niveau de pression acoustique effectif pondéré
A qui permettra de mieux sélectionner et spécifier les protecteurs indivi-
duels contre le bruit. Dans certains cas spéciaux, par exemple pour les
bruits a basse ou à haute fréquence notamment, il peut toutefois être
. . .
.
Ill

---------------------- Page: 3 ----------------------
Q ISO
ISO 4869-2: 1994(F)
avantageux d’utiliser soit la méthode HML, soit la méthode par bande
d’octave.
En fonction du choix d’un certain paramètre lors du calcul, il est possible
d’obtenir des efficacités de protection différentes. L’on notera que les
valeurs d’efficacité de protection pour ces trois méthodes ne sont valables
que si:
- les protecteurs individuels contre le bruit sont portes correctement, de
la même façon qu’ils l’ont été par les sujets au cours de l’essai selon
I’ISO 4869-l ;
- les protecteurs individuels contre le bruit sont correctement entrete-
nus;
- les caractéristiques anatomiques des sujets participant a l’essai selon
I’ISO 4869-l constituent un échantillon raisonnable de la population
des porteurs effectifs de ces protecteurs.
Ainsi donc, la source principale d’inexactitude potentielle lors de I’utili-
sation des trois méthodes décrites dans la présente partie de I’ISO 4869
sont les valeurs de base d’entrées de I’ISO 4869-l. Si ces valeurs d’entrée
ne décrivent pas exactement le degré de protection obtenu par la popula-
tion cible, aucune méthode de calcul, dans ce cas, ne donnera une exac-
titude suffisante.
NOTES
1 Des différences égales ou inférieures à 3 dB pour la détermination du niveau
de pression acoustique effectif pour des protecteurs individuels comparables sont
insignifiantes lorsqu’il s’agit d’opérer une distinction entre les protecteurs indivi-
duels contre le bruit.
2 On prendra soin d’éviter la sélection de protecteurs individuels contre le bruit
qui fournissent un affaiblissement inutilement élevé. Ces dispositifs peuvent en-
traîner des difficultés de communication ou offrir moins de confort que ceux qui
sont dotés d’un affaiblissement acoustique plus faible et sont donc susceptibles
d’être portés pendant moins de temps.

---------------------- Page: 4 ----------------------
NORME INTERNATIONALE 0 ISO ISO 4869-2: 1994(F)
Acoustique - Protecteurs individuels contre le
bruit -
Partie 2:
Estimation des niveaux de pression acoustique
pondérés A en cas d’utilisation de protecteurs individuels
contre le bruit
tées à rechercher la possibilité d’appliquer les éditions
1 Domaine d’application
les plus récentes des normes indiquées ci-aprés. Les
membres de la CEI et de I’ISO possèdent le registre
La présente partie de I’ISO 4869 décrit trois métho-
des Normes internationales en vigueur à un moment
des (la méthode par bande d’octave, la méthode HML
donné.
et la méthode SNR) pour estimer les niveaux de
pression acoustique effectifs pondérés A en cas
ISO 4869-l : 1990, Acoustique - Protecteurs indivi-
d’utilisation de protecteurs individuels contre le bruit.
duels contre le bruit - Partie 1: Méthode subjective
Ces méthodes s’appliquent soit au niveau de pression
de mesurage de l’affaiblissement acoustique.
acoustique, soit au niveau de pression acoustique
continu équivalent du bruit. Bien que prévues essen-
CEI 651: 1979, Sonomètres.
tiellement pour des expositions à un bruit continu, ces
méthodes s’appliquent également a des bruits com-
portant des composantes impulsives. Ces méthodes
3 Définitions
ne conviennent pas aux mesurages du niveau de
pression acoustique de crête.
Pour les besoins de la présente partie de I’ISO 4869,
Les valeurs de bande d’octave, H, M, L ou SNR les définitions données dans I’ISO 4869-l et les défi-
conviennent pour établir des critéres d’affaiblissement nitions suivantes s’appliquent.
acoustique de manière à sélectionner ou à comparer
les protecteurs individuels contre le bruit et/ou à éta-
3.1 efficacité de protection: Pourcentage de si-
blir des exigences d’affaiblissement acoustique mini-
tuations dans lesquelles le niveau de pression acous-
males acceptables.
tique effectif pondéré A est égal ou inférieur à la
valeur prédite en cas d’utilisation du protecteur indivi-
duel contre le bruit. Cette valeur est désignée en
ajoutant un indice aux valeurs d’atténuation confor-
2 Références normatives
mément aux différentes méthodes, par exemple H~O,
MS01 L8Or SNR80e
Les normes suivantes contiennent des dispositions
qui, par suite de la référence qui en est faite, consti-
NOTES
tuent des dispositions valables pour la présente partie
de I’ISO 4869. Au moment de la publication, les édi-
3 La valeur d’efficacité de protection de 84 % est souvent
tions indiquées étaient en vigueur. Toute norme est
choisie [correspondant a la constante OC = 1 (voir
sujette a révision et les parties prenantes des accords
article 5)]. Dans ce cas, les indices des valeurs d’atté-
fondés sur la présente partie de I’ISO 4869 sont invi- nuation peuvent être omis.
1

---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 4869=2:1994(F) 0 ISO
4 Une situation est la combinaison d’un individu portant
4 Mesurage de l’affaiblissement
un protecteur individuel particulier contre le bruit d’un envi-
acoustique des protecteurs individuels
ronnement sonore spécifique.
contre le bruit
3.2 niveau de pression acoustique effectif pon-
Pour une efficacité de protection spéci-
déré A, L’,:
fiée, X, et une situation sonore spécifique, niveau de
Les valeurs d’affaiblissement par bande de tiers
pression acoustique effectif pondéré A en cas d’utili-
d’octave du protecteur individuel contre le bruit, à
sation d’un protecteur individuel contre le bruit donne,
utiliser dans les methodes de calcul decrites dans la
calcule conformément à l’une quelconque des trois
présente partie de I’ISO 4869 doivent être mesurees
méthodes spécifiées dans la présente partie de
selon I’ISO 4869-l.
I’ISO 4869.
3.3 réduction du niveau acoustique prédit, PNR,:
Pour une efficacite de protection spécifiée, x, et une
situation de bruit spécifiée, difference entre le niveau
de pression acoustique pondéré A du bruit, LA, et le
niveau de pression acoustique pondéré A en cas
d’utilisation d’un protecteur individuel contre le bruit
donné, L’,.
5 Calcul de la valeur de protection
estimée, APi+-,, d’un protecteur individuel
3.4 valeur d’affaiblissement haute fréquence, H,:
Pour une efficacitb de protection spécifiée, X, et un contre le bruit pour une efficacité de
protecteur individuel contre le bruit donne, valeur re-
protection désirée
présentant l’affaiblissement du niveau acoustique
prévu, pour des bruits avec
PN R,,
(Lc -LA) = - 2 dB.
Le calcul commence par la selection de l’efficacité de
protection souhaitée, X, et de la constante associee a
3.5 valeur d’affaiblissement moyenne fréquence,
(voir tableau 1).
M,: Pour une efficacité de protection spécifiée, X, et
un protecteur individuel contre le bruit donne, valeur
La valeur de protection estimée, APV& du protecteur
représentant l’affaiblissement du niveau acoustique
individuel contre le bruit, est calculée pour chaque
pour des
prévu, bruits avec
PN R,,
bande d’octave, dans le domaine de 63 Hz à
(Lc -LA) = + 2 dB.
8 000 Hz, à l’aide de l’équation suivante:
3.6 valeur d’affaiblissement basse fréquence, Lx:
APVrx=q-asf . . . .
(1)
Pour une efficacite de protection spécifiée, X, et un
protecteur individuel contre le bruit donné, valeur re-

présentant l’affaiblissement du niveau acoustique
prévu, pour des bruits avec
PNR,,
l’indice f représente la fréquence centrale de
(+LA) = + 10 dB.
la bande d’octave;
l’indice x représente l’efficacité de protection
3.7 indice global, SNR,: Pour une efficacité de pro-
souhaitée;
tection spécifiée, X, et un protecteur individuel contre
le bruit donné, valeur qui est soustraite du niveau de
est l’affaiblissement acoustique
!f
pression acoustique pondéré C mesure, L,, afin d’es-
moyen déterminé selon
timer le niveau de pression acoustique effectif pon-
I’ISO 4869-l ;
dére A, L’,.
est l’écart-type determiné selon
!f
3.8 bruit rose: Bruit dont la densité spectrale de
I’ISO 4869-l ;
puissance est inversement proportionnelle a la fré-
a est une constante ayant des valeurs
quence.
données au tableau 1.
NOTE 5 Une conséquence de cette propriété du bruit
rose est que ses niveaux de pression acoustique par bande NOTE 6 Si des valeurs quelconques ne sont pas disponi-
d’octave non pondérés sont les mêmes pour toutes les
bles à 63 Hz, les valeurs de 9 et de sf pour 125 Hz devraient
bandes d’octave.
alors être utilisées.
2

---------------------- Page: 6 ----------------------
Un exemple de calcul du niveau de pression acousti-
que effectif pondéré A, en cas d’utilisation d’un pro-
Tableau 1 - Valeurs de a pour différentes
tecteur individuel contre le bruit donne, dans un bruit
efficacités de protection, x
spécifique est donné’à l’annexe B.
Efficacité de protection
Valeur de du
x, %
7 Méthode HML
75 0,67
80 0,84
Cette méthode exige des niveaux de pression acous-
84 1 ,oo
tique pondérés C et A du bruit et des valeurs H, M
85 1,04 et L.
90 1,28
1,64
95
7.1 Calcul des valeurs H, M et L
Un exemple de calcul des valeurs de protection esti-
Le calcul des valeurs H,, M, et LX est base sur huit
mées, APV&, est donne à l’annexe A.
spectres de bruit de réference avec des valeurs
(Lc - LA) differentes (voir tableau 2) et les valeurs de
protection estimées, APV’, du protecteur individuel
6 Méthode par bande d’octave
contre le bruit. Ces valeurs sont indépendantes de la
Cette méthode exige des niveaux de pression acous-
situation de bruit réel à laquelle elles sont appliquées
tique par bande d’octave du bruit et des valeurs de
et sont calculées à l’aide des equations suivantes:
protection estimées, APVfi. Étant donne que cette
4 4
methode est spécifique du bruit, le calcul doit être
H, = 0,25F,PNRXi - 0,48F,diPNR, . . . (3)
réalisé pour chaque situation de bruit.
i=l
i=l
Le niveau de pression acoustique effectif pondéré A,
8 0
L’,, en cas d’utilisation du protecteur individuel
M, = 0,257, PNR,i - 0,16F,diPNR, . l . (4)
contre le bruit, est calcule a partir de l’équation sui-
i=5 i=5
vante:
8 8
8
Lx = 0,257,PNRxi + 0,23T,diPNR, . . l (5)
Or’ (h + A/c4 + Awd dB . . . (‘3
L’,= 10 Ig F,lO
i=5 i=5
k=l


8
PNR,
= 1 00 dB _ 1 0 lgF, 1 Oo” &w
- APv.fP~~ dB
est la fréquence centrale par bande
f(k)
k=l
d’octave;
. . .
(6)
f(1) = 63 Hz; f(2) = 125 Hz; f(3) = 250
...

NORME ISO
INTERNATIONALE
4869-2
Première édition
1994-09-01
Acoustique - Protecteurs individuels
contre le bruit -
Partie 2:
Estimation des niveaux de pression
acoustique pondérés A en cas d’utilisation de
protecteurs individuels contre le bruit
Acoustics - Hearing protectors -
Part 2: Estimation of effective A-weighted sound pressure levels when
hearing protectors are worn
Numéro de référence
ISO 4869-Z: 1994(F)

---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 4869-2: 1994(F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de
I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général confiée aux
comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre intéressé par une
étude a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les
organisations internationales, gouvernementales et non gouvernemen-
tales, en liaison avec I’ISO participent également aux travaux. L’ISO colla-
bore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (CEI)
en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques
sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication comme
Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins des co-
mités membres votants.
La Norme internationale ISO 4869-2 a été élaborée par le comité techni-
que ISOnC 43, Acoustique, sous-comité SC 1, Bruit.
L’ISO 4869 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre gé-
néral Acoustique - Protecteurs individuels contre le bruit:
- >Partie 1: Methode subjective de mesurage de l’affaiblissement
acoustique
- Partie 2: Estimation des niveaux de pression acoustique pondérés
A en cas d’utilisation de protecteurs individuels contre le bruit
- Partie 3: Méthode simplifiée pour le mesurage de l’affaiblissement
acoustique du type serre-tête, destinée aux contrôles de qualité
[Rapport technique]
- Partie 4: Methodes de mesurage de l’affaiblissement acoustique de
protecteurs individuels contre le bruit sensibles a l‘amplitude
Les annexes A, B, C, D et E de la présente partie de I’ISO 4869 sont
données uniquement a titre d’information.
0 60 1994
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publi-
cation ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun pro-
cédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord
écrit de l’éditeur.
Organisation internationale de normalisation
Case Postale 56 l CH-l 211 Geneve 20 l Suisse
Imprimé en Suisse
ii

---------------------- Page: 2 ----------------------
0 ISO ISO 4869-2: 1994(F)
Introduction
De manière idéale, le niveau de pression acoustique effectif pondéré A
en cas d’utilisation de protecteurs individuels contre le bruit devrait être
évalué sur la base à la fois des valeurs d’affaiblissement par bande
d’octave du protecteur individuel contre le bruit, telles que mesurées selon
I’ISO 48694, et des niveaux de pression acoustique par bande d’octave
du bruit. Dans de nombreux cas, toutefois il est impossible de disposer
d’informations sur les niveaux de pression acoustique par bande d’octave
du bruit. En conséquence, pour de nombreuses utilisations pratiques,. il
est necessaire de recourir à des methodes plus simples pour determiner
le niveau de pression acoustique effectif pondéré A, les méthodes en
question étant basées uniquement sur les niveaux de pression acoustique
pondérés A et C du bruit. La présente partie de I’ISO 4869 aborde ces
deux situations en spécifiant une méthode de calcul par bande d’octave,
ainsi que deux procédures de remplacement simplifiées, la methode HML
et la methode SNR.
La méthode par bande d’octave est une méthode de calcul directe impli-
quant les niveaux de pression acoustique par bande d’octave au poste du
travail et les valeurs d’affaiblissement acoustique par bande d’octave pour
l’evaluation de la protection individuelle contre le bruit. Bien que l’on
puisse imaginer qu’il s’agisse là d’une méthode de référence «exacte)),
cette méthode possède ses propres inexactitudes, étant donné qu’elle est
basee sur des valeurs moyennes d’affaiblissement acoustique et des
écarts-types, et non pas sur les valeurs d’affaiblissement acoustique spé-
cifiques à l’individu considéré.
La méthode HML spécifie trois valeurs d’affaiblissement, H, M et L, defi-
nies à partir des valeurs d’affaiblissement acoustique par bande d’octave
d’un protecteur individuel contre le bruit. Ces valeurs, lorsqu’elles sont
combinées aux niveaux de pression acoustique pondérés C et A du bruit,
sont utilisées pour calculer le niveau de pression acoustique effectif pon-
déré A en cas d’utilisation du protecteur individuel contre le bruit.
La méthode SNR spécifie une valeur unique d’affaiblissement, l’indice
global, définie à partir des valeurs d’affaiblissement acoustique par bande
d’octave d’un protecteur individuel contre le bruit. Cette valeur est sous-
traite du niveau de pression acoustique pondéré C du bruit pour calculer
le niveau de pression acoustique effectif pondéré A en cas d’utilisation du
protecteur individuel contre le bruit.
En raison de la dispersion importante de l’affaiblissement acoustique par
les protecteurs individuels contre le bruit lorsque ceux-ci sont portés par
des individus, ces trois méthodes ont une exactitude quasiment équiva-
lente dans la majorité des conditions de bruit rencontrées. Même la mé-
thode la plus simple, la méthode SNR, donnera une évaluation
raisonnablement exacte du niveau de pression acoustique effectif pondéré
A qui permettra de mieux sélectionner et spécifier les protecteurs indivi-
duels contre le bruit. Dans certains cas spéciaux, par exemple pour les
bruits a basse ou à haute fréquence notamment, il peut toutefois être
. . .
.
Ill

---------------------- Page: 3 ----------------------
Q ISO
ISO 4869-2: 1994(F)
avantageux d’utiliser soit la méthode HML, soit la méthode par bande
d’octave.
En fonction du choix d’un certain paramètre lors du calcul, il est possible
d’obtenir des efficacités de protection différentes. L’on notera que les
valeurs d’efficacité de protection pour ces trois méthodes ne sont valables
que si:
- les protecteurs individuels contre le bruit sont portes correctement, de
la même façon qu’ils l’ont été par les sujets au cours de l’essai selon
I’ISO 4869-l ;
- les protecteurs individuels contre le bruit sont correctement entrete-
nus;
- les caractéristiques anatomiques des sujets participant a l’essai selon
I’ISO 4869-l constituent un échantillon raisonnable de la population
des porteurs effectifs de ces protecteurs.
Ainsi donc, la source principale d’inexactitude potentielle lors de I’utili-
sation des trois méthodes décrites dans la présente partie de I’ISO 4869
sont les valeurs de base d’entrées de I’ISO 4869-l. Si ces valeurs d’entrée
ne décrivent pas exactement le degré de protection obtenu par la popula-
tion cible, aucune méthode de calcul, dans ce cas, ne donnera une exac-
titude suffisante.
NOTES
1 Des différences égales ou inférieures à 3 dB pour la détermination du niveau
de pression acoustique effectif pour des protecteurs individuels comparables sont
insignifiantes lorsqu’il s’agit d’opérer une distinction entre les protecteurs indivi-
duels contre le bruit.
2 On prendra soin d’éviter la sélection de protecteurs individuels contre le bruit
qui fournissent un affaiblissement inutilement élevé. Ces dispositifs peuvent en-
traîner des difficultés de communication ou offrir moins de confort que ceux qui
sont dotés d’un affaiblissement acoustique plus faible et sont donc susceptibles
d’être portés pendant moins de temps.

---------------------- Page: 4 ----------------------
NORME INTERNATIONALE 0 ISO ISO 4869-2: 1994(F)
Acoustique - Protecteurs individuels contre le
bruit -
Partie 2:
Estimation des niveaux de pression acoustique
pondérés A en cas d’utilisation de protecteurs individuels
contre le bruit
tées à rechercher la possibilité d’appliquer les éditions
1 Domaine d’application
les plus récentes des normes indiquées ci-aprés. Les
membres de la CEI et de I’ISO possèdent le registre
La présente partie de I’ISO 4869 décrit trois métho-
des Normes internationales en vigueur à un moment
des (la méthode par bande d’octave, la méthode HML
donné.
et la méthode SNR) pour estimer les niveaux de
pression acoustique effectifs pondérés A en cas
ISO 4869-l : 1990, Acoustique - Protecteurs indivi-
d’utilisation de protecteurs individuels contre le bruit.
duels contre le bruit - Partie 1: Méthode subjective
Ces méthodes s’appliquent soit au niveau de pression
de mesurage de l’affaiblissement acoustique.
acoustique, soit au niveau de pression acoustique
continu équivalent du bruit. Bien que prévues essen-
CEI 651: 1979, Sonomètres.
tiellement pour des expositions à un bruit continu, ces
méthodes s’appliquent également a des bruits com-
portant des composantes impulsives. Ces méthodes
3 Définitions
ne conviennent pas aux mesurages du niveau de
pression acoustique de crête.
Pour les besoins de la présente partie de I’ISO 4869,
Les valeurs de bande d’octave, H, M, L ou SNR les définitions données dans I’ISO 4869-l et les défi-
conviennent pour établir des critéres d’affaiblissement nitions suivantes s’appliquent.
acoustique de manière à sélectionner ou à comparer
les protecteurs individuels contre le bruit et/ou à éta-
3.1 efficacité de protection: Pourcentage de si-
blir des exigences d’affaiblissement acoustique mini-
tuations dans lesquelles le niveau de pression acous-
males acceptables.
tique effectif pondéré A est égal ou inférieur à la
valeur prédite en cas d’utilisation du protecteur indivi-
duel contre le bruit. Cette valeur est désignée en
ajoutant un indice aux valeurs d’atténuation confor-
2 Références normatives
mément aux différentes méthodes, par exemple H~O,
MS01 L8Or SNR80e
Les normes suivantes contiennent des dispositions
qui, par suite de la référence qui en est faite, consti-
NOTES
tuent des dispositions valables pour la présente partie
de I’ISO 4869. Au moment de la publication, les édi-
3 La valeur d’efficacité de protection de 84 % est souvent
tions indiquées étaient en vigueur. Toute norme est
choisie [correspondant a la constante OC = 1 (voir
sujette a révision et les parties prenantes des accords
article 5)]. Dans ce cas, les indices des valeurs d’atté-
fondés sur la présente partie de I’ISO 4869 sont invi- nuation peuvent être omis.
1

---------------------- Page: 5 ----------------------
ISO 4869=2:1994(F) 0 ISO
4 Une situation est la combinaison d’un individu portant
4 Mesurage de l’affaiblissement
un protecteur individuel particulier contre le bruit d’un envi-
acoustique des protecteurs individuels
ronnement sonore spécifique.
contre le bruit
3.2 niveau de pression acoustique effectif pon-
Pour une efficacité de protection spéci-
déré A, L’,:
fiée, X, et une situation sonore spécifique, niveau de
Les valeurs d’affaiblissement par bande de tiers
pression acoustique effectif pondéré A en cas d’utili-
d’octave du protecteur individuel contre le bruit, à
sation d’un protecteur individuel contre le bruit donne,
utiliser dans les methodes de calcul decrites dans la
calcule conformément à l’une quelconque des trois
présente partie de I’ISO 4869 doivent être mesurees
méthodes spécifiées dans la présente partie de
selon I’ISO 4869-l.
I’ISO 4869.
3.3 réduction du niveau acoustique prédit, PNR,:
Pour une efficacite de protection spécifiée, x, et une
situation de bruit spécifiée, difference entre le niveau
de pression acoustique pondéré A du bruit, LA, et le
niveau de pression acoustique pondéré A en cas
d’utilisation d’un protecteur individuel contre le bruit
donné, L’,.
5 Calcul de la valeur de protection
estimée, APi+-,, d’un protecteur individuel
3.4 valeur d’affaiblissement haute fréquence, H,:
Pour une efficacitb de protection spécifiée, X, et un contre le bruit pour une efficacité de
protecteur individuel contre le bruit donne, valeur re-
protection désirée
présentant l’affaiblissement du niveau acoustique
prévu, pour des bruits avec
PN R,,
(Lc -LA) = - 2 dB.
Le calcul commence par la selection de l’efficacité de
protection souhaitée, X, et de la constante associee a
3.5 valeur d’affaiblissement moyenne fréquence,
(voir tableau 1).
M,: Pour une efficacité de protection spécifiée, X, et
un protecteur individuel contre le bruit donne, valeur
La valeur de protection estimée, APV& du protecteur
représentant l’affaiblissement du niveau acoustique
individuel contre le bruit, est calculée pour chaque
pour des
prévu, bruits avec
PN R,,
bande d’octave, dans le domaine de 63 Hz à
(Lc -LA) = + 2 dB.
8 000 Hz, à l’aide de l’équation suivante:
3.6 valeur d’affaiblissement basse fréquence, Lx:
APVrx=q-asf . . . .
(1)
Pour une efficacite de protection spécifiée, X, et un
protecteur individuel contre le bruit donné, valeur re-

présentant l’affaiblissement du niveau acoustique
prévu, pour des bruits avec
PNR,,
l’indice f représente la fréquence centrale de
(+LA) = + 10 dB.
la bande d’octave;
l’indice x représente l’efficacité de protection
3.7 indice global, SNR,: Pour une efficacité de pro-
souhaitée;
tection spécifiée, X, et un protecteur individuel contre
le bruit donné, valeur qui est soustraite du niveau de
est l’affaiblissement acoustique
!f
pression acoustique pondéré C mesure, L,, afin d’es-
moyen déterminé selon
timer le niveau de pression acoustique effectif pon-
I’ISO 4869-l ;
dére A, L’,.
est l’écart-type determiné selon
!f
3.8 bruit rose: Bruit dont la densité spectrale de
I’ISO 4869-l ;
puissance est inversement proportionnelle a la fré-
a est une constante ayant des valeurs
quence.
données au tableau 1.
NOTE 5 Une conséquence de cette propriété du bruit
rose est que ses niveaux de pression acoustique par bande NOTE 6 Si des valeurs quelconques ne sont pas disponi-
d’octave non pondérés sont les mêmes pour toutes les
bles à 63 Hz, les valeurs de 9 et de sf pour 125 Hz devraient
bandes d’octave.
alors être utilisées.
2

---------------------- Page: 6 ----------------------
Un exemple de calcul du niveau de pression acousti-
que effectif pondéré A, en cas d’utilisation d’un pro-
Tableau 1 - Valeurs de a pour différentes
tecteur individuel contre le bruit donne, dans un bruit
efficacités de protection, x
spécifique est donné’à l’annexe B.
Efficacité de protection
Valeur de du
x, %
7 Méthode HML
75 0,67
80 0,84
Cette méthode exige des niveaux de pression acous-
84 1 ,oo
tique pondérés C et A du bruit et des valeurs H, M
85 1,04 et L.
90 1,28
1,64
95
7.1 Calcul des valeurs H, M et L
Un exemple de calcul des valeurs de protection esti-
Le calcul des valeurs H,, M, et LX est base sur huit
mées, APV&, est donne à l’annexe A.
spectres de bruit de réference avec des valeurs
(Lc - LA) differentes (voir tableau 2) et les valeurs de
protection estimées, APV’, du protecteur individuel
6 Méthode par bande d’octave
contre le bruit. Ces valeurs sont indépendantes de la
Cette méthode exige des niveaux de pression acous-
situation de bruit réel à laquelle elles sont appliquées
tique par bande d’octave du bruit et des valeurs de
et sont calculées à l’aide des equations suivantes:
protection estimées, APVfi. Étant donne que cette
4 4
methode est spécifique du bruit, le calcul doit être
H, = 0,25F,PNRXi - 0,48F,diPNR, . . . (3)
réalisé pour chaque situation de bruit.
i=l
i=l
Le niveau de pression acoustique effectif pondéré A,
8 0
L’,, en cas d’utilisation du protecteur individuel
M, = 0,257, PNR,i - 0,16F,diPNR, . l . (4)
contre le bruit, est calcule a partir de l’équation sui-
i=5 i=5
vante:
8 8
8
Lx = 0,257,PNRxi + 0,23T,diPNR, . . l (5)
Or’ (h + A/c4 + Awd dB . . . (‘3
L’,= 10 Ig F,lO
i=5 i=5
k=l


8
PNR,
= 1 00 dB _ 1 0 lgF, 1 Oo” &w
- APv.fP~~ dB
est la fréquence centrale par bande
f(k)
k=l
d’octave;
. . .
(6)
f(1) = 63 Hz; f(2) = 125 Hz; f(3) = 250
...

Questions, Comments and Discussion

Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.