ISO 50047:2016
(Main)Energy savings — Determination of energy savings in organizations
Energy savings — Determination of energy savings in organizations
ISO 50047:2016 describes approaches for the determination of energy savings in organizations. It can be used by all organizations, whether or not they have an energy management system, such as ISO 50001. ISO 50047:2016 addresses the following topics in the context of energy savings: · establishing the purpose of determining energy savings; · determining boundaries; · energy accounting, including primary and delivered energy and the use of common energy units; · selecting an approach for the determination of energy savings; · establishing an energy baseline; · normalization of energy consumption; · determination of energy savings; · reporting and other matters. Specific methods for the measurement and verification of energy performance and its improvement are outside the scope of ISO 50047:2016.
Économies d'énergie — Détermination des économies d'énergie dans les organismes
L'ISO 50047:2016 décrit des approches permettant de déterminer les économies d'énergie dans les organismes. Elle peut être utilisée par tous les organismes, qu'ils disposent ou non d'un système de management de l'énergie tel que ceux de l'ISO 50001. Dans le contexte des économies d'énergie, l'ISO 50047:2016 traite des aspects suivants: - définition de la finalité de la détermination des économies d'énergie; - détermination du périmètre; - comptabilité énergétique, incluant l'énergie primaire, l'énergie finale et l'usage des unités d'énergie communes; - choix d'une approche pour la détermination des économies d'énergie; - établissement d'une consommation de référence; - normalisation de la consommation énergétique; - détermination des économies d'énergie; - déclaration et autres questions d'intérêt. Les méthodes particulières de mesure et de vérification de la performance énergétique et de son amélioration ne relèvent pas du domaine d'application de l'ISO 50047:2016.
General Information
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO
STANDARD 50047
First edition
2016-11-01
Energy savings — Determination of
energy savings in organizations
Économies d’énergie — Détermination des économies d’énergie dans
les organismes
Reference number
©
ISO 2016
© ISO 2016, Published in Switzerland
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized otherwise in any form
or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on the internet or an intranet, without prior
written permission. Permission can be requested from either ISO at the address below or ISO’s member body in the country of
the requester.
ISO copyright office
Ch. de Blandonnet 8 • CP 401
CH-1214 Vernier, Geneva, Switzerland
Tel. +41 22 749 01 11
Fax +41 22 749 09 47
copyright@iso.org
www.iso.org
ii © ISO 2016 – All rights reserved
Contents Page
Foreword .v
Introduction .vi
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions . 1
4 Preliminary considerations and boundaries . 5
4.1 Preliminary considerations . 5
4.2 Approaches to determining energy savings . 5
4.2.1 Two approaches to determining energy savings . 5
4.2.2 Organization-based approach . 5
4.2.3 EPIA-based approach . 6
4.3 Determining the boundaries . 7
5 Energy accounting . 8
5.1 General principles of energy accounting . 8
5.2 Measurement of energy consumption and stocks . 8
5.3 Types of energy with relatively insignificant consumption . 9
5.4 Expressing energy consumption in common units .10
5.5 Primary and delivered energy .10
5.5.1 General.10
5.5.2 Conversion of delivered energy to primary energy .11
6 Data preparation for determination of energy savings .12
6.1 Selection of time periods .12
6.2 Establishing the energy baseline .12
6.3 Non-routine adjustments .13
6.4 Normalization for relevant variables .13
6.4.1 General principles .13
6.4.2 Methods of normalization .14
6.4.3 Summary of normalization methods .15
6.4.4 Determination of normalized energy consumption .15
7 Calculation of energy savings .18
7.1 General principles .18
7.2 EPIA-based approach to determining energy savings .20
7.2.1 General principles .20
7.2.2 Indirect energy effects .20
7.2.3 Avoiding double counting .21
7.3 Ensuring consistency between organization-based and EPIA-based approaches .21
8 Improving the accuracy of energy savings results .22
8.1 Data quality .22
8.2 Errors in determining energy savings .22
8.3 Acceptable uncertainty criteria .23
9 Reporting energy savings .23
9.1 General .23
9.2 Reporting considerations for groups of companies .23
9.3 Communicating energy savings results .23
Annex A (informative) Flowchart for determination of energy savings .25
Annex B (informative) Reconciliation between organization level and EPIA-based
energy savings .26
Annex C (informative) Example of energy accounting in a cement plant .28
Annex D (informative) Example of normalization of energy consumption in a cement plant .32
Annex E (informative) Example of calculating energy savings for an organization producing
various products .36
Annex F (informative) Further information on communicating energy savings.39
Bibliography .41
iv © ISO 2016 – All rights reserved
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out
through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical
committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of
electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of
any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or
on the ISO list of patent declarations received (see www.iso.org/patents).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation on the meaning of ISO specific terms and expressions related to conformity assessment,
as well as information about ISO’s adherence to the World Trade Organization (WTO) principles in the
Technical Barriers to Trade (TBT) see the following URL: www.iso.org/iso/foreword.html.
The committee responsible for this document is Technical Committee ISO/TC 301, Energy management
and energy savings.
Introduction
This International Standard describes approaches for determining energy savings based on one of the
following two approaches:
a) an organization-based approach, i.e. a change in the amount of energy consumed by the
organization, as measured within the organizational boundaries;
b) an EPIA-based approach, i.e. aggregating energy savings from energy performance improvement
actions (EPIAs) measured within the organizational boundaries.
Both approaches compare energy consumption for a defined period of time, the energy consumption
in a baseline period and a reporting period of equivalent length. Guidance is given on reconciliation
between the two approaches.
This International Standard also considers the following in the context of energy savings:
— the use of primary and delivered energy;
— methods for normalizing energy consumption;
— methods for aggregating energy savings from different types of energy.
The flowchart in Annex A shows the process for determining energy savings using this International
Standard.
This International Standard is designed to be broadly consistent with the overall framework for
the determination and reporting of energy savings in projects, organizations and regions set out in
ISO 17743, as well as with the principles and guidelines given in ISO 50015 on the measurement and
verification of energy performance of organizations.
vi © ISO 2016 – All rights reserved
INTERNATIONAL STANDARD ISO 50047:2016(E)
Energy savings — Determination of energy savings in
organizations
1 Scope
This International Standard describes approaches for the determination of energy savings in
organizations. It can be used by all organizations, whether or not they have an energy management
system, such as ISO 50001.
This International Standard addresses the following topics in the context of energy savings:
— establishing the purpose of determining energy savings;
— determining boundaries;
— energy accounting, including primary and delivered energy and the use of common energy units;
— selecting an approach for the determination of energy savings;
— establishing an energy baseline;
— normalization of energy consumption;
— determination of energy savings;
— reporting and other matters.
Specific methods for the measurement and verification of energy performance and its improvement are
outside the scope of this International Standard.
NOTE ISO 50015 establishes general principles and guidelines for the process of measurement and
verification of energy performance of an organization or its components.
2 Normative references
There are no normative references.
3 Terms and definitions
3.1
baseline period
defined period of time selected as the reference for the determination of energy savings
3.2
boundary
physical or site limit and/or organizational limit as defined by the organization (3.16)
Note 1 to entry: The boundaries of the organization could be different from the boundaries used for the
determination of energy savings.
Note 2 to entry: The determination of energy savings can include one or more boundaries, e.g. of one or more
energy performance improvement actions (3.10), or of parts of the organization.
EXAMPLE Equipment; a system; a process; a group of processes; a room; a building; a site; an entire
organization; multiple sites under the control of an organization.
[SOURCE: ISO 50001:2011, 3.1, modified — The term has been changed from the plural (“boundaries”)
to the singular (“boundary”) and the definition has been modified accordingly; Notes 1 and 2 to entry
have been added and additional examples have been included.]
3.3
delivered energy
energy (3.5) arriving at the boundaries (3.2) of an organization (3.16)
Note 1 to entry: Delivered energy includes primary energy (3.17) produced (e.g. oil from a well) or renewable
energy generated onsite (e.g. electricity from photovoltaic panels).
3.4
double counting
summing the individual energy savings from two or more energy performance improvement actions
(3.10) when they influence the energy consumption (3.8) of each other either positively or negatively
Note 1 to entry: In cases where there are interactive effects between the energy performance improvement
actions (EPIAs), the energy savings due to the combined effect of these EPIAs may be different from the sum of
the energy savings from the individual EPIAs.
3.5
energy
electricity, fuels, steam, heat, compressed air, and other like media
Note 1 to entry: For the purposes of this International Standard, energy refers to the various types of energy,
including renewable, which can be purchased, stored, treated, used in equipment or in a process, or recovered.
Note 2 to entry: In other contexts, energy can be defined as the capacity of a system to produce external activity
or perform work.
Note 3 to entry: Examples of other like media include hot water, and intermediate products or by-products, such
as biogas or coke oven gas.
[SOURCE: ISO 50001:2011, 3.5, modified — Notes 1 and 2 to entry have been modified and Note 3 to
entry has been added.]
3.6
energy accounting
system of rules, methods, techniques and conventions used to measure, analyse and report energy
consumption (3.8)
3.7
energy baseline
quantitative reference(s) providing a basis for comparison of energy performance (3.9)
Note 1 to entry: An energy baseline usually reflects a specified period of time.
Note 2 to entry: An energy baseline can be normalized using relevant variables (3.18) impacting energy use (3.11)
and/or energy consumption (3.8), e.g. production level, degree days (outdoor temperature).
[SOURCE: ISO 50001:2011, 3.6, modified — Note 2 to entry has been modified and the original Note 3 to
entry has been deleted.]
3.8
energy consumption
quantity of energy (3.5) applied
[SOURCE: ISO 50001:2011, 3.7]
2 © ISO 2016 – All rights reserved
3.9
energy performance
measurable results related to energy efficiency, energy use (3.11) and energy consumption (3.8)
Note 1 to entry: In this International Standard, energy performance generally refers to energy consumption only.
[SOURCE: ISO 50001:2011, 3.12, modified — The original Notes 1 and 2 to entry have been deleted
because they were specific to energy management, and a new Note 1 entry has been added.]
3.10
energy performance improvement action
EPIA
action or measure or group of actions or measures implemented or planned within an organization
(3.16) intended to achieve energy performance improvement through technological, managerial or
operational, behavioural, economic, or other changes
[SOURCE: ISO 50015:2014, 3.5, modified — The word “economical” has been replaced by “economic”.]
3.11
energy use
manner or kind of application of energy (3.5)
EXAMPLE Ventilation; lighting; heating; cooling; transportation; processes; production lines.
[SOURCE: ISO 50001:2011, 3.18]
3.12
energy using system
physical items with defined boundaries (3.2) using energy (3.5)
EXAMPLE Facility; building; part of a building; machine; equipment; product.
[SOURCE: ISO/IEC 13273-1:2015, 3.1.9, modified — The word “system” has been deleted from “system
boundaries”.]
3.13
indirect energy effect
effect on organizational energy performance (3.9) beyond the direct effect of an individual energy
performance improvement action (3.10)
[SOURCE: ISO 50015:2014, 3.3, modified — The words “the energy performance improvement action”
have been replaced by “an individual energy performance improvement action” and the original
example has been deleted.]
3.14
non-routine adjustment
adjustment made to the energy baseline (3.7) to account for unusual changes in relevant variables (3.18)
or static factors (3.20), outside the changes accounted for by normalization (3.15)
Note 1 to entry: Non-routine adjustments may apply where the energy baseline no longer reflects energy use
(3.11) or energy consumption (3.8) patterns, or there have been major changes to the process, operational
patterns, or energy using systems (3.12).
Note 2 to entry: For routine adjustments, normalization is used.
Note 3 to entry: Non-routine adjustments are needed when a change in static factors occurs after the baseline
period (3.1).
[SOURCE: ISO 50015:2014, 3.16 modified — The words “routine adjustment” have been replaced by
“normalization” in the definition and Notes 2 and 3 to entry have been added.]
3.15
normalization
process of routinely modifying energy data in order to account for changes in relevant variables (3.18)
to compare energy performance (3.9) under equivalent conditions
[SOURCE: ISO 50006:2014, 3.13, modified — Note 1 to entry has been deleted.]
3.16
organization
company, corporation, firm, enterprise, authority or institution, or part or combination thereof, whether
incorporated or not, public or private, that has its own functions and administration and that has the
authority to control its energy use (3.11) and energy consumption (3.8)
Note 1 to entry: An organization can be a person or a group of people.
[SOURCE: ISO 50001:2011, 3.22, modified — The word “energy” has been added before “consumption”.]
3.17
primary energy
energy (3.5) that has not been subjected to any conversion or transformation process
Note 1 to entry: Primary energy can be either a non-renewable or a renewable energy, or a combination of both.
[SOURCE: ISO/IEC 13273-1:2015, 3.1.6, modified — The words “energy conversion” have been replaced
by “any conversion or transformation process”.]
3.18
relevant variable
quantifiable factor that impacts energy performance (3.9) and routinely changes
EXAMPLE Production parameters (production volume, production rate); weather conditions (outdoor
temperature, degree days); operating hours; operating parameters (operational temperature, light level).
[SOURCE: ISO 50006:2014, 3.14]
3.19
reporting period
defined period of time selected for the determination of energy savings
3.20
static factor
identified factor that impacts energy performance (3.9) and does not routinely change
EXAMPLE 1 A static factor can be a change in energy using systems (3.12) (design of installed equipment, range
of products, building), or a change in organization (e.g. outsourcing or insourcing of activities, sale of subsidiary
companies) or a change in the number or type of building occupants (e.g. office workers).
EXAMPLE 2 A change of a static factor could be a change in a manufacturing process raw material, from
aluminium to plastic.
EXAMPLE 3 Changes to operational patterns, such as the number of weekly production shifts, or the number
of working days in a supermarket chain.
[SOURCE: ISO 50006:2014, 3.17, modified — Example 1 has been modified and Example 3 has been added.]
4 © ISO 2016 – All rights reserved
4 Preliminary considerations and boundaries
4.1 Preliminary considerations
Before determining energy savings, the organization should establish:
— the objective of determining energy savings, e.g.
— for compliance purposes;
— for use in annual reporting;
— to form part of an energy management system, such as ISO 50001;
— to calculate the financial return of energy performance improvement actions (EPIAs);
— the organization for which energy savings are being determined;
— the parties responsible for the determination of energy savings, their roles and their relationship
with the organization;
— the parties who will receive the results;
— a summary of the type of data to be used, including their periodicity and the intervals for which they
are to be collected and analysed.
4.2 Approaches to determining energy savings
4.2.1 Two approaches to determining energy savings
There are two approaches to determining energy savings:
a) an organization-based approach: the change in the total energy consumption of the organization or
its constituent parts (a form of “top down” approach);
b) an EPIA-based approach: aggregating energy savings from identified EPIAs (sometimes referred to
as being a “bottom up” approach).
The choice between these two approaches may depend on the objective of determining energy savings,
or how the boundaries are identified.
4.2.2 Organization-based approach
The organization-based approach is commonly used in the following cases:
— for periodic reporting of the energy savings of an organization within its boundaries with respect
to legal or other requirements;
— for assessing the energy savings of an organization as a part of an energy management system.
Dividing an organization into constituent parts may be a useful tool in the organization-based approach
if the energy consumption of each can be analysed separately.
EXAMPLE 1 An organization consists of three departments: manufacturing, transportation and sales. It
determines the energy savings of each individual department and then sums the energy savings from those
parts, i.e. by using an organization-based approach. However, if the three departments cooperate by introducing
EPIAs to reduce empty return trips, waiting times, total annual drive mileage, etc. by optimizing manufacturing
schedule, sales planning, vehicle routeing, etc., it might also be possible to determine energy savings by summing
the individual EPIAs (an EPIA-based approach).
The division of an organization into its constituent parts may be based on the following considerations:
a) based on physical items: the division is based on energy using systems whose performance is
separately analysed and for each of which separate energy savings targets are set;
EXAMPLE 2 An integrated consumer products manufacturer might divide the organization into
each of its manufacturing facilities and a building in which the corporate office is located.
EXAMPLE 3 An organization which manufactures washing machines in one plant or plants and
semiconductors in another plant or plants might be divided on the basis of product types.
NOTE An organization can use a single facility to make multiple products or multiple facilities to make
different products.
b) based on organizational requirements: the division is based on business units whose performance
is separately analysed and for each of which separate energy savings targets are set;
c) based on sites: the division is based on geographical locations for each of which performance is
analysed and separate energy savings targets are set.
EXAMPLE 4 An organization which makes fertilizers might be divided on the basis of its
manufacturing sites.
If an organization is divided into its constituent parts in order to determine energy savings, the reasons
for the division should be documented.
4.2.3 EPIA-based approach
An EPIA-based approach is commonly used to determine the effect of one or more EPIAs on the energy
savings of the organization. The organization should include all EPIAs that positively or negatively
impact energy performance within the organizational boundaries. EPIAs may include operational
and capital improvement actions. The organization may seek to identify all actions that impact energy
performance, whether or not they were initially intended to be an EPIA.
It is not always cost effective to measure energy savings from each individual EPIA. In such cases,
energy savings from a representative sample may be used. The organization should document:
— the reasons why the sampling method is used;
— the reasons why the sample is representative of the variation in energy consumption;
— the method used to extrapolate results from the sample EPIAs to all EPIAs.
Sampling may be carried out by the following methods:
a) in a temporal sense (time), e.g. metering occurring for part of the time;
b) in a physical sense (see example 2 below).
EXAMPLE 1 In an organization with many employees, an effective approach to measuring the energy savings
from behavioural measures (such as campaigns designed to get employees to switch off lights or computers when
not in use) might be to use a sample of employees.
EXAMPLE 2 It might not be cost effective to monitor energy savings (e.g. by installing additional metering)
from all machines when a substantial number of similar machines are upgraded. In this case, a sample of a
smaller number of machines might be taken. If the data from the sample are found to be representative, the
energy savings can be extrapolated to arrive at the total energy savings.
NOTE The determination of energy savings through projects within an organization is addressed by other
standards.
More information about how to reconcile between the two approaches is included in Annex B.
6 © ISO 2016 – All rights reserved
4.3 Determining the boundaries
The organization should select boundaries appropriate to the purpose of determining energy savings.
The boundaries can be for the entire organization or some of its constituent parts.
EXAMPLE 1 A single building; a university campus or shopping centre; all the operations within a single
manufacturing plant or process; all buildings owned by a public authority within an administrative district; all
the buses operated by a transit authority.
However, the boundaries of the energy savings determination can be different from those of the
organization, e.g. in the following cases:
— where energy is stored within the organization boundaries;
— where energy is exported across the organization boundaries;
— where primary energy is generated on site;
— where goods or people are transported by or on behalf of the organization;
— where transportation energy is used by employees when undertaking work for the organization
(e.g. salesmen or consultants travelling to customers’ premises);
— where suppliers manufacture components or provide services, and inclusion is mandated externally.
It may be necessary to establish multiple boundaries if they can be well-defined. For example, where an
organization wishes to determine energy savings from operations in several locations, each of which
manufactures components of a single final product or service and the components are transported
between the plants.
EXAMPLE 2 Company level energy used by a car manufacturer where the cars are assembled in one country,
but the engines and transmission units are manufactured in another country. In this case, the total company
energy consumption will exceed the sum of the energy consumed by the factories in the two countries due to the
energy consumed in transportation.
Specifying the boundaries in an organization-based approach can sometimes be easier than in an EPIA-
based approach.
Organizations often seek to determine total energy savings across the organization by using an EPIA-
based approach. In this case, it may be useful to define boundaries which are specific for each EPIA. The
boundary of one EPIA may overlap with that of another EPIA.
Figure 1 illustrates an organization which consists of three divisions: production (manufacturing),
distribution and sales, and a head office.
— Figure 1 a) shows the physical boundaries of the organization. There are three factory buildings,
an office building and a utility building containing a combined heat and power (CHP) plant. Each
physical building could also be used as boundaries for determining energy savings, an organization-
based approach.
— Figure 1 b) shows boundaries of the organization based on business units: the head office, with
separate sales, distribution and production divisions. It determines the energy savings of each
individual business unit and then sums the energy savings from those constituent parts, which is
also an organization-based approach.
— Figure 1 c) shows boundaries based on EPIAs undertaken by the organization:
— EPIA 1 reduces the energy consumption in the three production plants and consequently
reduces steam load on the CHP plant;
— EPIA 2 increases the power generation from the CHP plant, leading to lower purchase of
electricity imported from the grid;
— EPIA 3 is improvement of a production line (an energy using system) in building 5 only.
The boundary of EPIA 1 overlaps with that of EPIA 2. Moreover, the total area of EPIA boundaries
is smaller than the whole organization, as none of the EPIAs have affected energy consumption in
the head office or sales divisions (based in building 1) or the distribution division (based in the
warehouse part of building 3).
a) Physical boundaries
b) Business unit boundaries c) EPIA-based boundaries
(location)
Figure 1 — Examples of boundaries
The total area within the EPIA boundaries may not encompass the whole organization. The boundaries
of an EPIA should be specified so as to include at least the main effect of the EPIA.
The boundaries of the organization should be comparable in the baseline and reporting periods. The
organization should document and report on the boundaries selected.
5 Energy accounting
5.1 General principles of energy accounting
The determination of energy savings should extend to all types of energy consumed within the
boundaries of the organization.
NOTE When determining energy savings by aggregating energy savings from EPIAs, it might not be
necessary to account for types of energy that are not affected by the EPIAs.
Energy accounting should be appropriate to the purpose of determining energy savings. The process
and results of energy accounting should be documented and reported and used consistently.
An example of energy accounting in the cement industry is given in Annex C.
5.2 Measurement of energy consumption and stocks
Measurement devices such as meters may be used to collect data, including pressure, temperature, mass,
volumetric flow and calorific value to calculate energy consumption by using engineering formulae and
conversion factors. The energy consumption data may also be available directly from meters (whether
read directly by the organization or taken from a supplier invoice).
The organization should apply conversions consistently and document how conversions were made.
8 © ISO 2016 – All rights reserved
Where metering is not practical, the Formula (1) may be used to calculate energy consumption, E:
EV=+VV−−V (1)
open addclose loss
where
is the opening stock;
V
open
are the additions to stock;
V
add
is the closing stock;
V
close
are stock losses or sales.
V
loss
NOTE Stock changes can be calculated based on level, volume, pressure or mass measurement when using
Formula (1).
The energy content of fuels (the amount of energy potentially available within each unit of fuel) may
vary with factors such as density or the calorific value of its components. Conversion factors from units
as sold (such as cubic metres, litres or tonnes) to energy units may be available from the supplier.
EXAMPLE The energy content of diesel can vary over time due to changes in composition with the gradual
introduction of blended biofuels, which will generally reduce its calorific value.
In some cases, it may be necessary to choose between use of gross calorific value and net calorific value
in energy savings calculations. More frequent measurements may be necessary if the calorific value of
the fuel varies between batches and suppliers.
If consumption data for a type of energy are not readily available, then additional sub-meters may need
to be installed.
5.3 Types of energy with relatively insignificant consumption
In general, all types of energy should be taken into account for the purpose of determining energy
savings. However, types of energy for which the quantity consumed is relatively insignificant in both
the baseline and reporting periods, and where the consumption does not vary significantly between
the periods, may be omitted from the determination of an organization’s energy consumption. Types of
energy that are relatively insignificant individually may be significant when considered in aggregate.
EXAMPLE 1 The use of propane for forklifts has been determined by the organization to be “relatively
insignificant” and omitted because it is less than 0,1 % of the total energy consumed by the organization.
Because energy savings may be a small percentage of total energy consumption, caution should be
exercised when making a decision to exclude any type of energy whose consumption is of a similar
order of magnitude to that of the expected energy savings figure.
If the type of energy consumed by a particular activity changes between the baseline and the reporting
period (e.g. through “fuel switching”) and the consumption of either type of energy is not negligible in
comparison with the energy consumption in either period, then both types of energy should be included
in both periods.
NOTE When determining energy savings by aggregating energy savings from EPIAs, it might not be
necessary to account for types of energy that are not affected by the EPIAs.
EXAMPLE 2 In the baseline period, an organization only uses natural gas to raise steam in its boilers. In the
reporting period, it installs a backup boiler that uses fuel oil (by “fuel switching”) in order to benefit from a tariff
that limits the use of gas at periods of high regional demand. Consumption of fuel oil has been determined to be
“relatively insignificant” in the reporting period as the backup boiler is rarely used; however, in order to reflect
total energy consumption accurately and not to overstate energy savings, it cannot be omitted as being relatively
insignificant.
The reasons for omitting a type of energy should be documented.
5.4 Expressing energy consumption in common units
The organization should choose a common unit in which energy is measured (e.g. Joules, kilowatt-hours)
to undertake its energy accounting. A common unit allows for comparison of relative consumption of
multiple energy types and their aggregation. All conversions to express as a chosen common energy
unit, including any factors used, should be used consistently and documented.
5.5 Primary and delivered energy
5.5.1 General
The organization should decide if energy savings are to be calculated on a primary or delivered
energy basis.
NOTE 1 Whether a particular type of energy used by the organization is described as primary energy can
depend, for example, on its origins or on accepted industry practice.
NOTE 2 Primary and delivered energy can differ because of losses in transmission and distribution.
EXAMPLE 1 Electricity generated by an on-site gas turbine is usually converted to a delivered energy basis by
using the gas consumption of the gas turbine. This can then be converted into primary energy by using the same
method applied to any other delivered energy.
EXAMPLE 2 Steam and electricity generated from an onsite CHP plant can be converted to a delivered energy
basis by using the fuel consumption of the CHP. The fuel consumption can then be allocated between steam and
electricity using consistent rules chosen by the organization (e.g. by reference to the energy content of the two
products).
EXAMPLE 3 Energy from coal can be described as primary and delivered if available from an on-site mine
(located within the boundaries).
EXAMPLE 4 Energy from electricity can be described as delivered if it is imported across the boundaries. In
this case, the conversion factor to a primary energy basis will usually account for losses made in power plants,
transmission and distribution outside the boundaries and can be provided by the supplier or using national or
regional factors.
EXAMPLE 5 Electricity can be described as primary if generated from onsite renewables, such as photovoltaics
or a wind turbine. In this case, the electricity is both primary and delivered.
When calculating energy savings using an EPIA-based approach, energy conversions prior to the EPIA
boundaries need to be considered if accounting for energy on a primary basis.
Reasons for expressing the energy consumption in primary terms include the following:
a) national targets for energy savings are set with reference to the primary energy content, e.g. of
electricity generated from thermal power stations;
b) demonstrating the primary energy impact of CHP compared to electricity imported from the grid;
c) benchmarking the energy performance of organizations that may use a different mix of types
of energy;
d) comparing energy savings of multiple locations within an organization.
Standard practice in some countries is to use delivered energy for determining energy savings. Reasons
for expressing the energy consumption in delivered terms include the following:
a) this approach is linked to energy bill data;
10 © ISO 2016 – All rights reserved
b) delivered energy is also widely used in the energy management of organizations, as it highlights
energy savings from actions taken by the organization within its designated boundaries, as distinct
from energy savings resulting from actions by other parties, such as electricity suppliers;
c) the treatment of renewable energy in primary energy terms may also be subject to legal and other
requirements.
NOTE 3 When organizations make a financial evaluation of EPIAs, they will often use delivered energy (as it
relates more closely to energy bills), even though their overall energy savings might be determined on a primary
energy basis.
NOTE 4 In some instances, fuel switching (e.g. when using electricity instead of fuel oil in a boiler) can result
in a decrease in energy consumption on a delivered energy basis, but also in an increase in energy consumption
on a primary basis. However, this might not be the case if the water is heated using a high efficiency heat pump
with energy savings arising on a delivered as well as a primary energy basis.
Groups of organizations or organizations that operate in different locations should ensure that they
have the data required for energy accounting on a consistent basis.
The decision to use primary or delivered energy should be documented and reported.
5.5.2 Conversion of delivered energy to primary energy
To convert to a primary energy basis, delivered energy should be multiplied by an energy conversion
factor ( m ). This factor may be:
i
— based on legal or other requirements;
— site specific;
— provided by a third party;
— a regional or national default value.
The energy conversion factor may vary by type, country and region. Unless the organization is mandated
to use an energy conversion factor based on legal or other requirements, site specific factors should be
used, if available. Where there are no site-specific energy conversion factors, the organization may use
energy conversion factors provided by a third party, such as energy utility companies. Default values
should only be used when other options are not available.
Conversion of delivered energy for type i to primary energy is expressed by Formula (2):
Em= E (2)
p,ii i
where
is the primary energy consumption of type i;
E
p,i
is the energy conversion factor for type i;
m
i
is the delivered energy consumption of type i in common units.
E
i
The choice of factors (m ) should be documented and used consistently.
i
6 Data preparation for determination of energy savings
6.1 Selection of time periods
Energy savings are determined by the difference in energy consumption between two comparable time
periods (a baseline period and a subsequent reporting period) which are equivalent in length. Between the
baseline and reporting periods, the organization may or may not have implemented one or more EPIAs.
Time periods may b
...
NORME ISO
INTERNATIONALE 50047
Première édition
2016-11-01
Économies d’énergie — Détermination
des économies d’énergie dans les
organismes
Energy savings — Determination of energy savings in organizations
Numéro de référence
©
ISO 2016
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2016, Publié en Suisse
Droits de reproduction réservés. Sauf indication contraire, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée
sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie, l’affichage sur
l’internet ou sur un Intranet, sans autorisation écrite préalable. Les demandes d’autorisation peuvent être adressées à l’ISO à
l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Ch. de Blandonnet 8 • CP 401
CH-1214 Vernier, Geneva, Switzerland
Tel. +41 22 749 01 11
Fax +41 22 749 09 47
copyright@iso.org
www.iso.org
ii © ISO 2016 – Tous droits réservés
Sommaire Page
Avant-propos .v
Introduction .vi
1 Domaine d’application . 1
2 Références normatives . 1
3 Termes et définitions . 1
4 Considérations préliminaires et périmètre . 5
4.1 Considérations préliminaires . 5
4.2 Approches pour déterminer les économies d’énergie . 5
4.2.1 Deux approches pour déterminer les économies d’énergie . 5
4.2.2 Approche au niveau de l’organisme . 5
4.2.3 Approche au niveau des AAPE . 6
4.3 Détermination du périmètre . 7
5 Comptabilité énergétique . 9
5.1 Principes généraux de la comptabilité énergétique . 9
5.2 Mesure de la consommation et des stocks énergétiques . 9
5.3 Types d’énergie dont la consommation est relativement insignifiante .10
5.4 Expression de la consommation énergétique en unités communes .10
5.5 Énergie primaire et énergie finale .10
5.5.1 Généralités .10
5.5.2 Conversion de l’énergie finale en énergie primaire .12
6 Préparation des données en vue de la détermination des économies d’énergie.12
6.1 Choix des périodes .12
6.2 Établissement de la consommation de référence .13
6.3 Ajustements ne relevant pas de la routine .13
6.4 Normalisation des facteurs pertinents .14
6.4.1 Principes généraux .14
6.4.2 Méthodes de normalisation .15
6.4.3 Résumé des méthodes de normalisation .16
6.4.4 Détermination de la consommation énergétique normalisée .17
7 Calcul des économies d’énergie .20
7.1 Principes généraux .20
7.2 Approche au niveau des AAPE pour déterminer les économies d’énergie .22
7.2.1 Principes généraux .22
7.2.2 Effets énergétiques indirects .22
7.2.3 Éviter le double comptage .23
7.3 Assurer la cohérence entre les approches au niveau de l’organisme et les
approches au niveau des AAPE .23
8 Amélioration de l’exactitude des résultats relatifs aux économies d’énergie .24
8.1 Qualité des données . .24
8.2 Erreurs lors de la détermination des économies d’énergie .25
8.3 Critères d’incertitude acceptables .25
9 Déclaration des économies d’énergie .26
9.1 Généralités .26
9.2 Considérations relatives à la déclaration des économies d’énergie pour les groupes
de sociétés .26
9.3 Communication des résultats relatifs aux économies d’énergie.26
Annexe A (informative) Logigramme de détermination des économies d’énergie .27
Annexe B (informative) Rapprochement entre les économies d’énergie à l’échelle de
l’organisme et les économies au niveau des AAPE .28
Annexe C (informative) Exemple de comptabilité énergétique dans une cimenterie .30
Annexe D (informative) Exemple de normalisation de la consommation énergétique dans
une cimenterie .34
Annexe E (informative) Exemple de calcul des économies d’énergie dans un organisme qui
fabrique divers produits.38
Annexe F (informative) Complément d’informations concernant la communication des
économies d’énergie .41
Bibliographie .43
iv © ISO 2016 – Tous droits réservés
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d’organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l’ISO). L’élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l’ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l’ISO participent également aux travaux.
L’ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier de prendre note des différents
critères d’approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir www.
iso.org/directives).
L’attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l’objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L’ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant
les références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de
l’élaboration du document sont indiqués dans l’Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l’ISO (voir www.iso.org/brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
pour information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
Pour une explication de la signification des termes et expressions spécifiques de l’ISO liés à l’évaluation
de la conformité, ou pour toute information au sujet de l’adhésion de l’ISO aux principes de l’Organisation
mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles techniques au commerce (OTC), voir le lien
suivant: www.iso.org/iso/fr/avant-propos.html
Le comité chargé de l’élaboration du présent document est le comité technique ISO/TC 301, Management
de l’énergie et économies d’énergie.
Introduction
La présente Norme internationale décrit des méthodes permettant de déterminer les économies
d’énergie selon l’une des approches suivantes:
a) approche au niveau de l’organisme, c’est-à-dire partant de la variation de la quantité d’énergie
consommée par l’organisme, mesurée à l’intérieur du périmètre organisationnel;
b) approche au niveau des actions d’amélioration de la performance énergétique, c’est-à-dire partant
de l’agrégation des économies d’énergie produites par les actions d’amélioration de la performance
énergétique, mesurées à l’intérieur du périmètre organisationnel.
Ces deux approches comparent la consommation énergétique de deux périodes définies de durée
équivalente, la période de référence et la période étudiée. Des préconisations sont fournies concernant
le rapprochement des deux approches.
La présente Norme internationale considère également les aspects suivants dans le contexte des
économies d’énergie:
— l’usage de l’énergie primaire et de l’énergie finale;
— les méthodes de normalisation de la consommation énergétique;
— les méthodes d’agrégation des économies d’énergie réalisées avec différents types d’énergie.
Le logigramme de l’Annexe A présente le processus de détermination des économies d’énergie à l’aide
de la présente Norme internationale.
La présente Norme internationale est élaborée de façon à garantir une cohérence générale avec le cadre
méthodologique pour la détermination et la déclaration des économies d’énergie dans les projets, les
organismes et les régions, établi par l’ISO 17743, ainsi qu’avec les principes et lignes directrices de
l’ISO 50015, relatifs à la mesure et à la vérification de la performance énergétique des organismes.
vi © ISO 2016 – Tous droits réservés
NORME INTERNATIONALE ISO 50047:2016(F)
Économies d’énergie — Détermination des économies
d’énergie dans les organismes
1 Domaine d’application
La présente Norme internationale décrit des approches permettant de déterminer les économies
d’énergie dans les organismes. Elle peut être utilisée par tous les organismes, qu’ils disposent ou non
d’un système de management de l’énergie tel que ceux de l’ISO 50001.
Dans le contexte des économies d’énergie, la présente Norme internationale traite des aspects suivants:
— définition de la finalité de la détermination des économies d’énergie;
— détermination du périmètre;
— comptabilité énergétique, incluant l’énergie primaire, l’énergie finale et l’usage des unités d’énergie
communes;
— choix d’une approche pour la détermination des économies d’énergie;
— établissement d’une consommation de référence;
— normalisation de la consommation énergétique;
— détermination des économies d’énergie;
— déclaration et autres questions d’intérêt.
Les méthodes particulières de mesure et de vérification de la performance énergétique et de son
amélioration ne relèvent pas du domaine d’application de la présente Norme internationale.
NOTE L’ISO 50015 établit les principes et lignes directrices du processus de mesure et de vérification de la
performance énergétique d’un organisme ou de ses composants.
2 Références normatives
Il n’y a pas de références normatives.
3 Termes et définitions
3.1
période de référence
période définie choisie comme référence pour déterminer les économies d’énergie
3.2
périmètre
limite géographique ou organisationnelle, telle que l’organisme (3.16) l’a définie
Note 1 à l’article: Le périmètre de l’organisme pourrait être différent du périmètre utilisé pour déterminer les
économies d’énergie.
Note 2 à l’article: La détermination des économies d’énergie peut englober un ou plusieurs périmètres, comme
par exemple le périmètre d’une ou de plusieurs actions d’amélioration de la performance énergétique (3.10) ou de
parties de l’organisme.
EXEMPLE Un équipement, un système, un procédé, un groupe de procédés, une pièce, un bâtiment, un site,
tout un organisme, plusieurs sites contrôlés par un même organisme.
[SOURCE: ISO 50001:2011, 3.1, modifié — La définition a été mise au singulier; les Notes 1 et 2 à l’article
ont été ajoutées et des exemples supplémentaires ont été inclus.]
3.3
énergie finale
énergie (3.5) arrivant au périmètre (3.2) d’un organisme (3.16)
Note 1 à l’article: L’énergie finale inclut l’énergie primaire (3.17) produite (par exemple le pétrole provenant d’un
puits) ou l’énergie renouvelable générée sur site (par exemple l’électricité issue de panneaux photovoltaïques).
3.4
double comptage
addition des économies d’énergie individuelles produites par plusieurs actions d’amélioration de la
performance énergétique (3.10) lorsque ces dernières influencent leurs consommations énergétiques
(3.8) respectives, de manière positive ou négative
Note 1 à l’article: En présence d’effets interactifs entre les actions d’amélioration de la performance énergétique,
les économies d’énergie résultant de l’effet combiné de ces actions peuvent ne pas être égales à la somme des
économies d’énergie produites par chacune de ces actions.
3.5
énergie
électricité, combustibles, vapeur, chaleur, air comprimé et autres vecteurs
Note 1 à l’article: Pour les besoins de la présente Norme internationale, «énergie» désigne les divers types
d’énergie, y compris renouvelables, qui peuvent être achetés, stockés, traités ou utilisés dans des équipements ou
procédés, ou récupérés.
Note 2 à l’article: Dans d’autres contextes, l’énergie peut être définie comme étant la capacité d’un système à
produire une activité externe ou à effectuer un travail.
Note 3 à l’article: L’eau chaude ainsi que les produits intermédiaires ou sous-produits tels que le biogaz ou le gaz
de cokerie sont des exemples de vecteurs similaires.
[SOURCE: ISO 50001:2011, 3.5, modifié — Les Notes 1 et 2 à l’article ont été modifiées et la Note 3 à
l’article a été ajoutée.]
3.6
comptabilité énergétique
système de règles, de méthodes, de techniques et de conventions utilisé pour mesurer, analyser et
consigner la consommation énergétique (3.8)
3.7
consommation de référence
référence(s) quantifiée(s) servant de base pour la comparaison de performances énergétiques (3.9)
Note 1 à l’article: Une consommation de référence reflète généralement une période donnée.
Note 2 à l’article: Une consommation de référence peut être normalisée à l’aide de facteurs pertinents (3.18)
affectant l’usage énergétique (3.11) et/ou la consommation énergétique (3.8), tels que le niveau de production et
les degrés-jours (température extérieure).
[SOURCE: ISO 50001:2011, 3.6, modifié — La Note 2 à l’article a été modifiée et la Note 3 à l’article
d’origine a été supprimée.]
3.8
consommation énergétique
quantité d’énergie (3.5) utilisée
[SOURCE: ISO 50001:2011, 3.7]
2 © ISO 2016 – Tous droits réservés
3.9
performance énergétique
résultats mesurables liés à l’efficacité énergétique, à l’usage énergétique (3.11) et à la consommation
énergétique (3.8)
Note 1 à l’article: Dans la présente Norme internationale, «performance énergétique» fait, en règle générale,
uniquement référence à la consommation énergétique.
[SOURCE: ISO 50001:2011, 3.12, modifié — Les Notes 1 et 2 à l’article d’origine ont été supprimées car
elles portaient spécifiquement sur le management de l’énergie et une nouvelle Note 1 à l’article a été
ajoutée.]
3.10
action d’amélioration de la performance énergétique
AAPE (EPIA en anglais)
action ou mesure, ou ensemble d’actions ou de mesures mises en œuvre ou planifiées au sein d’un
organisme (3.16) cherchant à améliorer sa performance énergétique par l’introduction de modifications
technologiques, managériales ou opérationnelles, comportementales, économiques ou autres
[SOURCE: ISO 50015:2014, 3.5, modifié — Le mot «economical» a été remplacé par «economic» en
anglais.]
3.11
usage énergétique
mode ou type d’utilisation de l’énergie (3.5)
EXEMPLE Ventilation, éclairage, chauffage, refroidissement, transport, traitements, lignes de production.
[SOURCE: ISO 50001:2011, 3.18]
3.12
système consommateur d’énergie
système physique ayant un périmètre (3.2) défini et consommant de l’énergie (3.5)
EXEMPLE Une installation, un bâtiment, une partie d’un bâtiment, une machine, un équipement, un produit.
[SOURCE: ISO/IEC 13273-1:2015, 3.1.9, modifié — Le mot «system» a été supprimé du groupe «system
boundaries» en anglais.]
3.13
effet énergétique indirect
effet sur la performance énergétique (3.9) d’un organisme constaté au-delà de l’effet direct d’une action
d’amélioration de la performance énergétique individuelle (3.10)
[SOURCE: ISO 50015:2014, 3.3, modifié — Les mots «action d’amélioration de la performance
énergétique» ont été remplacés par «action d’amélioration de la performance énergétique individuelle»
et l’exemple d’origine a été supprimé.]
3.14
ajustement ne relevant pas de la routine
ajustement apporté à la consommation de référence (3.7) pour tenir compte de variations inhabituelles
des facteurs pertinents (3.18) ou des facteurs statiques (3.20) au-delà des changements pris en compte
pour la normalisation (3.15)
Note 1 à l’article: Les ajustements ne relevant pas de la routine peuvent s’appliquer lorsque la consommation
de référence ne reflète plus l’usage énergétique (3.11) ou les modèles de consommation énergétique (3.8), ou que
des modifications majeures ont été apportées aux procédés, aux schémas de fonctionnement ou aux systèmes
consommateurs d’énergie (3.12).
Note 2 à l’article: Pour les ajustements de routine, la normalisation est utilisée.
Note 3 à l’article: Des ajustements ne relevant pas de la routine sont nécessaires lorsqu’une variation des facteurs
statiques est observée après la période de référence (3.1).
[SOURCE: ISO 50015:2014, 3.16 modifié — Les mots «les ajustements de routine» ont été remplacés par
«la normalisation» dans la définition et les Notes 2 et 3 à l’article ont été ajoutées.]
3.15
normalisation
processus de modification régulière des données énergétiques afin de tenir compte des changements
dans les facteurs pertinents (3.18) dans le but de comparer des performances énergétiques (3.9) dans des
conditions équivalentes
[SOURCE: ISO 50006:2014, 3.13, modifié — La Note 1 à l’article a été supprimée.]
3.16
organisme
société, compagnie, firme, entreprise, autorité ou institution, ou partie ou combinaison de celles-ci,
à responsabilité limitée ou d’un autre statut, de droit public ou privé, possédant sa propre structure
fonctionnelle et administrative ainsi que l’autorité pour maîtriser ses usages énergétiques (3.11) et sa
consommation énergétique
Note 1 à l’article: Un organisme peut être une personne ou un groupe de personnes.
[SOURCE: ISO 50001:2011, 3.22, modifié — Le mot «énergétiques» a été ajouté à «usages énergétiques».]
3.17
énergie primaire
énergie (3.5) qui n’a pas été soumise à un processus de con version ou de transformation
Note 1 à l’article: L’énergie primaire peut être une énergie non renouvelable, une énergie renouvelable ou une
combinaison des deux.
[SOURCE: ISO/IEC 13273-1:2015, 3.1.6, modifié — Les mots «fait l’objet d’une conversion de l’énergie»
ont été remplacés par «été soumise à un processus de conversion ou de transformation».]
3.18
facteur pertinent
paramètre quantifiable ayant un impact sur la performance énergétique (3.9) et soumis à des
changements réguliers
EXEMPLE Paramètres de production (volume de production, taux de production), conditions
météorologiques (température extérieure, degrés-jours), heures de fonctionnement, paramètres d’exploitation
(température de fonctionnement, intensité lumineuse).
[SOURCE: ISO 50006:2014, 3.14]
3.19
période étudiée
période définie choisie pour déterminer les économies d’énergie
3.20
facteur statique
paramètre identifié ayant une incidence sur la performance énergétique (3.9) et n’étant pas soumis à des
changements réguliers
EXEMPLE 1 Un facteur statique peut correspondre à un changement dans les systèmes consommateurs
d’énergie (3.12) (conception des équipements installés, gamme de produits, bâtiment), à un changement dans
l’organisme (par exemple externalisation ou internalisation d’activités, vente de filiales) ou à une variation du
nombre ou du type des occupants d’un bâtiment (par exemple employés de bureau).
EXEMPLE 2 Une variation d’un facteur statique pourrait être un changement de matière première utilisée
dans un processus de fabrication (aluminium remplacé par du plastique).
EXEMPLE 3 Changements dans les schémas de fonctionnement, tels que le nombre d’équipes de production
hebdomadaires ou le nombre de jours travaillés dans une chaîne de supermarchés.
4 © ISO 2016 – Tous droits réservés
[SOURCE: ISO 50006:2014, 3.17, modifié — L’exemple 1 a été modifié et l’exemple 3 a été ajouté.]
4 Considérations préliminaires et périmètre
4.1 Considérations préliminaires
Avant de déterminer les économies d’énergie, il convient que l’organisme établisse:
— l’objectif de détermination des économies d’énergie, par exemple:
— à des fins de conformité;
— en vue d’une utilisation dans les rapports annuels;
— en vue d’une intégration à un système de management de l’énergie tel que ceux de l’ISO 50001;
— en vue du calcul de la rentabilité financière des actions d’amélioration de la performance
énergétique (AAPE);
— l’organisme pour lequel les économies d’énergie sont déterminées;
— les parties responsables de la détermination des économies d’énergie, leurs rôles et leur relation
avec l’organisme;
— les parties destinataires des résultats;
— un résumé du type de données à utiliser, y compris la fréquence et les intervalles auxquels elles
doivent être collectées et analysées.
4.2 Approches pour déterminer les économies d’énergie
4.2.1 Deux approches pour déterminer les économies d’énergie
Les économies d’énergie peuvent être déterminées selon deux approches:
a) approche au niveau de l’organisme, c’est-à-dire à partir de la variation de la consommation
énergétique totale de l’organisme ou de ses parties constitutives (forme d’approche «descendante»);
b) approche au niveau des AAPE, c’est-à-dire à partir de l’agrégation des économies d’énergie produites
par des AAPE identifiées (parfois qualifiée d’approche «ascendante»).
Le choix entre ces deux approches peut dépendre de l’objectif de détermination des économies d’énergie
ou du mode d’identification du périmètre.
4.2.2 Approche au niveau de l’organisme
L’approche au niveau de l’organisme est fréquemment utilisée dans les cas suivants:
— pour une déclaration périodique des économies d’énergie d’un organisme au sein de son périmètre
conformément à des exigences légales ou d’autres exigences;
— pour l’évaluation des économies d’énergie d’un organisme dans le cadre d’un système de management
de l’énergie.
La division d’un organisme en parties constitutives peut être utile dans le cadre de l’approche au niveau
de l’organisme si la consommation énergétique de chaque partie peut être analysée séparément.
EXEMPLE 1 Un organisme comprend trois départements: fabrication, transport et vente. Il détermine les
économies d’énergie de chacun de ses départements, puis les additionne en suivant une approche au niveau
de l’organisme. Toutefois, si les trois départements coopèrent en introduisant des AAPE visant à réduire les
trajets de retour à vide, les délais d’attente, le kilométrage total parcouru par an, etc. en optimisant le plan de
production, les prévisions de ventes, les trajets des véhicules, etc., il peut également être possible de déterminer
les économies d’énergie en additionnant chacune des AAPE (approche au niveau des AAPE).
La division d’un organisme en ses parties constitutives peut s’appuyer sur les considérations suivantes:
a) des éléments physiques: la division repose sur des systèmes consommateurs d’énergie dont la
performance est analysée séparément et pour chacun desquels des objectifs d’économies d’énergie
distincts sont définis;
EXEMPLE 2 Un fabricant de produits de consommation intégré peut diviser son organisme en entités
correspondant à ses différentes installations de production et au bâtiment abritant son siège social.
EXEMPLE 3 On peut diviser un organisme fabriquant des machines à laver dans une ou plusieurs usines et
des semiconducteurs dans une ou plusieurs autres usines en fonction du type de produit fabriqué.
NOTE Un organisme peut utiliser une ou plusieurs installations pour fabriquer plusieurs produits.
b) des exigences organisationnelles: la division repose sur des unités fonctionnelles dont la
performance est analysée séparément et pour chacune desquelles des objectifs d’économies
d’énergie distincts sont définis;
c) des sites: la division repose sur des localisations géographiques pour chacune desquelles la
performance est analysée et des objectifs d’économies d’énergie distincts sont définis.
EXEMPLE 4 Un organisme produisant des engrais peut être divisé en entités correspondant à ses différents
sites de production.
Si l’on divise un organisme en ses parties constitutives afin de déterminer les économies d’énergie, il
convient de documenter les raisons de cette division.
4.2.3 Approche au niveau des AAPE
Une approche au niveau des AAPE est fréquemment utilisée pour déterminer l’effet d’une ou de
plusieurs AAPE sur les économies d’énergie de l’organisme. Il convient que l’organisme inclue toutes les
AAPE qui ont une incidence positive ou négative sur la performance énergétique au sein du périmètre
organisationnel, par exemple les actions d’amélioration du fonctionnement ou des immobilisations.
L’organisme peut chercher à identifier toutes les actions qui ont une incidence sur la performance
énergétique, qu’elles soient ou non destinées à l’origine à être des AAPE.
Il n’est pas toujours rentable de mesurer les économies d’énergie produites par chaque AAPE. Dans
de tels cas, il est admis de recourir aux économies d’énergie issues d’un échantillon représentatif. Il
convient que l’organisme documente:
— les raisons pour lesquelles une méthode d’échantillonnage donnée est utilisée;
— les raisons pour lesquelles l’échantillon est représentatif de la variation de la consommation
énergétique;
— la méthode utilisée pour extrapoler les résultats des échantillons d’AAPE à l’ensemble des AAPE.
L’échantillonnage peut être effectué selon les méthodes suivantes:
a) selon un mode temporel (durée), par exemple via des mesures effectuées pendant une partie de la
durée totale;
b) selon un mode géographique (voir exemple 2 ci-après).
6 © ISO 2016 – Tous droits réservés
EXEMPLE 1 Dans un organisme comptant de nombreux employés, il peut être efficace de mesurer les
économies d’énergie produites par des mesures comportementales (campagnes visant à inciter les employés à
éteindre les lumières ou les ordinateurs inutilisés, par exemple) auprès d’un échantillon d’employés.
EXEMPLE 2 Il peut ne pas être rentable de surveiller les économies d’énergie (en installant d’autres dispositifs
de mesure, par exemple) de toutes les machines si un grand nombre de machines similaires sont mises à niveau.
Dans ce cas, un échantillon composé d’un nombre restreint de machines peut être prélevé. Si les données issues
de l’échantillon s’avèrent représentatives, il est possible d’extrapoler les économies d’énergie pour en déduire les
économies d’énergie totales.
NOTE La détermination des économies d’énergie via des projets mis en place au sein d’un organisme est
traitée dans d’autres normes.
L’Annexe B présente de plus amples informations sur la manière de rapprocher les deux approches.
4.3 Détermination du périmètre
Il convient que l’organisme choisisse un périmètre adapté à la finalité de la détermination des économies
d’énergie. Le périmètre peut couvrir l’ensemble de l’organisme ou certaines de ses parties constitutives.
EXEMPLE 1 Un bâtiment unique, un campus universitaire ou un centre commercial, l’ensemble des opérations
effectuées dans une même usine ou dans le cadre d’un même procédé de fabrication, tous les bâtiments détenus
par une autorité publique à l’intérieur d’un district administratif, l’ensemble des bus exploités par une entreprise
de transports publics.
Toutefois, le périmètre de la détermination des économies d’énergie peut différer de celui de l’organisme,
par exemple dans les cas suivants:
— lorsque l’énergie est stockée à l’intérieur du périmètre de l’organisme;
— lorsque l’énergie est exportée au-delà du périmètre de l’organisme;
— lorsque l’énergie primaire est générée sur site;
— lorsque des biens ou des personnes sont transportés par l’organisme ou pour son compte;
— lorsque l’énergie consacrée aux transports est utilisée par les employés dans le cadre de tâches
effectuées pour l’organisme (commerciaux ou consultants se déplaçant chez leurs clients, par
exemple);
— lorsque les fournisseurs fabriquent des composants ou fournissent des services dont l’inclusion est
demandée en externe.
Il peut être nécessaire d’établir plusieurs périmètres s’il est possible de bien les définir. C’est le cas,
par exemple, lorsqu’un organisme souhaite déterminer les économies d’énergie produites par des
opérations effectuées sur plusieurs sites fabriquant des composants d’un seul et même produit ou
service final et que ces composants sont transportés d’une usine à l’autre.
EXEMPLE 2 L’énergie à l’échelle de l’entreprise utilisée par un constructeur automobile dont les voitures
sont assemblées dans un pays, tandis que les moteurs et les boîtes de transmission sont fabriqués dans un autre
pays. Dans ce cas, la consommation énergétique totale de l’entreprise sera supérieure à la somme des énergies
consommées par les usines des deux pays, en raison de l’énergie consommée pendant le transport.
La spécification du périmètre peut parfois s’avérer plus facile selon une approche au niveau de
l’organisme que selon une approche au niveau des AAPE.
Les organismes cherchent souvent à déterminer les économies d’énergie totales de l’ensemble d’un
organisme en suivant une approche au niveau des AAPE. Dans ce cas, il peut être utile de définir un
périmètre propre à chaque AAPE. Le périmètre d’une AAPE peut se superposer à celui d’une autre AAPE.
La Figure 1 représente un organisme composé de trois divisions: production (fabrication), distribution
et vente, et d’un siège social.
— La Figure 1 a) présente les périmètres géographiques de l’organisme. Elle comporte trois bâtiments
industriels, un bâtiment administratif et un bâtiment réservé aux services abritant une installation
de production combinée de chaleur et d’électricité. Chaque bâtiment physique pourrait également
servir de périmètre pour la détermination des économies d’énergie, dans le cadre d’une approche au
niveau de l’organisme.
— La Figure 1 b) présente les périmètres de l’organisme fondés sur les unités fonctionnelles: le siège
social et les divisions distinctes de vente, distribution et production. L’organisme détermine les
économies d’énergie de chacune de ses unités fonctionnelles, puis les additionne, ce qui constitue
également une approche au niveau de l’organisme.
— La Figure 1 c) présente les périmètres fondés sur les AAPE engagées par l’organisme:
— l’AAPE 1 réduit la consommation énergétique dans les trois usines de production et par
conséquent diminue la charge de vapeur sur l’installation de production combinée de chaleur et
d’électricité;
— l’AAPE 2 augmente la quantité d’électricité produite par l’installation de production combinée de
chaleur et d’électricité, des achats d’électricité importée du réseau enregistrent alors une baisse;
— l’AAPE 3 améliore la chaîne de production (un système consommateur d’énergie) uniquement
dans le bâtiment 5.
Le périmètre de l’AAPE 1 se superpose à celui de l’AAPE 2. En outre, la superficie totale délimitée
par le périmètre des AAPE est inférieure à celle de l’organisme tout entier, car aucune AAPE ne
porte sur la consommation énergétique au sein du siège social et de la division vente (fondés dans
le bâtiment 1) ni de la division distribution (fondée dans la partie entrepôt du bâtiment 3).
a) Périmètres géographiques b) Périmètres organisation- c) Périmètres définis en
nels fonction des AAPE
Figure 1 — Exemples de périmètres
La superficie totale délimitée par le périmètre des AAPE peut ne pas englober l’organisme tout entier.
Il convient de spécifier le périmètre d’une AAPE de façon à au moins inclure l’impact principal de cette
dernière.
Il convient que les périmètres de l’organisme soient comparables pendant la période de référence et la
période étudiée. Il convient que l’organisme documente et consigne les périmètres choisis.
8 © ISO 2016 – Tous droits réservés
5 Comptabilité énergétique
5.1 Principes généraux de la comptabilité énergétique
Il convient d’étendre la détermination des économies d’énergie à tous les types d’énergie consommés au
sein du périmètre de l’organisme.
NOTE Lorsque l’on détermine les économies d’énergie à partir de l’agrégation des économies produites par
les AAPE, il n’est pas forcément nécessaire de comptabiliser les types d’énergie non concernés par les AAPE.
Il convient que la comptabilité énergétique soit adaptée à la finalité de la détermination des économies
d’énergie. Il convient de documenter, de consigner et d’utiliser de manière cohérente le processus de
comptabilité énergétique et ses résultats.
L’Annexe C fournit un exemple de comptabilité énergétique dans l’industrie du ciment.
5.2 Mesure de la consommation et des stocks énergétiques
Des appareils de mesure tels que des compteurs peuvent être utilisés pour collecter des données, y
compris la pression, la température, la masse, le débit volumétrique et le pouvoir calorifique, afin de
calculer la consommation énergétique à l’aide de formules mathématiques et de facteurs de conversion.
Les données relatives à la consommation énergétique peuvent également être indiquées directement
sur des compteurs (lues directement par l’organisme ou extraites d’une facture fournisseur).
Il convient que l’organisme effectue les conversions de manière cohérente et documente les méthodes
de conversion utilisées.
Si l’application de cette méthode n’est pas réalisable, il est admis d’utiliser la Formule (1) pour calculer
la consommation énergétique E:
EV=+VV−−V (1)
open addclose loss
où
représente le stock initial;
V
open
représente les ajouts au stock;
V
add
représente le stock final;
V
close
représente les pertes ou ventes de stock.
V
loss
NOTE Les variations de stock peuvent être calculées sur la base d’une mesure de niveau, de volume, de
pression ou de masse lorsque la Formule (1) est utilisée.
Le contenu énergétique des combustibles (la quantité d’énergie potentiellement disponible dans chaque
unité de combustible) peut varier en fonction de facteurs tels que la densité ou le pouvoir calorifique
de leurs composants. Les facteurs de conversion des unités vendues (mètres cubes, litres ou tonnes) en
unités d’énergie peuvent être demandés au fournisseur.
EXEMPLE Le contenu énergétique du gazole peut varier dans le temps en raison de changements dans la
composition de ce dernier dus à l’introduction progressive de biocarburants mélangés, ce qui réduit généralement
son pouvoir calorifique.
Dans certains cas, il peut être nécessaire de choisir d’utiliser le pouvoir calorifique supérieur ou le
pouvoir calorifique inférieur pour calculer les économies d’énergie. Des mesures plus fréquentes
peuvent être nécessaires si le pouvoir calorifique du combustible varie selon les lots et les fournisseurs.
S’il est impossible de consulter directement les données relatives à la consommation d’un type d’énergie,
il peut être nécessaire d’installer des compteurs auxiliaires.
5.3 Types d’énergie dont la consommation est relativement insignifiante
En règle générale, il convient de prendre en compte tous les types d’énergie pour déterminer les
économies d’énergie. Toutefois, les types d’énergie pour lesquels la quantité consommée est relativement
insignifiante pendant la période de référence et la période étudiée et ne varie pas de manière
significative d’une période à l’autre, peuvent être exclus de la détermination de la consommation
énergétique d’un organisme. La consommation de certains types d’énergie peut être relativement
insignifiante lorsque ces types d’énergie sont considérés individuellement, mais significative lorsqu’ils
sont considérés ensemble.
EXEMPLE 1 Un organisme a déterminé que l’utilisation de propane pour les chariots élévateurs est
«relativement insignifiante» et l’a exclue du calcul, car elle représente moins de 0,1 % de la quantité totale
d’énergie qu’il consomme.
Étant donné que les économies d’énergie peuvent représenter un faible pourcentage de la consommation
énergétique totale, il convient de faire preuve de prudence au moment de décider d’exclure un type
d’énergie dont la consommation est du même ordre de grandeur que celui des économies d’énergie
attendues.
Si le type d’énergie consommé par une activité particulière change entre la période de référence et la
période étudiée (par exemple suite à un «changement de combustible») et si la consommation d’un des
deux types d’énergie n’est pas négligeable par rapport à la consommation énergétique d’une des deux
périodes, il convient d’inclure les deux types d’énergie dans les deux périodes.
NOTE Lorsque l’on détermine les économies d’énergie à partir de l’agrégation des économies produites par
les AAPE, il n’est pas forcément nécessaire de comptabiliser les types d’énergie non concernés par les AAPE.
EXEMPLE 2 Pendant la période de référence, un organisme n’utilise que du gaz naturel pour générer de la
vapeur dans ses chaudières. Pendant la période étudiée, il installe une chaudière d’appoint qui fonctionne au
fioul (suite à un «changement de combustible») pour bénéficier d’un tarif qui limite l’utilisation de gaz en période
de forte demande régionale. Il a été déterminé que la consommation de fioul est «relativement insignifiante»
pendant la période étudiée dans la mesure où la chaudière d’appoint n’est que rarement utilisée; toutefois, afin de
refléter avec précision la consommation énergétique totale et de ne pas exagérer les économies d’énergie, cette
consommation ne peut être exclue au motif d’être relativement insignifiante.
Il convient de documenter les raisons ayant conduit à l’exclusion d’un type d’énergie.
5.4 Expression de la consommation énergétique en unités communes
Il convient que l’organisme choisisse une unité de mesure d’énergie commune (Joules ou kilowattheures,
par exemple) dans laquelle il tiendra sa comptabilité énergétique. Une unité commune permet de
comparer les consommations relatives de plusieurs types d’énergie et leur agrégation. Il convient
d’utiliser de manière cohérente toutes les conversions permettant d’exprimer les résultats dans une
unité d’énergie commune choisie, y compris tous les facteurs retenus, et de les documenter.
5.5 Énergie primaire et énergie finale
5.5.1 Généralités
Il convient que l’organisme décide s’il faut calculer les économies d’énergie sur la base de l’énergie
primaire ou de l’énergie finale.
NOTE 1 U
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.
Loading comments...