ISO 14042:2000
(Main)Environmental management — Life cycle assessment — Life cycle impact assessment
Environmental management — Life cycle assessment — Life cycle impact assessment
Management environnemental — Analyse du cycle de vie — Évaluation de l'impact du cycle de vie
La présente Norme internationale décrit et fournit des lignes directrices relatives à un cadre de travail général pour la phase «évaluation de l'impact du cycle de vie» de l'analyse du cycle de vie et donne les principales caractéristiques et les limites inhérentes à l'évaluation de l'impact du cycle de vie. Elle précise les exigences pour procéder à la phase d'évaluation de l'impact du cycle de vie et la relation existant entre l'évaluation de l'impact du cycle de vie et les autres phases de l'analyse du cycle de vie.
General Information
Relations
Buy Standard
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO
STANDARD 14042
First edition
2000-03-01
Environmental management — Life cycle
assessment — Life cycle impact
assessment
Management environnemental — Analyse du cycle de vie — Évaluation de
l'impact du cycle de vie
Reference number
ISO 14042:2000(E)
©
ISO 2000
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 14042:2000(E)
PDF disclaimer
This PDF file may contain embedded typefaces. In accordance with Adobe's licensing policy, this file may be printed or viewed but shall not
be edited unless the typefaces which are embedded are licensed to and installed on the computer performing the editing. In downloading this
file, parties accept therein the responsibility of not infringing Adobe's licensing policy. The ISO Central Secretariat accepts no liability in this
area.
Adobe is a trademark of Adobe Systems Incorporated.
Details of the software products used to create this PDF file can be found in the General Info relative to the file; the PDF-creation parameters
were optimized for printing. Every care has been taken to ensure that the file is suitable for use by ISO member bodies. In the unlikely event
that a problem relating to it is found, please inform the Central Secretariat at the address given below.
© ISO 2000
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means, electronic
or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from either ISO at the address below or ISO's member body
in the country of the requester.
ISO copyright office
Case postale 56 � CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 734 10 79
E-mail copyright@iso.ch
Web www.iso.ch
Printed in Switzerland
ii © ISO 2000 – All rights reserved
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 14042:2000(E)
Contents Page
Foreword.iv
Introduction.v
1 Scope .1
2 Normative references .1
3 Terms and definitions .1
4 General description of LCIA .2
5 Mandatory elements .4
6 Optional elements.8
7 Data quality analysis .10
8 Limitations of LCIA.10
9 Comparative assertions disclosed to the public.11
10 Reporting and critical review.11
Annex A (normative) Relationship of life cycle impact assessment to the LCA framework.14
Bibliography.16
© ISO 2000 – All rights reserved iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 14042:2000(E)
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO
member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical
committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has
the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in
liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical
Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 3.
Draft International Standards adopted by the technical committees are circulated to the member bodies for voting.
Publication as an International Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this International Standard may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
International Standard ISO 14042 was prepared by Technical Committee ISO/TC 207, Environmental
management, Subcommittee SC 5, Life cycle assessment.
Annex A forms a normative part of this International Standard.
iv © ISO 2000 – All rights reserved
---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO 14042:2000(E)
Introduction
Life cycle impact assessment, LCIA, is the third phase of life cycle assessment described in ISO 14040. The
1�
purpose of LCIA is to assess a product system’s life cycle inventory analysis (LCI) results to better understand
their environmental significance. The LCIA phase models selected environmental issues, called impact categories,
2�
and uses category indicators to condense and explain the LCI results. Category indicators are intended to reflect
the aggregate emissions or resource use for each impact category. These category indicators represent the
3�
“potential environmental impacts” discussed in ISO 14040. In addition, LCIA prepares for the life cycle
interpretation phase.
LCIA as part of an overall LCA can, for example, be used to
� identify product system improvement opportunities and assist the prioritization of them,
� characterize or benchmark a product system and its unit processes over time,
� make relative comparisons among product systems based on selected category indicators, or
� indicate environmental issues for which other techniques can provide complementary environmental data and
information useful to decision-makers.
While LCIA can assist in these applications, parties should recognize that an extensive assessment of a product
system is difficult and may require the use of several different environmental assessment techniques.
1�
In this International Standard, the term “product system” also includes service systems.
2�
The full expression for this term is “life cycle impact category indicator”.
3�
The “potential environmental impacts” referred to in ISO 14040 are a subset of the “environmental impacts” referred to in
ISO 14001 resulting from the use of the functional unit calculation. The “potential environmental impacts” are relative
expressions, as they are related to the functional unit of a product system.
© ISO 2000 – All rights reserved v
---------------------- Page: 5 ----------------------
INTERNATIONAL STANDARD ISO 14042:2000(E)
Environmental management — Life cycle assessment — Life cycle
impact assessment
1 Scope
This International Standard describes and gives guidance on a general framework for the life cycle impact
assessment (LCIA) phase of life cycle assessment (LCA), and the key features and inherent limitations of LCIA. It
specifies requirements for conducting the LCIA phase and the relationship of LCIA to the other LCA phases.
2 Normative references
The following normative documents contain provisions which, through reference in this text, constitute provisions of
this International Standard. For dated references, subsequent amendments to, or revisions of, any of these
publications do not apply. However, parties to agreements based on this International Standard are encouraged to
investigate the possibility of applying the most recent editions of the normative documents indicated below. For
undated references, the latest edition of the normative document referred to applies. Members of ISO and IEC
maintain registers of currently valid International Standards.
ISO 14001:1996, Environmental management systems — Specification with guidance for use.
ISO 14040:1997, Environmental management — Life cycle assessment — Principles and framework.
ISO 14041:1998, Environmental management — Life cycle assessment — Goal and scope definition and life cycle
inventory analysis.
ISO 14043:2000, Environmental management — Life cycle assessment — Life cycle interpretation.
ISO 14050:1998, Environmental management – Vocabulary.
3 Terms, definitions and abbreviated terms
3.1 Terms and definitions
For the purposes of this International Standard, the following terms and definitions given in ISO 14001, ISO 14040,
ISO 14041, ISO 14050 and the following apply.
3.1.1
life cycle inventory analysis result
LCI result
outcome of a life cycle inventory analysis that includes the flows crossing the system boundary and provides the
starting point for life cycle impact assessment
3.1.2
impact category
class representing environmental issues of concern to which LCI results may be assigned
© ISO 2000 – All rights reserved 1
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 14042:2000(E)
3.1.3
life cycle impact category indicator
quantifiable representation of an impact category
NOTE The shorter expression “category indicator” is used throughout the text of this International Standard for improved
readability.
3.1.4
category endpoint
attribute or aspect of natural environment, human health or resources, identifying an environmental issue of
concern
NOTE Figure 2 illustrates this term in further detail.
3.1.5
characterization factor
factor derived from a characterization model which is applied to convert the assigned LCI results to the common
unit of the category indicator
NOTE The common unit allows aggregation into category indicator result.
3.1.6
environmental mechanism
system of physical, chemical and biological processes for a given impact category, linking the LCI results to
category indicators and to category endpoints
3.2 Abbreviated terms
LCA life cycle assessment
LCI life cycle inventory analysis
LCIA life cycle impact assessment
4 General description of LCIA
4.1 Aim of LCIA
LCIA aims to examine the product system from an environmental perspective using impact categories and category
indicators connected with the LCI results. The LCIA phase also provides information for the life cycle interpretation
phase.
4.2 Key features of LCIA
Key features of the LCIA are listed below.
� The LCIA phase, in conjunction with other LCA phases, provides a system-wide perspective of environmental
and resource issues for one or more product system(s).
� LCIA assigns LCI results to impact categories. For each impact category, the category indicator is selected
and the category indicator result, hereafter referred to as indicator result, is calculated. The collection of
indicator results, hereafter referred to as the LCIA profile, provides information on the environmental issues
associated with the inputs and outputs of the product system.
� LCIA is different from other techniques such as environmental performance evaluation, environmental impact
assessment and risk assessment as it is a relative approach based on a functional unit. LCIA may use
information gathered by these other techniques.
2 © ISO 2000 – All rights reserved
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 14042:2000(E)
Clause 8 describes the inherent limitations of LCIA.
4.3 Elements of LCIA
4.3.1 The general framework of the LCIA phase is composed of several mandatory elements that convert LCI
results to indicator results. In addition, there are optional elements for normalization, grouping or weighting of the
indicator results and data quality analysis techniques. The LCIA phase is only one part of a total LCA study, and
shall be coordinated with other phases of LCA as stated in annex A. The elements of the LCIA phase are illustrated
in Figure 1.
Figure 1 — Elements of the LCIA phase
Separation of the LCIA phase into different elements is necessary for several reasons.
� Each LCIA element is distinct and can be clearly defined.
� The goal and scope definition phase of an LCA study can consider each LCIA element separately.
� A quality assessment of the LCIA methods, assumptions and other decisions can be conducted for each LCIA
element.
� LCIA procedures, assumptions and other operations within each element can be made transparent for critical
review and reporting.
� The use of values and subjectivity, hereafter referred to as value-choices, within each element, can be made
transparent for critical review and reporting.
© ISO 2000 – All rights reserved 3
---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO 14042:2000(E)
4.3.2 The mandatory LCIA elements are listed below.
a) Selection of impact categories, category indicators and characterization models; identification of the
impact categories, related category indicators and characterization models, category endpoints and the
associated LCI results that the LCA study will address. For example, the climate change impact category
represents emissions of greenhouse gases (LCI results) using infrared radiative forcing as the category
indicator. See also Table 1.
b) Assignment of LCI results (classification) to the impact categories.
c) Calculation of category indicator results (characterization).
The indicator results for different impact categories together represent the LCIA profile for the product system.
Clause 5 describes in more detail the mandatory elements of LCIA mentioned above and in Figure 1, and provides
specific requirements.
4.3.3 There are optional elements and information as listed below which can be used depending on the goal and
scope of the LCA study.
a) Calculating the magnitude of category indicator results relative to reference information (normal-
ization).
b) Grouping: sorting and possibly ranking of the impact categories.
c) Weighting: converting and possibly aggregating indicator results across impact categories using numerical
factors based on value-choices.
d) Data quality analysis: better understanding the reliability of the collection of indicator results, the LCIA profile.
5 Mandatory elements
5.1 General
For the LCIA phase, the outcome of the mandatory elements is the collection of indicator results for the different
impact categories.
5.2 Concept of category indicators
Figure 2 illustrates the concept of category indicators based on an environmental mechanism. Every impact
category has its own environmental mechanism. The acidification impact category is used in Figure 2 as an
example.
Characterization models reflect the environmental mechanism by describing the relationship between the LCI
results, category indicators and in some cases category endpoint(s). The characterization model is used to derive
the characterization factors. For each impact category, the necessary components include
� identification of the category endpoint(s),
� definition of the category indicator for given category endpoint(s),
� identification of appropriate LCI results that can be assigned to the impact category, taking into account the
chosen category indicator and identified category endpoint(s), and
� identification of the characterization model and the characterization factors.
4 © ISO 2000 – All rights reserved
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO 14042:2000(E)
This procedure facilitates the collection, assignment and characterization modelling of appropriate LCI results. This
also helps to highlight the scientific and technical validity, assumptions, value-choices and degree of accuracy in
the characterization model.
Figure 2 — Concept of category indicators
Table 1 provides examples of terms used in this International Standard. The environmental mechanism is the total
of environmental processes related to climate change.
Table1—Exampleof terms
Term Example
Impact category Climate change
LCI results Greenhouse gases
a
Characterization model IPCC model
2
Category indicator Infrared radiative forcing (W/m )
Characterization factor
Global warming potential for each greenhouse gas
(kg CO -equivalents/kg gas)
2
Indicator result kg of CO -equivalents
2
Category endpoints Coral reefs, forest, crops
Environmental reference Degree of linkage between category indicator and category
endpoint
NOTE Further examples are provided in ISO/TR 14047 [1].
a
Intergovernmental Panel on Climate Change.
5.3 Selection of impact categories, category indicators and characterization models
5.3.1 This subclause provides guidance and requirements for the selection of impact categories, category
indicators and characterization models including the criteria for environmental relevance.
For most LCA studies, existing impact categories, category indicators or characterization models will be selected.
Whenever impact categories, category indicators and characterization models are selected in an LCA study, the
related information shall be referenced. The requirements and recommendations of this subclause apply to the
© ISO 2000 – All rights reserved 5
---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO 14042:2000(E)
referenced information. However, in some cases existing impact categories, category indicators or characterization
models are not sufficient to fulfil the defined goal and scope of the LCA study, and new ones have to be defined.
When new impact categories, category indicators or characterization models are defined, the requirements and
recommendations in this subclause also apply.
The category indicator can be chosen anywhere along the environmental mechanism between the LCI results and
the category endpoint(s) (see Figure 2).
5.3.2 The following requirements apply for the selection of impact categories, category indicators and
characterization models:
a) the selection of impact categories, category indicators and characterization models shall be consistent with the
goal and scope of the LCA study;
b) the sources for impact categories, category indicators and characterization models shall be referenced;
c) the selection of impact categories, category indicators and characterization models shall be justified;
d) accurate and descriptive names shall be provided for the impact categories and category indicators;
e) the selection of impact categories shall reflect a comprehensive set of environmental issues related to the
product system being studied, taking the goal and scope into consideration;
f) the environmental mechanism and characterization model which relate the LCI results to the category indicator
and provide a basis for characterization factors shall be described;
g) the appropriateness of the characterization model used for deriving the category indicator in the context of the
goal and scope of the study shall be described.
5.3.3 In addition, the following recommendations apply for the selection of impact categories, category indicators
and characterization models:
a) the impact categories, category indicators and characterization models should be internationally accepted, i.e.
based on an international agreement or approved by a competent international body;
b) the impact categories should represent the aggregated emissions or resource use of the product system on
the category endpoint(s) through the category indicators;
c) value-choices and assumptions made during the selection of impact categories, category indicators and
characterization models should be minimized;
d) the impact categories, category indicators and characterization models should avoid double counting unless
required by the goal and scope definition, for example when the study includes both human health and
carcinogenicity;
e) the characterization model for each category indicator should be scientifically and technically valid, and based
upon a distinct identifiable environmental mechanism and/or reproducible empirical observation;
f) the extent to which the characterization model and the characterization factors are scientifically and technically
valid should be identified;
g) the category indicators should be environmentally relevant.
5.3.4 Depending on the environmental mechanism and the goal and scope, spatial and temporal differentiation
of the characterization model relating the LCI results to the category indicator should be considered. The fate and
transport of the substances should be part of the characterization model.
LCI results other than mass and energy flow data included in an LCA study, e.g. land use, shall be identified and
their relationship to corresponding category indicators shall be determined.
6 © ISO 2000 – All rights reserved
---------------------- Page: 11 ----------------------
ISO 14042:2000(E)
5.3.5 The environmental relevance of the category indicator or characterization model should be clearly stated in
terms of the following criteria:
a) the ability of the category indicator to reflect the consequences of the LCI results on the category endpoint(s),
at least qualitatively;
b) the addition of environmental data or information to the characterization model with respect to the category
endpoint(s), including
� the condition of the category endpoint(s),
� the relative magnitude of the assessed change in the category endpoints,
� the spatial aspects, such as area and scale,
� the temporal aspects, such as duration, residence time, persistence, timing, etc.,
� the reversibility of the environmental mechanism, and
� the uncertainty of the linkages between the characterization model and the changes in the category
endpoints.
5.4 Assignment of LCI results (classification)
This subclause provides guidance for assignment of LCI
...
NORME ISO
INTERNATIONALE 14042
Première édition
2000-03-01
Management environnemental — Analyse
du cycle de vie — Évaluation de l'impact du
cycle de vie
Environmental management — Life cycle assessment — Life cycle impact
assessment
Numéro de référence
ISO 14042:2000(F)
©
ISO 2000
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 14042:2000(F)
PDF – Exonération de responsabilité
Le présent fichier PDF peut contenir des polices de caractères intégrées. Conformément aux conditions de licence d'Adobe, ce fichier peut
être imprimé ou visualisé, mais ne doit pas être modifié à moins que l'ordinateur employé à cet effet ne bénéficie d'une licence autorisant
l'utilisation de ces polices et que celles-ci y soient installées. Lors du téléchargement de ce fichier, les parties concernées acceptent de fait la
responsabilité de ne pas enfreindre les conditions de licence d'Adobe. Le Secrétariat central de l'ISO décline toute responsabilité en la
matière.
Adobe est une marque déposée d'Adobe Systems Incorporated.
Les détails relatifs aux produits logiciels utilisés pour la création du présent fichier PDF sont disponibles dans la rubrique General Info du
fichier; les paramètres de création PDF ont été optimisés pour l'impression. Toutes les mesures ont été prises pour garantir l'exploitation de
ce fichier par les comités membres de l'ISO. Dans le cas peu probable où surviendrait un problème d'utilisation, veuillez en informer le
Secrétariat central à l'adresse donnée ci-dessous.
© ISO 2000
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque
forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit de l’ISO à
l’adresse ci-après ou du comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 56 � CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax. + 41 22 734 10 79
E-mail copyright@iso.ch
Web www.iso.ch
ImpriméenSuisse
ii © ISO 2000 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 14042:2000(F)
Sommaire Page
Avant-propos.iv
Introduction.v
1 Domaine d'application.1
2 Références normatives .1
3 Termes et définitions.1
4 Description générale de l'évaluation de l'impact du cycle de vie.2
5 Éléments obligatoires .4
6 Eléments facultatifs.9
7 Analyse de la qualité des données .11
8 Limitations de l'évaluation de l'impact du cycle de vie .11
9 Affirmations comparatives communiquées au public.12
10 Rédaction du rapport et revue critique .13
Annexe A (normative) Relation entre l'évaluation de l'impact du cycle de vie et le cadre général de
l'analyse du cycle de vie .15
Bibliographie .17
© ISO 2000 – Tous droits réservés iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 14042:2000(F)
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes nationaux de
normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est en général confiée aux
comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité
technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non gouvernementales, en
liaison avec l'ISO participent également aux travaux. L'ISO collabore étroitement avec la Commission
électrotechnique internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les Normes internationales sont rédigées conformément aux règles données dans les Directives ISO/CEI, Partie 3.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques sont soumis aux comités membres pour
vote. Leur publication comme Normes internationales requiert l'approbation de 75 % au moins des comités
membres votants.
L’attention est appelée sur le fait que certains des éléments de la présente Norme internationale peuvent faire
l’objet de droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L’ISO ne saurait être tenue pour responsable de
ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence.
La Norme internationale ISO 14042 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 207, Management
environnemental, sous-comité SC 5, Analyse du cycle de vie.
L’annexe A constitue un élément normatif de la présente Norme internationale.
iv © ISO 2000 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO 14042:2000(F)
Introduction
L'évaluation de l'impact du cycle de vie est la troisième phase de l'analyse du cycle de vie décrite dans
l'ISO 14040. L'évaluation de l'impact du cycle de vie a pour objectif d'évaluer les résultats de l’analyse de
1)
l'inventaire du cycle de vie d'un système de produits afin de mieux comprendre leur signification
environnementale. La phase d'évaluation de l'impact du cycle de vie modélise des points environnementaux
2)
sélectionnés, appelés catégories d'impact et utilise des indicateurs de catégorie afin de résumer et d'expliquer les
résultats de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie. Les indicateurs de catégorie ont pour but de refléter
l'ensemble des émissions ou l'utilisation de ressources pour chaque catégorie d'impact. Ces indicateurs de
3)
catégorie représentent les «impacts potentiels environnementaux» dont il est question dans l'ISO 14040. En
outre, l'évaluation de l'impact du cycle de vie prépare à la phase d'interprétation du cycle de vie.
L'évaluation de l'impact du cycle de vie fait partie d'une analyse de cycle de vie complète et peut, par exemple, être
utilisée pour:
� identifier et aider à classer, selon un ordre de priorité, les opportunités d'amélioration d’un système de
produits;
� caractériser ou étalonner les performances d'un système de produits et de ses processus élémentaires dans
le temps;
� établir des comparaisons relatives entre les systèmes de produits, basées sur les indicateurs de catégorie
sélectionnés; ou
� indiquer les points environnementaux pour lesquels d'autres techniques peuvent fournir des données et des
informations complémentaires sur l'environnement, utiles aux décideurs.
Même si l'évaluation de l'impact du cycle de vie peut aider dans ces applications, il convient que les parties
reconnaissent qu'une large analyse d'un système de produits est difficile et peut nécessiter l'utilisation de plusieurs
techniques variées d'analyse environnementale.
1) Dans la présente Norme internationale le terme «système de produits» inclut également les systèmes de services.
2) L’expression complète pour ce terme est «indicateur de catégorie d’impact de cycle de vie».
3) Les «impacts potentiels environnementaux» référencés dans l’ISO 14040 sont un sous-ensemble des «impacts envi-
ronnementaux» référencés dans l’ISO 14001; cela est dû à l’utilisation du calcul de l’unité fonctionnelle. Les «impacts potentiels
environnementaux» sont des expressions relatives puisque liées à l’unité fonctionnelle d’un système de produits.
© ISO 2000 – Tous droits réservés v
---------------------- Page: 5 ----------------------
NORME INTERNATIONALE ISO 14042:2000(F)
Management environnemental — Analyse du cycle de vie —
Évaluation de l'impact du cycle de vie
1 Domaine d'application
La présente Norme internationale décrit et fournit des lignes directrices relatives à un cadre de travail général pour
la phase «évaluation de l'impact du cycle de vie» de l'analyse du cycle de vie et donne les principales
caractéristiques et les limites inhérentes à l'évaluation de l'impact du cycle de vie. Elle précise les exigences pour
procéder à la phase d'évaluation de l'impact du cycle de vie et la relation existant entre l'évaluation de l'impact du
cycle de vie et les autres phases de l'analyse du cycle de vie.
2 Références normatives
Les documents normatifs suivants contiennent des dispositions qui, par suite de la référence qui y est faite,
constituent des dispositions valables pour la présente Norme internationale. Pour les références datées, les
amendements ultérieurs ou les révisions de ces publications ne s’appliquent pas. Toutefois, les parties prenantes
aux accords fondés sur la présente Norme internationale sont invitées à rechercher la possibilité d'appliquer les
éditions les plus récentes des documents normatifs indiqués ci-après. Pour les références non datées, la dernière
édition du document normatif en référence s’applique. Les membres de l'ISO et de la CEI possèdent le registre des
Normes internationales en vigueur.
ISO 14001:1996, Systèmes de management environnemental — Spécification et lignes directrices pour son
utilisation.
ISO 14040:1997, Management environnemental — Analyse du cycle de vie — Principes et cadre.
ISO 14041:1998, Management environnemental — Analyse du cycle de vie — Définition de l’objectif et du champ
d’étude et analyse de l’inventaire.
ISO 14043:2000, Management environnemental — Analyse du cycle de vie — Interprétation du cycle de vie.
ISO 14050:1998, Management environnemental — Vocabulaire.
3 Termes et définitions
Pour les besoins de la présente Norme internationale, les termes et définitions donnés dans l'ISO 14001,
l'ISO 14040, l'ISO 14041, l’ISO 14050, ainsi que les termes et définitions suivants s'appliquent.
3.1
résultat de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie
données produites par une analyse de l'inventaire du cycle de vie qui comprennent les flux traversant les frontières
du système et fournissent le point de départ pour l'évaluation de l'impact du cycle de vie
© ISO 2000 – Tous droits réservés 1
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO 14042:2000(F)
3.2
catégorie d'impact
classe représentant les points environnementaux étudiés dans laquelle les résultats de l’analyse de l'inventaire du
cycle de vie peuvent être affectés
3.3
indicateur de catégorie d’impact de cycle de vie
représentation quantifiable d'une catégorie d'impact
NOTE L’expression plus condensée «indicateur de catégorie» est utilisée tout au long du texte de la présente Norme
internationale afin d’en améliorer la lisibilité.
3.4
impact final par catégorie
attribut ou aspect de l'environnement naturel, de la santé humaine ou des ressources, permettant d’identifier un
point environnemental à problème
NOTE La Figure 2 illustre ce terme de façon plus détaillée.
3.5
facteur de caractérisation
facteur établi à partir d'un modèle de caractérisation qui est utilisé pour convertir les résultats de l’analyse de
l'inventaire du cycle de vie en unité commune d'indicateur de catégorie
NOTE L'unité commune permet le regroupement des résultats dans un même indicateur de catégorie.
3.6
mécanisme environnemental
ensemble de processus chimiques, biologiques ou physiques pour une catégorie d'impact donnée reliant les
résultats de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie aux indicateurs de catégorie, et aux impacts finals par
catégorie
4 Description générale de l'évaluation de l'impact du cycle de vie
4.1 Objectif de l'évaluation de l'impact du cycle de vie
L'évaluation de l'impact du cycle de vie a pour objectif d'examiner le système de produits dans une perspective
environnementale, en utilisant des catégories d’impact et des indicateurs de catégorie, en liaison avec les résultats
de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie. La phase de l'évaluation de l'impact du cycle de vie fournit également
des informations utilisables dans la phase d'interprétation.
4.2 Principales caractéristiques de l'évaluation de l'impact du cycle de vie
Les principales caractéristiques de l'évaluation de l'impact du cycle de vie sont les suivantes.
� La phase de l'évaluation de l'impact du cycle de vie, combinée à d'autres phases de l'analyse du cycle de vie,
donne une représentation d’ensemble des points liés à l’environnement et aux ressources pour un ou
plusieurs système(s) de produits.
� L'évaluation de l'impact du cycle de vie affecte les résultats de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie aux
catégories d'impact. Pour chaque catégorie d'impact, l’indicateur de catégorie est sélectionné et le résultat de
l’indicateur de catégorie, appelé ci-après résultat d’indicateur, est calculé. L’ensemble des résultats des
indicateurs, appelé ci-après profil de l'évaluation de l'impact du cycle de vie, donne des informations sur les
points environnementaux associés aux entrants et sortants du système de produits.
2 © ISO 2000 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO 14042:2000(F)
� L'évaluation de l'impact du cycle de vie se distingue des autres techniques, telles que l'évaluation des
performances environnementales, l'analyse de l'impact environnemental et l'analyse du risque, puisqu’il s’agit
d’une approche relative fondée sur l’unité fonctionnelle. L’évaluation de l'impact du cycle de vie peut utiliser
des informations obtenues grâce à ces autres techniques.
Les limites inhérentes à l'évaluation de l'impact du cycle de vie sont décrites à l’article 8.
4.3 Éléments de l'évaluation de l'impact du cycle de vie
4.3.1 Le cadre de travail général de la phase de l'évaluation de l'impact du cycle de vie comporte plusieurs
éléments obligatoires qui permettent de convertir les résultats de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie en
résultats d’indicateur. En outre, il existe des éléments facultatifs pour normer, grouper ou pondérer les résultats
d’indicateur, ainsi que des techniques d'analyse de la qualité des données. La phase de l'évaluation de l'impact du
cycle de vie n'est qu'une partie d’une étude de l’analyse du cycle de vie complète et doit être coordonnée avec les
autres phases de l'analyse du cycle de vie, telles que spécifiées à l'annexe A. Les éléments de l'évaluation de
l'impact du cycle de vie sont illustrés à la Figure 1.
Figure 1 — Éléments de l'évaluation de l'impact du cycle de vie
La séparation de la phase de l'évaluation de l'impact du cycle de vie en plusieurs éléments différents est
nécessaire pour plusieurs raisons.
� Chaque élément de l'évaluation de l'impact du cycle de vie est distinct et peut être clairement défini.
� La phase de définition de l'objectif et du champ de l'étude de l'analyse du cycle de vie peut prendre en compte
séparément chaque élément de l’évaluation de l'impact du cycle de vie.
� Une analyse de la qualité des méthodes, des hypothèses et des autres décisions de l'évaluation de l'impact du
cycle de vie peut être menée pour chaque élément de l'évaluation de l'impact du cycle de vie.
© ISO 2000 – Tous droits réservés 3
---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO 14042:2000(F)
� Il est possible de rendre transparentes les procédures, les hypothèses et les autres opérations de l'évaluation
de l'impact du cycle de vie au sein de chaque élément en vue de la revue critique et de la rédaction du rapport.
� Il est possible de rendre transparentes l’utilisation des valeurs et la subjectivité, ci-après désignées par choix
de valeurs, au sein de chaque élément en vue de la revue critique et de la rédaction du rapport.
4.3.2 Les éléments obligatoires de l'évaluation de l'impact du cycle de vie sont les suivants.
a) Choix des catégories d'impact, des indicateurs de catégorie et des modèles de caractérisation:
l'identification des catégories d'impact, des indicateurs de catégorie et des modèles de caractérisation
associés, des impacts finals par catégorie et des résultats associés de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie
que l'étude de l'analyse du cycle de vie abordera. Par exemple, la catégorie d'impact du changement de climat
représente les émissions des gaz à effet de serre (résultats de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie)
utilisant le forçage radiatif de rayonnement infrarouge comme indicateur de catégorie. Voir également le
Tableau 1.
b) Affectation des résultats de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie (classification) aux catégories
d’impact.
c) Calcul des résultats des indicateurs de catégorie (caractérisation).
Les résultats des indicateurs pour les différentes catégories d'impact représentent ensemble le profil d’évaluation
de l'impact du cycle de vie du système de produits.
L’article 5 décrit plus en détails les éléments obligatoires de l'évaluation de l'impact du cycle de vie mentionnés ci-
dessus et dans la Figure 1, et définit des exigences spécifiques.
4.3.3 Il existe des éléments et des informations facultatifs, tels que présentés ci-après, qui peuvent être utilisés
en fonction de l'objectif et du champ de l'étude de l'analyse du cycle de vie.
a) Calcul de l’amplitude des résultats des indicateurs de catégorie par rapport à une information de
référence (normation).
b) Groupement: tri et éventuellement classement par ordre de priorité des catégories d’impact.
c) Pondération: conversion et éventuellement agrégation des résultats des indicateurs pour les catégories
d'impact en utilisant des facteurs numériques fondés sur des choix de valeurs.
d) Analyse de la qualité des données: meilleure appréciation de la fiabilité de la collection de résultats
d’indicateur, et du profil de l'évaluation de l'impact du cycle de vie.
5 Éléments obligatoires
5.1 Généralités
Dans la phase d'évaluation de l'impact du cycle de vie, ce qui ressort des éléments obligatoires est représenté par
la collection des résultats d’indicateur pour les différentes catégories d'impacts.
5.2 Concept des indicateurs de catégorie
La Figure 2 illustre le concept des indicateurs de catégorie fondé sur un mécanisme environnemental. Chaque
catégorie d’impact a son propre mécanisme environnemental. Dans la Figure 2, la catégorie d’impact d’acidification
est utilisée comme exemple.
4 © ISO 2000 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 9 ----------------------
ISO 14042:2000(F)
Figure 2 — Concept des indicateurs de catégorie
Les modèles de caractérisation reflètent les mécanismes environnementaux en décrivant la relation entre les
résultats de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie, les indicateurs de catégorie, et dans certains cas le(s)
impact(s) final(s) par catégorie. Le modèle de caractérisation est utilisé pour calculer les facteurs de
caractérisation. Pour chaque catégorie d'impact, les composants nécessaires comprennent
� l'identification de l'(des) impact(s) final(s) par catégorie;
� la définition de l'indicateur de catégorie pour l’(les) impact(s) final(s) par catégorie donné(s);
� l'identification des résultats adéquats de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie qui peuvent être affectés à la
catégorie d'impact, en prenant en compte l'indicateur de catégorie choisi et le(s) impact(s) final(s) par
catégorie identifié(s); et
� l'identification du modèle de caractérisation et des facteurs de caractérisation.
Cette procédure facilite la collecte, l'affectation et la modélisation de caractérisation des résultats adéquats de
l’analyse de l'inventaire du cycle de vie. Elle permet également de mettre en valeur la validité scientifique et
technique, les hypothèses, les choix de valeurs et le degré de précision du modèle de caractérisation.
Le Tableau 1 fournit un exemple des termes utilisés dans la présente Norme internationale. Le mécanisme
environnemental est la somme des processus environnementaux relatifs au changement de climat.
© ISO 2000 – Tous droits réservés 5
---------------------- Page: 10 ----------------------
ISO 14042:2000(F)
Tableau 1 — Exemple de termes
Terme Exemple
Catégorie d’impact Changement de climat
Résultats de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie Gaz à effet de serre
a
Modèle de caractérisation Modèle IPCC
2
Indicateur de catégorie Forçage radiatif de rayonnement infrarouge (W/m )
Facteur de caractérisation Potentiel de réchauffement planétaire pour chaque gaz à effet
de serre (kg d’équivalents CO /kg de gaz)
2
Résultat d’indicateur kg d’équivalents CO
2
Impact final par catégorie Récifs de corail, forêts, cultures
Pertinence environnementale Degré de relation entre l’indicateur de catégorie et l'impact final
par catégorie
NOTE D’autres exemples sont donnés dans l’ISO/TR 14047.
a
Intergovernmental Panel on Climate Change.
5.3 Choix des catégories d'impact, des indicateurs de catégorie et des modèles de
caractérisation
5.3.1 Le présent paragraphe fournit des lignes directrices et des exigences pour la sélection des catégories
d'impact, des indicateurs de catégorie et des modèles de caractérisation, y compris les critères pour la pertinence
environnementale.
Pour la plupart des analyses du cycle de vie, des catégories d’impact, des indicateurs de catégorie ou des modèles
de caractérisation existants seront choisis. Lorsque des catégories d’impact, des indicateurs de catégorie ou des
modèles de caractérisation sont choisis pour une analyse du cycle de vie, les informations qui y sont liées doivent
être référencées. Les exigences et recommandations du présent article s’appliquent aux informations référencées.
Cependant, dans certains cas, les catégories d’impact, les indicateurs de catégorie ou les modèles de
caractérisation existants ne sont pas suffisants pour répondre à l’objectif et au champ d’étude définis de l’analyse
du cycle de vie et il est nécessaire d’en définir de nouveaux. Si de nouvelles catégories d’impact, de nouveaux
indicateurs de catégorie ou modèles de caractérisation sont définis, les exigences et les recommandations de cet
article s’appliquent également.
L'indicateur de catégorie peut être choisi à un endroit quelconque du mécanisme environnemental entre les
résultats de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie et le(s) impact(s) final(s) par catégorie (voir Figure 2).
5.3.2 Les exigences suivantes s'appliquent au choix des catégories d'impact, des indicateurs de catégorie et des
modèles de caractérisation:
a) le choix des catégories d'impact, des indicateurs de catégorie et des modèles de caractérisation doit être en
cohérence avec l'objectif et le champ de l'étude de l'analyse du cycle de vie;
b) les sources documentaires des catégories d'impact, des indicateurs de catégorie et des modèles de
caractérisation doivent être notées;
c) le choix des catégories d'impact, des indicateurs de catégorie et des modèles de caractérisation doit être
justifié;
d) des noms précis et descriptifs doivent être fournis pour les catégories d’impact et les indicateurs de catégorie;
e) le choix des catégories d'impact doit refléter un ensemble complet de points environnementaux en rapport
avec le système de produits étudié, tout en tenant compte de l'objectif et du champ de l'étude;
6 © ISO 2000 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 11 ----------------------
ISO 14042:2000(F)
f) le mécanisme environnemental et le modèle de caractérisation qui relient les résultats de l’analyse de
l'inventaire du cycle de vie à l'indicateur de catégorie et servent de base pour les facteurs de caractérisation
doivent être décrits;
g) la pertinence du modèle de caractérisation utilisé pour l’établissement de l'indicateur de catégorie dans le
contexte de l'objectif et du champ de l'étude doit être décrite.
5.3.3 En plus de ce qui précède, les recommandations suivantes s'appliquent pour le choix des catégories
d'impact, des indicateurs de catégorie et des modèles de caractérisation:
a) il convient que les catégories d'impact, les indicateurs de catégorie et les modèles de caractérisation soient
acceptés au niveau international, c’est-à-dire fondés sur un accord international ou approuvés par un
organisme international compétent;
b) il convient que les catégories d'impact représentent la combinaison des émissions ou d'utilisation de
ressources du système de produits vis-à-vis de l'(des) impact(s) final(s) par catégorie, via les indicateurs de
catégorie;
c) il convient que les choix de valeurs et les hypothèses faites lors du choix des catégories d'impact, des
indicateurs de catégorie et des modèles de caractérisation soient minimisés;
d) il convient que les catégories d'impact, les indicateurs de catégorie et les modèles de caractérisation évitent
les doubles comptages, à moins qu'ils ne soient requis par la définition de l'objectif et du champ de l'étude, par
exemple lorsqu'une étude inclut à la fois santé humaine et cancérogenèse;
e) il convient que le modèle de caractérisation pour chaque indicateur de catégorie soit scientifiquement et
techniquement valable, et fondé sur un mécanisme environnemental distinct, identifiable et/ou une observation
empirique reproductible;
f) il convient d'identifier dans quelle mesure le modèle de caractérisation et les facteurs de caractérisation sont
scientifiquement et techniquement établis;
g) il convient que les indicateurs de catégorie aient une pertinence environnementale.
5.3.4 En fonction du mécanisme environnemental, ainsi que de l'objectif et du champ de l'étude, il convient de
prendre en compte une dimension spatiale et temporelle pour le modèle de caractérisation reliant les résultats de
l’analyse de l'inventaire du cycle de vie à l'indicateur de catégorie. Il convient que le devenir et le transport des
substances soient intégrés au modèle de caractérisation.
Les résultats de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie autres que les données de masse et d’énergie, inclus dans
une étude de l’analyse du cycle de vie, par exemple l’occupation du sol, doivent être identifiés et leur relation avec
les indicateurs correspondants doit être déterminée.
5.3.5 Il convient que la pertinence environnementale de l'indicateur de catégorie ou du modèle de caractérisation
soit clairement établie par référence aux critères suivants:
a) l'aptitude de l'indicateur de catégorie à refléter les conséquences des résultats de l’analyse de l'inventaire du
cycle de vie sur le(s) impact(s) final(s) par catégorie, au moins qualitativement;
b) l’ajout de données ou informations environnementales dans le modèle de caractérisation en ce qui concerne
le(s) impact(s) final(s) par catégorie, y compris:
� la situation de l'(des) impact(s) final(s) par catégorie,
� l’amplitude relative des modifications estimées dans les impacts finals par catégorie,
� les aspects spatiaux, tels que le domaine et l’échelle,
© ISO 2000 – Tous droits réservés 7
---------------------- Page: 12 ----------------------
ISO 14042:2000(F)
� les aspects temporels, tels que la durée, le temps de séjour, la persistance, la situation dans le temps,
etc.,
� la réversibilité du mécanisme environnemental, et
� l'incertitude des liens entre le modèle de caractérisation et les modifications dans les impacts finals par
catégorie.
5.4 Affectation des résultats de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie (classification)
Le présent paragraphe fournit des lignes directrices ainsi que des exigences pour l'affectation des résultats de
l’analyse de l'inventaire du cycle de vie aux catégories d'impact (souvent désignée par classification).
Lorsque les résultats de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie sont affectés à des catégories d'impact, les points
environnementaux associés à ces résultats peuvent être mis en évidence.
Il convient que l'affectation des résultats de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie aux catégories d'impact prenne
en compte les points suivants, sauf autre besoin de l'objectif et du champ de l'étude:
� l'affectation des résultats de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie qui sont spécifiques d’une seule catégorie
d'impact;
� l'identification des résultats de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie qui se rapportent à plusieurs catégories
d'impact, y compris:
� la distinction entre les mécanismes parallèles, par exemple le SO qui est affecté à la catégorie d'impact
2
de la santé humaine et à celle de l'acidification, et
� l'affectation à des mécanismes en série, par exemple le NO peut être affecté à la formation d'ozone au
x
niveau du sol et à l'acidification.
Si des résultats de l’analyse de l'inventaire du cycle de vie ne sont pas disponibles ou de qualité insuffisante pour
que l'évaluation de l'impact du cycle de vie puisse respecter l'objectif et le champ de l'étude, une collecte itérative
des données ou une adaptation de l'objectif et du champ de l'étude est nécessaire.
5.5 Calcul des résultats des indicateurs de catégorie (caractérisation)
Le présent paragraphe fournit des lignes directrices et des exigences pour le calcul des résultats des indicateurs
(souvent appelé caractérisation). Le calcul implique la conversion des résultats de l’
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.