Water quality — Methods of biological sampling — Guidance on handnet sampling of aquatic benthic macro-invertebrates

Specifies equipment and procedures in shallow waters (down to a depth of about 1,5 m) which are accessible either by wading or from a bank or boat. The procedures are applicable to all accessible aquatic habitats in rivers, streams, poinds, estuaries and lake shores.

Qualité de l'eau — Méthodes d'échantillonnage biologique — Guide pour le prélèvement des macro-invertébrés benthiques à l'épuisette

La présente Norme internationale spécifie l'équipement et les modes opératoires pour le prélèvement de macro-invertébrés benthiques à l'épuisette dans des eaux peu profondes (jusqu'à environ 1,5 m de profondeur) accessibles soit à pied, soit de la rive, soit d'un bateau. Les modes opératoires sont applicables au prélèvement de tous les habitats aquatiques accessibles dans les rivières, les courants, les étangs, les estuaires et les bordures de lacs. Ce procédé fournit des données qualitatives sur la présence, l'absence, la diversité et l'abondance relative des taxons selon la quantité prélevée et la taille des mailles.

General Information

Status
Withdrawn
Publication Date
13-Feb-1985
Withdrawal Date
13-Feb-1985
Current Stage
9599 - Withdrawal of International Standard
Completion Date
29-Jun-2012
Ref Project

Relations

Buy Standard

Standard
ISO 7828:1985 - Water quality -- Methods of biological sampling -- Guidance on handnet sampling of aquatic benthic macro-invertebrates
English language
6 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview
Standard
ISO 7828:1985 - Qualité de l'eau -- Méthodes d'échantillonnage biologique -- Guide pour le prélevement des macro-invertébrés benthiques a l'épuisette
French language
6 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview
Standard
ISO 7828:1985 - Qualité de l'eau -- Méthodes d'échantillonnage biologique -- Guide pour le prélevement des macro-invertébrés benthiques a l'épuisette
French language
6 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview

Standards Content (Sample)

International Standard
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION.MEX~YHAPO~HAR OPTAHM3ALWR n0 CTAH,lIAPTl43AlWl~ORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION
Water quality - Methods of biological sampling -
Guidance on handnet sampling of aquatic benthic
macro-invertebrates
Mkthodes d’khan tillonnage biologigue - Guide pour Ie pr&vemen t des macro-invert&br& benthigues 2
Qualit4 de l’eau -
l’kpuise t te
First edition - 19850245
Ref. No. ISO 78284985 (E)
UDC 543.3
sampling, sampling equipment.
Descriptors : water, quality, invertebrates,
Price based on 6 pages

---------------------- Page: 1 ----------------------
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a woridwide federation of
national Standards bodies (ISO member bodies). The work of preparing International
Standards is normally carried out through ISO technical committees. Esch member
body interested in a subject for which a technical committee has been established has
the right to be represented on that committee. International organizations, govern-
mental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
Draft International Standards adopted by the technical committees are circulated to
the member bodies for approval before their acceptance as International Standards by
the ISO Council. They are approved in accordance with ISO procedures requiring at
least 75 % approval by the member bodies voting.
International Standard ISO 7828 was prepared by Technical Committee ISO/TC 147,
guality .
Wa ter
0 International Organkation for Standardkation, 1985
Printed in Switzerland

---------------------- Page: 2 ----------------------
INTERNATIONAL STANDARD ISO 7828-1985 (El
Methods of biological sampling -
Water quality -
Guidance on handnet sampling of aquatic benthic
macro-invertebrates
4 Sampling equipment
0 lntroduction
Handnet, consisting of a handle and a frame holding a net in
A handnet is probably the most versatile Sampler for benthic
which the organisms are collected.
macro-invertebrates and tan be used in a large variety of
shallow waters. The methods of sampling with a handnet
Handles are usually made of metal, wood or reinforced plastics.
specified are appropriate when qualitative results are required.
Frames, usually constructed in metal, have been made in
A handnet will not give absolute results (i.e. numbers of in-
various shapes, for example round, triangular, rectangular. Of
dividuals of different species per unit area of river bed).
these alternatives the rectangular shape (sec figure 1) is pre-
However, it is usually possible to give some indication of the
ferred since the flat edge tan be placed in close contact with
relative abundante of taxa within a Sample but the results
the bed during use and the vertical sides permit a better cross-
should be interpreted with caution.
sectional area of water to enter the net than does a triangular
shape. The frame should be large enough to allow a reasonable
Sample to be taken but not be so large that the complete hand-
net offers too much resistance to the flow of water, which
1 Scope and field of application
could make sampling difficult in fast flows. Suitable rectangular
handnets currently in use have evolved in the light of ex-
This International Standard specifies equipment and pro-
perience and have frame dimensions in the following ranges
cedures for the sampling of benthic macro-invertebrates by
(sec figure 1) :
handnet in shallow waters (down to a depth of about 1,5 m)
which are accessible either by wading or from a bank or boat.
width, w 2OOto4OOmm
height, h 200 to 300 mm
The procedures are applicable to the sampling of all accessible
shoulder, s
100 to 200 mm
aquatic habitats in rivers, streams, Ponds, estuaries and lake
(for example)
shores. They provide qualitative data on the presence,
absence, diversity and relative abundante of taxa depending on
In choosing an appropriate net two interrelated factors have to
sampling effort and mesh size.
be considered :
a) the dimensions and shape of the net;
2 Definitions
b) the mesh size of the net material.
Finer mesh sizes increase the risk of clogging with organisms
2.1 benthic: Dwelling at the bottom of an aquatic environ-
and debris which reduces net efficiency by increasing the
ment.
tendency of water and organisms to flow around rather than
into the net. This effect tan be minimized by increasing the
2.2 biotope: An area in which the main environmental con-
depth, d, of the net (see figure 1) or frequent emptying. On the
ditions are uniform.
other hand, an unnecessarily deep net tan be inconvenient in
use. For guidance, the table gives examples of the most
suitable depths of nets as a function of their size of openings.
lnvertebrates that are easily
2.3 macro-invertebrates :
visible without magnification ( > 05 mm).
The shape of the net is not particularly important from a
sampling Point of view but may be determined by practical con-
2.4 taxa: Taxonomie units, for example families. siderations in manufacture, for example figure 2a) Shows how
two conical nets tan be tut from material 1 m wide, whilst
figure 2 b) is the Pattern for one of the more usual bag-shaped
nets. The net material is normally sewn to strong canvas which
is attached to an inner frame thereby reducing abrasion.
3 Principle
Methods of joining the inner and main frames, which facilitate
replacement in the field, are clearly advantageous. Net material
Sampling of benthic macro-invertebrates in shallow, standing
may be of a monofilament weave or knitted but the latter, being
or running water by manual collection using a lightweight
stronger, may be preferred for this reason. Synthetic fibre is
handnet.
1

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 7828-1985 (E)
Ta ble - Recommended handnet mesh sizes
Values in millimetres
Maximum
Recommended
Survey objective size of minimum Comments
openings
depth, d
General/routine biological monitoring : data
400 May not Capture small stages of most benthos
0,5 to 0,75
for Surveys using biotic scores/ indices
I
For surveillance with more complete May not Capture early instar stages of many
records of taxa present
For special Surveys requiring complete taxa
0,25
lists
preferable since it is stronger and less liable to decompose, but The removal of the catch tan be facilitated by washing it into a
shall be selected to ensure sufficient flexibility. The mesh size corner of the net using the flowing water and gently shaking
should be appropriate for the objectives of the study; the maxi- the net whilst removing it from the water. Then turn the net
mum recommended sizes of openings are given in the table. inside out to aid the transfer of the Sample to a Container of
water and remove by hand any animals clinging to the net and
add them to the Sample. lt is recommended that the net be
5 Sampling procedures thoroughly washed between taking samples. Further Sample
treatment, such as decanting Surplus water (for example to
The factors which influence the selection of a sampling pro-
minimize predation by carnivores), reducing Sample bulk by
cedure are
removing sticks, stones, leaves and other debris and the
addition of preservatives, depends upon Operator preference
a) the sampling objective - which may be a comprehen-
and the objective of the sampling Programme. A small sieve, of
sive species list for the site and/or the relati
...

Norme internationale
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION.MEWYHAPOJIHAFI OPrAHM3ALU4R fl0 CTAHIIIAPTM3ALWWORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION
Qualité de l’eau - Méthodes d’échantillonnage
Guide pour le prélèvement des
biologique -
macro-invertébrés benthiques à l’épuisette
Methods of biological sampling - Guidance on handnet sampling of aquatic benthic macro-invertebrates
Water quality -
Première édition - 1985-02-15
CDU 543.3 Réf. no : ISO 78284985 (F)
invertébré, échantillonnage, matériel d’échantillonnage.
Descripteurs : eau, qualité,
Prix basé sur 6 pages

---------------------- Page: 1 ----------------------
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale
d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de I’ISO). L’élaboration
des Normes internationales est confiée aux comités techniques de I’ISO. Chaque
comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité technique
créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non gouverne-
mentales, en liaison avec I’ISO, participent également aux travaux.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques sont soumis
aux comités membres pour approbation, avant leur acceptation comme Normes inter-
nationales par le Conseil de I’ISO. Les Normes internationales sont approuvées confor-
mément aux procédures de I’lSO qui requièrent l’approbation de 75 % au moins des
comités membres votants.
La Norme internatio nale ISO 7828 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 147,
Qualité de l’eau.
0 Organisation internationale de normalisation, 1985
Imprimé en Suisse

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 7828-1985 (FI
NORME INTERNATIONALE
- Méthodes d’échantillonnage
Qualité de l’eau
Guide pour le prélèvement des
biologique -
macro-invertébrés benthiques à l’épuisette
4 Équipement de prélèvement
0 Introduction
L’épuisette est probablement I’échantillonneur le plus universel Épuisette, constituée d’un manche et d’une armature soute-
nant un filet dans lequel les organismes sont prélevés. Les man-
pour les macro-invertébrés benthiques et elle peut être utilisée
pour un grand nombre ‘de cours d’eau peu profonds. Les ches sont généralement constitués de métal, de bois ou de
méthodes de prélèvement avec une épuisette spécifiées con- plastique renforcé. Les armatures, généralement métalliques,
viennent pour l’obtention de résultats qualitatifs. Une épuisette
sont de formes variées, par exemple rondes, triangulaires, rec-
ne donne pas de résultats absolus (c’est-à-dire sous forme de tangulaires. Parmi ces variantes, la forme rectangulaire (voir
nombre d’individus d’espèces différentes par unité de surface figure 1) est préférée car la partie horizontale peut être mise en
du lit d’une rivière). Néanmoins, il est généralement possible contact étroit avec le fond et les côtés verticaux permettent
d’obtenir une indication sur l’abondance relative en taxons au l’entrée dans le filet d’une section d’eau meilleure par rapport à
sein d’un échantillon mais les résultats doivent être interprétés
une forme triangulaire. L’armature doit être assez large pour
avec précaution. permettre le prélèvement d’un échantillon suffisant mais pas
trop large de facon à ne pas opposer une trop grande résistance
au courant d’eau, ce qui perturberait l’échantillonnage dans les
courants rapides. Les épuisettes rectangulaires généralement
1 Objet et domaine d’application
utilisées ont évolué à la lumière de l’expérience et ont des arma-
La présente Norme internationale spécifie l’équipement et les tures dont les dimensions se situent dans les gammes suivantes
modes opératoires pour le prélèvement de macro-invertébrés (voir figure 1) :
benthiques à l’épuisette dans des eaux peu profondes (jusqu’à
environ 1,5 m de profondeur) accessibles soit à pied, soit de la
largeur, w 200 à 400 mm
rive, soit d’un bateau.
hauteur, h 200 à 300 mm
Les modes opératoires sont applicables au prélévement de tous
épaulement, s 100 à 200 mm
les habitats aquatiques accessibles dans les rivières, les cou-
(par exemple)
rants, les étangs, les estuaires et les bordures de lacs. Ce pro-
cédé fournit des données qualitatives sur la présence,
Pour choisir un filet approprié, deux facteurs en liaison doivent
l’absence, la diversité et l’abondance relative des taxons selon
être considérés :
la quantité prélevée et la taille des mailles.
a) dimensions et forme du filet;
2 Définitions
b) taille de maille du filet.
2.1 benthique : Habitant sur le fond d’un environnement Des mailles fines augmentent le risque de colmatage par des
aquatique. organismes ou des débris, ce qui réduit l’efficacité du filet par
augmentation de la tendance qu’ont l’eau et les organismes à
glisser au-dehors plutôt qu’à l’intérieur du filet. Cet effet peut
2.2 biotope : Zone dans laquelle les principales conditions de
être minimisé en augmentant la profondeur, d, du filet (voir
l’environnement sont uniformes.
figure 1) ou en le vidant fréquemment. Par ailleurs, un filet inu-
tilement profond peut être difficile d’emploi. A titre indicatif, le
2.3 macro-invertébrés : Invertébrés visibles aisément sans
tableau fournit des exemples de profondeurs les plus appro-
aide de dispositif de grossissement ( > O,5 mm).
priées de filets en fonction de leurs tailles de mailles.
La forme du filet n’est pas d’une importance particulière du
2.4 taxons: Unités taxonomiques, par exemple familles.
point de vue de l’échantillonnage mais peut être déterminée par
des considérations de fabrication, la figure 2 a) par exemple
montre comment deux filets coniques peuvent être taillés à par-
3 Principe
tir d’une largeur de 1 m de matériau alors que la figure 2 b) cor-
Prélèvement manuel, à l’aide d’une épuisette légère, de macro- respond au modèle de l’un des filets les plus usuels. Le filet est
normalement cousu à une toile forte attachée à une armature
invertébrés benthiques des eaux peu profondes, stagnantes ou
inférieure pour en réduire l’usure. Des méthodes d’attache des
courantes.
1

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 7828-1985 (F)
Tableau - Tailles de maille de filet recommandées
Valeurs en millimètres
Profondeur 1
Ouverture minimale
Objectif de l’étude
Commentaires
maximale
recommandée,
d
Contrôle biologique général/de routine :
Ne permet pas de capturer les petits stades de
Données pour études faisant appel aux
développement de la plupart des benthos
scores/indices biotiques
Surveillance avec relevé plus complet des
Ne permet pas de capturer les premiers stades
taxons présents de développement de nombreux insectes
I
Permet la capture des premiers stades de
Pour recherches particulières nécessitant
développement et de très petits organismes
0,25
des listes de taxons complètes pouvant avoir signification quant à la détermi-
nation de la qualité de l’eau
armatures inférieure et principale permettant un remplacement 5.1 Prélèvement à la main dans les eaux
aisé sur le terrain sont utiles. Le filet peut provenir du tissage
courantes peu profondes
d’un seul fil ou être tricoté mais ce dernier, plus résistant, peut
Placer la partie rectiligne inférieure de l’épuisette contre le lit du
être préféré. Une fibre synthétique est préférable car elle est
cours d’eau en retournant à la main les pierres qui se situent en
plus résistante et moins sujette à décomposition mais elle doit
amont à proximité immédiate dans le courant. Les animaux
être choisie de facon à permettre une flexibilité suffisante. La
ainsi délogés sont entraînés dans le filet par le courant. Exami-
taille des mailles doit être appropriée aux objectifs de l’étude;
ner les pierres, retirer à la main tous les animaux fixés à celles-ci
les ouvertures de mailles maximales recommandées sont don-
et les ajouter à l’échantillon. Remuer les dépôts de fond plus
nées dans le tableau.
fins pour en déloger tous les organismes. Répéter ces opéra-
tions en plusieurs endroits le long de la rivière afin d’englober
différents micro-habitats au sein des biefs. II peut être appro-
5 Modes opératoires de prélèvement
prié de prélever ces habitats proportionnellement.
Les facteurs influencant le choix d’un mode opératoire de prélè-
,
La récupération de la capture peut être facilitée en la lavant
vement sont
dans un coin du filet par l’eau courante et agitation légère du
filet tout en le soustrayant de l’eau. Retourner alors le filet pour
a) l’objectif du prélèvement qui peut être une liste des
permettre le transfert de l’é
...

Norme internationale
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION.MEWYHAPOJIHAFI OPrAHM3ALU4R fl0 CTAHIIIAPTM3ALWWORGANISATION INTERNATIONALE DE NORMALISATION
Qualité de l’eau - Méthodes d’échantillonnage
Guide pour le prélèvement des
biologique -
macro-invertébrés benthiques à l’épuisette
Methods of biological sampling - Guidance on handnet sampling of aquatic benthic macro-invertebrates
Water quality -
Première édition - 1985-02-15
CDU 543.3 Réf. no : ISO 78284985 (F)
invertébré, échantillonnage, matériel d’échantillonnage.
Descripteurs : eau, qualité,
Prix basé sur 6 pages

---------------------- Page: 1 ----------------------
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale
d’organismes nationaux de normalisation (comités membres de I’ISO). L’élaboration
des Normes internationales est confiée aux comités techniques de I’ISO. Chaque
comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité technique
créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non gouverne-
mentales, en liaison avec I’ISO, participent également aux travaux.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques sont soumis
aux comités membres pour approbation, avant leur acceptation comme Normes inter-
nationales par le Conseil de I’ISO. Les Normes internationales sont approuvées confor-
mément aux procédures de I’lSO qui requièrent l’approbation de 75 % au moins des
comités membres votants.
La Norme internatio nale ISO 7828 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 147,
Qualité de l’eau.
0 Organisation internationale de normalisation, 1985
Imprimé en Suisse

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO 7828-1985 (FI
NORME INTERNATIONALE
- Méthodes d’échantillonnage
Qualité de l’eau
Guide pour le prélèvement des
biologique -
macro-invertébrés benthiques à l’épuisette
4 Équipement de prélèvement
0 Introduction
L’épuisette est probablement I’échantillonneur le plus universel Épuisette, constituée d’un manche et d’une armature soute-
nant un filet dans lequel les organismes sont prélevés. Les man-
pour les macro-invertébrés benthiques et elle peut être utilisée
pour un grand nombre ‘de cours d’eau peu profonds. Les ches sont généralement constitués de métal, de bois ou de
méthodes de prélèvement avec une épuisette spécifiées con- plastique renforcé. Les armatures, généralement métalliques,
viennent pour l’obtention de résultats qualitatifs. Une épuisette
sont de formes variées, par exemple rondes, triangulaires, rec-
ne donne pas de résultats absolus (c’est-à-dire sous forme de tangulaires. Parmi ces variantes, la forme rectangulaire (voir
nombre d’individus d’espèces différentes par unité de surface figure 1) est préférée car la partie horizontale peut être mise en
du lit d’une rivière). Néanmoins, il est généralement possible contact étroit avec le fond et les côtés verticaux permettent
d’obtenir une indication sur l’abondance relative en taxons au l’entrée dans le filet d’une section d’eau meilleure par rapport à
sein d’un échantillon mais les résultats doivent être interprétés
une forme triangulaire. L’armature doit être assez large pour
avec précaution. permettre le prélèvement d’un échantillon suffisant mais pas
trop large de facon à ne pas opposer une trop grande résistance
au courant d’eau, ce qui perturberait l’échantillonnage dans les
courants rapides. Les épuisettes rectangulaires généralement
1 Objet et domaine d’application
utilisées ont évolué à la lumière de l’expérience et ont des arma-
La présente Norme internationale spécifie l’équipement et les tures dont les dimensions se situent dans les gammes suivantes
modes opératoires pour le prélèvement de macro-invertébrés (voir figure 1) :
benthiques à l’épuisette dans des eaux peu profondes (jusqu’à
environ 1,5 m de profondeur) accessibles soit à pied, soit de la
largeur, w 200 à 400 mm
rive, soit d’un bateau.
hauteur, h 200 à 300 mm
Les modes opératoires sont applicables au prélévement de tous
épaulement, s 100 à 200 mm
les habitats aquatiques accessibles dans les rivières, les cou-
(par exemple)
rants, les étangs, les estuaires et les bordures de lacs. Ce pro-
cédé fournit des données qualitatives sur la présence,
Pour choisir un filet approprié, deux facteurs en liaison doivent
l’absence, la diversité et l’abondance relative des taxons selon
être considérés :
la quantité prélevée et la taille des mailles.
a) dimensions et forme du filet;
2 Définitions
b) taille de maille du filet.
2.1 benthique : Habitant sur le fond d’un environnement Des mailles fines augmentent le risque de colmatage par des
aquatique. organismes ou des débris, ce qui réduit l’efficacité du filet par
augmentation de la tendance qu’ont l’eau et les organismes à
glisser au-dehors plutôt qu’à l’intérieur du filet. Cet effet peut
2.2 biotope : Zone dans laquelle les principales conditions de
être minimisé en augmentant la profondeur, d, du filet (voir
l’environnement sont uniformes.
figure 1) ou en le vidant fréquemment. Par ailleurs, un filet inu-
tilement profond peut être difficile d’emploi. A titre indicatif, le
2.3 macro-invertébrés : Invertébrés visibles aisément sans
tableau fournit des exemples de profondeurs les plus appro-
aide de dispositif de grossissement ( > O,5 mm).
priées de filets en fonction de leurs tailles de mailles.
La forme du filet n’est pas d’une importance particulière du
2.4 taxons: Unités taxonomiques, par exemple familles.
point de vue de l’échantillonnage mais peut être déterminée par
des considérations de fabrication, la figure 2 a) par exemple
montre comment deux filets coniques peuvent être taillés à par-
3 Principe
tir d’une largeur de 1 m de matériau alors que la figure 2 b) cor-
Prélèvement manuel, à l’aide d’une épuisette légère, de macro- respond au modèle de l’un des filets les plus usuels. Le filet est
normalement cousu à une toile forte attachée à une armature
invertébrés benthiques des eaux peu profondes, stagnantes ou
inférieure pour en réduire l’usure. Des méthodes d’attache des
courantes.
1

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 7828-1985 (F)
Tableau - Tailles de maille de filet recommandées
Valeurs en millimètres
Profondeur 1
Ouverture minimale
Objectif de l’étude
Commentaires
maximale
recommandée,
d
Contrôle biologique général/de routine :
Ne permet pas de capturer les petits stades de
Données pour études faisant appel aux
développement de la plupart des benthos
scores/indices biotiques
Surveillance avec relevé plus complet des
Ne permet pas de capturer les premiers stades
taxons présents de développement de nombreux insectes
I
Permet la capture des premiers stades de
Pour recherches particulières nécessitant
développement et de très petits organismes
0,25
des listes de taxons complètes pouvant avoir signification quant à la détermi-
nation de la qualité de l’eau
armatures inférieure et principale permettant un remplacement 5.1 Prélèvement à la main dans les eaux
aisé sur le terrain sont utiles. Le filet peut provenir du tissage
courantes peu profondes
d’un seul fil ou être tricoté mais ce dernier, plus résistant, peut
Placer la partie rectiligne inférieure de l’épuisette contre le lit du
être préféré. Une fibre synthétique est préférable car elle est
cours d’eau en retournant à la main les pierres qui se situent en
plus résistante et moins sujette à décomposition mais elle doit
amont à proximité immédiate dans le courant. Les animaux
être choisie de facon à permettre une flexibilité suffisante. La
ainsi délogés sont entraînés dans le filet par le courant. Exami-
taille des mailles doit être appropriée aux objectifs de l’étude;
ner les pierres, retirer à la main tous les animaux fixés à celles-ci
les ouvertures de mailles maximales recommandées sont don-
et les ajouter à l’échantillon. Remuer les dépôts de fond plus
nées dans le tableau.
fins pour en déloger tous les organismes. Répéter ces opéra-
tions en plusieurs endroits le long de la rivière afin d’englober
différents micro-habitats au sein des biefs. II peut être appro-
5 Modes opératoires de prélèvement
prié de prélever ces habitats proportionnellement.
Les facteurs influencant le choix d’un mode opératoire de prélè-
,
La récupération de la capture peut être facilitée en la lavant
vement sont
dans un coin du filet par l’eau courante et agitation légère du
filet tout en le soustrayant de l’eau. Retourner alors le filet pour
a) l’objectif du prélèvement qui peut être une liste des
permettre le transfert de l’é
...

Questions, Comments and Discussion

Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.