ISO 140-2:1978

Acoustics — Measurement of sound insulation in buildings and of building elements — Part 2: Statement of precision requirements

Acoustique — Mesurage de l'isolation acoustique des immeubles et des éléments de construction — Partie 2: Spécifications relatives à la fidélité

General Information

• Status: Withdrawn
• Publication Date: 30-Jun-1978
• Withdrawal Date: 30-Jun-1978
• ICS: 91.120.20 - Acoustics in building. Sound insulation
• Technical Committee: ISO/TC 43 - Acoustics
• Drafting Committee: ISO/TC 43 - Acoustics
• Current Stage: 9599 - Withdrawal of International Standard
• Completion Date: 01-Jun-1991

Relations

• Revised: ISO 140-2:1991 - Acoustics — Measurement of sound insulation in buildings and of building elements — Part 2: Determination, verification and application of precision data
• Effective Date: 15-Apr-2008

Standards Content (Sample)

INTERNATIONAL STANDARD
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION*MEWKnYHAPOjlHAR OPTAHMBAUMR no CTAHnAPTM3AUMM*ORGANlSATlON INTERNATIONALE DE NORMALISATION
-
Acoustics - Measurement of sound insulation in buildings
and of building elements -
Part II : Statement of precision requirements
Acoustique - Mesurage de l'isolation acoustique des immeubles et des dldments de construction -
Partie II : Spdcifications relatives à la fiddlitd
First edition - 1978-07-15
1
w
1
UDC 534.833.522.4.08 Ref. No. IS0 140/11-1978 (E)
Descriptors : acoustics, acoustic measurement, acoustic insulation, buildings, structural members, tests, testing conditions, precision,
reproducibility.
Price based on 5 Pages

---------------------- Page: 1 ----------------------
FOREWORD
IS0 (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation
of national standards institutes (IS0 member bodies). The work of developing
International Standards is carried out through IS0 technical committees. Every
member body interested in a subject for which a technical committee has been set
up has the right to be represented on that committee. International organizations,
governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
Draft International Standards adopted by the technical committees are circulated
to the member bodies for approval before their acceptance as international
Standards by the IS0 Council.
International Standard IS0 140h I was developed by Technical Committee
ISO/TC 43, Acoustics, and was circulated to the member bodies in May 1976.
It has been approved by the member bodies of the following countries
Australia India Romania
Austria Israel South Africa, Rep. of
Belgium Italy Spain
Canada Japan Sweden
Czechoslovakia Korea, Rep. of Switzerland
Den mark Mexico Turkey
Finland Netherlands United Kingdom
France New Zealand U.S.A.
Germany Norway U.S.S. R.
Hungary Poland
No member body expressed disapproval of the document.
Annexes A and B are integral parts of this International Standard.,
8 International Organization for Standardization, 1978 6
Printed in Switzerland

---------------------- Page: 2 ----------------------
IS0 140/11-1978 (E)
INTERNATIONAL STANDARD
Acoustics - Measurement of sound insulation in buildings
and of building elements -
Part II : Statement of precision requirements
2 REFERENCES
O INTRODUCTION
I SO 1 401 I I I, Acoustics - Measurement of sound insulation
It is not possible to specify completely the construction of
in buildings and of building elements - Part III : Labora-
laboratory test facilities or the sound field conditions
tory measurements of airborne sound insulation of building
obtained. Therefore, some details of the test set-up and the
elements.
procedure must be left to the choice of the operator. This,
together with the statistical character of sound fields within
b
IS0 140/IV, Acoustics - Measurement of sound insulation
rooms, leads to uncertainties in the results due to non-
in buildings and of building elements - Part IV : Field
systematic (random) and systematic influences.
measurements of airborne sound insulation between rooms.
Random influences can be determined by repeated measure-
I SO 140/V, Acoustics - Measurement of sound insulation
ments under essentially similar conditions, variations being
in buildings and of building elements - Part V : Field
made in order to obtain representative samples of the
measurements of airborne sound insulation of facade
actually existing conditions (for example, position of loud-
elements and facades.
speaker and microphone). The repeatability obtained is a
measure of the confidence to be placed in the results with
IS0 140lV I, Acoustics - Measurement of sound insulation
respect to random influences.
in buildings and of building elements - Part VI : Labora-
tory measurements of impact sound insulation of floors.
Systematic influences (for example, size and shape of test
rooms, mounting conditions of test specimen, calibration
I SO 1 40lV I I, Acoustics - Measurement of sound insulation
of measuring equipment) cannot be determined by a
in buildings and of building elements - Part VI1 : Field
simple procedure. Generally, comparison measurements in
measurements of impact sound insulation of floors.
different test set-ups and knowledge of the random un-
I SO 140lV I I I, Acoustics - Measurement of sound insulation
certainties under these conditions are necessary in order
in buildings and of building elements - Part VI11 : Labora-
to assess the systematic influences.
tory measurements of the reduction of transmitted impact
In agreement with modern statistical methods, in this
noise by floor coverings on a standard floor.
International Standard the concepts of repeatability and
L reproducibility of complete results are used, rather than
the variance of the individual quantities comprising the
result. Repeatability and reproducibility offer a simple
means of checking and stating the precision of measure-
3 DEFINITIONS
ments.
3.1 result: The final value obtained by following the
complete set of instructions in the test procedure.
1 SCOPE AND FIELD OF APPLICATION
This International Standard lays down procedures for
3.2 true value : For practical purposes, the value towards
assessing uncertainty in the acoustical measurements
IS0 140, parts I I I to VI I I, due to non-system- which the average of single results obtained by n labora-
described in
tories tends, as n tends towards infinity.
atic influences.
The results may be used for checking different measuring Consequently, such a true value is associated with the
arrangements in one laboratory and for comparing such particular method of test.
conditions in different laboratories or in field situations.
Minimum values for the precision required when carrying
3.3 accuracy of the mean : The closeness of agreement
out tests according to IS0 140 are stated in annex A.
between the true value and the mean result which would be
The values obtained are not intended for use in test reports
obtained by applying the test procedure a very large number
as a statement of accuracy of actual measurements. How-
of times.
ever, reference to this International Standard may be made
when test conditions andlor instrumentation meet the The smaller the systematic part of the experimental errors
requirements set forth herein. which affect the results, the more accurate is the procedure.
1

---------------------- Page: 3 ----------------------
IS0 140/11-1978 (E)
case of n consecutive (ungrouped) observations
3.4 precision : The closeness of agreement between the
results obtained by applying the test procedure several
v=n-I
times under prescribed conditions.
The smaller the random part of the uncertainty, the more 3.1 1 confidence level : The probability that the statement
precise is the procedure. in question is true. In this International Standard, a confi-
dence level of 95 % is used.
3.5 repeatability : Qualitatively, the closeness of agree-
ment between successive results obtained with the same test
procedure on the same test specimen, under the same 4 MEASUREMENT PROCEDURE
conditions (same operator, same apparatus, same laboratory,
and short intervals of time).
4.1 General remarks
Quantitatively, the value below which the absolute differ-
For routine testing according to IS0 140, on many oc-
ence between two single test results (pair) obtained in the
casions only one test on a specimen is carried out. In such
above conditions may be expected to lie with a specified
cases no reliable figure for the confidence to be placed in
probability. This quantity is denoted by r.
the result is obtained. In the interest of reliability, it would
therefore be advantageous to perform two tests and check
3.6 reproducibility : Qualitatively, the closeness of agree-
the difference of the results against the repeatability r of
ment between individual results obtained with the same
the test procedure. If their difference is less than or equal
method on identical test specimens but under different
to r, the test operator can consider his work as being under
conditions (different operators, different apparatus, differ-
control and take the average of the two results as the
ent laboratories and different times).
estimated value of the quantity being tested.
Quantitatively, the value below which the absolute differ-
Before routine acoustical testing is taken up by an organ-
test results (pair) on identical test
ence between two single
ization, the
...

NOR ME INTERN AT10 N ALE 140 I II
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDlZATlON.ME~YHAPOAHAR OPrAHH3AUMR no CTAHAAPT113AUHMWRGANlSATlON INTERNATIONALE DE NORMALISATION
-
Acoustique - Mesurage de l'isolation acoustique des
immeubles et des éléments de construction -
Partie I I : Spécifications relatives à la fidélité
Acoustics - Measurement of sound insulation in buildings and of building elements -
Part Il : Statement of precision requirements
Première édition - 1978-07-15
CDU 534.833.522.4.08
Rbf. no : IS0 140/11-1978 (F)
Dexripteun : acoustique, mesurage acoustique, isolation acoustique, bâtiment, element de construction, essai, conditions d'essai, préci-
sion, reproductibilité.
Prix basé sur 5 pages

---------------------- Page: 1 ----------------------
AVANT-PROPOS
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale
d'organismes nationaux de normalisation (comités membres de I'ISO). L'élaboration
est confiée aux comités techniques de I'ISO. Chaque
des Normes internationales
a le droit de faire partie du comité technique
comité membre intéressé par une étude
et non
correspondant. Les organisations internationales, gouvernementales
gouvernementales, en liaison avec I'ISO, participent également aux travaux.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques sont
soumis aux comités membres pour approbation, avant leur acceptation comme
Normes internationales par le Conseil de I'ISO.
La Norme internationale IS0 140/11 a été élaborée par le comité technique
ISO/TC 43, Acoustique, et a éte soumise aux comités membres en mai 1976.
Les comités membres des pays suivants l'ont approuvée :
Afrique du Sud, Rép. d' France Pologne
Al lemagne Hongrie Roumanie
Australie Inde
Royaume-Uni
Autriche Israël
Suède
Belgique Italie
Suisse
Canada Japon Tchécoslovaquie
Corée, Rép. de Mexique Turquie
Danemark Norvège U.R.S.S.
Espagne Nouvelle-Zélande U.S.A.
Finlande Pays-Bas
Aucun comité membre ne l'a désapprouvée.
Les annexes A et B font partie intégrante de la présente Norme internationale.
O Organisation internationale de normalisation, 1978 O
Imprim6 en Suisse

---------------------- Page: 2 ----------------------
IS0 140/11-1978 (F)
NORM E I NT ER NAT I ON A LE
Acoustique - Mesu rage de l‘isolation acoustique des
immeubles et des éléments de construction -
Partie I I : Spbcifications relatives à la fidélité
Les valeurs obtenues ne sont pas destinées à être utilisées
O INTRODUCTION
pour caractériser la précision des mesurages réels dans les
II est impossible de spécifier complètement la construction
procès-verbaux d’essai. Cependant, on peut faire référence
les caractéris-
des installations de laboratoires d’essai ou
à la présente Norme internationale lorsque les conditions
tiques des champs acoustiques obtenus. On doit donc laisser
d’essai et l’appareillage sont conformes aux exigences conte-
au choix de l’expérimentateur quelques détails de I’installa-
nues dans la présente norme.
tion d’essai et du mode opératoire. Ces derniers, ajoutés au
caractère statistique des champs acoustiques à l‘intérieur
2 RÉFÉRENCES
des salles, conduisent à des incertitudes dans les résultats
dues à des influences aléatoires et systématiques.
IS0 140/1 I I, Acoustique - Mesurage de l’isolation acous-
tique des immeubles et des éléments de construction -
Les influences aléatoires peuvent être déterminées à l’aide
Partie 111 : Mesurage en laboratoire de l‘isolation aux bruits
de mesurages répétés dans des conditions essentiellement
aériens des éléments de construction.
identiques, en introduisant des variations afin d‘obtenir
des échantillons représentatifs des conditions existantes
IS0 14O/IV, Acoustique - Mesurage de l’isolation acous-
(par exemple, position du haut-parleur et du microphone).
tique des immeubles et des déments de construction -
La répétabilité obtenue est une indication de la confiance
Partie IV : Mesurage sur place de l’isolation aux bruits
que l’on peut attribuer aux résultats, compte tenu des
aériens entre les pièces.
influences aléatoires.
IS0 14O/V, Acoustique - Mesurage de l’isolation acous-
Les influences systématiques (par exemple, la dimension
tique des immeubles et des éléments de construction -
et la configuration des salles d‘essai, les conditions de
Partie V : Mesurage sur place de l’isolation aux bruits
montage et les matériaux d’essai, I‘étalonnage de I’appa-
aériens des élémen ts de facade et des façades.
reillage de mesurage) ne peuvent être déterminées à l’aide
d’un mode opératoire simple. Habituellement, des mesu- IS0 140lV I, Acoustique - Mesurage de l’isolation acous-
tique des immeubles et des éléments de construction -
rages comparatifs dans différentes installations d’essai et la
Partie VI : Mesurage en laboratoire de l’isolation des sols
connaissance des incertitudes aléatoires dans ces conditions
-
aux bruits de chocs.
sont nécessaires pour évaluer les influences systématiques.
I SO 140lV I I, Acoustique - Mesurage de l‘isolation acous-
En accord avec les méthodes statistiques modernes, on
utilise dans la présente Norme internationale les concepts tique des immeubles et des éléments de construction -
de répétabilité et de reproductibilité de résultats complets, Partie VI1 : Mesurage sur place de l’isolation des sols aux
plutôt que la variance de grandeurs individuelles compre- bruits de chocs.
nant le résultat. La répétabilité et la reproductibilité offrent
IS0 140lV I I I, Acoustique - Mesurage de l‘isolation acous-
un moyen simple de contrôle et d‘expression de la fidélité
tique des immeubles et des éléments de construction -
des mesurages.
Partie Vlll : Mesurage en laboratoire de la réduction des
bruits de chocs par les revêtements de sol sur plancher
normalisé.
1 OBJET ET DOMAINE D‘APPLICATION
La présente Norme internationale spécifie des méthodes
3 DÉFINITIONS
d’évaluation de l’incertitude, due aux influences non systé-
3.1 rbsultat : Valeur finale obtenue en suivant la série
matiques, des mesurages acoustiques décrits dans I’ISO 140,
complète des instructions d’une méthode d‘essai.
parties I I I à VI I I.
Les résultats peuvent être utilisés pour contrôler différentes
3.2 valeur vraie : Pour les besoins pratiques, valeur vers
installations de mesurage dans un laboratoire et pour
la moyenne des résultats isolés obtenus par n
laquelle tend
comparer les installations dans des laboratoires différents
laboratoires, lorsque n tend vers l’infini.
ou avec les conditions in situ. On indique, dans l’annexe A,
des valeurs minimales pour la fidélité exigée pour les essais Par conséquent, la valeur vraie est liée à chaque méthode
d‘essai particulière.
exécutés conformément à I’ISO 140.
1
b-

---------------------- Page: 3 ----------------------
IS0 140111-1978 (F)
consécutives (non groupées), la variance est calculée à l'aide
3.3 justesse : Étroitesse de l'accord entre la valeur vraie
et la moyenne des résultats qui serait obtenue en appliquant de I'équation :
la méthode d'essai un très grand nombre de fois.
n
Le procédé est d'autant plus juste que la partie systéma-
n-1
tique des erreurs expérimentales qui affectent les résultats
i= 1
est moindre.
où s2 est un estimateur de la valeur vraie de la variance u2.
3.4 fidélité : Étroitesse de l'accord entre les résultats obte-
nus en appliquant le procédé expérimental à plusieurs
3.9 kart-type : Racine carrée positive s de la variance,
reprises, dans des conditions déterminées.
s étant un estimateur de la valeur vraie de I'écart-type U.
Le procédé est d'autant plus fidèle que la partie aléatoire
3.10 degrés de liberté : Le nombre v de degrés de liberté
des erreurs expérimentales qui affectent les résultats est
est égal au nombre de termes indépendants contenus dans
moindre.
l'expression de la variance. Dans le cas de n observations
consécutives (non groupées), on a :
3.5 répétabilité : Qualitativement, étroitesse de l'accord
la même méthode,
entre les résultats successifs obtenus avec u=n-1
sur la même éprouvette et dans les mêmes conditions
(même opérateur, même appareil, même laboratoire et
3.11 niveau de confiance : Probabilité pour qu'une propo-
court intervalle de temps).
sition énoncée soit exacte. Dans la présente Norme interna-
tionale, on utilise le niveau de confiance de 95 %.
D'une manière quantitative, valeur au-dessous de laquelle
on peut prévoir que la valeur absolue de la différence entre
deux résultats individuels d'essai (paire), obtenus dans les
4 MODE OPÉRATOIRE
conditions ci-dessus, se trouvera avec une probabilité spéci-
fiée. Cette grandeur est désignée par r.
4.1 Remarques générales
En de nombreuses occasions, lors d'essais de routine, on
3.6 reproductibilité : Qualitativement, étroitesse de
n'effectue qu'un seul essai sur une éprouvette. Dans ce cas,
l'accord entre les résultats individuels obtenus avec la même
on n'obtient aucune indication utile sur la confiance a
méthode, sur des échantillons d'essai identiques mais dans
accorder aux résultats. Pour obtenir une valeur utilisable, il
des conditions différentes (opérateurs différents, appareils
serait, par conséquent, avantageux de réaliser deux essais et
et époques différentes).
différents, laboratoires différents
de comparer la différence
...