Dimensional stability of hardboards

Stabilité dimensionnelle des panneaux durs

General Information

Status
Withdrawn
Publication Date
31-May-1981
Withdrawal Date
31-May-1981
Technical Committee
Current Stage
9599 - Withdrawal of International Standard
Completion Date
30-Sep-2008
Ref Project

Buy Standard

Technical report
ISO/TR 7469:1981 - Dimensional stability of hardboards
English language
4 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview
Technical report
ISO/TR 7469:1981 - Stabilité dimensionnelle des panneaux durs
French language
4 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview
Technical report
ISO/TR 7469:1981 - Stabilité dimensionnelle des panneaux durs
French language
4 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview

Standards Content (Sample)

TECHNICAL REPORT 7469
(formerly lSO/DAlA 3, 1977-06-01)
Published 1981-01-01
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION.MEX~YHAPO~HAfl Of’~AHM3ALWlR fl0 CTAH,flAPTM3AL(MM.ORGANlSATlON INTERNATIONALE DE NORMALISiiTION
Dimensional stability of hardboard
S tabititk dimensionnelle des panneaux durs
This document, which is for information purposes, was drawn up by Working Group 4, Dimensionalstabi/ity, of Technical Committee
ISO/TC 89, Fibre bui/ding boards, and approved by the latter. In view of the usefulness of the information which it contains, the IS0
Council has decided to publish it as a reference document.
Ref. No. ISO/TR 7469-1981 (E)
U DC 674.817-41
Descriptors : fibre boards, tests, dimensional stability tests, damp air tests, dimensional stability.
Price based on 4 pages

---------------------- Page: 1 ----------------------
@ International Organization for Standardization, 1981 0
Printed in Switzerland

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/TR 7469-1981 (E)
Dimensional stability of hardboard
1 Hardboard is of interest as a construction material because it possesses great strength over short periods of loading while
being moderately priced. However, tests involving long periods of loading show that both strength and strain are very
dependent on time. In practice, only 15 % of the strength, as measured by the tests of short loading duration, can be used
(Lundgren 1956, 1957, 1958, 1959, 1960). Figures 1 to 3 show the effect of increasing relative humidity of air on modulus
of elasticity, bending strength and linear expansion.
“E
outdoor
4
.- .- ; 2 60
it 2
zg)
----
5 5 40
as
3 -
Bending strength
3m
u .f 20
r”T
Modulus of elasticity
ii
I
0 20 40 60 80 100
winter spring summer autumn
Relative humidity, %
FIGURE 1 - Seasonal variations in relative humidity
FI GURE 2 - Variation of modulus of elasticity and bending
strength with relative humidity
6
Eg
l/8 in hardboard
+\
‘pO
! !,
.p g 4
O= ION/mm* -
c ‘$
iig I 70 = 10 N/mm* I -Yl/
G 2
%o
.p 8
-Iv
0
20 40 60 80 100
Relative humidity, %
FI GU R E 3 - Variation of linear expansion with
relative humidity
2 Dimensional stability is defined in terms of the smallest possible changes in
a) thickness;
b) width and length;
c) edge squareness (straightness);
d) squareness.
All the above points are dealt with in document 89 N 232 E, 1972-12-31, which was prepared by ISO/TC 89/WG 6, “Fibre
and in IS0 766, Fibre building boards - Determination of dimensions of test
Dimensions and tolerances”,
building boards -
pieces.
1

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/TR 74694981 (E)
The determination of water absorption and of swelling in thickness after immersion in water are dealt with in IS0 769; the
dimensions of fibre building boards are dealt with by document 89 N 225 E, p. 15.
3 The report in document 89 N 225 E, pp. 19-20, submitted by Professor Kollmann, may be summarized as follows :
a) Variations in thickness and length were measured following the conditioning of test pieces in various atmospheric
conditions (i.e. 20 OC, 33 % relative humidity and 20 OC, 90 % relative humidity), permanent and reversible changes in
dimensions being calculated after several cycles.
b) Test pieces used were 25 mm wide and 200 mm long.
c) Standard conditioning to 20 “C and 65 % relative humidity was achieved over 4 days.
d) Test pieces were stored for three cycles each lasting 3 days at 20 “C and 33 % relative humidity (apparently too short)
and 4 days at 20 “C and 90 % relative humidity, and finally dried at 103 r4 2 “C. Measurements and calculations were
carried out.
e) For comparison purposes, test pieces 100 mm X 100 mm and 20 mm X 200 mm were used.
f) The variation in length depends on the shape of the test piece and different values were obtained throughout the test
period (600 h).
g) The results of tests on square test pieces corresponded more closely to those observed in practice.
h) In the case of wooden fibre-board, it is assumed that the orientation of
...

RAPPORT TECHNIQUE 7469
(précédemment ISO/ DATA 3, 1977-06-01)
Publié 1981-01-01
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION.MEX~YHAPOIZHAR OPI-AHM3AIJMR fl0 CTAH~APTM3AL&WWORGANlSATlON INTERNATIONALE DE NORMALISATION
Stabilité dimensionnelle des panneaux durs
Dimensional stability of hardboard
Ce document informatif a été élaboré par le groupe de travail 4, Stablité dimensionnele, du comité technique ISO/TC 89, Panneaux
de fibres, et approuvé par celui-ci. Du fait de l’utilité de l’information qu’il contient, le Conseil de I’ISO a décidé de le publier sous la
forme d’un document de référence.
CDU 674.817-41 Réf. no : ISO/TR 7469-1981 (F)
Descripteurs : panneau de fibres, essai de stabilité dimensionnelle, essai à l’air humide, stabilité dimensionnelle.
Prix basé sur 4 pages

---------------------- Page: 1 ----------------------
0 Organisation internationale de normalisation, 1981
Imprimé en Suisse

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/TR 7469-1981 (F)
Stabilité dimensionnelle des panneaux durs
1 Les panneaux de fibres sont intéressants à employer comme matériau de construction, car ils ont une grande résistance
pour des charges de courte durée tout en étant d’un prix modéré. Toutefois, les essais de chargement sur de longues périodes
En pratique, seuls 15 % de cette résistance peuvent être utilisés
montrent que résistance et tension varient dans le temps.
comme indique par les essais de courte durée aux faibles charges (Lundgren 1956, 1957, 1958, 1959 et 1960). Les figures 1
à 3 montrent l’effet de l’augmentation de l’humidité relative de l’air sur le module d’élasticité, la résistance à la flexion et la
dilatation linéaire.
extérieur
0
m 60 1
fl
Module d’élasticité /
*
0 20
40 60 80 100
Hiver printemps été automne
Humidité relative, %
FIGURE 2 - Variation du module d’élasticité et de la
FIGURE 1 - Variations saisonnières de l’humidité relative
résistance à la flexion en fonction de I’hur ridité relative
0 20 40 60 80 10
Humidité relative, %
FI GUR E 3 - Variation de la dilatation linéaire en
fonction de I’hu midité relative
2 La stabilité dimensionnelle est définie par les variations les plus faibles possibles de :
a) l’épaisseur;
b) la largeur et la longueur;
c) la rectitude des bords;
d) I’équerrage.
Tous ces points sont développés dans le document 89 N 232 E, 1972-12-31, élaboré par I’ISOBC 89/GT 6, «Panneaux de
fibres - Dimensions et tolérances)), et dans I’ISO 766, Panneaux de fibres - Détermination des dimensions des éprouvettes.
1

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/TR 74694981 (FI
La détermination de l’absorption d’eau et du gonflement en épaisseur après immersion dans l’eau ainsi que les dimensions des
panneaux de fibres font l’objet, respectivement, de I’ISO 769 et du document 89 N 225 E, p. 15.
3 Le rapport proposé par le Professeur Kollmann, dans le document 89 N 225 E, pp. 19-20, peut être résumé comme suit :
a) les variations d’épaisseur et de longueur ont été mesurées après conditionnement des éprouvettes sous différentes
conditions atmosphériques (soit 20 OC, 90 % d’humidité relative et 20 OC, 33 % d’humidité relative), les modifications
dimensionnelles permanentes ou réversibles étant calculées après plusieurs cycles;
b) les éprouvettes utilisées mesuraient 200 mm de longueur sur 25 mm de largeur;
c) le conditionnement normalisé à 20 “C et 65 % d’humidité relative a été effectué pendant 4 jours;
d) les éprouvettes ont subi trois cycles, chacun de 3 jours à 20 “C et 33 % d’humidité relative (apparemment trop court)
et de 4 jours à 20 “C et 90 % d’humidité relative, et ont été finalement séchées à 103 f 2 “C. Les mesurages et les calculs
ont été ensuite effectués;
e) des éprouvettes de 100 mm X 100 mm et de 20 mm X 200 mm ont été utilisées pour comparaison;
f) la variation de longueur dépend de la forme de l’éprouvette, et différentes valeurs ont été obtenues au cours de la
période d’essai (600 h);
g) les résultats des essais réalisés sur des éprouvettes de forme carrée se sont rapprochés le plus de ceux observés en
pratique;
h) dans le cas des panneaux de fibres de bois, il est supposé que l’orientation des fibres peut jouer un rôle dans la
variation de la longueur (voir figure 4).
0,400
Eprouveti tes de 180 mm X’ 100 rnk 11
...

RAPPORT TECHNIQUE 7469
(précédemment ISO/ DATA 3, 1977-06-01)
Publié 1981-01-01
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION.MEX~YHAPOIZHAR OPI-AHM3AIJMR fl0 CTAH~APTM3AL&WWORGANlSATlON INTERNATIONALE DE NORMALISATION
Stabilité dimensionnelle des panneaux durs
Dimensional stability of hardboard
Ce document informatif a été élaboré par le groupe de travail 4, Stablité dimensionnele, du comité technique ISO/TC 89, Panneaux
de fibres, et approuvé par celui-ci. Du fait de l’utilité de l’information qu’il contient, le Conseil de I’ISO a décidé de le publier sous la
forme d’un document de référence.
CDU 674.817-41 Réf. no : ISO/TR 7469-1981 (F)
Descripteurs : panneau de fibres, essai de stabilité dimensionnelle, essai à l’air humide, stabilité dimensionnelle.
Prix basé sur 4 pages

---------------------- Page: 1 ----------------------
0 Organisation internationale de normalisation, 1981
Imprimé en Suisse

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/TR 7469-1981 (F)
Stabilité dimensionnelle des panneaux durs
1 Les panneaux de fibres sont intéressants à employer comme matériau de construction, car ils ont une grande résistance
pour des charges de courte durée tout en étant d’un prix modéré. Toutefois, les essais de chargement sur de longues périodes
En pratique, seuls 15 % de cette résistance peuvent être utilisés
montrent que résistance et tension varient dans le temps.
comme indique par les essais de courte durée aux faibles charges (Lundgren 1956, 1957, 1958, 1959 et 1960). Les figures 1
à 3 montrent l’effet de l’augmentation de l’humidité relative de l’air sur le module d’élasticité, la résistance à la flexion et la
dilatation linéaire.
extérieur
0
m 60 1
fl
Module d’élasticité /
*
0 20
40 60 80 100
Hiver printemps été automne
Humidité relative, %
FIGURE 2 - Variation du module d’élasticité et de la
FIGURE 1 - Variations saisonnières de l’humidité relative
résistance à la flexion en fonction de I’hur ridité relative
0 20 40 60 80 10
Humidité relative, %
FI GUR E 3 - Variation de la dilatation linéaire en
fonction de I’hu midité relative
2 La stabilité dimensionnelle est définie par les variations les plus faibles possibles de :
a) l’épaisseur;
b) la largeur et la longueur;
c) la rectitude des bords;
d) I’équerrage.
Tous ces points sont développés dans le document 89 N 232 E, 1972-12-31, élaboré par I’ISOBC 89/GT 6, «Panneaux de
fibres - Dimensions et tolérances)), et dans I’ISO 766, Panneaux de fibres - Détermination des dimensions des éprouvettes.
1

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/TR 74694981 (FI
La détermination de l’absorption d’eau et du gonflement en épaisseur après immersion dans l’eau ainsi que les dimensions des
panneaux de fibres font l’objet, respectivement, de I’ISO 769 et du document 89 N 225 E, p. 15.
3 Le rapport proposé par le Professeur Kollmann, dans le document 89 N 225 E, pp. 19-20, peut être résumé comme suit :
a) les variations d’épaisseur et de longueur ont été mesurées après conditionnement des éprouvettes sous différentes
conditions atmosphériques (soit 20 OC, 90 % d’humidité relative et 20 OC, 33 % d’humidité relative), les modifications
dimensionnelles permanentes ou réversibles étant calculées après plusieurs cycles;
b) les éprouvettes utilisées mesuraient 200 mm de longueur sur 25 mm de largeur;
c) le conditionnement normalisé à 20 “C et 65 % d’humidité relative a été effectué pendant 4 jours;
d) les éprouvettes ont subi trois cycles, chacun de 3 jours à 20 “C et 33 % d’humidité relative (apparemment trop court)
et de 4 jours à 20 “C et 90 % d’humidité relative, et ont été finalement séchées à 103 f 2 “C. Les mesurages et les calculs
ont été ensuite effectués;
e) des éprouvettes de 100 mm X 100 mm et de 20 mm X 200 mm ont été utilisées pour comparaison;
f) la variation de longueur dépend de la forme de l’éprouvette, et différentes valeurs ont été obtenues au cours de la
période d’essai (600 h);
g) les résultats des essais réalisés sur des éprouvettes de forme carrée se sont rapprochés le plus de ceux observés en
pratique;
h) dans le cas des panneaux de fibres de bois, il est supposé que l’orientation des fibres peut jouer un rôle dans la
variation de la longueur (voir figure 4).
0,400
Eprouveti tes de 180 mm X’ 100 rnk 11
...

Questions, Comments and Discussion

Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.