ISO 16133:2018
(Main)Soil quality — Guidance on the establishment and maintenance of monitoring programmes
Soil quality — Guidance on the establishment and maintenance of monitoring programmes
This document gives general guidance on the selection of procedures for the establishment and maintenance of programmes for long-term monitoring of soil quality. It takes into account the large number of objectives for soil-monitoring programmes. This document is intended to help provide a basis for dialogue between parties which might be involved in a monitoring scheme.
Qualité du sol — Lignes directrices pour l'établissement et l'entretien de programmes de surveillance
Le présent document fournit des recommandations relatives à la sélection de modes opératoires visant à établir et entretenir des programmes de surveillance de la qualité du sol à long terme. Il tient compte des nombreux objectifs des programmes de surveillance du sol. Le présent document a pour but de contribuer à l'instauration d'une base de dialogue entre les parties susceptibles d'être impliquées dans un système de surveillance.
General Information
Relations
Standards Content (Sample)
INTERNATIONAL ISO
STANDARD 16133
Second edition
2018-12
Soil quality — Guidance on the
establishment and maintenance of
monitoring programmes
Qualité du sol — Lignes directrices pour l'établissement et l'entretien
de programmes de surveillance
Reference number
©
ISO 2018
© ISO 2018
All rights reserved. Unless otherwise specified, or required in the context of its implementation, no part of this publication may
be reproduced or utilized otherwise in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting
on the internet or an intranet, without prior written permission. Permission can be requested from either ISO at the address
below or ISO’s member body in the country of the requester.
ISO copyright office
CP 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Geneva
Phone: +41 22 749 01 11
Fax: +41 22 749 09 47
Email: copyright@iso.org
Website: www.iso.org
Published in Switzerland
ii © ISO 2018 – All rights reserved
Contents Page
Foreword .iv
Introduction .v
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions . 1
4 Monitoring objectives . 2
4.1 General . 2
4.2 Examples of monitoring purposes . 2
5 Monitoring programme . 3
5.1 General considerations . 3
5.2 Elements of a monitoring programme . 4
5.2.1 Status of the monitoring sites . 4
5.2.2 Changes at the monitoring sites . 4
5.2.3 Interpretation of status and changes . 4
5.2.4 Statistical sampling design . 4
5.2.5 Selection of sites in space . 5
5.2.6 Resampling in time . 5
5.3 Sampling and measurement . 6
5.3.1 General. 6
5.3.2 Site design and identification. 6
5.3.3 Soil and site description . 6
5.3.4 Sampling. 6
5.3.5 Field and laboratory measurements. 6
5.3.6 Specimen banking . 6
5.3.7 Time interval between samplings . 7
6 Data quality and quantity. 7
Bibliography . 9
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out
through ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical
committee has been established has the right to be represented on that committee. International
organizations, governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work.
ISO collaborates closely with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of
electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are
described in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular the different approval criteria needed for the
different types of ISO documents should be noted. This document was drafted in accordance with the
editorial rules of the ISO/IEC Directives, Part 2 (see www .iso .org/directives).
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of
patent rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights. Details of
any patent rights identified during the development of the document will be in the Introduction and/or
on the ISO list of patent declarations received (see www .iso .org/patents).
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation on the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and
expressions related to conformity assessment, as well as information about ISO's adherence to the
World Trade Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT) see the following
URL: www .iso .org/iso/foreword .html.
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 190, Soil quality, Subcommittee SC 7,
Impact assessment.
Any feedback or questions on this document should be directed to the user’s national standards body. A
complete listing of these bodies can be found at www .iso .org/members .html.
This second edition cancels and replaces the first edition (ISO 16133:2004), which has been technically
revised. The main changes compared to the previous edition are as follows:
— Clause 2 has been updated;
— Clause 3 has been updated, definitions that were not used in the document have been deleted;
— new subclauses have been introduced regarding sampling designs (5.2.4), sampling in space (5.2.5)
and in time (5.2.6);
— all examples of monitoring programmes described in Annex A have been deleted as part were
outdated.
iv © ISO 2018 – All rights reserved
Introduction
Monitoring is the process of repetitive observation, for defined purposes, of one or more components
of the environment according to pre-arranged schedules in space and time using comparable methods
[14][15]
for environmental sensing and data collection . Monitoring schemes are used all over the world
for a large number of purposes. Soil monitoring, particularly, is a long-term undertaking. The quality
and the utility of the information from the monitoring is to a large degree determined by the choice
of monitoring sites and by their maintenance over the years, and by appropriate quality control at all
stages of the process.
Monitoring associated with industrial (contaminated) sites can involve many specific considerations,
including legal requirements. The guidance in this document is not designed or intended to cover such
situations.
INTERNATIONAL STANDARD ISO 16133:2018(E)
Soil quality — Guidance on the establishment and
maintenance of monitoring programmes
1 Scope
This document gives general guidance on the selection of procedures for the establishment and
maintenance of programmes for long-term monitoring of soil quality. It takes into account the large
number of objectives for soil-monitoring programmes.
This document is intended to help provide a basis for dialogue between parties which might be involved
in a monitoring scheme.
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content
constitutes requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For
undated references, the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
ISO 15903, Soil quality — Format for recording soil and site information
ISO 18400 (all parts), Soil quality — Sampling
ISO 25177, Soil quality — Field soil description
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 11074 and the following apply.
ISO and IEC maintain terminological databases for use in standardization at the following addresses:
— ISO Online browsing platform: available at https: //www .iso .org ./obp
— IEC Electropedia: available at http: //www .electropedia .org/
3.1
anthropogenic change
change in soil properties caused by human activities
[SOURCE: ISO 11074:2015, 5.1.1, modified — “influence on” has been replaced by “change in”]
3.2
background concentration
concentration of an element or a substance characteristic of a soil type in an area or region arising from
both natural sources and anthropogenic diffuse sources such as atmospheric deposition
[SOURCE: ISO 11074:2015, 3.5.1, modified — in the definition, “an element or” has been introduced
before “a substance” and “anthropogenic” has replaced “non-natural”. Note 1 to entry has been
removed.]
3.3
habitat
sum of the environment of a particular species or community (e.g. in terms of soil properties, land use,
climate)
[SOURCE: ISO 23611-6:2012, 3.2.2]
3.4
monitoring site
area in which investigations take place
Note 1 to entry: Such an area is usually chosen to be relatively homogenous.
[SOURCE: ISO 11074:2015, 5.1.5 modified — the following part of the definition "such an area is usually
chosen to be relatively homogenous" has been moved to Note 1 to entry]
4 Monitoring objectives
4.1 General
Monitoring programmes provide baseline soil information and help in deriving soil quality values
for managing soils (e.g. to verify soil quality after the implementation of remediation actions in
contaminated sites).
Monitoring is also an important tool for the early detection of changes in soil properties and soil
[16]
processes . It, thus, has a major role in the prevention or minimization of environmental damage
or the detection of environmental improvement. By the early detection of environmental impact, or
the potential for such impact, a monitoring programme could help to reduce or remove the costs of
reaching or maintaining a given level of environmental management, protection or quality.
Monitoring programmes can also be used to evaluate the outcome of environmental policies, to assist in
the development of strategies for soil protection and environmental management. They can also serve
as research platforms for the development and validation of field and analytical methods and of models
of soil and related environmental processes.
The range of purposes for which soil-monitoring programmes can be designed encompasses such a vast
range of time scales, variables and processes that it is not possible to give specific guidance on the
design of a monitoring programme to meet all the objectives which might be covered by this diversity.
The selection of sites, sampling schemes, etc. should be made following consideration of the specific
objectives of the particular monitoring programme. This document identifies the principles underlying
such programmes.
4.2 Examples of monitoring purposes
Some examples of monitoring purposes might include the need to establish one or more of the following:
— short-, intermediate- and long-term environmental impacts varying in magnitude, importance,
duration and probability;
— changes in chemical, biological and physical soil properties (e.g. pH, adsorption processes, toxic
element accumulation, radiation, compaction, erosion) and the dynamics of changes in such
properties;
— effects of human impacts;
— differentiation of human impacts from inter-annual variability and longer-term climate change;
— differentiation of local contamination from long-range transport;
— evaluation of productivity;
— assessment of biological diversity;
— input of elements into the soil environment and output of elements from the soil environment;
— transport processes in the soil profile (gases; particles; elements or compounds in solution);
2 © ISO 2018 – All rights reserved
— calculations of uptake and retention of elements, compounds or substances by particular components
of the ecosystem.
5 Monitoring programme
5.1 General considerations
It is generally not feasible to monitor all variables at all locations of the studied area. Wherever possible,
consideration should be given to the monitoring of soil properties which, as well as being of specific
interest themselves, might also act as a surrogate for some property or process which is otherwise
difficult, time consuming or expensive to measure directly. For example, soil pH, organic matter
concentration and clay content (a potential surrogate for soil hydrological behaviour) might act as
factors for ranking pollutant mobility. It will be important to establish what long-term records already
exist at a site before identifying additional variables for monitoring and what degree of continuity of
measurement is required into the future. The close reciprocal benefits of monitoring and research on
specific scientific questions should be considered.
The final series of potential monitoring options should be ranked according to their value (such as
scientific relevance, sensitivity to impacts, value as an index for changes in many other environmental
variables that are not measured) and feasibility (such as financial, logistic, analytical, ease of
interpretation). This prioritization should be revised and updated at regular intervals. The costs
of appropriate storage of samples and long-term quality assurance, such as cross-checking when
improvements in analytical techniques are made, should not be underestimated.
Identification of habitat types is a key element of the monitoring plan, and is also a logical starting
point for the development of an environmental monitoring strategy. It is also necessary to consider
the number of sites that might be required to give appropriate spatial and temporal cover for the
monitoring, and whether the site density is appropriate for all variables. It is usually impractical to
establish sites that cover all combinations of soil and habitat. Consideration needs to be given, for
example, to combinations that are most common or most sensitive to a given impact. It should be
remembered that other research, into e.g. water quality or biodiversity, might be possible on the same
site, thus adding to its value.
It is very strongly recommended that all parties to a long-term monitoring programme agree to the
objectives, funding, mutual responsibilities and other relevant issues before a monitoring programme
begins, and that they enter into a formal agreement which defines each party's role in the programme,
including financial and legal constraints.
Some other factors that have to be considered are the following:
— partners and organizations involved, and an assessment of their objectives and long-term
commitment;
— existing guides, protocols and quality standards, and the degree to wh
...
NORME ISO
INTERNATIONALE 16133
Deuxième édition
2018-12
Qualité du sol — Lignes directrices
pour l'établissement et l'entretien de
programmes de surveillance
Soil quality — Guidance on the establishment and maintenance of
monitoring programmes
Numéro de référence
©
ISO 2018
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2018
Tous droits réservés. Sauf prescription différente ou nécessité dans le contexte de sa mise en œuvre, aucune partie de cette
publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique,
y compris la photocopie, ou la diffusion sur l’internet ou sur un intranet, sans autorisation écrite préalable. Une autorisation peut
être demandée à l’ISO à l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Genève
Tél.: +41 22 749 01 11
Fax: +41 22 749 09 47
E-mail: copyright@iso.org
Web: www.iso.org
Publié en Suisse
ii © ISO 2018 – Tous droits réservés
Sommaire Page
Avant-propos .iv
Introduction .v
1 Domaine d'application . 1
2 Références normatives . 1
3 Termes et définitions . 1
4 Objectifs de la surveillance . 2
4.1 Généralités . 2
4.2 Exemples d’objectifs de surveillance . 2
5 Programme de surveillance . 3
5.1 Considérations générales . 3
5.2 Éléments d’un programme de surveillance . 4
5.2.1 État des sites de surveillance . 4
5.2.2 Modifications sur les sites de surveillance . 4
5.2.3 Interprétation de l’état et des modifications . 4
5.2.4 Plan d’échantillonnage statistique . 5
5.2.5 Sélection de sites dans l’espace . 5
5.2.6 Rééchantillonnage dans le temps . 6
5.3 Échantillonnage et mesurage . 6
5.3.1 Généralités . 6
5.3.2 Conception et identification des sites . 6
5.3.3 Description du site et du sol . 7
5.3.4 Échantillonnage . 7
5.3.5 Mesurages in situ et en laboratoire . 7
5.3.6 Banque de sols . 7
5.3.7 Échelonnement des échantillonnages dans le temps . 8
6 Qualité et quantité de données . 8
Bibliographie . 9
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d’organismes
nationaux de normalisation (comités membres de l’ISO). L’élaboration des Normes internationales est
en général confiée aux comités techniques de l’ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude
a le droit de faire partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales,
gouvernementales et non gouvernementales, en liaison avec l’ISO participent également aux travaux.
L’ISO collabore étroitement avec la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui
concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier de prendre note des différents
critères d’approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a été
rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir www
.iso .org/directives).
L’attention est attirée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l’objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L’ISO ne saurait être tenue pour responsable
de ne pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence. Les détails concernant
les références aux droits de propriété intellectuelle ou autres droits analogues identifiés lors de
l’élaboration du document sont indiqués dans l’Introduction et/ou dans la liste des déclarations de
brevets reçues par l’ISO (voir www .iso .org/brevets).
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données
pour information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un
engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l’ISO liés à l’évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l’adhésion
de l’ISO aux principes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles
techniques au commerce (OTC), voir le lien suivant: www .iso .org/iso/fr/avant -propos.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 190, Qualité du sol, sous-comité SC 7,
Évaluation de l’impact.
Il convient que l’utilisateur adresse tout retour d’information ou toute question concernant le présent
document à l’organisme national de normalisation de son pays. Une liste exhaustive desdits organismes
se trouve à l’adresse www .iso .org/fr/members .html.
Cette deuxième édition annule et remplace la première édition (ISO 16133:2004), qui a fait l’objet d’une
révision technique. Les principales modifications par rapport à l’édition précédente sont les suivantes:
— l’Article 2 a été mis à jour;
— l’Article 3 a été mis à jour, les définitions qui n’étaient pas utilisées dans le document ont été
supprimées;
— de nouveaux paragraphes ont été introduits concernant les plans d’échantillonnage (5.2.4),
l’échantillonnage spatial (5.2.5) et temporel (5.2.6);
— tous les exemples de programmes de surveillance décrits à l’Annexe A ont été supprimés, puisqu’une
partie d’entre eux était obsolète.
iv © ISO 2018 – Tous droits réservés
Introduction
La surveillance est le processus d’observation répétée, pour des objectifs définis, d’un ou de plusieurs
composants environnementaux selon des planifications préétablies dans l’espace et dans le temps, à
[14][15]
l’aide de méthodes comparables de détection environnementale et de collecte des données. Des
systèmes de surveillance sont utilisés à travers le monde pour un grand nombre d’applications. La
surveillance du sol représente un engagement de long terme. La qualité et l’utilité des informations
recueillies par le biais de la surveillance dépendent, dans une large mesure, du choix des sites de
surveillance, de leur entretien au fil des ans et de l’existence d’un contrôle qualité approprié à toutes les
étapes du processus.
La surveillance des sites industriels (pollués) peut être associée à de nombreuses considérations
spécifiques, y compris à des prescriptions légales. Les lignes directrices du présent document ne sont ni
élaborées pour de telles situations ni destinées à y répondre.
NORME INTERNATIONALE ISO 16133:2018(F)
Qualité du sol — Lignes directrices pour l'établissement et
l'entretien de programmes de surveillance
1 Domaine d'application
Le présent document fournit des recommandations relatives à la sélection de modes opératoires visant
à établir et entretenir des programmes de surveillance de la qualité du sol à long terme. Il tient compte
des nombreux objectifs des programmes de surveillance du sol.
Le présent document a pour but de contribuer à l’instauration d’une base de dialogue entre les parties
susceptibles d’être impliquées dans un système de surveillance.
2 Références normatives
Les documents suivants cités dans le texte constituent, pour tout ou partie de leur contenu, des
exigences du présent document. Pour les références datées, seule l’édition citée s’applique. Pour les
références non datées, la dernière édition du document de référence s’applique (y compris les éventuels
amendements).
ISO 15903, Qualité du sol — Format d'enregistrement des données relatives aux sols et aux sites
ISO 18400, Qualité du sol — Échantillonnage
ISO 25177, Qualité du sol — Description du sol sur le terrain
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions de l’ISO 11074 ainsi que les suivants,
s’appliquent.
L’ISO et l’IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en
normalisation, consultables aux adresses suivantes:
— ISO Online browsing platform: disponible à l’adresse https: //www .iso .org ./obp;
— IEC Electropedia: disponible à l’adresse http: //www .electropedia .org/.
3.1
changement de nature anthropique
changement des activités humaines sur les propriétés du sol
[SOURCE: ISO 11074:2015, 5.1.1, modifié — «résultat» remplacé par «changement»]
3.2
concentration de fond
concentration d’un élément ou d’une substance caractéristique d’un type de sol dans une zone ou région
donnée, due à la fois aux sources naturelles et aux sources diffuses de nature anthropique telles que les
dépôts atmosphériques
[SOURCE: ISO 11074:2015, 3.5.1, modifié — dans la définition, «un élément ou» a été introduit avant
«une substance» et «de nature anthropique» a remplacé «non naturelles». La Note 1 à l’article a été
supprimée.]
3.3
habitat
somme de l’environnement d’une espèce ou communauté particulière (par exemple en termes de
propriétés du sol, d’utilisation du sol, du climat)
[SOURCE: ISO 23611-6:2012, 3.2.2]
3.4
site de surveillance
zone où ont lieu les recherches
Note 1 à l'article: Une telle zone est généralement choisie pour être relativement homogène.
[SOURCE: ISO 11074:2015, 5.1.5 modifié — la partie de la définition «généralement choisie pour être
relativement homogène» a été déplacée dans la Note 1 à l’article]
4 Objectifs de la surveillance
4.1 Généralités
Les programmes de surveillance fournissent des informations de référence sur les sols et permettent
d’obtenir des valeurs de qualité du sol pour la gestion des sols (par exemple, pour vérifier la qualité du
sol après la mise en œuvre d’actions de dépollution sur des sites contaminés).
La surveillance est également un outil fondamental pour permettre la détection précoce de changements
[16]
de propriétés des sols et de leurs fonctions. Elle tient donc un rôle majeur dans la prévention ou la
réduction des dégradations de l’environnement, ou dans la détection de l’amélioration de ce dernier.
En permettant la détection précoce de l’impact environnemental ou la possibilité d’un tel impact,
un programme de surveillance peut favoriser la réduction ou la suppression des coûts nécessaires à
l’obtention ou au maintien d’un niveau donné de gestion, de protection ou de qualité de l’environnement.
Les programmes de surveillance peuvent également être utilisés pour évaluer le résultat des politiques
environnementales afin de contribuer à l’élaboration de stratégies de protection du sol et de gestion
de l’environnement. Ils peuvent également servir de support de recherche pour l’élaboration et la
validation de méthodes d’analyse et de terrain et de modèles de fonctionnement des sols et des autres
processus environnementaux connexes.
Les programmes de surveillance du sol peuvent viser de nombreux objectifs, englobant une telle
diversité d’échelles temporelles, de variables et de fonctions qu’il est impossible de préciser des
recommandations spécifiques pouvant s’appliquer à la conception de programmes de surveillance
répondant à tous les objectifs couverts par cette diversité. Il convient de sélectionner les sites, stratégies
d’échantillonnage, etc. en tenant compte des objectifs spécifiques du programme de surveillance
concerné. Le présent document identifie les principes qui sous-tendent de tels programmes.
4.2 Exemples d’objectifs de surveillance
Certains exemples d’objectifs de surveillance peuvent inclure la nécessité de prendre en compte un ou
plusieurs des points suivants:
— impact environnemental à court, moyen et long terme, selon les variations de magnitude, d’ampleur,
de durée et de probabilité;
— modification des propriétés chimiques, biologiques et physiques du sol (telles que pH, processus
d’adsorption, accumulation de substances nocives, rayonnements, tassement, érosion), ainsi que la
dynamique de variation de ces propriétés;
— effets des impacts d’origine humaine;
— différenciation entre les impacts d’origine humaine de la variabilité interannuelle, et changement
climatique à plus long terme;
2 © ISO 2018 – Tous droits réservés
— différenciation entre la pollution locale et la migration sur de longues distances;
— évaluation de la productivité;
— évaluation de la biodiversité;
— apport d’éléments dans l’environnement du sol et exportation d’éléments en provenance de cet
environnement;
— phénomènes de transfert dans le profil du sol (gaz, particules, éléments ou composés en solution);
— calcul de l’absorption et de la rétention d’éléments, composés ou substances par des composants
particuliers de l’écosystème.
5 Programme de surveillance
5.1 Considérations générales
Il est généralement impossible de surveiller la totalité des variables sur tous les sites de la zone
étudiée. Chaque fois que cela est possible, il convient d’envisager la surveillance de propriétés du sol
qui, outre leur intérêt spécifique intrinsèque, sont également substituables aux propriétés ou fonctions
dont le mesurage direct s’avérerait autrement difficile, chronophage ou onéreux. Par exemple, le
pH, la concentration en matières organiques et la teneur en argile d’un sol (substituts possibles du
comportement hydrologique d’un sol) peuvent servir de facteurs de classification pour la mobilité des
polluants. Il importe de recenser les enregistrements à long terme déjà disponibles sur un site avant
d’identifier des variables supplémentaires à surveiller et d’évaluer le degré de continuité des mesurages
requis ultérieurement. Il convient de tenir compte des bénéfices réciproques immédiats pouvant être
obtenus d’activités de surveillance et de recherche sur des questions scientifiques spécifiques.
Il convient de classer la liste finale des options de surveillance potentielles en fonction de leur valeur
(telle que la pertinence scientifique, la sensibilité aux impacts ou la valeur en tant qu’indice de
variation de nombreuses autres variables environnementales non mesurées) et de leur faisabilité (par
exemple, aspects financiers, logistiques, analytiques, facilité d’interprétation). Il convient de réviser et
d’actualiser régulièrement cette priorisation. Il convient de ne pas sous-estimer les coûts induits par le
stockage approprié des échantillons et l’assurance qualité à long terme, par exemple pour la réalisation
de vérifications suite à l’amélioration des techniques d’analyse.
L’identification des types d’habitats constitue un élément fondamental du plan de surveillance, ainsi
qu’un point de départ logique pour l’élaboration d’une stratégie de surveillance environnementale. Il est
également nécessaire de considérer le nombre de sites susceptibles d’être retenus pour répondre aux
nécessités spatio-temporelles de la surveillance et d’estimer si la densité des sites est appropriée pour
toutes les variables. Il est habituellement irréaliste de vouloir définir des sites couvrant l’ensemble des
combinaisons de sol et d’habitat. Il est nécessaire de prendre en compte, par exemple, les combinaisons
les plus courantes ou les plus sensibles à un impact donné. Il convient de garder à l’esprit que d’autres
recherches, portant par exemple sur la qualité de l’eau ou la biodiversité, sont susceptibles d’avoir lieu
sur le même site, ce qui en accroît sa valeur.
Il est fortement recommandé de veiller à ce que toutes les parties impliquées dans un programme de
surveillance à long terme s’accordent sur les objectifs, le financement, les responsabilités mutuelles
et autres aspects pertinents avant le début d’un programme de surveillance, et qu’elles concluent un
accord formel précisant le rôle de chaque partie dans le cadre du programme, y compris en termes de
contraintes financières et juridiques.
Les autres facteurs devant être pris en considération sont les suivants:
— les partenaires et organisations impliqués, ainsi qu’une estimation de leurs objectifs et engagements
respectifs à long terme;
— les guides, protocoles et normes qualité existants, ainsi que leur degré de satisfaction aux objectifs
du programme;
— l’accès aux sites, tant en termes d’aspects physiques que légaux (l’engagement à long terme des
propriétaires des sites de surveillance est généralement requis);
— la disponibilité des sites;
— le stockage à long terme et la disponibilité des échantillons;
— les effets liés aux futurs changements d’usage des sols (si ce facteur s’avère important) ou de
l’environnement proche du ou des sites, car ces changements peuvent affecter l’utilité du site à
long terme;
— le financement du programme et sa pérennité;
— l’assurance qualité, y compris la documentation (voir ci-après);
— la gestion et l’accessibilité des données
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.