kSIST-TP ISO/PRF TR 10989:2009
Reference materials - Guidance on, and keywords used for RM categorization
Reference materials - Guidance on, and keywords used for RM categorization
ISO/TR 10989:2009 covers:
the results of a study into, and comparison between, existing classification and categorization schemes for reference materials,
the development of reference material (RM) features and characteristics upon which a harmonized and consistent categorization scheme could be based, and
approaches for making the categorization scheme adaptive to new RM needs and developments.
The development of a harmonized categorization scheme aims at facilitating a transparent and comparable presentation of reference materials by producers, and the identification of reference materials by users. The intended categorization scheme was conceived to meet the needs of modern forms of information presentation and retrieval, i.e. internet-based catalogues and databases, and has been developed specifically with the view to being used this way.
Matériaux de référence - Conseils sur, et mots-clés pour la catégorisation des matériaux de référence
L'ISO/TR 10989 traite:
des r�sultats d'une �tude r�alis�e sur, et de la comparaison effectu�e entre, le classement et les m�thodes de classification existants des mat�riaux de r�f�rence,
de la d�termination de caract�ristiques particuli�res des mat�riaux de r�f�rence qui pourraient servir de base � l'�laboration d'un mode de classification harmonis� et coh�rent, et
des approches permettant d'adapter le mode de classification � de nouveaux besoins et d�veloppements des mat�riaux de r�f�rence.
L'�laboration d'une m�thode de classification harmonis�e vise � encourager les producteurs � pr�senter de mani�re transparente et comparable leurs mat�riaux de r�f�rence et � faciliter leur identification par les utilisateurs. Le mode de classification envisag� est con�u pour r�pondre aux besoins particuliers des outils modernes de pr�sentation et de r�cup�ration des informations, c'est-�-dire sous forme de bases de donn�es et de catalogues sur l'Internet, et il a �t� d�velopp� sp�cifiquement en vue de cette utilisation.
[Not translated]
General Information
Buy Standard
Standards Content (Sample)
TECHNICAL ISO/TR
REPORT 10989
First edition
2009-03-15
Reference materials — Guidance on, and
keywords used for, RM categorization
Matériaux de référence — Conseils sur, et mots-clés pour, la
catégorisation des matériaux de référence
Reference number
ISO/TR 10989:2009(E)
©
ISO 2009
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/TR 10989:2009(E)
PDF disclaimer
This PDF file may contain embedded typefaces. In accordance with Adobe's licensing policy, this file may be printed or viewed but
shall not be edited unless the typefaces which are embedded are licensed to and installed on the computer performing the editing. In
downloading this file, parties accept therein the responsibility of not infringing Adobe's licensing policy. The ISO Central Secretariat
accepts no liability in this area.
Adobe is a trademark of Adobe Systems Incorporated.
Details of the software products used to create this PDF file can be found in the General Info relative to the file; the PDF-creation
parameters were optimized for printing. Every care has been taken to ensure that the file is suitable for use by ISO member bodies. In
the unlikely event that a problem relating to it is found, please inform the Central Secretariat at the address given below.
COPYRIGHT PROTECTED DOCUMENT
© ISO 2009
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means,
electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from either ISO at the address below or
ISO's member body in the country of the requester.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Published in Switzerland
ii © ISO 2009 – All rights reserved
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/TR 10989:2009(E)
Contents Page
Foreword. iv
Introduction . v
1 Scope . 1
2 Abbreviated terms . 1
3 Existing categorization schemes . 1
4 The harmonized scheme. 2
4.1 Basic principles . 2
4.2 Layout . 3
4.3 Recommendations. 3
5 Reporting attributed keywords. 4
6 Category keyword coding. 5
Annex A (informative) List of keywords for RM categorization. 6
© ISO 2009 – All rights reserved iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/TR 10989:2009(E)
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies
(ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO
technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been
established has the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and
non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the
International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 2.
The main task of technical committees is to prepare International Standards. Draft International Standards
adopted by the technical committees are circulated to the member bodies for voting. Publication as an
International Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.
In exceptional circumstances, when a technical committee has collected data of a different kind from that
which is normally published as an International Standard (“state of the art”, for example), it may decide by a
simple majority vote of its participating members to publish a Technical Report. A Technical Report is entirely
informative in nature and does not have to be reviewed until the data it provides are considered to be no
longer valid or useful.
Attention is drawn to the possibility that some of the elements of this document may be the subject of patent
rights. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
ISO/TR 10989 was prepared by the ISO Committee on reference materials (REMCO).
iv © ISO 2009 – All rights reserved
---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO/TR 10989:2009(E)
Introduction
Reference materials (RM) are a major tool for assuring quality and reliability of results obtained in analysis
and testing. Laboratories active in these fields often face problems in identifying reference materials which suit
their needs. Although a large number of producers of (certified) reference materials exist, presentation of the
product spectrum of each of these producers is largely heterogeneous and follows quite different principles
which, in particular, causes the above problem.
It was therefore considered necessary to conduct a study into existing schemes for RM categorization with a
specific view to possible harmonization approaches.
This document reports on existing categorization schemes, describes the principles and the layout of a
harmonized scheme, and contains a comprehensive list of keywords recommended for RM categorization.
© ISO 2009 – All rights reserved v
---------------------- Page: 5 ----------------------
TECHNICAL REPORT ISO/TR 10989:2009(E)
Reference materials — Guidance on, and keywords used for,
RM categorization
1 Scope
This Technical Report covers
a) the results of a study into, and comparison between, existing classification and categorization schemes
for reference materials,
b) the development of reference material (RM) features and characteristics upon which a harmonized and
consistent categorization scheme could be based, and
c) approaches for making the categorization scheme adaptive to new RM needs and developments.
The development of a harmonized categorization scheme aims at facilitating a transparent and comparable
presentation of reference materials by producers, and the identification of reference materials by users. The
intended categorization scheme was conceived to meet the needs of modern forms of information
presentation and retrieval, i.e. internet-based catalogues and databases, and has been developed specifically
with the view to being used this way.
2 Abbreviated terms
CCQM Consultative Committee for Amount of Substance — Metrology in Chemistry
COMAR International database for certified reference materials
CRM Certified reference material
®
ERM European Reference Materials
ILAC International Laboratory Accreditation Cooperation
IRMM Institute for Reference Materials and Measurements
LGC Laboratory of the Government Chemist
RM Reference material
VIRM Virtual Institute for Reference Materials
3 Existing categorization schemes
Eight major categorization schemes have been analysed, namely:
⎯ the scheme as proposed by ILAC;
⎯ the scheme applied and used by LGC Promochem (for presentation of RM in 5 field-specific catalogues:
clinical, environmental, food, inorganic, physical);
© ISO 2009 – All rights reserved 1
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO/TR 10989:2009(E)
⎯ the COMAR scheme;
⎯ the scheme provided by the VIRM database;
⎯ the scheme used for presentation of the product spectrum by FLUKA Chemie AG;
⎯ the IRMM scheme;
®
⎯ the ERM scheme;
⎯ the scheme used by the CCQM for categorization of CMCs.
Most of these schemes use different perspectives on RM for categorization, and as a rule in a mixed
(heterogeneous) form. In particular, this becomes obvious from the categorization scheme used by the VIRM
initiative which uses “discipline” and a “generic term” as categorization criteria. The term list for “discipline” is
not comprehensive, but homogeneous to a certain extent, while the term list for “generic” mixes up matrices
and/or origins of (C)RM with properties and even uses and applications. Analyte and matrix are not
categorized in the VIRM scheme. It should, however, be noted that VIRM uses more than one criterion for
(C)RM description.
Main perspectives are the (certified, if applicable) reference property carried by the material, the field of
application, and the analyte and/or matrix. The extent to which the different perspectives are mixed is different
for different schemes, but a certain heterogeneity is always present. LGC Promochem simply sub-divides the
whole set of available RM and assigns the sub-groups to five different catalogues with the aim to assure that
the within-catalogue categorization scheme does not become too heterogeneous and matches terminologies
established within the different fields of application. Although the CCQM scheme is the most homogeneous of
all schemes considered, the degree of detailing is not very high. A scheme designed to facilitate the
identification of reference materials by users should therefore be designed by integration of the various
reasonable approaches of the above (and other, if available) schemes.
For pharmaceuticals, the USP model for drug characterization was investigated with a clear view to
therapeutical categorization which is mainly governed by defining (groups of) active agents with specific
potency and, consequently, specific uses and applications.
4 The harmonized scheme
4.1 Basic principles
Given the results of the above preliminary study, the following basic ideas can be developed for a harmonized
categorization scheme.
Depending on the intended purpose of a reference material, the valuable property (i.e. the one a customer
pays for and which normally also distinguishes this specific material from the rest) may be of different kinds.
There are RM carrying an obviously material-dependent property, however the material itself is of minor or no
interest to the user since the user is interested only in this specific property. This is the reason why “single”
categorization schemes are normally heterogeneous.
EXAMPLE 1 An oil may be produced to carry a certain value of viscosity, and customers will not (or at least only to a
minor extent) be interested in knowing whether the oil is mineral or synthetic. On the other hand, for a transformer oil
developed for residue analysis (e.g. PCBs), viscosity may be of minor or no interest to the user since the analytical
method of choice normally includes a matrix separation.
Heterogeneous categorization schemes often create problems in assigning the appropriate category to a
specific material, especially when more than one apply. On the other hand, the degree of detailed description
may be extremely different for the different categories of the scheme.
EXAMPLE 2 Compare a group named “low alloy steels” with a group called “life science applications”. The latter is
clearly in disadvantage.
2 © ISO 2009 – All rights reserved
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO/TR 10989:2009(E)
It cannot be the intention of the categorization scheme to assign a unique keyword sequence to each and
every RM, existing or intended to be produced. This makes such a scheme different from e.g. the unique
identification of a substance by a CAS number. The only intention is to provide a descriptive tool allowing the
creation of sufficiently large (for representativeness) and sufficiently fine-tuned groups of resembling RM.
Group sizes may significantly vary from group to group depending on the total number of RM available on the
market for the specific purpose, and the (economic and scientific) importance of this share.
Given this, an ideal categorization scheme should be
a) “as distinctive as possible” (i.e. a possibly more detailed description for distinction), and
b) “as appropriate as necessary” (i.e. good enough for separating between different purposes/uses, but not
unique).
These goals cannot be achieved within the framework of one single, stiff categorization scheme even if one
allows the scheme to be (extremely) heterogeneous.
4.2 Layout
Reference materials should therefore be categorized in a more descriptive, flexible approach. This approach
describes the material according to the three criteria identified earlier, namely
(certified) reference property — (field of) application — analyte and matrix.
For each of the three criteria, lists of keywords (i.e. groups and subgroups) are given in Annex A.
Criteria/descriptions of a specific RM (consider the oil carrying a value for viscosity) which do not apply may
be left out in the description. This should appropriately be indicated in the presentation.
The keywords of the categorization schemes used or proposed by ILAC, LGC Promochem (five catalogues),
®
COMAR, FLUKA, IRMM, ERM , and the CCQM (as studied under Clause 3) have been split off according to
the three criteria (or perspectives) to look at an RM. From the collation of keywords from all schemes, the list
as presented in Annex A was generated. This “symbiosis” list was created with the intention of either including
a specific keyword from a particular categorization scheme or making sure that a coarse category (e.g. “high-
purity chemicals”) could be described by a combination of criteria from the symbiosis list.
Reference materials carrying two or more different reference properties cannot be described by a single
category sequence.
EXAMPLE A silicon nitride certified for trace element content and phase composition.
In such situations, several keyword sequences (according to the number of reference properties carried by the
material) can be attributed. From the point of view of information retrieval, this will ensure that the material can
be found and compared with competitive materials for all purposes/uses for which it is intended.
4.3 Recommendations
The keywords as listed in Annex A are intended for structuring, in a harmonized way, the presentation of any
particular set of reference materials offered to the customer. They may be applied to any presentation form,
but apply mainly to databases and catalogues, both electronic and printed. The keyword list of Annex A is not
exhaustive, in particular with a view to new categories emerging on the basis of scientific and technical
progress.
It must also be pointed out that the scheme as proposed in Annex A does not affect the producer's internal
scheme of attributing serial or otherwise structured numbers to particular materials. It is for external
presentation, search and retrieval purposes only.
The scheme could be understood as an offer made to RM producers. Depending on the intention of the
producer and the kind of material, producers may select the deg
...
RAPPORT ISO/TR
TECHNIQUE 10989
Première édition
2009-03-15
Matériaux de référence — Conseils sur, et
mots-clés pour, la catégorisation des
matériaux de référence
Reference materials — Guidance on, and keywords used for, RM
categorization
Numéro de référence
ISO/TR 10989:2009(F)
©
ISO 2009
---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO/TR 10989:2009(F)
PDF – Exonération de responsabilité
Le présent fichier PDF peut contenir des polices de caractères intégrées. Conformément aux conditions de licence d'Adobe, ce fichier
peut être imprimé ou visualisé, mais ne doit pas être modifié à moins que l'ordinateur employé à cet effet ne bénéficie d'une licence
autorisant l'utilisation de ces polices et que celles-ci y soient installées. Lors du téléchargement de ce fichier, les parties concernées
acceptent de fait la responsabilité de ne pas enfreindre les conditions de licence d'Adobe. Le Secrétariat central de l'ISO décline toute
responsabilité en la matière.
Adobe est une marque déposée d'Adobe Systems Incorporated.
Les détails relatifs aux produits logiciels utilisés pour la création du présent fichier PDF sont disponibles dans la rubrique General Info
du fichier; les paramètres de création PDF ont été optimisés pour l'impression. Toutes les mesures ont été prises pour garantir
l'exploitation de ce fichier par les comités membres de l'ISO. Dans le cas peu probable où surviendrait un problème d'utilisation,
veuillez en informer le Secrétariat central à l'adresse donnée ci-dessous.
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2009
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous
quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit
de l'ISO à l'adresse ci-après ou du comité membre de l'ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 56 • CH-1211 Geneva 20
Tel. + 41 22 749 01 11
Fax + 41 22 749 09 47
E-mail copyright@iso.org
Web www.iso.org
Publié en Suisse
ii © ISO 2009 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/TR 10989:2009(F)
Sommaire Page
Avant-propos. iv
Introduction . v
1 Domaine d'application. 1
2 Termes abrégés . 1
3 Méthodes de classification existantes . 1
4 Mode harmonisé . 2
4.1 Principes de base . 2
4.2 Présentation . 3
4.3 Recommandations. 3
5 Consignation des mots-clés attribués. 4
6 Codage des mots-clés de catégorie . 5
Annexe A (informative) Liste de mot-clés pour la classification des matériaux de référence. 6
© ISO 2009 – Tous droits réservés iii
---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/TR 10989:2009(F)
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes nationaux de
normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est en général confiée
aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du
comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux. L'ISO collabore étroitement avec
la Commission électrotechnique internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les Normes internationales sont rédigées conformément aux règles données dans les Directives ISO/CEI,
Partie 2.
La tâche principale des comités techniques est d'élaborer les Normes internationales. Les projets de Normes
internationales adoptés par les comités techniques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur
publication comme Normes internationales requiert l'approbation de 75 % au moins des comités membres
votants.
Exceptionnellement, lorsqu'un comité technique a réuni des données de nature différente de celles qui sont
normalement publiées comme Normes internationales (ceci pouvant comprendre des informations sur l'état
de la technique par exemple), il peut décider, à la majorité simple de ses membres, de publier un Rapport
technique. Les Rapports techniques sont de nature purement informative et ne doivent pas nécessairement
être révisés avant que les données fournies ne soient plus jugées valables ou utiles.
L'attention est appelée sur le fait que certains des éléments du présent document peuvent faire l'objet de
droits de propriété intellectuelle ou de droits analogues. L'ISO ne saurait être tenue pour responsable de ne
pas avoir identifié de tels droits de propriété et averti de leur existence.
L'ISO/TR 10989 a été élaboré par le comité de l'ISO pour les matériaux de référence (REMCO).
iv © ISO 2009 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO/TR 10989:2009(F)
Introduction
Les matériaux de référence sont un outil précieux pour assurer la qualité et la fiabilité des résultats d'essais et
d'analyse. Les laboratoires actifs dans ces domaines sont souvent confrontés à des problèmes lorsqu'il s'agit
d'identifier les matériaux de référence qui conviennent à leurs besoins. Le fait qu'il existe un grand nombre de
producteurs de matériaux de référence (certifiés) et que la gamme de produits de chacun de ces producteurs
est très hétérogène et suit des principes très différents est la cause des problèmes mentionnés ci-dessus.
Il a donc été estimé nécessaire de réaliser une étude des méthodes existantes de classification des matériaux
de référence, afin d'identifier les approches possibles en vue d'une harmonisation.
Le présent document recense les modes actuels de classification, présente les principes et la description d'un
mode de classification harmonisé et contient une liste exhaustive des mots-clés recommandés pour la
classification des matériaux de référence.
© ISO 2009 – Tous droits réservés v
---------------------- Page: 5 ----------------------
RAPPORT TECHNIQUE ISO/TR 10989:2009(F)
Matériaux de référence — Conseils sur, et mots-clés pour, la
catégorisation des matériaux de référence
1 Domaine d'application
Le présent Rapport technique traite
a) des résultats d'une étude réalisée sur, et de la comparaison effectuée entre, le classement et les
méthodes de classification existants des matériaux de référence,
b) de la détermination de caractéristiques particulières des matériaux de référence qui pourraient servir de
base à l'élaboration d'un mode de classification harmonisé et cohérent, et
c) des approches permettant d'adapter le mode de classification à de nouveaux besoins et développements
des matériaux de référence.
L'élaboration d'une méthode de classification harmonisée vise à encourager les producteurs à présenter de
manière transparente et comparable leurs matériaux de référence et à faciliter leur identification par les
utilisateurs. Le mode de classification envisagé est conçu pour répondre aux besoins particuliers des outils
modernes de présentation et de récupération des informations, c'est-à-dire sous forme de bases de données
et de catalogues sur l'Internet, et il a été développé spécifiquement en vue de cette utilisation.
2 Termes abrégés
CCQM Comité consultatif pour la quantité de matière —Métrologie en chimie
COMAR Base de données internationale des matériaux de référence certifiés
CRM Matériau de référence certifié
®
ERM Marque européenne de matériaux de référence
ILAC Coopération internationale en matière d'accréditation de laboratoire
IRMM Institut des mesures et matériaux de référence
LGC Laboratory of the Government Chemist
RM Matériau de référence
VIRM Institut virtuel pour les matériaux de référence
3 Méthodes de classification existantes
Huit principaux modes de classification ont été analysés, notamment:
⎯ le mode proposé par l'ILAC;
© ISO 2009 – Tous droits réservés 1
---------------------- Page: 6 ----------------------
ISO/TR 10989:2009(F)
⎯ le mode appliqué et utilisé par LGC Promochem (pour la présentation des matériaux de référence dans
5 catalogues spécialisés dans les domaines suivants: clinique, environnemental, alimentaire, inorganique,
physique);
⎯ la codification COMAR;
⎯ le mode fourni par la base de données du VIRM;
⎯ la méthode utilisée par FLUKA Chemie AG pour présenter sa gamme de produits;
⎯ la méthode de l'IRMM;
®
⎯ la méthode de l'ERM ;
⎯ la méthode utilisée par le CCQM pour la classification des CMC.
La plupart de ces méthodes de classification de matériaux de référence sont basées sur des approches
différentes et, généralement, ne sont pas utilisées de manière homogène. C'est en particulier évident pour le
mode de classification utilisé par le VIRM, qui utilise «discipline» et un «terme générique» comme critères de
classification. La liste de termes pour «discipline» n'est pas exhaustive, mais elle est relativement homogène;
par contre, celle pour «terme générique» mélange les matrices et/ou origines des matériaux de référence
(certifiés) et les propriétés, voire les utilisations et applications. Dans le mode du VIRM, l'analyte et la matrice
ne sont pas classés. Il convient cependant de noter que le VIRM utilise plus d'un critère pour décrire le
matériau de référence (certifié).
Les principaux critères sont la propriété de référence (certifiée, le cas échéant) du matériau, le domaine
d'application et l'analyte et/ou la matrice. Les différents critères sont plus ou moins mélangés selon les
méthodes, mais il y a toujours une certaine hétérogénéité. LGC Promochem procède simplement à une
subdivision des matériaux de référence et classe les sous-groupes en cinq catalogues, en veillant à ce que le
mode de classification de chaque catalogue ne soit pas trop hétérogène et respecte les terminologies établies
au sein des différents domaines d'application. Le mode de classification du CCQM est le plus homogène de
tous, mais il n'est pas très détaillé. Il convient donc qu'une méthode conçue pour faciliter l'identification des
matériaux de référence par l'utilisateur intègre les différentes approches raisonnables des modes ci-dessus
(et d'autres, s'il y a lieu).
Pour les produits pharmaceutiques, le modèle USP concernant la caractérisation des médicaments a été
élaboré à des fins de classification thérapeutique, avec pour but essentiel de définir des (groupes d')agents
actifs ayant des propriétés spécifiques, avec par conséquent des utilisations et des applications spécifiques.
4 Mode harmonisé
4.1 Principes de base
Compte tenu des résultats de l'étude préliminaire ci-dessus, les grandes lignes suivantes peuvent être
développées dans le cadre de l'élaboration d'un mode de classification harmonisé.
Selon l'utilisation prévue du matériau de référence, la propriété intéressante du point de vue du client (c'est-à-
dire celle pour laquelle il paie et qui, normalement, distingue ce matériau des autres) peut être perçue de
différentes manières. Certains matériaux de référence possèdent une propriété qui est de toute évidence liée
au matériau, et pourtant le client s'intéresse peu ou pas du tout au matériau lui-même, mais seulement à cette
propriété spécifique. C'est la raison pour laquelle les modes de classification «simples» sont généralement
hétérogènes.
EXEMPLE 1 Une huile peut être produite pour une certaine valeur de viscosité, et les clients ne se soucieront pas (ou
peu) de savoir s'il s'agit d'une huile minérale ou synthétique. D'un autre côté, pour une huile isolante pour transformateurs
électriques destinée à l'analyse des résidus (par exemple les PCB), la viscosité peut n'avoir que peu d'intérêt pour
l'utilisateur, voire aucun, puisque la méthode d'analyse choisie inclut normalement une extraction de la matrice.
2 © ISO 2009 – Tous droits réservés
---------------------- Page: 7 ----------------------
ISO/TR 10989:2009(F)
Les modes de classification hétérogènes sont souvent une source de problèmes lors du classement d'un
matériau spécifique dans une catégorie, surtout lorsque plus d'une catégorie peut s'appliquer. Par ailleurs, les
différentes catégories peuvent être très diversement détaillées.
EXEMPLE 2 Comparer un groupe nommé «aciers faiblement alliés» à un groupe nommé «applications des sciences
de la vie». Le dernier groupe est clairement désavantagé.
Le mode de classification ne peut pas avoir pour objet d'assigner une séquence de mots-clés unique à
chaque matériau de référence existant ou susceptible d'être créé. En ce sens, il diffère, par exemple, de
l'identification unique d'une substance par un numéro CAS. Il s'agit simplement de fournir un outil descriptif
permettant de créer des groupes suffisamment importants (pour la représentativité) et suffisamment ciblés de
matériaux de référence présentant des ressemblances. La taille des groupes peut être très variable d'un
groupe à l'autre, en fonction du nombre total de matériaux de référence existant sur le marché pour cette
utilisation et de l'importance (économique et scientifique) de ce secteur.
Compte tenu de ce qui précède, une méthode de classification idéale devrait être
a) «aussi discriminante que possible» (description si possible plus détaillée, pour une meilleure
discrimination), et
b) «aussi adaptée que nécessaire» (suffisante pour distinguer différents objectifs/utilisations, sans toutefois
être unique).
Cela ne peut pas être réalisé dans le cadre d'un mode de classification unique et rigide, même s'il est
(extrêmement) hétérogène.
4.2 Présentation
Il convient donc de classer les matériaux de référence de manière plus descriptive et plus souple. Cette
approche permet de décrire le matériau selon les trois critères identifiés précédemment, à savoir:
propriété de référence (certifiée) — (domaine d')application — analyte et matrice.
Pour chacun des trois critères, des listes de mots-clés (c'est-à-dire groupes et sous-groupes) sont donnés
dans l'Annexe A. Les critères/descriptions d'un matériau de référence spécifique (par exemple la valeur de
viscosité de l'huile) qui ne sont pas pertinents peuvent être ignorés dans la description. Il convient que cela
soit indiqué de manière appropriée dans la présentation.
Les mot-clés des modes de classification utilisés ou proposés par l'ILAC, LGC Promochem (cinq catalogues),
®
COMAR, FLUKA, IRMM, ERM et le CCQM (voir Article 3) ont été répartis selon ces trois critères (ou
perspectives) de classement des matériaux de référence. La liste présentée à l'Annexe A regroupe les mots-
clés de tous ces modes de classification. Cette liste de «symbiose» a été créée dans le but soit d'inclure un
mot-clé spécifique issu d'un mode de classification particulier soit de pouvoir décrire une catégorie plus large
(par exemple les «produits chimiques de haute pureté») en combinant certains critères de cette liste.
Les matériaux de référence présentant au moins deux propriétés de référence différentes ne peuvent pas être
décrits par une séquence de catégories unique.
EXEMPLE Nitrure de silicium certifié pour sa teneur en éléments trace et sa composition de phases.
Dans ce cas, plusieurs séquences de mots-clés (en fonction du nombre de propriétés de référence du
matériau) peuvent être attribuées. Du point de vue de la collecte d'informations, cela permet de trouver le
matériau et de le comparer à des matériaux concurrents pour toutes les utilisations auxquelles il est destiné.
4.3 Recommandations
Les mots-clés présentés dans l'Annexe A sont destinés à structurer de manière harmonisée la présentation
de n'importe quelle série de matériaux de référence proposée au client. Ils peuvent s'appliquer à n'importe
quelle forme de présentation, mais plus particulièrement aux bases de données et catalogues, électroniques
© ISO 2009 – Tous droits réservés 3
---------------------- Page: 8 ----------------------
ISO/TR 10989:2009(F)
ou imprimés. La liste de mots-clés de l'Annexe A n'est pas exhaustive, en particulier compte tenu de
l'émergence de nouvelles catégories en raison des progrès scientifiques et techniques.
Il faut également souligner que le schéma proposé à l'Annexe A n'a pas d'incidence sur la méthode interne du
producteur consistant à attribuer à des matériaux particuliers des numéros de série ou des numéros
structurés de toute autre manière. Il n'a qu'une fonction de présentation externe, de recherche et collecte
d'informations.
Ce mode pourrait être compris comme une offre proposée aux producteurs de matériaux de référence. Selon
l'intention du producteur et la nature du matériau, les producteurs peuvent choisir le degré de détail qu'ils
appliquent à la séquence de mots-clés. Il est certes possible de recommander une description «aussi bonne
que possible» à l'aide des mots-clés de catégorie disponibles, mais il incombe au producteur de décider si un
mot-clé particulier s'
...
Questions, Comments and Discussion
Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.