SIST ISO 10226:1998

Aluminium ores -- Experimental methods for checking the bias of sampling

Specifies experimental checking methods, if the sampling is carried out in accordance with ISO 8685 or ISO 6140. Describes the analysis of experimental data as well as sampling and sample preparation methods. Includes numerical examples (tables 3 to 5).

Minerais alumineux -- Méthodes expérimentales de contrôle de l'erreur systématique d'échantillonnage

Aluminijeve rude – Eksperimentalne metode za preverjanje pravilnosti vzorčenja

General Information

• Status: Withdrawn
• Publication Date: 30-Apr-1998
• Withdrawal Date: 09-Mar-2017
• ICS: 73.060.40 - Aluminium ores
• Technical Committee: IRUD - Mining
• Current Stage: 9900 - Withdrawal (Adopted Project)
• Start Date: 10-Mar-2017
• Due Date: 02-Apr-2017
• Completion Date: 10-Mar-2017
• Ref Project: ISO 10226:1991 - Aluminium ores — Experimental methods for checking the bias of sampling

Standards Content (Sample)

ISO
INTERNATIONAL
10226
STANDARD
First edi tion
199 1-09-15
_._-____ _ ____.__I.__ - _____ -.--.-.-.-_. _-_.----------___-___- _____- ~
------- -- .- .-- -- . .- _.__ ___ __-_
- Experimental methods for
Aluminium ores
checking the bias of sampling
Minerais alumineux -- MtWodes exp&imcntales de cor1tr6le de I’erreur
systematigue d’&hantillonnage
-.-_- __-_- --- _____
_--__________ -_--- -._ ---.- ----.- -.-- ---- ----
--~--.~--.- _- -. _.- . .__
--- --
- -_-_ _.__. _.-._ _._ -_. .__ _. -___- ._. -._-. .__ _-._. -._- --- --. .
-- ----.- --
---- - -.-. -.---
-_.-_-
-~.--
-- __.
Reference number
-.
ISO 10226:1991(E)

---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 10226:199l(E)
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide
federation of national Standards bodies (ISO member bodies). The work
of preparing International Standards is normally carried out through lS0
technical committees. Esch member body interested in a subject for
which a technical committee has been established has the right to be
represented on that committee. International organizations, govern-
mental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the
work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical
Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
Draft International Standards adopted by the technical committees arc
circulated to the member bodies for voting. Publication as an Intcr-
national Standard requires approval by at least 75 % of the membev
bodies castinq a vote.
x
International Standard ISO 10226 was prepared by Technical Committee
ISO/TC 129, Aluminium ores, Sub-Committee SC 1, Sampling.
0 ISO 1991
All rights reserved. No part of this publication may be reproduced or- utilized in any forrn
or by any means, etectronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without
Permission in writing from the puhlisher.
International Organization for Standardization
Case Postale 56 l CH-1211 Geneve 20 * Switzetland
Printed in Switzer land
ii

---------------------- Page: 2 ----------------------
------~----~--
ISO 10226:1991(E)
INTERNATIONAL STANDARD
Aluminium ores - Experimental methods for checking the
bias of sampling
produce practically unbiasecf t-esults. from technical
1 Scope
and empirical viewpoints.
This International Standard specifies experimental
In the event that there is no significant differente in
methods for checking the bias of sampling of alu-
a statistical sense between the results obtained
minium ores, when lhe sampling is carried out in
from Method B and those obtained by Method A,
specified in
accordance with the procedures
Method B may be adopted as a routine method.
ISO 8685.
NOTE 2 In this International Standard, bias is assessed
These methods may also be applied for check-
NOTE 1
by application of the l-test (one-sided) at the 5 06 signifi-
ing the bias of Sample preparation, when the Sample
cance level, by determining whether the differente be-
preparation is carried out in accordance with the specifi-
tween the results of Method A and of Method B are due
cations of ISO 6140.
to random Chance variations or to whether the results are
statistically different.
2 Normative references
The number of paired sets of measurements shall
not be less than 20. The number of data sets re-
The following Standards contain provisions which, quired depends on the standard deviation of the dif-
throuqh rcference in this text, constitute provisions ferences based on 20 data sets and the value of the
of this International Standard. At the time of publi- bias, A, to be detected as spccified in clause 5.
cation, the editions indicated were valid. All stan-
dards are subject to revision, and Parties to Any chemical or physical quality may be med. The
agreements based on this International Standard most commonly used characteristics at-e alumina,
are encouraged to investigate the possibility of ap- silica and moisture content. Bias may not always be
plyinq the most recent editions of the Standards in- determined for just one Parameter, therefore sev-
dicatcd below. Members of IEC and ISO maintain
eral Parameters, preferably those which would sub-
registers of currently valid International Standards.
sequently be of interest, should he determined to
ensure that there is no bias. Characteristics to he
ISO 6140:- l) , Aluminium ores - Freparatiori of sarri- tested need Po be determined before the experiment
ples. begins. When increments for Method A and Method
B tan be taken from closely adjacent portions of the
ISO 8685:~‘1, Ahminiun? ores --- %n@ing pro- ore, it is recommended that Sample preparation and
cedures. testing be carried out on each increment individu-
ally. A comparison should never be made using
combined data for increments, srrbsamples or gross
samples.
3 General
The method for analysis of experimental data de-
scribed in clause 5 may also be applied for check-
3.1 In the experimental methods given in this
ing a possible significant differente in the result
International Standard, the results obtained from the
obtained from the samples of one lot collected at
method to be checked (referred to as “Method B”)
different places, for example. a loading Point and a
are compared with the results of a reference method
discharqinq Point.
\ \
(referred to as “Method A”) which is considered to
~_-.---
1) To be published.

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 10226:1991(E)
3.2 lt is recommended that, even after a series of
5 Analysis of experimental data
experiments has been conducted, the experiments
should be repeated at regular intervals and when-
ever there is a Change in ore quality. The exper-
iment should also be repeated when there are
changes in equipment or ore supply.
5.1 Determination of the Standard deviation
of the differentes
5.1.1 Denote individual measurements ohtained in
accordance with Methods A and R, .yAi. .yRi, respect-
ively.
4 Sampling and Sample preparation
methods
5.1.2 Calculate the diffet-ence, tfj, between .yAi and
+,. using the equation
d; = XRi - -yAi with i = 1, 2. . . . . /i . . .
(‘1
4.1 Sampling
where k is the number of paired data sets.
The reference method (Method A) for checking the
bias of sampling is the stopped-belt method. The
method to be checked (Method 6) shall be com-
5.1.3 Calculate the mean, 2, of the differentes to
pared with Method A using the Same material.
one decimal place further than that used in the
measurements themselves:
EXAMPLE: Mechanical sampling (see ISO 8685)
-
--
--
d ’ d . . .
(2)
Method A: Stopped-belt sampling. i
c
k
Method B: Take each increm ent from the moving
mechanical
conveyor with a Sampler.
5.1.4 Cakulak the surn of the squar-es, SS,, and
the Standard deviation. .Q, of the differente:
SS, =z Ed; -- -;- (xdi)2
. . .
(3)
,
4.2 Sample preparation
s(j -I ,/qjp=-T)-- . . .
(4)
Methods for making up a pair of samples, prep-
aration of samples and testing shall be as given in
4.2.1 and 4.2.2.
5.2 Determination of the required number of
data Sets, 17,., for experiment
Ci3 lculate the values of the standar-dized differente,
4.2.1 Increments obtained from one lot, in accord-
using t he equation
ante with Methods A and B, are made r~p into two
I),
samples A and B.
6
z --
1) * . .
(5)
%
Then determine, from table 1, the value of 17,. corre-
sponding to the value of I).
4.2.2 Samples A and B are subjected in the Same
manner to Sample preparation as specified in
When n, < k, proceed as in 5.3. When 11, > k, carry
ISO 6140 and to measurement as specified in the
out additional experiments on (11, -- k) data Sets.
relevant International Standards separately, and a
pair of measurements obtained.
This procedure shall be repeated until the nurnber
of paired sets of data becomes equal to or greater
The ab
...

SLOVENSKI STANDARD
SIST ISO 10226:1998
01-maj-1998
$OXPLQLMHYHUXGH±(NVSHULPHQWDOQHPHWRGH]DSUHYHUMDQMHSUDYLOQRVWLY]RUþHQMD
Aluminium ores -- Experimental methods for checking the bias of sampling
Minerais alumineux -- Méthodes expérimentales de contrôle de l'erreur systématique
d'échantillonnage
Ta slovenski standard je istoveten z: ISO 10226:1991
ICS:
73.060.40 Aluminijeve rude Aluminium ores
SIST ISO 10226:1998 en
2003-01.Slovenski inštitut za standardizacijo. Razmnoževanje celote ali delov tega standarda ni dovoljeno.

---------------------- Page: 1 ----------------------

SIST ISO 10226:1998

---------------------- Page: 2 ----------------------

SIST ISO 10226:1998
ISO
INTERNATIONAL
10226
STANDARD
First edi tion
199 1-09-15
_._-____ _ ____.__I.__ - _____ -.--.-.-.-_. _-_.----------___-___- _____- ~
------- -- .- .-- -- . .- _.__ ___ __-_
- Experimental methods for
Aluminium ores
checking the bias of sampling
Minerais alumineux -- MtWodes exp&imcntales de cor1tr6le de I’erreur
systematigue d’&hantillonnage
-.-_- __-_- --- _____
_--__________ -_--- -._ ---.- ----.- -.-- ---- ----
--~--.~--.- _- -. _.- . .__
--- --
- -_-_ _.__. _.-._ _._ -_. .__ _. -___- ._. -._-. .__ _-._. -._- --- --. .
-- ----.- --
---- - -.-. -.---
-_.-_-
-~.--
-- __.
Reference number
-.
ISO 10226:1991(E)

---------------------- Page: 3 ----------------------

SIST ISO 10226:1998
ISO 10226:199l(E)
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide
federation of national Standards bodies (ISO member bodies). The work
of preparing International Standards is normally carried out through lS0
technical committees. Esch member body interested in a subject for
which a technical committee has been established has the right to be
represented on that committee. International organizations, govern-
mental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the
work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical
Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
Draft International Standards adopted by the technical committees arc
circulated to the member bodies for voting. Publication as an Intcr-
national Standard requires approval by at least 75 % of the membev
bodies castinq a vote.
x
International Standard ISO 10226 was prepared by Technical Committee
ISO/TC 129, Aluminium ores, Sub-Committee SC 1, Sampling.
0 ISO 1991
All rights reserved. No part of this publication may be reproduced or- utilized in any forrn
or by any means, etectronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without
Permission in writing from the puhlisher.
International Organization for Standardization
Case Postale 56 l CH-1211 Geneve 20 * Switzetland
Printed in Switzer land
ii

---------------------- Page: 4 ----------------------

SIST ISO 10226:1998
------~----~--
ISO 10226:1991(E)
INTERNATIONAL STANDARD
Aluminium ores - Experimental methods for checking the
bias of sampling
produce practically unbiasecf t-esults. from technical
1 Scope
and empirical viewpoints.
This International Standard specifies experimental
In the event that there is no significant differente in
methods for checking the bias of sampling of alu-
a statistical sense between the results obtained
minium ores, when lhe sampling is carried out in
from Method B and those obtained by Method A,
specified in
accordance with the procedures
Method B may be adopted as a routine method.
ISO 8685.
NOTE 2 In this International Standard, bias is assessed
These methods may also be applied for check-
NOTE 1
by application of the l-test (one-sided) at the 5 06 signifi-
ing the bias of Sample preparation, when the Sample
cance level, by determining whether the differente be-
preparation is carried out in accordance with the specifi-
tween the results of Method A and of Method B are due
cations of ISO 6140.
to random Chance variations or to whether the results are
statistically different.
2 Normative references
The number of paired sets of measurements shall
not be less than 20. The number of data sets re-
The following Standards contain provisions which, quired depends on the standard deviation of the dif-
throuqh rcference in this text, constitute provisions ferences based on 20 data sets and the value of the
of this International Standard. At the time of publi- bias, A, to be detected as spccified in clause 5.
cation, the editions indicated were valid. All stan-
dards are subject to revision, and Parties to Any chemical or physical quality may be med. The
agreements based on this International Standard most commonly used characteristics at-e alumina,
are encouraged to investigate the possibility of ap- silica and moisture content. Bias may not always be
plyinq the most recent editions of the Standards in- determined for just one Parameter, therefore sev-
dicatcd below. Members of IEC and ISO maintain
eral Parameters, preferably those which would sub-
registers of currently valid International Standards.
sequently be of interest, should he determined to
ensure that there is no bias. Characteristics to he
ISO 6140:- l) , Aluminium ores - Freparatiori of sarri- tested need Po be determined before the experiment
ples. begins. When increments for Method A and Method
B tan be taken from closely adjacent portions of the
ISO 8685:~‘1, Ahminiun? ores --- %n@ing pro- ore, it is recommended that Sample preparation and
cedures. testing be carried out on each increment individu-
ally. A comparison should never be made using
combined data for increments, srrbsamples or gross
samples.
3 General
The method for analysis of experimental data de-
scribed in clause 5 may also be applied for check-
3.1 In the experimental methods given in this
ing a possible significant differente in the result
International Standard, the results obtained from the
obtained from the samples of one lot collected at
method to be checked (referred to as “Method B”)
different places, for example. a loading Point and a
are compared with the results of a reference method
discharqinq Point.
\ \
(referred to as “Method A”) which is considered to
~_-.---
1) To be published.

---------------------- Page: 5 ----------------------

SIST ISO 10226:1998
ISO 10226:1991(E)
3.2 lt is recommended that, even after a series of
5 Analysis of experimental data
experiments has been conducted, the experiments
should be repeated at regular intervals and when-
ever there is a Change in ore quality. The exper-
iment should also be repeated when there are
changes in equipment or ore supply.
5.1 Determination of the Standard deviation
of the differentes
5.1.1 Denote individual measurements ohtained in
accordance with Methods A and R, .yAi. .yRi, respect-
ively.
4 Sampling and Sample preparation
methods
5.1.2 Calculate the diffet-ence, tfj, between .yAi and
+,. using the equation
d; = XRi - -yAi with i = 1, 2. . . . . /i . . .
(‘1
4.1 Sampling
where k is the number of paired data sets.
The reference method (Method A) for checking the
bias of sampling is the stopped-belt method. The
method to be checked (Method 6) shall be com-
5.1.3 Calculate the mean, 2, of the differentes to
pared with Method A using the Same material.
one decimal place further than that used in the
measurements themselves:
EXAMPLE: Mechanical sampling (see ISO 8685)
-
--
--
d ’ d . . .
(2)
Method A: Stopped-belt sampling. i
c
k
Method B: Take each increm ent from the moving
mechanical
conveyor with a Sampler.
5.1.4 Cakulak the surn of the squar-es, SS,, and
the Standard deviation. .Q, of the differente:
SS, =z Ed; -- -;- (xdi)2
. . .
(3)
,
4.2 Sample preparation
s(j -I ,/qjp=-T)-- . . .
(4)
Methods for making up a pair of samples, prep-
aration of samples and testing shall be as given in
4.2.1 and 4.2.2.
5.2 Determination of the required number of
data Sets, 17,., for experiment
Ci3 lculate the values of the standar-dized differente,
4.2.1 Increments obtained from one lot, in accord-
using t he equation
ante with Methods A and B, are made r~p into two
I),
sam
...

IS0
NORME
I NTE R NAT1 O NALE
10226
Première édition
1991 -09-1 5
Minerais alumineux - Méthodes expérimentales
de contrôle de l’erreur systématique
d’échantillonnage
Aluminium ores - Experimental nvdhods for checking the bias of
sampling
NumBro de référence
IS0 10226:1991(F)
--
-r--

---------------------- Page: 1 ----------------------
IS0 10226:1991(F)
Avant- propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres
de I’ISO). L’6laboratiori des Normes internationales est en general
confiée aux comités techniques de I‘ISO. Chaque cornite membre inté-
ressé par une étude a le droit de faire partie du comitB technique Cré6
à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec I’ISO participent également aux tra-
vaux. L’ISO collabore étroitement avec ta Commission électrotechnique
internationale (CEI) en ce gui concerne la normalisation électrotech-
nique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techni-
ques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication
comme Normes internationales requiert l’approbation de 75 au moins
des comités membres votants.
La Norme internationale IS0 10226 a ét6 élaborée par le comité techni-
que ISO/TC 129, Minerais alrnnineux. sous-comité SC 1,
EChanfi//OnrJEige.
O IS0 1991
Droits de reproduction réservés. Aucune partie de cette publication ne peut &re repro-
duite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, electronlque ou
mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord écrit de I’éditeur.
Organisation Internationale de normalisation
Case Postale 56 Cti-1211 Genève 20 Suisse
Imprimé en suisse
ii

---------------------- Page: 2 ----------------------
NORME INTERNATIONALE IS0 10226:1991 (F)
Minerais alurnineux - Méthodes expérimentales de contrôle
de l’erreur systématique d’échantillonnage
des résultats pratiquement satis erreur, d’un point
1 Domaine d’application
de vue technique et empirique.
La présente Norme internationale prescrit des mé-
Dans le cas oil il n’existe pas de différence signi-
thodes expérimentales de contrôle de l’erreur sys-
ficative au sens statistique du terme, entre les ré-
d ’ é chant i I Ion n age des m in e rais
t é mat i q u e
sultats obtenus par la méthode B et ceux obtenus
alumineux effectué conformément aux procédés dé-
par la methode A, la méthode B peut être alors
crits dans I’ISO 8685.
adoptée comme méthode de routine.
NOTE 1 Ces méthodes peuvent aussi etre appliquées
NOTE 2 Dans la présente Norme internationale, l’erreur
au contr6le de l’erreur systématique de la préparation de
systematique est determinée par application du test 1
l’échantitton, qui est effectif6 conformément aux prescrip-
(unilateral) à un seuil de signification de 5 %, selon que
tions do I’ISO 6140.
la difference des résultats entre la méthode A et la mé-
thode B est due à des variations purement aléatoires, ou
que les resultats sont statistiquement différents.
2 Références normatives
Le nombre de paires de séries de mesures (séries
Les normes suivantes contiennent des dispositions
de données) ne doit pas être inférieur à 20. Le
qui, par suite de la référence qui en est faite,
nombre requis de séries de données est fonction de
constituent des dispositions valables pour la pré-
l’écart-type des diffArences calculé sur 20 séries de
sente Norme internationale. Au moment de la pu-
données et de la valeur de l‘erreur systématique, (5,
blication, les éditions indiquées étaient en vigueur.
A determiner comme indiqué dans l’article 5.
Toute norme est sujette A révision et les parties
prenantes des accords fondés sur la présente
N’importe quelle caractéristique chimique ou physi-
Norme internationale sont invitées 3 rechercher la
que peut être utilisée En règle genérale toutefois,
possibilité d‘appliquer les éditions les plus récentes
les caractéristiques sont la teneur en alumine et en
des normes indiquées ci-après. Les membres de la
silice et le taux d’humidité L’erreur systématique
CE1 et de I’ISO possèdent le registre des Normes
n’étant pas toujours décelable pour un seul para-
internationales en vigueur ri un moment donné.
mètre, on en retient plusieurs, et de préférence ceux
qui présentent de l‘intérêt pour la suite des opé-
IS0 6140:--”, Minerais alumineux - Préparafion des
rations, pour s’assurer de l’absence d’erreur. Les
échantillons.
caractéristiques ri tester doivent etre déterminées
avant d’entreprendre l’expérimentation Lorsque les
IS0 8685:--’), Minerais alumineux - Procédés
prélèvements correspondants aux méthodes A et B
d’échanfillonnage.
peuvent être effectués en des endroits voisins du
minerai, il est recommandé de procéder A la prépa-
ration des échantillons et aux essais sur chaque
3 Généralités
prélèvement pris individuellement Aucune compa-
raison ne doit jamais être faite à partir de données
combinant plusieurs prélèvements, sous-échan-
3.1 Dans les méthodes expérimentales données
ci-après, les résultats obtenus A partir d’une mé- tillons ou échantillons globaux
thode Q tester (appelée <(méthode B$>) sont compa-
La mkthode d’analyse des données expérimentales
rés aux résultats d’une méthode de référence
décrite dans l’article 5 peut également être appli-
(appelée fcm6thode A>)) considérée comme donnant
--
I) A publier.

---------------------- Page: 3 ----------------------
IS0 10226:1991(F)
quée pour contrôler une éventuelle différence signi-
La procédure ci-dessus est elfectuee sur 20 paires
ficative dans les résultats obtenus A partir
d’éctiantillons ou plus (voir 3.1).
d’échantillons d’un même lot prélevés en des en-
droits différents, par exemple au point de char-
gement et au point de déchargement.
5 Analyse des résultats expérimentaux
3.2 II est recommandé, même après réalisation
d’une série d’expériences, de répéter les expérien-
5.1 Détermination de l’écart-type des
ces à intervalles réguliers et chaque fois que la
différences
qualité du minerai change. L’expérience devra
égaiement être renouvelée lorsque le matériel ou la
fourniture de minerai change.
5.1.1 Désigner les mesures individuelles obtenues
conformément aux méthodes A et B par .yAj, .yB,,
respectivement.
4 Méthodes d’échantlllonnage et de
5.1.2 Calculer la différence, d!, entre xAi et .yBj à
préparation des échantillons
l’aide de I‘équation
di = xgi - xAi avec i y= 1, 2, .,.,k . . . (1)
4.1 khantillonnage
où k est le nombre de paires de series données.
La méthode de réference (méthode A) pour le
contrôle de l’erreur systématique d’échantillonnage
5.1.3 Calculer la moyenne des différences, 2, avec
est la méthode sur bande transporteuse arr8tée. La
une décimale de plus que pour. les mesures elles-
méthode à tester (méthode B) doit être comparée
mêmes:
avec la méthode A sur le même matériau.
“=‘Cdi k
EXEMPLE: khantillonnage mécanique (voir
IS0 8685)
Méthode A: khantillonnage sur bande transpor-
5.1.4 Calculer la somme des carres, SS,, et
teuse arrêtée.
l’écart-type, ,s,, de la différence:
Méthode B: Effectuer chaque prélèvement sur le
convoyeur en mouvement avec un échantillon- (3)
neur mécanique.
. . . (4)
S, = JSS,/(k - I)
4.2 Préparation des échantilions
5.2 Détermination du nombre de séries de
données, n,, requis pour l’expérimentation
Les méthodes de constitution d’une paire d’échan-
tillons, de préparation des échantillons et d‘essai
Calculer les valeurs de la différence normalisée, Il,
doivent être telles qu’indiquées en 4.2.1 et 4.2.2.
à l’aide de I’équation
5
Il = -
(5)
4.2.1 Les prélèvements obtenus à partir d’un lot, ~JCl
conformément à la méthode A et à la rnéthode B,
Puis déterminer, à partir du tableau 1, la valeur de
sont regroupés de manière à constituer une paire
n, correspondant A la valeur de 1).
d’échantillons A et B.
Si n,. Q k, procéder de la manière indiqube en 5.3.
Si n, > k, poursuivre l’expérimentation sur (n, - Ic)
4.2.2
...

NORME
INTERNATIONALE
Première édition
199 l-09-1 5
----- ---------
--_-____-
._-_.--- - .___I___ -___-_a.---.-.- -- _.___ .____ -, - _ _ . _. _ -_- . . ._- .--- _. - ._.- . . . . . -. -.- --. .-. -. .----.---
Minerais alumineux - Méthodes expérimentales
de contrôle de l’erreur systématique
d’échantillonnage
Aluminium ores - Experimental methods for chccking the bias of
sampling
--- v-
--_I_._____________-______-_ --.-.--- .---. .-- .-- -_-_.__ -.-._ -.-. _.-._ - _._ . .- _.- -._-_--__--__-_-._-~_
---
--.-
-- ---
-. .
--
Numéro de référence
--- - .“._ -__ -. _ _
-- .-_. _
ISO 10226:1991(F)

---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 10226:1991(F)
Avant-propos
L’ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération
mondiale d’organismes nationaux de normalisation (comités membres
de I’ISO). L’élaboration des Normes internationales est en général
confiée aux comités techniques de I’ISO. Chaque comité membre inté-
ressé par une étude a le droit de faire partie du comité technique créé
à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec I’ISO participent également aux tra-
vaux. L’ISO collabore étroitement avec ta Commission électrotechnique
internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotech-
nique.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techni-
ques sont soumis aux comités membres pour vote. Leur publication
comme Normes internationales requiert l’approbation de 75 % au moins
des comités membres votants.
La Norme internationale ISO 10226 a éte élaborée par le comité techni-
ISO/TC 129, Minerais dtrrnirietrx, sous-comité SC 1,
que
Ec/,an tillonnage.
0 ISO 1991
Droits de reproduction réservés. Aucune partie de cette publication ne peut être repro-
duite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électrmique 0~1
nkanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l’accord écrit de l’éditeur.
de normalisation
Organisation internationale
Case Postale 56 l CH-121 1 Genève 20 + Suis se
Imprimé en Suisse
ii

---------------------- Page: 2 ----------------------
_---~ - ~.
NORME INTERNATIONALE ISO 10226:1991 (F)
Minerais alumineux
- Méthodes expérimentales de contrôle
de l’erreur systématique d’échantillonnage
des résultats pratiquement sans erreur, d’un point
1 Domaine d’application
de vue technique et empirique.
La présente Norme internationale prescrit des mé-
Dans le cas où il n’existe pas de différence signi-
thodes expérimentales de contrôle de l’erreur sys-
ficative au sens statistique du terme, entre les ré-
tématique d’échantillonnage des minerais
sultats obtenus par la méthode B et ceux obtenus
alumineux effectué conformément aux procédés dé-
par la méthode A, la méthode B peut être alors
crits dans I’ISO 8685.
adoptée comme méthode de routine.
Ces méthodes peuvent aussi être appliquées
NOTE 1
NOTE 2 Dans la présente Norme internationale, l’erreur
au contrôle de l’erreur systématique de la préparation de
systématique est déterminée par application du lest z
l’échantillon, qui est effectué conformément aux prescrip-
(unilatéral) à un seuil de signification de 5 %, selon que
tions de I’ISO 6140.
la différence des résultats entre la méthode A et la mé-
thode B est due à des variations purement aléatoires, ou
que les résultats sont statistiquement différents.
2 Références normatives
Le nombre de paires de séries de mesures (séries
Les normes suivantes contiennent des dispositions
de données) ne doit pas être inférieur à 20. Le
qui, par suite de la référence qui en est faite,
nombre requis de séries de données est fonction de
constituent des dispositions valables pour la pré-
l’écart-type des différences calculé sur 20 séries de
sente Norme internationale. Au moment de la pu-
données et de la valeur de l’erreur systématique, 6,
blication, les éditions indiquées étaient en vigueur.
à déterminer comme indiqué dans l’article 5.
Toute norme est sujette à révision et les parties
prenantes des accords fondés sur la présente
N’importe quelle caractéristique chimique ou physi-
Norme internationale sont invitées à rechercher la
que peut être utilisée. En règle genérale toutefois,
possibilité d’appliquer les éditions les plus récentes
les caractéristiques sont la teneur en alumine et en
des normes indiquées ci-après. Les membres de la
silice et le taux d’humidité. L’erreur systématique
CH et de I’ISO possèdent le registre des Normes
n’étant pas toujours décelable pour un seul para-
internationales en vigueur à un moment donné.
mètre, on en retient plusieurs, et de préférence ceux
qui présentent de l’intérêt pour la suite des opé-
1),
ISO 6140:- Minerais alumineux - Préparation des
rations, pour s’assurer de l’absence d’erreur. Les
échantillons.
caractéristiques à tester doivent être déterminées
avant d’entreprendre l’expérimentation. Lorsque les
Minerais alumineux - Procédés
ISO 8685:-l’,
prélèvements correspondants aux méthodes A et B
d’échantillonnage.
peuvent être effectués en des endroits voisins du
minerai, il est recommandé de procéder à la prépa-
ration des échantillons et aux essais sur chaque
3 Généralités
prélèvement pris individuellement. Aucune compa-
raison ne doit jamais être faite â partir de données
3.1 Dans les méthodes expérimentales données
combinant plusieurs prélèvements,
sous-échan-
ci-après, les résultats obtenus à partir d’une mé-
tillons ou échantillons globaux.
thode à tester (appelée ((méthode Bj)) sont compa-
rés aux résultats d’une méthode de référence
La méthode d’analyse des données expérimentales
(appelée ((méthode A+ considérée comme donnant
décrite dans l’article 5 peut également être appli-
1) À publier.

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO 10226:1991 (F)
La procédure ci-dessus est effectuée sur 20 paires
quée pour contrôler une éventuelle diff&ence signi-
d’échantillons ou plus (voir 3.1).
ficative dans les résultats obtenus à partir
d’échantillons d’un même lot prélevés en des en-
droits différents, par exemple au point de char-
gement et au point de déchargement.
5 Analyse des résultats expérimentaux
3.2 II est recommandé, même après réalisation
d’une série d’expériences, de répéter les expérien-
5.1 Détermination de l’écart-type des
ces à intervalles réguliers et chaque fois que la
différences
qualité du minerai change. L’expérience devra
également être renouvelée lorsque le matériel ou la
fourniture de minerai change.
51.1 Désigner les mesures individuelles obtenues
conformément ~IX méthodes A et B par *Y~~, -Y~~,
respectivement.
4 Méthodes d’échantillonnage et de
5.1.2 Calculer la différence, d+ entre xAj et .ypi à
préparation des échantillons
l’aide de l’équation
xAi avec i -= 1, 2, . . .k
dj = XBi - . . .
(1)
4.1 Échantillonnage
où k est le nombre de paires de series données.
La méthode de réfkence (méthode A) pour le
contrôle de l’erreur systématique d’échantillonnage
moyenne des diffé rentes, 2, avec
5.1.3 Calculer la
est la méthode sur bande transporteuse arrêtée. La
une décimale de plus que pour les mesures elles-
méthode à tester (méthode B) doit être comparée
mêmes:
avec la méthode A sur le même matériau.
-
--
-
d ’ d . . .
(2)
i
Échantillonnage mécanique (voir
EXEMPLE: c
k
ISO 8685)
Méthode A: Échantillonnage sur bande transpor-
5.1.4 Calculer la sornme des carrés, SS,, et
teuse arrêtée.
l’écart-type, .Q, de la différence:
Méthode B: Effectuer chaque prélèvement sur le
2
SS, = d . . .
i - (3)
convoyeur en mouvement avec un echantillon-
c
neur mécanique.
- 1) . . .
sd = JSS,/(k
(4)
4.2 Préparation des échantillons
5.2 Détermination du nombre de séries de
données, M,, requis pour l’expérimentation
Les méthodes de constitution d’une paire d’échan-
tillons, de préparation des échantillons et d’essai
Calculer les valeurs de la différence normalisée, I>,
doivent être telles qu’indiquées en 4.2.1 et 4.2.2.
à l’aide de l’équation
4.2.1 Les prélèvements obtenus à partir d’un lot,
conformément à la méthode A et à la méthode B,
Puis déterminer, à partir du tableau 1, la valeur de
sont regroupés de manière à constituer une paire
n, correspondant à la valeur de II.
d’échantillons A et B.
Si yfr < k, procéder de la manière indiquée en 5.3.
Si IZ, > k, poursuivre l’expérimentation sur (n, - k)
4.2
...