ISO 59020:2024

Circular economy - Measuring and assessing circularity performance

This document specifies requirements and gives guidance to organizations for measuring and assessing a defined economic system to determine their circularity performance at a specific time. Measurement and assessment are performed by the collection and calculation of data with the help of mandatory and optional circularity indicators. This document provides a framework to guide users within organizations of all types and sizes through the measurement and assessment process, including system boundary setting and choice of indicators, as well as processing and interpreting data in a consistent and reproducible manner to generate meaningful and verifiable results. The framework is applicable to multiple levels of an economic system, ranging from regional, interorganizational and organizational to the product level. To measure and assess social, environmental and economic impacts that are caused by the actions of the organization to achieve circular goals and objectives, the document provides a list of complementary methods that can be used in addition to this document.

Économie circulaire — Mesure et évaluation de la performance de circularité

Le présent document fournit des exigences et recommandations pour aider les organismes à mesurer et évaluer un système économique défini afin d’en déterminer la performance de circularité à un moment précis. La mesure et l’évaluation sont effectuées par la collecte et le calcul de données à l’aide d’indicateurs de circularité obligatoires et facultatifs. Le présent document fournit un cadre pour orienter les utilisateurs au sein d’organismes de tous types et de toutes tailles tout au long du processus de mesure et d’évaluation, y compris la définition des frontières du système et le choix des indicateurs, ainsi que le traitement et l’interprétation des données de manière cohérente et reproductible afin de générer des résultats significatifs et vérifiables. Le cadre s’applique à plusieurs niveaux d’un système économique, du niveau régional au niveau produit, en passant par les niveaux organisationnel et interorganisationnel. Pour mesurer et évaluer les impacts sociaux, environnementaux et économiques causés par les actions de l’organisme pour atteindre des objectifs et cibles circulaires, le présent document fournit une liste de méthodes complémentaires qu’il est possible d’utiliser en complément du présent document.

General Information

• Status: Published
• Publication Date: 21-May-2024
• ICS: 03.100.01 - Company organization and management in general
• ICS: 13.020.20 - Environmental economics. Sustainability
• Technical Committee: ISO/TC 323 - Circular economy
• Drafting Committee: ISO/TC 323 - Circular economy
• Current Stage: 6060 - International Standard published
• Start Date: 22-May-2024
• Due Date: 14-Feb-2024
• Completion Date: 22-May-2024

Overview

ISO 59020:2024 - Circular economy - Measuring and assessing circularity performance - provides a standardized framework for organizations to measure and assess circularity performance. The standard specifies requirements and guidance for defining an economic system, setting system boundaries and temporal limits, selecting core and optional circularity indicators, collecting and processing data, and producing consistent, reproducible and verifiable results. Applicable across multiple scales - regional, interorganizational, organizational and product levels - ISO 59020 supports transparent measurement of circularity as part of broader sustainability and reporting efforts.

Key Topics and Requirements

• Framework and stages: Defines a three-stage process - boundary setting; circularity measurement and data acquisition; circularity assessment and reporting.
• System boundary and scope: Guidance on defining the system in focus (resource inflows/outflows), temporal boundaries, measurement periods and periodic monitoring to ensure meaningful results.
• Indicators and taxonomy: Mandatory core circularity indicators plus additional and optional indicators to support flow measurement, aggregation and interpretation. Annexes provide core and additional indicator guidance.
• Data acquisition and quality: Steps for collecting, validating and documenting data; requirements for data transparency, traceability and verifiability.
• Assessment and reporting: Procedures to review measurement results, assess economic, environmental and social value implications, consult interested parties, and format transparent reports (including hazardous substances reporting).
• Complementary methods: Lists methods to measure social, environmental and economic impacts caused by circularity actions (informative annexes).
• Supporting material: Includes annexes on indicators, complementary methods, links to the UN SDGs, examples, and calculation guidance.

Applications and Who Should Use It

ISO 59020 is relevant for:

• Sustainability managers and CSR teams measuring circular performance
• Product designers and R&D teams evaluating product-level circularity
• Supply chain and procurement professionals tracking material flows
• Policymakers and regional planners assessing circularity at scale
• Consultants and auditors performing measurement, verification and reporting Use cases include baseline assessments, periodic monitoring, performance benchmarking, reporting to stakeholders, informing circular design, and supporting regulatory compliance or voluntary commitments.

Related Standards

• Part of the ISO 59000 family for circular economy standardization.
• Explicitly interrelated with ISO 59004 and ISO 59010 (see ISO 59020 introduction and scope).
• Annex D connects circularity measurement to the UN Sustainable Development Goals (SDGs).

ISO 59020 helps organizations turn circular economy goals into measurable, auditable performance through a consistent indicator-based approach, robust data practices, and clear reporting guidance.

Standards Content (Sample)

International
Standard
ISO 59020
First edition
Circular economy — Measuring and
2024-05
assessing circularity performance
Économie circulaire — Mesure et évaluation de la performance
de circularité
Reference number
© ISO 2024
All rights reserved. Unless otherwise specified, or required in the context of its implementation, no part of this publication may
be reproduced or utilized otherwise in any form or by any means, electronic or mechanical, including photocopying, or posting on
the internet or an intranet, without prior written permission. Permission can be requested from either ISO at the address below
or ISO’s member body in the country of the requester.
ISO copyright office
CP 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Geneva
Phone: [phone]
Email: [e-mail]
Website: www.iso.org
Published in Switzerland
ii
Contents Page
Foreword .v
Introduction .vi
1 Scope . 1
2 Normative references . 1
3 Terms and definitions . 1
3.1 Terms related to circularity and the circular economy .1
3.2 Terms related to system, boundary and scope .2
3.3 Terms related to measurement and assessment .2
4 Principles of measuring and assessing circularity . 5
4.1 Circular economy principles .5
4.2 Circularity measurement and assessment principles .6
4.2.1 General .6
4.2.2 Ensure relevant boundaries .6
4.2.3 Ensure meaningful outcome .6
5 Framework for measuring and assessing circularity performance . 7
5.1 Framework introduction .7
5.2 Context of the application .7
5.3 Stage 1: Boundary setting .8
5.4 Stage 2: Circularity measurement and data acquisition .8
5.5 Stage 3: Circularity assessment and reporting .9
6 Boundary setting . 9
6.1 System to be measured .9
6.2 Determining the circularity measurement and assessment goal and scope .9
6.3 Defining all resource inflows and outflows of the system in focus .10
6.4 Temporal boundary setting . 12
6.4.1 General . 12
6.4.2 Temporal boundaries . 12
6.4.3 Measurement periods . 12
6.4.4 Periodic monitoring . 13
6.5 System perspective at different levels . 13
6.5.1 Regional level . 13
6.5.2 Interorganizational level . 13
6.5.3 Organizational level . 13
6.5.4 Product level . 13
7 Circularity measurement and data acquisition . 14
7.1 Circularity measurement taxonomy .14
7.2 Introduction to circularity indicators .16
7.3 Choice of indicators for circularity measurement .16
7.3.1 Core circularity indicators .16
7.3.2 Additional indicators to support flow measurements .18
7.3.3 Indicators to enable sustainability impact measurement and assessment .19
7.4 Indicators and value .19
7.5 Aggregation of circularity indicators .19
7.6 Data acquisition . 20
7.6.1 Data acquisition steps . 20
7.6.2 General requirements of acquired data .21
7.7 Documentation . 22
8 Circularity assessment and reporting .23
8.1 Assessing circularity criteria . 23
8.2 Steps for assessing circularity performance .24
8.3 Step 1: Review measurement results .24
8.4 Step 2: Assessing value and impact . 25

iii
8.4.1 General . 25
8.4.2 Economic value . 26
8.4.3 Retaining economic, environmental and social value . 26
8.4.4 Adding resource value .27
8.4.5 Recovering resource value .27
8.4.6 Comparability on environmental and social impacts .27
8.4.7 Environmental comparability . 28
8.4.8 Social comparability. 28
8.4.9 Economic comparability . 28
8.5 Step 3: Consult interested parties, users and target audiences . 29
8.6 Step 4: Document and report the circularity performance assessment outcome . 29
8.6.1 Transparency towards interested parties . 29
8.6.2 Verifiability of information . 29
8.6.3 Formatting . 29
8.6.4 Reporting on hazardous substances . 30
Annex A (normative) Core circularity indicators and data measurement .31
Annex B (informative) Additional indicators.44
Annex C (informative) Complementary methods .53
Annex D (informative) Circular economy and the SDGs .58
Annex E (informative) Resource outflows not recovered by the system in focus .63
Annex F (informative) Different types of data .66
Annex G (informative) Guidance on basic systems calculations and aggregation .69
Annex H (informative) Examples with illustrations.71
Bibliography . 76

iv
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards
bodies (ISO member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through
ISO technical committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee
has been established has the right to be represented on that committee. International organizations,
governmental and non-governmental, in liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely
with the International Electrotechnical Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
The procedures used to develop this document and those intended for its further maintenance are described
in the ISO/IEC Directives, Part 1. In particular, the different approval criteria needed for the different types
of ISO document should be noted. This document was drafted in accordance with the editorial rules of the
ISO/IEC Directives, Part 2 (see www.iso.org/directives).
ISO draws attention to the possibility that the implementation of this document may involve the use of (a)
patent(s). ISO takes no position concerning the evidence, validity or applicability of any claimed patent
rights in respect thereof. As of the date of publication of this document, ISO had not received notice of (a)
patent(s) which may be required to implement this document. However, implementers are cautioned that
this may not represent the latest information, which may be obtained from the patent database available at
www.iso.org/patents. ISO shall not be held responsible for identifying any or all such patent rights.
Any trade name used in this document is information given for the convenience of users and does not
constitute an endorsement.
For an explanation of the voluntary nature of standards, the meaning of ISO specific terms and expressions
related to conformity assessment, as well as information about ISO’s adherence to the World Trade
Organization (WTO) principles in the Technical Barriers to Trade (TBT), see www.iso.org/iso/foreword.html.
This document was prepared by Technical Committee ISO/TC 323, Circular economy.
Any feedback or questions on this document should be directed to the user’s national standards body. A
complete listing of these bodies can be found at www.iso.org/members.html.

v
Introduction
0.1  Background
The global economy is “linear” as it is mainly based on extraction, production, use and disposal. This linear
economy leads to resource depletion, biodiversity loss, waste and harmful losses and releases, all of which
collectively are causing serious damage to the capacity of the planet to continue to provide for the needs of
[56]
future generations. Moreover, several planetary boundaries have already been reached or exceeded.
There is an increased understanding that a transition towards an economy that is more circular, based on
a circular use of resources, can contribute to meeting current and future human needs (welfare, housing,
nutrition, healthcare, mobility, etc.). Transitioning towards a circular economy can also contribute to the
creation and sharing of more value within society and interested parties, while natural resources are
managed to be replenished and renewed and in a sustainable way, securing the quality and resilience of
ecosystems.
Organizations recognize many potential reasons to engage in a circular economy (e.g. delivering more
ambitious and sustainable solutions; improved relationships with interested parties; more effective and
efficient ways to fulfil voluntary commitments or legal requirements; engaging in climate change mitigation
or adaptation; managing resource scarcity risks, increasing resilience in the environmental, social and
economic systems), while contributing to satisfying human needs.
The ISO 59000 family of standards (see Figure 1) is designed to harmonize the understanding of the circular
economy and to support its implementation and measurement. It also considers organizations, such as
government, industry and non-profit, in contributing to the achievement of the United Nations (UN) Agenda
[54]
2030 for Sustainable Development .
Figure 1 — ISO 59000 family of standards
0.2 Relationship between this ISO 59004, ISO 59010 and this document
ISO 59004, ISO 59010 and this document are interconnected, as shown in Figure 2, and support organizations
in implementing a transition towards a circular economy.

vi
Figure 2 — Relationship between ISO 59004, ISO 59010 and this document
0.3  Purpose and the outline of this document
The purpose of this document is to assist organizations in the collection of the necessary information and
the calculation to enable circular economy practices that minimize resource use and optimize the circular
flow of resources, while contributing to sustainable development.
The results provide an integrated view of circularity and sustainable development and are intended to be
used to support the transition towards a circular economy. In contributing to sustainable development this
[54]
document also considers the UN Agenda 2030 and the Sustainable Development Goals (SDGs).
Terms, definitions and principles are provided to help users and other interested parties interpret and
apply the guidance. This document provides a platform for the development of more detailed circularity
assessment standards that are appropriate for individual sectors.

vii
International Standard ISO 59020:2024(en)
Circular economy — Measuring and assessing circularity
performance
1 Scope
This document specifies requirements and gives guidance to organizations for measuring and assessing a
defined economic system to determine their circularity performance at a specific time. Measurement and
assessment are performed by the collection and calculation of data with the help of mandatory and optional
circularity indicators.
This document provides a framework to guide users within organizations of all types and sizes through the
measurement and assessment process, including system boundary setting and choice of indicators, as well
as processing and interpreting data in a consistent and reproducible manner to generate meaningful and
verifiable results.
The framework is applicable to multiple levels of an economic system, ranging from regional,
interorganizational and organizational to the product level.
To measure and assess social, environmental and economic impacts that are caused by the actions of the
organization to achieve circular goals and objectives, the document provides a list of complementary
methods that can be used in addition to this document.
2 Normative references
The following documents are referred to in the text in such a way that some or all of their content constitutes
requirements of this document. For dated references, only the edition cited applies. For undated references,
the latest edition of the referenced document (including any amendments) applies.
ISO 59004, Circular economy — Vocabulary, principles and guidance for implementation
ISO 59010, Circular economy — Guidance on the transition of business models and value networks
3 Terms and definitions
For the purposes of this document, the terms and definitions given in ISO 59004, ISO 59010 and the
following apply.
ISO and IEC maintain terminology databases for use in standardization at the following addresses:
— ISO Online browsing platform: available at https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: available at https:// www .electropedia .org/
3.1 Terms related to circularity and the circular economy
3.1.1
circular economy
economic system that uses a systemic approach to maintain a circular flow of resources, by recovering,
retaining or adding to their value, while contributing to sustainable development
Note 1 to entry: Resources (3.3.11) can be considered concerning both stocks and flows.
Note 2 to entry: The inflow of virgin resources is kept as low as possible, and the circular flow of resources is kept as
closed as possible to minimize waste (3.3.12), losses (3.3.13) and releases (3.3.14) from the economic system.

[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.1.1]
3.1.2
circular
aligned with the principles for a circular economy (3.1.1)
Note 1 to entry: Objectives and goals for a circular economy can be defined with respect to the principles for a circular
economy.
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.1.14]
3.1.3
circularity
degree of alignment with the principles for a circular economy (3.1.1)
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.1.15]
3.1.4
circularity aspect
element of an organization’s activities or solutions that interacts with the circular economy (3.1.1)
EXAMPLE Durability, recyclability, reusability, repairability, recoverability.
Note 1 to entry: Circularity aspects should be considered in relation to the principles, as well as the organization’s
objectives, goals and actions, for the implementation of a circular economy.
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.6.1]
3.2 Terms related to system, boundary and scope
3.2.1
system boundary
boundary representing physical, process, temporal and geographical limits of what is included and what is
not included in an assessment
[SOURCE: ISO 21931-2:2019, 3.31]
3.2.2
system in focus
system that is defined by selected system boundaries (3.2.1) and is the subject of a circularity measurement
(3.3.2) and a circularity assessment (3.3.3)
Note 1 to entry: Four system levels are being used for measuring and assessing circularity performance (3.3.1):
regional, interorganizational, organizational and product level.
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.1.23]
3.3 Terms related to measurement and assessment
3.3.1
circularity performance
degree to which a set of circularity aspects (3.1.4) align with the objectives and principles for a circular
economy (3.1.1)
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.6.3]
3.3.2
circularity measurement
process to help determine the circularity performance (3.3.1) through collection, calculation or compilation
of data or information
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.6.4]

3.3.3
circularity assessment
evaluation and interpretation of results and impacts from a circularity measurement (3.3.2)
Note 1 to entry: Assessment includes consideration of the sustainability aspects and can apply complementary methods
(3.3.7) such as life cycle assessment.
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.6.5]
3.3.4
circularity indicator
metric used to measure one or more circularity aspects (3.1.4)
Note 1 to entry: A circularity indicator can represent a measurable aspect or combination of aspects of a resource
(3.3.11), a solution, process or action.
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.6.6]
3.3.5
quantitative indicator
measure based on numeric data that can be used for mathematical calculations and statistical analysis
Note 1 to entry: The input data can be directly measured or otherwise obtained.
Note 2 to entry: Quantitative input data are based on a physical or economic unit of measurement.
3.3.6
qualitative indicator
measure derived from a checklist or descriptive scale without any quantification
Note 1 to entry: Qualitative indicators can be categorized into classes that can be assigned numeric values.
3.3.7
complementary method
method, approach or standard that is used together with circularity measurement (3.3.2) to provide a
circularity assessment (3.3.3)
3.3.8
primary data
data obtained from known direct measurement or from implicitly or explicitly defined calculations based on
data originating from such direct measurement or calculations
[SOURCE: ISO 14033:2019, 3.1.5, modified — “or calculations” added.]
3.3.9
secondary data
data obtained in other ways than primary data (3.3.8)
EXAMPLE Literature, public or commercial databases, statistics, modelling or simulation.
[SOURCE: ISO 14033:2019, 3.1.6, modified — Example added.]
3.3.10
aggregation
process of combining data from various sources
[SOURCE: ISO/IEC 29182-2:2013, 2.4.2]
3.3.11
resource
asset from which a solution is created or implemented
Note 1 to entry: Depending on the context, reference to “resource” includes “raw material”, “feedstock”, “material” or
“component”.
Note 2 to entry: For the purpose of this document, asset refers to physical resources such as natural resources, virgin
resources, recoverable resources and recovered resources.
Note 3 to entry: Resource includes any energy type (e.g. the energy content or energy potential of materials).
Note 4 to entry: Resources can be considered concerning both stocks and flows.
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.1.5]
3.3.12
waste
resource (3.3.11) that is no longer considered to be an asset as it, at the time, provides insufficient value to
the holder
Note 1 to entry: The holder can choose to retain, discard or transfer the waste.
Note 2 to entry: Value can be assigned to waste as a result of a need from another interested party, at which point the
resource is no longer considered waste.
Note 3 to entry: The assignment of value to waste as a resource is linked, in part, to the available technology (e.g.
landfill mining).
Note 4 to entry: Some regulations require the holder to dispose of certain types of waste, while others assign value
to waste.
Note 5 to entry: Because resources include the energy content or energy potential of materials, such energy, when
liberated during a process and not recovered for another use, can be considered a waste.
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.3.6]
3.3.13
losses
unmanaged outflows of a resource (3.3.11) from the system in focus (3.2.2) that are not recovered
Note 1 to entry: For the purpose of measuring circularity performance (3.3.1), losses can be estimated.
Note 2 to entry: Losses can happen at any stage of the life cycle, such as wear and tear in the use stage (e.g. tire
abrasion, microplastic).
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.3.7]
3.3.14
releases
managed emissions to air and discharges to water or land from the system in focus (3.2.2)
Note 1 to entry: Releases can be solid, liquid or gaseous.
Note 2 to entry: For the purpose of measuring circularity performance (3.3.1), releases are quantifiable but are not
recovered at the time of emission or discharge.
Note 3 to entry: Releases can happen at any stage of the life cycle (e.g. car emissions).
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.3.8]
3.3.15
allocation
partitioning of the inflows and outflows of a process or a system between the system in focus (3.2.2) and one
or more other systems
[SOURCE: ISO 14040:2006, 3.17, modified — “of” added after “partitioning” and the system in focus and one
or more other systems” replaced “product system under study and one or more other product systems”.]

3.3.16
data traceability
ability of data to be tracked to original and verifiable sources
Note 1 to entry: Including calculations and operations performed on the data.
Note 2 to entry: ISO 14033:2019 provides a framework both for how to achieve data traceability as well as how to audit
and verify the level to which data traceability has been achieved.
Note 3 to entry: Data can be quantitative or qualitative.
3.3.17
reused content
component or part that has reached the end of one use, and is used again with minimal or no physical
alterations
Note 1 to entry: Minimal alterations include cleaning or minor adjustments or repairs.
Note 2 to entry: Non-minimal alteration of materials and parts can contribute to recycled content (3.3.18). In this
document, recycled content and reused content are treated as distinct and separate shares of total content.
3.3.18
recycled content
proportion, by mass, of recycled material (3.3.19) in a product
[SOURCE: ISO 14009:2020, 3.2.23]
3.3.19
recycled material
material that has been reprocessed from recovered or reclaimed material by means of a manufacturing process
[SOURCE: ISO 14009:2020, 3.2.10, modified — “and made into a final product or into a component for
incorporation into a product” and notes to entry deleted.]
3.3.20
durability
ability of a product or material to function as required, under specified conditions of use, maintenance,
repair and update until a limiting state prevents its functioning
Note 1 to entry: Durability can be expressed in units appropriate to the part or product concerned (e.g. operating
cycles, distance run). The units should always be clearly stated.
Note 2 to entry: Durability is influenced by reliability, maintenance, repair and updates (e.g. in software).
3.3.21
renewable energy
energy from a renewable resource
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.3.9]
4 Principles of measuring and assessing circularity
4.1 Circular economy principles
A system that is the subject of the circularity measurement and assessment is referred to as the “system in
focus”. In measuring and assessing the circularity performance of a system in focus, the circular economy
principles of ISO 59004 should be considered. These are:
— systems thinking;
— value creation;
— value sharing;
— resource stewardship;
— resource traceability;
— ecosystem resilience.
4.2 Circularity measurement and assessment principles
4.2.1 General
In addition to the general circular economy principles, the following specific measurement and assessment
principles should be applied:
— ensure relevant boundaries (see 4.2.2);
— ensure meaningful outcomes (see 4.2.3);.
These principles are also applicable to measuring and assessing the sustainability impacts within the system
in focus, and towards wider social, environmental and economic systems.
4.2.2 Ensure relevant boundaries
4.2.2.1 General
The boundaries of the measurement and assessment should be based on a life cycle perspective and
appropriate spatial (see 4.2.2.2) and temporal boundaries (see 4.2.2.2) should be chosen.
4.2.2.2 Spatial scale
The spatial scales reflect clear boundaries of the system in focus and its interconnection with the wider
socio-economic and environmental other systems.
On the product level, the spatial scale covers different stages across the value chain or value network (e.g.
from extraction, processing and supply of materials, manufacturing of parts and products, distribution, use,
maintenance and repair to end of life). Such stages are typically located in different places, reflecting the
cross-territorial nature of value chains and value networks.
4.2.2.3 Temporal scale
The time scale chosen encompasses the entire life cycle of the system from creation through to final
end of life and disposal.
For extended temporal scales, consideration should be given to making periodic measurements and
assessments at appropriate intervals to account for changes in inflow or outflow characteristics, properties
or values to be accounted for (e.g. new recycling or reuse technologies, changed legislation for end of life
treatment, new insights in regeneration of ecosystems).
4.2.3 Ensure meaningful outcome
The methods, models, procedures and data sources used in a circularity assessment should be transparent
and understandable for the interested parties involved which include, for example, the target audience,
suppliers, users and consumers. Data used in a circularity measurement and assessment should be traceable
and as complete as possible. All resource inflows and outflows of the system in focus shall be quantified,
when applicable. Any data assumptions or estimates should be properly described. Where possible, the
circularity measurement and assessment should allow comparability to other similar or related systems
whether internal or external to the system in focus.

5 Framework for measuring and assessing circularity performance
5.1 Framework introduction
The framework for measuring and assessing circularity performance consists of several interrelated stages
which can be repeated as required. The framework is illustrated in Figure 3.
Figure 3 — Framework for measuring and assessing circularity
An overview of the individual stages within a measurement and assessment of circularity is summarized in
this clause, while more detailed guidance is described in later clauses.
The framework can receive input from a management system and provide results back to the management
system. The outcome of the measurement and assessment process is specific to a defined moment in time or
time period for which the measurement and assessment are conducted. To monitor progress over time, the
organization should carry out periodic assessments. To enable interpretation, transparency and verification
of results, it is necessary that all stages are properly documented.
5.2 Context of the application
1)
The circular goals and actions of the organization which are defined in ISO 59004, ISO 59010 or ISO 59014
are important elements of the context of the application. The context of the application for measuring and
assessing circularity provides the input for Stage 1 boundary setting (see 5.3) regarding the following
questions:
— Which system level (e.g. regional, interorganizational, organizational or product) is applicable for the
system in focus?
— Which circular goals (e.g. increasing reused content by X %, increasing recycled material derived from
outflow to Y %) are applicable to the measurement?
— What circularity aspects (e.g. repairability, reusability, recoverability, durability) are of specific interest?
— Which specific social, environmental and economic issues, or SDG targets should be considered for
possible impacts?
NOTE See Annex D for examples of relationships between SDG targets and circularity indicators.
1) Under preparation. Stage at the time of publication: ISO/FDIS 59014:2024.

— What is the purpose of the application (e.g. establishing a baseline, providing input for internal monitoring,
internal comparative assertions, information for interested parties such as value chain actors, internal
communication to users, experts involved)?
5.3 Stage 1: Boundary setting
Setting the boundaries for the system to be measured and assessed is determined by the context of the
application as described in 5.2.
The boundary setting stage includes activities such as:
— defining the system in focus and its interactions with economic, social and environmental systems;
— defining which value network actors or interested parties are part of the system in focus and how to
share information;
— defining data quality requirements.
For detailed guidance, see Clause 6.
5.4 Stage 2: Circularity measurement and data acquisition
The circularity measurement stage includes data acquisition. During circularity measurement, the
circularity indicators are specified in relation to the data and information to be acquired, measured and
calculated. The indicators described in this document are generally applicable for all system levels and all
sectors, and can serve as a basis to form more detailed sector-specific measurement methods when required.
To achieve a balanced measurement, the measurement shall include the mandatory core circularity
indicators when measuring the resource inflows and outflows (see 7.3, Table 3, and Clauses A.2 and A.3).
When applicable, the core circularity indicators on energy, water and economics from Clauses A.4, A.5 and
A.6 should be measured.
The process of measuring circularity and data acquisition consists of different steps with the possibility of
iteration, as shown in Figure 4.
Figure 4 — Circularity measurement and data acquisition process steps
Circularity is measured using indicators to address relevant circularity aspects (e.g. recyclability) of
the system in focus. A materiality approach (i.e. the identification of issues of the most importance to an
organization’s business) can be valuable to prioritize and select relevant indicators for the measurement
(see the indicators in Annexes A and B).
During the data acquisition, representative and verifiable data for the selected circularity indicators are
acquired. The circularity indicators are calculated using primary or secondary data. In cases where those
data are not available, insufficient or otherwise do not meet specified quality requirements, alternative
sources of data or different indicators should be used.
For detailed guidance, see Clause 7 and Annexes A and B.

5.5 Stage 3: Circularity assessment and reporting
The circularity assessment and reporting stage is the evaluation of the results of the circularity
measurement. The circularity assessment should result in a comprehensive statement about the circularity
performance of the system in focus.
The measurement and assessment of impacts on social, environmental and economic aspects is part
of this assessment stage. The organization can apply complementary methods to measure and assess
such sustainability impacts. This document does not include or duplicate those methods but encourages
organizations to contribute to sustainable development and avoid unintended negative impacts when
performing circular actions.
For detailed guidance, see Clause 8.
Examples of complementary methods are described in Annex C.
6 Boundary setting
6.1 System to be measured
The system in focus is a part of a wider economic system, connected to the social and environmental
systems. The relationships between the different systems are shown in Figure 5, which schematically
illustrates the boundaries between systems with arrows illustrating interactions and resource movement
between each system.
NOTE Adapted from ISO 59004:2024, Figure 3.
Figure 5 — System to be measured and its relationships with the other systems
6.2 Determining the circularity measurement and assessment goal and scope
In general, the purpose of circularity measurement and assessment is to gain insight into the circularity
performance of a specific system at a specific time. In measuring and assessing the circularity performance
of a system, a life cycle perspective should be applied. This perspective should include all stages of technical
or biological cycles over appropriate timescales that are related to that system. This can include connections
throughout its value chain.
The context of the application, as described in 5.2, provides input to define the goal and scope of the
circularity measurement and assessment by:
— defining circular goals to be measured;

EXAMPLE 1 Increase the average lifetime of a product or component relative to the industry average by X %,
reduce the non-renewable content of the resources used by an organization to X %, increase the per cent actual
recycled material derived from outflow of the organization to X %, increase the recycling of plastic in a city to X
%, increase the amount of reused components in a product by X %.
— defining the system in focus, i.e. at which system level, what functional units, what locations, what parts
of a value chain or value network, which regions, etc., are to be measured and assessed;
— defining data quality requirements;
EXAMPLE 2 X % of all measured data for resource inflows and resource outflows (by mass) must be primary.
— pre-selecting complementary methods for social, environmental and economic impact measurement
and assessment;
EXAMPLE 3 ISO 14044 for life cycle assessment (LCA), ISO 26000 for social responsibility.
— defining the interested parties involved (e.g. the users or practitioners carrying out or using the
measurement and assessment), the target audience (e.g. to whom the results of the assessment will be
communicated, internal and/or external), other interested parties (e.g. related to acquiring the data
and assessing the impacts) and organizations outside the system in focus that can be impacted (e.g.
companies within the value chain);
— defining whether the results are to be used for internal monitoring or external communication;
— defining the boundaries of the system in focus with the wider economic system (e.g. value chain or
network) and social and environmental systems.
Due to the iterative nature of the circularity measurement and assessment process, the goal and scope can
be revised and updated due to unforeseen limitations (e.g. time needed), constraints (e.g. data shortages)
or because of new or additional information. Such modifications, together with their justification, should be
appropriately documented or communicated to the relevant interested parties.
6.3 Defining all resource inflows and outflows of the system in focus
Circular flows can be internal to the system in focus (e.g. an organization recovers products for
remanufacturing
...

Norme
internationale
ISO 59020
Première édition
Économie circulaire — Mesure et
2024-05
évaluation de la performance de
circularité
Circular economy — Measuring and assessing circularity
performance
Numéro de référence
DOCUMENT PROTÉGÉ PAR COPYRIGHT
© ISO 2024
Tous droits réservés. Sauf prescription différente ou nécessité dans le contexte de sa mise en œuvre, aucune partie de cette
publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique,
y compris la photocopie, ou la diffusion sur l’internet ou sur un intranet, sans autorisation écrite préalable. Une autorisation peut
être demandée à l’ISO à l’adresse ci-après ou au comité membre de l’ISO dans le pays du demandeur.
ISO copyright office
Case postale 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Genève
Tél.: [phone]
E-mail: [e-mail]
Web: www.iso.org
Publié en Suisse
ii
Sommaire Page
Avant-propos .v
Introduction .vi
1 Domaine d’application . 1
2 Références normatives . 1
3 Termes et définitions . 1
3.1 Termes relatifs à la circularité et l’économie circulaire .2
3.2 Termes relatifs au système, aux frontières et au domaine d’application .2
3.3 Termes relatifs aux mesures et évaluations .3
4 Principes de mesure et d’évaluation de la circularité . 6
4.1 Principes de l’économie circulaire .6
4.2 Principes de mesure et d’évaluation de la circularité .6
4.2.1 Généralités .6
4.2.2 Garantir des frontières pertinentes .6
4.2.3 Garantir des résultats significatifs .7
5 Cadre de mesure et d’évaluation de la performance de circularité . 7
5.1 Présentation du cadre .7
5.2 Contexte d’application.8
5.3 Phase 1: définition des frontières .9
5.4 Phase 2: mesure de la circularité et acquisition des données .9
5.5 Phase 3: évaluation de la circularité et compte-rendu .10
6 Définition des frontières .10
6.1 Système à mesurer .10
6.2 Détermination de l’objectif et du domaine d’application de la mesure et de l’évaluation
de la circularité .10
6.3 Définition de tous les flux entrants et sortants de ressources du système ciblé .11
6.4 Définition des frontières temporelles . 13
6.4.1 Généralités . 13
6.4.2 Frontières temporelles . 13
6.4.3 Périodes de mesure .14
6.4.4 Surveillance périodique .14
6.5 Perspective système à différents niveaux .14
6.5.1 Niveau régional .14
6.5.2 Niveau interorganisationnel .14
6.5.3 Niveau organisationnel . 15
6.5.4 Niveau produit . 15
7 Mesure de la circularité et acquisition des données .15
7.1 Taxinomie de la mesure de la circularité . 15
7.2 Présentation des indicateurs de circularité .17
7.3 Choix des indicateurs pour la mesure de la circularité .18
7.3.1 Indicateurs de circularité de base .18
7.3.2 Indicateurs supplémentaires permettant d’appuyer les mesures de flux . 20
7.3.3 Indicateurs permettant de mesurer et d’évaluer l’impact en matière de durabilité. 20
7.4 Indicateurs et valeur . 20
7.5 Agrégation des indicateurs de circularité.21
7.6 Acquisition de données .21
7.6.1 Étapes d’acquisition de données .21
7.6.2 Exigences générales relatives aux données acquises . 23
7.7 Documentation .24
8 Évaluation de la circularité et compte-rendu .25
8.1 Évaluation des critères de circularité . 25
8.2 Étapes pour l’évaluation de la performance de circularité . 26
8.3 Étape 1: examiner les résultats de la mesure .27

iii
8.4 Étape 2: estimer la valeur et les impacts . 28
8.4.1 Généralités . 28
8.4.2 Valeur économique . 29
8.4.3 Conservation de la valeur économique, environnementale et sociale . 29
8.4.4 Ajout de valeur aux ressources . 30
8.4.5 Récupération de valeur des ressources . 30
8.4.6 Comparabilité des impacts environnementaux et sociaux . 30
8.4.7 Comparabilité environnementale .31
8.4.8 Comparabilité sociale .31
8.4.9 Comparabilité économique .31
8.5 Étape 3: consulter les parties intéressées, les utilisateurs et le public cible.32
8.6 Étape 4: documenter et rendre compte du résultat de l’évaluation de la performance de
circularité.32
8.6.1 Transparence vis-à-vis des parties intéressées.32
8.6.2 Vérifiabilité des informations .32
8.6.3 Formatage. 33
8.6.4 Rapports sur les substances dangereuses. 33
Annexe A (normative) Indicateurs de circularité de base et mesure des données .34
Annexe B (informative) Indicateurs supplémentaires .48
Annexe C (informative) Méthodes complémentaires .57
Annexe D (informative) L’économie circulaire et les ODD .63
Annexe E (informative) Flux sortants de ressources non valorisés par le système ciblé .69
Annexe F (informative) Différents types de données .72
Annexe G (informative) Recommandations relatives aux calculs et à l’agrégation des systèmes
de base .75
Annexe H (informative) Exemples illustrés .78
Bibliographie .83

iv
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes nationaux
de normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est en général
confiée aux comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire
partie du comité technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non
gouvernementales, en liaison avec l'ISO participent également aux travaux. L'ISO collabore étroitement avec
la Commission électrotechnique internationale (IEC) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les procédures utilisées pour élaborer le présent document et celles destinées à sa mise à jour sont
décrites dans les Directives ISO/IEC, Partie 1. Il convient, en particulier, de prendre note des différents
critères d'approbation requis pour les différents types de documents ISO. Le présent document a
été rédigé conformément aux règles de rédaction données dans les Directives ISO/IEC, Partie 2 (voir
www.iso.org/directives).
L’ISO attire l’attention sur le fait que la mise en application du présent document peut entraîner l’utilisation
d’un ou de plusieurs brevets. L’ISO ne prend pas position quant à la preuve, à la validité et à l’applicabilité de
tout droit de brevet revendiqué à cet égard. À la date de publication du présent document, l’ISO n'avait pas
reçu notification qu’un ou plusieurs brevets pouvaient être nécessaires à sa mise en application. Toutefois,
il y a lieu d’avertir les responsables de la mise en application du présent document que des informations
plus récentes sont susceptibles de figurer dans la base de données de brevets, disponible à l'adresse
www.iso.org/brevets. L’ISO ne saurait être tenue pour responsable de ne pas avoir identifié tout ou partie de
tels droits de propriété.
Les appellations commerciales éventuellement mentionnées dans le présent document sont données pour
information, par souci de commodité, à l’intention des utilisateurs et ne sauraient constituer un engagement.
Pour une explication de la nature volontaire des normes, la signification des termes et expressions
spécifiques de l'ISO liés à l'évaluation de la conformité, ou pour toute information au sujet de l'adhésion de
l'ISO aux principes de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) concernant les obstacles techniques au
commerce (OTC), voir www.iso.org/avant-propos.
Le présent document a été élaboré par le comité technique ISO/TC 323, Économie circulaire.
Il convient que l’utilisateur adresse tout retour d’information ou toute question concernant le présent
document à l’organisme national de normalisation de son pays. Une liste exhaustive desdits organismes se
trouve à l’adresse www.iso.org/fr/members.html.

v
Introduction
0.1  Contexte
L’économie mondiale est «linéaire», car elle est principalement basée sur l’extraction, la production,
l’utilisation et l’élimination. Cette économie linéaire conduit à l’épuisement des ressources, à la perte de
biodiversité, à la génération de déchets ainsi qu’à des pertes et rejets nocifs, le tout nuisant collectivement et
dangereusement à la capacité de notre planète à continuer à répondre aux besoins des générations futures.
[56]
En outre, plusieurs limites planétaires ont déjà été atteintes ou dépassées.
Il est de plus en plus évident qu’une transition vers une économie plus circulaire, basée sur une utilisation
circulaire des ressources, peut contribuer à satisfaire les besoins actuels et à venir de l’humanité (bien-être,
logement, nutrition, soins de santé, mobilité, etc.). La transition vers une économie circulaire peut également
contribuer à la création et au partage d’une plus grande valeur au sein de la société et des parties intéressées,
tandis que les ressources naturelles sont gérées de manière à être reconstituées et renouvelées de façon
durable, garantissant ainsi la qualité et la résilience des écosystèmes.
Les organismes reconnaissent de nombreuses raisons potentielles de s’engager dans une économie
circulaire (par exemple proposer des solutions plus ambitieuses et durables, améliorer les relations avec
les parties intéressées, accéder à des moyens plus efficaces et efficients de respecter leurs engagements
volontaires ou les exigences légales, s’impliquer dans l’atténuation du changement climatique ou dans
l’adaptation à ce dernier, gérer les risques d’épuisement des ressources, accroître la résilience des systèmes
environnementaux, économiques et sociaux), tout en contribuant à satisfaire les besoins humains.
La famille de normes ISO 59000 (voir la Figure 1) est conçue pour harmoniser la compréhension de
l’économie circulaire et aider à sa mise en œuvre et sa mesure. Elle prend également en compte la façon dont
les organismes, tels que le gouvernement, les entreprises et les associations à but non lucratif, contribuent à
[54]
la réalisation du Programme de développement durable à l’horizon 2030 des Nations unies .
Figure 1 — La famille de normes ISO 59000
0.2  Relations entre l’ISO 59004, l’ISO 59010 et le présent document
L’ISO 59004, l’ISO 59010 et le présent document sont interconnectés, comme représenté à la Figure 2, et
aident les organismes à mettre en œuvre une transition vers une économie circulaire.

vi
Figure 2 — Relations entre l’ISO 59004, l’ISO 59010 et le présent document
0.3  Objet et structure du présent document
L’objectif du présent document est d’aider les organismes à collecter les informations nécessaires et à effectuer
des calculs pour permettre des pratiques d’économie circulaire qui réduisent le plus possible l’utilisation des
ressources et optimisent le flux circulaire des ressources, tout en contribuant au développement durable.
Les résultats fournissent une vue intégrée de la circularité et du développement durable et sont destinés
à être utilisés pour soutenir la transition vers une économie circulaire. En contribuant au développement
durable, le présent document prend également en compte le Programme de développement durable à
[54]
l’horizon 2030 des Nations unies ainsi que les Objectifs de développement durable associés (ODD).
Des termes, des définitions et des principes sont fournis pour aider les utilisateurs et les autres parties
intéressées à interpréter et à appliquer les recommandations. Le présent document constitue une base pour
le développement de normes d’évaluation de la circularité plus détaillées qui sont adaptées à chaque secteur.

vii
Norme internationale ISO 59020:2024(fr)
Économie circulaire — Mesure et évaluation de la
performance de circularité
1 Domaine d’application
Le présent document fournit des exigences et recommandations pour aider les organismes à mesurer et
évaluer un système économique défini afin d’en déterminer la performance de circularité à un moment
précis. La mesure et l’évaluation sont effectuées par la collecte et le calcul de données à l’aide d’indicateurs
de circularité obligatoires et facultatifs.
Le présent document fournit un cadre pour orienter les utilisateurs au sein d’organismes de tous types et
de toutes tailles tout au long du processus de mesure et d’évaluation, y compris la définition des frontières
du système et le choix des indicateurs, ainsi que le traitement et l’interprétation des données de manière
cohérente et reproductible afin de générer des résultats significatifs et vérifiables.
Le cadre s’applique à plusieurs niveaux d’un système économique, du niveau régional au niveau produit, en
passant par les niveaux organisationnel et interorganisationnel.
Pour mesurer et évaluer les impacts sociaux, environnementaux et économiques causés par les actions
de l’organisme pour atteindre des objectifs et cibles circulaires, le présent document fournit une liste de
méthodes complémentaires qu’il est possible d’utiliser en complément du présent document.
2 Références normatives
Les documents suivants sont cités dans le texte de sorte qu’ils constituent, pour tout ou partie de leur
contenu, des exigences du présent document. Pour les références datées, seule l’édition citée s’applique. Pour
les références non datées, la dernière édition du document de référence s'applique (y compris les éventuels
amendements).
ISO 59004, Économie circulaire — Vocabulaire, principes et recommandations pour la mise en œuvre
ISO 59010, Économie circulaire — Recommandations relatives à la transition des modèles d’affaires et des
réseaux de valeur
3 Termes et définitions
Pour les besoins du présent document, les termes et les définitions de l’ISO 59004, l’ISO 59010 ainsi que les
suivants s’appliquent.
L’ISO et l’IEC tiennent à jour des bases de données terminologiques destinées à être utilisées en normalisation,
consultables aux adresses suivantes:
— ISO Online browsing platform: disponible à l’adresse https:// www .iso .org/ obp
— IEC Electropedia: disponible à l’adresse https:// www .electropedia .org/

3.1 Termes relatifs à la circularité et l’économie circulaire
3.1.1
économie circulaire
système économique qui utilise une approche systémique pour maintenir un flux circulaire des ressources,
en recouvrant, conservant ou augmentant leur valeur, tout en contribuant au développement durable
Note 1 à l'article: Les ressources (3.3.11) peuvent être considérées à la fois sous l’angle des stocks et des flux.
Note 2 à l'article: Le flux entrant de ressources vierges est maintenu au niveau le plus bas possible et le flux
circulaire des ressources reste le plus fermé possible afin de réduire au maximum les déchets (3.3.12), les pertes
(3.3.13) et les rejets (3.3.14) produits par le système économique.
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.1.1]
3.1.2
circulaire
aligné sur les principes d’une économie circulaire (3.1.1)
Note 1 à l'article: Les objectifs et les buts d’une économie circulaire peuvent être définis par rapport aux principes
d’une économie circulaire.
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.1.14]
3.1.3
circularité
degré d’alignement sur les principes d’une économie circulaire (3.1.1)
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.1.15]
3.1.4
aspect de circularité
élément des activités ou solutions d’un organisme interagissant avec l’économie circulaire (3.1.1)
EXEMPLE Durabilité, recyclabilité, réutilisabilité, réparabilité, récupérabilité.
Note 1 à l'article: Il convient de considérer les aspects de circularité par rapport aux principes, ainsi qu’aux objectifs,
buts et actions définis par l’organisme pour la mise en œuvre d’une économie circulaire.
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.6.1]
3.2 Termes relatifs au système, aux frontières et au domaine d’application
3.2.1
frontière du système
frontière représentant les limites physiques, processuelles, temporelles et géographiques de ce qui est inclus
dans une évaluation et de ce qui ne l’est pas
[SOURCE: ISO 21931-2:2019, 3.31]
3.2.2
système ciblé
système qui est défini par les frontières du système (3.2.1) sélectionné et qui fait l’objet d’une mesure de la
circularité (3.3.2) et d’une évaluation de la circularité (3.3.3)
Note 1 à l'article: Quatre niveaux de système sont utilisés pour mesurer et évaluer la performance de circularité (3.3.1):
régional, interorganisationnel, organisationnel et produit.
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.1.23]

3.3 Termes relatifs aux mesures et évaluations
3.3.1
performance de circularité
degré d’alignement d’un ensemble d’aspects de circularité (3.1.4) sur les objectifs et principes d’une économie
circulaire (3.1.1)
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.6.3]
3.3.2
mesure de la circularité
processus permettant de déterminer la performance de circularité (3.3.1) par la collecte, le calcul ou la
compilation de données ou d’informations
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.6.4]
3.3.3
évaluation de la circularité
évaluation et interprétation des résultats et impacts d’une mesure de la circularité (3.3.2)
Note 1 à l'article: L’évaluation inclut la considération des aspects de durabilité et peut appliquer des méthodes
complémentaires (3.3.7) telles que l’analyse du cycle de vie.
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.6.5]
3.3.4
indicateur de circularité
indicateur utilisé pour mesurer un ou plusieurs aspects de circularité (3.1.4)
Note 1 à l'article: Un indicateur de circularité peut représenter un aspect mesurable ou une combinaison d’aspects
d’une ressource (3.3.11), d’une solution, d’un processus ou d’une action.
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.6.6]
3.3.5
indicateur quantitatif
mesure basée sur des données numériques qui peuvent être utilisées pour des calculs mathématiques et une
analyse statistique
Note 1 à l'article: Les données d’entrée peuvent être mesurées directement ou obtenues d’une autre manière.
Note 2 à l'article: Les données d’entrée quantitatives sont basées sur une unité de mesure physique ou économique.
3.3.6
indicateur qualitatif
mesure établie à partir d’une liste de contrôle ou d’une échelle descriptive sans aucune quantification
Note 1 à l'article: Les indicateurs qualitatifs peuvent être répartis dans des classes auxquelles des valeurs numériques
peuvent être attribuées.
3.3.7
méthode complémentaire
méthode, approche ou norme qui est utilisée conjointement avec la mesure de la circularité (3.3.2) pour
fournir une évaluation de la circularité (3.3.3)
3.3.8
données primaires
données obtenues à partir d’une mesure directe connue ou à partir de calculs définis implicitement ou
explicitement basés sur des données issues de telles mesures directes ou de tels calculs
[SOURCE: ISO 14033:2019, 3.1.5, modifié — «ou de tels calculs» a été ajouté.]

3.3.9
données secondaires
données obtenues par d’autres moyens que les données primaires (3.3.8)
EXEMPLE Littérature, bases de données publiques ou commerciales, statistiques, modélisation ou simulation.
[SOURCE: ISO 14033:2019, 3.1.6, modifié — L’exemple a été ajouté.]
3.3.10
agrégation
processus de combinaison de données provenant de diverses sources
[SOURCE: ISO/IEC 29182-2:2013, 2.4.2]
3.3.11
ressource
actif à partir duquel une solution est créée ou mise en œuvre
Note 1 à l'article: Selon le contexte, la référence à une «ressource» comprend les «matières premières», «produits de
base», «matériaux» ou «composants».
Note 2 à l'article: Pour les besoins du présent document, le terme «actif» désigne des ressources physiques telles que
des ressources naturelles, des ressources vierges, des ressources valorisables, ainsi que des ressources valorisées.
Note 3 à l'article: Les ressources incluent tout type d’énergie (par exemple, le contenu énergétique ou le potentiel
énergétique des matériaux).
Note 4 à l'article: Les ressources peuvent être considérées à la fois sous l’angle des stocks et des flux.
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.1.5]
3.3.12
déchet
ressource (3.3.11) qui n’est plus considérée comme un actif, car, à un instant donné, elle n’apporte pas
suffisamment de valeur à son détenteur
Note 1 à l'article: Le détenteur peut choisir de conserver, mettre au rebut ou transférer les déchets.
Note 2 à l'article: Une valeur peut être attribuée aux déchets à la suite d’un besoin d’une autre partie intéressée, auquel
cas la ressource n’est plus considérée comme un déchet.
Note 3 à l'article: L’attribution d’une valeur aux déchets en tant que ressource est liée, en partie, à la technologie
disponible (par exemple, extraction et exploitation des matières et matériaux mis en décharge).
Note 4 à l'article: Certaines réglementations exigent du détenteur qu’il élimine certains types de déchet, tandis que
d’autres attribuent une valeur aux déchets.
Note 5 à l'article: Étant donné que les ressources incluent le contenu énergétique ou le potentiel énergétique des
matériaux, cette énergie, lorsqu’elle est libérée au cours d’un processus et non valorisée pour une autre utilisation,
peut être considérée comme un déchet.
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.3.6]
3.3.13
pertes
flux non gérés et non valorisés d’une ressource (3.3.11) sortant du système ciblé (3.2.2)
Note 1 à l'article: Pour mesurer la performance de circularité (3.3.1), les pertes peuvent être estimées.
Note 2 à l'article: Les pertes peuvent survenir à n’importe quelle étape du cycle de vie, comme l’usure à l’étape
d’utilisation (par exemple, abrasion des pneus, microplastiques).
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.3.7]

3.3.14
rejets
émissions dans l’air et rejets dans l’eau ou le sol, émanant du système ciblé (3.2.2) et maîtrisés
Note 1 à l'article: Les rejets peuvent être solides, liquides ou gazeux.
Note 2 à l'article: Pour mesurer la performance de circularité (3.3.1), les rejets sont quantifiables, mais ne sont pas
valorisés au moment de l’émission ou du rejet.
Note 3 à l'article: Les rejets peuvent survenir à n’importe quelle étape du cycle de vie (par exemple, émissions des
voitures).
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.3.8]
3.3.15
affectation
imputation des flux entrant et sortant d’un processus ou d’un système entre le système ciblé (3.2.2) et un ou
plusieurs autres systèmes
[SOURCE: ISO 14040:2006, 3.17, modifié — «système entre le système ciblé et un ou plusieurs autres
systèmes» a remplacé «système de produits entre le système de produits étudié et un ou plusieurs autres
systèmes de produits».]
3.3.16
traçabilité des données
possibilité de retracer des données jusqu’aux sources originales et vérifiables
Note 1 à l'article: Cette définition inclut les calculs et opérations effectués sur les données.
Note 2 à l'article: L’ISO 14033:2019 fournit un cadre régissant à la fois la manière d’obtenir la traçabilité des données et
la manière d’auditer et de vérifier le niveau de traçabilité atteint.
Note 3 à l'article: Les données peuvent être quantitatives ou qualitatives.
3.3.17
contenu réutilisé
composant ou pièce qui a atteint la fin d’une utilisation, et qui est réutilisé sans modifications physiques ou
avec des modifications physiques minimes
Note 1 à l'article: Les modifications minimes comprennent le nettoyage ou bien des ajustements ou réparations
mineurs.
Note 2 à l'article: Toute modification non minime de matériaux et de pièces peut contribuer au contenu recyclé (3.3.18).
Dans le présent document, le contenu recyclé et le contenu réutilisé sont traités comme des parts distinctes et séparées
du contenu total.
3.3.18
contenu recyclé
proportion, en masse, de matériau recyclé (3.3.19) dans un produit
[SOURCE: ISO 14009:2020, 3.2.23]
3.3.19
matériau recyclé
matériau régénéré à partir d’un matériau récupéré ou valorisé au moyen d’un procédé de fabrication
[SOURCE: ISO 14009:2020, 3.2.10, modifié — «(pour valorisation)» a été remplacé par «ou valorisé», et
«et transformé en produit final ou en composant destiné à être intégré à un produit» ainsi que les Notes à
l’article ont été supprimés.]
3.3.20
durabilité
capacité d’un produit ou matériau à fonctionner comme exigé, dans des conditions spécifiées d’utilisation, de
maintenance, de réparation et de mise à jour, jusqu’à ce qu’un état limite empêche le fonctionnement
Note 1 à l'article: La durabilité peut être exprimée en unités adaptées à la pièce ou au produit concernés (par exemple,
cycles de fonctionnement, distance parcourue). Il convient de toujours indiquer clairement les unités.
Note 2 à l'article: La durabilité est influencée par la fiabilité, la maintenance, la réparation et les mises à jour
(par exemple, dans les logiciels).
3.3.21
énergie renouvelable
énergie tirée d’une ressource renouvelable
[SOURCE: ISO 59004:2024, 3.3.9]
4 Principes de mesure et d’évaluation de la circularité
4.1 Principes de l’économie circulaire
Un système qui fait l’objet de la mesure et de l’évaluation de la circularité est appelé «système ciblé». Lors de
la mesure et de l’évaluation de la performance de circularité d’un système ciblé, il convient de tenir compte
des principes de l’économie circulaire énoncés dans l’ISO 59004. Ces principes sont les suivants:
— pensée systémique;
— création de valeur;
— partage de valeur;
— gestion orientée «ressources»;
— traçabilité des ressources;
— résilience des écosystèmes.
4.2 Principes de mesure et d’évaluation de la circularité
4.2.1 Généralités
Outre les principes généraux de l’économie circulaire, il convient d’appliquer les principes spécifiques de
mesure et d’évaluation suivants:
— garantir des frontières pertinentes (voir en 4.2.2);
— garantir des résultats significatifs (voir en 4.2.3).
Ces principes s’appliquent également à la mesure et à l’évaluation des impacts en matière de durabilité au
sein du système ciblé et vis-à-vis des systèmes sociaux, environnementaux et économiques au sens large.
4.2.2 Garantir des frontières pertinentes
4.2.2.1 Généralités
Il convient que les frontières de la mesure et de l’évaluation reposent sur une perspective de cycle de vie et
que des frontières spatiales (voir en 4.2.2.2) et temporelles (voir en 4.2.2.2) appropriées soient choisies.

4.2.2.2 Échelle spatiale
Les échelles spatiales reflètent les frontières claires du système ciblé et son interconnexion avec les autres
systèmes socio-économiques et environnementaux plus larges.
Au niveau produit, l’échelle spatiale couvre différentes étapes de la chaîne de valeur ou du réseau de valeur
(par exemple, depuis l’extraction, le traitement et la fourniture de matériaux, la fabrication de pièces et de
produits, la distribution, l’utilisation, la maintenance et la réparation jusqu’à la fin de vie). Ces étapes ont
généralement lieu à différents endroits, reflétant ainsi la nature transterritoriale des chaînes de valeur et
des réseaux de valeur.
4.2.2.3 Échelle temporelle
L’échelle temporelle englobe l’ensemble du cycle de vie du système, depuis sa création jusqu’à sa fin de vie
finale et son élimination.
Pour les échelles temporelles étendues, il convient d’envisager des mesures et évaluations périodiques, à des
intervalles appropriés, afin de tenir compte des variations des caractéristiques, des propriétés ou des valeurs
des flux entrants ou sortants (par exemple, nouvelles technologies de recyclage ou de réutilisation, évolution
de la législation concernant la fin de vie, nouvelles connaissances sur la régénération des écosystèmes).
4.2.3 Garantir des résultats significatifs
Il convient que les méthodes, modèles, procédures et sources de données utilisés pour l’évaluation de la
circularité soient transparents et compréhensibles pour les parties intéressées concernées, y compris, par
exemple, le public cible, les fournisseurs, les utilisateurs, les consommateurs. Il convient que les données
utilisées dans une mesure et une évaluation de la circularité soient traçables et aussi complètes que possible.
Tous les flux entrants et sortants de ressources du système ciblé doivent être quantifiés, le cas échéant.
Il convient de décrire correctement toutes les hypothèses ou estimations de données. Dans la mesure
du possible, il convient que la mesure et l’évaluation de la circularité permettent une comparabilité avec
d’autres systèmes similaires ou associés, qu’ils soient internes ou externes au système ciblé.
5 Cadre de mesure et d’évaluation de la performance de circularité
5.1 Présentation du cadre
Le cadre de mesure et d’évaluation de la performance de circularité comprend plusieurs phases corrélées
qui peuvent être répétées si nécessaire. Le cadre est représenté à la Figure 3.

Figure 3 — Cadre de mesure et d’évaluation de la circularité
Un aperçu de chaque phase d’une mesure et d’une évaluation de la circularité est résumé dans le présent
article, tandis que des recommandations plus détaillées sont décrites dans les articles suivants.
Le cadre peut recevoir des données d’un système de management et lui renvoyer des résultats. Le résultat
du processus de mesure et d’évaluation est spécifique à un moment donné ou à une période définie pour
lequel ou laquelle la mesure et l’évaluation sont effectuées. Pour suivre l’évolution au fil du temps, il convient
que l’organisme effectue des évaluations périodiques. Pour permettre l’interprétation, la transparence et la
vérification des résultats, il est nécessaire que toutes les phases soient correctement documentées.
5.2 Contexte d’application
Les objectifs et actions circulaires de l’organisme qui sont définis dans l’ISO 59004, l’ISO 59010 ou
1)
l’ISO 59014 sont des éléments importants du contexte d’application. Le contexte d’application de la mesure
et de l’évaluation de la circularité fournit des intrants pour la phase 1 — Définition des frontières (voir en
5.3) concernant les questions suivantes:
— Quel niveau de système (par exemple, régional, interorganisationnel, organisationnel ou produit) est
applicable au système ciblé?
— Quels objectifs circulaires (par exemple, augmentation du contenu réutilisé de X %, augmentation de Y %
de matériaux recyclés issus de flux sortants) sont applicables à la mesure?
— Quels aspects de circularité (par exemple, réparabilité, réutilisabilité, récupérabilité, durabilité)
présentent un intérêt particulier?
— Quels sont les enjeux sociaux, environnementaux et économiques spécifiques ou les cibles associées aux
ODD dont il convient de prendre en compte les impacts possibles?
NOTE Voir l’Annexe D pour des exemples de relations entre les cibles et indicateurs de circularité associés
aux ODD.
— Quel est l’objectif de l’application (par exemple, ét ablissement d’une base de référence, fournit ure d’élément s
d’entrée pour la surveillance interne, assertions comparatives internes, informations pour les parties
intéressées telles que les acteurs de la chaîne de valeur, communication interne aux utilisateurs, experts
impliqués)?
1) En cours d’élaboration. Stade au moment de la publication: ISO/FDIS 59014:2024.

5.3 Phase 1: définition des frontières
La définition des frontières du système à mesurer et à évaluer est déterminée par le contexte d’application
décrit en 5.2.
La phase de définition des frontières comprend des activités telles que:
— la définition du système ciblé et de ses interactions avec les systèmes économiques, sociaux et
environnementaux;
— la définition des acteurs du réseau de valeur ou des parties intéressées qui font partie du système ciblé,
et de la manière de partager les informations;
— la définition des exigences de qualité des données.
Pour des recommandations détaillées, voir l’Article 6.
5.4 Phase 2: mesure de la circularité et acquisition des données
La phase de mesure de la circularité comprend l’acquisition de données. Pendant la mesure de la circularité,
les indicateurs de circularité sont spécifiés par rapport aux données et informations à acquérir, mesurer et
calculer. Les indicateurs décrits dans le présent document s’appliquent généralement à tous les niveaux du
système et à tous les secteurs et peuvent servir de base pour former des méthodes de mesure plus détaillées
spécifiques d’un secteur lorsque cela est exigé.
Pour qu’elle soit équilibrée, la mesure doit inclure les indicateurs de circularité de base obligatoires pour
mesurer les flux entrants et sortants de ressources (voir en 7.3, Tableau 3, et les Articles A.2 et A.3).
Le cas échéant, il convient de mesurer les indicateurs de circularité de base pour l’énergie, l’eau et l’économie
fournis aux Articles A.4, A.5 et A.6.
Le processus de mesure de la circularité et de l’acquisition des données se compose de différentes étapes
avec la possibilité d’itération, comme représenté à la Figure 4.
Figure 4 — Étapes du processus de mesure de la circularité et d’acquisition des données
La circularité est mesurée à l’aide d’indicateurs pour traiter les aspects pertinents de circularité (par exemple,
la recyclabilité) du système ciblé. Une approche fondée sur la matérialité (c’est-à-dire l’identification des
enjeux les plus importants pour l’activité d’un organisme) peut être utile pour hiérarchiser et sélectionner
les indicateurs pertinents pour la mesure (voir les indicateurs aux Annexes A et B).
Au cours de l’acquisition de données, des données représentatives et vérifiables pour les indicateurs de
circularité sélectionnés sont acquises. Les indicateurs de circularité sont calculés à l’aide de données
primaires ou secondaires. Lorsque ces données ne sont pas disponibles, sont insuffisantes ou ne satisfont
pas aux exigences de qualité spécifiées, il convient d’utiliser d’autres sources de données ou des indicateurs
différents.
Pour des recommandations détaillées, voir l’Article 7 et les Annexes A et B.

ISO 5902
...

Norma internacional
ISO 59020
Primera edición
Economía circular — Medición y
2024-05
evaluación del desempeño circular
Circular economy — Measuring and assessing circularity
performance
Publicado por la Secretaría Central de ISO en Ginebra, Suiza,
como traducción oficial en español avalada por el Translation
Management Group, que ha certificado la conformidad en
relación con las versiones inglesa y francesa.
Número de referencia
DOCUMENTO PROTEGIDO POR COPYRIGHT
© ISO 2024
Todos los derechos reservados. Salvo que se especifique de otra manera o se requiera en el contexto de su implementación, no
puede reproducirse ni utilizarse ninguna parte de esta publicación bajo ninguna forma y por ningún medio, electrónico o mecánico,
incluidos el fotocopiado, o la publicación en Internet o una Intranet, sin la autorización previa por escrito. La autorización puede
solicitarse a ISO en la siguiente dirección o al organismo miembro de ISO en el país del solicitante.
ISO copyright office
CP 401 • Ch. de Blandonnet 8
CH-1214 Vernier, Geneva
Phone: [phone]
Email: [e-mail]
Website: www.iso.org
Publicado en Suiza
Versión en español publicada en 2025
Traducción oficial
ii
Índice Página
Prólogo .v
Prólogo de la versión en español.vi
Introducción .vii
1 Objeto y campo de aplicación . 1
2 Referencias normativas . 1
3 Términos y definiciones . 1
3.1 Términos relacionados con la circularidad y la economía circular .1
3.2 Términos relacionados con el sistema, límites y alcance .2
3.3 Términos relacionados con la medición y evaluación .2
4 Principios para la medición y evaluación de la circularidad . 6
4.1 Principios de la economía circular.6
4.1 Principios de la medición y evaluación de la circularidad .6
4.2.1 Generalidades .6
4.2.2 Asegurar límites relevantes .6
4.2.3 Asegurar resultados significativos .7
5 Marco para la medición y evaluación del desempeño circular . 7
5.1 Introducción al marco de referencia .7
5.1 Contexto de la aplicación .8
5.2 Etapa 1: Establecimiento de límites .8
5.3 Etapa 2: Medición de circularidad y adquisición de datos.8
5.4 Etapa 3: Evaluación de la circularidad e informe .9
6 Establecimiento de límites . 9
6.1 El sistema a medir .9
6.1 Determinación del objetivo y alcance de la medición y evaluación de la circularidad .10
6.2 Definición de todos los flujos de entrada y flujos de salida de recursos del sistema en
foco .11
6.3 Establecimiento de límites temporales . 12
6.4.1 Generalidades . 12
6.4.2 Límites temporales . 12
6.4.3 Períodos de medición . 13
6.4.4 Monitoreo periódico . 13
6.4 Perspectiva del sistema a diferentes niveles . 13
6.5.1 Nivel regional . 13
6.5.2 Nivel interorganizacional .14
6.5.3 Nivel organizacional .14
6.5.4 Nivel de producto .14
7 Medición de la circularidad y adquisición de datos .15
7.1 Taxonomía de la medición de la circularidad . 15
7.2 Introducción a los indicadores de circularidad .16
7.3 Elección de indicadores para la medición de la circularidad .17
7.3.1 Indicadores base de circularidad .17
7.3.2 Indicadores adicionales para apoyar las mediciones de flujo .19
7.3.3 Indicadores que permitan medir y evaluar el impacto en la sostenibilidad .19
7.4 Indicadores y valor .19
7.5 Agregación de indicadores de circularidad . 20
7.6 Adquisición de datos . 20
7.6.1 Pasos de adquisición de datos . 20
7.6.2 Requisitos generales de los datos adquiridos . 22
7.7 Documentación . 23
8 Evaluación de la circularidad e informe .24
8.1 Evaluación de criterios de circularidad .24
Traducción oficial
iii
8.2 Pasos para evaluar el desempeño circular . 25
8.3 Paso 1: Revisar los resultados de la medición . 25
8.4 Paso 2: Evaluación del valor y el impacto . 26
8.4.1 Generalidades . 26
8.4.2 Valor económico .27
8.4.3 Retención del valor económico, ambiental y social .27
8.4.4 Añadir valor a los recursos . 28
8.4.5 Recuperar el valor de los recursos . 28
8.4.6 Comparación de los impactos ambientales y sociales . 29
8.4.7 Comparación ambiental . 29
8.4.8 Comparación social . 30
8.4.9 Comparación económica. 30
8.5 Paso 3: Consultar a las partes interesadas, los usuarios y el público objetivo . 30
8.6 Paso 4: Documentar e informar el resultado de la evaluación del desempeño circular . 30
8.6.1 Transparencia hacia las partes interesadas . 30
8.6.2 Verificabilidad de la información.31
8.6.3 Formateo .31
8.6.4 Informar sobre sustancias peligrosas .31
Anexo A (normativo) Indicadores base de circularidad y medición de datos .33
Anexo B (informativo) Indicadores adicionales .47
Anexo C (informativo) Métodos complementarios .56
Anexo D (informativo) La economía circular y los ODS.62
Anexo E (informativo) Flujos de salidas de recursos no recuperados por el sistema en foco .68
Anexo F (informativo) Diferentes tipos de datos .71
Anexo G (informativo) Orientación sobre cálculos y agregación básicos de sistemas . 74
Anexo H (informativo) Ejemplos con ilustraciones . 76
Bibliografía.81
Traducción oficial
iv
Prólogo
ISO (Organización Internacional de Normalización) es una federación mundial de organismos nacionales
de normalización (organismos miembros de ISO). El trabajo de elaboración de las Normas Internacionales
se lleva a cabo normalmente a través de los comités técnicos de ISO. Cada organismo miembro interesado
en una materia para la cual se haya establecido un comité técnico, tiene el derecho de estar representado
en dicho comité. Las organizaciones internacionales, gubernamentales y no gubernamentales, vinculadas
con ISO, también participan en el trabajo. ISO colabora estrechamente con la Comisión Electrotécnica
Internacional (IEC) en todos los temas de normalización electrotécnica.
En la Parte 1 de las Directivas ISO/IEC se describen los procedimientos utilizados para desarrollar este
documento y aquellos previstos para su mantenimiento posterior. En particular debería tomarse nota de los
diferentes criterios de aprobación necesarios para los distintos tipos de documentos ISO. Este documento ha
sido redactado de acuerdo con las reglas editoriales de la Parte 2 de las Directivas ISO/IEC.
ISO llama la atención sobre la posibilidad de que la implementación de este documento pueda conllevar el uso
de una o varias patentes. ISO no se posiciona respecto a la evidencia, validez o aplicabilidad de los derechos
de patente reivindicados. A la fecha de publicación de este documento, ISO no había recibido notificación
de que una o varias patentes pudieran ser necesarias para su implementación. No obstante, se advierte a
los usuarios que esta puede no ser la información más reciente, la cual puede obtenerse de la base de datos
de patentes disponible en www.iso.org/patents. ISO no será responsable de la identificación de parte o la
totalidad de dichos derechos de patente.
Cualquier nombre comercial utilizado en este documento es información que se proporciona para comodidad
del usuario y no constituye una recomendación.
Para una explicación de la naturaleza voluntaria de las normas, el significado de los términos específicos de
ISO y las expresiones relacionadas con la evaluación de la conformidad, así como la información acerca de la
adhesión de ISO a los principios de la Organización Mundial del Comercio (OMC) respecto a los Obstáculos
Técnicos al Comercio (OTC), véase www.iso.org/iso/foreword.html.
Este documento ha sido elaborado por el Comité Técnico ISO/TC 323, Economía circular.
Cualquier comentario o pregunta sobre este documento deberían dirigirse al organismo nacional de
normalización del usuario. En www.iso.org/members.html se puede encontrar un listado completo de estos
organismos.
Traducción oficial
v
Prólogo de la versión en español
Este documento ha sido traducido por el Grupo de Trabajo Spanish Translation Task Force (STTF) del Comité
Técnico ISO/TC 323, Economía circular, en el que participan representantes de los organismos nacionales de
normalización y otras partes interesadas, para lograr la unificación de la terminología en lengua española
en el ámbito de la economía circular.
Este documento ha sido validado por el ISO/TMBG/Spanish Translation Management Group (STMG)
conformado por los siguientes países: Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El
Salvador, España, Guatemala, Honduras, República Dominicana, México, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay.
Traducción oficial
vi
Introducción
0.1 Antecedentes
La economía global es "lineal" ya que se basa principalmente en la extracción, producción, uso y disposición.
Esta economía lineal conduce al agotamiento de recursos, pérdida de biodiversidad, generación de residuos,
y pérdidas, emisiones y vertidos dañinos, lo que colectivamente está causando graves daños a la capacidad
[56]
del planeta para seguir satisfaciendo las necesidades de las generaciones futuras. Además, varios límites
planetarios ya han sido alcanzados o superados.
Existe un mayor entendimiento de que una transición hacia una economía más circular, basada en un uso
circular de los recursos, puede contribuir a satisfacer las necesidades humanas actuales y futuras (bienestar,
vivienda, nutrición, atención médica, movilidad, etc.). La transición hacia la economía circular, también puede
contribuir a la creación y el compartir más valor dentro de la sociedad y las partes interesadas, mientras se
gestionan los recursos naturales de manera que se repongan y renueven de forma sostenible, garantizando
la calidad y la resiliencia de los ecosistemas.
Las organizaciones reconocen muchas razones potenciales para involucrarse con la economía circular (por
ejemplo, ofrecer soluciones más ambiciosas y sostenibles; mejorar las relaciones con las partes interesadas;
formas más eficaces y eficientes de cumplir compromisos voluntarios o requisitos legales; participar en
la mitigación o adaptación al cambio climático; gestionar los riesgos de escasez de recursos, aumentar
la resiliencia en los sistemas ambientales, sociales y económicos), mientras contribuyen a satisfacer las
necesidades humanas.
La familia de Normas ISO 59000 (véase Figura 1) está diseñada para armonizar la comprensión de la
economía circular, apoyar su implementación y medición. También considera a organizaciones, tales como
gobiernos, industria y organizaciones sin fines de lucro, en la contribución al logro de la Agenda 2030 para el
[54]
Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas (ONU) .
Figura 1 — Familia de Normas ISO 59000
0.2 Relación entre las Normas ISO 59004, ISO 59010 y este documento
Las Normas ISO 59004, ISO 59010 y este documento están interconectadas como se muestra en la Figura 2 y
apoyan a las organizaciones en la implementación de una transición hacia la economía circular.
Traducción oficial
vii
Figura 2 — Relación entre ISO 59004, ISO 59010 y este documento
0.3 Propósito y esquema de este documento
El propósito de este documento es ayudar a las organizaciones en la recopilación de la información necesaria
y el cálculo para permitir prácticas de economía circular que minimicen el uso de recursos y que optimicen
el flujo circular de recursos, mientras contribuye al desarrollo sostenible.
Los resultados proporcionan una visión integrada de la circularidad y el desarrollo sostenible, y están
destinados a utilizarse para apoyar la transición hacia una economía circular. Al contribuir al desarrollo
sostenible, este documento también considera la Agenda 2030 de las Naciones Unidas para el Desarrollo
[54]
Sostenible y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) .
Se proporcionan términos, definiciones y principios para ayudar a los usuarios y otras partes interesadas
a interpretar y aplicar esta orientación. Este documento proporciona una plataforma para el desarrollo de
normas más detalladas para la evaluación de la circularidad, que sean apropiadas para sectores individuales.
Traducción oficial
viii
Norma internacional ISO 59020:2024(es)
Economía circular — Medición y evaluación del desempeño
circular
1 Objeto y campo de aplicación
Este documento especifica requisitos y proporciona orientación a las organizaciones para la medición
y evaluación de un sistema económico definido, para determinar su desempeño circular en un momento
específico. La medición y evaluación se realizan mediante la recopilación y cálculo de datos, con la ayuda de
indicadores de circularidad obligatorios y opcionales.
Este documento proporciona un marco de referencia para guiar a los usuarios dentro de organizaciones
de todos los tipos y tamaños a través del proceso de medición y evaluación, incluido el establecimiento de
límites del sistema y la elección de indicadores, así como en el procesamiento e interpretación de datos de
manera consistente y reproducible, para generar resultados significativos y verificables.
El marco de referencia es aplicable a múltiples niveles de un sistema económico, desde el nivel regional,
interorganizacional y organizacional hasta el nivel de producto.
Para medir y evaluar los impactos sociales, ambientales y económicos causados por las acciones de la
organización para alcanzar las objetivos y metas circulares, el documento proporciona una lista de métodos
complementarios que se pueden utilizar además de este documento.
2 Referencias normativas
Los siguientes documentos normativos se referencian en el texto de tal manera que parte o la totalidad de su
contenido constituye requisitos para este documento. Para las referencias fechadas, se aplica únicamente la
edición citada. Para referencias no fechadas, se aplica la última edición del documento referenciado (incluida
cualquier corrección).
ISO 59004, Economía circular — Vocabulario, principios y orientación para la implementación
ISO 59010, Economía circular — Orientación para la transición de modelos de negocios y redes de valor
3 Términos y definiciones
Para los fines de este documento, se aplican los términos y definiciones incluidos en las Normas ISO 59004,
ISO 59010 además de los siguientes:
ISO e IEC mantienen bases de datos terminológicas para su utilización en normalización en las siguientes
direcciones:
— Plataforma de búsqueda en línea de ISO: disponible en https:// www .iso .org/ obp
— Electropedia de IEC: disponible en https:// www .electropedia .org/
3.1 Términos relacionados con la circularidad y la economía circular
3.1.1
economía circular
sistema económico que utiliza un enfoque sistémico para mantener un flujo circular de recursos, mediante
la recuperación, retención o adición de su valor, a la vez que contribuye al desarrollo sostenible
Nota 1 a la entrada: Los recursos (3.3.11) pueden ser en términos tanto de stocks como de flujos.
Traducción oficial
Nota 2 a la entrada: Se mantiene el flujo de recursos vírgenes lo más bajo posible, y el flujo circular de recursos se
mantiene lo más cerrado posible para minimizar los residuos (3.3.12), las pérdidas (3.3.13) y las emisiones y vertidos
(3.3.14) del sistema económico.
[FUENTE: ISO 59004: 2024, 3.1.1]
3.1.2
circular
alineado con los principios para la economía circular (3.1.1)
Nota 1 a la entrada: Los objetivos y metas para la economía circular pueden definirse con respecto a los principios
para la economía circular.
[FUENTE: ISO 59004: 2024, 3.1.14]
3.1.3
circularidad
grado de alineación con los principios para la economía circular (3.1.1)
[FUENTE: ISO 59004:2024, 3.1.15]
3.1.4
aspecto de circularidad
elemento de las actividades o soluciones de una organización que interactúa con la economía circular (3.1.1)
EJEMPLO Durabilidad, reciclabilidad, reutilización, capacidad de reparación, capacidad de recuperación.
Nota 1 a la entrada: Los aspectos de circularidad deberían considerarse en relación con los principios, así como los
objetivos, metas y acciones de la organización, para la implementación de la economía circular.
[FUENTE: ISO 59004:2024, 3.6.1]
3.2 Términos relacionados con el sistema, límites y alcance
3.2.1
límite del sistema
límite que representa los límites físicos, de proceso, temporales y geográficos de lo que se incluye, y lo que
no se incluye, en una evaluación
[FUENTE: ISO 21931-2:2019, 3.31]
3.2.2
sistema en foco
sistema que es definido por los límites del sistema (3.2.1) seleccionado y que es el sujeto de una medición de la
circularidad (3.3.2) y una evaluación de la circularidad (3.3.3)
Nota 1 a la entrada: Cuatro niveles de sistemas están siendo usados para la medición y evaluación del desempeño
circular (3.3.1): nivel regional, interorganizacional, organizacional y producto.
[FUENTE: ISO 59004:2024, 3.1.23]
3.3 Términos relacionados con la medición y evaluación
3.3.1
desempeño circular
grado en el que un conjunto de aspectos de circularidad (3.1.4) se alinean con los objetivos y principios para
la economía circular (3.1.1)
[FUENTE: ISO 59004:2024, 3.6.3]
Traducción oficial
3.3.2
medición de la circularidad
proceso que ayuda a determinar el desempeño circular (3.3.1) a través de la recolección, cálculo y compilación
de datos o información
[FUENTE: ISO 59004:2024, 3.6.4]
3.3.3
evaluación de la circularidad
evaluación e interpretación de resultados e impactos de una medición de la circularidad (3.3.2)
Nota 1 a la entrada: La evaluación incluye la consideración de los aspectos de sostenibilidad y puede aplicar métodos
complementarios (3.3.7), como el análisis del ciclo de vida.
[FUENTE: ISO 59004:2024, 3.6.5]
3.3.4
indicador de circularidad
métrica usada para medir uno o más aspectos de circularidad (3.1.4)
Nota 1 a la entrada: Un indicador circular puede representar un aspecto o una combinación de aspectos medibles de
un recurso (3.3.11), una solución, un proceso o una acción.
[FUENTE: ISO 59004:2024, 3.6.6]
3.3.5
indicador cuantitativo
medición basada en datos numéricos que se pueden utilizar para cálculos matemáticos y análisis estadísticos
Nota 1 a la entrada: Los datos de entrada pueden medirse directamente u obtenerse de otra manera.
Nota 2 a la entrada: Los datos de entrada cuantitativos se basan en una unidad de medida física o económica.
3.3.6
indicador cualitativo
medición derivada de una lista de verificación o una escala descriptiva, sin cuantificación alguna
Nota 1 a la entrada: Los indicadores cualitativos se pueden clasificar en clases a las que se puede asignar valores
numéricos.
3.3.7
método complementario
método, enfoque o norma que se utiliza junto a la medición de la circularidad (3.3.2) para proporcionar una
evaluación de la circularidad (3.3.3)
3.3.8
datos primarios
datos obtenidos de medición directa conocida o de cálculos definidos implícita o explícitamente basados en
los datos originados de dichas mediciones directas o cálculos
[FUENTE: ISO 14033:2019, 3.1.5; modificado: se agrega “o cálculos”]
3.3.9
datos secundarios
datos obtenidos de formas distintas a los datos primarios (3.3.8)
EJEMPLO Literatura, bases de datos públicas o comerciales, estadísticas, modelado o simulación.
[FUENTE: ISO 14033:2019, 3.1.6; modificado: se agrega el ejemplo.]
Traducción oficial
3.3.10
agregación
proceso de combinar datos de varias fuentes
[FUENTE: ISO/IEC 29182-2:2013, 2.4.2]
3.3.11
recurso
activo desde el cual se implementa o crea una solución
Nota 1 a la entrada: Dependiendo del contexto, la referencia a “recurso” incluye “materia prima”, “insumo”, “material”
o “componente”.
Nota 2 a la entrada: Para los fines de este documento, activo se refiere a recursos físicos tales como recursos naturales,
recursos vírgenes, recursos recuperables y recursos recuperados.
Nota 3 a la entrada: Recurso incluye cualquier tipo de energía (por ejemplo, el contenido de energía o el potencial
energético de los materiales).
Nota 4 a la entrada: Los recursos pueden considerarse en términos tanto de stocks como de flujos.
FUENTE: ISO 59004:2024, 3.1.5]
3.3.12
residuo
recurso (‎‎3.3.11) que ya no se considera un activo dado que, en ese momento, proporciona un valor
insuficiente para el poseedor
Nota 1 a la entrada: El poseedor puede decidir retener, descartar o transferir el residuo.
Nota 2 a la entrada: Valor puede ser asignado al residuo como resultado de una necesidad de otra parte interesada, en
ese punto el recurso no se considera más un residuo.
Nota 3 a la entrada: La asignación de valor al residuo como un recurso está vinculada, en parte, a la tecnología
disponible (por ejemplo, la minería de vertederos).
Nota 4 a la entrada: Algunas regulaciones requieren que el poseedor disponga de ciertos tipos de residuos, mientras
que otras asignan valor a los residuos.
Nota 5 a la entrada: Dado que los recursos incluyen el contenido energético o el potencial energético de los materiales,
esa energía, cuando se libera durante un proceso y no se recupera para otro uso, puede considerarse un residuo.
[FUENTE: ISO 59004:2024, 3.3.6]
3.3.13
pérdidas
flujos de salida no gestionados de un recurso (3.3.11), desde el sistema en foco (3.2.2), que no son recuperados
Nota 1 a la entrada: Para el propósito de la medición del desempeño circular (3.3.1), las pérdidas pueden ser estimadas.
Nota 2 a la entrada: Las pérdidas pueden ocurrir en cualquier etapa del ciclo de vida, como el desgaste y deterioro
durante la etapa de uso (por ejemplo, la abrasión de neumáticos, micro plásticos).
[FUENTE: ISO 59004:2024, 3.3.7]
3.3.14
emisiones y vertidos
emisiones gestionadas al aire y descargas al agua o el suelo desde el sistema en foco (3.2.2)
Nota 1 a la entrada: Las emisiones y vertidos pueden ser sólidas, líquidas o gaseosas.
Nota 2 a la entrada: Para el propósito de la medición del desempeño circular (3.3.1), las emisiones y vertidos son
cuantificables pero no recuperables al momento de la emisión o descarga.
Traducción oficial
Nota 3 a la entrada: Las emisiones y vertidos pueden ocurrir en cualquier etapa del ciclo de vida (por ejemplo,
emisiones de automóviles).
[FUENTE: ISO 59004:2024, 3.3.8]
3.3.15
asignación
distribución de los flujos de entrada y flujos de salida de un proceso o un sistema, entre el sistema en foco
(3.2.2) y otro o más sistemas
[FUENTE: ISO 14040:2006, 3.17; modificado: se agregó “de” después de “distribución” y se cambia “sistema
del producto y uno o más sistemas de producto diferentes” por “sistema en foco y otro o más sistemas”.]
3.3.16
trazabilidad de datos
capacidad de los datos para ser rastreados hasta fuentes originales y verificables
Nota 1 a la entrada: Incluye los cálculos y operaciones realizados sobre los datos.
Nota 2 a la entrada: La Norma ISO 14033:2019 proporciona un marco de referencia tanto para lograr la trazabilidad de
los datos como para auditar y verificar con qué nivel se ha logrado la trazabilidad de los datos.
Nota 3 a la entrada: Los datos pueden ser cuantitativos o cualitativos.
3.3.17
contenido reusado
componente o pieza que ha llegado al final de un uso y se utiliza nuevamente, con alteraciones físicas
mínimas o nulas
Nota 1 a la entrada: Las alteraciones mínimas incluyen limpieza o ajustes o reparaciones menores.
Nota 2 a la entrada: La alteración no mínima de materiales y piezas puede contribuir al contenido reciclado (3.3.18). En
este documento, el contenido reciclado y el contenido reusado se tratan como proporciones distintas y separadas del
contenido total.
3.3.18
contenido reciclado
proporción, en masa, de material reciclado (3.3.19) en un producto
[FUENTE: ISO 14009:2020, 3.2.23]
3.3.19
material reciclado
material que ha sido reprocesado a partir de material recuperado o retornado, por medio de un proceso de
fabricación
[FUENTE: ISO 14009:2020, 3.2.10; modificado: se omite " e incluido en un producto final o componente para
su incorporación en un producto" y las notas a la entrada.]
3.3.20
durabilidad
capacidad de un producto o material para funcionar como se requiere, bajo condiciones específicas de uso,
mantenimiento, reparación y actualización, hasta que un estado limitante impida su funcionamiento
Nota 1 a la entrada: La durabilidad se puede expresar en unidades apropiadas para la pieza o producto en cuestión
(por ejemplo, ciclos de operación, distancia recorrida). Las unidades siempre deberían indicarse claramente.
Nota 2 a la entrada: La durabilidad está influenciada por la fiabilidad, el mantenimiento, la reparación y las
actualizaciones (por ejemplo, de software).
Traducción oficial
3.3.21
energía renovable
energía a partir de recursos renovables
[FUENTE: ISO 59004:2024, 3.3.9]
4 Principios para la medición y evaluación de la circularidad
4.1 Principios de la economía circular
El sistema objeto de la medición y evaluación de la circularidad se denomina "sistema en foco". En la medición
y evaluación del desempeño circular de un sistema en foco se deberían considerar los principios de economía
circular de la Norma ISO 59004. Estos son:
— pensamiento sistémico;
— creación de valor;
— valor compartido;
— administración responsable de los recursos;
— trazabilidad de los recursos;
— resiliencia de los ecosistemas.
4.1 Principios de la medición y evaluación de la circularidad
4.2.1 Generalidades
Además, de los principios generales de la economía circular, se deberían aplicar los siguientes principios
específicos de la medición y evaluación:
— asegurar límites relevantes (véase 4.2.2);
— asegurar resultados significativos (véase 4.2.3).
Estos principios también son aplicables en la medición y evaluación de los impactos en la sostenibilidad
dentro del sistema en foco, y hacia sistemas sociales, ambientales y económicos más amplios.
4.2.2 Asegurar límites relevantes
4.2.2.1 Generalidades
Los límites de la medición y evaluación deberían basarse en una perspectiva del ciclo de vida, y se deberían
elegir límites espaciales (véase 4.2.2.2) y temporales apropiados (véase 4.2.2.3).
4.2.2.2 Escala espacial
Las escalas espaciales reflejan límites claros del sistema en foco y su interconexión con otros sistemas
socioeconómicos y ambientales más amplios.
A nivel de producto, la escala espacial cubre diferentes etapas a lo largo de la cadena o red de valor (por
ejemplo, desde la extracción, procesamiento y suministro de materiales, fabricación de piezas y productos,
distribución, uso, mantenimiento y reparación, hasta el fin de vida). Estas etapas suelen estar ubicadas en
diferentes lugares, lo que refleja la naturaleza interterritorial de las cadenas y redes de valor.
Traducción oficial
4.2.2.3 Escala temporal
La escala temporal elegida abarca todo el ciclo de vida del sistema, desde su creación hasta el fin de vida
último y la disposición.
Para escalas temporales extendidas, se debería considerar realizar mediciones y evaluaciones periódicas,
a intervalos apropiados, para tener en cuenta los cambios en las características, propiedades o valores de
los flujos de entrada o salida (por ejemplo, nuevas tecnologías de reciclaje o reúso, cambios en la legislación
sobre el tratamiento en el fin de vida, nuevo conocimiento sobre la regeneración de ecosistemas).
4.2.3 Asegurar resultados significativos
Los métodos, modelos, procedimientos y fuentes de datos utilizados en una evaluación de la circularidad
deberían ser transparentes y comprensibles para las partes interesadas involucradas, que incluyen, por
ejemplo, el público objetivo, los proveedores, los usuarios y los consumidores. Los datos utilizados en una
medición y evaluación de la circularidad deberían ser trazables y lo más completo posible. Todos los flujos
de entrada y flujos de salida de recursos del sistema en foco se deben cuantificar, cuando corresponda.
Cualquier suposición o estimación de datos debería describirse adecuadamente. Cuando sea posible, la
medición y evaluación de la circularidad debería permitir la comparación con otros sistemas similares o
relacionados, ya sean internos o externos al sistema en foco.
5 Marco para la medición y evaluación del desempeño circular
5.1 Introducción al marco de referencia
El marco de referencia para la medición y evaluación del desempeño circular consta de varias etapas
interrelacionadas, que pueden repetirse según sea necesario. El marco de referencia se ilustra en la Figura 3:
Figura 3 — Marco de referencia para la medición y evaluación de la circularidad
En este apartado se resumen una descripción general de las etapas individuales dentro de una medición y
evaluación de la circularidad, y los apartados posteriores describen orientaciones más detalladas.
El marco de referencia puede recibir entradas de un sistema de gestión y proporcionar resultados al sistema
de gestión de vuelta. El resultado del proceso de medición y evaluación es específico de un momento
o período definido en el tiempo durante el cual se realizan la medición y evaluación. Para monitorear el
progreso a lo largo del tiempo, la organización debería realizar evaluaciones periódicas. Para permitir la
Traducción oficial
interpretación, la transparencia y la verificación de los resultados, es necesario que todas las etapas estén
debidamente documentadas.
5.1 Contexto de la aplicación
Los objetivos y acciones circulares de la organización que se definen en las Normas ISO 59004, ISO 59010
1)
o ISO 59014 son elementos importantes del contexto de la aplicación. El contexto de la aplicación para la
medición y evaluación de la circularidad proporciona una entrada para el establecimiento de límites para la
Etapa 1 (véase 5.3) con respecto a las siguientes preguntas:
— ¿Qué nivel de sistema (por ejemplo, regional, interorganizacional, organizacional o de producto) es
aplicable al sistema en foco?
— ¿Qué objetivos circulares (por ejemplo, aumentar el contenido reusado en un X % o aumentar el material
reciclado derivado del flujo de salida en un Y %) son aplicables a la medición?
— ¿Qué aspectos de la circularidad (por ejemplo, reparabilidad, reutilizabilidad, recuperabilidad o
durabilidad) son de interés específico?
— ¿Qué cuestiones sociales, ambientales y económicas específicas o metas de los ODS deberían considerarse
para posibles impactos?
NOTA Véase el Anexo D para ver ejemplos de relaciones entre metas de los ODS e indicadores de circularidad.
— ¿Cuál es el propósito de la aplicación (por ejemplo, establecer una línea de base, proporcionar entradas
para el monitoreo interno, afirmaciones comparativas internas, información para las partes interesadas
como los actores de la cadena de valor; comunicación interna para los usuarios, expertos involucrados)?
5.2 Etapa 1: Establecimiento de límites
El establecimiento de límites para el sistema a medir y evaluar está determinado por el contexto de la
aplicación, como se describe en el apartado 5.2.
La etapa de establecimiento de límites incluye actividades tales como:
— definir el sistema en foco y sus interacciones con los sistemas económico, social y ambiental;
— definir qué actores o partes interesadas de la red de valor forman parte del sistema en foco y cómo
compartir información;
— definir los requisitos de calidad de los datos.
Para obtener orientación detallada, véase el Capítulo 6.
5.3 Etapa 2: Medición de circularidad y adquisición de datos
La etapa de medición de circularidad incluye la adquisición de datos. Durante la medición de la circularidad,
los indicadores de circularidad se especifican en relación con los datos y la información que se van a adquirir,
medir y calcular. Los indicadores descritos en esta norma son generalmente aplicables a todos los niveles del
sistema y a todos los sectores, y pueden servir como base para formar métodos de medición más detallados
y específicos del sector cuando sea necesario.
Para lograr una medición equilibrada, la medición debe incluir los indicadores base obligatorios de
circularidad en la medición de los flujos de entrada y flujos de salida de recursos (véanse el apartado 7.3, la
Tabla 3 y los Capítulos A.2 y A.3).
Cuando corresponda, se deberían medir los indicadores base de circularidad sobre energía, agua y economía
de los Capítulos A.4, A.5 y A.6.
1) En preparación. Etapa en el momento de publicación: ISO/FDIS 59014:2024.
Traducción oficial
El proceso de medición de circularidad y adquisición de datos consta de diferentes pasos, con posibilidad de
iteración, como se muestra en la Figura 4.
Figura 4 — Pasos del proceso de medición de circularidad y adquisición de datos
La circularidad se mide utilizando indicadores para abordar aspectos relevantes de la circularidad (por
ejemplo, la reciclabilidad) del sistema en foco. Un enfoque de materialidad (es decir, la identificación de las
cuestiones de mayor importancia para el negocio de una organización) puede ser valioso para priorizar y
seleccionar indicadores pertinentes para la medición (véanse lo indicadores en los Anexos A y B).
Durante la adquisición de datos se adquieren datos representativos y verificables para los indicadores
de circularidad seleccionados. Los indicadores de circularidad se calculan utilizando datos primarios o
secundarios. En los casos en los que esos datos no estén disponibles, sean insuficientes o no cumplan con
los requisitos
...