ISO 10990-5:1999

Animal (mammal) traps — Part 5: Methods for testing restraining traps

1.1 This part of ISO 10990 specifies methods for use in performance testing of traps used on land to restrain mammals. The performance testing includes methods for evaluation of trauma, selectivity, capture efficiency and user safety. 1.2 It is recognized that injury is only one component of animal welfare. However, there are insufficient data collected in a scientific manner on the additional components to allow for the complete assessment of animal welfare. Several areas of investigation are presented for evaluation in annex A. Selection of the data collection methodology is left to the investigator. However, it is assumed that such collection methods will follow accepted practices. It should also be understood that data collected in any, or all, of the suggested areas will probably not provide an absolute measure of welfare. Rather, the compilation of such data over time should provide a mechanism for comparing the relative animal welfare impacts of different restraint methods.

Pièges pour animaux (mammifères) — Partie 5: Méthodes d'essai pour pièges de capture

1.1 La présente Norme internationale spécifie des méthodes à utiliser afin d'évaluer les performances des pièges utilisés sur la terre ferme pour capturer des mammifères. Les essais de performance comprennent les méthodes visant à évaluer la sélectivité, l'efficacité de capture et la sécurité de l'utilisateur. 1.2 Il est reconnu qu'une blessure n'est qu'un élément touchant le bien-être de l'animal. Toutefois, il n'y a pas suffisamment de données réunies de manière scientifique sur les autres éléments pour permettre d'effectuer une évaluation complète du bien-être des animaux. Plusieurs sujets d'examen figurent à l'annexe A pour évaluation. Le choix de la méthodologie de saisie des données est laissé à l'enquêteur. Cependant, on présume que la méthode de saisie des données sera conforme aux pratiques acceptées. Il convient de comprendre que les données recueillies dans un ou tous les secteurs d'intérêt suggérés ne présenteront probablement pas une mesure absolue du bien-être. La compilation de ces données avec le temps vise plutôt à fournir un mécanisme permettant de comparer les impacts relatifs des différentes méthodes de capture sur le bien-être des animaux.

General Information

• Status: Published
• Publication Date: 27-Oct-1999
• ICS: 65.145 - Hunting
• Technical Committee: ISO/TC 191 - Animal (mammal) traps
• Drafting Committee: ISO/TC 191 - Animal (mammal) traps
• Current Stage: 9093 - International Standard confirmed
• Completion Date: 13-Apr-2023

Standards Content (Sample)

INTERNATIONAL ISO
STANDARD 10990-5
First edition
1999-11-01
Animal (mammal) traps —
Part 5:
Methods for testing restraining traps
Pièges pour animaux (mammifères) —
Partie 5: Méthodes d'essai pour pièges de capture
A
Reference number
ISO 10990-5:1999(E)

---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 10990-5:1999(E)
Contents
1 Scope .1
2 Terms and definitions .1
3 Sampling.3
4 Field testing for effects of restraint on animals.3
5 Selectivity test.6
6 Capture efficiency test .7
7 Inspection and testing for user safety of traps.7
8 Reporting.8
Annex A (informative) Suggested areas of research for evaluating welfare of animals held
in restraining traps .9
Annex B (normative) Pathology protocol .10
Annex C (informative) Trauma .15
Bibliography.18
©  ISO 1999
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form or by any means, electronic
or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from the publisher.
International Organization for Standardization
Case postale 56 • CH-1211 Genève 20 • Switzerland
Internet [e-mail]
Printed in Switzerland
ii

---------------------- Page: 2 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(E)
Foreword
ISO (the International Organization for Standardization) is a worldwide federation of national standards bodies (ISO
member bodies). The work of preparing International Standards is normally carried out through ISO technical
committees. Each member body interested in a subject for which a technical committee has been established has
the right to be represented on that committee. International organizations, governmental and non-governmental, in
liaison with ISO, also take part in the work. ISO collaborates closely with the International Electrotechnical
Commission (IEC) on all matters of electrotechnical standardization.
International Standards are drafted in accordance with the rules given in the ISO/IEC Directives, Part 3.
Draft International Standards adopted by the technical committees are circulated to the member bodies for voting.
Publication as an International Standard requires approval by at least 75 % of the member bodies casting a vote.
International Standard ISO 10990-5 was prepared by Technical Committee ISO/TC 191, Animal (mammal) traps.
ISO 10990 consists of the following parts, under the general title Animal (mammal) traps:
 Part 1: Mechanically powered, trigger activated killing traps
 Part 2: Restraining traps
 Part 3: Submersion killing traps
 Part 4: Methods for testing killing-trap systems used on land or underwater
 Part 5: Methods for testing restraining traps
Annex B forms a normative part of this part of ISO 10990. Annexes A and C are for information only.
iii

---------------------- Page: 3 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(E)
Introduction
The purpose of this part of ISO 10990 is to provide test methods for performance evaluation of traps in the areas of
animal welfare, capture efficiency, selectivity and user safety. Jurisdictional regulations and guidelines related to
conducting tests with animals should be followed.
iv

---------------------- Page: 4 ----------------------
INTERNATIONAL STANDARD  © ISO ISO 10990-5:1999(E)
Animal (mammal) traps —
Part 5:
Methods for testing restraining traps
1 Scope
1.1  This part of ISO 10990 specifies methods for use in performance testing of traps used on land to restrain
mammals. The performance testing includes methods for evaluation of trauma, selectivity, capture efficiency and
user safety.
1.2  It is recognized that injury is only one component of animal welfare. However, there are insufficient data
collected in a scientific manner on the additional components to allow for the complete assessment of animal
welfare. Several areas of investigation are presented for evaluation in annex A. Selection of the data collection
methodology is left to the investigator. However, it is assumed that such collection methods will follow accepted
practices.
It should also be understood that data collected in any, or all, of the suggested areas will probably not provide an
absolute measure of welfare. Rather, the compilation of such data over time should provide a mechanism for
comparing the relative animal welfare impacts of different restraint methods.
2 Terms and definitions
For the purposes of this part of ISO 10990, the following terms and definitions apply:
2.1
capture efficiency
capability of the trap, as part of a trapping system, to capture target animals within a specified time period
NOTE This is expressed as a percentage of the total number of traps set.
2.2
capture rate of target animals
capability of a trap, as part of a trapping system, to capture target animals
NOTE This is expressed as a percentage of the total number of potential captures of target animals.
2.3
capture rate of non-target animals
capability of a trap, as part of a killing-trap system, to capture non-target animals
NOTE This is expressed as a percentage of the total number of potential captures of non-target animals.
1

---------------------- Page: 5 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(E)
2.4
control trap
most commonly used restraining trap for the target animal which is used in accordance with the restraining trap
system established through most commonly used practice
NOTE This will be determined by the authority using this part of ISO 10990, such as a nationally recognized certification
body.
2.5
instructions
instructions available to the user at the point of sale of the trap(s)
2.6
restraining trap
device used to capture and restrain a mammal
2.7
restraining-trap performance
capability of a restraining trap, as part of the restraining-trap system, to meet the requirements related to trauma,
selectivity, capture efficiency and user safety as specified by the authority implementing the standard
2.8
restraining-trap system
system set with the intent to capture and restrain a mammal comprising a combination of
 equipment (the trap and the trigger configuration);
 set (including site modifications, lures, baits, location and other relevant requirements specified in the
instructions)
2.9
manufacturer
producer including inventor or a national distributor
2.10
non-target animal
animal of any species other than the one for which the trap is set
2.11
potential captures
number of animals caught plus the number of animals having identifiably escaped
2.12
selectivity
number of captured target animals divided by the total number of captured animals
2.13
target animal
an individual of the species for which the restraining trap system has been set with the intent to capture
2.14
trap layout
pattern in which the test traps and control traps are positioned for field testing
2

---------------------- Page: 6 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(E)
3 Sampling
3.1 Sampling of traps
Select the number of traps specified in each test procedure, from the total number of traps submitted, using random
sampling procedures.
3.2 Number of replicates in tests
The number of replicates in the tests shall be sufficient to determine if the differences are statistically significant at
the level to be determined by the authority implementing this part of ISO 10990. However, in deciding on the
number of replicates required, it should be noted that the greater the sample size, the more reliable are the test
results. This decision needs to be considered against welfare aspects related to reducing the number of animals
used in the testing.
4 Field testing for effects of restraint on animals
4.1 Principle
The effects of the restraint on the animals by the trap is evaluated in the field. Pathological evaluation of captured
animals is part of the test. This test is also used to collect data on capture efficiency, selectivity and user safety (see
1.2, clauses 5, 6 and 7 as well as annex B).
4.2 Test personnel
The test personnel shall be experienced and capable of trapping the target animals. They shall also be familiar with
the equipment and the testing procedures.
The pathological evaluation of animals trapped during testing shall be determined by a veterinary pathologist
(preferably experienced in the examination of wildlife species).
4.3 Apparatus
4.3.1  Camera, to take photographs of the sets and entrapped animals.
4.4 Traps
The experimental restraining traps shall be assigned with identification numbers. The number of test traps shall be
sufficient to determine if the differences are statistically significant at the level to be determined by the authority
implementing this part of ISO 10990 (see 3.2). Prior to testing, the restraining traps shall be prepared in a manner
recommended by the manufacturer. The preparation may include boiling, waxing, dyeing or painting. An equal
number of control traps shall be used, if comparison of the trap performance is desired (see clauses 5 and 6).
4.5 Test procedure in the field
Establish the trap layout, record the longitude, latitude, total area of the site, type(s) of habitat and the animal
species (target and non-target) known to be present. Set the traps within the trap layout in accordance with the
manufacturer's instructions. Take pictures of each trap and its set and of the general environment. Make the trap
identification number a part of the photographic record. (If control traps are used, place the experimental and control
traps in the same substrate and/or vegetation type in pairs, with appropriate separation for the target animals, or
alternatively within the trap layout using random assignment and the bait or lure recommended by the
manufacturer.)
Check the traps daily (once within each 24 h period; at the same time of the day if at all possible) during the test
period.
Euthanize all captured target animals immediately using a method of euthanasia that will not obscure any traumas
caused by the trap (see note below). Take photographs of each entrapped animal with a label that shows the file
number of the animal. Remove the animals from the traps.
3

---------------------- Page: 7 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(E)
Examine externally the captured non-target animals to evaluate whether they are likely to survive upon release
without any treatment. Euthanize any captured non-target animals that are too severely injured for release, using a
method of euthanasia that will not obscure any traumas caused by the trap (see annex C), and record the method
of euthanasia. Provide adequate veterinary care for other injured non-target animals.
NOTE When necessary, for example for conservation reasons, remove the target animals alive from the trap and replace
the pathological evaluation by clinical examination of live, captured target animals.
Record the following information regarding each visit to the traps:
 the date and time;
 the weather conditions;
 the ground conditions (e.g. frozen, snow-covered, etc.);
 the trap type;
 the site location of the trap;
 the trap-site substrate and/or vegetation type;
 the status of the trap (i.e. fired, not fired);
 the species captured (if any);
 the number of identifiable escapes;
 the file number for each animal;
 the location of the restraining trap on each animal (if applicable);
 the position of each animal in the trap;
 the condition of each animal (dead, alive, unconscious);
 the observations related to the operation and user safety of the restraining trap.
Make sure that the number of target animals captured by the test traps is sufficient for the differences to be
statistically significant at the level to be determined by the authority implementing the standard and include all
captured target animals in the test and the report. If necessary, extend the test over time until the required number
of target animals have been captured.
Label all the carcasses of target and euthanized or dead non-target animals captured in the test traps (whole
carcasses) with the following information:
 the date of capture;
 the file number of each animal;
 the method of killing/euthanasia.
Place the labelled carcasses in plastic bags and freeze them promptly. Make sure that the carcasses are not
damaged during handling and transport. Keep the carcasses frozen until pathological and/or radiological
examination is performed (see 4.6).
4

---------------------- Page: 8 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(E)
4.6 Pathological evaluation of trapped animals
4.6.1 Principle
The trap-related injuries on a sufficient number of animals trapped during testing (see 3.2) are determined by a
veterinary pathologist using accepted post-mortem veterinary examination practices.
4.6.2 Procedure
Subject a sufficient number of the carcasses of trapped animals (see 3.2) to pathological, radiological and, when
necessary, histological examination by a qualified veterinary pathologist using accepted post-mortem veterinary
examination practices as specified below. The pathologist shall determine and record the trap-related injuries
(see 4.6.2.4).
4.6.2.1 Post-mortem examination
Perform the post-mortem examination as specified below and complete the pathology protocol (annex B) for each
animal either by reporting the observations made or by NK (not known), NA (not applicable), NI (not inspected) or
NS (not submitted).
When performing a post-mortem examination, describe the nature and extent of all tissue damage related to the
area of the body examined. Start at the head and proceed anterior-posterior describing all lesions. For the internal
examination, dissect all organs noting haemorrhage and damage to soft tissue, bone, organs, etc.
Record the following information regarding each animal:
 the scientific name;
 the sex as M (male) or F (female);
 the age as young/yearling, sub-adult or adult (or more precisely, if known);
 the mass in kilograms;
 the state of nutrition as emaciated, poor, normal or fat;
 a description of lesions/injuries.
4.6.2.2 Radiological examination
Perform the radiological examination when traps based on striking/clamping forces are used. (For other types of
traps this is optional.) X-ray the target area of the striking/clamping force and all other organs where
fractures/lesions might occur.
4.6.2.3 Histological examination
When necessary, collect specimens for histological examination from the following organs: heart, lung, liver, kidney,
brain, adrenal, muscle (preferably longissimus dorsi) and from the area where the trap strikes/restrains. Fix the
specimens in 10 % neutral buffered formalin. Collect and examine other organs, if histology is relevant to the
evaluation of the type, severity and age of the lesions/injuries.
4.6.2.4 Trap-related injuries
Complete the last part of the pathology protocol (annex B) and describe all the injuries that can be related to the
trap/trapping system. For comparison of the performance of restraining traps the injury scales specified in annex C
may be used.
5

---------------------- Page: 9 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(E)
4.7 Test report
Report the following information for both test and control traps (see also clause 8):
a) the date and time;
b) the longitude and latitude of the site;
c) the total area of the trap layout;
d) the type(s) of habitat;
e) the weather conditions;
f) the ground conditions;
g) the species (target and non-target) known to be present;
h) the number of traps tested;
i) the total number of trap-nights (number of traps ´ number of nights set);
j) the number of traps fired and not fired;
k) the species captured (if any, common and scientific name);
l) the total number of identifiable escapes;
m) the total number of captured target animals;
n) the total number of captured non-target animals;
o) the capture rates of target and non-target animals;
p) the file number for each animal;
q) the location of the restraining trap on the animal (if applicable);
r) the position of each animal in the trap;
s) the condition of each animal (dead, alive, unconscious, injured);
t) any observations related to the operation and user safety of the restraining trap;
u) (if control traps are used, record the above information related to them);
v) the pathology protocol prepared by the veterinary pathologist for each evaluated animal (i.e. the information
detailed in annex B).
5 Selectivity test
5.1 Principle
The capability of the restraining trap system to capture target animals rather than non-target animals is evaluated in
the field by recording the number of the target and non-target animals captured by the trap and by a control trap.
6

---------------------- Page: 10 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(E)
5.2 Procedure
Perform the test at the same time as the field test for the effects of restraint (clause 4). Use control traps and set
them as specified in 4.5.
5.3 Test report
Report the following information for test and control traps (see also clause 8):
a) the number of captured target animals;
b) the number of captured non-target animals;
c) the selectivity (see 2.12).
6 Capture efficiency test
6.1 Principle
The capability of the restraining trap system to capture target animals is evaluated in the field by recording the
number of target animals caught by the trap and by a control trap.
6.2 Procedure
Perform the test at the same time as the field test for the effects of restraint (clause 4). Use control traps and set
them as specified in 4.5.
6.3 Test report
Report the following information for test and control traps (see also clause 8):
a) the number of captured target animals;
b) the number of traps set;
c) the capture efficiency (see 2.1).
7 Inspection and testing for user safety of traps
7.1 Principle
The ability of the trap design, and/or recommended safety devices, to provide safety to the users while handling and
setting the trap is inspected and tested. Further information on user safety is recorded during the field tests
(clause 4).
7.2 Test personnel
The test personnel shall be experienced in setting the traps for the target animals under normal trapping conditions
and shall use reasonable precautions to ensure safety.
7.3 Inspection and testing procedure (when relevant)
Inspect five traps of the same design to:
a) assess whether the user could reasonably extricate him/herself from the trap unaided;
b) assess whether, with safety devices in place, a human limb is restricted from access to striking and clamping
components of the trap;
7

---------------------- Page: 11 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(E)
c) inspect whether the striking and clamping forces are set before or after the trap is in the final set position;
d) apply any integral or accessory safety devices provided with the trap or specified by the manufacturer and fire
the trap;
e) note whether the safety devices can be easily set and unset with one hand;
f) note also whether the striking components remain in cocked position regardless of the trap position;
alternatively, if the striking components move out of the cocked position, note whether they exert any clamping
force;
g) assess the potential for and likely extent of human injury resulting from accidental discharge of the trap.
7.4 Test report
Report the following information (see also clause 8):
a) whether the user could reasonably extricate him/herself from the trap unaided;
b) whether, with safety devices in place, the trap restricts a human limb from access to striking and clamping
components;
c) whether the striking and clamping forces are set before or after the trap is in the final set position;
d) whether the safety devices (if any) can be easily set and unset with one hand;
e) whether the striking components remained in the cocked position regardless of the trap position; alternatively, if
the striking components moved out of the cocked position, note whether they exerted any clamping force;
f) whether there is the potential for and the likely extent of a human injury resulting from accidental discharge of
the trap;
g) any additional information on safety noted during the field tests (clause 4) (when performed).
8 Reporting
All test reports in accordance with this part of ISO 10990 shall include the information given under each test
method. In addition the report shall be accompanied by the information requested in Table 1 regarding the tests
performed and, if applicable, reasons why some tests were not perform
...

NORME ISO
INTERNATIONALE 10990-5
Première édition
1999-11-01
Pièges pour animaux (mammifères) —
Partie 5:
Méthodes d'essai pour pièges de capture
Animal (mammal) traps —
Part 5: Methods for testing restraining traps
A
Numéro de référence
ISO 10990-5:1999(F)

---------------------- Page: 1 ----------------------
ISO 10990-5:1999(F)
Sommaire
1 Domaine d’application .1
2 Termes et définitions.1
3 Échantillonnage .2
4 Essais sur le terrain visant à vérifier les effets de la capture sur les animaux .3
5 Essai de sélectivité.6
6 Essai d'efficacité de capture.7
7 Inspection et essai pour la sécurité de l'utilisateur des pièges.7
8 Rapport .8
Annexe A (informative) Secteurs de recherche suggérés pour l'évaluation du bien-être des animaux
retenus dans des pièges de capture.9
Annexe B (normative) Rapport d'autopsie .10
Annexe C (informative) Traumatismes.15
Bibliographie.18
©  ISO 1999
Droits de reproduction réservés. Sauf prescription différente, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite ni utilisée sous quelque
forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie et les microfilms, sans l'accord écrit de l'éditeur.
Organisation internationale de normalisation
Case postale 56 • CH-1211 Genève 20 • Suisse
Internet [e-mail]
Imprimé en Suisse
ii

---------------------- Page: 2 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(F)
Avant-propos
L'ISO (Organisation internationale de normalisation) est une fédération mondiale d'organismes nationaux de
normalisation (comités membres de l'ISO). L'élaboration des Normes internationales est en général confiée aux
comités techniques de l'ISO. Chaque comité membre intéressé par une étude a le droit de faire partie du comité
technique créé à cet effet. Les organisations internationales, gouvernementales et non gouvernementales, en
liaison avec l'ISO participent également aux travaux. L'ISO collabore étroitement avec la Commission
électrotechnique internationale (CEI) en ce qui concerne la normalisation électrotechnique.
Les Normes internationales sont rédigées conformément aux règles données dans les Directives ISO/CEI, Partie 3.
Les projets de Normes internationales adoptés par les comités techniques sont soumis aux comités membres pour
vote. Leur publication comme Normes internationales requiert l'approbation de 75 % au moins des comités
membres votants.
La Norme internationale ISO 10990-5 a été élaborée par le comité technique ISO/TC 191, Pièges pour animaux
(mammifères).
L'ISO 10990 comprend les parties suivantes, présentées sous le titre général Pièges pour animaux (mammifères) :
 Partie 1: Pièges mortels activés mécaniquement par déclenchement
 Partie 2: Pièges de capture
 Partie 3: Pièges mortels par submersion
 Partie 4: Méthodes d'essai de systèmes de piégeage mortels utilisés sur la terre ferme ou sous l'eau
 Partie 5: Méthodes d'essai pour pièges de capture
L'annexe B constitue un élément normatif de la présente partie de l'ISO 10990. Les annexes A et C sont données
uniquement à titre d'information.
iii

---------------------- Page: 3 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(F)
Introduction
L'objectif de la présente partie de l'ISO 10990 est de fournir des méthodes d'essai permettant d'évaluer les
performances des pièges en ce qui a trait au bien-être de l'animal, à l'efficacité de capture, à la sélectivité et à la
sécurité de l'utilisateur. Il convient de respecter les réglementations juridiques et les lignes directrices relatives à la
tenue d'essais sur des animaux.
iv

---------------------- Page: 4 ----------------------
NORME INTERNATIONALE  © ISO ISO 10990-5:1999(F)
Pièges pour animaux (mammifères) —
Partie 5:
Méthodes d'essai pour pièges de capture
1 Domaine d’application
1.1  La présente Norme internationale spécifie des méthodes à utiliser afin d'évaluer les performances des pièges
utilisés sur la terre ferme pour capturer des mammifères. Les essais de performance comprennent les méthodes
visant à évaluer la sélectivité, l'efficacité de capture et la sécurité de l'utilisateur.
1.2  Il est reconnu qu'une blessure n'est qu'un élément touchant le bien-être de l'animal. Toutefois, il n'y a pas
suffisamment de données réunies de manière scientifique sur les autres éléments pour permettre d'effectuer une
évaluation complète du bien-être des animaux. Plusieurs sujets d'examen figurent à l'annexe A pour évaluation. Le
choix de la méthodologie de saisie des données est laissé à l'enquêteur. Cependant, on présume que la méthode
de saisie des données sera conforme aux pratiques acceptées.
Il convient de comprendre que les données recueillies dans un ou tous les secteurs d'intérêt suggérés ne
présenteront probablement pas une mesure absolue du bien-être. La compilation de ces données avec le temps
vise plutôt à fournir un mécanisme permettant de comparer les impacts relatifs des différentes méthodes de capture
sur le bien-être des animaux.
2 Termes et définitions
Pour les besoins de la présente partie de l'ISO 10990, les termes et définitions suivants s'appliquent.
2.1
efficacité de capture
capacité du piège d'un système de piégeage à capturer les animaux ciblés dans un laps de temps spécifié
NOTE L'efficacité de capture est exprimée sous forme d'un pourcentage par rapport au nombre total de pièges tendus.
2.2
taux de capture d'animaux ciblés
capacité du piège d'un système de piégeage à capturer les animaux ciblés
NOTE Ce taux est exprimé sous forme d'un pourcentage du nombre total de captures potentielles d'animaux ciblés.
2.3
taux de capture d'animaux non ciblés
capacité du piège d'un système de piégeage à capturer des animaux non ciblés
NOTE Ce taux est exprimé sous forme d'un pourcentage du nombre total de captures potentielles d'animaux non ciblés.
1

---------------------- Page: 5 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(F)
2.4
piège de référence
type de piège le plus utilisé (par exemple piège mortel ou piège de capture immergé) pour l'animal ciblé, utilisé
conformément au système de piégeage de capture établi selon la pratique la plus courante
NOTE Ceci est déterminé par l'autorité utilisant la présente partie de l'ISO 10990, par exemple un organisme national de
certification.
2.5
instructions
instructions fournies à l'utilisateur au point de vente du piège
2.6
piège de capture
dispositif servant à capturer et à retenir un mammifère
2.7
performance d'un piège de capture
capacité d'un piège de capture, faisant partie d'un système de piégeage de capture, de satisfaire aux exigences en
rapport avec les traumatismes, la sélectivité, l'efficacité de capture, ainsi qu'avec la sécurité de l'utilisateur, tels que
spécifiés par l'autorité responsable de la mise en œuvre de la norme
2.8
système de piégeage de capture
système tendu dans l'intention de capturer et de retenir un mammifère et combinant
 le matériel (le piège et son dispositif de déclenchement), et
 l'installation (y compris les modifications sur place, les leurres, les appâts, l'emplacement et d'autres éléments
pertinents précisés dans les instructions)
2.9
fabricant
constructeur, ou inventeur, ou distributeur national
2.10
animal non ciblé
animal de toute espèce différente de celle pour laquelle le piège est tendu
2.11
captures potentielles
nombre d'animaux capturés, plus le nombre d'animaux échappés confirmés
2.12
sélectivité
nombre d'animaux ciblés capturés, divisé par le nombre total d'animaux capturés
2.13
animal ciblé
mammifère de l'espèce pour laquelle le système de piégeage a été tendu avec l'intention de le tuer
2.14
plan de piégeage
disposition selon laquelle les pièges à l'essai et les pièges de référence sont tendus pour les essais sur le terrain
3 Échantillonnage
3.1 Échantillonnage des pièges
Choisir le nombre de pièges spécifiés pour chaque mode opératoire, à partir du nombre de pièges soumis, selon les
méthodes d'échantillonnage aléatoire.
2

---------------------- Page: 6 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(F)
3.2 Nombre de répétitions dans les essais
Le nombre de répétitions dans les essais doit permettre de déterminer si les différences sont significatives sur le
plan statistique pour le niveau déterminé par l'autorité responsable de mettre en œuvre la norme. Toutefois,
lorsqu'on décide du nombre de répétitions requises, il convient de noter que plus grande est la taille de l'échantillon,
plus fiables sont les résultats. Cette considération doit être évaluée par rapport aux effets sur le bien-être des
animaux utilisés dans les essais.
4 Essais sur le terrain visant à vérifier les effets de la capture sur les animaux
4.1 Principe
Il s'agit d'évaluer sur le terrain les effets de la capture par piège sur les animaux. L'examen anatomo-pathologique
des animaux capturés fait partie de l'essai. Cet essai sert aussi à recueillir des données sur l'efficacité de capture,
la sélectivité et la sécurité de l'utilisateur (voir 1.2, articles 5, 6 et 7 ainsi que l'annexe A).
4.2 Personnel chargé des essais
Le personnel chargé des essais doit être expérimenté et capable de capturer les animaux ciblés. Il doit également
connaître le matériel et les modes opératoires.
L'examen anatomo-pathologique des animaux piégés pendant les essais doit être effectué par un vétérinaire
pathologiste (possédant de préférence de l'expérience dans l'examen des espèces correspondantes).
4.3 Appareillage
4.3.1  Appareil photographique, pour photographier les installations et les animaux pris au piège.
4.4 Préparation des pièges
Les pièges de capture soumis à l'essai doivent recevoir un numéro d'identification. Le nombre de pièges doit être
suffisant pour permettre de déterminer si les différences sont significatives sur le plan statistique pour le niveau
déterminé par l'autorité responsable de la mise en œuvre de la norme (voir 3.2). Avant de passer à l'essai, préparer
les pièges conformément aux instructions du fabricant. La préparation peut comprendre l'ébullition, la teinture, le
cirage ou la peinture des pièges. Utiliser un nombre égal de pièges de référence si l'on désire procéder à une
comparaison des performances des pièges (voir les articles 5 et 6).
4.5 Mode opératoire
Établir le plan de piégeage et consigner la longitude et la latitude ainsi que l'aire totale de l'emplacement, le ou les
type(s) d'habitat ainsi que les espèces (ciblées et non ciblées) qu'on sait être présentes. Tendre les pièges selon
les plans de piégeage, conformément aux instructions du fabricant. Prendre une photo de chaque piège, de son
installation et des lieux environnants. S'assurer que le numéro d'identification fait partie de la photo. (Si des pièges
de référence sont utilisés, tendre les pièges à l'essai et les pièges de référence en paires dans un même milieu ou
une même végétation, en respectant la distance convenant à chaque espèce ciblée, ou encore installer les pièges
sur le plan de piégeage de façon aléatoire et en utilisant l'appât ou le leurre recommandé par le fabricant.)
Visiter les pièges tous les jours (une fois par période de 24 h, au même moment de la journée si c'est possible)
pendant la période d'essai.
Euthanasier immédiatement tous les animaux capturés au moyen d'une méthode d'euthanasie qui ne masquera
pas les traumatismes causés par le piège (voir note ci-dessous). Prendre des photos de chaque animal capturé en
apposant une étiquette indiquant le numéro de référence de l'animal. Retirer les animaux des pièges.
Examiner l'aspect extérieur des animaux non ciblés capturés pour déterminer s'ils survivront une fois relâchés sans
avoir reçu quelque traitement que ce soit. Euthanasier tout animal non ciblé capturé qui est trop grièvement blessé
pour être relâché, en se servant d'une méthode d'euthanasie qui ne masquera pas les traumatismes causés par le
piège (voir l'annexe C). Consigner la méthode d'euthanasie utilisée. Prodiguer des soins vétérinaires adéquats aux
autres animaux non ciblés capturés.
3

---------------------- Page: 7 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(F)
NOTE Au besoin, par exemple pour des raisons de conservation, retirer les animaux ciblés vivants du piège et remplacer
l'examen anatomo-pathologique par un examen clinique des animaux ciblés capturés vivants.
Consigner les renseignements suivants lors de chaque visite des pièges:
 la date et l'heure;
 les conditions météorologiques;
 les conditions au sol (sol gelé, enneigé);
 le type de piège;
 l'endroit où le piège est tendu;
 le type de milieu ou de végétation de l'endroit où le piège est tendu;
 l'état du piège (déclenché, non déclenché);
 les espèces capturées (le cas échéant);
le nombre d'animaux échappés pouvant être identifiés;

 le numéro de référence de chaque animal;
 le cas échéant, les observations à distance du comportement de chaque animal;
 la position de chaque animal dans le piège;
 l'état de chaque animal (mort, vivant, inconscient);
toute observation relative au fonctionnement et à la sécurité du piège de capture.

S'assurer que le nombre d'animaux ciblés capturés par les pièges permet de déterminer si les différences sont
significatives sur le plan statistique pour le niveau déterminé par l'autorité responsable de la mise en œuvre de la
norme et faire état dans le rapport d'essai de tous les animaux ciblés capturés au cours de l'essai. Au besoin,
prolonger la durée de l'essai jusqu'à ce qu'à ce que le nombre nécessaire d'animaux ciblés aient été capturés.
Étiqueter tous les cadavres (carcasses entières) des animaux ciblés ou des animaux non ciblés morts ou
euthanasiés qui ont été capturés par les pièges à l'essai en indiquant les renseignements suivants:
 la date de capture;
le numéro de référence de chaque animal;

 la méthode de mise à mort ou d'euthanasie.
Placer les cadavres étiquetés dans des sacs en plastique et les congeler sans tarder. S'assurer que les cadavres
ne sont pas endommagés pendant le transport et la manutention. Garder les cadavres congelés jusqu'à ce que
l'examen anatomo-pathologique ou radiologique, ou les deux, puissent avoir lieu.
4.6 Examen anatomo-pathologique des animaux piégés
4.6.1 Principe
Les blessures causées par les pièges à un nombre suffisant d'animaux piégés pendant l'essai (voir 3.2) sont
déterminées par un vétérinaire pathologiste, conformément aux pratiques d'examen vétérinaire anatomo-
pathologique acceptées.
4

---------------------- Page: 8 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(F)
4.6.2 Mode opératoire
Un nombre suffisant de cadavres d'animaux piégés pendant l'essai (voir 3.2) doivent faire l'objet d'un examen
anatomo-pathologique, radiologique et histologique par un vétérinaire pathologiste compétent, conformément aux
pratiques anatomo-pathologiques vétérinaires acceptées (voir 4.6.2.1, 4.6.2.2 et 4.6.2.3). Le pathologiste
(possédant de préférence de l'expérience dans l'examen des espèces correspondantes) doit déterminer et
consigner les blessures causées par les pièges selon les pratiques de l'examen vétérinaire (voir 4.6.2.4).
4.6.2.1 Autopsie
Exécuter l'autopsie comme il est indiqué ci-dessous et remplir le rapport d'autopsie (annexe B) pour chaque animal,
soit en signalant les observations faites, soit en inscrivant NSP (ne sais pas), SO (sans objet), NI (non inspecté) ou
NS (non soumis).
Lors de l'autopsie, décrire la nature et l'ampleur de tous les dommages aux tissus par rapport à la partie du corps
examinée. Commencer par la tête et poursuivre de l'avant à l'arrière en décrivant toutes les lésions. Pour l'examen
interne, disséquer tous les organes et vérifier la présence d'hémorragies et de dommages aux tissus mous, aux os,
aux organes, etc.
Consigner les renseignements suivants pour chaque animal:
 le nom scientifique;
 le sexe, en inscrivant M (mâle), F (femelle);
 l'âge, en utilisant des expressions telles que jeune/jeune de l'année, jeune adulte ou adulte (ou de manière plus
précise si on le sait);
 la masse, en kilogrammes;
 l'état nutritionnel, en utilisant des expressions telles qu'émacié, maigre, normal ou gras;
 la description des lésions ou des blessures.
4.6.2.2 Examen radiologique
Effectuer un examen radiologique lorsque sont utilisés des pièges dont le fonctionnement dépend de forces de
frappe ou de serrage. (Pour les autres types de piège, cet examen est facultatif.) Radiographier la zone cible de la
force de frappe ou de serrage ainsi que tous les autres organes susceptibles d'avoir subi des fractures ou des
lésions.
4.6.2.3 Examen histologique
Si nécessaire, recueillir des spécimens des organes suivants pour un examen histologique: le cœur, les poumons,
le foie, les reins, le cerveau, les glandes surrénales, les muscles (de préférence le longissimus dorsi) et de l'endroit
où le piège frappe ou retient. Fixer les spécimens dans du formol tamponné à 10 %. Prélever et examiner d'autres
organes si l'histologie s'applique à l'évaluation du type, de la gravité et de l'âge des lésions ou des blessures.
4.6.2.4 Blessures causées par les pièges
Remplir la dernière partie du rapport d'autopsie (annexe B) en décrivant toutes les blessures qui peuvent être liées
au piège ou au système de piégeage. Pour comparer la performance des pièges de capture, on peut se servir des
échelles de blessures précisées à l'annexe C.
4.7 Rapport d'essai
Le rapport d'essai doit contenir les renseignements suivants relatifs aux pièges à l'essai et aux pièges de référence
(voir aussi l'article 8):
a) la date et l'heure;
b) la longitude et la latitude de l'emplacement;
5

---------------------- Page: 9 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(F)
c) l'aire totale du plan de piégeage;
d) le ou les type(s) d'habitat;
e) les conditions météorologiques;
f) les conditions au sol;
g) les espèces (ciblées et non ciblées) qu'on sait être présentes;
h) le nombre de pièges à l'essai;
i) le nombre total de nuits-pièges (nombre de pièges ´ nombre de nuits pendant lesquelles ils sont tendus);
j) le nombre de pièges déclenchés et non déclenchés;
k) les espèces capturées (le cas échéant, le nom vernaculaire et scientifique);
l) le nombre total d'animaux échappés pouvant être identifiés;
m) le nombre total d'animaux ciblés capturés;
n) le nombre total d'animaux non ciblés capturés;
o) les taux de capture des animaux ciblés et non ciblés;
p) le numéro de référence de chaque animal;
q) la position du piège de capture sur l'animal (le cas échéant);
r) la position de chaque animal dans le piège;
s) l'état de chaque animal (mort, vivant, inconscient, blessé);
t) toute observation relative au fonctionnement et à la sécurité du piège de capture;
u) si des pièges de référence ont été utilisés, consigner les renseignements ci-avant qui les concernent;
v) le rapport d'autopsie rédigé par le vétérinaire en cas d'examen anatomo-pathologique, pour chaque animal
évalué (c'est-à-dire les renseignements figurant à l'annexe B).
5 Essai de sélectivité
5.1 Principe
Il s'agit d'évaluer sur le terrain la capacité du système de piégeage à capturer des animaux ciblés plutôt que non
ciblés en consignant le nombre d'animaux ciblés et non ciblés capturés par le piège et par un piège de référence.
5.2 Mode opératoire
Effectuer l'essai en même temps que l'essai de létalité sur le terrain (voir l'article 4). Utiliser les pièges de référence
et les tendre comme il est indiqué en 4.5.
5.3 Rapport d'essai
Le rapport d'essai doit contenir les renseignements suivants pour les pièges à l'essai et les pièges de référence
(voir aussi l'article 8):
6

---------------------- Page: 10 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(F)
a) le nombre d'animaux ciblés capturés;
b) le nombre d'animaux non ciblés capturés;
c) la sélectivité (voir 2.12).
6 Essai d'efficacité de capture
6.1 Principe
Il s'agit d'évaluer sur le terrain la capacité du système de piégeage à capturer des animaux ciblés en consignant le
nombre d'animaux ciblés capturés par le piège à l’essai et par le piège de référence.
6.2 Mode opératoire
Effectuer l'essai en même temps que l'essai sur le terrain visant à vérifier les effets de la capture sur les animaux
(voir l'article 4). Utiliser les pièges de référence et les tendre comme il est indiqué en 4.5.
6.3 Rapport d'essai
Le rapport d'essai doit contenir les renseignements suivants pour les pièges à l'essai et les pièges de référence
(voir aussi l'article 8):
a) le nombre d'animaux ciblés capturés;
b) le nombre de pièges tendus;
c) l'efficacité de capture (voir 2.1).
7 Inspection et essai pour la sécurité de l'utilisateur des pièges
7.1 Principe
Il s'agit de vérifier et d'essayer la capacité du modèle de piège, et/ou des dispositifs de sécurité recommandés, à
assurer la sécurité des utilisateurs pendant la manipulation et l'installation du piège. De plus amples renseigne-
ments sur la sécurité des utilisateurs sont consignés pendant les essais sur le terrain (voir l'article 4).
7.2 Personnel chargé de l'essai
Le personnel chargé de l'essai doit avoir de l'expérience dans l'installation des pièges destinés aux animaux ciblés
dans des conditions normales de piégeage, et il doit prendre des précautions raisonnables pour assurer sa
sécurité.
7.3 Mode opératoire d'inspection et d'essai (selon le cas)
Inspecter cinq pièges du même modèle pour
a) évaluer si l'utilisateur pourrait raisonnablement se dégager du piège sans aide;
b) évaluer si, lorsque les dispositifs de sécurité sont en place, un membre d'un être humain ne peut entrer en
contact avec les éléments de frappe et de serrage du piège;
c) déterminer si les forces de frappe et de serrage sont réglées avant ou après l'installation du piège en sa
position finale;
d) utiliser tout accessoire de sécurité intégré ou rapporté fourni avec le piège ou prescrit par le fabricant et
déclencher le piège;
7

---------------------- Page: 11 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(F)
e) déterminer si les dispositifs de sécurité peuvent être facilement activés et désactivés d'une seule main;
f) observer également si les pièces de serrage demeurent en position armée, indépendamment de la position du
piège; en alternative, si les pièces de serrage se déplacent de la position armée, déterminer si elles exercent
une force de serrage;
g) évaluer le risque de blessures et leur gravité à la suite du déclenchement accidentel du piège.
7.4 Rapport d'essai
Le rapport d'essai doit contenir les renseignements suivants (voir aussi l'article 8):
a) si l'utilisateur pourrait raisonnablement se dégager du piège sans aide;
b) si, alors que les dispositifs de sécurité sont en place, le piège empêche un membre de l'utilisateur de venir en
contact avec les éléments de frappe et de serrage;
c) si les tensions de frappe et de serrage sont réglées avant ou après l'installation du piège en sa position finale;
d) si les dispositifs de sécurité (le cas échéant) peuvent être facilement activés et désactivés d'une seule main;
e) si les pièces de serrage demeurent en position armée, indépendamment de la position du piège; en alternative,
si les pièces de serrage se déplacent de la position armée, déterminer si elles exercent une force de serrage;
f) s'il existe des risques de blessures, et leur gravité probable, à la suite du déclenchement accidentel du piège;
g) tout renseignement additionnel relatif à la sécurité relevé pendant les essais sur le terrain (s'ils ont été
effectués) (voir l'article 4) .
8 Rapport
Tous les rapports d'essai effectués conformément à la présente partie de l'ISO 10990 doivent comprendre les
informations données pour chaque méthode d'essai. En outre, le rapport doit être accompagné des informations
données dans le Tableau 1 concernant les essais effectués et, le cas échéant, les raisons pour lesquels certains
essais n'ont pas été effectués.
Tableau 1 — Déclaration des essais effectués
o
N Méthode d'essai Effectué Non effectué Raisons/commentaires
4 Essai sur le terrain visant à vérifier les
effets de la capture sur les animaux
5 Essai de sélectivité
6 Essai d'efficacité de capture
7 Sécurité de l'utilisateur
8

---------------------- Page: 12 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(F)
Annexe A
(informative)
Secteurs de recherche suggérés pour l'évaluation du bien-être des animaux
retenus dans des pièges de capture
Les secteurs de recherche suggérés comprennent, mais sans s'y limiter, les exemples suivants.
EXEMPLE 1 Comportement
 Essai d'aversion, modèles de capture-recapture.
 Observations (directes et à distance).
 Vocalisation (audible ou inaudible).
EXEMPLE 2 Physiologie
Formules chimiques du sérum, analyse d'urine, analyse coproscopique, endocrinologie, réactifs de phase aiguë, hématologie,
fonction cardiaque (fréquence, arythmie), fonction cérébrale, fonction respiratoire, pH des muscles, phéromones.
EXEMPLE 3 Immunologie
Stimulation lymphocytaire.
EXEMPLE 4 Biologie moléculaire
Recommandations:
L'ISO/TC 191 recommande que les pays membres intéressés conçoivent une approche coordonnée en ce qui a
trait aux secteurs de recherche suggérés ci-dessus et qu'ils élaborent des protocoles d'essai. Le comité
recommande également que l'information et les données pertinentes soient partagées et qu'ait lieu une revue
périodique des travaux.
9

---------------------- Page: 13 ----------------------
© ISO
ISO 10990-5:1999(F)
Annexe B
(normative)
Rapport d'autopsie
(Un rapport distinct doit être rempli pour chaque animal examiné.)
Nom du vétérinaire examinateur:.
Institution: .
Adresse: .
................................................................................................... Pays: .........................................
o
ID de l'animal: . N ID au labo: .
Espèce:. Nom scientifique: .
Sexe:. Âge:.
Masse (kg): . État nutritionnel: .
Carcasse examinée: entière/partielle (préciser) .
Type de piège (préciser):.
Fabricant:.
Description du piège incluse O / N Animal laissé dans le piège O / N
Date de capture: . Date de l'examen: .
Piège mortel / piège de capture immergé Animal mort / euthanasié
Animal provenant d'un essai en laboratoire / d'un essai sur le terrain
Méthode d'euthanasie:. Examen radiographique O / N
Cadavre congelé / non congelé
Autres renseignements:.
........................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................
........................................................................................................................................................................................
.................................................................................................................................................................................
...