ISO/R 156:1967

Title missing - Legacy paper document

General Information

• Status: Withdrawn
• Publication Date: 31-Dec-1966
• Technical Committee: ISO/TMBG - Technical Management Board - groups
• Drafting Committee: ISO/TMBG - Technical Management Board - groups
• Current Stage: 9599 - Withdrawal of International Standard
• Completion Date: 01-Jan-1972

Relations

• Consolidated By: ISO 5164:2005 - Petroleum products — Determination of knock characteristics of motor fuels — Research method
• Effective Date: 28-Feb-2023

Standards Content (Sample)

Ref. No.: ISO/R 156 - 1967 (E)
UDC 669.14
IS0
INTERN AT I ON AL ORGAN IZ AT1 O N FOR STAND AR D IZATION
IS0 RECOMMENDATION
R 156
VERIFICATION OF BRINELL HARDNESS TESTING MACHINES
2nd EDITION
November 1967
This second edition supersedes the first edition.
e
COPYRIGHT RESERVED
The copyright of IS0 Recommendations and IS0 Standards
belongs to IS0 Member Bodies. Reproduction of these
documents, in any country, may be authorized therefore only
by the national standards organization of that country, being
a member of ISO.
For each individual country the only valid standard is the national standard of that country.
Printed in Switzerland
Also issued in French and Russian. Copies to be obtained through the national standards organizations.

---------------------- Page: 1 ----------------------
BRIEF HISTORY
The IS0 Recommendation R 156, Calibration of Brinell Hardness Testing Machines, was drawn up by
Technical Committee ISO/TC 17, Steel, the Secretariat of which is held by the British Standards Institution (BSI).
Work on this question by the Technical Committee began in 1953 and led, in 1958, to the adoption of a
Draft IS0 Recommendation.
In January 1959, this Draft IS0 Recommendation (No. 275) was circulated to all the IS0 Member Bodies
for enquiry. It was approved by 26 Member Bodies. Two Member Bodies opposed the approval of the Draft:
Australia and New Zealand.
The Draft IS0 Recommendation was then submitted by correspondence to the IS0 Council which decided,
in April 1960, to accept it as an IS0 RECOMMENDATION.
BRIEF HISTORY CONCERNING THE 2nd EDITION
Working Group ISO/TC 17/WG 1 was entrusted, in 1961, by the Technical Committee
ISO/TC 17, Steel, with the preparation of the Draft Revision of IS0 Recommendation R 156-1960.
This work led, in 1965, to the adoption of a Draft Revision.
Verification of Brinell Hardness Testing Machines, supersedes the title of the
The new title,
first edition, Calibration of Brinell Hardness Testing Machines; some amendments were made
to the text.
In February 1966, this Draft Revision (No. 925) was circulated to all the IS0 Member
Bodies for enquiry. It was approved, subject to a few modifications of an editorial nature, by
the following Member Bodies :
Argentina Hungary Romania
Australia India Spain
Austria Israel Sweden
Belgium Italy Switzerland
Japan Turkey
Brazil
Canada Korea, Rep. of U.A.R.
Chile Netherlands United Kingdom
Czechoslovakia New Zealand U.S.A.
Norway U.S.S.R.
Denmark
France Poland Yugoslavia
Germany Rep. of South Africa
No Member Body opposed the approval of the Draft.
The Draft Revision of IS0 Recommendation R 156-1960 was then submitted to the IS0
Council which decided, in November 1967, to accept it.
The present edition (2nd edition) embodies this revision.
-2-

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/R 158 - 1967 (E) I
IS0 Recommendation R 156 November 1967
VERIFICATION OF BRINELL HARDNESS TESTING MACHINES
1. SCOPE
This IS0 Recommendation applies to the verification of testing machines for determining Brinell
hardness in accordance with IS0 Recommendation R 79, * Brinell Hardness Test for Steel.
If a testing machine is also to be used for other methods of hardness testing, it should be verified
for each method.
It describes the indirect method, which is suitable for machines in service, and the direct method,
which is suitable for the initial verification of new machines by the manufacturer and for the
verification of rebuilt machines.
2. DIRECT VERIFICATION
Direct verification involves
(1) verification of the load-applying mechanism (see clause 2. l),
(2) verification of the steel balls (see clause 2.2) and
(3) verification of the measuring device (see clause 2.3).
Before verification is carried out, certain details of the testing machine should be checked (see
Annex).
2.1 Verification of the load-applying mechanism
2.1.1 The verification of the load-applying m chanism at th required 1 ids should be carried
out either by means of standardized weights or by means of an elastic proving device
or proving levers.
2.1.2 Each test load should be measured and, wherever possible, this should be done at not
less than three positions of the plunger throughout its range of movement.
2.1.3 The test load should be measured by one of the following three methods:
(a) balancing against standardized weights accurate to &O.l%, or
* 2nd edition, at present Draft IS0 Recommendation No. 924.
-3-

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/R 156 - 1987 (E)
(b) balancing against a load, accurate to +0.2%, applied by means of standardized
weights with mechanical advantage, or
(c) measuring by means of the deformation of an elastic proving device previously
calibrated to an accuracy of &0.2%.
2.1.4
Three readings should be taken for each load at each position of the plunger (see clause
2.1.2). Immediately before each reading is taken, the plunger should have been moved
in the same direction as during testing.
2.1.5 Each reading of the measured load should be within & 1 .O % of the nominal load.
2.2
Verification of the steel balls
2.2.1
For the purpose of verifying the size and hardness of the steel balls used in indenters it is
considered sufficient to test a sample selected at random from a batch. The ball(s)
verified for hardness should be discarded.
2.2.2 The user should either measure the balls accurately to ensure that they meet the following
requirements or he should obtain balls from a supplier who
...

CDU 669.14
RBf. NO: ISO/R 156 - 1967 (F)
IS0
O RG A N I SAT1 ON I N T E RN AT I O N A LE D E NO RM A LI S AT1 O N
RECOMMANDATION IS0
R 156
CONTROLE DES MACHINES D’ESSAI DE DURETÉ BRINELL
26me EDITION
Novembre 1967
Cette deuxieme Bdition annule et remplace la premiere Bdition.
REPRODUCTION INTERDITE
Le droit de reproduction des Recommandations IS0 et des Normes
IS0 est la proprikt6 des Cornies Membres de 1’ISO. En consé-
quence, dans chaque pays, la reproduction de ces documents ne
peut être autoris& que par l’organisation nationale de normali-
sation de ce pays, membre de I’ISO.
Seules les normes nationales sont valables dans leurs pays respectifs.
Imprim6 en Suisse
Ce document est &dement &dit6 en anglais et en russe. I1 peut être obtenu auprh des organisations
nationales de normalisation.

---------------------- Page: 1 ----------------------
HISTORIQUE
La Recommandation JSO/R 156, Tarage des machines d’essai de dureté Brinell, a été élaborée par le Comité
Technique ISO/TC 17, Acier, dont le Secrétariat est assurk par la British Standards Institution (BSI).
Les travaux relatifs à cette question furent entrepris par le Comité Technique en 1953 et aboutirent, en 1958,
à l’adoption d’un projet de Recommandation ISO.
En janvier 1959, ce Projet de Recommandation IS0 (NO 275) fut soumis à l’enquête de tous les Comités
Membres de 1’ISO. I1 fut approuvé par 26 Comités Membres. Deux Comités Membres se déclarèrent opposés à
l’approbation du Projet: Australie et Nouvelle-Zélande.
Le projet de Recommandation IS0 fut alors soumis par correspondance au Conseil de I’ISO qui décida, en
avril 1960, de l’accepter comme RECOMMANDATION ISO.
HISTORIQUE RELATIF À LA 2ème ÉDITION
Le Secrétariat du Comité Technique ISO/TC 17, Acier, confia en 1961, au Groupe de Travail
ISO/TC 17/GT 1, l’étude de la revision de la Recommandation ISO/R 156-1960. Ces travaux
aboutirent, en 1965, à l’adoption d’un Projet de Revision.
Le titre de la première édition : Tarage des machines d’essai de dureté Brinell, a été remplacé
par le nouveau titre suivant: Contrôle des machines d’essai de dureté Brinell, et le texte a subi
certaines modifications.
En février 1966, ce Projet de Revision (No 925) fut soumis à l’enquête de tous les CornitCs
Membres de I’ISO. Il fut approuvé, sous réserve de quelques modifications d’ordre rédactionnel,
par les Comités Membres suivants:
Allemagne France Rép. d’Afrique du Sud
Argentine Hongrie Roumanie
Australie Inde Royaume-Uni
Israël Suède
Autriche
Belgique Italie Suisse
Brésil Japon Tchécoslovaquie
Canada Norvège Turquie
Nouvelle-Zélande
Chili U.R.S.S.
Corée, Rép. de Pays-Bas U.S.A.
Danemark Pologne Yougoslavie
Espagne R.A.U.
Aucun Comité Membre ne se déclara opposé à l’approbation du Projet.
Ce Projet de Revision de la Recommandation ISO/R 156-1960 fut alors soumis par corres-
pondance au Conseil de 1’ISO qui décida, en novembre 1967, de l’accepter.
La présente édition (2e édition) tient compte de cette revision.
-2-

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/R 156 - 1967 (F)
I
Recommandation IS0 R 156 Novembre 1967
CONTRôLE DES MACHINES D’ESSAI DE DITRETE BRINELL
1. DOMAINE D’APPLICATION
La présente Recommandation IS0 concerne le contrôle des machines d’essai pour la détermina-
tion de la dureté Brinell, conformément à la Recommandation ISO/R 79 *, Essai de dureté Brinell
your l’acier.
h
Si une machine d’essai est destinée également à d’autres méthodes d’essai de dureté, elle doit être
contrôlée pour chaque méthode.
Elle décrit la méthode indirecte, applicable au contrôle des machines en service, et la méthode
directe, applicable au contrôle initial des machines neuves par le fabricant et à celui des machines
revisées.
2. CONTROLE DIRECT
Le contrôle direct comporte
1) le contrôle du mécanisme d’application de la charge (voir paragraphe 2.1),
2) le contrôle des billes en acier (voir paragraphe 2.2) et
3) le contrôle du dispositif de mesure (voir paragraphe 2.3).
Avant d’effectuer le contrôle, certains détails de la machine d’essai sont à examiner (voir Annexe).
2.1 Contrôle du mécanisme d’application de la charge
2.1.1 Le contrôle du mécanisme d’application de la charge pour les charges spécifiées doit
être effectué soit au moyen de poids étalonnés, soit au moyen d’un dynamomètre ou de
leviers d’épreuve.
2.1.2 Chaque charge d’essai doit être mesurée et, chaque fois que possible, cette mesure sera
effectuée pour au moins trois positions de l’équipage mobile réparties sur toute l’étendue
de sa course.
2.1.3 La charge d’essai doit être mesurée par l’un des trois procédés suivants:
a) par comparaison avec des poids étalonnés exacts à f 0,1% près, ou
* 2e édition, actuellement, Projet de Recommandation IS0 NO 924.
-3-

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/R 156 - 1961 (F)
près, appliquée au moyen de poids
6) par comparaison avec une charge exacte à rt 0,2
étalonnés agissant sur un bras de levier, ou
c) par mesure de la charge appliquée au moyen de la déformation d’un dynamomètre
préalablement taré à i 0,2 % près.
2.1.4 Trois lectures doivent être faites pour chaque charge et pour chaque position de l’équi-
page mobile (voir paragraphe 2.1.2). Immédiatement avant chaque lecture, l’équipage
mobile doit avoir été déplacé dans le même sens qu’au cours de l’essai.
2.1.5 Chaque lecture de la charge mesurée doit se trouver dans les limites de & l,O% de la
charge nominale.
2.2
Contrôle des billes en acier
2.2.1 Le contrôle de la dimension et de la dureté des billes d’acier utilisées comme pénétrateurs
peut se limiter à un échantillon choisi au hasard dans un lot. La bille ou les billes con-
trôlées quant à leur dureté seront éliminées.
2.2.2
L’utilisateur devra, soit mesu
...