Title missing - Legacy paper document

General Information

Status
Withdrawn
Publication Date
31-Dec-1967
Current Stage
9599 - Withdrawal of International Standard
Completion Date
01-Jan-1973
Ref Project

Buy Standard

Standardization document
ISO/R 782:1968 - Title missing - Legacy paper document Released:1/1/1968
English language
1 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview
Standardization document
ISO/R 782:1968 - Title missing - Legacy paper document Released:1/1/1968
French language
1 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview

Standards Content (Sample)

UDC 778.148 Ref. No. : ISO/R 782-1968 (E)
IS0
IN TERN AT I ON A L ORGAN IZATl O N FOR STAND AR D IZATl ON
IS0 RECOMMENDATION
R 782
MICROCOPY
MEASUREMENT OFTHESCREEN LUMINANCE OF MICROFILM READERS
1st EDITION
July 1968
COPYRIGHT RESERVED
The copyright of IS0 Recommendations and IS0 Standards
belongs to IS0 Member Bodies. Reproduction of these
documents, in any country, may be authorized therefore only
by the national standards organization of that country, being
a member of ISO.
For each individual country the only valid standard is the national standard of that country.
Printed in Switzerland
Also issued in French and Russian. Copies to be obtained through the national standards organizations.

---------------------- Page: 1 ----------------------
BRIEF HISTORY
The IS0 Recommendation R 782, Microcopy - Measurement of the screen luminance of
microfilm readers, was drawn up by Technical Committee ISO/TC 46, Documentation, the Secretariat
of which is held by the Deutscher Normenausschuss (DNA).
Work on this question by the Technical Committee began in 1954 and led, in 1967, to the
adoption of a Draft IS0 Recommendation.
in March 1967, this Draft IS0 Recommendation (No. 1056) was circulated to all the IS0
Member Bodies for enquiry. it was approved, subject to a few modifications of an editorial nature,
by the following Member Bodies :
Belgium Hungary
Portugal
Romania
Brazil India
Sweden
Canada Ireland
Israel Switzerland
Chile
Czechoslovakia Italy Spain
Denmark Japan U.A.R.
France Netherlands United Kingdom
Germany Norway U.S.A.
Greece Poland
No Member Body opposed the approval of the Draft.
The Draft IS0 Recommendation was then submitted by correspondence to the IS0 Council,
which decided, in July 1968, to accept it as an IS0 RECOMMENDATION.
-2-

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/R 782-1968 (I
IS0 Recommendation
R 782 July 1968
MICROCOPY
MEASUREMENTOFTHE SCREEN LUMINANCE OF MICROFILM READERS
INTRODUCTION
The screen luminance of a microfilm reader is an essential factor of eye comfort. However, while
certain essential requirements of the human eye as regards luminance can be defined physiologically,
it is more difficult to characterize a microcopy reader screen simply by one or more luminance values
corresponding to these physiological requirements.
The experts hesitated in particular between two very different methods of measurement of screen
luminance. .4 first method could consist in taking luminance measurements perpendicularly to the
screen and over its entire surface; a second method could consist in futing the measuring instrument
opposite the centre of the screen and taking the luminance measurements by swivelling the instrument.
In practice, and especially with translucent screens, the results obtained with each of these two
methods are fundamentally different. Moreover, the first one is not always practicable, owing to the
geometrical layout of the apparatus.
ïo approximate as closely as possible to the actual conditions of use of the readers, it seemed
necessary to combine the two methods by splitting the surface of the screen into separate areas
and examining each area according to precisely stated rules.
The width of 21 cm given to these areas was not futed at random. Physiologically it represents,
margins included, the expanse which can normally be scanned by the eye of an observer glancing at
a written text.*
of 33 cm between screen and measuring instrument corresponds to the normal reading
The distance
distance for a text of the width specified above.
Finally, it was not deemed essential to reproduce the exact conditions of binocular reading because
the method adopted covers slanting measurements. While involving a far smaller complication, this
feature permits indirectly analysing the differences in luminous perception which may be experienced
by the two eyes when observing a single point from different angles.
The proposed method of measurement cannot alone solve the problem of adapting the luminance of
microcopy reader screens to the physiological requirements of the human eye. At a later stage, mini-
mal luminance values will have to be determined, as well as the maximal values of the luminance
logarithmic differences (see clause 4.2.1) on one and the same screen.
The results obtained with both opaque and translucent screens are comparable within each category
but differ more from one category to the other.
However, the method will allow comparison of the performance of various readers available on the
market and should lead to improved equipment.
*
See IS0 Recommendation R 216, Trimmed sizes of writing paper and certain classes of printed matter,
standardizing a width of 210 mm for writing paper and some types of printed matter.
-3-

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/R 782-1968 (E)
1. SCOPE
This IS0 Recommendation describes a method of measurement associating with various points of a
microcopy reader screen
data representing luminance values and expressing the impression of luminance produced
(a)
on an observer facing the screen;
data representing luminance logarithmic differences and expressing the impression of
(b)
luminance uniformity produced on an observer facing the screen.
2. FIELD OF APPLICATION
2.1 This IS0 Recommendation applies to microfilm reading apparatus having translucent or built-in
opaque screens. It does not apply to apparatus using virtual (aerial) images, nor to apparatus in
which the conditions of clauses 3.4 and 3.5 cannot be followed. Moreover, this IS0 Recommen-
dation does not apply to apparatus for reading microcards.
2.2 If the screen is not built into the apparatus, the measurements described in this IS0 Recom-
mendation should be made only on a screen the characteristics and position of which conform
to normal conditions of use, as specified by the manufacturer.
2.3 In particular, apparatus known as office apparatus, in which the image is formed on a sheet of
white paper laid on a table, may be either classed with built-in opaque-screen readers or assessed
by measuring the intensity of illumination they can provide, under conditions which have to be
agreed by the parties concerned. if the method of likening the apparatus to a built-in opaque-
screen reader is used, it is the manufacturer's responsibility to supply, in support of performance
claims for his apparatus, the sheets of paper which enable them to be verified.
3. METHOD OF MEASUREMENT
3.1 Measuring instrument
Whether the screen be opaque or translucent, the measurements should be made with a lumi-
nance-meter.The angle of acceptance fl of the luminance-meter is the angle between the two
straight lines EF and EG, E being the point on the screen located in the luminance-meter axis,
F and G two points of the luminance-meter aperture (see Fig. 1).
Screen E
lu minunce-me ter
I
FIG. 1 - Diagram showing the definition of the angle of acceptance
-4-

---------------------- Page: 4 ----------------------
ISO/R 782-1968 (I
3.1.1 The angle of acceptance of the luminance-meter should preferably be 2" 45'. If the lumi-
n
...

CDU 778.148 Réf. No : ISO/R 782-1968 (F)
IS0
ORGAN IS AT1 ON I NTERN AT1 ON ALE DE NOR MA LIS AT1 ON
R E C O M M A N D AT1 O N IS0
R 782
MICROCOPIE
MESURE DE LA LUMIN, ICE DES ÉCRANS D‘
PP, REILS DE LECTURE
ibre EDITION
J u i I let 1 968
REPRODUCTION INTERDITE
Le droit de reproduction des Recommandations IS0 et des Normes
IS0 est la propriétk des Comitks Membres de I’ISO. En consé-
quence, dans chique pays, la reproduction de ces documents ne
peut être autorisée que par l’organisation nationale de normali-
sation de ce pays, membre de I’ISO.
Seules les normes nationales sont valables dans leurs pays respectifs.
Imprimé en Suisse
Ce document est également édité en anglais et en russe. I1 peut être obtenu auprés des organisations
nationales de normalisation.

---------------------- Page: 1 ----------------------
HISTORIQUE
La Recommandation ISO/R 782, Microcopie - Mesure de la luminance des écrans d'appareils
de lecture, a été élaborée par le Comité Technique ISOlTC 46, Documentation, dont le Secrétariat
est assuré par le Deutscher Normenausschuss (DNA).
Les travaux relatifs à cette question furent entrepris par le Comité Technique en 1954 et abou-
tirent, en 1967, à l'adoption d'un Projet de Recommandation ISO.
En mars 1967, ce Projet de Recommandation IS0 (NO 1056) fut soumis à l'enquête de tous
les Comités Membres de l'IS0. I1 fut approuvé, sous réserve de quelques modifications d'ordre
rédactionnel, par les Comités Membres suivants :
Allemagne
Hongrie Portugal
Belgique
Inde R.A.U.
Brésil
Irlande Roumanie
Canada
Israël Royaume-Uni
Chili Italie
Suède
Danemark Japon
Suisse
Espagne Norvège Tchécoslovaquie
France Pays-Bas U.S.A.
Grèce Pologne
Aucun Comité Membre ne se déclara opposé à l'approbation du Projet.
Le Projet de Recommandation IS0 fut alors soumis par correspondance au Conseil de VISO
qui décida, en juillet 1968, de l'accepter comme RECOMMANDATION ISO.
-2-

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/R 782-1968 (F)
Recommandation IS0 R 782 Juillet 1968
MlCROCOPl E
MESURE DE LA LUMINANCE DES ÉCRANS D‘APPAREILS DE LECTURE
INTRODUCTION
La luminance de l’écran d’un appareil de lecture de microcopies constitue un élément essentiel du
confort de l’oeil. Toutefois, s’il est possible de définir physiologiquement certaines exigences essen-
tielles de l’oeil humain en matière de luminance, il est plus difficile de caractériser simplement un
écran de lecture de microcopies par une ou plusieurs valeurs de luminance correspondant à ces
exigences physiologiques.
Les experts ont notamment hésité entre deux méthodes très différentes de mesure de la luminance
d‘un écran : une première méthode pourrait consister à effectuer perpendiculairement à cet écran,
et en tous points de sa surface, des mesures de luminance; une seconde méthode pourrait consister à
bloquer l’appareil de mesure en face du centre de l’écran, et à effectuer les mesures de luminance par
pivotement de cet appareil.
Dans la pratique, ces deux méthodes donnent, surtout avec les écrans translucides, des résultats fonda-
mentalement différents, De plus, la construction de l’appareil ne permet pas toujours d’appliquer la
première méthode.
Pour se rapprocher autant que possible des conditions d’utilisation réelle des appareils, il a paru
nécessaire de combiner les deux méthodes, en explorant, plage par plage, la surface de l’écran, selon
des modalités définies avec précision.
La largeur de 21 cm donnée à ces plages n’a pas été futée au hasard; elle représente, physiologique-
ment, une étendue normale du balayage effectué par l’oeil d’un lecteur parcourant un texte écrit,
marges comprises*.
La distance de 33 cm entre l’écran et l’appareil de mesure correspond à une distance normale de
lecture d‘un texte de la largeur définie ci-dessus.
Enfin, il n’a pas été jugé indispensable de rétablir les conditions exactes de la lecture binoculaire,
du fait que la méthode adoptée comporte des mesures obliques; cette particularité permet d’analyser
indirectement, au prix d’une complication infiniment moindre, les différences de perception lumi-
neuse qui peuvent être ressenties par les deux yeux observant un même point sous des angles
différents.
La méthode rie mesure proposée ne saurait résoudre à elle seule le problème de l’adaptation de la
luminance des écrans d’appareils de lecture de microcopies aux exigences physiologiques de l’oeil.
Dans un stade ultérieur, il conviendra de déterminer des valeurs minimales de luminance, ainsi que
des valeurs maximales des différences logarithmiques de luminance (voir paragraphe 4.2.1) sur un
même écran.
Les résultats obtenus avec les appareils à écran translucide ou ceux à écran opaque sont comparables
à l’intérieur de chaque catégorie, mais à un moindre degré d’une catégorie à l’autre.
La méthode permettra cependant des comparaisons entre les caractéristiques de fonctionnement des
appareils mis sur le marché; de ce fait, elle sera sans doute génératrice de progrès.
*
Voir Recommandation ISO/R 216, Formats finis des papiers d’écriture et de certaines catégories d’imprimés,
qui normalise une largeur de 210 mm pour les papiers d’écriture et certaines catégories d’imprimés.
I
-3-

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/R 782-1968 (F)
1. OBJET
La présente Recommandation IS0 décrit une méthode de mesure qui permet d’associer à divers
points d’un écran d‘appareil de lecture de microcopies
a) des chiffres représentant des valeurs de luminance et caractérisant l’impression de luminance
ressentie par un observateur placé devant cet écran;
b) des chiffres représentant des différences logarithmiques de luminance et caractérisant l’im-
pression d’uniformité de luminance ressentie par un observateur placé davant cet écran.
2. DOMAINE D’APPLICATION
La présente Recommandation IS0 s’applique aux appareils de lecture de microcopies pos-
2.1
sédant un écran translucide ou un écran opaque. Elle ne s’applique pas aux appareils de
lecture donnant des images virtuelles, ni à ceux dont la construction empêcherait de respecter
les conditions de mesure spécifiées aux paragraphes 3.4 et 3.5. Elle ne s’applique pas non plus
aux appareils de lecture de microfiches opaques.
2.2 Si l’écran n’est pas incorporé à l’appareil, les mesures décrites dans cette Recommandation IS0
ne doivent être faites que sur un écran dont la nature et la position sont conformes aux
conditions normales d’emploi spécifiées par le constructeur.
2.3 En particulier, les appareils de lecture, dits de fable, dans lesquels l’image se forme sur une
feuille de papier blanc posée sur une table, peuvent être, soit assimilés à des appareils de lec-
ture à écran opaque incorporé, soit étudiés en mesurant l’éclairement qu’ils peuvent fournir
dans des conditions convenues entre les parties intéressées. Si l’on assimile un appareil de
lecture de table à un appareil à écran opaque incorporé, il appartient au fabricant de fournir, à
l’appui des caractéristiques de fonctionnement annoncées, les feuilles de papier qui en permet-
tent la vérification.
3. MÉTHODE DE MESURE
3.1 Instrument de mesure
Qu’il s’agisse d’écran opaque ou d‘écran translucide, les mesures doivent être faites à l’aide
d’un luminancemètre. L’angle d’acceptance p du luminancemètre est l’angle des droites EF et
EG, E étant le point de l’écran situé dans l’axe du luminancemètre, F et G deux points de la
pupille d‘entrée du luminancemètre (voir Fig. 1).
Ecrun E
A
I\
4%
I\
I\
luminancemètre
il
FIG. 1 - Schéma de définition de l’angle d’acceptance
-4-

---------------------- Page: 4 --------
...

Questions, Comments and Discussion

Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.