Title missing - Legacy paper document

General Information

Status
Withdrawn
Publication Date
31-Dec-1970
Current Stage
9599 - Withdrawal of International Standard
Completion Date
01-Jan-1976
Ref Project

Relations

Buy Standard

Standardization document
ISO/R 257:1971 - Title missing - Legacy paper document Released:1/1/1971
English language
1 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview
Standardization document
ISO/R 257:1971 - Title missing - Legacy paper document Released:1/1/1971
French language
1 pages
sale 15% off
Preview
sale 15% off
Preview

Standards Content (Sample)

JDC 032.95 : 001.4 Ref. No. : ISO/R 257-1971 (E)
IS0
I N T ERN AT I ON A L O RG AN IZAT I ON FOR STAN DAR DI2 AT ION
IS0 R ECO M M EN DATI O N
R 257
PRINCIPLES FOR THE SELECTION OF COMMON NAMES
FOR PEST CONTROL CHEMICALS AND PLANT GROWTH REGULATORS
2nd EDITION
May 1971
This second edition supersedes the first edition
COPYRIGHT RESERVED
The copyright of IS0 Recommendations and IS0 Standards
IS0 Member Bodies. Reproduction oi these
belongs to
documents, in any country, may be authorized therefore only
by the national standards organization of that country, being
a member of ISO.
For each individual country the only valid standard is the national standard of that country.
Printed in Switzerland
21w issiied in French diid Rii\\i.iii ( opies to he obtmied through the national htandards organizations

---------------------- Page: 1 ----------------------
BRIEF HISTORY
The IS0 Recommendation R 251, Principles for the selection of common names forpesticides, was drawn up by Technical
Committee iSO/TC 81, Common names for pesticides, the Secretariat of which is held by the British Standards Institution (BSI).
Work on this question by the Technical Conimittee began in 1955 and led to the adoption of Draft IS0 Recommendation
No. 366, which way circulated to all the IS0 Member Bodies for enquiry in May 1960. It was approved by 24 Member Bodies. One
Member Body opposed the approval of the Draft : Italy.
This Draft IS0 Recommendation was then submitted by correspondence to the IS0 Council, which decided in 1962 to accept
it as an IS0 RECOMMENDATION.
BRIEF HISTORY RELATING TO THE SECOND EDITION
Technical Committee ISO/TC 81 undertook the revision of IS0 Recommendation R 257-1962 in order to
incorporate new principles and explanatory notes. This work led to the adoption of Draft IS0 Recommendation
No. 1613, which was circulated to all the IS0 Member Bodies for enquiry in June 1968. It was approved, subject
to a few modifications of an editorial nature, by the following Member Bodies :
Australia
India Thailand
Belgium Israel Turkey
Canada Netherlands U.A.R.
Colombia
Peru United Kingdom
Czechoslovakia
Portugal U.S.A.
Denmark
South Africa, Rep. of U.S.S.R.
Finland Spain Yugoslavia
France Sweden
Germany Switzerland
No Member Body opposed the approval of the Draft.
This Draft IS0 Recommendation was then submitted by correspondence to the IS0 Council, which decided
to accept it as the second edition of IS0 Recommendation R 257, the title of which is modified to read as follows :
Principles for the selection of common names for pest control chemicals and plant growth regulators.
This edition (second edition) cancels and replaces the first edition of IS0 Recommendation R 257.

---------------------- Page: 2 ----------------------
ISO/R 257-1971 (E)
-5-
IS0 Recommendation R 257 May 1971
PRINCIPLES FOR THE SELECTION OF COMMON NAMES
FOR PEST CONTROL CHEMICALS AND PLANT GROWTH REGULATORS
1. SCOPE
This IS0 Recommendation sets out a number of principles for the selection of common names for pest
control chemicals and plant growth regulators, together with explanatory notes and examples of the application
c-
of certain of the principles.
2. OBJECT OF COMMON NAMES
The object of a common name is to provide a short, easily pronounced name for a compound whose full
chemical name is too long and complicated, for use in commerce and in official regulations.
3. STYLE OF WRITING OR PRINTING COMMON NAMES
The recommended common name should be written or printed in lower case letters (for example, heptachlor,
parathion) except where national usage requires capital initial letters for nouns.
L In the exceptional cases where the names are formed from initials, they should be written in capitals without
intervening full stops (for example, MCPA). If numerals and letters both occur in a common name, the numerals
should be separated from one another by commas and from letters by a hyphen (for example, 2,4,5-T).
4. PURITY OF CHEMICALS
The common name should normally apply to the pure chemical of known structure, but in exceptional cases
it may be given to a mixture of isomers in which not all the isomers may have established biological activity
(for example, BHC).
Consideration may be given to the coining of common names for reaction products having an incompletely
defined chemical composition but not for deliberate mixtures of active ingredients. In cases of doubt. evidence
based on tests adequate for distinguishing between compounds and mixtures should be submitted with the
request for a common name.

---------------------- Page: 3 ----------------------
ISO/R 257-1971 (E)
6-
5. PRINCIPLES
...

CDU 632.95 : 001.4
Réf. No : ISO/R 257-1971 (F)
IS0
O RG A N IS AT I ON I N T E R N AT I O N A LE DE NORM A LIS AT1 ON
RECOMMANDATION IS0
R 257
PRINCIPES POUR LE CHOIX DES NOMS COMMUNS
POUR LES PESTICIDES ET TOUS PRODUITS PHYTOPHARMACEUTIQUES
2ème EDITION
Mai 1971
Cette deuxième édition annule et remplace la premiere édition
REPRODUCTION INTERDITE
Le droit de reproduction des Recommandations IS0 et des Normes
IS0 est la propriété des Comités Membres de 1’ISO. En consé-
quence, dans chaque pays, la reproduction de ces documents ne
peut être autorisée que par l’organisation nationale de normali-
sation de ce pays, membre de 1’ISO.
Seules les normes nationales sont valables dans leurs pays respectifs.
imprimé en Suisse
Ce document est également édite en anglais et en russe. il peut etre obtenu auprès des organisations
nationales de normalisation.

---------------------- Page: 1 ----------------------
-3-
HISTORIQUE
La Recommandation ISO/R 25 7, Principes pour le choix des noms communs pour les pesticides, a été élaborée par le
Comité Technique ISO/TC 81, Noms communs pour les pesticides, dont le Secrétariat est assuré par la British Standards
(BSI).
Institution
Les travaux relatifs à cette question furent entrepris par le Comité Technique en 1955 et aboutirent en 1959 à l‘adoption
du Projet de Recommandation IS0 No 366 qui fut soumis, en mai 1960, à l’enquête de tous les Comités Membres de l’IS0. I1
fut approuvé par 24 Comités Membres. Un Comité Membre se déclara opposé à l’approbation du Projet : Italie.
Ce Projet de Recommandation IS0 fut alors soumis par correspondance au Conseil de 1’1.30, qui décida de l’accepter comme
RECOMMANDATION ISO.
\-
HISTORIQUE RELATIF À LA DEUXIÈME ÉDITION
Le Comité Technique ISO/TC 81 entreprit la revision de la Recommandation ISO/R 257-1962 afin d’y
incorporer de nouveaux principes et des notes explicatives. Les travaux relatifs à cette question aboutirent à
l’adoption du Projet de Recommandation IS0 No 1613 qui fut soumis, en juin 1968, à l’enquête de tous les
Comités Membres de 1’ISO. I1 fut approuvé, sous réserve de quelques modifications d’ordre rédactionnel, par les
Comités Membres suivants :
Afrique du Sud, Rép. d’ France Suisse
Allemagne Inde Tchécoslovaquie
Australie Israel Thaïlande
Belgique Pays-Bas Turquie
Canada Pérou
U.R.S.S.
Colombie Portugal U.S.A.
Danemark R.A.U. Yougoslavie
Espagne Royaume-Uni
Finlande Suède
Aucun Comité Membre ne se déclara opposé à l’approbation du Projet.
Ce Projet de Recommandation IS0 fut alors soumis par correspondance au Conseil de I’ISO, qui décida de
l’accepter comme deuxième édition de la Recommandation ISO/R 257. Le titre de cette Recommandation IS0
a été modifié comme suit : Principes pour le choix des noms communs pour les pesticides et tous produits
phytopharmaceutiques.
La présente édition (deuxième édition) annule et remplace la première édition de la Recommandation ISO/R 257.

---------------------- Page: 2 ----------------------
-5 ~
ISO/R 257-1971 (F
Recommandation IS0 R 257 Mai 1971
PRINCIPES POUR LE CHOIX DES NOMS COMMUNS
POUR LES PESTICIDES ET TOUS PRODUITS PHYTOPHARMACEUTIQUES
1. OBJET
La présente Recommandation IS0 expose certains principes pour le choix des noms communs pour les
pesticides et tous produits phytopharmaceutiques; elle donne également des notes explicatives et des
exemples d’application de quelques-uns de ces principes.
2. OBJET DES NOMS COMMUNS
L’objet d’un nom commun est de donner un nom court, facile à prononcer, à un composé dont le nom
systématique complet est trop long et compliqué pour l’usage commercial et officiel.
3. MODE D’ÉCRITURE ou D’IMPRESSION DES NOMS COMMUNS
Le nom commun recommandé doit être écrit ou imprimé en lettres minuscules (par exemple : heptachlore,
parathion) excepté quand les usages nationaux exigent des lettres initiales majuscules pour les substantifs.
Dans les cas exceptionnels où les noms sont formés d’initiales, ils doivent être écrits en majuscules non séparées
par des points (par exemple : MCPA). Si des chiffres et des lettres sont utilisés ensemble dans un nom commun,
les chiffres doivent être séparés les uns des autres par une virgule et séparés des lettres par un trait d’union
(par exemple : 2,4,5-T).
4. PURETE CHIMIQUE
Le nom commun doit s’appliquer normalement au produit chimique pur de structure connue. mais dans des
cas exceptionnels il peut être donné à un ensemble d’isomères dans lequel tous les isomères peuvent ne pas
avoir une activité biologique définie (par exemple : HCH).
On peut fixer des noms communs pour des produits de réaction de composition chimique non entièrement
définie mais non pour des mélanges intentionnels de matières actives. En cas de doute. des preuves basées sur
des essais appropriés pour établir la distinction entre les composés et les mélanges doivent être soumises avec
la demande de nom commun.

---------------------- Page: 3 ----------------------
--6 .
ISOiR 257-1971 (F)
5. PRINCIPES
Aucun nom commun ne d
...

Questions, Comments and Discussion

Ask us and Technical Secretary will try to provide an answer. You can facilitate discussion about the standard in here.